Александр савинов вконтакте: Александр Савинов ВКонтакте, Керчь, Россия, id24206529

Содержание

Александр Савинов

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать:

да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать:

да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Александр Савинов, 29 лет, Санкт-Петербург, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Музей искусства Санкт‑Петербурга XX-XXI веков представляет очередную выставку из цикла «Художественные династии»

Выставка «Перекличка эпох» из цикла «Художественные династии» впервые за много лет масштабно представляет творчество четырех поколений известных мастеров из династии Савиновых, чье творчество неразрывно связано с Петербургом.

Основатель династии, Александр Савинов (1881-1942), принадлежит эпохе первой четверти ХХ века. Родившись в Саратове и прожив там до 1901, он переехал в Петербург, где дарование художника раскрылось в полную силу. Александр Савинов привнес эстетику голуборозовцев в искусство города на Неве. Не случайно современники называли Александра Савинова «умиротворенным Врубелем», отмечая особое мирочувствование художника, декоративно-гобеленный характер его произведений.

Экспозиция выставки представляет работы мастера 1930-х годов – портреты и жанровые композиции. Зрителям впервые будет продемонстрировано знаковое тематическое произведение «В парке культуры» (1936-1942), в котором художник попытался воплотить свою мечту о радости земной, о счастливой жизни человечества.

Глеб Савинов (1915-2000) и его супруга Ольга Богаевская (1915-2000) представляют эпоху второй половины ХХ века, начиная с 1950-х годов. Каждый из них, будучи абсолютно самобытным живописцем, яркой художественной индивидуальностью, оставил обширное наследие портретов, пейзажей, натюрмортов, жанровых композиций, в которых великолепно сочетаются атмосфера времени и непосредственность в образном восприятии мира, художественная культура, чувство меры и живописная свобода, а порой эмоциональная раскованность в выражении сокровенных мыслей.

Дочь Глеба Савинова и Ольги Богаевской, Наталья Савинова (1945-2013), и их внучка, Екатерина Сухарева (род. 1969) нашли применение своим многосторонним талантам в керамике. И в этом виде искусства они обе, каждая по-своему, дали волю своим фантазиям, пластическим и колористическим возможностям.

На выставке будут представлены около 80 живописных и 50 керамических работ.

Выставка открыта для посетителей с 14 августа по 25 октября 2020 года.

Савинов Александр Сергеевич — ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»

Образование:

  • Высшее, МГТУ им. Г.И. Носова

Область научных интересов:

  • Литейное производство
  • управление напряженно-деформированным состоянием
  • прогнозирование критических напряжений

Ученая степень: Доктор технических наук

Ученое звание: Доцент

Значимые достижения/награды:

  • Награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ

Наименование кафедры: Кафедра механики

Преподаваемые дисциплины:

  • Сопротивление материалов
  • Техническая механика
  • Строительная механика

Направление подготовки и (или) специальности:

  • Инженер по специальности «Литейное производство чёрных и цветных металлов»

Савинов Александр Сергеевич родился 5 июня 1978 г. в селе Анненское Карталинского района Челябинской области. С 1980 г. проживает в г. Магнитогорске. В 1995 г. успешно окончил МОУ «СОШ № 20».

Образование:

  • МГТУ им. Г.И. Носова, инженер по специальности «Литейное производство чёрных и цветных металлов», 2000 г.

С 2001 г. Савинов А.С. работает в вузе. С 2009 г. занимал должности: заведующего кафедрой теоретической механики и сопротивления материалов, механики; декана механико-машиностроительного факультета; директора Института металлургии, машиностроения и материалообработки МГТУ им. Г.И. Носова. Награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ.

Профиль основных научных интересов Савинова А.С. – изучение процессов, происходящих в процессе силового взаимодействия детали с литейной формой с момента заливки, затвердевания и последующего охлаждения в форме, а также процессов, происходящих в формовочных материалах литейных форм и стержней во время их теплового взаимодействия с затвердевающей и охлаждающейся отливкой.

Список публикаций Савинова А.С. составляет более 110 наименований с общим количеством цитирования 261, среди которых 15 статей, опубликованных в изданиях, рецензируемых ВАК. Индекс Хирша 7.

ПОДРОБНЕЕ
ССЫЛКИ НА АККАУНТЫ
ОБЩЕЕ ЧИСЛО

ПУБЛИКАЦИЙ / МОНОГРАФИЙ

110/5

Повышение квалификации:
  • ФГБОУ ВО МГТУ им. Г.И. Носова  ИДПО «Горизонт», курсы повышения квалификации  по программе «Применение модульной объектно-ориентированной динамической учебной среды MOODLE для создания сопровождения учебных курсов»  (с 01.10.18 по 05.10.18г.) в объёме 40 часов.
  • Повышение квалификации: ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», курсы повышения квалификации  по программе «Независимая оценка качества высшего образования»  (с 02.10.18 по 03.10.18г.) в объёме 16 часов.
ПОДРОБНЕЕ
НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ ПУБЛИКАЦИИ / МОНОГРАФИИ:
  1. Расчет деформации литейных систем при затрудненной усадке с цилиндрическим элементом внедрения/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Хоменко Н.Н., Дзюба В.П.//Механическое оборудование металлургических заводов: Международн. сб. науч. трудов – Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2012.– С. 148 — 153.
  2. Расчет температурного поля системы отливка–песчано-глинистая форма/ Савинов А.С., Андреев С. М., Тубольцева А.С., Синицкий Е.В.//Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2014. № 4. С. 10-14.
  3. Расчет внедрения цилиндрических элементов затруднения в слой песчано-глинистой литейной формы переменной жесткости/ Савинов А.С., Тубольцева А.С.// Вестник Иркутского государственного технического университета — 2012. — №. 7 — С. 44 -47.
  4. Расчет температурных деформаций при охлаждении пластины/ Савинов А.С., Дьяченко Д.Я.,Фролушкина К.А. //Механическое оборудование металлургических заводов: Международн. сб. науч. трудов – Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2012.– С. 177 — 180.
  5. Программа расчета тепловых полей в литейных системах/ Савинов А.С., Андреев С.М.,Тубольцева А.С.// Литейщик России- 2013. — №3. — С. 39- 42.
  6. Расчет температурных деформаций в алюминиевой пластине при охлаждении ее в различных условиях/ Савинов А.С., Л.Б. Долгополова, Е. А. Анисимова, Е.С. Савинов, Ерсултанова З.С.// Литейные процессы: межрегион. сб. науч. трудов. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2012. С.89-94
  7. Прогнозирование значений модуля продольной упругости сталей в различных температурных условиях/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Потатов М.Г.// Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе. Сб. тр. международной научно-практической конференции. –Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – С.215 — 219
  8. Экспериментальное определение механических свойств хрупких материалов/ Савинов А.С., Долгополова Л.Б., Анисимова Е. А., Савинов Е.С., Ерсултанова З.С.// Механика и актуальные проблемы металлургического машиностроения: междунар. сб. науч. тр. – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. – С. 52-55.
  9. Экспериментальное определение критических деформаций при температурном градиенте в стенке  отливки/ Савинов А.С., Тубольцева А.С Анисимова Е.А., Савинов E.С.// Современные проблемы теории машин: Материалы I международной заочной научно-практической конференции- Новокузнецк: Издательский центр СибГИУ, 2013. – С. 128-131
  10. Анализ существующих компрессорных устройств, методов и проблем утилизации тепла в них/ Савинов А.С., Борохович Б.А., Тубольцева А.С., Осипова О.А., Ерсултанова З.С. //Механика и актуальные проблемы металлургического машиностроения: междунар. сб. науч. тр. – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. – С. 27-31.
  11. Исследование температурных деформаций возникающих при температурном градиенте в стенке отливки/ Савинов А.С., Долгополова Л. Б., Анисимова Е. А.,  . Байбатыров Р. М, Савинов Е. С.// Актуальные проблемы современной науки техники и образования: материалы 71-й научно-технической конференции – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. Гос. техн. ун-та. Им. Г.И. Носова, 2013. – Т.1. С. 210 — 212.
  12. Моделирование температурных полей при получении отливок/ Колокольцев В.М., Савинов А.С., Синицкий Е.В.// Вестник Магнитогорскогогосударственного технического университета им. Г.И. Носова. 2015. №3. С. 39–43.
  13. Изучение влияния легирования стали Гадфильда ванадием на ее эксплуатационные свойства/ Колокольцев В.М., Савинов А.С., Вдовин К.Н., Дерябин Д.А., Хренов И.Б.// Материалы III-ой Международной научно-практической конференции «Проектирование и перспективные технологии в машиностроении, металлургии и их кадровое обеспечение» — Чебоксары: Чуваш. Гос. ун-т, 2017. — С. 145–150.
  14. Моделирование гидродинамических процессов в системе расплавформа-модификатор/ Колокольцев В.М., Вдовин К.Н., Савинов А.С., Феоктистов Н.А., Горленко Д.А.// Материалы III Международной научно-практической конференции «Современные технологии в машиностроении и литейном производстве» — Чебоксары: Чуваш. Гос. ун-т, 2017. — С. 62–70.
  15. Влияние первичной литой структуры комплексно-легированого износостойкого чугуна на его абразивную износостойкость/ Савинов А.С., Синицкий Е.В.//
  16. Определение напряжений в кристаллизующемся слое стенки отливки/ Савинов А.С., Тубольцева А.С.// Теория и  технология  металлургического производства- 2014. — №1. — С. 61- 63.
  17. Исследование коэффициентов трения в трибологической паре «отливка – песчано-глинистая форма»/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Шленкина М.А.// Теория и практика современной науки: материалы XIII международная научно-практической конференции, М.: Науч.-инф. Издат. Центр «Институт стратегических исследований». – Изд-во «Спецкнига», 2014. С. 244-250.
  18. Температурные поля системы отливка – литейная форма в условиях неравновесной кристаллизации комплекснолегированных сплавов/ Колокольцев В.М., Савинов А.С., Вдовин К.Н., Синицкий Е.В. //Вестник МГТУ им. Г.И. Носова, -2014 — №1. — С. 28- 31.
  19. Идентификация термических напряжений при температурном градиенте в плоской стенке отливки/ Колокольцев В.М., Савинов А.С.,Ибрагимов Ф.Г.// Сталь -2014 — №4. – С. 21-24.
  20. Прогнозирование величины зоны пластической деформации при растяжении материалов на основе железа/ Савинов А.С., Долгополова Л. Б., Тубольцева А.С.// Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития в экономике, проектном менеджменте, образовании, юрис-пруденции, языкознании, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, филологии, философии, социологии, градостроительстве, информатике, технике, математике, физике, истории, растениеводстве. СПб.: Изд-во «КультИнформПресс», 2014.  C. 142 – 146.
  21. Сравнительный анализ удельных работ внутренних сил при расчете различными методами/ Савинов А.С., Селезнёв О.Е., Поляруш И.В., Радомская И.В., Савинов Е.С.// Механическое оборудование металлургических заводов: междунар. Сб. науч. тр. — Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. Гос. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. – С. 154-157
  22. The simulation of the carbon steel deformation resistance in the brittleness temperature range/ Kolokoltcev V.M., Savinov A.S.//Proceedings of XV International scientific conference: New technologies and achievements in metallurgy, material engineering and production engineering / Zajemska, Monika (ed). — Czestochowa : Czestochowa university of technology, Faculty of production engineering and materials technology , 2014.
  23. Определение главных напряжений при затрудненной усадке стенки отливки/ Савинов А.С.// Литейные процессы: межрегион. сб. науч. трудов. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. С. 82 – 89.
  24. Detervination of internal forces in the cooled walls of the casting in the implementation of asymmetric elements difficulties/ Kolokoltcev V.M., Vdovin К.N., Savinov A.S., Feoktistov N.А.// «European Conference on Innovations in Technical  and Natural  Sciences» Proceedings of the 5th International scientific conference. «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 2014  P. 106-112
  25. Установка по определению теплопроводности литейной формы/ Савинов А.С.// Литейные процессы: межрегион. сб. науч. трудов. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. С. 68 – 71.
  26. Прогнозирование трещиноустойчивости крупных стальных отливок/ Савинов А.С., Вдовин К.Н., Феоктистов Н.А. //Литейное производство- 2014. — №12. — С. 8- 10.
  27. Stress analysis of castings when producing a cavity with a cylindrical core/ Колокольцев В.М., Савинов А.С., Конопка З.// Proceedings of XV International scientific conference: New technologies and achievements in metallurgy, material engineering and production engineering / Zajemska, Monika (ed). — Czestochowa : Czestochowa university of technology, Faculty of production engineering and materials technology , 2015. P. 59-64
  28. Прогнозирование напряжений в толстостенных отливках при деформациях в температурном интервале хрупкости/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Зарицкий Б.Б.// Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности: Сб. науч. тр. по материалам междунар. практ. конф. – Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. — С. 128- 130.
  29. Определение контактного давления при силовом взаимодействии отливки со стержнем/ Савинов А.С.// Литейщик России- 2015. — № 6. — С. 21- 24.
  30. Расчет на прочность отливки при формировании ее полости цилиндрическим стержнем/ Савинов А.С.// Изв. вузов. Черная металлургия. — 2016. — № 1. – C. 39 – 42
  31. Прогнозирование механических свойств стали/ Савинов А.С., Зарицкий Б.Б.// Итоги научных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции. – М.: РИО ЕФИР, 2015. С. 22-26.
  32. Комплексное управление напряженно-деформированным состоянием стенки литой заготовки в процессе ее охлаждения/ Савинов А.С.// Труды XII съезда литейщиков России/ НГТУ им. Р.Е. Алексеева. – Н. Новгород, 2015. С. 149-154
  33. Влияние отпуска на свойства карбидной фазы в белом чугуне/ Савинов А.С., Вдовин К.Н., Горленко Д.А., Завалищин А.Н., Синицкий Е.В.// Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 10-2 (29). С. 14-16.
  34. Определение внутренних усилий в отливке «Колонна» при ее силовом взаимодействии со стержнем/ Савинов А.С., Вдовин К.Н., Феоктистов Н.А.// Прогрессивные литейные технологии/– М.: Лаборатория рекламы и печати, 2015. С. 220-224
  35. Прогнозирование усадочных напряжений при центральном растяжении стенки отливки/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Вдовин К.Н., Феоктистов Н.А.// Металлургия: технологии, инновации, качество: труды XIX международной научно-практической конференции: Ч.2/ Сиб. гос. индустр. ун-т; — Новокузнецк: Изд. Центр СибГИУ, 2015. С 43-46.
  36. Расчет напряженного состояния при внедрении ассиметричных элементов затруднения литой детали в слой формовочной смеси переменной жесткости/ Савинов А.С.// Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2015. №4. С. 64–70.
  37. Оценка влияния различных факторов на затрудненную усадку стенки отливки/ Колокольцев В.М., Савинов А.С., Тубольцева А.С., Ступак А.А.// Материалы II-ой Республиканской научно-практической конференции «Проектирование и перспективные технологии в машиностроении и металлургии» — Чебоксары: Чуваш. Гос. ун-т, 2016. — С. 10–15.
  38. Calculation of impeded shrinkage processes of the casting in a sand layer / Kolokoltsev V.M., Savinov A.S., Tuboltseva A.S.// Calculation of Impeded Shrinkage Casting Processes in Sand Layer.Materials Science Forum. 2016. V. 870.  516-522
  39. Stressed state of shaped casting caused by hindered contraction/ Kolokol’tsev V.M., Savinov A.S., Tubol’tseva A.S.// Stressed state of the shaped casting under the impact of hindered contraction, Solid State Phenomena, V. 265, pp. 1092-1098, 2017
  40. Изучение влияния скорости охлаждения на распределение марганца в зерне аустенита и формирование остаточных напряжений первого рода в стали Гатфильда/ Вдовин К.Н., Савинов А.С., Феоктистов Н.А., Горленко Д.А.// Материалы II-ой Международной научно-практической конференции «Современные технологии в машиностроении и литейном производстве» — Чебоксары: Чуваш. Гос. ун-т, 2016. — С. 93–98.
  41. Определение эквивалентной теплоемкости слоя сырой песчано-глинистой формы/ Савинов А.С., Тубольцева А.С., Радомская В.В., Савинов Е.С.// Технологии металлургии, машиностроения и материалообработки: межрегион. сб. науч. трудов. — Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2017. С. 160 – 166.
  42. Расчет удельной теплоемкости слоя сырой песчано-глинистой формы с различной влажностью/ Савинов А.С., Постникова А.С., Радомская В.В.// Теория и технология металлургического производства. №3(22). С. 17-21.
  43. Quantitative evaluation of the effect of technological factors on origination of hot cracks in «track link» casting/ Савинов А.С., Селиванов В.Н., Железков О.С., Тубольцева А.С.// CIS Iron and Steel Review. 14, p. 14-18
  44. Выявление источников неравномерного распределения компонентов железорудной шихты, загружаемой в доменную печь/ Сибагатуллин С. К., Харченко А.С., Савинов А.С., Девятченко Л.Д.// Бюллетень Черная металлургия. №12(1416). С. 30-36.
  45. Kolokol’tsev V.M., Savinov A.S., Tubol’tseva A.S.// Prediction of temperature fields in the system “casting and  damp sandy-argillaceous mold”, Solid State Phenomena, V. 284, pp. 640-646, 2018
  46. Определение продольных деформаций при температурном перепаде по радиусу цилиндра/ Савинов А.С., Ангольд К.В.// Стратегии исследования в естественных и технических науках. — Белгород: ООО Агентство перспективных научных исследований, 2018. С.132 – 135.
  47. A development of the adaptive technology of sinter production at PJSC MMK/ Сибагатуллин С. К., Савинов А.С., Харченко А.С., Селиванов В.Н., Гущин Д.Н., Мазур И.П.// Journal of chemical technology and metallurgy, 53, 5, 2018, 990-994.
  48. Применение разностных схем для  идентификации температурных полей в системе «отливка – песчано-глинистая форма»/ Савинов А.С., Постникова А.С., Cавинов Е.С., Радомская В.В.// Материалы IV-ой Международной научно-практической конференции «Современные технологии в машиностроении и литейном производстве» — Чебоксары: Чуваш. Гос. ун-т, 2018. — С. 125–130.
  49. Расчет термонапряженного состояния нагрева стального цилиндрического объекта / Колокольцев В.М., Савинов A.C., Андреев С.М., Ангольд К.В.// Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. — 2019. — Т. 17. — №1. — С. 37-45. 
  50. Колокольцев В.М., Савинов А.С., Андреев С.М., Ангольд К.В. Расчет термонапряженного состояния на примере нагрева стального цилиндрического объекта// Вестник МГТУ, 2019 №1. С. 37- 45.
  51. Колокольцев В. М., Савннов A. C., Андреев С. М., Ангольд К. Б.Расчет термонапряженного состояния нагрева стального цилиндрического объекта // Вестннк Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2019. Т. 17. № 1. С. 37-15. DOI: 10.lS503/1995-2732-2019-17-l-37-45.

Монографии

  1. Савинов, А.С. Расчет миграции влаги в сырой песчано-глинистой форме: монография/ А.С. Савинов, А.С. Тубольцева — Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2011. – 98 с.
  2. Politechnika Czestochowska. Wydzial inzynierii procesowej, materialowej i fizyki stosowanej/ Коллективная монография// Seria monografie [Text] : monogr. / Politechnika Czestochowska. Wydzial inzynierii procesowej, materialowej I fizyki stosowanej. – Czestochowa : Wydaw. Wydz. Inz. Procesowej , 2014- . – ISSN 2080-2072.
  3. Технологические особенности производства крупного стального стального литья / Вдовин К.Н., Савинов А.С., Феоктистов Н.А.// Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2015 – 195 с.
  4. Politechnika Czestochowska. Wydzial inzynierii procesowej, materialowej i fizyki stosowanej/ Коллективная монография// Seria monografie [Text] : monogr. / Politechnika Czestochowska. Wydzial inzynierii procesowej, materialowej I fizyki stosowanej. – Czestochowa : Wydaw. Wydz. Inz. Procesowej , 2015- . – ISSN 2391-632x. ISBN978 — 83 — 63989- 27 — 9
  5. Инновационные металлические материалы/ Монография / под общ. ред. В.М. Колокольцева Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2016 – 371 с. 

Изобретения, полезные модели и программы, защищенные охранными документами РФ:

  1. Расчет температурного поля системы «отливка – форма»: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ/ Савинов А.С., Андреев С.М., Тубольцева А.С.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (RU). — № 2012616405; опубл. 13.07.12, ОБПБТ № 4 (I ч.). – С. 97.
  2. Устройство для измерения усилий сжатия на прессе/ Савинов А.С., Васильев С.П., Андреев С.М., Тубольцева А.С., Савинов Е.С., Головко Н.А.// Патент на изобретение № 2461805 2012
  3. Литейная форма (диафрагма)/ Савинов А.С., Васильев С.П., Синицкий Е.В., Тубольцева А.С.// № 110309 ММК В22Д 9/00 (полезная модель) 2012
  4. Расчет температурного поля системы “отливка-форма”/ Савинов А.С., Андреев С.М., Тубольцева А.С.// Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2012616405 2012
  5. Определение сопротивления деформации сухих песчано-глинистых смесей в разных температурных условиях: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ/ Савинов А.С., Андреев С.М., Тубольцева А.С., Зарицкий Б.Б., Савинов Е.С. — № 2012661211; опубл. 11.12.12, ОБПБТ № 5 (II ч.). – С. 590.
  6. Расчет модуля упругости I рода слоя сырой литейной песчано-глинистой смеси: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ/ Савинов А.С., Андреев С.М., Тубольцева А.С., Зарицкий Б.Б., Байбатыров Р.М. — № 2013610294; опубл. 09.01.13, БПБТ № 5 (III ч.). – С. 728.
  7. Пат. 2554324 Российская Федерация, МПК7 G01K7/02, G01K1/08. Способ измерения температуры/ Савинов А.С., Тютеряков Н.Ш., Байбатыров Р.М., Тубольцева А.С., Васильев С.П.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (RU). — № 2014105017; заявл. 11.02.14; опубл. 27.06.2015, Бюл. № 18.
  8. Автоматизированный расчет температурных полей системы «отливка-кристаллизатор»/ Савинов А.С., Савинов Е.С., Зарицкий Б.Б., Шленкина М.А., Рузанов В.В. Белов А.А.// Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2014618589
  9. Пат. 2582844 Российская Федерация, МПК В22D15/00. Литейная форма/ Колокольцев В.М., Синицкий Е.В., Савинов А.С., Васильев С.П., Байбатыров Р.М.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (RU).- № 2582844; заявл. 12.01.15; опубл. 27.04.2016, Бюл. № 12.

Александр Савинов – Сбежим — слушать детские песни

Текст песни

Сбежим на край света, с тобой на край света.
С тобою легко так же дай планет.
Сбежим на край света, оставив все это.
С тобою легко, без тебя меня нету.

Принимая друг-друга такими, как есть.
Иначе было бы глупо всё не учесть.
Я помню первую встречу, твои руки на мне.
Сгорали в пламени звука, сгорали в огне.

И это больше, чем за наградой.
Это больше, чем тебе надо.
Набираю номер не глядя, что бы побыть с тобой.
Возьми всё, что тебе надо.
Мы, как две стены, но рядом.
Так сбежим с тобой без оглядок и весь мир подождет.

Этот город не уснет, пока мы будем там.
Засверкают витрини и уснет инстаграм.
Детка, это love story, детка, это one love.
Оne love, one love, one love…

Припев. Александр Савинов
Сбежим на край света, с тобой на край света.
С тобою легко так же дай планет.
Сбежим на край света, оставив все это.
С тобою легко, без тебя меня нету.

Мы принимаем друг-друга, без звуков, без слов.
Наша лента забита в процентах на 100.
Пусть листают наш сториз, завидуют громко.
Ты моя вечность и это надолго.

И это больше, чем за наградой.
Это больше, чем тебе надо.
Набираю номер не глядя, что бы побыть с тобой.
Возьми всё, что тебе надо.
Мы, как две стены, но рядом.
Так сбежим с тобой без оглядок и весь мир подождет.

Этот город не уснет, пока мы будем там.
Засверкают витрини и уснет инстаграм.
Детка, это love story, детка, это one love.
Оne love, one love, one love…

Припев. Александр Савинов
Сбежим на край света, с тобой на край света.
С тобою легко так же дай планет.
Сбежим на край света, оставив все это.
С тобою легко, без тебя меня нету.
Сбежим на край света, с тобой на край света.
С тобою легко так же дай планет.
Сбежим на край света, оставив все это.
С тобою легко, без тебя меня нету.
Сбежим на край света, с тобой на край света.
С тобою легко так же дай планет.
Сбежим на край света, оставив все это.
С тобою легко, без тебя меня нету.

Безопасное использование небезопасного SMS-канала » ЖУРНАЛ ПЛАС №4

Своим взглядом на безопасность использования SMS в качестве канала отправки OTP делится Александр Савинов, руководитель направления Отдела ИБ в ИТ-проектах, Департамент безопасности ПАО «Сбербанк».

Действительно, SMS-канал не является доверенным способом передачи данных – но он, собственно, им никогда и не был. И очень странно, что только сейчас, на закате технологии SMS-сообщений, общество задумалось о вопросах безопасности использования SMS в банковских сервисах. SMS-канал никогда не был защищен, причем не был защищен абсолютно. И прежде чем рассуждать про то, что SMS-ку можно похитить вирусом или методом социальной инженерии, надо вспомнить, что текст SMS-сообщения передается в эфире в открытом виде, а также сохраняется в БД и логах тысяч устройств на стороне оператора связи и других посредников между банком и клиентом. И если кто-то считал SMS доверенным каналом – он явно заблуждался.

Самостоятельная (полная) аутентификация пользователя на базе SMS не считается Сбербанком достаточно доверенным способом подтверждения полномочий клиента. Более того, Сбербанк считает SMS-канал публичным, т. к. специфика прохождения сообщения по сетям оператора сотовой связи и коммуникационным шлюзам абсолютно не обеспечивает конфиденциальность передаваемой информации, а также не позволяет достоверно гарантировать, что сообщение отправлено именно клиентом.

Сбербанк использует SMS-канал для проведения микротранзакций частных клиентов и как дополнительный фактор аутентификации клиентов и подтверждения операций при использовании удаленных каналов обслуживания. Но риски данного канала надо рассматривать только комплексно с другими мерами, предпринимаемыми банком для защиты своих клиентов.

Осознавая риски, связанные с несовершенством SMS-технологии, Сбербанк принимает дополнительные меры повышения безопасности клиентов и клиентских операций. Все операции клиентов в удаленных каналах обслуживания (УКО) проходят тотальный контроль со стороны системы антифрода банка. При отправке разовых паролей (ОТР) банк с помощью операторов сотовой связи контролирует факты замены/подмены SMS-карты клиента по ее серийному номеру (IMSI). При этом банк не передает критичных и конфиденциальных данных клиентов по SMS-каналу.

Мы используем комплексную кросс-канальную систему защиты наших клиентов, которая учитывает такое большое количество факторов принятия решения, что мы даже не можем назвать точную цифру. Естественно, что наша модель защиты учитывает все известные уязвимости и несовершенство используемых технологий и каналов.

Если говорить про наличие «Плана Б», упомянутого в статье Павла Есакова, то в Сбербанке он, конечно же, есть, причем далеко не один. Наша служба кибербезопасности не любит почивать на лаврах – это скучно. В момент внедрения новых продуктов и технологий мы четко осознаем предел прочности предлагаемых мер защиты и, как правило, имеем не только «План Б», но и «План В», и не единственный. Наши специалисты всегда работают на опережение, стараются заглянуть за горизонт, за угол, чтобы посмотреть, как модель угроз будет выглядеть через год, три, пять лет. Если сегодня мы выпускаем что-то новое и инновационное, то, смею вас заверить, у нас уже есть концепт, который придет на смену этой инновации. Придет тихо, незаметно, без революций и потрясений.

Как написано в статье П. Есакова, когда-то мы использовали нечиповые карты и чековые разовые пароли и считали это приемлемым… но, как известно, все течет, все меняется. Мы никогда не заблуждались насчет «вечности» данных решений. И как только появилось понимание, что работающее решение нас не устраивает по своим характеристикам, мы плавно, без аврала и спешки, начали мигрировать на следующее. Никто из наших клиентов и не заметил, как произошла миграция на чиповые карты, установку ПИН-кода через call-центр и самостоятельную регистрацию в интернет-банке. Не заметил, потому что эта бесшовность перехода была изначально заложена в продукт и реализовывалась в рамках его жизненного цикла.

Когда-нибудь и SMS-пароли будут окончательно скомпрометированы, и их применение станет непозволительной беспечностью. Но к этому моменту наши клиенты будут работать по другим канонам и использовать другие способы подтверждения. Кто-то выберет себе двусторонний PUSH, кто-то – on-device биоверификацию, а кто-то и облачную ЭП. Резервных планов много, и некоторые из них уже перестали быть резервными и постепенно становятся основными.

Карта сайта

Поиск на сайте

Новости района


  • Главная
    • Глава Майминского района
    • Майминский районный Совет депутатов
    • Администрация Майминского района
    • Контрольно счетная палата
    • Сельские поселения
    • Нормативные и локальные правовые акты
    • Экономика

      Экономика района

    • Внедрение проектного управления
    • Социальная сфера
    • Обращения, прием, сходы граждан, публичные слушания, сессии депутатов, расширенные совещания
    • Государственные и муниципальные услуги

      Государственные и муниципальные услуги

    • ЖКХ, транспорт, охрана окружающей среды, обращение с животными без владельцев

      ЖКХ, транспорт, охрана окружающей среды

    • Правоохранительные и надзорные органы
    • Сводные результаты проверок

      Сводные результаты проверок

    • Росреестр
    • Инвестиции
    • Коррупция.NET

      Антикоррупция

    • Открытые данные

      Открытые данные

    • Градостроительство

      Градостроительство

    • Благотворительные акции

      Благотворительные акции

    • Закупки
    • Кадровое обеспечение

      Кадровое обеспечение

    • Медицинские организации

      Медицинские организации

    • Выборы

      Выборы

    • Контрольно — надзорная деятельность

      Контрольно — надзорная деятельность

    • Муниципальный контроль
  • О районе

    О районе

  • Подведомственные организации

    Подведомственные организации

 

вхутеин в предложении — вхутеин предложение

SentencesMobile
  • В 1927 году Рубен Захарян окончил Ленинградский Вхутеин.
  • В 1927 году окончила Ленинградский Вхутеин.
  • Московский ВХУТЕИН был объединен с Ленинградским институтом и закрыт как самостоятельное учебное заведение.
  • Во ВХуТэИне она познакомилась со своим будущим мужем Константином Лекомцевым, очень талантливым художником-портретистом.
  • В 1931 году Самуил Невельштейн окончил Пролетарский институт изобразительных искусств (бывший «ВХуТеИн»).
  • Никогда не посещавший среднюю школу, Решетников поступил в коррекционное учреждение «Рабфак» в качестве подготовки к поступлению в московское элитное художественное училище ВХУТЕИН.
  • Фомин воспитал новое поколение архитекторов во ВХУТЕМАСе/ВХУТЕИНе, параллельно разрабатывая собственную концепцию «пролетарского классицизма».
  • С 1920 по 1930 год преподавал в Высших технико-художественных мастерских (ВХУТЕМАС/ВХУТЕИН), организации Баухауза с «пестрой карьерой».
  • Жолтовский продолжил преподавать во ВХУТЕМАСе. То ли Ленинградское архитектурное училище (ВХУТЕИН) возглавляли традиционалисты, то Московское училище (ВХУТЕМАС) стало пристанищем для модернистов.
  • В начале своей академической деятельности читал лекции на кафедре скульптуры Вхутемаса-Вхутеина (1924 30) у Владимира Цигаля и С. Д . Шапошников.
  • Трудно увидеть вхутеин в предложении.
  • Кроме того, в книге Эль Лисицкого «Россия: архитектура мировой революции», изданной на немецком языке в 1930 году, было несколько иллюстраций проектов Вхутемаса/Вхутеина.
  • Второй директор Баухауса Ханнес Мейер пытался организовать обмен между двумя школами, в то время как Хиннерк Шепер из Баухауза сотрудничал с различными членами Вхутеина по использованию цвета в архитектуре.
  • В этом же году Самуил Невельштейн приехал в Ленинград и вне конкурса поступает во «ВХуТэИн» (с 1932 г. — Ленинградский институт живописи, скульптуры и архитектуры.
  • Это событие совпало с очередной реорганизацией учебного заведения, предпринятой в 1930 г., в результате чего Ленинградский ВХУТЕИН был преобразован в Институт пролетарского изобразительного искусства (ИНПИИ).
  • В 1922 году Николай Костров поступил в Ленинградский ВХУТЕИН (Ленинградское высшее художественно-промышленное училище, до 1918 года — Высшее художественное училище при ИАХ), где учился у Александра Савинова, Александра Карева и Михаила Матющина.
  • В 1926 году Николай Костров окончил ВХУТЕИН вместе с Юрием Васнецовым, Софьей Закликовской, Павлом Кондратьевым, Василием Купцовым, Валентином Курдовым, Кириллом Кустодиевым, Евгенией Магарил, Гертой Неменовой, Алексеем Почтенным, Георгием Трауготом, Евгением Чарушиным и другими молодыми художниками.
  • «Павел Кондратьев» (1902-1985) был также учеником Казимира Малевича, Павла Филонова, Александра Савинова в Академии Художеств/Вхутеина, сотрудничал с В. Стерлигов и Т . Глебова в то время и позже.
  • После окончания специализированной художественной школы в Перми (1924 1928) Наталья Гиппиус в 1928 году поступила в Московский полиграфический институт ВХуТеИн, где училась у Д. Мур, А . Дейнека, Н . Удальцова, М . Родионов и К . Истомин.
  • В 1923 году переехал в Петроград, чтобы продолжить художественное образование во ВХУТЕИНе (Ленинградское высшее художественно-промышленное училище, ранее — Высшее художественное училище при ИАХ; с 1944 года — Институт искусств имени И. Е. Репина), где учился под руководством Кузьмы Петрова-Водкина и Александра Карева.
  • После Октябрьской революции школа была реорганизована и вошла в состав «Государственных свободных художественных мастерских» ( > AC40 @ AB25 = = K5 ! 2 > 1 > 4 = K5 % C4 > 65AB25 = = K5 0AB5 @ A : 85), Вхутемас и Вхутеин.
  • Другие предложения:  1  2

программа | нижний новгород 2010 | МАРЧМОНТ Бизнес ЛАБ 2012

2) Venture LAB будет предлагать ежемесячную программу «открытых дверей» в пятницу днем, когда любой студент UNN может прийти ко мне в гости с 15:00 до 17:00 и «предложить» мне свои идеи, а я потрачу по крайней мере 20 минут, которые каждый проект.Встречи могут быть сделаны заранее с Аленой Половинкиной, но не обязательны;

3) Venture LAB запустит раз в два месяца программу «TGIF Pitch-Nite», которая начнется в 3 квартале 2013 г. и будет направлена ​​на привлечение как спикеров из Москвы, так и местных спонсоров. Трехчасовая программа должна быть основана в удобном местном клубе NN в пятницу вечером (17:00 — 20:00) и позволит 4-6 проектам сделать десятиминутные презентации своих проектных идей жюри из местных и московские бизнес-ангелы;

Участников можно определить через местные «Старт», «Умник» и «БИТ-конкорсе», а также других заявителей.Программой будет управлять Venture LAB , но она будет организована совместно с Центром инновационных технологий, БИТ-конкурсом, Центром предпринимательства проекта «Эврика» и другими участниками и соспонсорами и соорганизаторами, которых мы совместно пригласим присоединиться;

4) Marchmont Media будет поддерживать ВСЕ усилия и программы как УНН, так и Venture LAB; будут подготовлены и опубликованы пресс-релизы, будут созданы регулярные интервью, а блоги могут быть запущены и показаны на Marchmontnews.ком веб-сайт.

5) Venture LAB будет предоставлять свое экспертное заключение по четырем проектам в месяц, представляемым ему УНН и его филиалами и партнерами. Эту часть работы можно назвать «Экспресс-оценкой» коммерческого потенциала данных проектов. Оценка будет предоставлена ​​инициаторам проекта в устной форме, а также в виде сводной страницы в письменном виде по каждому проекту в рамках КПЭ Лаборатории.

Venture LAB выделит до трех часов кумулятивных встреч для консультаций с каждым из четырех проектов в любой заданный месяц, до 12 часов в месяц на индивидуальные консультации;

6) Компания Marchmont Capital Partners будет стремиться использовать все свои ресурсы для продвижения данных проектов, разработанных Venture LAB , и искать инвестиции следующего раунда и/или стратегических партнеров для дальнейшего развития проекта;

7) Марчмонт и УНН планируют совместно работать над подготовкой дополнительных предложений по грантовому финансированию в 2013 году для Venture LAB , которые можно использовать для финансирования расширения каждого из проектов, упомянутых выше, и добавления новых программ к основной работе Венчурная лаборатория.

8) Венчурная лаборатория будет работать над развитием региональных отношений с партнерскими инновационными и академическими организациями поддержки в соседних регионах, а также стремиться продвигать Инновационный коридор УНН в качестве платформы для продвижения коммерциализации региональных российских проектов на рынок США через Мэриленд. государственный университет Международный инкубатор.

9) Venture LAB будет работать над продвижением UNN в USRF и поиском путей расширения отношений университета в рамках программы Eureka и с его американскими партнерами в Университете штата Мэриленд, Purdue и UCLA, а также с американским субподрядчиком American Councils. .

10) Марчмонт-УНН Венчурная лаборатория будет стремиться продвигать именно УНН и Нижний Новгород в целом как ключевой высококлассный ведущий инновационный кластер в России как в области ИТ, так и в области медицинских инструментов, а также укреплять эту репутацию за счет разработки и продвижения истории успеха, которые могут обеспечить дальнейший рост капитала в Москве и за ее пределами.

Наконец, Venture LAB планирует предложить трехдневную программу мастер-классов для заинтересованных партнеров, желающих лучше понять, как другие регионы могут использовать механизм для улучшения усилий по коммерциализации своих научных ноу-хау.

Сегодня в России начался процесс модернизации и инновационного развития. Страна стремится стать современным и инновационным местом с благоприятными условиями для местных компаний, которые будут созданы на основе предпринимательской культуры и смогут конкурировать на мировом рынке. Поэтому очень важно создание и функционирование коммуникационных площадок, где государство, бизнес и научное сообщество могли бы найти точки соприкосновения для выработки консолидированных решений.

Имея большой опыт проведения бизнес-форумов и конференций, мы рады представить новую серию Инвестиционных форумов бизнес-лидеров Innovation For Business в 2011 году.

Региональный двухдневный форум «Инновации для бизнеса» объединит лидеров бизнеса, предпринимателей, представителей политической элиты, бизнес-ангелов, инвесторов, ученых и специалистов международных компаний с целью инициировать диалог о механизмах, которые могут быть использованы для увеличения инвестиций. привлекательность и модернизация экономики региона.

Целью программы является мотивация местных промышленников, бизнесменов, венчурных инвесторов и инноваторов к сотрудничеству в поиске коммерчески выгодных проектов. Одной из ключевых целей Инвестиционных форумов является продвижение Proof of Concept Centers в сети региональных инновационных кластеров и общение с Российской венчурной компанией и бизнес-ангелами.

Обмен мнениями в рамках форумов помогает раскрыть инновационный потенциал регионов России, сформировать зоны опережающего экономического роста и дать новый импульс наукоградам.Кроме того, бизнес получит дальнейшее ознакомление с целесообразностью инвестирования в инновации, а разработчики инновационных проектов получат знания об эффективных инструментах привлечения инвестиций. Совместные усилия государства, науки, инновационных предпринимателей и инвесторов могут дать эффективные и исчерпывающие ответы на современные вызовы.

Первый день Форума рассчитан на представителей деловой и политической элиты. Основными темами для обсуждения станут проблемы инвестирования в инновации, использования инновационных технологий в бизнес-процессах, стратегии развития инновационной инфраструктуры, механизмы создания инновационных систем и инновационных кластеров в регионах.

Второй день Форума ориентирован на предпринимателей и представителей научной общественности. В ходе Форума будут обсуждаться вопросы продвижения инновационных идей, налаживания диалога между наукой, представителями бизнеса и инноваторами, а также пути коммерциализации инновационных идей. В рамках второго дня форума пройдет выставка, на которой инноваторы смогут представить свои идеи и встретиться с представителями фондов поддержки инновационных проектов.

До встречи на форумах Marchmonts!

Дополнительную информацию можно получить по телефону в Нижнем Новгороде +7 (831) 434 59 11 (доп. 125)

Участие в форумах, спонсорство и реклама: Отдел мероприятий и PR МАРЧМОНТ Capital Partners Алена Рябинина, e-mail a [email protected]

Академический музей — Музей Академии художеств

В постоянной экспозиции Академического музея на втором этаже представлены картины из исторической коллекции музея, работы тех известных художников, чьи полотна изучались и копировались многими поколениями российских студентов.Эта концепция следует принципу организации постоянной экспозиции Музея Императорской Академии художеств до 1917 года: в залах «по кругу» второго этажа, где располагались Картинная галерея и скульптуры, а также лучшие Были представлены «курсовые» картины русских живописцев (работы на заданную тематику, за которые авторы получали золотые медали, звание художника, академика или профессора), работы зарубежных мастеров.

Нынешняя экспозиция на втором этаже начинается с работ, относящихся к ранним годам существования Академии Трех Благородных Искусств.Самый ранний из сохранившихся портретов под названием Художник архитектуры, чертежи планов и фасадов (1807 г.) был получен музеем как предполагаемый портрет архитектора Жана-Батиста Валлена де ла Мота. Французский архитектор был приглашен из Франции И. Шуваловым. В Петербурге он спроектировал здание Академии художеств, а также украсил молодую столицу рядом других зданий. Картина В. Якоби Открытие Академии художеств 7 июля 1765 года отображает другую эпоху.В 1763 году на российский престол вступила Екатерина II. Именно при ней Академия художеств, бывшая прежде отделением Московского университета, обрела свой Устав, штат и привилегии. Это произошло 4 ноября 1764 года. В том же году началось строительство здания Академии из камня. Он продлился до 1788 года с перерывами. Церемония открытия прошла в старинном деревянном здании. В 1763 г. куратор Академии И.И. Шувалову пришлось покинуть двор и уехать за границу, но его идеи по организации Академии легли в основу устава, составленного новым президентом И.Бецкой. Практика приема знатных и богатых людей в академический класс, введенная Шуваловым, продолжалась. По традиции каждый Почетный любитель или Почетный член присылал свой портрет для Зала Совета. Таков был портрет графа Петра Шереметева, выполненный его крепостным художником И. Аргуновым. Генерал-аншеф и Московский губернский предводитель дворянства граф Шереметев, следуя моде, введенной в России Екатериной Великой, имел художественную коллекцию и был избран в 1766 году Почетным любителем.Среди изображений из Зала Совета представляют интерес портреты князя Александра Голицына работы А. Варнека, фаворита Екатерины II Платона Зубова работы И. Лампи Старшего, а также портрет барона П. Мальтица, дипломата, избранного почетным членом и директором Академия неизвестного художника 18 века.

Первыми копиями, выполненными русскими художниками за рубежом, были Правосудие А. Лосенко из фрагмента Станцы из Зала Константина в Ватиканском дворце и Похищение Европы Г.Угрюмов. Оба живописца совершенствовали свое мастерство в Италии, посещали занятия в академиях изящных искусств, брали уроки у известных учителей и присылали копии, чтобы сообщать о своих успехах. Примечательным фактом является то, что в первом случае они выбрали для копирования работы школы Рафаэля, а во втором случае – работы школы Веронезе. Екатерина II уделяла большое внимание Академии и часто приезжала на экзамены и выставки в сопровождении своей свиты. Благодаря императрице в Эрмитаже была собрана прекрасная коллекция произведений искусства.Многие картины, купленные за границей по ее заказам, впоследствии вошли в собрание Академии. По приказу Екатерины Великой в ​​Академию была передана картина Иоганна Петра Коблера «Портрет императрицы Марии Терезии Австрийской» — подарок российской императрице Елизавете Петровне, союзнице в Семилетней войне. . Обращает на себя внимание еще один парадный портрет: портрет графа В. Фермора, участника Семилетней войны. Написанная А. Антроповым в 1765 г., она дает образ военного и государственного деятеля, стоявшего во главе Канцелярии строений с 1742 г.Он был бенефициаром планов Растрелли по строительству ансамбля Смольного монастыря, деревянный макет которого можно увидеть в экспозиции Архитектурного собрания на третьем этаже. Граф изображен в мундире кавалера ордена Святого Андрея.

Академия была предметом гордости, и ее часто посещали почетные зарубежные гости. В 1774 году Жуан Карлос де Браганса, герцог Лафойнс, португальский наследный принц, посетил Санкт-Петербург. Он был принят в Академию как почетный любитель искусств.Позднее, по возвращении на родину, князь основал Академию художеств и наук и стал ее первым директором. В 1780 году в Академию был введен прусский принц Фридрих-Вильгельм, ставший королем через восемь лет. Почетное место в зале с работой Персей и Андромеда немецкого теоретика классицизма А. Менгса занимает портрет кардинала Алессандро Альбани — известного ценителя искусства, собравшего в своем дворце коллекцию старинных произведений.По просьбе И. Шувалова кардинал оказывал помощь многим русским художникам, которых Академия отправляла в Рим для дальнейшего обучения.

Избиение младенцев работы венецианского художника Андреа Челести — единственная сохранившаяся картина из собрания Шувалова, подаренного им Академии в 1758 году. Среди произведений первых лет коллекции Академии было четыре картины, две из которых представлены на выставке. В 1765 году по императорскому указу из Ораниенбаума были привезены картина Луки Джордано «Туалет Вирсавии » и небольшое полотно Жана-Антуана Ватто «Праздник в парке» (авторство последнего не подтверждено).В начале 19 го века в старых каталогах упоминается картина «Минерва побеждает великанов » Луки Джордано — очень типичное произведение неаполитанского мастера, которого учили А. Джордано и Х. Рибера. Известно, что когда-то он украшал потолок в зале русской скульптуры.

Жемчужиной коллекции являются два масштабных полотна «Улисс, открывающий Ахиллеса» и «Сервий Туллий, когда он спит» знаменитой Анжелики Кауфманн.Она была близко знакома с Винкельманом и следовала его принципам, дружила с Гёте. Она была придворным художником при королевском дворе Неаполя и прожила интересную, богатую событиями жизнь. Оба полотна написаны в Риме по заказу Екатерины II и типичны для зрелого периода творчества мастера. Российская императрица также была причиной того, что в Петербурге появились произведения из собрания лорда Р. Уолпола из английского замка Хоутон-холл. Картины Пьера Франческо Мола « Маркус Курций, погружающийся в бездну » и « Гораций Коклз, защищающий Сублицианский мост » основаны на « История Рима » Тита Ливия, а также на картине «Софонисба, принимающая яд » венецианского художника Грегорио Лаццарини. .Некоторое время назад в коллекции Академии была еще одна работа Лазарини.

В 1863 году граф Н. Кушелев-Бесбородко завещал Императорской Академии художеств обширную коллекцию живописи и скульптуры. Помимо картин «старых мастеров», доставшихся ему в наследство от предков, в него вошли произведения художников барбизонской школы, купленные Кушелевым-Бесбородко во Франции. Эта часть коллекции, описанная И. Репиным, В. Перовым, М. Нестеровым, К. Коровиным и А.Бенуа, имели наибольшее значение для русских живописцев, изучавших секреты пленэрной живописи в Кушелевской галерее. В обновленной экспозиции представлены немногие полотна, оставшиеся в музее. Это « Неверие святого Фомы» Ф. Карраччи (копия полотна Гверчино), «Поле битвы » Георга Филиппа Ругендаса, натюрморт Даниэля Сегерса, прекрасный женский портрет работы неизвестного голландца XVII в. художника и Распятие работы неизвестного итальянского мастера XVII века.В 1918 г. большая и наиболее ценная часть этой коллекции была передана в Эрмитаж.

Одной из жемчужин коллекции музея является картина XVII века « Лот и его дочери » голландского художника Рейера ван Бломмендала. Это третья в мире известная подписанная работа художника из Харлема.

В следующих трех залах представлены лучшие произведения русских живописцев 18 – начала 20 веков: учебные работы А. Иванова, И.Репин, А. Савинов и И. Мясоедов; дипломные работы В. Поленова и Н. Фешина; произведения зрелого периода К. Брюллова, И. Шишкина, А. Архипова и других выдающихся живописцев. Все эти полотна демонстрируют прогресс художественной школы. Среди них есть работы, за которые авторы были удостоены званий художника, академика или профессора.

Жемчужиной коллекции являются «Воскресение дочери Иаира» В. Поленова (1871) и «   Капустница » Н.Фешина (1909). Картина «Постановка природы в мастерской Ильи Репина в Академии художеств » также уникальна. Написана учениками И. Репина в период с 1899 по 1903 год. Картина выполнена по эскизу Б. Кустодиева студентами Высшего художественного училища при Императорской Академии художеств. Среди изображенных персонажей — И. Репин, Ф. Малявин, А. Мурашко, И. Куликов, И. Билибин, А. Остроумова, определившие будущее русского искусства.

В апреле 1918 года Императорская Академия художеств перестала быть государственным учреждением.Вместо Высшей художественной школы была открыта Свободная художественная школа. В августе того же года были открыты Петроградские государственные свободные художественно-учебные мастерские (ПГСХУМ). Здесь преподавали художники обоих художественных направлений: А. Рылов, А. Савинов, А. Матвеев, Л. Шервуд с «правых» и А. Андреев, Н. Альтман, М. Матюшин, В. Татлин с «левых». Последний поддерживал поиск новых форм в искусстве. В 1921 году мастерские были переименованы в Академию художеств, получили утвержденные Устав и учебную программу. В 1922 году Академия художеств и бывшая Техническая рисовальная школа барона А.Штиглиц слился. Новое учебное заведение получило название Петроградское высшее художественное училище (ВХУТЕМАС). Помимо ректора В. Симонова, в Совет вошли К. Петров-Водкин, С. Серафимов, В. Денисов, А. Карев.

Это был не последний раз, когда учреждение было переименовано из-за борьбы идеологий. Недолгий период между 1925 и 1929 годами, когда по инициативе ректора Э. Эссена вновь было изучено художественное наследие прошлого, завершился победой Пролеткульта. Новый директор Ф.Маслов стал ректором Ленинградского высшего художественно-технического института, что стало новым названием академии. В соответствии с приказом Ф. Маслова началась реорганизация института с введением производственно-технического образования.

В 1930 году Московский и Ленинградский высшие художественно-технические институты (ВХУТЕИНы) были вновь реорганизованы. Отделение живописи и отделение скульптуры были переведены из Москвы в Ленинград, а отделение печати — из Ленинграда в Москву.Маслов стал директором нового объединенного Института пролетарского изобразительного искусства. Одной из его главных целей было привлечение студентов из пролетариата. В институте имелись дневной и вечерний рабочие факультеты (рабфаки) с отделениями живописи и скульптуры. Молодых рабочих, окончивших программу, принимали в институт без вступительных экзаменов.

В июле 1931 г. была утверждена новая структура института, а его факультеты реорганизованы по отраслевому принципу.Были введены следующие специализации: живопись и скульптура для практического применения, политехническая любительская живопись (существовали художественно-педагогические или клубно-инструкторские специальности), зрелищные искусства (театр, кино, оформление спектакля) и т. д. Когда видные художники и искусствоведы, кто выступил против изменений, услышал об уничтожении нескольких музейных экспонатов, выразил обеспокоенность через прессу.

Летом 1932 г. Маслов был уволен со своей должности.В том же году институт был переименован в Ленинградский институт живописи, архитектуры и скульптуры, а его директором был назначен скульптор А. Матвеев. 11 октября 1932 года был подписан указ «О создании Академии художеств». С 1934 года Всероссийскую академию художеств в Ленинграде возглавлял И. Бродский.

В восьмом зале постоянной экспозиции впервые в таком масштабе представлены учебные и дипломные работы 1920–1930-х годов. Большинство картин на выставке принадлежат неизвестным художникам на индустриальную тематику.Лучше всего представлена ​​мастерская К. Петрова-Водкина, руководившего воспитанием Е. Эвенбаха, Н. Секирина, Е. Аладжаловой, Е. Благовещенской. Многие студенты восхищались педагогическим мастерством А. Карева. Интересно сравнить дипломные проекты его учениц С. Василевской-Печеневой и А. Почтенного на тему «Прачка» (1926).

Работа « Женщина с ребенком » (1925) Э. Гаскевич, дипломная работа автора, экспонируется впервые после реставрации.Автор был учеником А. Эберлинга, позже вступил в знаменитый Кружок художников (1926-1932).

Период поисков и экспериментов закончился в начале 1930-х годов. Постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» (1932) и провозглашение «соцреализма» основным стилем определили для многих путь развития советского искусства. десятилетия.

Однако и следующий период в истории русской художественной школы не был лишен творческих споров.Это видно на примере работ учеников А. Савинова и А. Осмеркина – «На хуторе » (1931-1935) и «За кулисами». Обнаженная Г. Павловского, Доение овец в стойбище (1937) Э. Асламазяна, – увлеченных поиском цвета. Их дипломные проекты, написанные в мастерской И. Бродского ( Герой Советского Союза Н. Юдин, В гостях у комсомольцев-танкистов, выпускающих доску объявлений (1938) А.Лактионова и «Профессор И. Бродский в своей мастерской с учениками» А. Зарубина), с характерным для них преобладанием рисунка, дают иной взгляд на развитие художественной школы. Ученики мастерской В. Яковлева сохранили традиции реалистической живописной манеры передвижников (Б. Щербаков Chaser , 1935).

Более поздняя картина Л. Кривицкого « Первая рабочая школа» (1959) отражает атмосферу рубежа 1920-1930-х годов, когда неграмотная пролетарская молодежь тянулась к знаниям.

Аянт работы М. Манизера – самая ранняя скульптура, выполненная в 1918 г. Период 1920-х гг. представлен   Комбайн (1926 г.) – дипломная работа В. Белошапко, модель головы для памятника нарком по делам печати, пропаганды и агитации В. Володарский по проекту Л. Блез-Манизер. Памятник М. Манизера и Л. Блез-Манизер открыт в 1925 г. В раздел «Скульптура» вошли работы 1920–1930-х годов учеников М.Манизер и А. Матвеев. Стоит также упомянуть портретный бюст архитектора А. Никольского, известного мастера конструктивизма, выполненный М. Мюризье в 1933 году.

Экспозицию дополняют фотографии Академии тех лет — преподавателей, студентов, учебных мастерских, залов музея и церкви, превращенной в спортзал.

[RUS] TOURNAMENT MAGIC IN ACTION

Хочешь почувствовать себя бойцом ММА или боксером? WMFC дает вам такой шанс, вводя новую систему подсчета очков, и делает еще один шаг к статусу ИСБ как официального вида спорта!

Ведь в любом официальном виде спорта должна быть стройная и логичная рейтинговая система.Поэтому мы решили не ждать глобальных изменений, а модернизировать нашу систему уже сейчас, взяв за основу хорошо известную любителям ММА и бокса рейтинговую систему ELO.

Первым шагом было объединение Pro League и First Class League в единый рейтинг. В результате бойцы получили гораздо больше возможностей встретиться друг с другом в поединке и получить заветные очки.

Следующим шагом было создание совершенно новой системы подсчета очков, основной смысл которой сводится к одной простой идее: чем больше крутого бойца вы выиграете, тем больше очков получите!

Количество очков рейтинга, которое боец ​​получает за победу в бою и теряет в случае поражения, зависит от следующих факторов :

– начальная разница в рейтингах между бойцом и его противником;

– количество раундов и их продолжительность, а также продолжительность и количество отдыха между раундами;

– количество очков (ПО), заработанных бойцом и его противником в поединке.

Хочу больше баллов!

Идеальная ситуация, если боец ​​побеждает соперника, превосходящего его в рейтинге. Если боец ​​побеждает соперника, который ниже его в рейтинге, то он, без сомнения, тоже крут, но получит гораздо меньше очков, чем боец ​​из предыдущей ситуации. Чем больше разница между стартовыми рейтингами бойцов, тем меньше получает обладатель более высокого рейтинга в случае своей победы.

ВАЖНО! (да, Михаил, это тебе!)

Если разница между стартовыми рейтингами соперников равна или больше среднего арифметического значения между рейтингами соперников, и эта разница равна или превышает 2000 баллов, то обладатель более высокого рейтинга вообще не получит баллов в случае победы!

Да, есть такие, у кого выше в рейтинге стоят только боги.Да, есть Чемпионы, у которых пока нет потенциальных соперников. Что ж… Подождите, пока появится достойный соперник, сражайтесь, подтягивайте соперников до своего уровня и довольствуйтесь малым (пока!).

Опасное нововведение

Еще одно нововведение системы заключается в том, что по новым правилам проигравший боец ​​ теряет столько очков, сколько получает победитель. Так что да, потеря стала более ощутимой, и боец ​​теперь должен дважды подумать и оценить свои силы перед вызовом или выходом на Кубок Донжона.

Ну а теперь о радостном: ниже 0 баллов в рейтинге опускаться все равно нельзя!

Мы убеждены, что единый рейтинг поможет бойцам чаще и эффективнее выступать как в профбоях, так и в турнирах, а новая система подсчета очков будет отражать истинное положение и перемещение бойцов согласно рейтингу WMFC!

Турнир «Воин»: бои и номера

договорных боев

8

Robert Szatecki — Иван Васильев

от первых секунд боя, стало очевидно, что это состоялась дуэль двух профессиональных фехтовальщиков.Через минуту Роберт порвал ремешок щита — Иван получил +3 очка. А после замены снаряжения Иван тут же свалил Роберта, и это как будто разозлило Роберта, который тут же перешел в активное наступление, работая и щитом, и мечом, а Иван в ответ только огрызнулся топором.

Во втором раунде Иван трижды подряд сбрасывал Роберта, но это были так называемые тейкдауны, которые давали не +3 (как чистые броски), а только +1 очко, и требовали больших усилий — это мы и видим на примере Васильева, который после этих приемов явно стал задыхаться, удары стали медленнее, Иван стал пропускать значимые удары соперника.А когда Роберт, в свою очередь, сбил его с ног и тут же начал наносить добивающие удары, это, видимо, еще больше дезориентировало Ивана. Второй раунд остался за Робертом.

Полюс провел последний раунд, быстро кружась вокруг соперника и щелкая. Понятно, что полутораминутного отдыха Васильеву не хватило, чтобы восстановить силы, и он отдал третий раунд Роберту.

Мы все, конечно же, болели за Ивана! Но только подумайте о Роберте: в одиночестве, без поддержки зрители болели за россиянина…И ведь он победил, что, вне всякого сомнения, достойно уважения!

РЕЗУЛЬТАТЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ:

Robert Szatecki +979 Point

Ivan Vasilyev -979 Point

ILIA Dragan — Vitaly Gryzlov

Это был бой за ремень и звание чемпиона WMFC в тяжелом веса, где для удара использовалось все: мечи, щиты, ноги, руки, головы, все что угодно! Через полторы минуты после начала первого раунда — тейкдаун Грызлова Драганом, но без добивания.Виталий тут же поднимается и сокращает дистанцию, уходя в клинчи. Первый тур не выявил лидера.

Во втором туре у Драгана ломается забрало – +3 балла достается Грызлову. Виталий держит темп, а Драган постепенно сбавляет обороты, что позволяет его сопернику уверенно брать этот раунд.

В третьем раунде шла чистая борьба. Грызлов бросает Драгана, но Илья быстро встает на ноги. Теперь Виталию недостаточно использовать только меч и щит – в ход пошли столбы ристалища, о которые он методично бил соперника по голове.За минуту до конца боя Драган бросает Грызлова и завершающими ударами сокращает отставание по очкам. После того, как маршал наконец освобождает шлем Грызлова от цепей, тот встает и продолжает атаковать Драгана как ни в чем не бывало. И Илья, видимо, отдал последние силы на добивание после броска. В вязких клинчах за полминуты до конца раунда Илья наклоняется и висит на столбе ристалища. И за 5 секунд до конца боя мы видим, как меч Драгана попадает под барышню Грызлова, на его голую шею! Видимо, по некоторым данным, в конце боя все средства хороши…

Результаты:

Виталий Грызлов +15 очков, Пояс и Титул Чемпиона WMFC в тяжелом весе

Илья Драган -15 очков

Максим Янишевский – Александр Никитин

В этой схватке, несомненно, сыграла роль разница в росте и весе соперников.

В первом раунде Макс делает ставку на фехтование – единственно правильное решение в бою с соперником – кандидатом в мастера спорта по ММА, да еще и тяжелее себя. Сначала Никитин поддался навязанной ему технике, но потом решил «хватит» и переключился на борьбу. И Макс быстро начал задыхаться. Но такое ощущение, что первый тур остался за Янишевским.

Не прошло и минуты второго раунда, как Александр бросил Макса, оседлал его и нанес серию сокрушительных ударов по голове.Когда ты падаешь, противник падает на тебя всем своим весом, а потом начинает ударами менять форму твоего шлема — это очень и очень неприятно, поверь. Но Макс встал и продолжил наносить удары как дистанционно, так и в клинчах. И тогда Никитин снимает его во второй раз. Макс поднялся с трудом… и за минуту до конца раунда — третий тейкдаун Макса от Александра. Прилегли, отдохнули и снова пошли в бой! Сейчас атакует только Никитин. Во втором раунде Никитин имеет преимущество.

Третий тур не состоялся – чистая победа Никитина.

А теперь вспомним, что мы говорили в начале статьи: «… Если разница между стартовыми рейтингами соперников равна или больше среднего арифметического значения между рейтингами соперников, и эта разница равна или превышает 2000 баллов, то обладатель более высокого рейтинга вообще не получит баллов в случае победы!». Стартовый рейтинг Янишевского — 100, Никитина — 2850.Вот почему они получили следующие результатов

для боя:

для борьбы:

Maksim Ianishevskii 0 очков

Александр Никитин 0 баллов

IAROSLAV Русанов — Вячеслав Мишурин

Давайте посмотрим, какая разница в высоту 26 см при равном весе могут сделать…

С самого начала боя каждый мастер алебарды демонстрирует свои любимые удары: Русанов – по пальцам, Мишурин – по ногам.Кстати, надо отметить, что, несмотря на школу Алексея Брю Найденова, Русанов практически не работает обратной стороной алебарды, в отличие от Мишурина!

По сравнению с поединками мечников, поединки бойцов с древковым оружием намного менее подвижны. В течение первых двух раундов оба бойца держали дистанцию ​​и обменивались редкими ударами. Первый клинч мы увидели только в третьем раунде. Здесь Ярослав в полной мере использовал свое преимущество в росте: его удары доходили до Мишурина, но не в обратном направлении! И, начиная с этого момента, один за другим начались клинчи, а за 15 секунд до конца боя Русанов провел тейкдаун Мишурина и нанес серию добивающих ударов.

Все три раунда остались за Русановым – уверенная победа петербуржца!

РЕЗУЛЬТАТЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ:

IAROSLAV RUSANOV +137 очков

Вячеслав Мишурин -137 очков

8 Вячеслав Левков — Лукаш Kowal

Это был бой за ремень и титул чемпиона WMFC в середине масса.

Несмотря на то, что Леваков легче Коваля на 18 кг, уже через полминуты после начала боя Вячеслав совершает тейкдаун соперника и добивает его.Лукаш быстро соображает, что Слава будет просто перефехтовать его, и начинает сокращать дистанцию. А в первом длинном клинче Коваль перекрыл Левакову весь кислород, не дал ему и пальцем пошевелиться – вот тут-то и сказалась разница в весовых категориях. После того, как Лукаш долго подпрыгивал на Вячеславе, судья их разнял, но через секунду мы видим новый клинч и бросок Левакова от Коваля и добивание его. Интересно, что почти все свои клинчи Коваль ведет к захвату головы соперника – тактика явного бугуртмана.Коваль берет первый раунд.

В середине второго раунда начинается затяжной клинч (почти до конца раунда), где англичанин доминирует на протяжении всей игры и в результате проводит тейкдаун Левакова. Это очень утомило Вячеслава. Так что Лукаш тоже проходит во второй тур.

Через полминуты после начала третьего раунда Коваль проводит тейкдаун Левакова, который легко выдает свою голову. Сразу после этого, не сбавляя темпа, Вячеслав отвечает тем же — делает тейкдаун и добивает с доминирующей позиции.Но теперь клинчи все больше напоминают объятия, которые останавливает безжалостный судья. Они оба устали. Из последних сил в конце боя Леваков проводит тейкдаун Коваля, но это не приносит ему победы. В третьем туре была ничья. По итогам поединка победа достается англичанину.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Лукаш Ковал +1003 очков, пояс и название чемпиона WMFC в среднем весе

Vyacheslav Levakov -1003 Points

Анастасия Мещерякова — Марина Головина

с самого начала , девушки показали очень активную борьбу.Марина часто уходит в клинчи, Анастасия больше занимается фехтованием. Первый тур достается Мещеряковой.

Второй раунд начался так же динамично, как и первый, а в середине раунда начались клинчи, первый из которых закончился тейкдауном Анастасии Мариной. В результате у Мещеряковой отлетело колено – Марина получила +3 балла. Второй раунд достается Головиной.

В третьем раунде Марина снова ринулась в клинчи, но Анастасия все время отрывалась и продолжала набирать очки до конца боя.С минимальным отрывом победила Мещерякова.

РЕЗУЛЬТАТЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ:

Anastasia Methcheryakova +901 Очки

Марина Головина -901 Очки

Алексей Петрик — Богумил Масничак

Это был не просто бой, но реванш за бой Кладно и Титульный бой за пояс WMFC в супертяжелом весе.

Алексей хорошо усвоил урок чеха и старался держать подальше от себя словака, всячески избегая клинчей.В первом раунде у него это получалось очень хорошо, и он смог раскрыть свой талант фехтовальщика, взяв раунд. Частые клинчи Богумила, с одной стороны, казались малоэффективными, но с другой стороны, мы увидим их плоды во втором и третьем раундах.

Масницак тоже кое-чему научился в Чехии: теперь, если он видит, что его клинч не выходит на броске, он не только спокойно давит всем своим весом, но и… бьет, пока его соперник пытается хоть как-то дышать .А в середине второго раунда начались любимые словаками захваты головы! И с этого момента мы видим точное повторение боя в Кладно…

В третьем раунде Богумил продолжил активно атаковать, и Алексей начал падать. В конце боя казалось, что словак вообще не дерется – он прыгает, танцует, и у него даже нет одышки! Второй и третий раунды и поединок – победа Масницака.

РЕЗУЛЬТАТЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ:

BOHUMIL MASNICAK +1847 Очки, пояс и название Чемпиона WMFC в сверхтечном весе

Alexey Peperik -1847 Point

Donjon Cup

Женский

1-е место: Оксана Яргина +190 баллов

2-е место: Александра Обрядчикова -22 балла

3-е место: Анна Сафронова 0 баллов

Легкий вес

1-е место: Павел Беляев +169 баллы

2 место: Ванченков Александр +313 баллов

3 место: Любояр Артем +104 балла

Варюшин Антон +106 баллов

Савинов Владимир -692 балла

Средний вес 6 901-055 место: Рафаэль Намазов +8 очков

2 место: Илья Малюгин +89 очков

3 место: Юлиан Ризов +394 очка

Владимир Максименко -257 очков

Хэви Вэй ght

1-е место: Игорь Коротков +1317 баллов

2-е место: Всеволод Власов +530 баллов

3-е место: Алексей Галкин +152 балла

Святослав Вершинин -677 баллов

7 Дмитрий Краснов 1322 балла

Сверхтяжелый вес

1-е место: Артемий Гершвальд +1068 баллов

2-е место: Айдер Кадыров -803 балла

3-е место: Роман Литвиненко +162 балла

  • Кириллгар баллы

    Андрей Рудаков +33 балла

    Владимир Торопов +28 баллов

    Александр Лушников -100 баллов

    Автор: Мария Малакеева Фото: Анастасия Kotyagina , Федор Лавров , Елена Налетова , Алексей Белкин , Анна Курмаева ,

    Макс Voshanov , Анастасия Каракай

    Цифровая трансформация экономики: вызовы, тенденции и новые возможности

    ‘) переменная голова = документ.getElementsByTagName(«голова»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») документ.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») переключать.setAttribute(«табиндекс», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаВариант.classList.remove («расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ЛОЖЬ) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Модальный: ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector («кнопка [тип = отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.interceptFormSubmit( Буйбокс.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { form.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.представить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { если (документ.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ЛОЖЬ) } функция InitialStateOpen() { var узкаяBuyboxArea = покупная коробка.смещениеШирина -1 ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (allOptionsInitiallyCollapsed || узкаяBuyboxArea && индекс > 0) { переключать.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } еще { переключить.щелчок() } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

    «Все меблировано, все в оружии… Блестящие в золотых плащах…»

    : 29 декабря 2018 г., «Все меблировано, все в оружии… Блестящие в золотых плащах…», том 50, N3

    Что такое доспехи, автор Юрий Филиппович узнал в трехлетнем возрасте благодаря подарку прадеда — набору открыток с изображением русских доспехов.К десяти годам он реконструировал в своей домашней мастерской свой первый шлем и доспехи, все из металла, а его друзья еще играли с деревянным оружием. Свою первую научную реконструкцию — ламеллярный средневековый доспех — Юрий создал во время учебы в университете в качестве наглядного пособия для студентов. С тех пор он вынашивает идею исследовать историю войн, реконструируя экипировку древних воинов. За годы работы им созданы десятки уникальных научно-исторических реконструкций доспехов и оружия кочевых народов Средней Азии, Южной Сибири и Дальнего Востока, которые мы рады представить нашим читателям

    Моя корона — шлем, а мое дерево — копье.
    Фирдоуси, Шахнаме (1 век нашей эры)

    Термин реконструкция означает воссоздание первоначального вида объекта, явления или процесса из уцелевших частей. Перспективным направлением военно-исторической науки является историческая реконструкция, т.е. э., воссоздание военной техники и технологии ее изготовления. Разумеется, любая такая реконструкция опирается на углубленное изучение письменных и изобразительных источников, а также археологических находок, что не исключает присущей этому методу гипотетичности.

    Историки при изучении вооружения используют несколько видов реконструкций: описательную (тексты), графическую (чертежи) и физическую (модели). Модель оружия или доспехов в натуральную величину, изготовленная из настоящих материалов, представляет собой вершину реконструкции. Создавая такую ​​модель копья или кирасы, ее создатели не только приобретают определенные технологические навыки, но и выявляют скрытые особенности изделия; экспериментируя с моделью, определяют ее функциональные характеристики и эксплуатационные возможности (Горбунов, 2005).Изучая реконструированное вооружение, военные историки могут выявить специфические черты воинов из разных этнических групп, проследить развитие вооружения, разобраться в причинах и характере эволюции наступательных и оборонительных вооружений.

    В начале 2000-х годов Новосибирский государственный университет развернул планомерную работу по созданию научно-исторических реконструкций вооружения и обмундирования среднеазиатских и сибирских воинов, представляющих разные исторические эпохи.Серия реконструкций, сделанных автором, опиралась на материалы по оборонительному вооружению древних кочевников из музеев России и зарубежья, которые были проанализированы и систематизированы доктором наук Леонидом Бобровым (Худяков, Бобров, Филиппович, 2015).

    На протяжении многих веков, от древности до средневековья, кочевники (скифы, сарматы, гунны, монголы) играли важнейшую роль в военной истории евразийских народов, сопредельных с Великой Степью, обширным пространством степей, протянувшимся через среднюю часть континента от Восточной Европы почти до побережья Тихого океана.Великий Аттила, правитель гуннов, и завоеватель мира Чингисхан – ​эти имена вселяли страх не только в сердца современников, но и много веков спустя… Однако военные успехи кочевых империй, как и самих империй , оказались скоротечными, и через пару веков одна кочевая орда сменилась другой. Этот процесс продолжался до середины XVIII в., когда Великая Степь была разделена между Российской и Маньчжурской империями (Худяков, 2006).

    Когда в XIX веке европейские и русские ученые проявили интерес к анализу военного опыта кочевых народов, единственным источником в их распоряжении были летописи, оставленные оседлыми народами, историческими противниками кочевников. Сначала ученые опирались на письменные источники, часто не очень достоверные (например, средневековые европейские миниатюры изображали Чингисхана в чалме и вооруженным ятаганом ), но затем стали создавать реконструкции, используя предметы, добытые при раскопках памятников. кочевых культур.Наиболее достоверные научно-художественные реконструкции комплексов вооружения и облика воинов-кочевников созданы в последние десятилетия ХХ века российскими специалистами. Однако и эти работы часто содержали неточности и ошибки. В этом смысле создание макетов кирас и шлемов в натуральную величину открывает перед учеными совершенно новые возможности, поскольку, проверяя модели, они могут понять, как кочевники использовали свое оружие в реальных условиях (Худяков, 2006).

    Наша сегодняшняя «выкладка экспонатов» посвящена в основном шлемам, важнейшему элементу в комплексе индивидуального металлического защитного снаряжения кочевников, населявших степной пояс Евразии. Эти шлемы обычно имели бармицу — бронированную деталь из металла, кожи или ткани, которая крепилась к шлему через отверстия в тулье или оправе. Большинство предметов древнего оружия и доспехов могли служить своему назначению как на охотничьем поле, так и на поле боя, но металлические шлемы, как и столетия спустя, носили исключительно в боевых условиях.Использование защитных головных уборов в дальнем, ближнем и рукопашном бою существенно повышало шансы воинов на выживание.

    Поскольку производство оборонительного вооружения из металла было сложным, трудоемким и дорогостоящим процессом, металлические доспехи часто переходили по наследству к наследникам воина. Эта практика объясняет относительную малочисленность находок шлемов на погребальных памятниках различных исторических эпох, в том числе средневековья. Большинство кочевых шлемов Среднеазиатского историко-культурного региона представляют собой случайные находки, попавшие в музейные собрания усилиями краеведов (Худяков, Бобров, 2003; Зубов, Радюш, 2014).

    Сегодня исторические реконструкции помогают читателю не только представить, но и воочию увидеть, как выглядели кочевые шлемы и другое защитное вооружение в разные исторические эпохи, от хунну и сяньби до кыргызов. Неожиданный поворот этой истории исходит от иллюстраций, на которых изображены женщины в доспехах и с оружием. Эти фотографии вызывали упреки в «глянцевости и научной некорректности». Поэтому, наряду с описаниями шлемов и другого военного снаряжения кочевников, в данной статье представлены свидетельства участия женщин в военных действиях некоторых древних и средневековых этносов Средней Азии и Южной Сибири, что, по-видимому, породило древние легенды о прекрасном воинствующие амазонки (Худяков, 2017).

    За последние десятилетия во всем мире растет интерес к историческим реконструкциям, а вместе с ним и число ролевых игроков, которые изготавливают оружие и доспехи и устраивают показательные бои. К сожалению, их реконструкциям часто не хватает исторической достоверности. Сегодня мы представляем вооружение, максимально похожее на настоящее, поскольку наши реконструкции являются результатом всестороннего научного исследования всех доступных источников. Многие из этих поистине уникальных предметов уже экспонировались в университетах и ​​в составе музейных коллекций России, Казахстана, Монголии, Китая.

    ЖЕЛЕЗНЫЕ ШЛЯПЫ ХУННУ Хунну были кочевыми племенами, которые создали мощный племенной союз в степях Центральной Азии. Альянс достиг своего апогея под властью верховного лидера Моду, взявшего бразды правления в свои руки в 209 г. до н.э. Хунну получили контроль над огромной территорией — от Синганя до Тянь-Шаня и от озера Байкал до пустыни Гоби. Хотя скотоводство продолжало играть решающую роль для этих племен, их образ жизни претерпел изменения и стал более оседлым.Стали развиваться сельское хозяйство, обработка металлов, ремесла.

    Военное дело имело большое значение в государстве хунну. Снаряжение воина-хунну включало в себя сложный лук с костяными накладками, свистящие стрелы, копье, меч, кирасу со шлемом. Железные шлемы, появившиеся в Восточной Азии в III веке до нашей эры, сначала имели пластинчатую структуру. Реконструированный шлем хунну имеет передовую для своего времени гибкую пластинчато-шнуровую конструкцию, напоминающую шапку-бомбер с шейным клапаном.Такая конструкция изготавливается путем соединения чешуйчатых стальных пластин пеньковым шнуром. Подшлемник из конопляного текстиля, пришитый изнутри, составляет единое целое со шлемом и служит для смягчения ударов и обеспечения комфортного ношения, а также для укрепления пластинчатой ​​основы купола. Эти структуры сначала использовались для защиты туловища, а позже также для защиты конечностей и особенно головы. Простота изготовления стальных элементов и самой сборки способствовала большой популярности этого головного убора.

    СЯНЬБЕЙ, НАСЛЕДНИКИ ХУННУ Непрерывные войны с Древним Китаем и непрекращающиеся междоусобицы привели в 57–55 гг. до н. э. к расколу государства хунну на северных хунну и южных хунну.Последняя полностью попала под влияние китайской империи Хань; часть северных хунну отошла на запад; а остальные вскоре были ассимилированы племенами сяньби на востоке. После правления хунну племена сяньбэй образовали собственное государство, которое достигло своего расцвета при правлении Таншихуя (141–181 гг. н.э.). Сила и могущество сяньби бросили вызов Среднему царству Китая, которое сотни лет воевало со своими кочевыми соседями с севера.Однако уже в середине III века сяньбэй распались на несколько независимых царств, крупнейшими из которых были Тоба Вэй и Меюн в Южной Монголии и Северном Китае.
    Сяньбийские воины защищали свои тела чешуйчатыми панцирями из железных пластин, соединенных между собой ремнями, продетыми через отверстия, а головы покрывали сферическими шлемами, увенчанными куполом из длинных узких пластин, с навершием и чешуйчатой ​​бармицей. Маловероятно, что сяньби сами разработали новый прогрессивный тип узкопластинчатых шлемов; однако этот тип головного убора широко распространился из Кореи в Восточную Европу именно в эпоху сяньбэй.Первые такие экземпляры, появившиеся в конце I в. н.э., могли происходить от подобных, приписываемых хунну.

    Наша реконструкция основана на трех шлемах из захоронений Лаохешен в Китае. Детали шлемов соединялись кожаными ремнями или льняными лентами. Судя по извлеченным из погребения текстильным отпечаткам на нижней стороне доспехов, доспех имел подкладку из мягких материалов. В дальнейшем шлемы этого типа с устойчивым набором признаков — шаровидной пластинчато-декорированной тульей из вертикальных сегментов, надбровными вырезами, дисковидным или шаровидным навершием, бармицей — получили массовое распространение по всей Средней и Восточной Азии.

    КЕНКОЛСКИЕ ВОИНЫ В ШЛЕМАХ Среди воинственных кочевых племен, вышедших на историческую арену в момент распада государства хунну и Великого переселения народов, были и те, которые были связаны с культурой кенкол.В первой половине первого тысячелетия они властвовали над горами и долинами Тянь-Шаня и Семиречья. Кочевники Кенкол были высокими, сильными и храбрыми воинами с европеоидными чертами лица. У сяньбэй существовал обычай надевать кольцо на череп младенца, чтобы голова его приобретала вытянутую форму, как у конического шлема, и такая деформация не проходила безболезненно.

    Кенкольские воины были всадниками в тяжелых доспехах, вооруженными самым грозным наступательным и защитным оружием: дальнобойными луками с обычными и бронебойными стрелами, ударными пиками, длинными мечами и палашами.Воины защищали свои тела панцирями из железных пластин разного типа: чешуйчатых пластин, поверхность которых состояла из сферических выступов, способных ослабить удар меча; горизонтальные плиты; и почтовые пластины. Они защищались с помощью круглых щитов с металлической окантовкой и сферических конических шлемов, которые могли различаться в деталях, что видно из кызылских фресок того времени. Купол шлема представлял собой, как правило, пластинчатую структуру с шарообразным гребневидным навершием и пластинчатой ​​бармицей, затянутой на подбородке.
    Когда на рубеже раннего Средневековья новая волна кочевников из степей Средней Азии во главе с древними тюрками напала на земли кэнкольских кочевников, они сдались менее вооруженному, но лучше организованному врагу, считавшему себя быть непобедимым (Кожомбердиев и Худяков, 1987)


    СЕСТРЫ ПО ОРУЖИЮ Древние мифы, письменные свидетельства того и более позднего времени и фольклорные изобразительные источники содержат легенды о древних женщинах-воительницах.Считается, что эти легенды основаны на реальных свидетельствах участия в боевых действиях молодых незамужних женщин из сарматских племен, населявших северо-восточные окраины античного мира — степи Восточной Европы и Казахстана.
    Это предположение подтверждается анализом исторических свидетельств и археологических материалов, относящихся к древним и средневековым этносам Средней Азии и Сибири, в том числе известным женским погребальным комплексам с вооружением, идентифицированным как женские захоронения.
    Если говорить об исторических свидетельствах, то этот регион известен случаями, когда женщины возглавляли большие армии. Например, в Средней Азии при образовании Персидской империи в середине I тысячелетия до н.э. племена саков и массагетов во главе с женщинами-правительницами Зариной и Томирис одержали уверенные победы над персами. В борьбе с массагетами пал в бою даже сам основатель Персидской империи — легендарный царь Кир из династии Ахеменидов.
    Средневековая история Средней Азии также представляет примеры успешного женского правления.Некоторые из этих правителей вели военные походы и одерживали победы над своими врагами. Одной из таких женщин-правительниц, отличавшихся военными успехами, была Мандухай-хатун, правившая в Монголии в позднее средневековье.
    Примечательна также история Жаныла Мырзы, вождя нойгутов, кыргызского племени. Она стала героиней эпоса, повествующего о ее навыках стрельбы из лука, ее охоте, битвах с калмыками и джунгарами. Попав в плен и насильно выйдя замуж, Жаныл Мырза сумела сбежать и расстрелять преследователей из луков.После этого, скрываясь от своих врагов, племя нойгутов двинулось из Синьцзяна к озеру Лобнор. По мнению известного кыргызского этнографа Абылабека Асанканова, эта легенда повествует о реальных исторических событиях, происходивших во второй половине XVII века.
    У некоторых древних народов существовало даже понятие о женских дружинах, называемых кырккыз («сорок девиц»). Действительно, есть свидетельства женского отряда в охране одного кушанского царя. Женские дружины фигурируют в эпосах тюрков, азербайджанцев, башкир, казахов, туркмен-огузов, каракалпаков, узбеков, тогда как эпосы других тюркских народов рассказывают лишь об отдельных женщинах-воительницах.
    Свидетельством того, что женщины участвовали в сражениях в составе войск, является одна из раннесредневековых согдийских фресок Пенджикента, на которой изображена сцена массового сражения. По словам Александра Беленицкого, этот образ восходит к историческим деяниям Спаратры, жены сакского царя, и уже упомянутой царицы Томирис, которые руководили войсками в сражениях с врагом.
    У тюркских народов был популярен мотив девушки-воина, соревнующейся со своим женихом в боевых искусствах, и девушки, защищающей своего жениха.Свидетельством таких обычаев являются изображения, найденные на изогнутом венчике серебряного ковша с ручкой, изготовленного в Хазарии в VIII–IX вв. На изображениях изображены два бойца, один с усами, другой без усов; последний также носит косы. Рядом видно их оружие — колчаны, чехлы для луков и кинжалы — и их лошади, взнузданные и оседланные. По мнению В. П. Даркевича, эти изображения иллюстрируют эпизоды из ранней версии огузского героического эпоса об Алпамыше. Герою Бамси-Байреку бросила вызов его предполагаемая невеста Бану-Чечек, которая предложила ему соревноваться в скачках, стрельбе из лука и борьбе.
    Женщины-воительницы использовали разнообразное оружие. По словам древнего географа Страбона, амазонки были вооружены «луком, топором и легким щитом (щитом, надетым на руку). Они изготавливают шлемы, одежду и поясные ремни из шкур животных». В источниках, относящихся к тюркским и монгольским народам, в составе оружия ближнего боя женщин-воительниц упоминаются мечи, топоры, копья и стрелы, а в более поздние времена и ружья. В алтайских преданиях упоминаются сабля, копье, лук со стрелой и свинцовая палица как оружие, принадлежавшее дочери злого духа Эрлик-бия.Защитное вооружение включало кольчуги, каски и боевые ремни. Некоторые исследователи считают, что хазарские и киргизские девушки носили холодное оружие для защиты своей добродетели.
    Тем не менее большинство женских образов в монументальном и изобразительном искусстве древних тюрков не проявляют воинственности, а оружие сравнительно редко встречается в женских погребениях. Вооружение и части конской сбруи чаще встречаются в скифских, савроматских и сарматских женских погребениях в степях Восточной Европы и Приуралья.По подсчетам археологов, в Северном Причерноморье не менее 20 % савроматских погребений с оружием и конской упряжью составляют женские захоронения. Однако недавние палеогенетические исследования ставят под сомнение традиционную гендерную идентификацию антропологических останков из этих захоронений*.
    В любом случае существующие исторические свидетельства подтверждают участие женщин в военных действиях иранских, тюркских и монгольских народов Средней Азии и Сибири в период, который мог простираться от Средневековья до начала Нового времени.Однако анализ этих данных не позволяет предположить, что представление античных авторов об отдельном древнем кочевом этносе — воинственных амазонках — является исторически достоверным. Как бы мы ни хотели, чтобы они были правдой, легенды о красивых женщинах-воительницах, скорее всего, всего лишь миф, несмотря на все исключения.
    По материалам: (Худяков Ю. С., Женщины-воительницы Сибири и Средней Азии в древности и средневековье // Вестн. Новосиб. гос. ун-та: истор., филолог., 2017. Т. 16, № 3; Археол., Этногр., С. 80–88)

    *Примером может служить «смена пола» для останков из парного пазырыкского захоронения, обнаруженного Натальей Полосьмак в 1990 г. в кургане 1 могильника Ак-Алаха 1, относящегося к пазырыкской культуре. В результате палеогенетических исследований мужеподобная дева с серьезным набором оружия превратилась в женственного юношу (Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015)


    СЕВЕРНАЯ ВЭЙ: ЗАЩИТА ВСАДНИКА И ЛОШАДИ Одним из государств позднего периода Сяньбэй было княжество Тоба Вэй, или Империя Северная Вэй (386–535 н.э.), образовавшаяся после распада союза племен Сяньбэй.Накануне завоевания Северного Китая сяньбийские правители имели армии, состоящие из дружин и ополчений из сяньбийских племен, а также примкнувших к ним кланов хунну.
    Воины сяньби из племенного союза Тоба считались в 4-5 веках лучшими бойцами на всем Северном Китае и в Средней Азии. Ядром их армии была легкая и тяжелая кавалерия, обученная вести ближний бой. Сяньбийцы IV–VI вв. широко применяли оружие дальнего (луки и стрелы) и ближнего боя (клинки, длинно-, комбинированные и короткодревковые копья и пики), а также защитное вооружение воинов (кирасы, шлемы, дополнительное защитное снаряжение) и боевых лошадей (бронеголова и туловище) (Бобров, Худяков, 2005).
    Всю историю доспехов сяньбэй можно разделить на три периода. На раннем этапе (с конца 1 по 3 век н.э.) сяньби изготавливали свое защитное вооружение в соответствии с унаследованной хуннской военной традицией, которая проявлялась в латных наборах, стиле кирас и строении доспехов. шлемы. В средний период (с 4 по начало 5 вв.) в технике сяньбийского доспеха произошли кардинальные изменения: разработка новых систем, форм и пропорций пластин; увеличение площади бронеповерхности и разнообразия шлемов; и, наконец, разработка полных конских доспехов.
    Этот процесс происходил за счет существенного обогащения сяньбийской знати за счет захвата земель в Северном Китае и укрепления экономической базы для массового производства оружия. Доспехи сяньбэй не только переняли многие элементы китайских военных традиций, но и продолжали развиваться, породив свои собственные военные традиции. Поздний период (с V по конец VI века), связанный с объединением Северного Китая династией Тоба, выделяется дальнейшим совершенствованием кирас, разработкой новых типов шлемов и конских нагрудных и головных уборов.Доспехи сяньбэй широко распространились за пределы государства: императоры Вэй раздавали в дар своим далеко не мирным соседям целые комплекты защитного вооружения. Когда власть сяньбиев в Китае подошла к концу, они еще некоторое время продолжали влиять на развитие оружия во всем Восточно-Азиатском регионе и особенно в Средней Азии, где сяньбийцев сменили тюрки (Бобров и Худяков, 2005) 90–100 Некоторое представление о комплексе вооружения, связанном с тяжеловооруженными сяньбийскими всадниками, можно получить из описания подарков, сделанных императором Минди жужаньскому принцу Анахуаню в 521 году нашей эры: «…одни блестящие доспехи для всадника и лошади; шесть стальных доспехов для всадника и лошадей; два копья, обвитые шелком и серебряной проволокой; десять копий под красным лаком с белыми шерстяными кисточками; десять копий под черным лаком со значками; два обитых шелком лука со стрелами; шесть луков под киноварным лаком со стрелами; шесть щитов под красным лаком с саблями; шесть щитов под черным лаком с саблями» (Бобров и Худяков, 2005)


    АВАРСКИЙ СЛЕД: ОТ МАНЧЖУРИИ ДО БАВАРИИ Кочевые племена аваров (или жужаней) впервые упоминаются в письменных источниках 4 века н.э.Первоначально они населяли земли к югу от пустыни Гоби, где жили в зависимости от государства сяньбэй Тоба Вэй. После обретения независимости они образовали собственное государство, которое достигло своего расцвета при хане Шелуне, принявшем титул кагана в 402 г. Когда государство жужаней было на пике своего развития, оно охватывало территории Монголии, Западной Маньчжурии и северо-западного Китая. . В 552 г. жужанское государство потерпело поражение от подчиненных ему алтайских тюрков.
    Авары появились на мировой исторической арене в 555 г. как кочевой народ из степей Западного Казахстана, окруженный древними тюрками (Кляшторный, Савинов, 2005).После падения часть жужанской орды двинулась на запад, достигнув в 558 г. Восточной Европы. Сначала они обращались к Византии с просьбой о землях для поселения в Добрудже, но были отвергнуты. Позже они ввязались в центральноевропейские дела, участвовали в военных действиях против антов (союз племен разного этнического происхождения), подчинили союз славянских племен на Дунае (Пилипчук, 2017).
    Реконструированный аварский шлем состоит, как и его реальный прототип, найденный в Курской области, из нескольких частей: купола из узких стальных пластин, наголовника с населом, цельнометаллического навершия, ламинарных наушников и кольчужной бармицы из типичный стиль плетения (четыре сварных кольца проходят через одно клепаное кольцо).Точно такие же шлемы аварского типа были найдены в Крыму, Германии, Италии и Болгарии — все они попали туда во время аварской миграции. Таким образом, этот тип шлема, появившийся на рубеже II и III веков в отдаленных землях Маньчжурии и Кореи, закончил свой 500-летний путь в десятках тысяч миль от своей родины.


    При изучении аварского доспеха исследователи обнаружили внутри бармового кольца, в его нижней части ближе к центру, небольшой фрагмент железного наконечника с органическими остатками (возможно, дерева), предположительно наконечник стрелы.Ламеллярная конструкция шлема скреплялась ремнями из органических материалов, скорее всего кожи, пропущенными через отверстия, как на современной реконструкции.


    ПОТОМКИ ТЮРСКИХ КАГАНАТОВ Древние тюрки — племенное объединение, сыгравшее ведущую роль в военной, политической и этнокультурной истории Средней Азии на протяжении трех столетий раннего Средневековья, которые некоторые даже называют, Древнетюркский период.
    Древние тюрки происходили из этнической среды хунну, а в V веке нашей эры попали в зависимость от аваров (жужан).В середине I тысячелетия жужанский каган потребовал, чтобы тюрки стали военными поселенцами на Алтае, где они должны были изготавливать из железа вооружение и поставлять его жужанам. На Алтае тюрки взяли на себя руководство местными кочевыми племенами, испытавшими на себе на протяжении нескольких столетий ощутимое влияние культуры хунну.

    В середине VI века кочевые народы евразийского степного пояса объединились под властью Первого Тюркского каганата.Древние тюрки взяли под свой контроль значительную часть Великого шелкового пути от границ Китая до Ирана и торговые пути, ведущие в Южную и Западную Сибирь.
    Большой вклад в развитие ремесел и торговли в Первом Тюркском каганате внесли согдийские ремесленники и купцы, служившие тюркской военной знати. В постоянных войнах и экспедициях турки захватили огромные богатства, а военная добыча стала предметом торговли и обмена на привозные товары.Ремесленники в городах Средней Азии, Ирана и Восточного Туркестана стали изготавливать для тюркской знати драгоценную праздничную посуду, украшения и парадное оружие. Торговые пути из Ирана, Согда и Восточного Туркестана доставляли кочевникам не только готовую продукцию городских ремесленников, но и технологию их производства (Худяков, 2003).

    Реконструкция шлема, относящегося к позднетюркскому периоду, основывалась в основном на остатках шлема, предположительно принадлежавшего кимакскому воину.Шлем был найден у реки Мульта в Горном Алтае. Кимаки известны как один из самых загадочных народов Средней Азии. В древнетюркский период кимако-кыпчакский племенной союз с центром на Иртыше стал последним кочевым государством на севере Средней Азии. Однако, хотя кимакское государство было хорошо известно мусульманским авторам, в составе кимако-кыпчакской конфедерации такой этнической единицы не было (Савинов, 2005).
    Шлем Мульта состоит из купола, каркаса, обода и верхней части, сделанных из железа.Купол собран из выпуклых секторов, соединенных с каркасом заклепками в лобовом, затылочном и височном отделах. Основа шлема образована двусоставным ободом, состоящим из лобной и затылочной полос с отверстиями для бармочки. Верхняя часть шлема выполнена в виде рукава с фигурным краником в нижней части, в устье которого вставлена ​​пластина-перегородка (для фиксации плюмажа).

    Археологические материалы подтверждают письменные и фольклорные свидетельства о женщинах-воительницах и военных шаманах в древней и средневековой Средней Азии и Сибири.Например, на памятнике Туура-Суу на Тянь-Шане изображена древнетюркская каменная фигура в мужском одеянии, с саблей в ножнах, подвешенных к поясу, но без усов и бороды, с ожерельем на шее. Считается, что эта фигура представляет собой образ женщины-воина.


    ЕНИСЕЙСКИЕ КЫРГЫЗЫ: БРОНЕПРОБИВАЮЩИЙ ОГОНЬ В XI-XII веках, когда кидани завоевали среднеазиатские степи, киргизский народ разделился на две пространственно обособленные группы.Одна группа осталась в Восточном Туркестане; другая переместилась в Саяны и Горный Алтай, где кыргызская культура прошла новый этап в своем развитии, так называемую сууктерскую эпоху, названную по основному типу памятников, т.е. э., курганы с кольцеобразной насыпью.
    Военно-административная система, сложившаяся в Киргизском государстве в период его наибольшего могущества, устарела с распадом государства на отдельные княжества, хотя некоторые элементы этой системы сохранились.Например, кыргызы сохранили десятичный принцип формирования своих войск: главной силовой единицей был тумен в десять тысяч человек. Ядро армии составляли воины, хорошо вооруженные и хорошо экипированные.
    Кыргызские воины этого периода были вооружены сложными луками и большим набором стрел. В ближнем бою применяли копья с ромбическими наконечниками и пальмовые ножи с треугольными наконечниками, а в рукопашных — палаши и сабли с прямым или слегка изогнутым лезвием. С изменением характера вооружения и численности войск менялась и тактика ведения боя.Дальность полета стрелы стала короче, а скорострельность увеличилась. Ближние и рукопашные бои стали более важными, а также длились дольше. Воины покрывали свое тело куячными кирасами, состоящими либо из узких пластин, скрепленных пластинчато или чешуйчато, либо из широких пластин, приклепанных изнутри к текстильной основе. Они также носили сфероконические шлемы с венчиком и навершием для защиты головы (Бутанаев, Худяков, 2000).
    В последующий период кыргызские княжества утратили политическую самостоятельность, а в 13-14 веках кыргызы вошли в состав Монгольской империи.Потеря независимости привела к застою в войне.
    Купол реконструированного шлема состоит из шести пластин, соединенных заклепками. К основанию приклепан узкий ободок. Верхняя часть представляет собой простой рукав для крепления шлейфа. Кольчужная бармица была реконструирована в двух вариантах: открытом и закрытом. Бармица закрытого типа защищает как заднюю, так и переднюю часть шеи воина; только лицо остается незащищенным


    Среди воинственных женских персонажей выделяется героиня кыргызского эпоса Манас .Калмыцкая дева — отважная Сайкал — бросает вызов главному герою эпоса, киргизскому полководцу Манасу. В эпосе подробно описываются оружие, доспехи и боевой конь девы-воительницы. «Тогда вышла удалая Сайкал, лет семнадцати как раз, с косой на голове; она едет на гнедой чалой лошади. «Кого встречу, того и буду драть!» — думает она. Посмотри на нее! Все украшено ее воинским одеянием. Она надела кольчугу и доспехи; девушка, но как грозно она выглядит! На ней щит, на голове шлем из чеканного булата; все ее одеяния из чистой стали.Она держит наготове копье из девяти кулаков и быстро идет на Майдан». Интересно, что хотя Сайкал происходит из враждебного племени, в эпосе она представлена ​​как настоящая героиня (Худяков, 2017).


    Стрелы енисейских кыргызов отличались в свое время наибольшим разнообразием наконечников. Самыми популярными наконечниками для обычных стрел были плоские: такая форма помогала увеличить скорострельность. Среди наконечников для бронебойных стрел наиболее популярными были наконечники с тупым лезвием, которыми можно было пробить доспехи и кольчуги.Стрелы хранились наконечником вверх в колчанах открытого типа, которые крепились ремнями, петлями и крючками к ремню.


    ВЕЛИКИЙ ХОРАЗМ: «…В ЗОЛОТОМ ШЛЕМЕ И ОДЕЖДЕНИИ ВСЕМ БЕЛОМ» Наиболее полное представление о хорезмийском вооружении дает знаменитое аниковское серебряное блюдо, найденное в 1909 году в Пермской губернии и ныне хранящееся в Государственном Эрмитаже, Санкт-Петербург. . Воины, изображенные на блюде, «носят доспехи, стянутые золотым поясом, все тело облачено в ламеллярные или чешуйчатые доспехи <...>, доходя до щиколоток. Лошадь одного из всадников имеет все тело, покрытое пластинчатым панцирем. Всадники носят округло-конические шлемы, увенчанные высокими колоннообразными конусами, закругленными сверху. Вождь носит шлем более сложной формы, с тремя рогами (точнее, с двумя роговидными выступами по обеим сторонам конуса). Налобники шлемов образуют направленный вниз треугольный выступ посередине лба. Шлемы имеют шейные клапаны, по-видимому, кольчужные» (Толстов, 1948).
    Хорезмийский шлем, послуживший образцом для реконструкции, подвергся сильной коррозии. Он потерял верхний шпиль и часть лобовой плиты, но хорошая сохранность остальных деталей позволила идентифицировать все основные элементы конструкции.
    Основание тулья шлема образовано крестообразной пластиной в виде полусферы. В арочные промежутки между «лучами» основной пластины помещены четыре полуовальные пластины, скрепленные плотным рядом заклепок — дугообразные ряды, образованные их выпуклыми шляпками, рельефно выделяются на гладкой поверхности корона.Поверх лобовой части венчика тремя заклепками крепится еще одна железная пластина, нижняя часть которой отсутствует (видимо, была носовая пластина).
    На рентгенограмме нижнего края венчика в затылочной и височной частях виден ряд мелких отверстий, которые, вероятно, служили для крепления кольчужной бармицы. Купол венца заканчивается навершием, приклепанным к куполу; верхняя часть имеет четырехконечное основание, концы которого направлены вдоль «лучей» основной пластины короны.По-видимому, этот элемент использовался для крепления трубки, проходящей через центр небольшой полусферы, также прикрепленной к основанию верхней части.

    Одним из персонажей выдающегося памятника иранской литературы Шахнаме является юная девушка Гордафарид, отец которой заведует крепостью Сафед-диз. Она известна как очень смелая женщина, непревзойденная в бою. Одетая в доспехи всадника и ряманскую каску, спрятав косу под кольчугой, она бросает вызов богатырю Сухрабу, сыну Рустама.В эпосе представлена ​​и другая женщина-воительница — Гордия, сестра знаменитого персидского полководца Бахрама Чобина, разгромившего тюрков в великой битве при Герате. Гордия облачен в тяжелую броню и припоясан как воин. Александр Беленицкий выявил в пенджикентских фресках образы воинственных девушек, изображающие эпические образы меченосцев-воительниц, опоэтизированных в Шахнаме (Худяков, 2017)


    КЫРГЫЗЫ ТЯНЬ-ШАНЯ: НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ДВУХ ТРАДИЦИЙ Шлем, послуживший образцом для реконструкции, был найден на высокогорном пастбище в районе Ак-Кель.Его низкий купол из массивного железа покоится на широком съемном пластинчатом венце, к передней части которого прикреплен пятиугольный козырек. Две полосы идут по диагонали через купол. Такие полосы на шлемах кочевников Центральной Азии в развитом Средневековье стягивали пластины купола, а на шлеме Ак-Кель, по-видимому, функциональной роли не играют. Купол увенчан навершием в виде восьмилепестковой розетки с трубочкой для султана или плюмажа.
    Шлем Ак-Кель сочетает в себе две культурные традиции: его твердый сферический купол относится к юго-западноазиатской, или персидской, традиции; полосы, верхняя часть, обод и козырек — к среднеазиатской, или кыргызско-киданьской, традиции.Сочетание этих элементов в одном предмете может свидетельствовать о его происхождении из зоны контакта двух историко-культурных регионов, т.е. г., в позднем средневековье, когда кыргызы Восточного Туркестана стали заселять западные районы Тянь-Шаня.

    В некоторых странах Восточной и Центральной Азии, таких как Цинский Китай и Корея, практика использования сфероконических шлемов сохранялась до Нового времени (Худяков, Табалдиев, Солтобаев, 2004). 90–100 Сохранились свидетельства участия калмычек в победоносном военном походе против крымских татар в пределах Крымского полуострова, имевшего место после переселения калмыков в северо-западные районы прикаспийских степей.В этом походе калмыки наголову разгромили татарское войско и захватили много пленных.
    В монгольских эпических поэмах Аламджи мергэн и Айдурай мергэн упоминается амазонка в мужском одеянии, которая заступается за своего брата в бою. В алтайском героическом эпосе Алтын Тууди главная героиня — женщина-воин, а в легенде Маадай-Кара женой героя названа женщина-богатырь. Подобные примеры можно найти в легендах хакасов и тувинцев, а также в бурятских и якутских эпосах (Худяков, 2017).

    ПОСЛЕДНИЕ САМУРАЙЦЫ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ЗЕМЛИ В XVII веке ядро ​​кыргызского княжеского войска составляли вассалы.Традиционно кыргызская знать и ее ближайшее окружение сражались как тяжеловооруженная конница, а простолюдины – как легковооруженные конные лучники. Однако в XVII веке число воинов в кирасах увеличилось за счет распространения защитных доспехов среди кыргызского простолюдина и кыштымской знати.
    Основным видом защитного доспеха кыргызских воинов в XVI–XVII веках была нашивная пластинчатая кираса, но в XVII веке большое распространение получили также кирасы, сплетенные из колец.По составу и технике крепления эти кирасы представляли собой, по сути, кольчуги, с кольцами, заклепанными гвоздем, выходящим с обеих сторон кольца. Клепаные кольца применялись как отдельно, так и в сочетании с неразъемными сварными кольцами.
    Большой популярностью у народов, населявших северную окраину Великой степи, пользовались кольчужные кирасы. Например, в некоторых текстах енисейские кыргызы описываются так: «Они народ воинственный, плосколицый, высокий и сильный…Кыргызы никогда не идут в набег без кольчуги и пики, которую тащат за бортом лошади, чуть ли не за пику».
    Князья и предводители дружин енисейских кыргызов носили высокие сфероконические шлемы, снабженные забралами, навершие с плюмажами из птичьих перьев и конского волоса, бармовые хвосты, наушники. Типичным элементом конструкции кыргызского шлема были полоски железа с ребрами жесткости и врезанным краем, которые маскировали стыки между пластинами (Худяков, 2014).

    Позднее средневековье стало завершающим периодом в военной истории кочевников.В те времена кочевые государства все еще представляли собой независимую грозную военную силу, способную противостоять возросшей боевой мощи некочевых государств.


    Редким примером женского погребения с разнообразным набором наступательного оружия является могильник Ортызы-Оба в долине реки Табат в Южной Хакасии. Здесь археологи нашли двулезвийный железный меч, кинжал со сломанным обоюдоострым лезвием, копье и другие предметы, характерные для вооружения енисейских кыргызов позднего средневековья, а также железный топор и складной нож. российского производства, железные пластины от кирасы и др.Реконструированный наряд представляет собой пластинчатую нагрудную кирасу с прикрепленными к спине шаманскими атрибутами, характерными для костюма тувинских шаманов. Элементы защитного доспеха выявлены и в шаманской одежде других народов Западной и Южной Сибири. Находка из Ортызы-Оба свидетельствует о том, что в эпоху позднего средневековья шаманки Минусинской котловины могли принимать участие в боевых действиях в составе войск енисейских кыргызов и вассальных кыштымских племен, воодушевляя воинов

    Каталожные номера

    Бобров Л.А. и Худяков Ю. С. Военное дело сяньбийских государств Северного Китая в IV–VI вв. н.э. // Военное дело кочевников Центральной Азии в сяньбийский период. Новосибирск: Новосиб. Гос. ун-та, 2005.

    Бобров Л.А., Худяков Ю.В. С. Вооружение и тактика кочевников Средней Азии и Южной Сибири в позднем средневековье и Новое время (15 — первая половина 18 вв.). СПб: СПбГУ, 2008.

    Бобров Л.А., Худяков Ю. С., Филиппович Ю. А. Опыт экспериментальной реконструкции и функционального анализа защитного вооружения среднеазиатских воинов позднего средневековья // Вестн. Новосиб. Гос. ун-т сер. Истор. Филолог. 2005. Т. 4. № 5: Археол. Этногр. С. 95–103.

    Горбунов В. В. Военное искусство населения Алтая в III–XIV вв. Ч. 1. Защитное вооружение (Броня) Барнаул: Алтайский гос. ун-та, 2003.

    Горбунов В.Сяньбийский доспех В. // Военное дело кочевников Средней Азии в сяньбийский период. Новосибирск: Новосиб. Гос. ун-та, 2005. С. 220–223.

    Горбунов В. В. Методика реконструкции древнего вооружения // Снаряжение кочевников Евразии, изд. А. А. Тишкин. Барнаул: Алтай Гос. ун-та, 2005.

    Кляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи древней Евразии. СПб: СПб Гос. ун-та, 2005.

    Кожомбердиев И.К. и Худяков Ю. С. Комплекс вооружения воина-кенкола // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1987.

    Никоноров В.П., Худяков Ю.В. Свистящие стрелы С. Маодуня и Марсианский меч Аттилы: Война азиатских хунну и европейских гуннов. Санкт-Петербург: Петербург. Востоковед., 2004; М.: Филометис, 2004.

    Рец К. И. и Юи Су-Хуа. К вопросу о защитном вооружении хунну и сяньби // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций.Евразийские горизонты. Новосибирск: Новосиб. Гос. ун-та, 1999, № 2, С. 42–55.

    Худяков Ю.В. Сабля С. Багыра: вооружение и военное искусство средневековых кыргызов. Санкт-Петербург: Петербург. Востоковед.; М.: Филометис, 2003.

    Худяков Ю.В. С. и Бобров Л. А. Шлемы кочевников Средней Азии в позднем средневековье // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири, под ред. Ю. Ф. Кирюшин и А.А. Тишкин. Барнаул: Алтай Гос. ун-та, 2003. Кн. 1,

    .

    С. 227–236.

    Худяков Ю.В. С., Бобров Л. А., Филиппович Ю.В. А. Перспективы методики реконструкции доспехов для анализа функциональных свойств защитного вооружения кочевников Центральной Азии // Вопросы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Ин-т. Археол. Этногр. Сиб. Отд. Росс. акад. наук, 2004. Ч. 2, с.246–251.

    Худяков Ю.В. С. Женщины-воительницы Сибири и Средней Азии в древности и средневековье // Вестн. Новосиб. Гос. ун-та, сер. истор., филолог., 2017, т. 16, вып. 3: археол., этногр., с. 80–88.

    : 29 декабря 2018 г., «Все меблировано, все в оружии… Блестящие в золотых плащах…», том 50, N3

    Ниналала квенье ВКонтакте.Тюо Кикуу ча Джимбо ла Ленинград

    Ква агизо ла Вазири ва Элиму ва РСФСР 11 января 1992 г., вадхифа ва мратибу-мратибу ва Таасиси я Уфунди я Мкоа ва Ленинград илианзишва, амбайо В.Н. Скворцов алитеулива. Pia aliongoza chuo kikuu kipya, tarehe rasmi ya ufunguzi ambayo ilikuwa 2 ноября 1992 г.

    Ndani ya miezi mitatu, maandalizi ya mchakato wa elimu yalikamilishwa: uteuzi wa wafanyakazi wa kufundisha, maendeleo ya mitaala na programu. Mnamo Februari 1993, madarasa yalianza katika vitivo sita: sayansi ya asili, lugha ya kigeni, historia na sayansi ya kijamii, hisabati na sayansi ya kompyuta, ufundishaji na saikolojia, lugha ya Kirusi na fasihi.Kuanzia Septemba 1, wanafunzi pia walikubaliwa kwa vitivo vya jiografia na uchumi, kasoro, uhandisi na ufundishaji, elimu ya mwili. Semina pekee ya idara ya shule ya Kirusi ilifunguliwa nchini Urusi.

    Hali maalum ya chuo kikuu, iliyofadhiliwa kutoka kwa bajeti ya ndani, iliamuru idadi ya upekee katika kuajiri wanafunzi wa kikundi: hitimisho la makubaliano na wanafunzi juu ya kazi ya baadaye katika moja ya shule za mkoa; faida kwa washindi ва Олимпиады за kikanda.

    Mnamo 1996, taasisi hiyo ilibadilishwa kuwa Chuo Kikuu cha Jimbo la Ленинград, waanzilishi ambao walikuwa Kamati ya Jimbo la Shirikisho la Urusi la Elimu ya Juu na Serikali ya Mkoa wa Ленинград.Chuo kikuu cha mkoa kimekuwa chuo kikuu cha pili katika mkoa huo.

    Лео, заиди я ванафунзи 6000 ванасома катика идара за муда, за муда на за муда за чуо кикуу. Vitivo vya sayansi asilia na jiografia vilifunguliwa; история на саянси я киджами; ухандиси на уфундишаджи; луга за кигени; уфундишаджи ва марекебишо на сайколоджиа маалум; филологический; Хисабати, физика на саянси я компьютер; saikolojia на ufundishaji; утамадуни ва кимвили на мичезо; учуми на увекезаджи; кишерия; санаа; матибабу.Taaluma hizo 39 ambazo mafunzo hufanywa ni pamoja na maeneo husika ya mafunzo ya taaluma kama isimu na mawasiliano ya kitamaduni, usimamizi wa michezo, huduma za kijamii na kitamaduni na utalii, muundo, mifumo ya habari katika buumi, uhasi uhasi серикали на маниспаа. usimamizi, uchumi wa usimamizi wa asili.

    Chuo kikuu kinajulikana mbali zaidi ya mkoa wa Ленинград. Mashindano kati ya waombaji mnamo 1999 yalikuwa wastani wa watu 5 kwa kila mahali, na katika Kitivo cha Lugha za Kigeni ilifikia watu 13.Mashindano кама хая hufanya iwezekane kuchagua wahitimu бора ва shule za mkoa kwa mafunzo, kuinua mahitaji я. wanafunzi, на wakati huo huo kuboresha mbinu на ubora wa ufundishaji.

    Zaidi ya walimu 500 wanafanya kazi katika idara 26 za chuo kikuu, ikijumuisha takriban 55% wana digrii na vyeo vya kitaaluma. Miongoni mwao ni wasomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi na taaluma za tawi, wafanyikazi wanaoheshimiwa wa sayansi, utamaduni na sanaa, walimu walioheshimiwa wa Urusi. Uzoefu на ustadi wa waalimu wanaoheshimika umeunganishwa na nishati na matarajio ya ubunifu ya vijana.Umri wa wastani wa wafanyikazi wa kufundisha ni miaka 40. Walimu wa vyuo vikuu ni waandishi wamonographs 107, vitabu vya kiada na vifaa vya kufundishia, nakala 622.

    Dhana ya chuo kikuu cha kikanda hutoa kuundwa kwa mfumo wa elimu ya kuendelea «shule — chuo kikuu — chuo kikuu — masomo ya shahada ya kwanza na aina nyingine za mafunzo ya juu.» Mpango huu una uthibitisho wa kinadharia na kiuchumi katika kazi na tasnifu ya udaktari wa rekta wa chuo kikuu В. Н. Скворцов, pamoja na yaliyomo halisi.Chuo Kikuu kinasaidia wanafunzi wa taasisi za elimu ya jumla katika kujitegemea kitaaluma, kozi za maandalizi zinapatikana kwa waombaji wa siku zijazo, na katika baadhi ya idara — Vitivo vidogo vya mawasiliano.

    Mahusiano yameanzishwa на лицей на vyuo vikuu, shule za ufundishaji: wanafunzi husoma kulingana на mitaala на programu maalum za «сопряженный» на wana fursa ya kuendelea на masomo yao katika chuo kikuu, kuanzia kozi 2-4.

    Элиму я Узамили хувеква катика мвелекео кадхаа:

    Mafunzo ya watu wanaotaka kupata elimu ya pili ya juu;

    Масомо я Узамили на удактари;

    Maendeleo ya kitaaluma ya wataalam wa jiji na kikanda.

    Programu ya kupata elimu ya juu ya pili imeundwa kwa miaka 1.5-3 ya masomo, kulingana na elimu ya msingi katika utaalam uliochaguliwa.

    Wanafunzi на waombaji katika taaluma 17 katika uwanja wa ualimu, saikolojia, philolojia, historia, falsafa, hisabati, sayansi ya kompyuta, historia ya sayansi na teknolojia wameandikishwa katika shule ya kuhitimu. Masomo я udaktari hufungua utaalam katika uwanja ва истории, falsafa па falsafa.

    Maendeleo я kitaaluma yanafanywa kulingana на mipango я кина.Programu 15 za mafunzo zimeandaliwa katika maeneo muhimu zaidi, kwa kuzingatia uvumbuzi wa kisasa na teknolojia za elimu.

    Mnamo 1993, walimu wa baadaye wa lugha ya kigeni waliketi kwenye madawati yao huko Бокситогорск. Aina mbalimbali za taaluma zimepanuka kwa kasi, na sasa takriban wanafunzi 900 wanasoma hapa katika idara za muda na za muda. Uzoefu uliofanikiwa ulitumiwa kupanga ofisi za chuo kikuu huko Кингисепп, Тихвин, на kijiji ча Пушной.

    Matokeo ya shughuli za kisayansi yanachapishwa kwenye kwenye za vyombo vya habari vya kisayansi, ikiwa ni pamoja na «Vidokezo vya Kisayansi vya Chuo Kikuu cha Jimbo la Ленинград», kilichojadiliwa katika mikutano, симпозиумы, семинары.Mikutano ya uwakilishi zaidi iliyoandaliwa на Taasisi ya Kielimu ya Jimbo la Ленинград ilikuwa «Usomaji ва Царское Село». Jumuiya ya kisayansi ya wanafunzi inafanya kazi kikamilifu.

    Elimu ya juu leo ​​pia ni ujuzi wa mapema na uzoefu, utamaduni, uchumi, maisha yabiahara ya nchi za nje, utayari wa kuwepo katika mfumo wa jamii ya wazi na ushindani. Chuo kikuu kimeanzisha uhusiano na mashirika na taasisi za elimu za Ujerumani, США, Уфаранса, Австрия, Польша, Учина. Walimu ва kigeni hutoa mihadhara, kufanya madarasa ya vitendo, haswa, kozi ya uuzaji wa kitamaduni inafundishwa na Profesa Patricia Hadelstone wa Chuo Kikuu cha Michigan.Mazoezi ya lugha ya kigeni yalipangwa kwa wanafunzi бора.

    Msingi wa nyenzo na kiufundi wa chuo kikuu unaboreshwa kila wakati. Kituo ча habari на mawasiliano я simu на kituo ча mbinu ча teknolojia я kisasa я elimu kimeundwa, ukumbi ва витиво kadhaa уна vifaa вя kompyuta. Mtandao ва maabara за kisayansi на elimu unatengenezwa. Bustani я Majira я baridi ни fahari я Kitivo ча Sayansi Asilia па Jiografia. Kuna matarajio mapana ya maendeleo ya taaluma za michezo. Miaka ambayo imepita tangu kuanzishwa kwa chuo kikuu imekuwa alama ya ushindi mkubwa wa wanafunzi wa Kitivo cha Utamaduni wa Kimwili na Michezo katika mashindano ya ulimwengu, Uropa na Urusi.

    Vifaa vya kisayansi на kumbukumbu vya maktaba ya chuo kikuu ni ya kompyuta, fedha ambazo ni mamia ya maelfu ya juzuu. Hapa kuna matoleo adimu (vitabu 1500), na mkusanyiko wa elfu 120 wa Nyumba ya Mwalimu ya zamani kutoka Jumba la Yusupov, na fasihi mpya zaidi.

    Chuo kikuu kipya kilikua haraka na kuwa kituo cha kisasa cha elimu na kisayansi, wahitimu wa kwanza ambao wamekuwa wakifanya kazi katika miji na vijiji vya mkoa huo kwa miaka kadhaa. Wajumbe wa Tume za Mitihani za Jimbo wanaona kiwango kizuri cha maarifa, hamu ya utafiti wa kisayansi, na mwelekeo wa kitaaluma wa wataalam wachanga.Mnamo 1998, Chuo Kikuu cha Jimbo la Ленинград kilipitisha mtihani mkali — kilipitisha cheti na idhini kwa mafanikio. Лео, хакуна мту анайе шака кува чуо кикуу ча виджана, киначоенделеа ква нгвуву кимефаньика на кимечукуа нафаси яке кати я таасиси за элиму дза дзюу дза Касказини-Магариби мва Уруси.

    Kazi kuu ambayo Chuo Kikuu cha Jimbo la Ленинград inajiweka yenyewe ni malezi ya safu ya wazalendo wa kweli wenye uwezo wa kutatua shida za kibinadamu na kiuchumi kulingana na mahitaji ya mtu na nchi fulani kwa msingi wa maarifa ya kinad kina ya kina ya kutatua shida za kibinadamu na nchi fulani kwa msingi wa maarifa ya kinad kina ya

    .
  • Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован.