Азиатские солончаки: Азиатские солончаки, 5 (пять) букв

Содержание

Добавить комментарий | World Bank Blogs

Экологические неблагополучия, связанные с высыханием Аральского моря являются последствиями несбалансированных и не рассчитанных на устойчивость действий, совершенных человечеством во второй половине ХХ столетия.
Усыхание Аральского моря, бывшего огромного водоема достиг такой степени, что сейчас характеризуется как территория стихийного бедствия. На бывшем дня моря появились обширные солончаки, сильно засоленные земли, очаги солее-пыле выноса.
Президент Республики Узбекистан Ш.М. Мирзиеёв неоднократно отметил, выступая с трибуны ООН и других международных форумов о проблемах бассейна Аральского моря указывая, что Аральский кризис вышел за рамки Центрального-Азиатского региона, отмечал его общепланетарное значение, пагубное влияние на изменение климата на здоровье население. Он не раз обращался к мировому сообществу предлагая совместно участвовать в предотвращении последствий усыхания Аральского моря.
Многие донорские организации пытались оказать помощь «Эпицентру бедствия», но не было сделано попыток для того, чтобы решить эту проблему с использованием интегрированного подхода.

Наиболее продуктивным оказалась инициатива Президента Республики Узбекистана по посеву саксаула на высохшем дне Аральского моря с 2018 года. В 2019 году посев саксаула произведено на площади более 200 000 га а в 2020 году предусматриваться посевы саксаула на площадью 700 000 га. Посевы семена саксаула производится с использованием самолёта АН-2 и ручным обычным способом. Здесь не учитываются почвенного-мелиоративные условия, степень засоления осушенного дна Аральского моря, поэтому всходы семян саксаула составляет около 2-8 % от всей посевной площади.
В Россия уделяется особое внимание на осуществление исследований по использованию современных геоинформационных технологий и дистанционных методов для выявления и оценки процессов опустынивания по следующим приоритетным направлениям: по определению основных факторов вызывающих опустынивание, разработке их индикаторов, определению степени засоленности почв, как одного из основных диагностических показателей и прогнозированию изменений в почве в будущем, также по созданию карт процессов опустынивания в сопредельных территориях.
Следует отметить, что до настоящего времени решение Аральского кризиса осуществлялось через управление гидрологическим режимом рек Амударьи и Сырдарьи, и не изучались почвенно-мелиоративные условия.
Не проводились работы по определению территории опустынивания на основе результатов дистанционных и поверхностных наблюдений с применением ГИС технологии. Не разработана база данных по свойствам почв, распространенных на территории осушенной дна Аральского моря, не определены индикаторные показатели процессов опустынивания, не обосновано влияние природно-климатических и почвенно-экологических и гидрогеологических факторов, явлющиеся причиной возникновения процессов дальнейшего опустынивания на территории осушенной части Аральского моря и в целом в низовьях Амударьи. Не оценена степень опустынивания на основе интерпретации комбинации космоснимков и показателей индикаторов процессов опустынивания.
Необходимо разработать электронные карты, отражающие площадь песков, содержание питательных элементов в почвогрунте, степень засоления на основе ГИС технологии, и в итоге необходимо определить площадь земель, пригодных для посева саксаула и других пустынных растений.
Конечно можно много написать о проблемах «Аральского кризиса», но ясно одно, что необходимо провести исследования по определению диагностических признаков показателей и индикаторов процессов опустынивания при помощи современных геоинформационных технологии и дистанционных методов, а также создание электронных картографических баз определяющих, которые позволяют определить, где и на какой площади возможно развитие флоры и фауны на осушенном дне Аральского моря.

Aral sea

В структуре экономики преобладает сельское хозяйство, тогда как доля промышленности и услуг в экономике значительно отстает от среднереспубликанских показателей. Занятость в аграрном секторе области составляет 33% от общей занятости.

В прошлом Аральское море было одним из самых богатых рыболовных угодий в мире: годовой улов рыбы в водоемах Аральского моря составлял 30-35 тысяч тонн. Более 80 процентов жителей побережья Аральского моря занимались добычей, переработкой и транспортировкой рыбы и рыбных продуктов. В частности, более тысячи человек работали в городе Муйнак, где работал один из крупнейших рыбоконсервных комбинатов.

В портовых городах создана интегрированная инфраструктура — верфи, обслуживающие суда, где на постоянной основе трудоустроено до 1500 человек. На побережье располагались детские лагеря и дома отдыха, куда ежегодно приезжали отдыхать тысячи детей и взрослых.

Утрата рыбопромыслового и транспортного потенциала моря привела к остановке таких производств, как переработка рыбы и судоремонт, десятки тысяч человек остались без работы.

Устойчивое развитие сельского хозяйства в Каракалпакстане в основном зависит от состояния земельных и водных ресурсов. По официальным оценкам, половина орошаемых земель ниже среднего, а за последнее десятилетие сельскохозяйственные угодья сократились на 177,1 тыс. Га. В целом сокращение пастбищ и снижение продуктивности земель, сокращение площади тугайной растительности и высыхание озер привели к потере более 100000 рабочих мест в различных секторах экономики за последние годы.

Результаты опроса, проведенного Институтом социальных исследований, показали, что, несмотря на принятые меры, экономический потенциал региона, в частности Республики Каракалпакстан, находится на последнем месте по показателям экономического потенциала, сельскохозяйственного производства и розничный товарооборот и предпоследний по объему производства товаров народного потребления. Таким образом, совокупный доход на душу населения в Каракалпакстане в 1,4 раза ниже, чем в среднем по Узбекистану. Каракалпакстан занимает 12-е место среди 14 регионов страны по показателям объема продукции и услуг, количеству малых предприятий и экспорту на душу населения, что характеризует уровень развития предпринимательства.

Все исследованные территории относятся к территориям с относительно напряженной ситуацией на рынке труда. Уровень безработицы в некоторых областях достигает более 10% (4,9% по стране), а уровень безработицы среди молодежи составляет в среднем 12,5%. Уровень предпринимательской активности остается низким (отставание от среднероссийских показателей в 1,5 раза) из-за неблагоприятных климатических условий.

Обеспечение продовольственной безопасности в Республике Каракалпакстан имеет свои особенности, связанные с состоянием земельных и водных ресурсов, экологическими проблемами, уровнем социально-экономического развития, доступом к транспорту и емкостью продовольственных рынков. В целом для 60% домохозяйств доступность продуктов питания низкая. В большинстве районов домохозяйства имеют приусадебные участки, на которых выращивают овощи, фрукты и бахчевые культуры, а также содержат крупный рогатый скот. Продукция, производимая на приусадебных участках, в основном потребляется самими домохозяйствами, и только одна десятая ее часть продается.

Существуют проблемы, связанные с отсутствием устойчивого обеспечения электроэнергией и топливом в обследованных районах. Специфика этих районов требует развития альтернативных источников энергии — объектов солнечной и ветровой энергетики. Сельское население централизованно использует природный газ, сжиженный газ и топливо (уголь) для отопления и приготовления пищи. В Республике Каракалпакстан и Узбекистане в период с 2006 по 2016 год наблюдалось снижение централизованных поставок природного газа. В частности, по Республике Каракалпакстан этот показатель снизился с 93,1% до 69,1%.

Солончаки Нижней Волги

Волгоград — озеро Эльтон — озеро Боткуль — Большая Могульба — Божжаколь — озеро Баскунчак — Ахтубинск

В низовьях Волги, где великая река разделает степи Северо-Западного Казахстана и просторы южной России, за тысячи лет природа, благодаря силе ветра и сухости воздуха, сформировала такие чудеса нашей Родины, как соляные озера

Баскунчак в Астраханской области и Эльтон в Волгоградской. Причем, последнее является самым крупным солончаком на территории всей нашей страны. Между ними на протяжении более ста километров лежит степь и еще несколько соляных копей. А у юго-западного берега Баскунчака возвышается священная для буддистов-калмыков, населяющих эти края, гора Богдо. Пейзаж по своей красоте, сравним со всемирно известным солончаком Салар-де-Уюни в Боливии.

Наш поход мы начнем на озере-солончаке Эльтон, куда приедем из

Волгограда. За 6 дней мы пройдем более ста километров вдоль границы с Казахстаном. Ежедневный рацион питьевой воды придется нести с собой, поскольку в этих местах питьевая вода – редкость. Наилучшее время для похода по степи – весна. В это время года бескрайние просторы покрываются всевозможными цветами, пышущими яркой краской. При этом солнце еще не нагревает воздух до +35, а то и 40 градусов жары, как это обычно бывает летом. Пройдя солончак Боткуль, мы выйдем к поселку Нижний Баскунчак. За ним находится известная аномальная зона России – гора Богдо. Отсюда мы едем в
Ахтубинск
.

Поход по степям Волгоградской и Астраханской области – это возможность приобрести навыки существования в условиях полупустынь и степей.

Место встречи группы: г.Волгоград

* Программа похода может быть изменена по усмотрению инструктора в зависимости от погодных условий, времени года, физического состояния участников, других обстоятельств

Подводные раскопки — Музей-заповедник «Фанагория»

Затопленная часть Фанагории привлекает внимание исследователей уже больше столетия. Несомненно, что залогом благосостояния города в течение многих веков было то, что он являлся крупным транзитным центром на торговом пути из Меотиды в Средиземноморье. Об этом прямо сообщает эллинский ученый Страбон в своем труде «География». Необходимым условием для поддержания этого статуса было наличие в Фанагории соответствующей инфраструктуры: удобной гавани, верфей, мастерских и складов. Однако до недавнего времени нам не удавалось локализовать гавань античного времени и северную границу прибрежной части города, затопленной водами Таманского залива.

Современные очертания Таманского полуострова заметно отличаются от ситуации, которую застали прибывшие сюда в 6 в. до н.э. греческие переселенцы: согласно убедительной палеогеографической реконструкции, в то время Азиатский Боспор был архипелагом из одного большого и 2–3 малых островов в дельте Кубани. Так как эти острова сформированы песчано-глинистыми отложениями и находятся в зоне постоянной сейсмической активности, рукава Кубани постоянно размывали свои русла, меняли направления, заносились наносами и заболочивались. Результатом этого многовекового процесса стало смещение дельты Кубани на северо-восток, превращение морских заливов и проливов в изолированные лиманы и солончаки, формирование современных очертаний Таманского полуострова.

Несомненно, что Фанагория, как и другие греческие колонии, была основана в удобном для судоходства месте – на берегу Корокондамитского озера (Таманский залив). Согласно ряду гипотез, в 1-ом тыс. до н.э. уровень Черного моря был ниже современного в диапазоне от 2 до 15 м. Это понижение уровня моря (так называемая «Фанагорийская регрессия») в начале 1-го тыс. н.э. сменилась процессом повышения его уровня (т.н. «Нимфейская трансгрессия»), вследствие чего оказались частично затоплены прибрежные поселения Азиатского Боспора, а Корокондамитское озеро превратилось в часть современного Таманского залива.

По нашему мнению, подъем уровня моря в районе Фанагории в начале 1 тыс. н.э. не превысил 2–3 м, но эти цифры не следует считать универсальными для всего Азиатского Боспора. Тектонические подвижки в нестабильном районе, примыкающем к Керченскому проливу, и сильные извержения грязевых вулканов, несомненно, вызывали локальные подъемы и погружения участков суши и дна. В этой ситуации даже затопленные древние колодцы и причалы свидетельствуют об уровне моря в период их строительства лишь приблизительно, поскольку абсолютная высота этих объектов в результате многовековых неотектонических процессов могла существенно измениться. Часть прибрежной террасы Фанагории в результате подъема уровня Таманского залива и, возможно, сейсмической активности близлежащих грязевых вулканов, оказалась затоплена к 2–3 вв. н.э. С того времени уровень воды поднялся еще на 1–1,5 м.

Детально установить очертания древней береговой линии Фанагории сложно. В результате размыва берегового обрыва в залив ежегодно поступает значительное количество песка, оседающего на прибрежной террасе и перекрывающего затопленный культурный слой. Составление детальной батиметрической карты затруднено плотным покровом морской травы, которая отражает ультразвуковой сигнал эхолота. Эти обстоятельства препятствуют визуальному обнаружению новых объектов и попыткам уточнить местонахождение исследованных ранее.

Поэтому очевидной стала необходимость применения современных дистанционных методов: высокочастотного акустического обследования поверхности дна, низкочастотного профилирования донных осадков, гидромагнитной разведки, импульсной радиолокации. Для сравнительного анализа полученных результатов съемок оказалась нужна и геоинформационная система (ГИС), интегрирующая огромные массивы данных в единой координатной среде. В качестве геоподосновы для ГИС были применены космоснимки сверхвысокого разрешения.

Подводные раскопки в затопленной части Фанагории начались в 1999 г. Наиболее важным их результатом стало открытие подводного фундамента, по всей видимости, под какое-то портовое сооружение (3–4 вв. н.э.). Он представляет собой клетку из бревен, заполненную камнями и лежащую на морском дне. Такая техника строительства разнообразных сооружений в море хорошо известна с древности до нового времени. Например, царь Петр I строил в море укрепления вокруг Петербурга на подводных фундаментах–ряжах. Помимо самого факта открытия остатков портового сооружения, весьма важными стали находки внутри его тела. Среди многочисленных камней были обнаружены вторично использованные строительные блоки и архитектурные детали от разнообразных общественных зданий Фанагории, надгробные стелы, фрагменты мраморных скульптур, надписи на древнегреческом языке. Выделим среди них лишь некоторые. Например, мраморный блок от храма Афродиты Урании Апатуры с надписью о даре этому святилищу статуи Эрота. Этот дар был сделан боспорским царем Аспургом в начале нашей эры. Еще одним уникальным открытием стала находка части мраморного надгробия жены понтийского царя Митридата Евпатора.

Из этого факта следует, что она была похоронена в Фанагории. Спустя много лет надгробие было использовано при строительстве подводного фундамента. Камень с могилы жены царя оказался лишь одной деталью в фантастической по сюжету истории, которая развернулась в Фанагории в 63 г. н.э. В этом году Фанагория подняла восстание против власти Митридата. Восставшие жители осадили акрополь, на котором находился воинский гарнизон царя и пятеро его детей. В помощь осажденным Митридат выслал из столицы, Пантикапея, флот. Об этой истории рассказывает историк Аппиан в своей книге «Митридатовы войны».

Раскопками на акрополе Фанагории в 2008 г. были открыты остатки царской резиденции, где находились царственные дети. Она сгорела в сильном пожаре. Многочисленные монетные находки, включая монеты из кошельков, позволили датировать пожар серединой 1 в. до н.э. Таким образом, археология подтвердила рассказ Аппиана о восстании.

Находка надгробия позволяет говорить о том, что вместе с детьми находилась одна из царских жен. Более того, был на морском дне был найден один из военных кораблей флота Митридата, посланных на помощь детям (см. ниже).

Такие истории, когда яркие исторические события, известные из письменных источников, подкрепляются археологическими находками, крайне редки.

Планомерное дистанционное обследование акватории Фанагории началось в 2012 г., когда были испытаны акустический профилограф SyQuest StrataBox и георадар «Лоза», фиксирующий нарушения стратиграфии донных осадков методами импульсной радиолокации. Анализ результатов съемок продемонстрировал, что профилограф адекватно рисует стратиграфию верхней части отложений при глубине не менее 2,5 м, а георадар с экспериментальными антеннами не фиксирует слои достаточно детально.

В том же году были расчищены 7 шурфов, в одном из которых, в 120 м от берега, был обнаружен борт деревянного корабля. Удалось установить, что обнаружен 16-метровый корабль. Особенности его конструкции позволяют датировать корабль 1 в. до н.э. Для фиксации корабля был применен специальный метод (подводной фотограмметрии), позволивший получить «цифровой слепок» объекта с точным соответствием размеров. В 2,5 м от носовой части корабля, был найден бронзовый корабельный таран, который несет на себе изображение полумесяца и звезды – символов понтийского царя Митридата VI Евпатора. Таким образом, корабль принадлежал флотилии царя, посланной из Пантикапея в Фанагорию в 63 г. до н.э.

В следующем году была проведена гидромагнитная разведка на площади 48 га (на глубинах от 0,7 до 4,5 м, с межгалсовым интервалом 5 м). Для этого были применены буксируемый морской магнитометр (Marine Magnetics SeaSpy-1) и вариационная станция на базе протонного магнитометра ММП-203. Для пространственной привязки съемочных галсов и локализации выявленных аномалий применялся дифференциальный навигационный приемник CSI Wireless DGPS МАХ. В результате гидромагнитной съемки в акватории Фанагории были выявлен ряд локальных аномалий различной амплитуды и 8 зон плотно расположенных аномалий. Крупные локальные аномалии, идентифицированные в ходе съемки, оказались плавкраном, баркасом и деревянным пароходом.

Крупнейшая аномальная зона выдается в море на 170 м перпендикулярно берегу, ее площадь составляет около 18000 м2. В центре северной оконечности этой зоны был расчищен шурф 2 х 2 м. Оказалось, что под тонким слоем донного песка здесь находится плотная насыпь мощностью 2,4–2,5 м, состоящая из окатанных валунов диаметром от 0,3 до 0,7 м. В верхней части насыпи среди камней отмечены фрагменты керамики античного времени, нижняя часть насыпи лежит на стерильном слое плотного серого материкового илового песка.

В 2015 г. проводилось дистанционное обследование акватории Фанагории с помощью двух параметрических профилографов (Tritech SeaKing SBP), с межгалсовым интервалом 2,5 м. Результаты этой съемки еще изучаются, но уже выявлен ряд очевидных и ранее не зафиксированных аномалий. Начаты были раскопки крупнейшей аномальной зоны, обнаруженной в результате гидромагнитной съемки 2013 г. В результате их был выявлен склон массивной каменной насыпи.

Среди камней и под ними, на уровне древнего дна, найдено значительное количество керамики 5–4 вв. до н.э. Имеются основания предполагать, что эта магнитная аномалия является остатками протяженного причала или мола, камни из верхней части которого были постепенно растянуты штормами к востоку и западу.

Ближайшими задачами подводных исследований в Фанагории является составление полной карты магнитных аномалий в ее затопленной части и поэтапное их археологическое исследование.

Можно ли прогнозировать пыльные бури в Приаралье?

Страны Центральной Азии отличаются разнообразием агроклиматических зон и природных ресурсов. Если вы проедете по основным дорогам региона или проведёте красную линию на географической карте, то вам придётся пересечь горные перевалы и леса, степи и солончаки, пустыни и оазисы, реки и озёра, и даже море. Вернее, несколько его частей – остатки от когда-то самого большого в мире внутреннего водоёма, богатого рыбой — Аральского моря.

Арал — бывшее бессточное солёное озеро на границе Казахстана и Узбекистана. С 60-х годов ХХ века уровень моря (и объём воды в нём) стал быстро снижаться, в том числе и вследствие забора воды в многочисленные каналы из основных питающих рек Амударьи и Сырдарьи с целью орошения. В 1989 году море распалось на два изолированных водоёма — Северное (Малое) и Южное (Большое) Аральское море.

В 2014 году восточная часть Южного (Большого) Аральского моря полностью высохла, достигнув в тот год исторического минимума площади всего моря в 7297 км². Временно разлившись весной 2015 года (до 10780 км² всего моря), к осени 2015 года его водная поверхность вновь уменьшилась до 8303 км².

До начала обмеления Аральское море было четвёртым по величине озером в мире.

Усыхание моря очень сильно повлияло на климат региона, непосредственно прилегающего к бывшей акватории моря (на расстоянии до 100 км от бывшей береговой черты), который стал более континентальным: лето стало более сухим и жарким, зима — более холодной и продолжительной. С осушенной части бывшего морского дна ветрами в больших количествах на близлежащие регионы выносится пыль, содержащая морские соли, пестициды и другие химикаты.

Поэтому не удивительно, что в своём выступлении на Второй Центральноазиатской конференции по вопросам изменения климата (ЦАКИК 2019) в апреле 2019 года в Ташкенте, Узбекистан, первый заместитель генерального директора Центра гидрометеорологической службы при Кабинете Министров Республики Узбекистан (Узгидромет) д-р Бахриддин Нишонов подробно остановился на экологической катастрофе в зоне Приаралья и путях адаптации к изменившемуся климату в регионе. Гибель Арала, превращение огромной территории в пустыню и природные катаклизмы последних нескольких десятилетий, несомненно, взаимосвязаны и негативно влияют на здоровье и жизнь людей. Об этом давно кричат учёные и политики, однако решение проблемы не может быть достигнуто без регионального сотрудничества и принятия региональной водной политики.

В Указе Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан на 2017-2021 гг.» от 17 февраля 2017 года говорится о принятии системных мер по смягчению негативного воздействия глобального изменения климата и высыхания Аральского моря на развитие сельского хозяйства и жизнедеятельности населения.

На сегодняшний день уже реализовано множество проектов по внедрению климатически устойчивых подходов к управлению природными ресурсами в центральноазиатском регионе, которые были поддержаны рядом международных и региональных сетей и организаций. Вместе с расширением базы знаний о таких подходах, требуется направить усилия на продвижение комплексного (интегрированного) управления природными ресурсами и климатически обоснованными практиками. Важно инициировать диалог между практиками и политиками путём информирования их о многочисленных преимуществах единого подхода к управлению природными ресурсами.

Постановлением Президента Республики Узбекистан от 16 октября 2018 года N ПП-3975 был основан Международный инновационный центр Приаралья при Президенте Республики Узбекистан, основными задачами и приоритетными направлениями деятельности которого является:

— улучшение экосистемы и устойчивой жизнедеятельности в засоленных землях осушенного дна Аральского моря;

— организация работ по сотрудничеству с международными организациями для разработки и внедрения инноваций и решений многообразных проблем в засоленных средах;

— создание экспериментальных полей для проведения испытаний;

— определение, продвижение и передача инновационных технологий и подходов, в том числе агролесомелиорация, облесение, аквакультура, биоэнергетика, диверсификация культур, возделывание комплексных культур, животноводство, улучшение пастбищ, управление засухой и смягчение последствий, адаптация к изменению климата;

— развитие государственно-частного партнерства в области преодоления последствий высыхания Арала и экологического оздоровления бассейна Аральского моря.

Международный инновационный центр Приаралья был организован по итогам работы Саммита глав государств-учредителей Международного фонда спасения Арала (МФСА), который прошёл 24 августа 2018 года в городе Туркменбаши (Туркменистан), и в котором приняли участие все пять президентов нашего региона. В своём выступлении Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев подчеркнул, что нынешнее историческое заседание глав государств-учредителей Фонда, которое проходит после почти десятилетнего перерыва, откроет новую страницу в деятельности организации, придаст мощный импульс региональному партнёрству в Центральной Азии.

Говоря о необходимости объединения усилий для преодоления негативных последствий Аральского кризиса и улучшения социально-экономической ситуации в Приаралье, решения водных и экологических проблем региона с учётом общих интересов, глава Узбекистана подчеркнул, что МФСА является единственной региональной организацией в этом направлении и сегодня может стать эффективным механизмом взаимодействия наших стран.

В ходе Саммита была подчёркнута необходимость укрепления сотрудничества между МФСА и Организацией Объединённых Наций, придания ему системного и долгосрочного характера. При этом главы государств выразили удовлетворение принятием резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 12 апреля 2018 года о сотрудничестве между Организацией Объединенных Наций и Международным Фондом спасения Арала, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 18 июня 2018 года «Укрепление регионального и международного сотрудничества в целях обеспечения мира, стабильности и устойчивого развития в Центральноазиатском регионе», а также резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 2016 года «Международное десятилетие действий «Вода для устойчивого развития», 2018-2028 годы».

Главы государств отметили важность разработки Программы действий по оказанию помощи странам бассейна Аральского моря (ПБАМ-4) для объединения усилий и потенциала государств региона и международного сообщества в целях решения общих приоритетных водохозяйственных, экологических и социально экономических вопросов бассейна Аральского моря.

Говоря о взаимосвязи Аральской экологической катастрофы и изменении погоды в регионе, Бахриддин Нишонов сказал: «Интенсивное потепление климата наблюдается на всей территории Узбекистана. Средние темпы потепления составляют 0,29оС. Тенденции изменения климата выражаются в увеличении продолжительности сухого жаркого периода, увеличении числа дней с сильными осадками и высокой изменчивости осадков, сокращении снегозапасов в горах и деградации оледенения, увеличении повторяемости экстремальных явлений, повышении селевой опасности и паводков».

    

Для справки: 

— Вторая Центрально-Азиатская конференция по вопросам изменения климата (ЦАКИК 2019) состоялась 3-4 апреля 2019 года в Ташкенте (Узбекистан). Основная цель конференции — продвижение регионального сотрудничества и партнерства в области адаптации к изменению климата, а также смягчения его последствий в Центральной Азии. Конференция является продолжением инициативы Всемирного банка по обмену знаниями и информацией об изменении климата в Центральной Азии и поддерживается проектом CAMP4ASB. Первая конференция состоялась 24-25 января 2018 года в Алматы (Казахстан). 

— Полную версию статьи об Аральском море можно прочитать здесь: https://bitly.su/RQ43a


Немного о засолении почв

Морозов А.Н.

Лекция 15. Немного о засолении почв и о том, как с ним бороться

В нашей власти не столько предохранить себя от ошибок, сколько не упорствовать в заблуждении.

П.ГАССЕНДИ

 

Мы уже немного говорили о том, как рельеф местности влияет на движение грунтовых и подземных вод, но даже при абсолютно горизонтальной местности наблюдается отток их от орошаемой территории в сторону неорошаемой. Это наглядно показано в разделе 9 на рисунке 9.4.

Если грунтовые и подземные воды содержат вредные растворимые соли (а они всегда их содержат в тех или иных количествах), то в местах, куда они оттекают (то есть, в зонах разгрузки), рано или попозже, образуются солончаки. Ну, а как им не образовываться? Вода течёт от возвышенностей к низинам, или от мест, где уровень грунтовых вод выше, к землям, где он ниже. Вместе с водой движутся и растворённые в ней соли. Если вода в низинах испаряется, то соли таким свойством не обладают и там накапливаются, образуя солончаки. Конечно, когда на поверхности солончаков соли обсыхают и образуют лёгкую солевую пыль, в простонародье именуемую — «пухляк», то ветер её понемногу уносит, поровну развеивая всем соседям, поэтому в природе, где грунтовые воды хотя бы летом не очень близки к поверхности, много солей не накапливается. Тут сколько приносится водой, столько уносится ветром.
На упоминавшемся выше рисунке 9.4 мы показали некоторые случаи движения грунтовых вод от одних орошаемых или неорошаемых, но возвышенных массивов, к низинам и или менее орошаемым массивам. На рисунке 15.1 более подробно показано, как обычно происходит это на орошаемых землях с крутыми уклонами и большими перепадами высот.

 

 

 

 

Рисунок 15.1. Пути движения грунтовых и подземных вод вместе с солями, в них содержащимися.

Обратите внимание, что если нарисованная голубая лужа не лужа, а канава, из которой есть куда стекать грунтовым водам (или речка), то её уже можно назвать дреной !
Тем, кто имеет участки земли на возвышенности, можно о засолении и заболачивании своих почв не беспокоиться, им следует беспокоиться о том, что почвы очень часто надо поливать, ибо они здесь находятся в тех самых, автоморфных условиях, о которых мы говорили в лекции № 8. А это значит, что придётся много денег и воды тратить, если нет устройств для совершенного полива, о которых мы говорили в разделàõ 12, 13 è 14.

Тем же, у кого земли в низине, засуха, практически не грозит, а вот заболачивание и засоление вполне возможны. Если ваши земли заболачиваются, то стоит предпринять предохранительные меры и устроить водоотводящий полевой дренаж, в виде канав такой глубины, на которой вам хотелось бы удерживать уровень грунтовых вод, или сантиметров на 10…30 глубже, конечно, обеспечив из этих канав сток в речку или куда подальше, от вашего участка. Чувствуете подвох? А если кругом соседи и им не понравится заболачиваться? Тогда надо будет думать «всем колхозом», куда и как отводить излишки вод. В большинстве случаев, если «верхние» соседи перестанут излишне переполивать свои земли, то «нижним» это сильно облегчит жизнь.
Если вы наладили нормальный отток лишних грунтовых вод и регулярно в жаркую погоду поливаете свой участок, то, как правило, с засолением у вас проблем не будет. А что делать, если оно у вас есть и не хочет «уходить»? Вот тут становится ясно, что вода и соли откуда-то поступают в количестве большем, чем успевает отвести дренаж или унести ветер. Как говорила моя бабушка, прибежать первым можно двумя способами: либо бежать быстрее, либо никого не пускать впереди себя! Если мысль понятна, то за работу: по возможности договаривайтесь с «верхними» соседями, чтоб прикрыли «краны» (это лучший вариант), или «бегите быстрее», то есть ройте больше и глубже канав для водо- и солеотвода и осенью обильно промывайте свои земли от накопившихся за лето солей. Только тут не стоит переусердствовать, так как вместе с вредными солями вы промоете почти все те полезные соли, которые вам создали почвенные жители! Но тут уж, из двух зол, приходится выбирать меньшее…, а всё же лучше, искать компромисс.
Для нормальной промывки, как правило, достаточно двух поливов нормой, которая рекомендована в в лекции № 13. Подчёркиваю, двух, а не одного двойной нормой! Первый полив насыщает почву и вы даёте возможность солям раствориться (два, три дня, а можно и неделю), а потом проводите ещё один, чтобы вытеснить рассол в дрены (или соседям!). Если это вы делаете именно осенью, как я написал выше, то за осень, зиму и весну дожди и талая вода от снега помогут вам лучше промыть земли (и без особого напряга для почвенных «жильцов»). А если не успеете и придётся промывать весной, то тут будет напряжёнка и для «жильцов», которых вы будете «мочить» не вовремя, и со сроками сева, так как почва должна будет «созреть» для сельхоз работ, а за это время часть влаги испарится, и часть солей опять вернётся в верхние слои почвы. Вам это надо?

22765 (Передне-Азиатские нагорья) — документ

Передне-Азиатские нагорья

Пояс нагорий Мало-Азиатское, Армянское и Иранское с его аридными средиземноморскими ландшафтами (азиатский вариант) протягивается от Эгейского моря до Сулеймановых гор и Памира. С продвижением к востоку средиземноморские элементы в ландшафтах уменьшаются, горно-пустынные азиатские возрастают. Являясь составной частью геосинклинальной зоны Тетиса, Передне-Азиатские нагорья представляют в современном рельефе денудированные плоскогорья, обрамленные более молодыми и высокими краевыми горами. В неогене система плоскогорий была разбита сбросами на ряд различно приподнятых блоков. По линиям разломов активизировался вулканизм, особенно на Армянском нагорье. Подъем краевых гор привел к изоляции внутренних плоскогорий от окружающих морей. Рыхлый материал стал заполнять и выравнивать области внутреннего стока. Возникли озера. С усилением аридности в четвертичное время сток уменьшился, эрозионные процессы ослабли, физическое выветривание усилилось. Крупные реки с хорошо разработанными долинами пересохли, некоторые превратились в сезонные водотоки. Внутренние крупные озера стали сокращаться и осолоняться, мелкие на Иранском нагорье превратились в солончаки кевиры.Разнообразие литологии, различная амплитуда вертикальных перемещений, часто прихотливое направление эрозионных ложбин и различная степень денудированности придают рельефу нагорий большую сложность. В районах развития известняков, особенно в краевых горах, широко развиты карстовые формы (в Западной Анатолии, горах Тавра, Загросе). В местах моноклинального наклона осадочных отложений возникли куэсты, в различной стадии разрушения сохранились вулканические сооружения и продукты их излияний на Армянском нагорье, в центральных районах Мало-Азиатского и Иранского нагорий. Климат всех трех нагорий, за исключением крайнего запада и юга Мало-Азиатского нагорья, где наиболее типично выражены субтропические средиземноморские ландшафты, сухой и континентальный. Количество осадков уменьшается с запада на восток по мере ослабления западного переноса и иссушения поступающего с Атлантики воздуха. Особенно скудны осадки в центре и на юге Иранского нагорья. Здесь развиты настоящие пустыни и не только на равнинах, но и в горах. Кроме того, распределение осадков по территории тесно связано с орографией и воздействием Средиземного, Черного и Каспийского морей. Амплитуда осадков достигает 3000 мм. Площадь избыточного увлажнения (наветренные склоны Тавра, Понтийских гор и Эльбурса) по сравнению с остальной территорией нагорий невелика.Распределение пустынных, полупустынных и степных (кустарниковые степи) ландшафтов, переходы между ними и насыщенность средиземноморскими элементами определяются удаленностью от Средиземного моря, высотой места и экспозицией горных склонов.

Лесная растительность приморских склонов в сторону Средиземного моря более ксерофитная по сравнению с растительностью европейского Средиземья. На Иранском нагорье, за исключением северного склона Эльбурса, гор муссонного востока, лесов очень мало; их заменяют редколесья и кустарниковые формации, (преимущественно фригана (нагорные ксерофиты). Изредка у подножия гор, где выходят грунтовые воды, зеленеют маленькие оазисы. Здесь же обычно концентрируются населенные пункты, жители которых занимаются скотоводством или земледелием с помощью орошения.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://rgo.ru

Обзор разнообразия, распространения, угроз и природоохранного статуса

103

Хан М.А., Унгар И.А., Шоуолтер А.М. (2000) Влияние засоления на рост, водный статус и

содержание ионов в листе суккулентного многолетнего галофита Suaeda fruticosa (L.) Forssk. J Arid Environ

45:73–84

Хан М.А., Унгар И.А., Шоуолтер (2005) Стимуляция и толерантность к соли в приливно-отливном стебле –

суккулентный галофит. J Plant Nutr 28:1365–1374

Kumaraguru AK, Jayakumar K, Wilson JJ, Ramakritinan CM (2005) Воздействие цунами 26

декабря 2004 г. на среду коралловых рифов Маннарского залива и залива Полк на юго-востоке

побережье Индии.Curr Sci 89(10):1729–1741

Лоури К., Викремератне HJM (1987) Управление прибрежными районами Шри-Ланки. The University of

Chicago, Chicago, стр. 263–293

Lynda Keren T, Inbaraj M (2013) Пространственные и временные изменения параметров окружающей среды

и их влияние на водоросли и связанную с ними макрофауну Pulicat. Ecoscan

7(3&4):115–121

Manikandan S, Ganesapandian S, Singh M, Kumaraguru AK (2011a) Разнообразие водорослей и ассоциированная

флора и фауна в экосистеме коралловых рифов залива Маннар, юго-восток побережье

Индия.Res J Environ Earth Sci 3(4):321–326

Manikandan S, Ganesapandian S, Parthiban K (2011b) Распространение и зонирование морских трав в

заливе Палк, юго-восточная Индия. J Fish Aquat Sci 6(2):178–185

Мэтьюз Г., Диравия Радж К., Паттерсон Эдвард Дж.К. (2008) Изобилие водорослей на острове Маноли

Маннарский залив, юго-восток Индии. Seaweed Res Utiln 30:59–65

Mathuranthini S (2014) Циклическая сукцессия растительности солончаков с участием Halosarcia indica

и Salicornia brachiata в Шри-Ланке.Sciscitator 1:7–9

MESA (2006) Морское образовательное общество Австралии. http://www.mesa.edu.au/saltmarsh/salt-

marsh07.asp. По состоянию на 7 июня 2016 г.

Миллер М.В., Слука Р.Д. (1999) Модели распределения питательных веществ в морских водорослях и отложениях предполагают

антропогенное обогащение на атолле Лааму, Мальдивская Республика. Mar Pollut Bull

38(12):1152–1156

Miththapala S (2008) Морские травы и песчаные дюны. Коломбо: Ecosyst Livelihoods Group Asia,

IUCN 3:36

Nayak S, Bahuguna A (2001) Применение данных дистанционного зондирования для мониторинга мангровых зарослей и другой

прибрежной растительности Индии.Indian J Mar Sci 30(4):195–213

Ноби Э.П., Дилипан Э., Сивакумар К., Тангараджоу Т. (2010) Распространение и биология водорослей

ресурсов группы островов Лакшадвип, Индия. Ind J Geol Sci 40(5):624–634

Ноби Э.П., Дилипан Э., Сивакумар К., Тангараджоу Т. (2011) Распространение и биология водорослей

ресурсов группы островов Лакшадвип, Индия. Indian J Mar Sci 40(5):624–634

Nobi EP, Dilipan E, Thangaradjou T (2013) Объединение индийских многоспектральных спутников дистанционного зондирования

и полевых данных для оценки изменения покрова водорослей на Андаманских и Никобарских островах острова, Индия.

Ocean Sci J 48(2):173–181

Пати М.П., ​​Наяк Л., Шарма С.Д. (2014a) Исследования биомассы морских трав, морских водорослей и связанной с ними

фауны из лагуны Чилика. Int J Environ Sci 5(2):423–431

Pati MP, Nayak L, Sharma SD, Sahoo J, Behera DP (2014b) Исследования морских трав в отношении

некоторых экологических переменных из лагуны Чилика, Одиша, Индия. Int Res J Environ Sci

3(11):92–101

Payri C, N’Yeurt ADR, Mattio L (2012) Сообщества бентических водорослей и водорослей на атолле Баа,

, Мальдивы.В: Андрефуэ Серж, редактор. Биоразнообразие, ресурсы и сохранение атолла Баа

(Мальдивская Республика): заповедник ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Atoll Research Bulletin,

, стр. 31–66

MP Prabhakaran MP (2008) Экологические исследования экосистемы водорослей в лагуне Minicoy,

Lakshadweep. Кандидат наук. диссертация представлена ​​в Кочинский университет науки и технологий, Кочин

Рагаван П., Саксена А., Мохан П. М., Кумар Т., Рагаван А. (2013) Покраснение листьев морских водорослей на

Андаманских и Никобарских островах.Trop Ecol 54(2):269–273

Раджа С., Тангараджоу Т., Сивакумар К., Канна Л. (2012) Плотность популяции ризобактерий и фиксация азота

в сообществе водорослей залива Маннар, Индия. J Environ Biol 33:1033–1037

5 Экосистемы водорослей и солончаков в Южной Азии: обзор разнообразия…

Реакция прибрежных солончаков восточного Китая на повышение уровня моря в сочетании с вегетативными и осадочными процессами

  • Craft, С. и др. Прогнозирование воздействия ускоренного повышения уровня моря на экосистемные услуги приливных болот. Перед. Экол. Окружающая среда. 7 , 73–78 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Моррис, Дж. Т., Сундарешвар, П. В., Нитч, К. Т., Кьерфве, Б. и Кахун, Д. Р. Реакция прибрежных водно-болотных угодий на повышение уровня моря. Экология 83 , 2869–2877 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Stralberg, D. et al. Оценка устойчивости приливных болот в условиях повышения уровня моря: гибридный подход к моделированию, примененный к заливу Сан-Франциско. PLoS One 6 , e27388 (2011 г.).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Зедлер, Дж. Б. и Керчер, С. Причины и последствия инвазивных растений на водно-болотных угодьях: возможности, оппортунисты и результаты. Крит. Преподобный завод наук. 23 , 431–452 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Черч, Дж. А.и другие. Изменение уровня моря. В: Stocker, T.F. et al. eds Изменение климата 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, Cambridge University Press (2013).

  • SOA (Государственное управление океанических исследований Китайской Народной Республики). Бюллетень повышения уровня моря в Китае. Доступно по адресу: http://www.soa.gov.cn/zwgk/hygb/zghpmgb/201503/t20150318_36408.html (дата обращения: 3 rd , март 2015 г.).

  • Fagherazzi, S. et al. Численные модели эволюции солончаков: экологические, геоморфологические и климатические факторы. Ред. Геофиз. 50 , RG1002, 10.1029/2011RG000359 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Кирван М.Л. и Мюррей А.Б. Совмещенная геоморфологическая и экологическая модель эволюции приливных болот. Проц. Натл.акад. науч. США 104 , 6118–6122 (2007 г.).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Блюм, М. Д. и Робертс, Х. Х. Затопление дельты Миссисипи из-за недостаточного количества наносов и глобального повышения уровня моря. Нац. Geosci. 2 , 488–491 (2009).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Кирван, М.Л. и др. Пределы приспособляемости прибрежных болот к повышению уровня моря. Геофиз. Рез. лат. 37 , L23401, 10.1029/2010GL045489 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Теммерман, С., Говерс, Г., Вартель, С. и Мейре, П. Моделирование эстуарных изменений приливно-отливных болотных отложений: реакция на изменение уровня моря и концентрации взвешенных наносов. Мар. Геол. 212 , 1–19 (2004).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Клаф, Дж. С., Парк, Р. А. и Фуллер, Р. SLAMM 6 beta Техническая документация, версия 6.0 бета. Уоррен Пиннакл Консалтинг, Инк, США. 48 стр (2010).

  • Гезельбрахт, Л., Фриман, К., Келли, Э., Гордон, Д. Р. и Путц, Ф. З. Моделирование ретроспективных и перспективных моделей воздействия повышения уровня моря на прибрежные болота и леса Мексиканского залива в заливе Ваккасасса, Флорида. Изменение климата 107 , 35–57 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Кирван М.Л., Теммерман С., Скихан Э.Э., Гунтеншперген Г.Р. и Фагерацци С. Переоценка уязвимости болот к повышению уровня моря. Нац. Клим. Изменение 6 , 253–260 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ян С.L. Отложения на растущем литоральном острове в устье реки Янцзы. Устье. Побережье. Шельф науч. 49 , 401–410 (1999).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ге, З. М., Чжан, Л. К. и Юань, Л. Пространственно-временная динамика растительности солончаков, регулируемая инвазией растений и абиотическими процессами в эстуарии Янцзы: наблюдения с использованием подхода моделирования. Устье. Побережье. 38 , 310–324 (2015а).

    КАС Статья Google ученый

  • Li, H. & Yang, S.L. Влияние растительности приливных болот на взвешенные отложения, дельта Янцзы. Дж. Прибрежная рез. 25 , 915–924 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Ге, З. М., Цао, Х. Б. и Чжан, Л. К. Модель сетки на основе процессов для моделирования расширения ареала Spartina alterniflora на прибрежных солончаках в устье Янцзы. Экол. англ. 58 , 105–112 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Ge, Z.M., Wang, T.H., Wang, K.Y. & Wang, X.M. Характеристики прибрежной водно-болотной экосистемы эстуария Янцзы и сохранение ключевых сообществ. Пекин , Science Press, с. 28–29 (2008).

  • Чжоу, Ю. Х. и Се, Ю. М. Исследование системы изучения, мониторинга и оценки ресурсов водно-болотных угодий. Shanghai, Shanghai Science and Technology Press, p. 35–42 (2012).

  • CWRC (Changjiang Water Resources Commission). Changjiang Sediment Bulletin. Wuhan, C hangjiang Press, p. 30–40 (2012).

  • Xue, Y. Q., Zhang, Y., Ye, S., Wu, J. & Li, Q. Land subsidence in China. Environ. Geol. 48 , 713–720 (2005).

    ADS  Article  Google Scholar 

  • Wang, J., Гао, В., Сюй, С. и Ю, Л. Оценка комбинированного риска повышения уровня моря, оседания земли и штормовых нагонов в прибрежных районах Шанхая, Китай. Изменение климата 115 , 537–558 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Мёллер, И. и Спенсер, Т. Рассеивание волн над макроприливными солончаками: влияние типологии краев болот и изменения растительности. Дж. Прибрежная рез. 36 , 506–521 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Мадд, С. М., Фагерацци, С., Моррис, Дж. Т. и Фербиш, Д. Дж. Поток, осаждение и производство биомассы на растительном приливном болоте в Южной Каролине: к прогностической модели морфологической и экологической эволюции болот. В: Фагерацци, С., Марани, А. и Блюм, Л.К., ред. . Экогеоморфология приливных болот. Вашингтон, округ Колумбия, Американский геофизический союз, с. 165–187 (2004).

  • Ламбринос, Дж.Г. и Бандо, К. Дж. Модификация среды обитания подавляет пополнение конспецифического саженца в популяциях инвазивного инженера экосистемы. биол. Вторжения 10 , 729–741 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Сяо, Д. Р., Чжан, Л. К. и Чжу, З. К. Модели расширения ареала Spartina alterniflora на солончаках в устье Янцзы, Китай. Устье. Побережье. Шельф науч. 88 , 99–104 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Чжан, Л. К. и Юн, К. К. Исследования фенологии и пространственной структуры популяции Scirpus mariqueter . Акта Фитоэкол. Геобот. Грех . 16 , 43–51 (1992)

  • Хуанг, Х. М. и Чжан, Л. К. Исследование динамики популяции Spartina alterniflora на мелководье Цзюдуаньша в Шанхае. Экол. англ. 29 , 164–172 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Ли Б. и др. Spartina alterniflora нашествия в устье реки Янцзы, Китай: обзор текущего состояния и воздействия на экосистему. Экол. англ. 35 , 511–520 (2009).

    КАС Статья Google ученый

  • Ge, Z.M., Guo, H.Q., Zhao, B. & Zhang, L.Q. Воздействие инвазии растений на валовую и чистую первичную продукцию солончака на восточном побережье Китая: понимание от листа до экосистемы, J.Геофиз. Рез. — Биогеонауки 120 , 169–186 (2015b).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Zhu, Z.C., Zhang, L.Q., Wang, N., Schwarz, C. & Ysebaert, T. Взаимодействие между расширением ареала солончаковой растительности и гидродинамическими режимами в устье Янцзы, Китай. Устье. Побережье. Шельф науч. 96 , 273–279 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

  • Ху З.Дж. и др. Восстановление растительности аборигенных видов во вновь образованном приливном болоте в различных гидрологических условиях и плотности посадки в устье Янцзы. Экол. англ. 83 , 354–363 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Кроун, Р. Б. Метод моделирования исторических возвышенностей болот. Прибрежные отложения 87 года. Труды специальной конференции по количественным подходам к процессам прибрежных отложений, Новый Орлеан, с.316–323 (1987).

  • Pan, Y., Xie, Y.H., Deng, Z.M., Tang, Y. & Pan, D.D. Высокий уровень воды препятствует адаптации Polygonum hydropiper к глубокому захоронению: реакция распределения биомассы и морфология корней. Науч. 4 , 10.1038/srep05612 (2014).

  • Ван, В., Лю, Х., Ли, Ю. и Су, Дж. Развитие и управление мелиорацией земель в Китае. Океанское побережье. Управлять. 102 , 415–425 (2014).

    Артикул Google ученый

  • млн лет, Z. J. et al. Переосмысление новой Великой китайской стены. Наука 346 , 912–914 (2014).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Ян, С. Л., Сюй, К. Х., Миллиман, Дж. Д., Ян, Х. Ф. и Ву К. С. Снижение стока воды и наносов реки Янцзы: воздействие естественных и антропогенных изменений. Науч. 5 , 12581, 10.1038/srep12581 (2015).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Диган, Л. А. Прибрежная эвтрофикация как фактор потери солончаков. Природа 490 , 388–392 (2012).

    КАС ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • Чай, К., Ю, З., Сонг, X.и Цао, X. Состояние и характеристики эвтрофикации в устье реки Янцзы (Чанцзян) и прилегающем Восточно-Китайском море, Китай. Hydrobiologia 563 , 313–328 (2006).

    КАС Статья Google ученый

  • Цзинь, Л., Ю, З.Ю. и Хе, К. Реакция глубоководного канала в северном проходе на обмен водой и наносами между каналом и мелководьем в устье Янцзы. Портовая вода.англ. 474 , 101–108 (2013).

    Google ученый

  • Чтобы спасти солончаки, исследователи используют широкий арсенал методов

    • Солончаки улавливают значительное количество углерода в своих отложениях — больше на гектар, чем тропические леса.
    • Они защищают землю от штормовых приливов и подъема уровня моря, а также служат убежищем для множества птиц, рыб и ракообразных.
    • Однако солончаки быстро теряются из-за эрозии и развития.
    • Правительства, учреждения и исследователи во всем мире ищут недорогие способы защиты и восстановления этих уязвимых и ценных мест обитания.

    В один из первых сухих и жарких дней лета Рэйчел Лэнгли идет мимо фермерских домов и тракторов, направляясь к краю устья реки Колн в Эссексе, Великобритания. делает.

    Шесть лет назад Агентство по охране окружающей среды правительства Великобритании прорвало морские дамбы на западной стороне устья реки, построенные еще в средневековье.Пролом позволил приливу проникнуть внутрь и создать 22 гектара (54 акра) новых солончаков и илистых отмелей. Это было частью правительственной программы «управляемой перестройки» по укреплению подходящих прибрежных участков от эрозионного воздействия повышения уровня моря и более сильных штормов, которые становятся все более распространенными по мере того, как разворачивается изменение климата.

    Однако на другой стороне эстуария на существующем солончаке появились признаки эрозии. В 2018 году Лэнгли и ее команда представили сосиски, 3-метровые (9-футовые) связки кокосовой койры, чтобы попытаться стабилизировать деградирующую среду обитания.Рулоны кокосового волокна обычно используются для восстановления речных местообитаний и проектов восстановления, но Лэнгли и ее команда хотели проверить их полезность в более энергичной среде эстуариев с более высоким уровнем энергии, чем в реке. Могут ли сосиски, установленные поперек узких каналов, проходящих через болото, помочь поднять болото, замедлить поток воды, затопляющий его с каждым приливом, и в конечном итоге предотвратить его погружение в море?

    Из мелкой грязи торчат шипы из каштанового дерева, удерживающие на месте сложенные друг на друга рулоны кокосового волокна.Когда Лэнгли приближается, крабы то появляются, то исчезают из виду. Удачная солончаковая колбаса — это та, которую вообще не видно. Но в то время как характерные низкие кустарники болота покрывают большую часть сосисок, этот выглядит немного голым. Лэнгли, который координирует восстановление для благотворительной организации Essex Wildlife Trust, управляющей испытательным полигоном, не слишком обеспокоен.

    Установка «соленых болотных сосисок», 3-метровых (9-футовых) связок кокосовой койры, чтобы попытаться стабилизировать деградирующую прибрежную среду обитания. Изображение предоставлено Essex Wildlife Trust.

    «Осадок накапливается, и это хорошие новости», — говорит она, указывая на рост зеленых водорослей, что является признаком того, что виды-первопроходцы, такие как самфир ( Salicornia europaea ), скоро смогут укорениться.

    Перед лицом изменения климата сосиски входят в число различных вмешательств, которые исследователи проверяют на их способность помочь защитить и восстановить один из наиболее угрожаемых видов среды обитания в мире.

    Солончаки приносят планете три основных преимущества.Подобно мангровым зарослям и зарослям морских водорослей, они улавливают значительно больше углерода в своих отложениях, чем тропические леса — до четырех раз больше на гектар. Они уменьшают эрозию земель и ущерб имуществу от штормовых нагонов и повышения уровня моря. И они приютят множество птиц, рыб и ракообразных.

    Однако текущая скорость их потери оценивается в 1-2% в год, что делает болота одной из самых быстро исчезающих экосистем в мире.

    Восстановление солончаков ведется уже несколько десятилетий в различных масштабах, и варианты варьируются в зависимости от участка.Крупномасштабные вмешательства включают разрушение морских дамб, чтобы приливные потоки направлялись в деградировавшие солончаки, восстановление пляжей и дюн, чтобы создать физический ландшафт для восстановления болот, и добавление наносов, чтобы придать болотам большую высоту, когда они не могут справиться с повышением уровня моря. . Но эти подходы могут стоить миллионы долларов, что делает их недоступными для многих сообществ по всему миру, и не все болота требуют такого сложного вмешательства.

    По мере того, как все больше исследований раскрывают потенциал солончаков для хранения синего углерода и защиты земли от набегающего моря, правительства, учреждения и исследователи по всему миру ищут недорогие способы защиты и восстановления этих уязвимых мест обитания.Уроки менее масштабных вмешательств, таких как сосиски, помогают создать набор вариантов для устранения различных угроз, с которыми сталкиваются болота.

    Растительность начала обрастать колбасой из солончака в устье реки Колн в графстве Эссекс, Великобритания. Фото Лизы Голден для Mongabay.

    Угроза солончакам

    Солончаки встречаются в приливных зонах с более прохладным климатом и занимают площадь от 2,2 до 40 миллионов гектаров (от 5,4 до 99 миллионов акров) по всему миру.Неглубокие извилистые каналы солончака служат убежищем для рыбных питомников, гнездящихся птиц и множества мелких беспозвоночных, а также рассеивают приливную энергию и штормовые волны. Органические отходы от растений и животных, которые называют болота своим домом, медленно разлагаются в среде с низким содержанием кислорода, пока не накапливаются под слоями отложений. Когда солончаки разлагаются, этот накопленный углерод, иногда столетний, подвергается воздействию и высвобождается обратно в углеродный цикл.

    Люди исторически рассматривали болота как неважные пустоши с их невысоким кустарником и оседающей илом, и часто осушали их и превращали в возвышенности для строительных площадок и сельскохозяйственных угодий.Вода, протекающая через реки и устья рек в океан, часто затапливает их загрязнением.

    Помимо этих исторических угроз, ускоренное повышение уровня моря из-за изменения климата теперь угрожает болотам по всему миру. Когда уровень моря поднимается с одной стороны, а искусственные дамбы, фермы или здания — с другой, возникает явление, известное как прибрежное сжатие. Болота заливаются соленой водой, но не могут расширяться вглубь суши.

    Эти факторы привели к тому, что площадь болот во всем мире сократилась по сравнению с их исторической площадью на 25–50 %.

    Когда происходит сжатие побережья, болота заливаются соленой водой, но не могут расширяться вглубь суши. Источник информации: Совет графства Хэмпшир через Coastal Wiki.

    В статье 2018 года изучались изменения в солончаках Великобритании в ответ на относительное повышение уровня моря, которое включает как океанические изменения, такие как увеличение объема воды из-за таяния ледяных шапок, так и земные изменения, такие как оседание суши. Он пришел к выводу, что, если не будут внесены изменения в выбросы парниковых газов, почти все выбросы U.Вероятность отступления солончаков К. вглубь суши к 2100 г. будет не менее 80 %. Болота в районах, более склонных к опусканию на юге, могут достичь этой вероятности к 2040 г. потерялся в море.

    «Если уровень моря поднимется более чем на 7,1 миллиметра [четверть дюйма] в год, в девяти случаях из 10 болота отступят», — сказал соавтор Бен Хортон, директор Земной обсерватории Сингапура.

    Уровень моря поднялся на 3.6 мм (одна восьмая дюйма) в год за последнее десятилетие; Межправительственная группа экспертов по изменению климата прогнозирует, что к 2100 году скорость увеличится до 15 мм (0,6 дюйма) в год, если текущие выбросы парниковых газов продолжатся.

    В Великобритании, протяженность береговой линии которой составляет около 18 000 километров (11 000 миль), повышение уровня моря становится все более дорогостоящей и неотложной задачей. В 2018 году Комитет по изменению климата сообщил, что более полумиллиона объектов недвижимости находятся в районах со значительным риском прибрежных наводнений.Правительственный отчет того же года показал, что солончаки могут снизить стоимость и необходимую высоту защитных дамб, подчеркнув необходимость усилий по восстановлению болот.

    Рэйчел Лэнгли из Essex Wildlife Trust осматривает место, где ее команда проверяет эффективность солончаков в устье реки Колн в Эссексе, Великобритания. Фото Лизы Голден для Mongabay.

    Стабильность из сосисок

    Фонд дикой природы Эссекса и Агентство по охране окружающей среды тестируют солончаки на двух участках в Эссексе: одно в устье реки Колн, а другое в близлежащем устье реки Блэкуотер.

    Команда установила в общей сложности 30 сосисок на двух площадках. Если они могут обеспечить стабильное место для роста растительности и накопления отложений, они должны уменьшить приливную энергию и эрозию как на краях болота, так и внутри. Команда Лэнгли работает с другим из Университета Эссекса, чтобы проверить, так ли это.

    Команды наблюдают за формированием растительности и количеством углерода, хранящегося в отложениях, и используют изображения с дронов, чтобы оценить, как сосиски могут влиять на каналы и их способность сдерживать приливы.

    Натали Хикс, преподаватель Университета Эссекса, собирала и анализировала керны отложений на этом участке. Помимо датирования углерода, она также ищет физические улики в отложениях. Пока результаты выглядят многообещающе.

    «Кокосовые структуры влияют на энергию и динамику в солончаке», — сказал Хикс. «Когда начинается прилив, он скользит по поверхности отложений и движется вверх по солончаку. Но если вы поставите эти барьеры, это заберет всю энергию.

    Помимо улавливания углерода и защиты земли от моря, восстановленные солончаки Колн и Блэкуотер на полигонах для испытаний колбас и за их пределами возвращаются к своей естественной функции в качестве живой среды обитания диких животных. Вернулись болотные и водно-болотные птицы. В этом районе были замечены пегая шилоклювка ( Recurvirostra avosetta ), серая ржанка ( Pluvialis squatarola ) и пеганка ( Tadorna tadorna ). Знаменитые чернобрюхие казарки ( Branta bernicla ) особенно важны для привлечения туристов со стороны птицеводов.

    Шилоклювка пестрая (Recurvirostra avosetta). Этот вид вернулся в восстановленное болото в Эссексе, Великобритания. Изображение Дерека Китса из Викисклада (CC BY 2.0).

    Ограждение для защиты от скота

    В штате Виктория, Австралия, команда Мелиссы Уортман из лаборатории голубого углерода Университета Дикина изучает другое вмешательство: запрет на выпас скота в солончаках, что является частью Программы восстановления прибрежных водно-болотных угодий штата Виктория.

    Ограждение

    — это доступное и малоэффективное вмешательство, обычно используемое для защиты болот, и здесь оно показывает поразительно заметные результаты.Программа отслеживает и сравнивает выпасаемое пастбище с двумя бывшими пастбищами, которые естественным образом превратились в болота за ограждениями, исключающими скот, одно в течение 12 лет, другое в течение двух лет. На восстановленном 12-летнем болоте яркая растительность, а пастбища покрыты низкой травой.

    — Это просто показывает силу забора, — сказал Вартман. «Если не допустить, чтобы скот продолжал интенсивно пастись и вытаптывать солончаки, он может, при наличии достаточной популяции рассады, естественным образом регенерировать.

    Как и в случае с эстуарием Эссекса, надежда приходит в виде возвращающихся птиц. Проект одержал победу в обнаружении редкого оранжевобрюхого попугая ( Neophema chrysogaster ). Поскольку в дикой природе осталось менее 50 особей, попугай находится под угрозой исчезновения в течение пяти лет.

    Данные, которые собирает команда Уортмана, показывают признаки того, что солончаки могут восстановиться после преобразования их в сельскохозяйственные угодья.

    «Первоначальные результаты показывают, что, поскольку это соленая среда, сорнякам и другим видам уже довольно трудно колонизировать, поэтому солончаки довольно быстро возвращаются, пока нет угрозы и давления выпаса скота, — сказал Вартман.

    Ограждение удерживает скот от выпаса скота и вытаптывания солончаков, справа, в Виктории, Австралия. После 12 лет без скота восстанавливается местная болотная растительность. Изображение предоставлено Blue Carbon Lab.

    Гербицид для уничтожения инвазивных сорняков

    Но сорнякам удается заселить некоторые солончаки, включая лиман Большого Брака на южном побережье Южной Африки.

    Вьюнок гладкий ( Spartina alterniflora ) впервые был обнаружен здесь в 2004 году. Этот вид, произрастающий на восточном побережье Америки, был высажен для борьбы с эрозией за пределами его ареала, где он часто оказывается инвазивным.До 2004 года его никогда не видели в Южной Африке, а его обнаружение в эстуарии Большого Брака вызвало тревогу.

    «Он вытесняет менее продуктивные эстуарные виды, поэтому вы часто теряете свои местные виды из солончаков», — сказал Йохан Вассерман, научный сотрудник Университета Нельсона Манделы. «Это меняет пищевые сети и тип доступной пищи».

    Университет сотрудничал с Южно-Африканским национальным институтом биоразнообразия и местной неправительственной организацией в борьбе с травой с помощью гербицидов в течение пяти лет.По словам Вассермана, обследование показало, что к 2017 году 24 участка вьюнка общей площадью около 1 гектара (2,5 акра) исчезли, и он сказал, что не видел никаких признаков его возвращения во время недавнего визита на болото.

    Исследователь берет образцы на солончаке в Виктории, Австралия. Изображение предоставлено Blue Carbon Lab.

    Большой ящик для инструментов

    Использование гербицидов в Грейт-Браке показывает, как можно спасти местные солончаки, используя существующие методы борьбы. Страны по всему миру ищут разнообразный набор хорошо изученных инструментов для защиты своих солончаков от повышения уровня моря и экстремальных погодных явлений — чем доступнее и доступнее, тем лучше.

    Лэнгли сказала, что пока еще рано, но она надеется, что ее сосиски окажутся полезными и их можно будет использовать для стабилизации болот в других местах.

    «Мы не можем дождаться действий, когда дело доходит до изменения климата, мы должны быть инновационными и пробовать различные подходы уже сейчас», — сказала она.

    Изображение баннера: Команда Essex Wildlife Trust устанавливает солончаки. Изображение предоставлено Essex Wildlife Trust.

    Исправление от 14.09.21. Эта история была обновлена, чтобы исправить цитату Мелиссы Уортман, которая говорила о том, чтобы предотвратить разведение крупного рогатого скота в солончаках, а не о том, чтобы они «путешествовали» по ним, как изначально говорилось в истории.

    Ссылки:

    Макоуэн, С. Дж., Уэзердон, Л. В., Бохове, Дж. В., Салливан, Э., Блит, С., Цоклер, К., … Флетчер, С. (2017). Глобальная карта солончаков. Журнал данных о биоразнообразии, 5 , e11764. doi:10.3897/BDJ.5.e11764

    Хортон Б. П., Шеннан И., Брэдли С. Л., Кэхилл Н., Кирван М., Копп Р. Э. и Шоу Т. А. (2018). Прогнозирование уязвимости болот к повышению уровня моря с использованием относительных данных об уровне моря в голоцене. Nature Communications , 9 (1).дои: 10.1038/s41467-018-05080-0

    Риддин, Т., Ван Вик, Э., и Адамс, Дж. (2016). Взлет и падение инвазивной эстуарной травы. South African Journal of Botany , 107 , 74–79. doi:10.1016/j.sajb.2016.07.008

    ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение редактору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

    Адаптация к изменению климата, Сохранение углерода, Изменение климата, Моделирование климата, Прибрежные экосистемы, Сохранение, Решения по сохранению, Окружающая среда, Эрозия, Устья рек, Восстановление лесов, Воздействие изменения климата, Инвазивные виды, Восстановление ландшафта, Природные климатические решения, Потепление океана , Океаны, океаны и изменение климата, исследования, уровень моря, почвенный углерод, водно-болотные угодья Распечатать

    Трава, которая заняла более половины солончаков Китая

    С момента своего появления четыре десятилетия назад вдоль берегов Китая распространяется морская трава ( Spartina alterniflora ).К этому году исследователи, изучающие данные дистанционного зондирования, обнаружили, что он захватил более 600 км 90 162 2 90 163 – или 48,3% – солончаков страны.

    Трава приносит с собой ряд проблем, и ее удаление стоит дорого. Например, через 11 лет после того, как он был посажен на острове Чунмин в 2001 году, правительство Шанхая было вынуждено потратить более миллиарда юаней (150 миллионов долларов США) на его удаление.

    «Солёная трава стала одной из самых больших угроз для побережья Китая», — заявил «Китайскому диалогу» научный сотрудник Первого института океанологии Министерства природных ресурсов (МПР) Чжан Чжаохуэй.В прошлом году план защиты и восстановления ключевых экосистем на 2021–2035 годы, опубликованный Национальной комиссией по развитию и реформам и МПР, предусматривал меры по предотвращению и устранению ущерба, причиняемого инвазивными видами, такими как вьюнок. Местные власти поняли намек. С тех пор провинции, в том числе Шаньдун и Гуанси, объявили количественные цели по борьбе с растением.

    Впервые появившись на свет, морская трава была провозглашена «Великой зеленой стеной». Теперь его считают создателем «зеленых пустынь».В рассказе содержатся полезные предупреждения об интродукции неместных видов.

    От Green Great Wall до создателя зеленой пустыни

    В конце 1970-х китайские ученые путешествовали по восточному побережью Соединенных Штатов и вернулись домой, привезя солёную траву. Они надеялись, что это поможет защитить береговую линию Китая. В 1994 году тайфун Фред обрушился на Вэньчжоу в провинции Чжэцзян, принеся волны высотой семь метров и более. В то время как 70% каменных дамб были разрушены, 15 км сохранились благодаря 200-метровому поясу травы, который поглощал силу волн.

    Морская трава является естественным защитником побережья. Большинство растений не переносят соленую воду или недостаток кислорода под водой, поэтому не могут расти на приливных пляжах. Но у соленой травы есть железы, выделяющие соль, а также внутренние трубки, по которым воздух поступает к корням. Это позволяет ему проводить до 12 часов, затопленных соленой водой.

    Может достигать двух метров в высоту, а корни иногда достигают одного метра в длину. Растет густо, до 200 стеблей на квадратный метр.Ган Сяоцзин, менеджер программы сохранения в Институте Полсона, изучала влияние растения на популяции птиц, когда она защищала докторскую диссертацию в Шанхае в 2000-х годах. Она вспоминает, как легко ей и другим ученикам было заблудиться в вьюнке, и как растение блокировало ветер, создавая жаркую и влажную среду. Острые травинки могли порезать их одежду, и «воняло ужасно. Любой растительный опад просто сгнил в грязи, так как прилив не мог его унести.

    Начиная с 1978 года, реформы и открытость Китая привели к стремлению отвоевывать земли у моря, и многие прибрежные районы систематически высаживали корень травы с морской водой, чтобы помочь в этом процессе. В конце 1990-х Шанхай посадил его между Шачжоу и Цзюдуаньша, в устье Янцзы, в рамках строительства международного аэропорта Пудун.

    Вред, который наносила трава, постепенно становился очевидным. В Чжэцзяне и Фуцзяне он заблокировал судоходные каналы и вызвал цветение водорослей.На юге Китая он вторгся в мангровые болота. В Шанхае и Цзянсу он превзошел местные виды и занял места обитания птиц. Рыбаки Цзянсу жаловались, что, как только он захватил пляж, грязевых улиток и прыгунов, которых они ловили, больше не было. Исследования показали, что его плотные стебли и корневая система уничтожили популяции крупных донных животных, таких как улитки, моллюски и крабы.

    В 2003 году, вдохновленное списком инвазивных видов, составленным Международным союзом охраны природы, Государственное агентство по охране окружающей среды (ныне Министерство экологии и окружающей среды) опубликовало первый в Китае список инвазивных видов.Вьюнок соленый был одним из 16 наименований. Несмотря на это, Китай до сих пор не провел большого исследования вреда, который наносило это растение. На самом деле концепция защиты от инвазивных видов только приживалась.

    За два года до того, как список был опубликован, Ли Бо, профессор Школы наук о жизни Университета Фудань, увидел, насколько инвазивным может быть растение. Он поручил аспиранту Чэнь Чжунъи изучить траву. В 2004 году Чен завершил свою диссертацию о последствиях интродукции соленой травы в Дунтане.Это было первое систематическое исследование воздействия растения на другие растения водно-болотных угодий, донных животных и птиц.

    Чен обнаружил, что соленая трава ограничивает и даже уничтожает местный вид осоки, Scirpus mariqueter , одно из наиболее распространенных растений в солончаках в устье Янцзы. После того, как кордграсс занял свое место, птицы потеряли свои места обитания и источник пищи.

    Многие перелетные птицы находят пищу в песке и грязи открытых пляжей. Они прибывают с крайнего юга в марте и апреле, чтобы отдохнуть здесь, когда Scirpus mariqueter еще низко стоит на земле.Но кордграсс с соленой водой переживает зиму и может достигать полуметра в высоту и к апрелю покрывать 60% пляжа. Это делает поиск пищи трудной задачей для птиц.

    Та же история во многих заболоченных местах на побережье Желтого и Бохайского морей. Это важные и, возможно, незаменимые места отдыха для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, таких как кулик-лопатка, дальневосточный кроншнеп и большой горчак, совершающих свое грандиозное путешествие по восточноазиатско-австралазийскому пролетному пути. Эта роль привела к присвоению статуса всемирного наследия заповедникам перелетных птиц вдоль побережья Желтого моря и Бохайского залива.Единственный другой объект всемирного наследия такого типа находится в северной Европе, на Ваттовом море. К сожалению, Желтое побережье и Бохайское побережье также являются идеальным местом обитания для соленой травы.

    Его определение в 2003 году как инвазивного вида не остановило его распространение. По словам Чжан Чжаохуэй, колонизация ускорилась с 2010 года и достигла пика в 2015 году. После этого распространение замедлилось только потому, что оно «уже захватило все возможные места обитания». Как описывает защитник природы Ган Сяоцзин, сейчас все эти районы покрыты высокой густой травой и пахнут гниющей растительностью.Они могут быть зелеными, но для многих птиц и придонных видов они представляют собой враждебные для жизни пустыни.

    Дорогостоящая борьба

    Бородавку особенно трудно контролировать, поскольку она может размножаться как семенами, которые море разносит повсюду, так и корневищами, которые распространяются наружу, прежде чем вырасти вверх в новые растения.

    В конце 2012 года Государственная администрация лесного хозяйства и правительство Шанхая запустили проект по борьбе с вьюнком в Дунтане – упомянутое ранее мероприятие стоимостью 1,16 млрд юаней.Подход был двояким: срезать растение над землей, чтобы предотвратить распространение семян; затем погрузите корневища в воду как минимум на шесть месяцев, чтобы лишить их кислорода. Инженеры построили 27-километровую дамбу вокруг обрабатываемого участка со шлюзовыми затворами, чтобы поддерживать уровень воды на уровне не менее 40 см. После того, как вьюн был уничтожен, были посажены местные виды, дружественные к птицам, такие как Scirpus mariqueter и тростник.

    После того, как проект был завершен в 2018 году, оценка, проведенная правительством Шанхая, показала, что 95% травы было уничтожено, и доминирование завода в Донгтане закончилось. Scirpus mariqueter восстанавливался в некоторых районах, и популяция птиц увеличилась.

    Но правительство большинства провинций не может позволить себе потратить более миллиарда юаней на лечение 24 км 2 стоимостью 48 миллионов юаней за квадратный километр. Инсайдеры отрасли обычно считают Dongtan образцовым проектом, но слишком дорогим, чтобы его можно было широко тиражировать.

    «Даже Цзюдуаньша через реку вряд ли выиграет от такого подхода. Необходимо принять соответствующие местные меры», — сказал Ли Бо, участвовавший в проекте.Поскольку водно-болотные угодья Цзюдуаньша не так хорошо обслуживаются транспортом, как Дунтан, те же методы там будут еще дороже. Но он считает, что некоторые элементы проекта Dongtan можно было бы применить, например, вырубить траву и построить более временную дамбу, а также посадить местные виды.

    Переместитесь на 180 км к северу, в Сяоянкоу в уезде Цзянсу провинции Жудун, и с 2019 года был опробован несколько иной подход.Во-первых, кордграсс был срезан и удален. Затем вынутый ил использовали для укрытия любых побегов. Уровень ила нужно было тщательно контролировать: он должен быть достаточно высоким, чтобы растение не попадало на свет, но не настолько высоким, чтобы оставаться сухим во время прилива. «В противном случае это был бы просто очередной проект по мелиорации земель», — сказал Чжан.

    Рабочие срезают траву в соленой воде на проекте Сяоянкоу в китайской провинции Цзянсу. (Изображение: Чжан Чжаохуэй)

    Согласно последующему мониторингу, к моменту завершения проекта в 2020 году было удалено 98 % соленой травы, при этом было замечено в три-пять раз больше видов птиц по сравнению с необработанными участками. , и в гораздо большем количестве.Среди них девять куликов-лопаток, охраняемый вид I класса.

    Обработанная площадь составила 4,88 км 2 по цене 170 миллионов юаней или 35 миллионов юаней за квадратный километр.

    Вопросы профилактики

    Таким образом, крупномасштабное устранение заражения пудрами возможно, но самой большой проблемой является отсутствие методов последующего контроля, говорит Чжан Чжаохуэй. «Вы можете расчистить огромные пространства от растения, но семена влетают или всплывают и снова пускают корни», — сказал он.«Все, что вы можете сделать, это заставить кого-то ходить и вырывать с корнем все саженцы, которые они заметят. Это единственный вариант. Но если вы этого не сделаете, все предыдущие усилия будут потрачены впустую. Через три года он отрастет».

    По словам Чжана, текущее мышление заключается в укреплении текущего управления наряду с подходом, адаптированным к местным условиям. При этом будут выбраны стратегии, основанные на характере береговой линии, интенсивности заражения вьюнком и срочности восстановительных мер. Например, места обитания птиц и заповедники будут рассматриваться как более срочные, требующие менее интрузивных подходов.В некоторых местах кордграсс выполняет полезную функцию, поскольку помогает защитить инфраструктуру нефтяной и ветровой энергетики. Там пусть останется, но не распространится и лечится менее срочно. Чжан считает, что необходимо сделать две вещи, чтобы предотвратить распространение оставшейся травы: регулярная обрезка, чтобы предотвратить созревание семян, и рытье траншей, чтобы предотвратить распространение корневищ.

    Но эксперты заявили «Китайскому диалогу», что по всей стране следует, насколько это возможно, ликвидировать кордграсс, обитающий в соленой воде. По их словам, такие меры, как регулярная обрезка, потребуют постоянного финансирования и рабочей силы, и невозможно будет очистить семена достаточно быстро.

    Гербициды представляют собой более дешевую и быстродействующую альтернативу, но их токсичность вызывает очевидную озабоченность. В настоящее время Китай использует гербициды только в небольших проектах из-за неизвестных экологических рисков, связанных с более широким использованием. Эксперты отмечают, что гербициды никогда не использовались в качестве основного метода обработки в крупном проекте, финансируемом государством. В существующих проектах гербициды используются только там, где инженерные подходы не могут быть достигнуты, например, на участках пляжа за пределами дамб.

    Другой подход используется в мангровых болотах южного Китая – замена другими видами.Пан Лянхао, помощник научного сотрудника Центра исследования мангровых зарослей в Гуанси, рассказал «Китайскому диалогу», что соленая трава все еще распространяется вдоль побережья Гуанси и препятствует росту мангровых болот. В то время как большие инженерные подходы, принятые дальше на север, могут быть подходящими для больших и илистых устьев рек, они не могут применяться на болотах. В настоящее время для удаления вьюнка используются ручные или полумеханизированные подходы, а затем высаживаются подходящие мангровые заросли, чтобы предотвратить их повторное укоренение.

    Это более дешевый подход, но его можно использовать неправильно. Виды-заменители должны расти быстрее, чем вьюнок, поэтому в некоторых проектах вначале просто выбирали самые быстрорастущие варианты. В городе Чжухай, например, Sonneratia apetala и Laguncularia racemosa были посажены в мангровых болотах острова Циао. Проблема в том, что это не местные виды.

    Полог мангровых зарослей, поврежденный соленой травой, в Национальном мангровом заповеднике Шанькоу, район Даньдохай, Гуанси.(Изображение: Pan Linghao)

    Sonneratia apetala был первым импортированным видом мангровых зарослей, который был широко посажен, и стал наиболее часто используемым деревом при восстановлении мангровых болот на южном побережье Китая. Но были разногласия по поводу того, окажет ли он негативное влияние на рост местных видов мангровых зарослей или сам станет инвазивным видом. Могут пройти десятилетия, прежде чем инвазионный характер импортированного вида станет очевидным, что побудило некоторых ученых призвать к крайне осторожному подходу к Sonneratia apetala , чтобы избежать того, чтобы другое растение, импортированное в качестве решения, стало проблемой само по себе. .

    «До сих пор ведутся научные споры о том, может ли Sonneratia apetala стать инвазивным», — сказал Пан. Но без достаточного количества данных, чтобы знать, в любом случае, есть шанс, что это может быть, и он не предлагает использовать его для борьбы с кордграссом в соленой воде. Ли Бо из Фуданьского университета считает, что для интродукции любых видов необходима тщательная оценка рисков. «В противном случае, возможно, придется заплатить высокую цену».

    В настоящее время Zhuhai работает над засадкой мангровых болот острова Циао местными видами, а не Sonneratia apetala и Laguncularia racemosa .«В конце концов, вам нужно использовать местные виды в качестве решения», — сказал Пан.

    Угрозы и защита — Путеводитель по солончакам

    Развитие прибрежной зоны

    Юго-восточное побережье привлекает миллионы жителей и гостей города. Фактически, более 50% населения США проживает в прибрежных зонах по всей стране. Живописные виды и природная красота экосистемы солончаков и приливных ручьев являются основными факторами, привлекающими людей на наши побережья. Поскольку население страны продолжает расти, становится все более важным принимать меры по защите экосистемы солончаков и приливных ручьев для удовольствия и использования нынешним и будущими поколениями.

    Разработка вдоль болота

    Развитие прибрежной зоны на юго-востоке происходит таким образом, что леса поглощаются со скоростью, во много раз превышающей рост населения. Эта модель развития, называемая разрастанием городов, создает сообщества с большим количеством мощеных площадей, таких как дороги, автостоянки и крыши.

    Эти непроницаемые поверхности предотвращают медленную фильтрацию осадков в почву и вместо этого быстро смывают их в болота и приливные ручьи.Этот ливневой сток, называемый загрязнением из неточечных источников, содержит питательные вещества, химические вещества, такие как бензин и масло, патогены, такие как фекальные бактерии, и отложения. Это загрязнение может нанести вред нашим солончакам и приливным ручьям.

    Водосборные бассейны с уровнем непроницаемой поверхности более 10% имеют повышенное содержание химических веществ, питательных веществ и фекальных бактерий в приливных ручьях. Биотическое здоровье приливных ручьев ухудшается, когда количество непроницаемой поверхности в пределах водораздела превышает 20-30%. Мы можем свести к минимуму эти воздействия, предприняв простые шаги по уменьшению количества непроницаемой поверхности и загрязнения.Сообщества начинают поощрять передовые методы управления развитием с низким уровнем воздействия, такие как водопроницаемый бетон и буферы из растительности на возвышенностях, которые фильтруют большие объемы стока через почвы и растительность для связывания загрязняющих веществ. Были начаты общественные образовательные программы, чтобы помочь уменьшить количество химических веществ, питательных веществ и патогенов, попадающих в наши солончаки и системы приливных ручьев.

    Рыбалка

    Коммерческое и любительское рыболовство приносит значительную экономическую выгоду Юго-восточному региону и повышает качество нашей жизни.Большинство вылавливаемых видов зависит от экосистемы солончаков и приливных ручьев как от питомника и убежища от хищников. Увеличение промыслового давления может привести к сокращению популяции коммерчески и рекреационно важных видов быстрее, чем они смогут размножаться. Вылов нецелевых организмов, называемый приловом, во время любительского и коммерческого рыболовства также может иметь косвенные последствия. Например, ромбовидная черепаха часто попадает в ловушки для крабов, и если держать их под водой слишком долго, эти черепахи утонут.Агентства по управлению ресурсами тщательно отслеживают уловы, прилов и уровни популяции и используют эту информацию для установления ограничений и правил рыболовства. Ограничения на промысел, практика «поймай и отпусти» и новые технологии сокращения прилова, такие как устройства для исключения черепах, позволяют нам сохранять наши морские ресурсы.

    Алмазная черепаха в ловушке для крабов

    Инвазивные виды

    Инвазивные виды – это растения или животные, которые не встречаются в природе в определенном месте и которые агрессивно распространяются при интродукции в новые места обитания.

    Случайная и преднамеренная интродукция инвазивных видов часто представляет угрозу для местных организмов. Они конкурируют с местными видами за ресурсы и могут подвергать их воздействию новых патогенов и болезней, что часто приводит к тому, что инвазивные виды берут на себя экологическую роль или нишу местного организма.

    Неместные виды постоянно вводятся через океанские течения, водяной балласт, а также в качестве автостопщиков на лодках и животных. К счастью, немногие организмы обладают приспособлениями, позволяющими им поддерживать свою популяцию в экосистеме солончаков и приливных ручьев, и там встречается очень мало инвазивных видов.Некоторые инвазивные виды, которые действительно встречаются, включают тигровую креветку, макроводоросль Gracilaria и тростник Phragmites . По мере интродукции новых инвазивных видов необходимо точное отслеживание их статуса и распространения; однако этого может быть очень трудно достичь.

    Тигровая креветка

    Тигровая креветка, Penaeus monodon , крупная креветка (до 12 дюймов, 30 см; 1 фунт, 453 г) с черными полосами. Тигровые креветки обитают в водах Индо-Тихоокеанского региона, Азии и Австралии.Хотя точный способ их интродукции неизвестен, считается, что они попали в юго-восточные воды с водяным балластом, передвижением текущим транспортом и/или выбросами с объекта аквакультуры.

    Взрослые тигровые креветки, как правило, намного крупнее своих местных собратьев и могут охотиться на них. Также считается, что они конкурируют с местными креветками за пищу и ресурсы среды обитания. Наблюдения за тигровыми креветками на юго-востоке увеличиваются. Биологи продолжают отслеживать интродукцию тигровых креветок, прося любителей и коммерческих креветок сообщать о местонахождении и частоте появления любых тигровых креветок, пойманных в их сети.

    Penaeus monodon

    Gracilaria

    G racilaria vermiculophylla представляет собой разветвленную красную макроводоросль длиной около восьми дюймов (20 см), первоначально произраставшую в Азии. В Азии его выращивают для использования в пищевых продуктах, таких как мороженое и желе.

    Вторжение Gracilaria на юго-восток произошло относительно недавно и могло быть вызвано водяным балластом, обрастанием корпуса или импортом тихоокеанских устриц. Gracilaria вторглась в илистые отмели, которые исторически не имели значительного количества водорослей. Он изменил среду обитания на илистых равнинах, создав вертикальную структуру, которой раньше не было, изменив состав видов и рост устриц.

    В зависимости от животного может иметь положительные и отрицательные эффекты. Как этот вид изменит экосистему солончаков и приливных ручьев в будущем, неизвестно. Известно, что траловые сети засоряются Gracilaria , что влияет на промысел креветок.Скорее всего, вы увидите Gracilaria , выброшенную на сушу, покрывающую илистую равнину или пойманную в ваши сети.

    Gracilaria vermiculophylla

    Phragmites

    Phragmites australis представляет собой высокий тростник, который может достигать высоты от десяти до двенадцати футов (3-3,5 м) и может встречаться в менее засоленных районах.

    Три отдельных подвида Phragmites australis встречаются в США, два являются местными и один является инвазивным подвидом из Европы, датируемым 1700-ми или 1800-ми годами.Инвазивный подвид, вероятно, был завезен в регион с водяным балластом. Подвиды очень трудно отличить друг от друга, и часто требуется анализ ДНК, чтобы отличить их. Инвазивный подвид чаще встречается в нарушенных местообитаниях, таких как развитые береговые линии, и образует более густые насаждения, чем местные виды.

    Семена Phragmites могут распространяться ветром, но отдельные растения также могут распространяться корневищами, подобно Spartina . Высокая высота Phragmites может затенять более низкие местные растения, а густые насаждения снижают качество среды обитания солончаков, эффективно изменяя естественную функцию экосистемы солончаков и приливных ручьев.Во многих штатах есть программы по контролю за распространением Phragmites , но это постоянная борьба.

    Phragmites australis

    Изменение климата и повышение уровня моря

    Spartina улавливающий осадок

    Солончаки и приливные ручьи уязвимы к изменяющемуся климату и повышению уровня моря .

    Когда избыток углекислого газа выбрасывается в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и газ, он действует как улавливающее тепло одеяло и заставляет атмосферу нагреваться.Это приводит к таянию полярных льдов, нагреванию и расширению океанской воды, что вызывает повышение уровня моря. Повышение уровня моря на несколько дюймов может привести к серьезным изменениям в распределении растений и животных на болоте.

    Чтобы платформа солончака выжила, накопление отложений на поверхности болота и Спартина рост должны происходить с той же скоростью или быстрее, чем повышение уровня моря. Если болотная поверхность не поспевает за ними, Спартина и другие болотные растения утонут.Затем солончак превратится в илистую среду обитания в открытой воде с большей вероятностью эрозии.

    Растительные буферы на возвышенностях, прилегающих к солончакам, могут снизить риск, позволяя солончакам мигрировать обратно по мере повышения уровня моря. Кроме того, повышение температуры увеличит испарение, что может привести к повышению уровня солености в отложениях. Создание среды обитания в открытой воде или повышение уровня солености отложений изменит виды растений и животных, обитающих на болоте.Мы в значительной степени не знаем, каковы будут все эффекты; однако пищевая сеть солончаков и приливных ручьев для всех обитателей болот, включая людей, вероятно, изменится с изменением климата.

    Защита и законодательство

    Начиная с 18 века люди «освобождают» акры солончаков и мест обитания приливных ручьев, заполняя их отбросами и почвой, чтобы создать сухие возвышенности для сельского хозяйства, домов и других форм развития.

    Исторически болотная платформа использовалась как пастбище для коров.Кроме того, большая часть исторического Чарльстона, Южная Каролина, была застроена в конце 1700-х — начале 1800-х годов, в результате чего образовались известные центральные районы, такие как городской рынок. Эта практика продолжалась и в 20-м веке, при этом мало кто осознавал степень воздействия заполнения солончаков и приливных ручьев на естественные дренажные схемы, в результате чего береговая линия находилась в состоянии повышенной уязвимости, особенно во время штормов.

    В 1970-х годах, пытаясь регулировать будущее воздействие на болота, федеральное правительство и правительства штатов начали разрабатывать и внедрять законодательство для защиты оставшихся прибрежных водно-болотных угодий.Впервые законодательство регулировало деятельность, которая могла происходить в экосистеме солончаков и приливных ручьев. Разрешения теперь требуются, прежде чем может произойти какая-либо новая деятельность. В законодательных актах определены области, вызывающие озабоченность в отношении окружающей среды в каждом штате, и разработаны стратегии управления, которые уравновешивают использование и сохранение прибрежной среды обитания, а также регулируют виды деятельности, разрешенные на прибрежных водно-болотных угодьях, с конечной целью защиты экосистемы солончаков и приливных ручьев.

    В 1970 году Джорджия стала первым штатом, принявшим законодательство о прибрежных водно-болотных угодьях.Закон о защите прибрежных болот был разработан Департаментом природных ресурсов Джорджии. Закон проложил путь для остальной части Юго-Востока. После того, как в 1972 году был принят Закон об управлении национальной прибрежной зоной, Северная Каролина приняла Закон об управлении прибрежной зоной 1974 года, который находится в ведении Департамента окружающей среды и природных ресурсов Северной Каролины. В 1977 году Южная Каролина ввела в действие Закон о прибрежных приливах и водно-болотных угодьях, который находится в ведении Департамента здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины.В 1978 году Департамент экологической программы Флориды ввел в действие Закон об управлении прибрежной зоной Флориды. Этот последний закон завершил законодательную защиту юго-восточных болот и приливных ручьев.

    SALT MARSH Conservation — Creation Conserve

    СЕНСОРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗДОРОВЬЯ

    Сенсорные индикаторы здоровья солончака включают образы, запахи и звуки болота. Это может быть сенсорная перегрузка — нужно многое принять.

    В здоровом болоте должны быть слышны крики скоп и (надеюсь!) солончаков; почувствовать нежную плавучесть почвы; и запах серы в почве.  

    Отсутствие этих ощущений (или наличие других ощущений) может указывать на то, что в болоте что-то не так.

    Например, многие солончаки находятся вблизи застроенных городских или пригородных районов. Прислушиваясь к птичьим голосам в болоте, можно также услышать гул шоссе или рев реактивного двигателя… звуки человеческого развития, посягающего на солончаки.

    какие проблемы стоят перед солончаками

    Инвазивные растения — большая проблема . На северо-востоке США одним из основных инвазивных видов растений является Phragmites australis (тростник обыкновенный) . Этот большой тростник особенно устойчив и часто побеждает местные растения, сокращая биоразнообразие и ограничивая естественную среду обитания.

    Загрязнение , вызванное деятельностью человека, может усугубить естественные анаэробные условия почвы солончака и создать гипоксию или « мертвые зоны» , где не хватает кислорода для обеспечения здоровой морской жизни.

    Это еще более осложняется повышением уровня моря из-за изменения климата . Здоровые солончаковые почвы затапливаются и осушаются ежедневно приливами. Из-за повышения уровня моря некоторые болота не успевают должным образом осушаться между приливами и буквально тонут на месте.

    Дополнительную информацию о гипоксии и изменении климата можно найти здесь: https://oceanservice.noaa.gov/hazards/hypoxia/

    Исчезающие виды — солончаковые воробьи ( Ammospiza caudacuta ) гнездятся исключительно в солончаковых травах и иметь гнездовой цикл, который (теоретически) идеально соответствует приливным циклам.Из-за повышения уровня моря их гнезда часто затапливаются чаще, чем во время обычных ежемесячных приливов.


    Дополнительную информацию о солончаковых воробьях можно найти здесь: https://www.salsri.org/about-the-saltmarsh-sparrow

    Водоросли и грядки из водорослей | Смитсоновский океан

    Панировочные сухари

    1. Дома
    2. Океанская жизнь
    3. Растения и водоросли
    4. Морские водоросли и заросли водорослей

    Содержимое

    Морские травы встречаются на мелководье в соленых и солоноватых водах во многих частях мира, от тропиков до Полярного круга.Морские травы названы так потому, что у большинства видов длинные зеленые листья, похожие на траву. Их часто путают с морскими водорослями, но на самом деле они более тесно связаны с цветущими растениями, которые вы видите на суше. Морские травы имеют корни, стебли и листья, а также производят цветы и семена. Они возникли около 100 миллионов лет назад, и сегодня насчитывается около 72 различных видов водорослей, принадлежащих к четырем основным группам. Морские травы могут образовывать густые подводные луга, некоторые из которых достаточно велики, чтобы их можно было увидеть из космоса .Хотя им часто уделяется мало внимания, они являются одной из самых продуктивных экосистем в мире. Морские травы обеспечивают убежище и пищу невероятно разнообразному сообществу животных, от крошечных беспозвоночных до крупных рыб, крабов, черепах, морских млекопитающих и птиц. Морские водоросли также оказывают много важных услуг людям, но многие луга с морскими водорослями были потеряны из-за деятельности человека. Во всем мире ведется работа по восстановлению этих важных экосистем.

     

     

     

     

     

    Что такое водоросли?

    Растение, а не водоросль

    Водоросли или «морские водоросли» (слева) отличаются от водорослей (справа) по нескольким параметрам.Морские водоросли на морском дне имеют фиксацию и переносят питательные вещества через тело путем диффузии, в то время как морские травы представляют собой цветущие сосудистые растения с корнями и внутренней транспортной системой. (Любезно предоставлено сетью интеграции и приложений (ian.umces.edu), Центр экологических наук Университета Мэриленда)

    Несмотря на внешнее сходство водорослей и водорослей, это очень разные организмы. Морские травы принадлежат к группе растений, называемых однодольными , которые включают травы, лилии и пальмы.Как и их родственники, морские травы имеют листья, корни и жилки, а также цветки и семена. Хлоропласты в своих тканях используют солнечную энергию для преобразования углекислого газа и воды в сахар и кислород для роста в процессе фотосинтеза. Жилки переносят питательные вещества и воду по всему растению и имеют небольшие воздушные карманы, называемые лакунами, которые помогают листьям сохранять плавучесть и обмениваться кислородом и углекислым газом по всему растению. Как и у других цветковых растений, их корни могут поглощать питательные вещества.Однако, в отличие от цветковых растений на суше, у них отсутствуют устьица — крошечные поры на листьях, которые открываются и закрываются для контроля водного и газового обмена. Вместо этого у них есть тонкий слой кутикулы, который позволяет газам и питательным веществам диффундировать прямо в листья и из воды. Корни и корневища (более толстые горизонтальные стебли) морских водорослей уходят в отложения морского дна и используются для хранения и поглощения питательных веществ, а также для закрепления растений. Напротив, морские водоросли (водоросли) представляют собой гораздо более простые организмы.У них нет цветов или жилок, а их держатели просто прикрепляются ко дну и, как правило, не приспособлены для приема питательных веществ. Ученые изучают, какие гены были утрачены, а какие восстановлены по мере того, как водоросли эволюционировали из морских водорослей в растения на суше, а затем возвращались в море. В 2016 году был секвенирован полный геном одной из морских водорослей, взморника Zostera marina , что помогло нам понять, как эти растения адаптировались к жизни в море, как они могут реагировать на потепление климата, а также эволюцию солеустойчивости сельскохозяйственных культур. растения.

    Где водятся водоросли?

    Морские травы растут в соленых и солоноватых (полусоленых) водах по всему миру, как правило, вдоль пологих защищенных береговых линий. Поскольку они зависят от света для фотосинтеза, их чаще всего можно найти на небольшой глубине, где уровень освещенности высок. Многие виды водорослей обитают на глубине от 3 до 9 футов (от 1 до 3 метров), но самая глубокорастущая водоросль ( Halophila decipiens ) была обнаружена на глубине 190 футов (58 метров).В то время как в большинстве прибрежных районов преобладает один или несколько видов морских водорослей, регионы в тропических водах Индийского и западной части Тихого океанов отличаются самым высоким разнообразием морских водорослей: до 14 видов, произрастающих вместе . Антарктида — единственный континент, на котором нет морских водорослей.

    Морские водоросли встречаются по всему миру, от тропиков до Арктики. Оттенки зеленого обозначают количество видов, зарегистрированных для данной области. Более темные оттенки зеленого указывают на наличие большего количества видов.(Шорт, Ф. и др., 2007 г.)

    Рост и размножение

    Морские травы растут как вертикально, так и горизонтально — их стебли достигают вверх, а корни — вниз и в стороны — чтобы улавливать солнечный свет и питательные вещества из воды и отложений. Они распространяются двумя способами: бесполым клональным ростом и половым размножением.

    Бесполый клональный рост: Подобно наземным травам, побеги морских водорослей соединены под землей сетью крупных корневидных структур, называемых корневищами.Корневища могут распространяться под осадком и пускать новые побеги. Когда это происходит, многие стебли на одном и том же лугу на самом деле могут быть частью одного и того же растения и иметь один и тот же генетический код, поэтому такой рост называется клональным. На самом деле, старейшее известное растение является клоном средиземноморской морской травы Posidonia oceanica , возраст которой может достигать 200 000 лет, начиная с ледниковых периодов позднего плейстоцена. У некоторых видов морских водорослей луг может образоваться из одного растения менее чем за год, в то время как у медленнорастущих видов, таких как Posidonia , на это могут уйти сотни лет.

    Половое размножение: Морские травы размножаются половым путем, как наземные травы, но опыление морских трав осуществляется с помощью воды. Мужские цветки водорослей выпускают пыльцу из структур, называемых тычинками, в воду. Морские травы производят самые длинные зерна пыльцы на планете (до 5 мм в длину по сравнению с менее 0,1 мм для наземных растений), и эта пыльца часто собирается в волокнистые комки. Сгустки перемещаются токами, пока не приземляются на пестик женского цветка, и происходит оплодотворение.Имеются также данные о том, что мелкие беспозвоночные, такие как амфиподы (крохотные креветкоподобные ракообразные) и полихеты (морские черви), питаются пыльцой одной морской травы ( Thalassia testudinum ), которая может помочь оплодотворить цветы в подобно тому, как насекомые опыляют цветы на суше.

    У некоторых видов трав происходит самоопыление, что может уменьшить генетическую изменчивость. Отдельные растения морских водорослей избегают этого, производя только мужские или женские цветки или производя мужские и женские цветки в разное время.Так же, как наземные травы, оплодотворенные цветы морских водорослей дают семена. Семена морских водорослей имеют нейтральную плавучесть и могут плавать на многие мили, прежде чем осядут на мягкое морское дно и прорастут, чтобы сформировать новое растение. Некоторые виды морских водорослей, такие как трава для серфинга Phylospadix , могут селиться и жить на скалистых берегах. Животные, которые едят семена морских водорослей, включая рыбу и черепах, могут случайно способствовать их распространению и прорастанию, если семена проходят через их пищеварительные пути и остаются жизнеспособными.

    Биоразнообразие

    Виды морских водорослей бывают разных форм и размеров, как показано на этой концептуальной схеме некоторых распространенных видов морских водорослей. (Из «Тропические связи: морская среда Южной Флориды» (стр. 260), любезно предоставлено Сеть интеграции и приложений (ian.umces.edu), Центр наук об окружающей среде Университета Мэриленда.)

    72 вида морских трав обычно делятся на четыре основные группы: Zosteraceae, Hydrocharitaceae, Posidoniaceae и Cymodoceaceae.Их общие названия, такие как морская трава, черепаховая трава, ленточная трава, мелкая трава и ложковая трава, отражают их многочисленные формы и размеры, а также их роли в морских экосистемах. Морские травы варьируются от видов с длинными плоскими лезвиями, похожими на ленты, до листьев папоротника или весла, цилиндрических или спагетти лезвий или ветвящихся побегов. Самый высокий вид водорослей — Zostera caulescens — был обнаружен в Японии, вырастающим до 35 футов (7 метров). Некоторые виды морских водорослей быстро растут, в то время как другие растут гораздо медленнее.Эти различные структуры и формы роста влияют на то, как морские водоросли влияют на окружающую среду и какие виды обитают в созданных ими средах обитания.