Leica m 240: Купить Leica M (Typ 240)

Содержание

Обзор на фотоаппарат Leica M240

Вы не станете снимать лучше, но вы станете чувствовать себя лучше (с).

                                                           
      К покупке немецких камер не приходят внезапно, проснувшись в субботу после жуткой пьянки. Это болезненный и продолжительный процесс, наполненный всеми стадиями принятия (если вы миллионер, то все сводится к простому походу в ГУМ).  Я ощутил первые позывы где-то полгода назад, когда слово Leica стало подозрительно часто появляться в голове, лексиконе и на экранах гаджетов.

      После сна, где я снимаю на Leica, стало ясно — пути назад уже нет. Точка невозврата пройдена. Естественно, изначально я был склонен к покупке M9 — первой Leica с full-frame сенсором, не простым, а «тем самым» CCD от фирмы Kodak, и по совместительству самой дешевой. Но покрутив пару камер в руках и пообщавшись с техно-гиками по телефону, стало ясно следующее: во-первых, заводской брак фильтра матрицы 9 серии приводит к неизбежному появлению коррозии на нем — раньше это лечилось заменой матрицы. По состоянию на 2020 эта процедура уже невозможна, так как производство сенсоров для M9 прекращено (Соотвественно, покупка M9 — это билет в один конец).  А во-вторых, и для меня это оказалось самый главным — работать с поляризационным фильтром и наводиться на вертикальных кадрах с дальномером крайне затруднительно, поэтому я устремил свой взгляд в сторону M240 — следующего поколения M-серии, которое обладает CMOS-сенсором, режимом LiveView и более крупным и дружелюбным дисплеем. Но конечно же, не имеет ТОЙ САМОЙ цветопередачи CCD сенсоров, по мнению настоящих художников. 

      В один из серых вечеров на мои глаза попала информация, что продавец на Авито неплохо скинул ценник на черную M240, за которой я давно следил. Срочный звонок, встреча в 23-30 под покровом ночи — и вот мои руки очень крепко сжимают этот брутальный и тяжелый кусок металла (никакой пластмассы!).

     Подобно еще одному легендарному немецкому производителю — Porsche, Leica смогла пронести один и тот же дизайн через поколения, сохранив преемственность и узнаваемость модели. Конечно, цифровая начинка занимает больше места, габариты и масса увеличились (как и в случае с 911), но в целом — это все та же камера, на которую снимало не одно поколение фотографов по всему миру.

      Как это все ощущается в руках? Достаточно своеобразно, дорого и при этом кайфово. Материалы и качество изготовления не на секунду не дают усомниться в том, что ты держишь в руках что-то действительно уникальное! Камера не пытается понравиться или быть удобной для всех и каждого, она просто существует и ты должен принять её формы. Да, пальцы постоянно оставляют следы на окнах видоискателя и дальномера, возможно это просто дело привычки. Или нужна строгая дисциплина, которая так же требуется для доступа к флешке и аккумулятору. Дань истории или просто фича, которая позволяет владельцам M-серии ощущать себя более избранными, чем остальные пользователи — нижняя крышка здесь снимается так же, как на плёночных М-ках, и очень легко вылетает из рук на пол. Про оперативный доступ к носителям памяти и энергии (весьма ёмким, кстати) можно забыть, но в случае с Leica это точно плюс. Ставлю зачет.

      В мире, где власть окончательно захватили мерзкие упыри-маркетологи и графики роста продаж, само существование камеры, в которой нет диска выбора режимов съемки, воспринимается как божественное откровение. Даже больше — здесь вообще почти ничего нет, кроме кнопки спуска, рычага включения и диска с выдержками + дисплей и немного кнопок к нему. Почему почти? Есть подозрение, что при проектировании M240 (к сожалению и огромному разочарованию) в технический отдел все-таки смогла пролезть маркетинговая крыса и непонятным образом уговорила инженеров разместить на корпусе кнопку записи видео. ВИДЕО! Я даже не знаю, что может быть более глупым и печальным зрелищем, чем съемка видео на камеры M-серии.  Отсутствие этой функции на следующих версиях вселяет надежду на то, что этот умник был найден и наказан в соотвествии с самыми лучшими немецкими БДСМ-традициями. Того же мнения я придерживаюсь по поводу usb-порта для подключения ЭЛЕКТРОННОГО ВИДОИСКАТЕЛЯ, который располагается прямо под горячим башмаком. Хвала всевышнему, что существует великолепная черная заглушка, которая убирает этот позор с глаз долой.  Наличие этих абсолютно ненужных элементов на корпусе —  главная претензия к дизайну. Если играете в минимализм, то гните линию до конца. Не нужно нам никаких полумер. Хороший видоискатель есть в SL, как и возможность записи видео. Руки прочь от  M-серии!

      Признаюсь — меня всегда оскорблял подход многих производителей фототехники к сердцу пользователя. Складывается впечатление, что тебя по умолчанию считают умственно-отсталым. Эти значки на камере о наличии внутри wi-fi, стабилизации и прочее-прочее. Я что, пылесос покупаю? Зачем вы это пишете на корпусе? Давайте еще укажем количество мегапикселей, ведь я должен быть уверен каждую секунду, что их количество не уменьшилось! Господи, на лицо деградация общества… Leica неизменно проповедует другие ценности, и на корпусе вы найдете только самый минимум — логотип фирмы и букву M, да и то, не на всех версиях (естественно, за их отсутствие нужно доплачивать).
      От меню веет жестким минимализмом, что в нынешние времена воспринимается как чудо. Походу немцы еще не потеряли связь с реальностью и не бояться

оскорбить чувства очередной группы лиц расположить там только то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно фотографу при съемке на цифровую камеру. Не исключаю вероятности, что есть люди, которые реально используют ВСЕ функции в меню современных камер, но давайте будем честны — вы их знаете? Лично я — нет. Всегда хотел просто нажимать кнопку спуска и менять пару показателей. Мне много не нужно. Кстати, таких персонажей хватает,  раз Leica выпускает модификацию M-D БЕЗ каких-либо дисплеев. Наиболее радикальное решение, и конечно же дороже, чем версия с ним. #classic

        Высокая стоимость техники Leica заставляет многих верить, что камеры и объективы этого бренда автоматически создают шедевры, стоит только взять их в руки. (Спойлер: Нет). Самая главная особенность и отличительная черта камер M-серии — наличие дальномера. Да-да, та самая система фокусировки из далекого прошлого, которая смогла добраться до наших времен. И если японцы из Fuji почесали головы и превратили его в гибридный видоискатель с возможностью переключения на электронный, то Leica неизменно топит за чистые аналоговые радости. Правда, у этой фишки есть и обратная сторона. Если вы думаете, что прильнув глазом к окну видоискателя, вы автоматически превратитесь в Картье-Бессона, спешу огорчить — магии не произойдёт. Совсем. Не зря весь рынок до недавнего времени был захвачен зеркальными камерами. Наведение по дальномеру — весьма необычный процесс, в корне отличающийся от привычных нам зеркально-дисплейных способов и накладывает ряд ограничений. По личным ощущениям  применим в двух случаях:

  1. Вы свято верите, что настоящие фотохудожники снимают только на дальномерные камеры (естественно, в таком случае на rangefinder.ru вы сидите чаще, чем на порно-ресурсах)
  2. У вас m8/m9 без режима liveview

    Наведение на резкость через дальномер Leica M240. Внешние рамки отображают границу кадра. Обратите внимание, что нижнюю правую часть кадра закрывает весьма габаритный объектив Voigtlander 35mm 1.2

    Принцип работы дальномера следующий: в окне видоискателя вы наблюдаете тот же самый бренный мир, что и своими глазами каждый день. Есть небольшие искажения, связанные с увеличением, но не колоссальные. В центре всего этого великолепия находится маленький светлый прямоугольник, в котором нужно совместить два изображения посредством наведения объектива, что бы попасть в резкость. Светящиеся рамки показывают границы кадра, в зависимости от фокусного расстояния объектива. Всему полю видоискателя соответсвует 28 мм, все что шире — покупайте внешний видоискатель или пользуйтесь режимом LiveView, что гораздо дешевле. По опыту скажу, что использовать дальномер для наведения актуально только при оперативной съемке, когда нужно максимально быстро поймать момент(желательно на закрытой диафрагме). Да-да, стрит-фотографы понимающе кивают головами, это для вас, парни! Все остальные юзеры спокойно включают liveview и не обламываются. И кстати, из-за технических особенностей устройства дальномера минимальное фокусное расстояние на большинстве объективов для Leica M составляет 0.7 метра. Про очень крупные планы можете забыть сразу. 

      В эпоху безумного технологического прогресса 2012 год — это что-то ближе к каменному веку, и естественно, что технологии того времени уже не соответствуют многим нынешним стандартам. Да, цвета на фотографиях очень правильные и сочные, зачастую даже не хочется делать с ними что-то в фоторедакторах. При дерзком сравнении лоб в лоб с моей Sony a7m2 цветопередача Leica оказалась гораздо натуральнее и приятнее, поэтому смело запускаем еще один булыжник в сторону Востока.

Leica M240 слева, Sony A7M2 справа, Баланс Белого — Auto, объектив — Voigtlander 35mm 1.2 II, камерный jpeg без коррекции

       Также на борту M240 присутствует три цветовых профиля, и что самое удивительное, каждый из них вполне себе боеспособен! Самый агрессивный, Vivid color, набрасывает на фото приличное количество контраста и насыщенности, создавая ощущение просмотра слайдовой плёнки. Smooth color выступает антиподом и приглушает эти параметры, что зачастую выглядит даже приятнее. В любом случае, у вас будет выбор между добром и злом. Про режим Black and White рассказывать не надо. Здесь все ясно.  Стоит только переключиться на него, а вас уже тянет снимать стрит и пренебрежительно смотреть на весь мир с высоты настоящего ТВОРЦА.

Слева — цветовой профиль Vivid color film, справа — SmoothLeica m240 + Voiglander 35mm 1.2, Jpeg, BW film mode

      Динамический диапазон камеры не может похвастаться необъятной широтой, поэтому готовьтесь к некоторым компромиссам на фото или сразу снимайте правильно и не рассчитывайте на то, что техника сделает все за вас. Здесь можно зафиксировать еще одну из  особенностей камер M-серии: они оставляют тебя один на один с основными параметрами фотографии: выдержка, диафрагма и ISO. Никакой стабилизации и прочих игрушек дьявола. Чистые ощущения аналоговой фотографии с цифровой составляющей. Подозреваю, что это один из главных моментов, который выделяет эти камеры на рынке.

      В процессе написания статьи в моей голове родилась параноидальная теория: стремление производителей камер к увеличению динамического диапазона происходит не только от благих намерений последних — они просто хотят, чтобы пользователи снимали все хуже и хуже, пользуясь великой любовью человека к лени.  Солнце заливает кадр? Дневное небо зимой выжигает глаза? Чувак, не думай про эти пустяки, просто нажимай кнопку, а наш mark10s5r-om turbo все сделает за тебя! Не жди благоприятных условий, не думай о композиции, просто покупай наши новые камеры, не спрашивай, в чем разница между ними, просто покупай! Срочно! Как ты раньше жил без 8К видео? 4к это уже даже не вчерашний день, это средневековье! Фух, ладно, давайте немного охладим головы и продолжим размеренное повествование.

Leica M240 + Summicron 35mm 2.0, BW film mode

     Вероятно, что многие хотят услышать ответ только на один вопрос — стоит ли эта камера своих денег?  Думаю, что для понимания ситуации нужно перестать воспринимать фотоаппарат просто как набор мегапикселей и прочих технических характеристик. Тем более, что здесь они достаточно посредственные, по современным меркам. Да, есть интересная цветопередача, но в основном это важно технодрочерам и сочувствующим. Листая Instagram, вряд ли кто-то начнет заливать экран слюнями из-за более точной передачи красного на фото, сделанное на M240.  Отсутствие стабилизации сразу возвращает во времена 5dm2, когда люди еще помнили правило, по которому минимальная выдержка не должна быть меньше фокусного расстояния. Максимальное рабочее ISO — 800, поэтому для ночных фотографий может потребоваться (ВНЕЗАПНО!!!) штатив или экзоскелет.  

Leica m240 + Voigtlander 35mm 1.2

      Нужно просто посмотреть на это под другим углом. История бренда. Стиль, формы, ощущения от использования. Здесь они на высоте. Ведь все прекрасно понимают, что итальянские суперкары созданы для флекса и накручивания бесконечных кругов по Малой Бронной. Никого не возмущает, что на этих машинах нельзя проехать на дачу или отвезти жену с 2 детьми в ТЦ. Так и в случае с Leica M. Вы не сможете приехать на гоночную трассу и снять полноценный репортаж с телевиком. Вы не сможете поливать от бедра со скоростью 20 кадров в секунду на 4000 ISO. У вас даже автофокуса нет, если что. Но ведь что-то вы все-таки получаете, да? Ощущение, что это именно фотоаппарат в своей первозданной форме. Вещь, которая создана для того, что бы запечатлеть жизненные моменты или события максимально честно, без вездесущей помощи электронных помощников.

Leica M240 + Summicron 35mm 2.0, BW film mode

    Весьма удивительно, что для получения таких простых удовольствий требуется отдать внушительные деньги, да? Но в современных реалиях, когда производители каждый год выпускают бесконечное количество однотипных камер, в которых меняется только цифра перед буквой, камеры Leica выглядят пришельцами из других миров.  Дизайн, который радует глаз. Эргономика, которая радует руки и душу. Мне кажется, что за эти настоящие ощущения можно заплатить. Ах да, и вряд ли кого-то удивит ваш новый «Mark-какой-то-там», а вот болтающаяся на шее Leica точно заставит кого-то шептаться за вашей спиной. Если этот шёпот вызывает у вас приятные движения ниже пояса — тогда покупка Leica M вам прописана. Отпускается без рецепта.

 

Leica m240 + Voigtlander 35mm 1.2Leica m240 + Voigtlander 35mm 1.2Leica m240 + Summicron 35mm 2.0

Фотоаппарат Leica M (TYP 240)

Создавая универсальную камеру Leica M, инженеры постарались реализовать максимум инноваций в комбинации с многолетним опытом Leica в сфере дальномерных камер.
Среди таковых можно отметить функции Live View и запись видео Full-HD с разрешением 1080 пикселей, а также новые способы фокусировки.
Аппарат получился полноразмерным, с высоким разрешением CMOS-сенсор камеры, мощным внутрикамерным процессором и легендарными объективами Leica.

Новый сенсор и процессор

Сочетание нового полноформатного (35-мм) CMOS-сенсора изображения разрешением 24 Мп с высокопроизводительным процессором обработки изображений Leica Maestro обеспечивает превосходное качество съемки с крайне низким уровнем шумов и прекрасной детализацией.
Интеллектуальный сенсор дает возможность каждому отдельному пикселю собирать максимум падающего света. На выходе получается замечательная передача мельчайших деталей и резкость изображений.
Сенсор Leica Max 24 MP дает возможность использовать с новой камерой не только M-объективы, но и объективы Leica R (при помощи адаптера), таким образом существенно расширяя диапазон доступных фокусных расстояний.
С новым процессором обработки изображений Leica Maestro даже очень сложные этапы обработки осуществляются весьма быстро.
При этом сенсор и процессор отличаются энергоэффективностью, так что заряда аккумулятора хватает  надолго.

Режим Live View

В режиме Live View на большом трехдюймовом экране камеры в реальном времени отображается снимаемая сцена, «увиденная» объективом, что обеспечивает точность фокусировки и компоновки кадра, а также полный контроль экспозиции и глубины резкости.

Макросъемка и съемка телеобъективами или использование дисплея камеры в качестве видоискателя — теперь все это доступно для фотографов.

Защищенный корпус

Цельнометаллический корпус из магниевого сплава традиционно надежен, а также герметичен, благодаря резиновым уплотнителям. Защитное стекло дисплея Corning® Gorilla® glass еще больше повышает «живучесть» камеры.

 

Leica M-P 240 — дальномер по цене автомобиля

Некоторые фотографы знают о линейке камер Leica MP. Она совершенствуется ещё с 2003 года. Каждая новая модель получает множество улучшений, а иногда и более высокий ценник. На днях был объявлен выпуск Leica M-P 240. Этот цифровой дальномер является переосмыслением модели M 240. По сравнению с ней аппарат имеет несколько новых функций и улучшенных компонентов.

Фотоаппарат должен поступить в продажу уже в сентябре. Первое время приобрести устройство смогут жители США, Германии и некоторых других стран Европы. Сейчас доступен предварительный заказ. Стоимость новинки составляет $7950. Существуют два варианта камеры, отличающиеся расцветкой корпуса. Наибольшей популярностью будет пользоваться фотоаппарат с черным корпусом. Но это не значит, что серебристый хромированный вариант выглядит менее красиво.

Создатели Leica M-P 240 отдельно отмечают улучшения, полученные камерой. В частности, разработчики гордятся увеличенным буфером изображений. Теперь он имеет двухгигабайтный объем. Это позволяет в серийном режиме вместить в него 24 фотографии. Скорость съемки при этом достигает трех кадров в секунду.

Также покупатели обрадуются дисплею-крышке. Эта деталь покрыта сапфировым стеклом. Данная защита не позволит экрану получить царапины и другие повреждения. Вы можете быть уверены, что через несколько лет активного использования царапины скорее появятся на корпусе, чем на дисплее. Хотя и корпус здесь выполнен таким образом, что повредить его можно только специально.

Многие зеркалки предоставляют очень высокую скорость съемки. Камеры Leica по этому параметру всегда сильно отставали. Их хозяева регулярно жаловались на то, что нужный кадр был упущен из-за того, что буфер изображений оказался переполнен. Приходилось ждать пару секунд, по прохождении которых нужное событие было упущено. С Leica M-P 240 таких проблем у покупателя не будет. Этой фотокамерой можно снимать животных и детей, серийный режим на этот раз работает отлично. Трех кадров в секунду окажется мало только репортерам. Но этот дальномер создавался не для них.

Камера имеет классический внешний вид. Незнающий человек может подумать, что это пленочный фотоаппарат. Лишь на практике приходит понимание, что перед тобой современное цифровое устройство, способное предоставить великолепное качество фотографий. Некоторых может смутить отсутствие логотипа Leica на лицевой панели. Этот шаг создателей действительно кажется очень странным. Наименование производителя можно обнаружить только на объективе и на верхней панели.

Сапфировое стекло — это тоже немаловажное достоинство новинки. Кроме Leica такой материал для защиты дисплея пока не использует ни одна другая компания. Более того, ЖК-дисплей на фотоаппаратах вообще редко имеет какую-либо защиту. Именно поэтому опытные фотографы регулярно обнаруживает появление на экранах мелких царапин. Появляются они будто бы ниоткуда. В Leica M-P 240 царапин ждать не стоит даже через три-четыре года владения камерой.

Камера обладает большим количеством органов управления, в том числе и классическим селектором изображения поля. Новинка наделена оптическим видоискателем. Он приходит на помощь в те моменты, когда съемка происходит при ярком солнечном свете. Этот элемент имеет 0,68-кратное увеличение и поддержку функции ручного кадрирования. Дополнительно к фотокамере можно подключить разные аксессуары. Например, имеется поддержка электронного видоискателя EVF 2. Также к фотоаппарату можно подключить многофункциональную рукоятку.

Во всём остальном особые отличия от предшествующей модели отсутствуют. Камеру наделили привычным полнокадровым сенсором, размер которого составляет 24 x 36 мм. Это позволяет добиться великолепного качества снимков даже при использовании китовой оптики. К слову говоря, объективы подсоединяются к фотоаппарату Leica M-P 240 при помощи байонета типа Leica M. Такая оптика продаётся по высокой цене, но к этому любители данного бренда уже привыкли.

По некоторым параметрам камера уступает зеркалкам с аналогичным ценником. Например, в этот аппарат встроен не самый лучший затвор. Самая скоростная выдержка, какую он может предоставить — 1/4000 секунды. Максимально же можно поставить минутную выдержку, это должно понравиться любителям съемки ночного неба. К сожалению, о ресурсе встроенного затвора ничего не говорится.

Новинка весит 680 граммов. Это главное её преимущество. Напомним, профессиональные зеркалки предоставят больший функционал. Но и весить они будут в два раза больше. Сохранение снимков здесь происходит на стандартную карту памяти формата SD, SDHC или SDXC. Автономную работу устройству обеспечивает литий-ионный аккумулятор, ёмкость которого достигает 1800 мАч.

В результате у создателей получился классический дальномер, устранивший некоторые недостатки предшествующей модели. Особенно сильно новинка радует своим внешним видом. Ну а главный недостаток Leica M-P 240 — это высокая цена. За 8 тысяч долларов можно купить подержанный автомобиль. Обладать столь дорогой камерой — мечта многих фотографов, ещё не ставших известными по всей стране или даже миру.

Плюсы Leica M-P 240:
  • Классический внешний вид
  • Сапфировая защита ЖК-дисплея
  • Большое количество органов управления
  • Полнокадровая матрица
  • Компактные габариты
  • Низкая для камер такого класса масса
Минусы Leica M-P 240:
  • Высокая цена
  • Минимальная выдержка — 1/4000 с
  • Не очень удобный оптический видоискатель
comments powered by HyperComments

10 основных отличий между Leica M10 и Leica M (тип 240)

Сегодня Leica анонсировала свою новую цифровую камеру M, четвертое поколение после первого цифрового выпуска в 2006 году. Typ 240, который уже вдохновил на несколько дополнительных вариантов, таких как M 262 (более простая версия), MP Typ 240 и MD (без заднего монитора).

Если вам интересно, чем новый M10 отличается от M 240, вы обратились по адресу.В этом предварительном обзоре сравнения мы собрали десять основных различий между двумя моделями, так что давайте начнем без дальнейших церемоний!


Заявление об этике: Информация, представленная в этой статье, основана на официальных спецификациях, размещенных на веб-сайте Leica, и на нашем личном опыте работы с камерами Leica. Если у нас будет возможность протестировать две камеры рядом, мы опубликуем полное сравнение. Нас не просили что-либо писать об этих камерах, и нам не предоставляли никаких компенсаций.Внутри статьи есть партнерские ссылки. Если вы решите что-то купить после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации. Спасибо!


1. Система наименования

Может показаться несколько странным включать названия камер в этот список, но как блоггер/журналист я благодарю Leica за то, что она вернулась к исходной системе наименований, как она есть. менее запутанно и более логично.

Модель M (Typ 240) находится между M9 и M10, и, по моему скромному мнению, должна была называться M10, когда она была выпущена более четырех лет назад (а M10 должна была быть M11, но я отвлекся!).В 2012 году Leica подумала, что было бы неплохо изменить структуру именования всех своих камер, дав им одинаковые имена, а затем различая их серийным номером. (Это по какой-то причине началось с 240.) В любом случае, теперь мы вернулись на правильный путь.

M10 является преемником M Typ 240, который, в свою очередь, пришел на смену M9.


2. Более тонкий корпус

Если вы всегда думали, что цифровые камеры M слишком громоздкие (признаю, что так и было), то новая M10 на 4 мм тоньше, чем M 240, что делает ее размер намного ближе к пленочным камерам M и самый тонкий цифровой M на сегодняшний день.

Вес не сильно отличается: M10 всего на 20 г легче (660 г против 680 г у M 240).

Обе камеры имеют цельнометаллический корпус из магниевого сплава с покрытием из искусственной кожи, верхнюю панель и основание из латуни. Они доступны в черном или серебристом исполнении.

Также можно отметить отсутствие буквы М на передней панели новой камеры, в отличие от предшественницы.


3. Увеличенный видоискатель

Механизм видоискателя и дальномера лежит в основе системы M.Новый видоискатель отличается увеличенным на 30 % полем зрения на M10 и более высоким увеличением (0,73x против 0,68x на M 240).

Удлинение выходного зрачка (на 50 %) для создания оптимального расстояния между глазом и видоискателем. Это также должно сделать его более удобным для фотографов в очках. Лично мне было бы очень любопытно попробовать это, так как я всегда находил видоискатель M 240 слишком маленьким, а очки не помогали.

Оба видоискателя имеют яркую линейную рамку с автоматической коррекцией параллакса.


4. Диск ISO сверху

Еще одна важная деталь, добавленная к M10, — это диск ISO, расположенный в верхней левой части камеры, где раньше на старых пленочных камерах M находилась ручка перемотки пленки.

Новый диск ISO на M10.

На M 240 на задней панели камеры есть специальная кнопка ISO.


5. Расположение кнопок

Leica сделала M10 еще проще и понятнее, чем M 240 и все камеры M, насколько я понимаю.

У M10 теперь есть только три кнопки слева на задней ЖК-панели по сравнению с 6 кнопками на M 240. Обе камеры имеют клавишу со стрелками и задний диск управления справа.

Выключатель питания вокруг кнопки спуска затвора сверху больше не позволяет переключаться между покадровой и непрерывной съемкой (для этого нужно пройти через Меню). Лично я бы пропустил эту модификацию, так как она всегда была мне удобной, но это только я.

Говоря о системе меню, она была переработана, чтобы сделать ее еще проще, и теперь есть страница «Избранное», где вы можете сохранить настройки, которые вы используете чаще всего.


6. Сенсор и чувствительность ISO

Хотя разрешение 24 МП не изменилось по сравнению с предыдущим поколением, сенсор M10 имеет новый дизайн с улучшенным динамическим диапазоном, а также улучшенную структуру микролинз для более эффективно собирать свет из угла в угол. В обеих камерах отсутствует фильтр нижних частот (сглаживание).

Новая камера имеет более широкий диапазон чувствительности от 200 до 50000 с расширенным параметром «тянуть» до 100.M 240, напротив, имеет такое же низкое значение, но может достигать только 6400 ISO. Обе камеры имеют опцию Auto ISO.

M10 имеет новый процессор Maestro II по сравнению с Maestro (предыдущее поколение) M 240.

Обе камеры снимают в форматах JPG и DNG (RAW), но только M 240 поддерживает несжатые файлы. M10 снимает только со сжатием без потерь.


7. Скорость серийной съемки и буфер

Камеры Leica M не являются типичными экшн-камерами, но M10 улучшает производительность M 240 с увеличенной скоростью до 5 кадров в секунду вместо 3 кадров в секунду.

Буфер также был увеличен за счет 2 ГБ памяти, позволяющей снимать до 40 изображений JPG. M 240 имеет размер буфера 1 ГБ и может делать до 12 снимков в серии.


8. Возможности видео

Здесь мы обычно говорим о том, что улучшилось в новой модели, но в этом случае Leica полностью отказалась от видео на M10. Остается только просмотр в реальном времени на заднем мониторе.

M Typ 240 может записывать в формате Full HD со скоростью 24, 25 или 30 кадров в секунду.Неудивительно, что камера так и не совершила прорыва в мире видео, поэтому, возможно, Leica решила, что не стоит ее оставлять. Я предполагаю, что многих приверженцев Leica это решение совершенно не обеспокоит. На данный момент Leica, вероятно, сохранит видео для своей серии SL.


9. Возможности Wi-Fi

Впервые для камеры Leica M теперь доступны функции WiFi. С помощью приложения для iOS (на данный момент вариантов для Android нет) вы сможете передавать файлы JPG и DNG в мобильное приложение для редактирования и мгновенного обмена.

Вы также сможете удаленно управлять камерой с вашего iPhone или iPad.


10. Аккумулятор

Наконец, более тонкий дизайн и меньшее энергопотребление новой камеры позволяют использовать аккумулятор меньшего размера (1300 мАч), в то время как M 240 имеет более крупный и мощный тип (1800 миль в час).

Судя по первым отзывам, новая камера не потребляет много энергии, поэтому в данном случае батарея меньшего размера не должна предполагать меньшее время автономной работы.


Заключение

С помощью M10 компания Leica продемонстрировала свое стремление обновить легендарную серию M, не добавляя множество новых функций, а делая прямо противоположное: убирая все до основ. Конечно, M10 не поддерживает концепцию «меньше значит больше» в такой степени, как MD, но отсутствие видеовозможностей является четким указанием на то, что представляет собой серия M.

Лично я тестировал M 240 и M Monochrom (тип 246) и не отрицаю, что есть что-то особенное в фотосъемке с помощью этих камер, и я могу понять, почему фотографы, которым нравится механическое ощущение и пуристский подход люблю их так сильно.

M10 теперь доступен по рекомендованной цене 6 595 долларов США / 5 600 фунтов стерлингов, что более или менее совпадает с M 240, несмотря на его возраст.

Проверить цену M10 по телефону

B&H Фото | eBay

Проверить цену M240 можно по телефону

B&H Фото | eBay



Вам также могут быть интересны следующие статьи:

Период медового месяца с цифровой Leica M240 закончился – обзор Джун Гудхаус Ким

Написано Джун Гудхаус Ким, первоначально на EngineedJunk.ком

Я тогда какое-то время снимал на Leica M6. Я освоился с пленкой. Я мог позволить себе роскошь просто снимать, и мне не нужно было приближаться к чему-либо, на чем было написано «Adobe» (я доверился местным лаборантам для проявки и сканирования. В конце концов, они эксперты). Я даже как следует научился снимать со вспышкой. Я был очень счастлив, что вернулся в кино. Может быть, не потому, что я добился лучшего качества изображения, а потому, что я наслаждался и любил процесс и предвкушение.

Верный М6 с блином 35мм. Пожалуй, мое любимое сочетание.

Но всякая романтика когда-нибудь заканчивается. Это не тот случай, когда нас разлучила смерть, но я понял, что снимать на пленку просто слишком дорого. Настолько дорого, что, если я перестану снимать пленку на два года, я буквально смогу позволить себе цифровую Leica.

Эта мысль пришла мне в голову как откровение. Помню, решение купить m6 было для меня очень важным. 1000 долларов за пленочный корпус тогда казались очень дорогими, но теперь я даже осмеливаюсь подумать о покупке цифровой Leica? Это было абсолютно возмутительно, импульсивно, логично и настолько хорошо рассчитано, что даже казалось скромным  — это, вероятно, единственное слово, которое вам не следует использовать при покупке чего-либо с логотипом Leica.

Две мои мозговые клетки яростно протестовали, и они успешно договорились о подержанном M240. Ничего необычного, ничего нового, и достаточно хорошего, чтобы использовать его в 2019 году. Это будет рабочая лошадка на долгие годы. В конце концов, это Leica.

Между этими двумя около 30 лет. Хороший дизайн неподвластен времени. Просто немного латуни.

Камера сделана как настоящий танк. Латунный верх делает камеру очень плотной и удивительно тяжелой для своего размера. Предположительно, это помогает создать ощущение премиальности и роскоши.На самом деле, это была боль в моей шее – в буквальном смысле.

В основном снимая на пленку, я забыл, что в цифровых камерах был плохой пользовательский интерфейс. Leica M240 напомнила мне о том неприятном ощущении от программного обеспечения.

Это как навигация по лабиринту.

Пришлось гуглить самые простые вещи вроде смены диапазона iso. Мне тоже не понравился замер на этом. Не потому, что он был неадекватным, а из-за того, как он решил это сделать. M240 предлагает минимальную выдержку, которую можно настроить с помощью автоматической настройки ISO.Однако для камеры это всего лишь ориентир. Я бы предпочел, чтобы камера делала темную фотографию, а не размытую в движении. Первое можно легко исправить в посте. Последнее, вам нужна надлежащая машина времени.

Снято на М240. Однако размытие — это не всегда плохо.

Я бы предпочел, чтобы камера делала недоэкспонированные фотографии, а не уменьшала выдержку ниже той, которую я просил. Датчик способен на 13,3 ступени динамического диапазона. Необработанный материал уже был должным образом недоэкспонирован, и я мог так много вытянуть из теней.Для камеры 2013 года это было чертовски впечатляюще.

Область под деревьями была полностью темной в исходном предварительном просмотре.

К счастью, интеллект камеры меня не слишком беспокоил. Я привык снимать все фиксированное в течение некоторого времени со вспышкой, f11, зональной фокусировкой, ISO 400 и выдержкой синхронизации вспышки с небольшим размытием изображения.
Потребовалось немного настройки, чтобы получить все, что я хотел, на M240, но принцип был в основном таким же, как и при съемке на пленку.

Достаточно простой немой вспышки, если вы знаете наизусть таблицу выдержек. Снято на М240, в дождливый день.

Leica говорит, что камера «брызгозащищенная» и выдержала несколько уличных фотосессий под дождем.
Я полагаю, хорошая защита от непогоды стоила дорого. Камера намного больше, чем у ее предшественницы M9, и намного толще, чем у пленочных M. Мне нравится носить дальномер на шее, потому что это помогает мне быстрее попасть в кадр, но ходить с камерой и вспышкой на шее стало слишком утомительно.Поскольку не было абсолютно никакой возможности, чтобы я не собирался каким-то образом привязывать камеру за 3 тысячи долларов к своему телу, я решил вместо этого иметь ремешок на запястье.

Попутно я выработал странный способ стрельбы. Возможно, это плохая привычка, а может быть, художественный выбор, но поскольку камера была прикреплена к моему запястью, и я хотел снимать быстро, я много снимал от бедра.

Снято на М240. Денвер.

Я раздумывал, прекратить ли мне так снимать или хотя бы включить просмотр в реальном времени.С современной беззеркалкой выбор был бы предельно прост. С Ricoh GR III у меня не было бы выбора или даже проблемы.

Для того, чтобы любая беззеркальная камера отображала на экране изображение в режиме реального времени и рассчитывала фокусировку для автофокуса, затвор должен быть открыт, а датчики выставлены. Вот почему сенсоры почти всех беззеркальных камер постоянно открыты. Кроме того, с электронным затвором первой шторки от Sony — EFCS, он делает снимок, когда затвор просто закрывается.Даже без EFCS работа затвора происходит очень быстро, поэтому вы не замечаете, как передняя шторка затвора закрывается, открывается и опускается задняя шторка, чтобы закончить фото.

Затвор остается закрытым во время нормальной работы, как показано на рисунке. С другой стороны, для дальномеров Leica

не требуется, чтобы затвор был открыт для нормальной работы, и он открывается только в режиме просмотра в реальном времени. Так что при съемке через ovf затвор только открывается и закрывается. Однако в режиме просмотра в реальном времени затвор должен закрываться, открываться и снова закрываться.Из-за этого реализация режима просмотра в реальном времени в Leica заметно медленнее при съемке фотографий по сравнению с режимом ovf.

Так что я продолжал стрелять от бедра. Ни EVF, ни ovf, ни предварительный просмотр. Я понятия не имел, как выглядит фотография, пока не начал ее редактировать. Возможно, это был не самый практичный выбор, но в чем-то он был похож на съемку фильма.

Еще один слепой выстрел от бедра.

В конце концов я научился делать раму от бедра. С 28 мм и достаточной практикой я мог в значительной степени получить желаемый портрет, указывая в общем направлении.Субъекты даже не знали, что я собираюсь сделать фото, потому что мне не нужно было подносить камеру к глазам. Я мог бы занять людей разговором и получить откровенные взгляды.

После съемок в Сан-Франциско и Денвере медовый месяц с цифровой камерой Leica закончился. Мой хороший друг Эрик Ким предложил мне расстаться с ним. Так что мой эксперимент с 3 тысячами долларов подошел к концу примерно через год, и я на время вернулся к съемкам на пленку.

Иногда мне не хватает M240.У него были свои причуды, и он не был безупречен, но у него все же была душа и характер. Однако, учитывая то, как я снимаю, и обходные пути/привычки, которые мне пришлось выработать, действительно указывало на то, что это был просто непрактичный выбор, особенно в 2019 году — в любом случае это не имело бы значения для большинства стрелков Leica.

Вечный дизайн, гарантированное качество. Мессухер, дальномер. Лейка М240.


Документирование Сеула и Пусана на XA2 и фильм Джун «Гудхаус» Ким >

Обзор камеры Leica M 240 от Стива Хаффа

 

Обзор камеры реального мира Leica M 240, 2013 г., Стив Хафф

Уже 2013 год? ВОТ ЭТО ДА.

ОБНОВЛЕНИЕ 2014: Постоянно растущая галерея образцов Leica M 240 находится ЗДЕСЬ

Вау. Я не могу поверить, что сейчас март 2013 года, и я сижу здесь за своим большим белым столом Ikea и пишу о новой цифровой Leica M! Нет, НЕ M10 , а M Typ 240. Да, Leica решила быть умнее и назвала свой новый 24-мегапиксельный монстр M, просто «M» с номером на конце, чтобы различать модели. Проблема в том, что они уже делали это с M (M3-M9) успешно, но с более короткими номерами.Теперь нам нужно больше печатать, когда мы пишем или говорим о букве М, поскольку мы должны добавить «240» в конец… и это больно. «220» — это ME, который на самом деле является M9. После долгих раздумий я бы предпочел, чтобы новый M назывался M10. Гораздо проще, короче и с учетом истории компании можно было бы использовать последовательную нумерацию. Опять же, Leica просто хочет, чтобы мы назвали его буквой «М». Но я знаю, что если я скажу кому-нибудь, что у меня М, они спросят: «О, какой именно?» 🙂 Тогда мне придется сказать: «О, М 240».

С уважением, M240 и Voigtlander 15 мм

Но эй, я не большой парик Leica. Я просто парень, который пишет в блоге о своей страсти, и я всегда был увлечен камерами Leica. Настолько, что меня называли «поклонником Leica», особенно в 2009–2010 годах, когда я активно использовал свою надежную М9 практически для всего. От семьи до повседневной и даже тонны профессиональной работы, и это никогда не подводило меня.

Но чего не понимали те люди, которые пытались меня разозлить, так это Я действительно считал себя фанатом Leica! Я имею в виду, что такое фанат? Я вижу его как кого-то, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит что-то и безумно увлечен этим чем-то.Leica и фотография всегда идут рука об руку. Использование Leica — это прекрасный опыт, и когда вы снимаете с ней, вы знаете, что у вас есть качественное оборудование, а также история компании, стоящая за вами. Если это делает меня фанатом Leica, пусть будет так! Думаю, я также являюсь фанатом Olympus и фанатом Sony, потому что мне нравится то, что они делают для фотографии, а также OM-D и RX1.

Новый 50 APO Cron на открытой диафрагме f2

Так что да, я люблю продукты Leica, ну… большинство из них (но НЕ все).Leica M9 была моей любимой камерой с момента ее выпуска , но может ли новая М изменить это?  Я знаю ответ на этот вопрос, и вы тоже скоро увидите ответ, потому что я собираюсь написать свой обзор новой M 240, и держу пари, что вы не найдете более страстного реального обзора этой камеры где-либо еще (на время написания этой статьи во всяком случае)! Так что спасибо, что нашли время, чтобы прочитать мои бредни, мои мысли и просмотреть образцы изображений, которые я смог сделать во время периода обзора.

Цвет… о, цвет. Цвет может быть НАМНОГО насыщеннее и красивее, чем у М9. Это было, когда я ехал домой с 50, установленным на бесконечность. 2-е изображение показывает широкий динамический диапазон и плавность файлов

Ни для кого не секрет, что я был одним из самых больших поклонников M9 в мире и не стеснялся об этом говорить. Миллионы людей прочитали мой «Большой крутой обзор Leica M9», и сотни, если не тысячи, приобрели M9 из-за того, что я излил свою любовь к такой машине за последние несколько лет.Я не кричу в свой рог, но это факт. Слова, которые я пишу на этих страницах, кажутся очень влиятельными, так же как рецензент влияет на выбор фильма публикой, поэтому я всегда говорю правду, всегда честен и позволяю моему сердцу говорить, даже если я ворчу. нападая на меня за чрезмерный энтузиазм. Это просто то, кто я есть, и когда я чем-то взволнован… вы, ребята, это знаете.

Дело в том, , что я и Торстен Овергаард (первоначальное веб-присутствие Leica), вероятно, сделали для M9 больше, чем кто-либо другой, благодаря нашей страсти к этой камере за последние несколько лет.Мы подверглись критике со стороны многих из тех, кто с нами не согласен, но это нормально, оно того стоит. Я всегда буду высказывать свое мнение и говорить правду о камерах, о которых пишу. Период. Что касается Торстена, он ОТЛИЧНЫЙ парень, и после встречи с ним в Берлине на мероприятии Monochrom я также почувствовал его страсть к Leica. Он настоящая сделка, и я читаю его слова с тех пор, как Digilux 2 дня. Он также только что получил свой M 240, и я с нетерпением жду, что он скажет.

Если вы перейдете на вкладку «Обо мне» выше, то увидите, что большинство галерей там снято на М9 от Тюленей до Сельских Пейзажей и Улиц.Да, M9 дал мне то, что я любил в фотографии. Простота. Конечно, это также дало мне качество, и при использовании этих великолепных объективов Leica (лучших в мире, и точка) все просто сошлось. M9 не был и не идеален, но никакая камера не может быть идеальной 🙂 Даже с самым низким показателем DXO среди всех полнокадровых сенсоров, сенсор M9 обеспечивает потрясающие результаты на фотографиях реального мира, пока вы поддерживаете ISO ниже 800 или около того.

ФАКТ: DXO не может судить о реальных результатах фотосъемки , но я уверен, что когда они протестируют новый M, он будет иметь довольно высокий рейтинг и намного лучше, чем датчик M9.

M9 и конкуренты

С M9 у меня был классический корпус, классический вид и классическая система дальномера. Там было все, все, что мне было нужно. Будучи дальномером с дальномерным механизмом фокусировки, все, в чем вам нужно было быть уверенным, — это правильно откалиброванные корпус и линза, а — это , совсем не то, что выход M9. Ничего. В 2009-2010 годах у него был свой собственный уникальный вкус или рендеринг изображений, и это было довольно захватывающее время для поклонников Leica, когда они могли снимать первую полнокадровую цифровую Leica.

Но это было в 2009-2010 годах, а в 2011-2012 годах мы начали получать камеры от других производителей, таких как Fuji X100, и эта камера смогла обеспечить великолепные результаты за 1/10 стоимости установки Leica. M9 по-прежнему был на вершине, но другие камеры ползли с гораздо лучшими высокими значениями ISO, более быстрым временем обработки, безошибочным использованием SD-карты, автофокусировкой и даже корпусами в форме Leica. Конкуренция — это всегда хорошо, потому что именно это подтолкнуло Leica еще раз улучшить цифровую М, но у этих других камер, хотя они были технически превосходны во многих отношениях, была одна проблема.

Они просто не были Лейками и не давали М опыта.

Эти камеры вообще НЕ были дальномерами, хотя почему-то многие считали Fuji X-Pro 1 действительно RF. Этого просто не было, и съемка X-Pro 1 не была и не похожа на съемку настоящей Leica M. На мой взгляд, это даже близко не опыт, и все сводится к тому уникальному опыту работы с дальномером, который вы не можете получить ни от чего другого. чем настоящая радиочастотная камера. Если вы хотите испытать радиочастотные ощущения, единственный способ получить их в цифровом виде — это Leica (или старый RD-1).Что мои друзья — это факт. Но опять же, этот опыт RF не для всех. Некоторые ненавидят его, потому что к нему нужно привыкнуть, особенно если вы никогда не стреляли из него. Есть также некоторые ограничения, такие как близкая фокусировка или необходимость серийной съемки из 20-30 кадров. Вы действительно не получите этого с цифровым RF Leica M.

Дети веселятся… всегда отличная возможность сфотографироваться (50 APO)

Внизу: снято старым 1940-м 50 Summarit 1.5 настежь, вспышка и все такое!

Но неужели это все, что Leica делала к моменту наступления 2012 года? «РФ опыт» и название? Ну не совсем. Я по-прежнему считаю, что датчик M9 — отличный датчик, в основном при базовых значениях ISO. Когда вы стреляете из M9, вы просто знаете, чего ожидать. Но ни для кого не было секретом, что Leica нужно было перейти к чему-то большему и лучшему, с более современными функциями, иначе они столкнулись бы с возможностью DOOM, как в не такие уж старые времена, прежде чем они выпустили M9, и двигались по трудным дорогам.У них действительно были некоторые улучшения и изменения, чтобы сделать , поэтому уже в 2010 году за закрытыми дверями они начали решать, что делать с M10, который стал M (Typ 240).

Выглядит как М, ощущается как М, и это потому, что это все еще М

Большое беспокойство – неприятные ощущения по поводу CMOS-сенсора

Большинство стрелков Leica были обеспокоены, когда Leica анонсировала новую M 240. Почему? Ну, во-первых, многие предполагали, что отказ от ПЗС-матрицы  CCD в M8 и M9, которая придавала этим камерам их уникальный внешний вид, будет ошибкой, но да… изменения должны были произойти .Вместо CCD Leica собиралась использовать изготовленный на заказ датчик CMOS, созданный специально для нового M. CMOS? Разве это не то, что сегодня есть в каждой цифровой зеркальной фотокамере, что дает нам выход, несколько отличающийся от того, к которому мы привыкли с нашими любимыми M9 и даже Monochrom? Ага. Это КМОП . Сейчас идут дебаты, и одни считают, что разницы нет, а другие считают, что она есть. Я отношусь к лагерю тех, кто знает, что есть (очень небольшая) разница, но разве это плохо? Нет, вовсе нет, потому что разница на самом деле ЛУЧШЕ.

Моя камера 2102 года, Sony RX1, использует CMOS, и этот датчик просто потрясающий. Так что да, CMOS может быть превосходной и лучше, чем CCD, и я говорю вам сейчас, что не о чем беспокоиться. Вообще. Реально 🙂

Leica 35 Summicron и новый M – Lightroom 4.4

Учитывая, что это Leica, многие из нас полагали, что они никоим образом не повредят своей репутации, выпустив камеру, которая будет чем-то меньшим, чем предыдущая 09/09/09 Leica M9, ​​и все мы надеялись, что она превзойдет производительность M9, а не просто равняйтесь..или не дай Бог… быть ниже этого.

Таким образом, некоторые форумы беспокоились о CMOS… и добавлении видео… и добавлении Live View и добавлении большого толстого электронного видоискателя. Я даже почувствовал себя немного ущемленным, когда увидел все новые дополнения , но я также знал, что нужен. В конце концов, на дворе 2013 год, и Leica должна делать то, что, по ее мнению, она должна делать!

Оказалось, что Leica хотела двигаться в будущее с новым M вместо того, чтобы застрять в прошлом с простой, но мощной безликой камерой, такой как M9. В начале Я как бы не соглашался с этим, хотя, поскольку я чувствовал, что новому M не нужно видео .. не нужен электронный видоискатель, чтобы сидеть сверху, и его не нужно модернизировать. Всего нужно:

  1. более плавный затвор – он есть у М 240
  2. работа без ошибок — у M240 есть
  3. улучшенный ЖК-дисплей и система меню – они есть у M240
  4. Увеличенное время автономной работы — оно есть у M240
  5. Всепогодное уплотнение — у M240 есть
  6. Улучшенный ПЗС-датчик — увы, M240 имеет CMOS

Но у Leica была смелость, и она решила рискнуть всем, создав практически новую камеру.Новая M 240 — это действительно совершенно новая камера, и она никоим образом не является модифицированной M9, но вместо этого предлагает МНОЖЕСТВО улучшений по сравнению с M9, МНОЖЕСТВО. После того, как я пострелял с ним некоторое время, мои опасения по поводу разницы между ПЗС и КМОП рассеялись на 110%. Я сразу заявляю, что он НЕ имеет точно такого же внешнего вида или выходных данных, что и M9, но M9 не имеет того же внешнего вида, что и M8, и знаете что? Выход M даже лучше, чем M9 во всех отношениях (и я знаю, что многие стрелки M9 прямо сейчас грозят мне кулаками), и как только кто-то поработает с файлами нового M, они увидят это сами.

Но да, вы не ослышались… Я считаю, что M 240 лучше M9 во всех отношениях, и в этом обзоре я рассмотрю каждую из этих вещей, даже то, что другие рецензенты , возможно, пропустили в . .

Так что насчет «Большого беспокойства»… можете успокоиться. Не беспокойтесь, так как M 240 может и действительно доставляет товары , просто может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к новому внешнему виду ( с насыщенным цветом и расширенным DR ), если ваш мозг привык видеть эти Файлы M9, которые для меня теперь выглядят немного не так после того, как некоторое время я снимал новый M.

Хорошо то, что как только вы воспользуетесь этой новой М, вы начнете медленно, но верно ценить сенсор в этой камере. Это технически лучше, чем датчик M9, и он выглядит как Leica, но предлагает гораздо больше.

Съемка в Аквариуме, чтобы увидеть, как М ведет себя при слабом освещении. ISO 1000, 50 1,4 на 1,4

 

Мой собственный M 240 🙂

1 марта я получил известие от PopFlash.com, что они получали ONE и только ONE M от Leica. Я пытался купить его у Тони Роуза, но меня вообще не было в его списке, поэтому, конечно, это не сработало 🙂 Через несколько минут я получил известие от магазина The Pro Shop Leica, и они сказали: «, мы получили ОДИН М и только ОДИН ». «…Конечно, он был продан, но мне было интересно…» Что делает Leica? Отправляют 50 из них в качестве бета-теста или они пытаются создать шумиху, чтобы создать большой спрос». Я имею в виду, что у них было много времени на их производство, но еще неделю назад я читал, что новый M все еще находится на стадии бета-тестирования.Хм. Не знаю, почему Leica так скупилась на запас M, но я уверен, что у них есть на это свои причины.

В списках предзаказов полно людей, и посылать одну камеру избранным дилерам было довольно странно. Для меня это звучит как та же старая тактика Leica, но у меня действительно нет инсайдерской информации, так что кто знает. Я просто до смерти взволнован тем, что мне удалось попасть в число первых 50 в США.

Объектив 50 Summilux — один из лучших, если не самый лучший объектив Leica.Для меня он имеет гораздо больше характера, чем новый 50 APO Summicron. Иногда слишком идеальное слишком скучно, и из того, что я видел с M и 50 APO, я почувствовал, что результаты были немного «стерильными». Я предпочитаю MOJO совершенству. Я предпочитаю ЭМОЦИЮ ИДЕАЛЬНОМУ. Я также предпочитаю несовершенства потрясающе совершенным.

Несмотря на это… несколько минут спустя я получил известие от Кена Хансена, в чьем списке я действительно был много месяцев назад. На самом деле, я был внесен в его список еще до того, как была объявлена ​​буква М, поскольку мой хрустальный шар сказал мне, что это произойдет, хе-хе-хе.Итак, я был первым в очереди, и Кен сообщил мне, что отправляет мне камеру. Вухуу! Уже на следующий день, в субботу, мой почтальон доставил коробку… всего через день после электронного письма от Кена, сообщающего мне, что он только что получил ONE M. Я еще даже не заплатил парню, а камера была у меня дома. Черт, он хорош.

Я тут же снял видео распаковки и впервые взял камеру в руки

Могу сказать, что я был очень взволнован.Не так взволнован, как в тот день, когда M9 приземлился в моем доме в 2009 году, или даже когда M8 был доставлен к моей двери, но я был взволнован. Это был новый M здесь… последний и самый лучший M! Прошло почти 4 года с M9 (не совсем, но почти), а 4 года для цифровых камер — это ОГРОМНО. Мои ожидания были супервысокими (это была Leica!!!), но, как я вскоре узнал, я сильно избаловался. Как же так? Что ж, при съемке на M9, Monochrom и даже Sony RX1 вы действительно будете избалованы бескомпромиссным качеством изображения.При съемке этими тремя камерами ваши глаза и мозг привыкают к огромным уровням детализации (монохром), динамическому диапазону (RX1) и 3D-глубине и поп-музыке (M9).

M с широко открытой 50 люкс при 1,4 – LR 4,4

Короче говоря, мои самые первые снимки (которых нет в этом обзоре)  с M 240 немного разочаровали меня. Я точно видел увеличенный динамический диапазон (по сравнению с M9), но детализация и поп, которые я так привык видеть с моими файлами M9 и Monochrom, отсутствовали в действии.Файлы были приятными, с хорошим цветом, но чего-то не хватало при непосредственном сравнении с моими старыми файлами M9. Но было очень рано, и все, что я сделал, это сделал несколько снимков с моим 50 Lux. Мне предстоял ДОЛГИЙ путь. Я также просто смотрел на OOC JPEGS, и изображения были просто снимками в помещении при слабом освещении с длинной выдержкой. Едва ли это способ протестировать новую камеру.

Но время шло, я освоился с камерой и даже с помощью электронного видоискателя понял, что у этого сенсора свой новый вид.Это смесь чего-то вроде D800 и Leica M9 с добавлением цвета Fuji. Цвет сильно отличается от М9. Цветовая подпись не такая, как у D800, 5D II или II. Это то, что я называю «Новым цветом Leica» , и он намного богаче, глубже (чем у M9), а сенсор гораздо лучше обрабатывает красные оттенки, в то время как у M9 была тенденция их высвечивать.

Хммм. Я вижу здесь взгляд Leica. Эффектность, глубина 3D, цвет…

 

ВСЕГДА СНИМАЙТЕ RAW/DNG на LEICA M!

После обработки RAW файлы выглядят великолепно с гладкими и глубокими тонами, которые можно оценить по достоинству. Да. Всегда снимайте DNG RAW с любым цифровым форматом M для достижения наилучших результатов. Период.

Будь осторожен со своими желаниями

Я помню, в 2010 году было так много людей, которые критиковали M9 (конечно, тех, у кого никогда не было) только из-за стоимости, а затем были те, кто критиковал M9, говоря, что у него ужасный сенсор. Другие говорили, что хотели бы, чтобы Leica просто использовала датчик Canon 5DII. Очень многие говорили, что купили бы M9 в одно мгновение, если бы у него был только датчик 5D..ну, это желание, возможно, только что сбылось для всех вас, кто желал этого! Хотя датчик в M240 НЕ такой, как в любой из 5D-камер, датчик теперь CMOS и может делать то, на что не способен ни один другой M.

Прекрасная визуализация даже при ярком дневном солнце.. это было сделано НЕ в золотой час, а в полдень. Lightroom 4.4 – 35 Подведение итогов.

На самом деле, если вы продолжите читать этот обзор ( может получиться длинное ), то где-то там у меня будет сравнение с ME (M9) и Sony RX1 — тот же кадр, тот же объектив, те же настройки, тот же объект и свет. .Я сделаю это с высоким ISO и низким базовым ISO, чтобы мы могли увидеть все эти различия, если они есть.

Но хватит дискуссий о ПЗС и КМОП, давайте продолжим обзор и поговорим о новом M и о том, что нового, потому что в IQ действительно не на что жаловаться, вместо этого есть много поводов для восторга. Он выглядит и ощущается как Leica, потому что именно ОБЪЕКТИВ рисует изображение, а новый M сохраняет характер стекла, которое вы используете, и этот новый сенсор прекрасен.

М с 50 Summilux ASPH – немного не сфокусировался на лице парня, но кадр все равно понравился.

Новая камера M 240 — совершенно новая камера

Новый M 240 — зверь камеры . Это как Sony RX1 на стероидах. Он более мускулистый, имеет видоискатель, тяжелее, имеет более длительное время автономной работы, а также является камерой с полнокадровым сенсором. На самом деле, этот новый М совсем не похож на предыдущие М. Некоторые скажут, что ЭТО — окончательный цифровой M. Другие скажут, что M9 — окончательный цифровой M. Что я думаю? Что ж, продолжайте читать и где-то в этом обзоре я дам вам знать 🙂

Когда компания Leica решила приступить к планированию дизайна новой модели M, ей пришлось сделать нелегкий выбор.Они сотрудничали со многими из своих давних бета-тестеров, которые внесли свой вклад в вопрос о том, следует ли внедрять видео, следует ли им использовать CMOS вместо CCD и следует ли им вообще отказаться от RF и полностью перейти на EVF. Во многом они уступили давлению некоторых людей, которые сказали им, что они обречены, если не пойдут по пути будущего с CMOS, Live View и т. д. Это правда? Может быть. Наверное.

Новый M имеет очень плавный способ рендеринга изображений.Резкости на выходе нет вообще, что бы ни светил . DR огромный, резкость в самый раз и цвета ооочень приятные.

В итоге они получили цифровую букву М, которая представляет собой цифровую букву М, включающую в себя все, кроме кухонной раковины. Я думаю, это хорошо для большинства покупателей камер, но не очень хорошо для приверженцев Leica, которые любят свою простоту и отказываются идти на что-то более современное, чем M9. С новой фабрикой Leica и их новообретенной способностью производить в больших количествах им нужно было решение для их нового M, которое позволило бы им выйти на новые рынки..например, пользователь полнокадровой цифровой зеркальной фотокамеры, который может хотеть Leica, но избегал ее в прошлом из-за того, что Leica M8 и M9 не имели определенных функций, таких как высокая чувствительность ISO, видео, просмотр в реальном времени и т. д.

С этим новым M Leica может привлечь большую аудиторию и заинтересовать некоторых из тех пользователей цифровых зеркальных камер FF, которые теперь интересуются новым M, и, кроме того, IQ, исходящий от нового M, будет им по душе. Гладкий, богатый и с большим потенциалом. Честно говоря, IQ у нового M лучше, чем у M9.Лучший цвет, лучший динамический диапазон, лучшее высокое значение ISO, более насыщенные файлы, больше MP и все еще четкое изображение.

Новый M 240 обеспечивает действительно приятный цвет, а файлы по-прежнему выглядят так же. Нажмите на изображение, чтобы увеличить и улучшить его.

Как я уже сказал, новый М совершенно новый. Это не перенастроенный M9, это полностью новый корпус, новое расположение кнопок и новые кнопки, новый датчик, новый ЖК-дисплей, новые возможности видео, микрофоны в верхней части корпуса (, куда может просачиваться вода, или что-то в этом роде). кажется ) и даже новую опорную плиту и крепление для штатива. Говоря о базовой плате, это отличное обновление по сравнению с базовой платой M9 . Мясистее, солиднее и теперь крепление для штатива находится прямо в корпусе, что тоже является улучшением. Я также ЛЮБЛЮ ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ новый аккумулятор. Это огромно, но время автономной работы превосходно. Я бы хотел, чтобы Sony сделала то же самое с RX1, а не выбрала их крошечную батарею. Новый аккумулятор M 240 великолепен, как и новое зарядное устройство. Для зарядки аккумулятора большой емкости требуется около 2 часов, и я смог сделать 1700-2100 кадров от полной зарядки, используя RF для кадрирования снимков.Невероятно для Leica M.

Leica также сделала новый M с возможностью использования Olympus VF-2.. упс, я имею в виду Leica EVF, точно так же, как они сделали с X2. Итак, теперь вы можете включить электронный видоискатель, кадрировать и снимать так же, как вы снимаете любую другую беззеркальную камеру с электронным видоискателем. Это работает хорошо, но на моем месте я бы создал видоискатель, очень похожий на гибрид Fuji, где одно нажатие кнопки давало бы вам высококачественный электронный видоискатель, а другое возвращало бы вас обратно в RF, и, конечно, все это было бы внутренним.Это позволило бы избежать огромной бородавки сверху, добавило бы удобства и удовольствия от стрельбы и просто было бы более сексуальным. Я бы заплатил дополнительно 1000 долларов только за это. Может, M Type 260 подарит нам это в 2017 году 🙂

The 35 Summarit в WhoVille – видите широкий динамический диапазон? Это не HDR, а прямо из RAW.

Внизу: Старый 50 Summarit 1.5 для уличного портрета

Как бы то ни было, я рад видеть добавленную возможность EVF, так как это может дать вам подтверждение того, что у вас есть RF, который либо откалиброван, либо вышел из строя.У меня много раз было с моей M9, когда точность дальномера дрейфовала, и я могу сказать вам, что это очень расстраивает, так как это делает камеру непригодной для меня. Теперь с электронным видоискателем и просмотром в реальном времени я все еще могу получать четкие снимки с фокусировкой, даже если RF немного дрейфует. Могу сказать, что ВЧ в этом новом М был откалиброван правильно из коробки, как и должно быть. Это было хорошо, потому что однажды я купил M9-P с рассогласованным RF из коробки. Это действительно отстой.

Так что да, ребята, новая камера M сильно отличается от камеры M9.По внешнему виду (немного толще), в использовании (быстрее и новый затвор красивый) и по выходным характеристикам (отличается от М9, но это неплохо).

Позвольте мне составить список отличий от M9, который сразу пришел мне в голову:

  1. Корпус немного больше и толще – хотелось бы, чтобы он был размером M6, так как этот корпус идеален IMO
  2. Новая аккумуляторная система – это большое улучшение
  3. Новый 3-дюймовый ЖК-дисплей — это ОГРОМНО по сравнению с M9 и MM
  4. Новые меню в стиле «S2» — красиво
  5. Процессор Maestro S2 — все, что S2 хорош
  6. Теперь 4 кадра в секунду для более быстрой серийной съемки
  7. Режим Live View для критической фокусировки, если это необходимо — с выделением фокуса!
  8. HD Video теперь на M! Одно нажатие кнопки активирует его, хотя видео не является моим приоритетом с этой камерой.
  9. Специально разработанная CMOS-матрица новой конструкции улучшает высокие значения ISO, цвета и динамического диапазона
  10. Кнопка помощи при фокусировке спереди для ручной активации помощи в режиме просмотра в реальном времени
  11. Возможность электронного видоискателя
  12. Внешний микрофон можно добавить в горячий башмак
  13. Улучшенная производительность со сверхширокоугольными объективами
  14. Новые электронные линии рамки, взятые с M9 Titanium (красные или белые, я предпочитаю красный)
  15. Новое колесо прокрутки и ручка для большого пальца — мне это нравится больше, чем M9
  16. Новое расположение кнопок сзади слева, они приятны на ощупь и прочны
  17. Кнопка включения и выключения более прочная
  18. Затвор представляет собой 2-ступенчатый затвор вместо 3, более демпфирующий и тихий.Нет песка.
  19. Кнопка спуска затвора больше не имеет песка. Мягче нажимать.
  20. Крепление для штатива прочное и теперь крепится к корпусу вместо опорной плиты
  21. Погодные условия!

Ну вот, мне сразу в голову пришла 21 вещь, отличающаяся от M9, большинство из них — большие улучшения. К чему это сводится в конце концов, это ВАШИ предпочтения. За новый ME (то есть M9) вы потратите примерно на 1500 долларов больше, и для меня 1500 долларов стоят всех этих улучшений.

 

M240 для черно-белой съемки. Э-э-э.. Я , возможно, предпочитаю его монохрому.. Позвольте мне сказать вам, почему.

О нет! На меня нападут за это… без вопросов! Я снимаю на Leica Monochrom уже много месяцев. Я попробовал бета-камеру в Берлине, а затем купил себе такую ​​же, но мне потребовалось некоторое время, чтобы научиться ей работать и обрабатывать файлы. На самом деле, с Leica Monochrom сложно справиться, и я списал это на то, что он просто лучше меня.У меня есть друзья, которые ЛЮБЯТ его до смерти и получают с ним неизменно великолепные результаты, но для меня, после съемки новым M 240 и некоторых черно-белых преобразований… я должен сказать, что предпочитаю M, а не MM! О безумие! Но позвольте мне объяснить.

Почему я предпочитаю его ММ (монохром)?

Easy:  Это не потому, что я думаю, что новый M дает лучшие черно-белые результаты , это потому, что M дешевле на 1000 долларов и снимает в цвете, а также имеет все новые обновления 2013 года, о которых я говорил выше, и это действительно так. Ч/б очень хорошо .Возможно, у него нет точной подписи Monochrom или сверхвысокого ISO, но я не могу жаловаться на черно-белую производительность нового M или более высокий ISO. Если вы не супер-пупер разборчивы в своем черно-белом, нуждаетесь в ОГРОМНЫХ отпечатках или просто любите снимать только в черно-белом режиме, я считаю, что новый М — лучшая покупка, если только вы не можете позволить себе ОБА. Тогда вы находитесь в раю Leica и получаете лучшее из обоих миров. Я по-прежнему люблю MM, но если покупать новую с нуля, нужно подумать… на 1000 долларов меньше за M, который может делать цвет и хороший черно-белый, или на 1000 долларов больше за камеру, которая может делать ТОЛЬКО черно-белый, но отличный черно-белый.

Вот два снимка МЕНЯ, сделанные в одно и то же время, в одном и том же месте, с одного и того же объектива и т.д. – различия даже в 100% МИНИМАЛЬНЫ

Таким образом, ВЕРХНЕЕ изображение — это новый M, 2-е изображение — с Monochrom — прямо с камеры и без PP — нажмите, чтобы увеличить

Опять же, посмотрите на ТОНЫ каждого изображения , а не на глубину резкости или характер объектива . По тональности они почти одинаковые. Снимок M был преобразован даже не с помощью плагина, а просто путем понижения насыщенности.Еще один … на изображении ниже есть по одному от каждого. С одной стороны М, с другой ММ. Я вижу характер каждого, а ты?

Кстати, ответ: Leica M слева, Monochrom справа.

Теперь я знаю, что есть множество пользователей Mono, которые любят свой Mono (мне он тоже нравится), и технически может работать лучше благодаря датчику и безумной детализации, которую он может запечатлеть с правильными объективами … НО ….Я просто не могу спорить с этими преобразованиями M B&W, которые имеют немного больше щелчков, потрескивания и хлопков по сравнению с Mono.Вы можете увидеть мою галерею Monochrom ЗДЕСЬ, и да, есть разница в тонах, но это личное предпочтение того, что вам понравится больше. Mono из коробки предлагает меньшую контрастность и более «резкую» визуализацию. Взяв файл M 240 и применив к нему Alien Skin Exposure, вы сможете делать то, что хотите. Низкая контрастность, высокая контрастность, глубокий черный цвет, блеклый черный цвет и т. д., а резкость на 95 % выше, чем у монофонического файла.

Как всегда, просто рассказываю, как это ДЛЯ МЕНЯ, а не для тебя . То, что вам нравится, будет зависеть от ваших предпочтений.MM — это фантастика, и M тоже, просто дает другой оттенок Monochrom. Ниже приведены все образцы с M240, которые были преобразованы в черно-белые в Alien Skin Exposure 4. Нажмите на них, чтобы увеличить изображение с более подробной информацией, чтобы увидеть их правильно. Кстати, если вы снимаете в черно-белом режиме и хотите делать огромные огромные отпечатки, MM не может быть лучше, и вам подойдет именно он из-за деталей, которые он способен запечатлеть. У него также есть другой способ рендеринга этих монохромных тонов.

М способен конвертировать высококонтрастные (что я предпочитаю) или низкоконтрастные (которые мне иногда нравятся) или что-то среднее между ними, как вы увидите ниже. Одно изображение ниже взято из Monochrom. Вы можете заметить это?

Что я действительно копаю в файлах от M240, так это то, что они ВЫНОСЛИВЫЕ и очень-очень «богатые». Гораздо больше, чем файлы M9, которые разваливаются немного легче. Они также более живучи, чем файлы MM (Monochrom). Опять же, нужно привыкнуть, если вы используете M9, но через несколько дней вы научитесь ценить качество файла, исходящего из нового M.Серьезно. Я предполагаю, что вы услышите это от любого, кто владеет M какое-то время.

Так что да, теперь я предпочитаю новые файлы M файлам M9 и даже намного больше . Я не скучаю по шуму, ограниченному DR и иногда не по цвету этих файлов M9. В очередной раз балуюсь, но на этот раз от новых М-файлов . У меня более 100 тыс. кадров с M9 и всего несколько сотен с новым M, так что хорошая новость в том, что я только царапаю поверхность и даже не начал понимать, на что способна эта камера.Мне не терпится увидеть, что выйдет из камеры в ближайшие 3-4 года не только от меня, но и от всех, кто ее снимает. Я уверен, что в ближайшие несколько месяцев появятся прекрасные «ежедневные вдохновения».

 

7 дней создания нового M:

И в первый же день Лейка сказала: Да будут ЭЛЕКТРОННЫЕ КАДРОВЫЕ ЛИНИИ!

Реальный снимок внутри видоискателя с активированными КРАСНЫМИ линиями электронной рамки, сделанный моим iPhone 5 🙂

Что мне НРАВИТСЯ в новом M, так это электронные линии кадра и точность этих линий кадра.Вы можете выбрать, чтобы они отображались в белом или красном цвете. Я предпочитаю КРАСНЫЙ , так как они просто светятся и светятся, и вы можете легко кадрировать свои объекты, плюс это выглядит очень круто. Когда я впервые увидел их в Titanium M9 некоторое время назад , я так хотел их в моем M9, но я никак не мог позволить себе стоимость Titanium M9. В то время у приятеля был Титаниум, и он позволил мне немного поснимать на него, и я помню, как мне нравились эти линии кадра. Теперь мы получаем их в новом M, и они великолепны.Пуристам они могут не нравиться, но мне они точно нравятся, и это факт. Линии рамы оптимизированы для расстояния 2 м, и это также является улучшением по сравнению с M9.

ПРИМЕЧАНИЕ:  Некоторые обеспокоены тем, что линии электронной рамки будут слишком яркими, но не бойтесь! Линии кадра тускнеют при слабом освещении, поэтому они не все яркие и отвлекающие. На самом деле, они никогда не отвлекают. На полном солнце они становятся немного ярче, так что вы все еще можете их видеть, но они всегда освещены правильно.

 

А на второй день Лейка сказала: Да будет большая задница и офигенная батарея!

Когда я впервые увидел новую батарею, я был расстроен тем, что Leica изменила ее. Многие владельцы М9 запаслись аккумуляторами и было бы круто использовать их при апгрейде. Но после использования этой новой большой батареи я полюбил ее, и я аплодирую Leica за выбор сделать ее такой. Я делаю почти 2000 снимков на одном заряде с использованием RF (не в режиме реального времени).Эта батарея — зверь, и новое зарядное устройство тоже качается. Гладкий, тонкий и быстрая 2-часовая зарядка. Браво Лейка, Браво!

 

А на 3-й день Лейка сказала: Да будет новый более плавный затвор!

Я помню все свои М9. За последние 4 года у меня было три M9 и два M9’P. У ВСЕХ было разное ощущение затвора. Некоторые из них были жесткими, некоторые были грубыми, некоторые были приятными, некоторые были громче других. Мне было странно, что все они были разными.У всех у них была одна общая черта… и это то, что их было немного трудно толкать/нажимать. Новый M больше похож на глухой звук, а спуск затвора намного более плавный. Больше похож на М6, чем на М9. Это лучшее ощущение затвора и звук среди всех цифровых фотоаппаратов Leica M на сегодняшний день.

 

А на 4-й день Leica сказала: Да будет Live View & Focus Peaking!

Поклонники Leica вызвали МНОГО смешанных чувств по этому поводу. Те, кто любит Leica за то, кто они есть и за что они отстаивают, ненавидят идею Live View на M.Это просто делает его таким «DSLR». Я был одним из тех, кто был против этого, но, черт возьми… Live View был отличным дополнением, и использование EVF, хотя и медленнее, хорошо для получения критической фокусировки.

Пиковая фокусировка с электронным видоискателем работает очень хорошо, и таким образом легко выполнять ручную фокусировку. Если ваш RF отключен, электронный видоискатель или ЖК-дисплей можно использовать для критической фокусировки.

Я предпочитаю использовать RF, но просмотр в реальном времени лучше иметь на M. Он хорошо реализован и не содержит ошибок, что хорошо. Имейте в виду, что если вы используете EVF, при съемке будет небольшая задержка.Это медленнее, и я предпочитаю использовать RF, как уже было сказано, и не рекомендовал бы EVF или LIve View для любой быстрой или даже уличной съемки.

Фокус-пикинг работает так же, как и на камерах Sony, но не так ярко выражен. меня. Фокус-пикинг — это хорошо. Если бы я мог, я бы пожелал более выраженного пикового уровня и постоянного пикового фокуса во время видеосъемки (во время записи он отключен).

При съемке с использованием Live View/EVF у вас также есть возможность включить увеличение/помощь при фокусировке. Вы можете увеличить сцену до 10 раз для сверхкритической фокусировки, но когда вы делаете это, взрывается только центр кадра. Вам просто нужно переместить камеру туда, где вы хотите сфокусироваться, а затем изменить композицию. Вы не можете прокручивать во время увеличения для фокусировки, теперь вы можете выбрать точку фокусировки, это взорвет только ЦЕНТР. После того, как вы критически сфокусировались в увеличенном виде, вы просто слегка нажимаете кнопку спуска затвора, чтобы вернуться к полному представлению 1X.

У меня не было проблем с использованием этой функции, и все снимки были в фокусе при использовании помощи при фокусировке с увеличением. Как я уже говорил, это немного замедляет работу, как это происходит на всех беззеркальных камерах при использовании объективов с ручной фокусировкой, поэтому большинство просто предпочтет использовать RF, который я могу использовать НАМНОГО быстрее, чем EVF / Live View.

О, и помощь при ручной фокусировке можно установить на автоматический или ручной режим. В автоматическом режиме он активируется, как только вы поворачиваете ручку фокусировки объектива. Затем вы можете отрегулировать уровень увеличения до 10X с помощью диска для большого пальца.Если вы не используете автоматический режим, вы можете использовать кнопку на передней панели камеры, чтобы активировать его. Я использую «автоматический режим», так как считаю, что это легко, и мне не нужно возиться с передней кнопкой.

НОВЫЕ РЕЖИМЫ ЗАМЕРА

Еще одна особенность режима Live View заключается в том, что теперь вы впервые можете выбрать точечный или оценочный замер. Да, новый М можно настроить на использование другого замера экспозиции, отличного от классического центрально-взвешенного замера всех предыдущих М. Я протестировал все режимы, и хотя точечный режим довольно сложен в использовании, оценочный, похоже, работает отлично.Единственная проблема заключается в задержке в этих режимах, и я предпочитаю использовать RF/classic для повседневной съемки. Тем не менее, приятно иметь эти варианты, если они вам нужны.

 

А на 5-й день Лейка сказала: Давайте снимать кино!

Впервые Leica ввела возможность HD-видео в камеру M. Это немного странно, если вы спросите меня, потому что A: Нет реальной стабилизации изображения. B: Тип корпуса M не самый лучший для съемки видео (если вы пытаетесь держать его с рук) и C: Автофокус отсутствует, поэтому вам нужен некоторый опыт использования MF для видео.Видео также может показать страшный «эффект желе» при съемке с рук.

Тем не менее, M может снимать хорошее видео, хотя и не идеальное и не соответствующее стандартам видеогуру. Хорошая новость заключается в том, что это позволит проявить характер вашего стекла Leica. Кажется, это то, что пользователи M могут попробовать и, возможно, получить удовольствие, но это также может быть использовано теми, кто хочет, чтобы их видео выглядело кинематографично. Я уверен, что скоро мы увидим какое-нибудь убийственное видео от кого-нибудь, потому что эта камера обеспечивает отличные цвета даже при слабом освещении (так как был снят мой образец видео ниже), поэтому видео выглядит великолепно.Если вы находитесь в необычном освещении, цвета будут отключены, если вы не установите баланс белого вручную, но по большей части это фантастическое видео.

Я предлагаю использовать штатив, чтобы желе не дрожало.

Посмотрите мой образец видео ниже, в основном снятого ночью с широко открытым объективом 35 Summarit…

…и еще одна съемка Noctilux 0.95 на полной диафрагме 🙂 Кроме того, я установил камеру в черно-белом режиме, поэтому видео также снимается в черно-белом режиме.

Имейте в виду, что я не хардкорный любитель видео, так что другие будут проводить больше тестов с этим. Тем не менее, мне пришлось включить пару сэмплов, потому что больше ни у кого их нет. Видео здесь, но для меня это не проблема, так как я не буду использовать это для видео вообще, я чувствую, и если я буду это делать, то только для семейного развлечения. Некоторые будут, хотя, и это ничего не повредит, чтобы иметь эту возможность. Если вы этого не хотите, вам даже не нужно знать, что это есть.

Я хотел бы увидеть обновление прошивки, которое позволит нам переназначить верхнюю кнопку просмотра фильмов для тех из нас, кто никогда не будет ее использовать, поэтому, возможно, они могут дать нам это. Leica хорошо относится к обновлениям прошивки, хотя иногда их выпуск может занять некоторое время.

 

И о на 6-й день Лейка сказала: Да будет крепкий штатив!

Как я упоминал ранее, базовая плита нового M имеет новую конструкцию. Он кажется более мясистым, но это может быть связано с тем, что он немного толще.В M9 крепление для штатива было встроено в металлическую опорную плиту. В новом M крепление для штатива вмонтировано в корпус и выглядит очень прочным. Это еще одно усовершенствование совершенно новой модели М. Чего и следовало ожидать от камеры, собранной вручную и разработанной в Германии. Еще одна особенность заключается в том, что вы можете получить доступ к SD-карте, не снимая базовой платы, если хотите.

 

А на 7-й день Leica сказала: ДА БУДЕТ КМОП!

Самым спорным решением было перейти на КМОП с ПЗС и столько там кричат ​​об этом.Когда я увидел первые тестовые снимки, которые медленно просачивались из Leica, я был очень разочарован, но пытался воздержаться от суждений, пока не воспользовался камерой. Я все еще вижу, как другие ругают датчик CMOS, но они не использовали камеру. Вместо этого они судят по ранним изображениям, сделанным другими с помощью бета-версии прошивки. Конечно, разница действительно есть, но давайте разберем ее по частям:

Файлы M9 четкие, детализированные и эффектные. Они могут быть великолепны при базовом ISO, а при хорошем освещении они не становятся намного лучше.

На первый взгляд кажется, что файлы M 240 не имеют такого же хлопка, но на самом деле они действительно имеют точно такой же хлопок, но с большей насыщенностью цвета и общим видом . Мы действительно получаем лучший цвет, более насыщенный цвет, расширенный динамический диапазон, что значительно упрощает съемку при не очень хорошем освещении, лучшую производительность при высоких значениях ISO (но не ОГРОМНУЮ, я бы пошел на 3200 на новом M и до 10 000 на новом M). ММ) и больше мегапикселей (что для меня не важно, так как я предпочитаю более толстые пиксели).Я уже говорил об этом, но новые файлы M технически лучше, чем файлы M9, и точка. Что есть, то есть. Это факт. Это реальность.

Мы также получаем более выносливые файлы от M, и мы можем нажимать на них больше, и давайте посмотрим правде в глаза, они все еще очень и очень острые. Это не имеет значения, потому что, на мой взгляд, M-файлы намного лучше практически во всех отношениях. Новый датчик действительно хорош и лучше, чем ПЗС-матрица M9. Мне больно это говорить, но это правда. Благодаря тщательному преобразованию RAW мы можем сравняться с детализацией M9, сохранив при этом все другие преимущества нового датчика CMOS.

Новые файлы так приятны на вид, потому что в них есть все, что только можно пожелать. Это не я рекламирую камеру, это факт, чистый и простой. Являются ли они лучшими файлами, чем что-то вроде D800 или 5DIII? Вероятно, нет, но иметь это в форм-факторе M — это то, о чем многие просили с момента запуска M9, и они, безусловно, могут без проблем сравниться с файлами DSLR высокого класса. Добавьте стекло Leica M, и вы получите это качество с характером Leica.

Пара полноразмерных файлов RAW. Щелкните их для полного размера.

Следующие два снимка были преобразованы из RAW с помощью ACR, и вы можете щелкнуть их, чтобы увидеть файлы в полном размере, чтобы увидеть, что детали все еще присутствуют, даже с датчиком CMOS.

и изображение с кадрированием — вы должны нажать на него для полноразмерного кадрирования — это было полное палящее полуденное солнце AZ!

 

Сравнение качества изображения между M 240, M9/ME/M9P, Sony RX1 и Fuji X100s

Многие в Интернете утверждают, что новый датчик в M 240 не может конкурировать с M9 по резкости и детализации.Я здесь, чтобы сказать вам и показать вам, что это неправда. На самом деле, новый датчик может не только соответствовать M9, но и превосходить его во всех областях. Ниже вы увидите три набора сравнительных снимков. Они находятся между ME (который представляет собой M9) и новым M 240. ВСЕ изображения ниже взяты из RAW. Тот же объектив, тот же объект, тот же свет и использование BASE ISO каждой камеры, которое составляет 160 на ME/M9 и 200 на новом M. Посмотрите и нажмите на каждое изображение, чтобы просмотреть файл в полном размере (первый набор заполнен размер). 18 Мп для M9 и 24 Мп для New M 240.Размер второго набора изменен со 100% кадрированием, чтобы показать шум при ISO 400 в темной области.

Третий набор — большой — 4 полноразмерных образца RAW с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой, снятых на M 240, ME, Sony RX1 и Fuji X100s.

Во-первых, файл M 240. Нажмите на изображение, чтобы открыть полноразмерный файл 24 Мп.

и ниже — это файлы ME/M9, тот же объектив, та же диафрагма, базовое значение ISO. Нажмите, чтобы открыть полноразмерный 18-мегапиксельный файл

Что ты видишь? Я вижу минимальную разницу и не теряю ни вида Leica, ни резкости, ни глубины.Период. Но давайте попробуем еще пару?

1-й из нового M 240. Если вы нажмете на него, вы увидите увеличенную версию со встроенным 100% кадрированием. Оба были на ISO 400, в помещении, средний свет, 35 Summarit на 2,5. Как и в случае со всеми этими изображениями, вы ДОЛЖНЫ щелкнуть по ним, чтобы увидеть увеличенную версию. Оба из RAW/DNG.

Изображение ниже от ME, это M9 с новой окраской. Я предпочитаю цвет на снимке M 240, так как на мой взгляд, он более естественен, когда файл ME имеет цветовую подпись M9, которая теперь кажется нечеткой и румяной при прямом сравнении с новым M.На кропе ME при ISO 400 также больше зернистости.

Итак, для этих глаз 1-й выстрел — ничья, но на самом деле выигрыш идет к 240. 2-й выстрел для меня тоже идет к 240. Я предпочитаю цвет 240 и здесь.

Теперь о большом.

Все четыре изображения ниже являются полноразмерными изображениями в формате RAW, полученными напрямую с камер M, ME, RX1 и X100. Вы можете щелкнуть каждое изображение для полноразмерного файла. Вы можете сохранить их на свой компьютер, если хотите с ними повозиться, изменить их размер, что угодно.Итак, вот они, и каждый файл помечен. Все камеры были сняты с f/4, базовым ISO и фокусным расстоянием 35 мм (или эквивалентным).

Первая версия Leica M 240 — из Lightroom 4.4, экспортирована и сохранена как «8» JPEG

Теперь файл Leica M9 — Lightroom 4.4 — сохранен как «8» JPEG

Файл Sony RX1 — Lightroom 4.4 — сохранен как «8» JPEG

Файл Fuji X100s — Lightroom 4.4 – сохранено как «8» JPEG

Вот оно! Все 4 камеры дают много деталей и четкости, но, на мой взгляд, после тщательного изучения я думаю, что M240 и RX1 определенно выигрывают. Посмотрите на основание гидранта. У RX1 и M240 много деталей, а у DR и X100 здесь немного каши. Тем не менее, X100s впечатляет, потому что он стоит 1299 долларов против 2799 долларов за RX1 и более 8500 долларов за комбо M. Что касается M9, то он, как и ожидалось, очень хорошо справился с детализацией, и к нему действительно нельзя придраться.о чем ты думаешь?

Высокое значение ISO. Насколько он лучше М9?

Одна из причин, по которой Leica перешла на CMOS, помимо Live View, заключается в том, чтобы добиться лучшей производительности при высоких значениях ISO. С M9 съемка с максимальным ISO 2500 была довольно грубой при слабом освещении. Чтобы избежать шума, нам пришлось раздавить черных, чтобы скрыть массивный шум. Я старался снимать на M9 при более низких значениях ISO и обычно избегал 1600-2500. С новым M я могу спокойно перейти на ISO 3200, если нужно, даже на 6400.Таким образом, 6400 — это огромное улучшение со времен M9, НО если вы снимаете в темноте или при ОЧЕНЬ слабом освещении, вы можете увидеть некоторые полосы на снимках с ISO 6400. При среднем освещении вы его не увидите, по крайней мере я не видел.

Новый M по-прежнему не дает нам производительности Monochrom ISO. Я могу использовать эту камеру при 10 000 ISO, если это необходимо, и она также сохраняет детали. Новый M также немного теряет динамический диапазон, чем больше вы накачиваете ISO, поэтому на самом деле этот новый M также лучше всего работает при более низком ISO.200-1600 кажется мне оптимальным, но вы все равно можете уверенно использовать его до 3200.

Невероятная новость заключается в том, что он превосходит рекордсмена по высоким значениям ISO Sony RX1 в диапазоне 1600-6400. Это меня удивило, так как я думал, что это будет не так, потому что Leica НИКОГДА не была известна своим высоким качеством ISO. В конце концов, это огромное улучшение в реальных фотографиях по сравнению с M9. Снимки с ISO 6400, которые я получаю, выглядят лучше, чем с ISO 2500 на M9. Хочу увидеть? Взгляните на приведенные ниже образцы в тесте на высокие значения ISO.

 

ВЫСОКИЕ испытания ISO:

Быстрое сравнение при ВЫСОКОЙ чувствительности ISO: Leica M, Leica M-E, Sony RX1, Fuji X100s — все с 35 мм f/4

Многие просили меня об этом, и это был запрос № 1 для этого обзора. Вы, ребята, хотите видеть одни и те же кадры, те же настройки, все то же самое, со штативом и все рядом. Так вот. По одному кадру с каждой камеры М, М-Е (М9) и Sony RX1. Вы можете щелкнуть изображения ниже, чтобы увидеть в полном размере RAW из файлов камеры.Какой ты предпочитаешь? Я решил пойти на крайние меры — Max ISO на M 6400. Max ISO на M-E 2500 и ISO 6400 на RX1, чтобы соответствовать новому M.

ОБНОВЛЕНИЕ : Некоторые здесь в комментариях заявили, что мои результаты не совпадают с результатами focus-numerique. Это связано с тем, что в их образцах Sony с высоким ISO добавлено шумоподавление, а в файлах Leica M — нет. Без NR файлы Sony были бы такими же четкими, как M, с таким же, если не чуть большим, шумом. Таким образом, их тест ошибочен из-за этого факта.Я никогда не использую NR в своих тестах ISO или при личной съемке, это всегда скидка 100%. Вы всегда можете заметить NR, поскольку он убивает детали и добавляет каши. Из-за этого их тестовые файлы Sony также выглядят очень мягкими.

ПРИМЕЧАНИЕ. Я тестирую высокие значения ISO таким образом, что любой ДОЛЖЕН проверять высокие значения ISO. В условиях тусклого или слабого освещения. Я использую одинаковую диафрагму, одинаковое фокусное расстояние (если возможно) и использую режим A для всех камер, позволяя КАМЕРЕ выбирать экспозицию. Почему? Потому что это то, что вы получите в реальном мире при ИСПОЛЬЗОВАНИИ камеры.Мы не выходим и не снимаем на RX1 со словами: «О, я должен сопоставить экспозицию с Leica M». Нет, 85% стрелков, использующих продвинутые камеры, снимают в режиме A. Итак, то, что вы видите ниже, это то, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получаете. Я бы также НИКОГДА не проводил тесты с высоким значением ISO при студийном освещении по вполне очевидным причинам, так как это состояние настолько далеко от «реального мира», что оно действительно бесполезно. Никто не будет поднимать ISO для съемки при ярком студийном освещении, если только это не произойдет случайно. Я предпочитаю снимать камерой так, как она должна быть снята, поэтому результаты, которые вы видите здесь, — это то, что ВЫ получите, когда возьмете камеру для съемки.

1 — Leica M 240 — кадры ISO 3200 и 6400 встроены в файл. Нажмите, чтобы увидеть их в полном размере

2 — Sony RX1 — кроп ISO 3200 и 6400 встроен в файл. Нажмите на них, чтобы увидеть в полном размере. M превосходит RX1 на этих ISO по шуму

3 — Fuji X100s — Да, новые кадры S 🙂 ISO 3200 и 6400 встроены в файл. Щелкните их для полного размера. Впечатляющий!

4   — Leica ME (M9) — МАКС. ISO для M9/ME составляет 2500, поэтому здесь используются кадры ISO 1600 и 2500

Как видите, чемпионом по высоким значениям ISO среди этих претендентов является новая Leica M, которая немного превосходит RX1 по шуму.Ни в одном из них не было шумоподавления. Что вы видите, то и получаете. Я впечатлен тем, что сделала Leica, поскольку теперь они могут сказать это как факт «без компромиссов». X100s был добавлен в последнюю минуту, и этот тест меня впечатлил. Похоже, X100s будет очень хорош. Мой полный обзор этой камеры будет через 1-2 недели.

ME имеет зеленоватый оттенок цвета, и для меня победителями по цвету являются M240 и X100, так как они ближе всего к реальной сцене, то есть к освещению гаража. Все камеры были настроены на баланс баланса белого, чтобы посмотреть, как они будут отображать цвет/баланс баланса белого.Все камеры были на 35 мм и f / 4 (24-мм объектив X100s равен 35 мм из-за кадрирования сенсора).

Ну вот, M240 записал еще одну модель с впечатляющими высокими показателями ISO.

Вот два снимка НОЧЬЮ при ISO 6400 с новым M. M9 не смог сделать это при 2500 ночью, и это хорошее улучшение для ночных стрит-шутеров. Иногда вы можете увидеть небольшие полосы при ISO 6400, но это режим PUSH, и поэтому я обычно придерживаюсь ISO 3200 для своего максимального значения.

Новый экран «Информация».Это было снято камерой на четвертый день, и у меня все еще был тот же первоначальный заряд батареи, когда осталось 65%. Обратите внимание, что он сообщает мне, какой объектив подключен, мой ISO, режим замера, режим WB и мои настройки качества. Вы получаете доступ к этому экрану, нажимая среднюю кнопку «Информация», которая находится на задней «крестовине» справа.

 

Динамический диапазон — можно ли восстановить детали теней?

Однажды я снимался в старом заброшенном доме. Было вонюче, противно и холодно 34 градуса, и я просто хотел сделать несколько пробных снимков и уйти.Был один снимок, который я сделал в спешке, и когда я вернулся домой, я понял, что он немного недоэкспонирован. Я решил открыть файл RAW и посмотреть, смогу ли я извлечь детали из теней. Работал как шарм. Мне удалось восстановить ВСЕ детали и то, что раньше было невидимо. Это хороший показатель того, что датчик в M просто фантастический. Посмотрите изображения до и после ниже:

1-е изображение не в формате JPEG камеры. 2-е изображение было RAW, где я вытащил детали в тенях.DR этого датчика ОГРОМНЫЙ.

Возьми себя в руки

В городе появилась новая рукоятка от Leica, а это значит, что дело в бизнесе. При цене 895 долларов это безумно дорого. Я имею в виду, что это GRIP, который вы добавляете к нижней части камеры, и это стоит 895 долларов! Но он добавляет в камеру функцию GPS, чтобы вы могли точно видеть, где были сделаны все ваши изображения. Рукоятка, которую я не видел и не использовал, кажется, увеличивает размер камеры. Я никогда не был поклонником больших рукояток для M8 или M9, но этот выглядит круто и хорошо сделан.Лично я не буду выкладывать около 1000 долларов за рукоятку, но я уверен, что многие это сделают. Просто слишком богат для моей крови.

Многофункциональная рукоятка M — зверь 🙂

не пропустите эти удивительные конкурсы на I SHOT IT с призами в виде денег и фотоаппаратов Leica:

 

Плюсы и минусы новой камеры Leica M Typ 240

Плюсы

  • Новый ЖК-дисплей рулит!
  • Новые затворы рулят!
  • Новые линии электронных рамок потрясающие!
  • Новый аккумулятор с большой задницей рулит!
  • Focus Peaking и Live View — долгожданное дополнение
  • Камера отлично себя чувствует, а новые кнопки и расположение являются улучшением
  • Камера по-прежнему красивая и чистая Leica по сборке и качеству
  • Повышена скорость, новый процессор Maestro от S2
  • Новые меню выглядят 2013 года вместо 2001 года
  • HD Video на борту, и хотя качество не идеальное, оно отличное.
  • Функция EVF подходит для некоторых ситуаций
  • Камера полностью свободна от ошибок. Никаких проблем.
  • Стоимость на 50 долларов меньше, чем у оригинального M9 при запуске по цене 6950 долларов
  • Цвет очень насыщенный, файлы стойкие
  • Динамический диапазон
  • улучшен по сравнению с M9 и просто невероятен!
  • HIGH ISO улучшен по сравнению с M9, ISO 3200 ОЧЕНЬ удобно использовать
  • Новая рукоятка для большого пальца немного помогает, а колесико для большого пальца — приятное улучшение
  • Зарядное устройство очень красивое, тонкое, заряжается примерно за 2 часа
  • Вы можете использовать Olympus EVF или Leica EVF, то же самое с дополнительным микрофоном.
  • Новый датчик CMOS является эксклюзивным и разработан специально для этой камеры.
  • Все еще ощущается и стреляет как классический RF, но с современными особенностями.
  • Погодные условия!
  • Несомненное улучшение цифрового шутера M во всех отношениях.
  • Вы можете снимать очки R с помощью адаптера. Это «R Solution» от IS Leica.
  • Более точные линии кадра теперь оптимизированы для расстояния 2M
  • Меньшая задержка затвора, чем у M9, в «классическом режиме» (не в режиме Live View)
  • Цвет и Ч/Б отлично смотрятся с этой камерой.
  • Теперь вы можете выбрать классический замер, оценочный или точечный, но при точечном или оценочном замере будет задержка.
  • Больше никаких задержек при предварительном просмотре на ЖК-дисплее, как в M9. Когда вы делаете снимок, они сразу появляются — четкие и четкие.

Минусы

  • Камера толще, чем M9, а M9 больше и толще, чем M7. Я бы предпочел размер M6, но это просто невозможно.
  • При включении камеры происходит короткая 2-секундная задержка, это не мгновенное включение, а должно быть.
  • По-прежнему нет демона скорости на 4 кадрах в секунду, но опять же, это не то, о чем М.
  • Красная точка слишком большая ИМО. Leica действительно хочет, чтобы люди знали, что вы снимаете на Leica. Дизайн M9P был бы лучше.
  • 2 года гарантии. По этой цене я чувствую, что по крайней мере 3 года было бы лучше, 5 было бы идеально.
  • Небольшая задержка затвора при использовании Live View, которая немного замедляет все это. Я не рекомендую использовать электронный видоискатель или просмотр в реальном времени для улицы или там, где вам нужен быстрый отклик.
  • AWB улучшен, но все еще может давать странные результаты при смешанном освещении.
  • Жаль, что во время видеосъемки не прекращался фокус-пикинг.
  • Должен быть способ выбрать область, которую вы хотите увеличить для помощи при фокусировке
  • В некоторых ситуациях при PUSH ISO 6400 могут наблюдаться полосы, придерживайтесь максимального значения 3200, и это не будет проблемой
  • Переключатель предварительного просмотра линии кадра исчез, и некоторые могут пропустить это (я никогда им не пользовался)
  • Видео
  • HD имеет некоторые эффекты скользящего затвора/желе.
  • Иногда появляется странный оранжевый оттенок цвета, и я ожидаю, что для этого
  • появится исправление FW.
  • Наконец, есть и другие камеры за меньшие деньги, которые могут дать аналогичные результаты или приблизиться к ним (D800, 5DIII, RX1 и даже Fuji X100s), но вы потеряете возможности RF и стекло Leica на полнокадровой матрице.

ISO 800, 50 люкс при 1,4 – Пересветы вверху? Это было сделано намеренно. Скоро объясню почему в новой статье 🙂

 

Стоит ли обновляться с M9 или покупать вместо M-E?

Я просматривал онлайн-комментарии от потенциальных покупателей M, и многие из них говорят: «Я не вижу ничего, что заставило бы меня хотеть обновить свой M9».Есть много страстных владельцев M9, и я могу понять это заявление, потому что M9 — особенная камера, и она каким-то образом «привязывается» к вам. Это по-прежнему очень мощная камера, и она всегда будет такой, пока она функциональна. Если вам нравится ваш 9, то у вас есть все необходимое для камеры.

Но для тех, кто колеблется, вот что вы получаете по сравнению с M9 с M, и это мое честное мнение после длительного использования с ОБОИМИ:

  • ЖК-дисплей нового M на 100 % лучше, чем у M9.Когда сравниваешь их рядом, челюсть отвисает.
  • Новая рукоятка для большого пальца M и колесико для большого пальца обеспечивают улучшенный контроль и чувствительность.
  • Электронные рамочные линии — приятное улучшение.
  • Срок службы батареи значительно увеличен, как и новое зарядное устройство.
  • Live View уже спас меня от нескольких снимков с использованием EVF.
  • Новый датчик, без сомнения, обеспечит вам лучшие результаты при слабом освещении!
  • Новый датчик обеспечивает НАМНОГО более насыщенные и IMO лучшие цвета, чем M9!
  • Новый M имеет улучшенную балансировку баланса белого.
  • В новом M можно использовать старые объективы R, если вам это нужно.
  • В новом M есть поддержка фокусировки и помощь при фокусировке при просмотре в реальном времени!
  • Новый M может снимать видео в формате HD, что вполне прилично.
  • Новые файлы гораздо более живучи при обработке.
  • Динамический диапазон
  • намного лучше на новом M, легче снимать на полном солнце без резких результатов!
  • Новый датчик обеспечивает такое же четкое изображение и детализацию, как и M9. Да, это действительно так.
  • Новый M имеет защиту от непогоды, поэтому небольшой дождь не должен быть проблемой или беспокойством.
  • Это действительно будущее Leica M, и она будет актуальной моделью еще как минимум три года.

Без сомнения, M9 — отличный инструмент, и он по-прежнему может делать потрясающие снимки сегодня, как это было в 2009 году. Если вы обдумываете обновление, просто решите, нужны ли вам какие-либо из новых улучшений. Если нет, придерживайтесь M9. 🙂 Если вы подумываете о покупке M-E или нового M, новый M обойдется вам в дополнительные 1500 долларов, поэтому просто убедитесь, что эти новые функции того стоят.Для меня они ОЧЕНЬ того стоят. Для вас их может и не быть. Выберите то, что лучше всего соответствует вашим потребностям. В любом случае вы получите отличный инструмент, но я говорю вам сейчас, вам понадобится этот новый M, если вы обдумываете M и не можете выбрать между ME и M 240.

Мое последнее слово о новой Leica M Typ 240

Многие из вас пропустили это, держу пари… избежали более 13 000 слов выше и просто пришли к выводу. Что ж, если вы это сделали, я предлагаю вам вернуться и прочитать все, что я написал.Я потратил бесчисленное количество часов (более 80) на этот обзор и сделал МНОГО фото! Ржу не могу. НО, если у вас просто нет времени или желания читать все это, я думаю, вы можете получить представление обо всем этом в этой окончательной разбивке:

Да, Leica наконец-то выпустила современную сверхуниверсальную дальномерную камеру. Новый М наполнен наворотами, свистками и всевозможными уловками, о которых предыдущие М НИКОГДА не думали и даже не могли отважиться. Новый 240 загружен, и для некоторых это хорошая новость, а для других не очень хорошая новость, но для тех, кто считает, что это плохая новость, позвольте мне сказать..НЕ БОЙСЯ. Новый M превосходен и является достойным преемником M9. На самом деле, это превзошло мои ожидания, и я нашел, что это стоит входной платы. Я НИКАК не сожалею о том, что продал свой M9P ради этого нового M. Нет. пшик. Нуль. Нада. На самом деле, если бы мне пришлось вернуться к М9, мне было бы тяжело теперь, когда я увидел, на что способна новая М, а также радость от ее стрельбы!

Широко открытый 50 Noctilux

Некоторые из вас видели ранние онлайн-образцы и испытывали смешанные чувства по поводу нового сенсора. Суть в том, что многие из нас, поклонников Leica, снимают на M9 уже более 3 лет . Сейчас мы так привыкли к этим файлам M9, что они почти встроены в наш мозг. Удивительная резкость и детализация этих файлов M9 с откалиброванным корпусом и объективом поразительны, и когда мы переключаемся на этот новый M 240, все не совсем то же самое… сначала, потому что они выглядят совсем по-другому. На мой взгляд, они даже лучше и с большим отрывом, но к этой разнице нужно привыкнуть, и это может занять несколько дней.

Новый датчик CMOS в этой камере сильно отличается от датчика CCD Kodak в M9. Внешний вид, который он вам даст, немного отличается, и вы не можете воспроизвести ощущение M9 с новым 240, так же как вы не можете воспроизвести внешний вид M 240 с M9 или даже внешний вид M9 с M8 и наоборот.

После интенсивного использования этой новой камеры 240 я глубоко признателен за то, на что способна эта камера и как она это делает. Хотя мы теряем лишь часть четкости M9, мы получаем гораздо больше благодаря использованию нового датчика CMOS.НАМНОГО лучший динамический диапазон, лучшая производительность при высоких значениях ISO, более насыщенные цвета и более надежные файлы, которые можно больше настроить во время PP, возможность иметь Live View (что мне очень нравится) и качество изображения на уровне топовых полнокадровых зеркальных фотокамер. как D800, 5DIII, а в некоторых случаях лучше, с большим характером благодаря доступному великолепному стеклу Leica.

50 1.4 снова наносит удар – LR 4.4

Я обнаружил, что мне потребовалось несколько дней использования нового M 240, чтобы понять, на что он способен .Мне пришлось заново учиться обрабатывать файлы RAW, так как они не работают так, как файлы M9. Нужны разные уровни резкости и гораздо больше DR, мои обычные трюки с файлами M9 только сделали файлы M240 хуже. Как только я разобрался со своим рабочим процессом, все начало складываться. Я начал видеть преимущества нового датчика.

Как только это произошло, файлы M9 стали выглядеть немного «жесткими» по сравнению с ними… немного «неправильными» в цвете. Ага, мой мозг уже привык к файлам M240! Я предполагаю, что если бы M240 вышла в 2009 году, а M9 была выпущена только сейчас, то фотографы M были бы в ярости, спрашивая, где их цвет, где их DR, а также их производительность ISO.Я даже предпочитаю черно-белое преобразование этих M-файлов черно-белому M9! Это беспроигрышный вариант.

Так что все поклонники Leica могут спать спокойно.

Стрелять из новой M 240 одно удовольствие, и хотя в ней есть «все», вы все равно можете стрелять из нее, как из старой школы M8 или M9, используя RF и избегая новых функций. Вот что делает его таким крутым. Вы можете снимать так, как хотите, и все это для вас, когда вам это нужно, и даже имеет некоторую защиту от непогоды. Хороший.

Мой 240 работает без ошибок, никогда не было ни одного зависания, проблем с SD-картой или каких-либо проблем.Кажется, это самый стабильный M, но с точки зрения аппаратного обеспечения, поэтому поздравляем Leica с созданием этого и с смелостью идти в современность с цифровым RF.

Когда я впервые получил M, я не был уверен, оставлю ли я его себе или вернусь к M9 или M-E. После использования его каждый день в течение последних 2 недель я не вернусь к M9, ни в коем случае . Я еще раз был избалован новым ребенком на блоке. В то время как M9 хорошо служил мне почти 4 года, я ожидаю, что новый M будет делать то же самое в будущем.Это не розыгрыш или попытка продать камеру, это мое честное мнение, как всегда. Мне даже нравится использовать функцию видео на этой камере! Я также не ругаю M9, так как M9 для меня легенда. Сегодня такой же способный, каким был вчера.

Но да, друзья мои, новая M — это фантастический инструмент, а также настоящая Leica. Модель M прошла долгий путь, и новый 240-й — настоящий победитель. Самое замечательное то, что Leica не увеличила цены на все новые дополнения.На самом деле это на 45 долларов меньше, чем M9 при запуске, и стоит 6950 долларов. Все еще безумная сумма в долларах за камеру, но, как я говорил в старых статьях о M9, если это ваша страсть и вы получаете от этого удовольствие в жизни, то оно того стоит.

Я отказываюсь от причудливых автомобилей, лодок, квадроциклов и других игрушек, чтобы позволить себе фотоаппараты и наслаждаться фотографией. Это то, от чего я получаю удовольствие в жизни (кроме семьи и друзей, конечно).

Если вы застряли между покупкой M9, M-E или новой M, я с легкостью могу порекомендовать новую M. Это моя любимая камера КОГДА-ЛИБО и новый король холма Leica M. На сегодняшний день это лучший цифровой RF Leica, и да, вы можете процитировать меня по этому поводу. За этим стоит Mojo, чувство, зрелость, душа и история Leica. Я думаю, что это станет моей новой любимой камерой.

При всем при этом другие камеры, такие как D800, Canon 5DIII, Sony RX1 и даже новые Fuji X100s, могут приблизиться (X100s) или сравняться с новой M в IQ (FF DSLR). Но для тех, кто хочет M, ничего, кроме M, не подойдет, и это единственная камера, в которой вы можете использовать все великолепные объективы M на полнокадровой камере.

Я даже не коснулся новой функции и возможности использовать стекло Leica R через адаптер, JPEGS вне камеры или новые режимы пленки M 240. Эти разделы будут добавлены по мере их тестирования и следующего обновления JPEG и Режимы фильма будут следующими. Скоро.

Где купить M 240

Кен Хансен — Кен — мужчина. Легендарный дилер Leica. Кен так много сделал для меня с первого дня существования моего веб-сайта, и я ему так многим обязан, но он продолжает вести себя так, как будто он мне должен 🙂 У Кена нет веб-сайта, только адрес электронной почты и номер телефона.Если вам нужна какая-нибудь Leica, новая или бывшая в употреблении, не стесняйтесь отправить ему электронное письмо ([email protected]) и сказать ему, что я отправил вас. Вы не ошибетесь, выбрав Кена или любого из дилеров, которых я рекомендую. Период. Если бы не он, у меня не было бы ни М, ни Монохрома.

PopFlash – Тони Роуз из PopFlash.com – еще один легендарный дилер. Поклонники Leica не зря знают его по имени. Я и Тони не всегда были лучшими друзьями, но сегодня мы сплочены, и он всегда старается изо всех сил угодить каждому клиенту, который встречается на его пути.Он также продает классный ремешок Artisan & Artist, который вы видите на моей Leica M. Вы можете прочитать о нем ЗДЕСЬ. Но Тони — отличный парень с Leica, и его сайт ЗДЕСЬ.

The Pro Shop — Эти ребята потрясающие. Они знают свое дело и в их стенах находится официальный магазин Leica. Они также продают Nikon и другие камеры высокого класса, так как не зря они получили название «Pro Shop». Вы можете проверить их сайт или позвонить им здесь. Отличная группа парней, и у них может быть то, что вы ищете, Leica или что-то другое.

B&H Photo — магазин, в котором я покупаю все, что связано с фотографией, с начала 90-х. Я потратил так много денег на B&H, что это стыдно, но одно остается неизменным. За почти 20 лет покупок у них у меня никогда не было плохого опыта с B&H Photo. Их веб-сайт лучший, их отслеживание рулит, их политика возврата настолько хороша, насколько это возможно. Я могу опираться только на свой опыт, но БиГ известна во всем мире. У них есть все, что вы можете себе представить для своих фото, и даже другие вещи, такие как телевизоры, высококачественные наушники, бинокли и многое другое.Если вы нажмете ЗДЕСЬ, чтобы перейти на их сайт, все, что вы купите… все, что поможет сохранить этот сайт. У них есть новый M ЗДЕСЬ для предварительного заказа.

Amazon – Что я могу сказать? Амазонские скалы. У них есть новый M ЗДЕСЬ. То же самое и с Amazon, если вы перейдете по моей ссылке и в конечном итоге купите ЧТО-НИБУДЬ, даже детские салфетки, я получу несколько копеек, которые накапливаются в течение нескольких месяцев, и это помогает финансировать этот сайт. Так что спасибо всем, кто помог!

 

Вопросы, которые у вас могут возникнуть после прочтения этого обзора:

В: Какой камерой вы снимали товар?

A: Я использовал Sony RX1 для всех снимков продуктов, все в формате JPEG.

 

В: Вам действительно нравится новый M больше, чем M9?

А: Да, несомненно. 100%. Улучшения довольно огромные, и это достойный преемник. Взгляните на изображения из моего обзора M9, а затем на эти в этом обзоре. Вы увидите разницу в цвете, рендеринге, тональности, DR и т. д. Все в лучшую сторону в новом M. Это просто IQ. Когда вы добавляете все остальные вещи, это становится для меня чрезмерным. Это также самое интересное в использовании цифрового M.

 

В: Почему вы не проверили разрешение?

А: Я этого не делаю. никогда не было, никогда не будет. Вы можете увидеть подобные тесты от Шона Рида на Reid Reviews. Мне нравится тестировать в реальном мире, используя камеру так же, как ВЫ бы использовали ее. Что видишь, то и получаешь 🙂 Шон идет другим путем, который многим нравится, а Шон хороший парень. Я также встретил его в Берлине, и он позволил мне использовать свой Monochrom для часового теста (хотя я думаю, что Leica как-то связана с этим).

Бейкер Бейкер — он был на ПОЛНОМ солнце — LR 4.4 — нажмите для лучшего просмотра

В: Leica прислала вам эту камеру бесплатно?

А: НЕТ. Как уже говорилось, я купил свой у Кена Хансена, дилера Leica. Leica никогда ничего мне не давала . Нет даже салфетки для протирки линз. Мой чек отправлен Кену. 🙂

 

В: Камера у вас финальная серийная с последней прошивкой?

О: Да, это одна из первых серийных моделей в США.Он также работает с самой последней прошивкой.

 

В: Как Leica может просить 6950 долларов за корпус камеры в 2013 году при такой большой конкуренции?

А: Легко. Это Лейка. Многие люди питают сильные чувства и страсть к Leica. Да, мы платим за имя и красную точку, но мы также платим за тонко спроектированную часть оборудования, которая при съемке и удержании дает ощущение цены и собственности, что не так со многими камерами. Это трудно объяснить, если вы уже не являетесь пользователем Leica.Кроме того, эти линзы — лучшие в мире, без сомнения. От конструкции до ощущения и качества изображения. Да, цена Leica зашкаливает, и я просто рад, что они не подскочили цену на новый M до 8-10 тысяч долларов, как ходили слухи ранее. Они сохранили его на уровне 6950 долларов и по этой цене продали множество M9. Я имею в виду, вы ожидали, что новый M будет стоить 3000 долларов? Никто этого не сделал. Опять же, это Лейка. Как ни странно, когда я снимаю M 240, я чувствую, что это стоит моих денег, так как это дает мне столько вдохновения, радости и счастья.

Lightroom 4.4 для файла RAW

В: Нравится ли вам новый M больше, чем ваша «Камера 2012 года» Sony RX1?

A: Я ЛЮБЛЮ свой RX1, и он дал мне невероятное качество в маленьком хорошо сделанном корпусе и объективе. У меня есть EVF, дело Гариза, и оно меня никогда не подводило. Благодаря объективу Zeiss и огромному динамическому диапазону он имеет свой уникальный внешний вид и представляет собой уличную машину мечты, которая может фокусироваться даже на близком расстоянии. М — это совершенно другой инструмент.С M вы можете менять фокусное расстояние/объективы, но RX1 — это только 35-мм камера. Если вы снимаете только на 35 мм, RX1 может быть лучшим выбором, поскольку IQ у них в чем-то схож, только с разными цветовыми подписями и моджо. Опять же, если вам нужен опыт работы с дальномером, то Leica — единственная игра в городе для цифровой RF. Опыт M (в использовании) не может быть воспроизведен с обычной цифровой камерой от Sony, Fuji, Olympus и т. д. Мне нравятся обе камеры, но, если быть на 100% честным, если бы у меня был выбор, взять M и 35 или RX1 для однодневной поездки..Возможно, я бы взял М. Для вечерней уличной прогулки может быть RX1 или М, в зависимости от настроения. Суть в том, что оба превосходны. Выбери свой яд, как говорится. Я держу оба.

 

В: Лейка или рекомендованные вами дилеры платят вам деньги?

A: Lol, нет. Дилеры, которых я рекомендую, это все дилеры, у которых я делаю покупки или у которых есть хороший опыт. Эти дилеры также являются спонсорами сайта (рекламодателями), но я согласился с ними, потому что они лучшие в этом деле.Любой бизнес или дилер, которого я рекомендую, связан с тем фактом, что я знаю, что вы не будете сорваны или использованы в своих интересах. Они на высшем уровне. Они платят ежегодную плату за размещение своей рекламы на моем сайте (как и на любом веб-сайте/блоге), но я рекомендую их не поэтому. Что касается Leica, они мне ничего не дают.. никогда. На самом деле, они даже больше не присылают мне образцы для обзора, и у меня нет контакта с Leica по каким-то странным политическим причинам.

Но это не проблема, так как я могу получить обзор их камер от дилеров на ранней стадии, как этот M.В любом случае, я бы предпочел владеть камерой для обзора, вместо того, чтобы чувствовать давление со стороны компании, производящей камеры, с требованием написать хороший обзор. Даже один из бета-тестеров (которого я глубоко уважаю) сказал в своем обзоре, что он будет говорить о хороших вещах, а не о плохих, потому что он предан Leica. Мне нравится быть в состоянии сказать то, что я должен сказать, хотя в случае с этим новым M я действительно не могу сказать ничего ужасного. 🙂  

В: Действительно ли Olympus EVF VF-2 работает на новом M? Как насчет набора микрофонов Olympus за 48 долларов?

А: ДА, и да.Я пробовал Leica EVF и Olympus VF-2. Оба работают идеально и абсолютно одинаковы по качеству, сборке, ощущениям и использованию. Leica поставляется в серебристой коробке с названием LEICA, которое, я признаю, отлично смотрится на новом M. Olympus имеет надпись «Olympus» на передней панели, что выглядит странно на Leica M стоимостью 7 тысяч долларов. Оба сделаны Epson, один и тот же электронный видоискатель. Olympus стоит 249 долларов, а Leica стоит от 450 до 500 долларов в зависимости от того, где вы покупаете. Что касается набора микрофонов, Leica такая же, как и Olympus SEMA-1, которая продается менее чем за 55 долларов.Версия Leica с названием Leica стоит от 250 до 285 долларов. Точно такой же микрофон. Я протестировал их и обнаружил, что качество звука не намного лучше, чем у встроенного микрофона . Хорошей новостью является то, что вы можете использовать адаптер для обуви из комплекта микрофона, чтобы подключить любой микрофон с мини-джеком, который вы хотите. Несмотря на то, что они такие же, как версии Olympus, я вижу, что большинство покупателей М отдают предпочтение версиям Leica, просто чтобы чувствовать себя «полноценными».

В: Почему бы просто не тратить меньше на Nikon D800 и объектив Zeiss?

A: Если вам нужен дальномер и связанный с ним опыт, а также преимущества в размере и весе, то Nikon D800 просто не подойдет.D800 — это ПРЕКРАСНАЯ камера, и мне очень понравился ее IQ в паре с Zeiss 35 1.4. Это было великолепно во всех областях качества изображения. Но я был счастлив отправить образец для обзора обратно, так как никогда не буду использовать его из-за размера, веса и веса.

Я парень, который 90% времени берет с собой камеру. D800 просто слишком большой и громоздкий для этого, для МЕНЯ.

Конечно, я могу потратить немного меньше и получить комбинацию D800/Zeiss Prime, но в итоге в 90% случаев она будет оставаться дома.Неиспользованный.

К тому же, я люблю объективы Leica M. Они такие милые, маленькие, хорошо сделанные, а характер многих из них не имеет себе равных даже у Zeiss. если вы хотите Leica M, то вам нужна Leica M. Все дело в том, что вам нравится, что доставляет вам удовольствие и что делает вас СЧАСТЛИВЫМ. Если это M, выберите M. Если это D800, выберите D800.

 

В: Что это за красный ремешок у тебя на М?

A: Это Atisan & Artist Easy Slider, и я написал о нем все и даже снял для него видео ЗДЕСЬ.

 

В: Почему вы делаете обзоры в стиле «Реальный мир/Реальное использование», а не подвергаете камеру серией научных тестов?

А: Легко! Около 5 лет назад, до того, как появился мой сайт, я был парнем, который часто посещал основные форумы, которые были в моде в те времена. Эти сайты проводили технические тесты и длинные обзоры, и я обычно сразу переходил к заключению, потому что меня действительно меньше волновали некоторые из тех «научных тестов», которые они проводили.Когда определенные тесты сделаны, это как бы начинает отнимать то, для чего камера была создана, то есть делать настоящие фотографии. Воспоминания. Кусочки жизни. Многие используют эти камеры (да, даже Leicas), чтобы запечатлеть воспоминания о своих детях, своей семье, своей жизни и да, даже о своих домашних животных. Когда я получаю новую камеру для обзора, я проверяю ее единственным способом, которым она должна быть проверена. Используя его, чтобы делать снимки. Используйте его во всех видах настроек — при слабом освещении, ярком свете, среднем освещении и в помещении. Что камера возвращает мне в качестве изображения, так это реальность.если я устрою студию в своем гараже со студийным освещением и сделаю снимки дерева, растений или газет, то это мне абсолютно ни о чем не говорит. Меня волнует, насколько хирургически резким МОЖЕТ быть объектив в идеальных условиях? Нет, не я, потому что я никогда не буду снимать в идеальных условиях. Я также не буду настраивать свою камеру так, чтобы она соответствовала замеру другой камеры при съемке с высоким значением ISO.

В моих обзорах вы видите результаты моего использования камеры в течение 1-2 недель и более. Реальные результаты в самых разных ситуациях и те же результаты, которые вы получите, если в конечном итоге будете использовать ту же камеру.Научные испытания имеют свое место, и есть те, кто предпочитает это, и это здорово, но есть также много тех, кто предпочитает этот стиль, поскольку им нравится видеть, чего они могут ожидать, купив камеру.

Замечу, что это был самый первый сайт обзора камер «Реального мира» в сети. Сейчас их сотни. Это право подтверждает мои утверждения о том, что есть больше тех, кто любит обзоры реального мира, чем технические обзоры.

Этот сайт запущен из-за отсутствия или реального обзора.Я бы не рассматривал иначе.

 ОБНОВЛЕНИЕ 2014 ГОДА: Постоянно растущая галерея образцов Leica M 240 уже ЗДЕСЬ с МНОЖЕСТВОМ новых изображений!

А теперь… конец настал…

Я хочу поблагодарить ВСЕХ вас за то, что вы прочитали этот длинный обзор и рассказали о своем опыте работы с новой Leica M. Надеюсь, вам понравилось, а если нет, то это тоже нормально, но одно можно сказать наверняка, это все правда из моих личных ощущений. Почувствуете ли вы то же самое, если прыгнете на новую М? Я не могу сказать, поскольку не все люди одинаковы, и если вы никогда раньше не снимали RF, ожидайте 2-недельного этапа «привыкания».В любом случае всем спасибо! Я оставлю вам еще несколько образцов M с фокусным расстоянием 35, 50 и 75 мм, и если у вас есть один из них по предварительному заказу, я искренне надеюсь, что ваше ожидание не будет слишком долгим. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!

Кстати, я буду дополнять этот обзор по мере того, как буду больше снимать и узнавать больше о камере. Я также добавлю больше образцов или сравнений, когда смогу. Некоторые из приведенных ниже образцов мягче из-за длинных выдержек, когда я немного терял фокус при съемке с широко открытой диафрагмой. Но нажмите на любое изображение, чтобы просмотреть его в гораздо большем размере, который всегда будет выглядеть лучше с большей резкостью, цветом и яркостью.

ВСЕМ СПАСИБО! EXIF встроен в каждый снимок! Большинство из них были обработаны с помощью Lightroom 4.4 и профиля M.

ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, ЧТОБЫ ЭТОТ ВЕБ-САЙТ РАБОТАЛ, ЭТО ТАК ЛЕГКО И БЕСПЛАТНО для вас, чтобы ПОМОЧЬ!

Всем привет! В течение последних 5 лет я управлял этим веб-сайтом, и он вырос за пределы моих самых смелых мечтаний.В некоторые дни этот самый веб-сайт посещают более 200 000 человек, и поэтому мне нужны и используются сверхбыстрые веб-серверы для размещения сайта. Содержание этого сайта стоит немалых денег каждый месяц, и, кроме того, я работаю над ним более 60 часов в неделю каждый день недели (я получаю 200-300 электронных писем в ДЕНЬ). В связи с этим  мне нужна ВАША помощь, чтобы покрыть мои расходы на эту бесплатную информацию, которая предоставляется ежедневно.

Выручить просто.

Если вы когда-нибудь решите сделать покупку в B&H Photo или Amazon ЧТО-НИБУДЬ, даже подгузники… вы можете помочь мне, не потратив на это ни копейки . Если вы воспользуетесь моими ссылками для совершения покупки (когда вы нажмете на ссылку здесь, и она приведет вас в B&H или Amazon, то есть вы используете мои ссылки, поскольку там вы можете купить что угодно, а я получу небольшой кредит), вы, в свою очередь, помогать этому сайту продолжать развиваться и расти.

Я трачу деньги не только на быстрый хостинг, но и на покупку камер для обзора, объективов для обзора, сумок для обзора, бензина, путешествий и множества других вещей.Вы будете удивлены, сколько мне стоит поддерживать этот сайт. Много раз я раздавал эти предметы на конкурсах, чтобы вернуть вам всех ВАС.

Итак, все, о чем я прошу, это то, что если вы найдете бесплатную информацию на этом веб-сайте полезной И вам когда-нибудь понадобится совершить покупку на B&H Photo или Amazon, просто воспользуйтесь ссылками ниже. Вы даже можете добавить ссылку на Amazon в закладки и использовать ее каждый раз, когда что-то покупаете. Это ничего не стоит вам дополнительно, но даст мне и этому сайту доллар или два, чтобы продолжать работать.

ССЫЛКА НА AMAZON (можно добавить в закладки)

ССЫЛКА НА ФОТО B&H — (не можно добавить в закладки) Можно также использовать панель поиска справа или ссылки в обзорах в любое время.

Вы также можете подписаться на меня в Facebook, Twitter, Google + или YouTube. 😉

Еще один способ помочь — сделать пожертвование. Если вы хотите пожертвовать этому сайту любую сумму, которую вы выберете, даже 5 долларов, вы можете сделать это, используя ссылку PayPal ЗДЕСЬ и введите сумму пожертвования.Все пожертвования помогают этому сайту работать и расти!  Я не беру никаких членских взносов, поэтому ваши пожертвования в значительной степени способствуют наполнению этого сайта полезным контентом. Спасибо!

 

Обзор Leica M (тип 240)

Характеристики
Обращение
Производительность
Вердикт
Технические характеристики


Представленная на выставке Photokina в Кельне в 2012 г. что удивительно для Leica, также представила запись видео в формате Full HD и просмотр в реальном времени.Доступен дополнительный электронный видоискатель (EVF), а в режиме живого просмотра предусмотрена функция выделения фокуса для облегчения ручной фокусировки. Leica M (Typ 240) доступна за 4799 фунтов стерлингов.

Leica M (тип 240) Характеристики

Будучи дальномером, оптический видоискатель не показывает изображение через объектив, вместо этого для фокусировки камеры используется небольшое центральное окошко. Благодаря Leica M Typ 240 с функцией просмотра в реальном времени, впервые в истории Leica M вы можете создавать и снимать изображения, используя фактическое изображение через объектив, так же, как при использовании цифровой зеркальной фотокамеры в режиме реального времени, на заднем 3-дюймовом 920k. пиксельный экран.В дополнение к дополнительному электронному видоискателю Visioflex (EVF) вы можете использовать камеру так же, как цифровую зеркальную или беззеркальную камеру с электронным видоискателем.

Leica M Typ 240, как и другие цифровые дальномеры от Leica, не предлагает автофокусировку или даже автоматическую диафрагму, требуется ручная фокусировка и диафрагма. Возможна автоматическая выдержка и ISO. При просмотре в реальном времени доступны два новых режима для облегчения фокусировки: «Live View Zoom» дает вам 10-кратное увеличение изображения в режиме реального времени, а также есть «Focus Peaking в режиме Live View», который автоматически выделяет края, когда они находятся в фокусе.

Герметичный корпус изготовлен из высокопрочного магниевого сплава, верхняя и нижняя пластины выточены из цельных латунных заготовок, а резиновые уплотнения защищают от брызг, влаги и пыли. Задний экран покрыт прочным и устойчивым к царапинам стеклом Corning Gorilla Glass, которое представляет собой тот же защитный материал, который используется в большинстве смартфонов. Запись видео в формате FullHD теперь включена, а на камере есть специальная кнопка записи видео для запуска и остановки видео.


Основные характеристики

  • Полнокадровая CMOS-матрица, 24 мегапикселя
  • Байонет Leica M с сенсором для шестибитного кодирования
  • Необработанная запись Adobe DNG
  • 3-дюймовый экран, 921 тыс. точек
  • Видео Full HD, 25/24 кадров в секунду
  • ISO200 — ISO6400, расширяется до ISO100
  • Серийная съемка 3–4 кадра в секунду
  • Двухосевой электронный уровень.
  • Корпус из магниевого сплава
  • Брызгозащищенный корпус камеры
  • Доступен в черном или черном и серебристом цветах

Leica M (тип 240) Обращение с


Leica M Typ 240, как и другие дальномеры Leica, выглядит очень хорошо сложенным, с прочным корпусом и дизайном. С минимальными внешними элементами управления верхняя часть оснащена диском выдержки, а переключатель включения / выключения служит также для управления режимом протяжки, позволяя вам выбирать между одиночной, непрерывной съемкой и съемкой с автоспуском.Спуск затвора также имеет резьбу для спусковых тросов с резьбой, еще один способ стрельбы «старой школы». С добавлением кнопки «M», которая используется для запуска и остановки записи видео. Камера имеет заметный вес, кажется, что она тяжелее, чем кажется. В нижней части камеры есть довольно старомодная нижняя пластина, которую необходимо снять, чтобы получить доступ к отсекам памяти и батареи, хотя она обеспечивает их хорошую защиту.

Вокруг оптического видоискателя имеется металлическая окантовка, которая не будет идеальной для людей в очках.

Элементы управления на задней панели дают вам доступ к LV (просмотр в реальном времени), воспроизведению, удалению, ISO, меню и настройке, а также к четырехпозиционному контроллеру со средней кнопкой информации и колесу прокрутки. По умолчанию задний экран камеры выключен, и вы можете делать фотографии с помощью видоискателя.

Камера имеет только ручную фокусировку, при этом только центр кадра является зоной фокусировки. Вы можете сфокусироваться через оптический видоискатель, а затем изменить композицию, если ваш объект находится вне кадра. Или, если вы познакомитесь со своей камерой на практике, вы сможете хорошо оценивать расстояние фокусировки, устанавливать фокус на объекте и сфокусировать камеру, прежде чем подносить ее к глазу, чтобы, когда она поднесена к вашему глаза вы можете сразу же сделать снимок, запечатлев мгновенный момент.

В режиме live view ручная фокусировка объектива автоматически активирует усиление фокуса, и благодаря красным линиям на экране легко увидеть, когда объект находится в фокусе. Частота обновления экрана немного медленная, хотя качество довольно хорошее. Leica M 240 совместима с электронным видоискателем Leica EVF2, выпущенным вместе с Leica X2.

Верхняя кнопка M используется для запуска и остановки видеозаписи, а передняя кнопка может использоваться для ввода фокуса в режиме live view.Можно настроить отсечение света / тени, и вы можете выбрать между стандартной гистограммой и гистограммой RGB.

Меню довольно простые, но были обновлены по сравнению с более ранними моделями, что сделало их более четкими и удобными для чтения. После того, как вы ознакомитесь с ними, вам не нужно будет использовать их слишком часто, вместо этого используйте заднюю кнопку ISO и кнопку установки, чтобы изменить наиболее часто изменяемые параметры.


Срок службы батареи — Срок службы батареи рассчитан на 500 снимков в соответствии с результатами испытаний Leica / CIPA.Это дает хорошее количество снимков, прежде чем вам понадобится перезарядить аккумулятор.


Скорость — Мы сделали несколько снимков, чтобы проверить реакцию камеры, от включения до первого снимка, от снимка к снимку, скорости фокусировки и т. д. Мы делаем несколько снимков, а затем используем среднее значение для обеспечения точности и согласованности. тесты, что упрощает сравнение с другими камерами.

  Leica M (тип 240)
Срабатывание затвора 0.05
Время включения фотосъемки 2,6
Кадр за кадром без вспышки 0,3
Непрерывная съемка — JPEG
(снимки до замедления)
3,7 кадра в секунду (11 кадров)
Серийная съемка — RAW 3,4 кадра в секунду (11 кадров)


Отклик затвора превосходный, время от снимка до снимка также очень хорошее.Непрерывная съемка лучше, чем у предыдущих моделей, при съемке изображений в формате JPEG скорость составляет примерно 3,7 кадра в секунду.

Leica M (тип 240) Производительность

В разделе производительности мы смотрим на характеристики качества изображения камеры. Дополнительные образцы фотографий и снимки продуктов доступны в базе данных оборудования, где вы можете добавить свой собственный обзор, фотографии и рейтинги продуктов.

Leica M (тип 240) Примеры фотографий

Примеры фотографий — Детализация часто превосходна, хотя в зданиях есть признаки муара.Камера снимает необработанные изображения AdobeDNG, а это означает, что вы можете легко конвертировать необработанные изображения в JPEG. Можно получить лучшие результаты, конвертируя необработанные изображения самостоятельно, а не просто полагаясь на изображения JPEG прямо с камеры.

Leica M (тип 240) Тестовые изображения объектива

Предыдущий Следующий

Характеристики объектива — Использование объективов Leica с фиксированным фокусным расстоянием позволяет записывать изображения с очень высоким уровнем детализации.Некоторая пурпурная окантовка видна в областях с высокой контрастностью. Съемка в формате RAW также позволяет записывать дополнительный динамический диапазон изображений, а не просто снимать изображения в формате JPEG. Экспозиция, как правило, надежна, и камера имеет встроенную гистограмму, которая включает настройку обрезки, чтобы вы могли видеть, переэкспонировали ли вы изображение или недоэкспонировали его.

Leica M (тип 240) Тестовые изображения ISO

Показатели шума ISO — Leica M (тип 240) имеет диапазон ISO от ISO 200 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 100.Шум чрезвычайно низок при ISO 100 и ISO 200, с небольшим зерном, появляющимся при ISO 400. Это снова увеличивается при ISO800, хотя результаты все еще хорошие. Эта зернистость становится более заметной при ISO 1600 и снова при ISO 3200, однако в этом шуме нет красных, зеленых и синих точек, которые обычно делают шум неприятным, и шум действительно похож на фильм. При ISO 6400 шум становится намного более заметным, а насыщенность цветов немного падает, хотя результаты все равно должны быть пригодными для использования.

Leica M (тип 240) Тестовые изображения баланса белого

Производительность баланса белого — автоматический баланс белого (AWB) хорошо работает при освещении лампами накаливания, а предустановка лампы накаливания дает изображение с желтым оттенком.AWB очень хорошо работает при флуоресцентном освещении, а предустановка флуоресцентного освещения дает точный результат при использовании правильной настройки.

Leica M (тип 240) Цифровые фильтры

Цифровые фильтры — Варианты пленок включают пленку с яркими цветами, пленку с гладкими цветами, черно-белую пленку с контрастным фильтром (выкл., желтый, оранжевый, красный, зеленый, синий) и тон (нейтральный, винтажный, синий). Автоматическая панорамная съемка недоступна для этой камеры.

Видео — варианты видео включают: 1080p, 25fps, 24fps, 720p, 25, 24fps, VGA 30, 25fps.Варианты звука включают стандартную, концертную и ручную настройку с 23 уровнями для микрофона, а также варианты устранения ветра: выкл, средний и сильный. Муар виден на видео ниже.

Соотношение цены и качества

Leica M Typ 240 доступна по цене 4799 фунтов стерлингов, что делает ее заметно дороже по сравнению с другими доступными камерами, хотя камера поставляется с 1-летним членством в программе Leica Passport Scheme, которая защищает от случайного повреждения, и 2-летней гарантией.Альтернативы включают Leica ME или Leica M Monochrom, обе с 18-мегапиксельными полнокадровыми датчиками. Других цифровых дальномеров нет, поэтому ближайшими после них будут 24-мегапиксельный Sony Alpha A7, 24-мегапиксельный Nikon D610 и 22-мегапиксельный Canon EOS 5D Mark III.

Вам также потребуется купить карту памяти и чехол или сумку, чтобы ваша камера была в целости и сохранности — ознакомьтесь с нашим полным руководством по сумкам для камеры.

Leica M (тип 240) Вердикт

Что касается цифрового дальномера, то вариантов очень мало, и Leica M Typ 240 — единственная модель с режимом реального времени и оптическим видоискателем, что дает возможность использовать его тем, кто предпочитает дальномер.Для тех, кто хочет видеть именно то, что снимает, есть 3-дюймовый экран, предлагающий увеличение в режиме реального времени и усиление фокусировки для облегчения ручной фокусировки. Leica M (Typ 240) имеет все традиционные стили настоящей камеры Leica M, с прочной конструкцией и превосходным качеством сборки, что делает камеру похожей на настоящую аналоговую камеру. К счастью, камера способна обеспечить превосходное качество изображения с отличным уровнем детализации, хорошей цветопередачей и хорошими шумовыми характеристиками, с качеством изображения, подобным пленке.Для тех, кто ищет цифровой дальномер, Leica M (Typ 240) является лучшим из доступных в настоящее время, однако он имеет высокую цену, которая многих оттолкнет.

Leica M Typ 240 — это лучший цифровой дальномер, доступный в настоящее время, и для тех, кто инвестирует в стекло Leica, M заслуживает серьезного внимания.

 

Leica M (тип 240) Технические характеристики

Производитель Leica
Датчик изображения
Пиксели 24MP (мегапикселя)
пикселей (W) 5952
пикселей (Н) 3976
Тип датчика CMOS
Размер датчика Full Frame
Размер датчика (ширина) Нет данных
Размер датчика (высота) Нет данных
Формат
ЖК-монитор
монитор LCD 3in
Разрешение экрана 920 000 Dots
Сенсорный экран
Фокусировка
Режимы фокусировки
Контроль экспозиции
выдержки кратчайшие 1 / 4000sec
выдержек длинных 60с
режим лампы Нет данные
Exp режимов
Metering
  • Центр-взвешенный — Средний
  • TTL чувствительность
ISO 100 — 6400
баланс белого
  • Авто
  • Руководство
  • На открытом воздухе / Daylight
  • Cousey
  • Cloudental
  • Fanceental
  • Shade
  • Flash
Exposure Comp +/- 3
ViewFinder
Разрешение видоискателя Нет данных
Увеличение Нет данных
51 Параметры съемки
Непрерывная съемка 3 кадра в секунду
Видео
Режим Movie Да
Разрешение видео
  • 1920х1080 FullHD
  • 1280×720 HD 720p
  • 640×480 VGA
Видео FPS 25, 24fps
Стереозвук Да
Оптический зум с видео Да
Другие характеристики
Стабилизация изображения Нет
Интерфейс
HDMI Нет данных
USB USB 2
Wi-Fi No
Усадка
Тип карты
Тип файла
Источник питания
Тип батареи Литий-ионная батарея (в комплекте), 7.4 В, 1800 мАч
Срок службы батареи (рейтинг CIPA) Нет данных
Содержимое коробки
Содержимое коробки Аккумулятор, зарядное устройство с силовыми кабелями для ЕС и США (отличаются на некоторых рынках), зарядный кабель 12 В, ремень для переноски, крышка порта для аксессуаров, крышка корпуса
Размеры
Вес 680г
Ширина 139mm
Высота 80 мм
Глубина 42мм

Посмотреть полную информацию о продукте

 

 

Обзор Leica M Typ 240

Когда появится новая Leica M, она обязательно вызовет удивление.В то время как немецкий крестный отец 35-мм фотографии пытается сбалансировать новые функции с традиционализмом, Ян Фаррелл выясняет, соответствует ли M Typ 240 серьезному фотографическому инструменту.

Бонусный жетон Leica. Подробнее см.: http://amateurphotographer.co.uk/competitions/win-leica-m-summarit-m-50mm-f2-5-worth-6300

Краткий обзор Leica M Typ 240:

  • 18-миллионный полнокадровый датчик CMOS
  • ИСО 100-6400 (расширенный)
  • 3-дюймовый ЖК-экран с разрешением 920 000 точек
  • Дополнительный электронный видоискатель
  • Необработанный DNG
  • Уличная цена около 5100 фунтов стерлингов (только кузов)

Обзор Leica M Typ 240 – Введение

Традиционный подход Leica к дизайну камеры означает, что ее дальномеры серии M — это простые базовые машины, которые возвращают фотографию к ее фундаментальным принципам, и поклонники Leica любят их за это.Такие камеры максимально далеки от цифровых зеркальных камер, предлагая оптические видоискатели и дальномерную фокусировку, что требует от пользователя сопоставления разделенного изображения при повороте кольца фокусировки.

Из-за своего размера дальномерные камеры Leica M традиционно пользуются популярностью у фотографов-путешественников и фотожурналистов, хотя в наши дни многие цифровые зеркальные камеры и практически все компактные системные камеры столь же, если не более, портативны. Тем не менее, дальномеры довольно незаметны, что делает их идеальными для уличной фотографии, и они созданы в соответствии со строгими стандартами.Объективы с байонетом Leica M также обеспечивают превосходное оптическое качество.

Новейший дальномер Leica называется просто «M», хотя, если вы перевернете камеру, вы увидите надпись «Typ 240» на ее основании. Это четвертый цифровой дальномер от компании, хотя версии на пленке существуют с 1950-х годов.

Когда в 2009 году был выпущен предшественник Leica M Typ 240, M9, его характеристики были впечатляющими: полнокадровая ПЗС-матрица с разрешением 18 миллионов пикселей; совместимость практически со всеми когда-либо созданными объективами Leica; и этот крайне важный традиционный внешний вид Leica.Тем не менее, за прошедшие годы спецификация M9 несколько устарела, особенно в отношении сенсора и связанной с ним электроники.

Leica M Typ 240 призвана обновить традиционную и всеми любимую рецептуру Leica с новым датчиком и дополнительными функциями, которые вы обычно найдете в CSC, такими как просмотр в реальном времени, электронный видоискатель и даже видео в формате Full HD.

Leica M (Typ 240) — SILAS CHU

На задней части корпуса камеры также имеется огромный удобный экран. По сравнению с M8 или M9, это огромное изменение, которое переносит Leica M в настоящее.Несмотря на то, что модель M (Typ 240) была выпущена в 2012 году, то есть целых пять лет назад, разрешение экрана по-прежнему более чем достаточно для использования. Экран также бесценен при использовании для Live View, так как это очень простой способ быстро проверить экспозицию.

В целом дизайн Leica M (Typ 240) не сильно отличается от предыдущих моделей M. Однако ряд дополнительных кнопок вокруг корпуса камеры можно объяснить изменениями в технологии и добавленными функциями.

КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Переключаясь между Leica M9-P, M (Typ 240), Q и SL, я обнаружил, что Q имеет мою любимую цветопередачу.M9-P, Q и SL имеют довольно различную цветопередачу, но M (Typ 240) выглядит странно. При съемке в формате DNG камера M имеет чрезвычайно нейтральную цветовую подпись, что делает ее идеальной для постобработки.

Однако при съемке в формате JPG цветовая палитра странная, с насыщенными синими, зелеными и желтыми тонами. Красный также отображается неточно. Это почти FATAL FLAW камеры. Я решил снять однодневную поездку в формате JPG Fine и вернулся почти со всеми непригодными фотографиями.Огромный динамический диапазон полностью исчез, а цвета стали отвратительными. Таким образом, я обычно снимаю только DNG с M. К сожалению, это приводит к огромному размеру файла около 48 МБ для каждой фотографии.

В целом, цвет с сенсора M заметно отличается от других моделей Leica, но с ним очень приятно работать при съемке в RAW. Съемка в формате JPG аналогична съемке кирпича.

Разрешения в 24MP более чем достаточно, а датчик M (Typ 240) обеспечивает довольно хороший динамический диапазон.К общему качеству изображения M не на что жаловаться. Сенсор гораздо более универсален, чем у M9, благодаря расширенному динамическому диапазону.

Нерешительный момент – личный обзор Leica M 240

Говоря о камерах Leica в эпоху цифровых технологий, люди обычно делятся на две группы. Первая группа состоит из тех, кто против, потому что камеры слишком дорогие и не такие продвинутые, как более дешевые альтернативы. Вторая группа состоит из тех, кто по-прежнему ценит и поддерживает философию бренда и меньше заботится о спецификациях.Вероятно, есть также третья группа, которая заинтересована, но не может позволить себе инвестиции, и четвертая группа, которой просто все равно.

Что касается меня, то я думаю, что больше всего меня привлекло любопытство к бренду. В конце концов, Leica — чрезвычайно важная икона в истории фотографии. Теперь, когда я управляю этим веб-сайтом, это был просто вопрос времени, когда я наконец смогу удовлетворить это любопытство. В прошлом у меня была пара возможностей попробовать Leica M9 вместе с некоторыми объективами M, но это был первый раз, когда я смог снимать исключительно на нее в течение более длительного периода времени.

Итак, что значит снимать камерой Leica M? Это так отличается? Дает ли он вам что-то, чего нет в других камерах?

Чтобы ответить на вопросы выше, я решил пропустить рекомендации обычного обзора и написать что-то более личное в хронологическом порядке, от первых дней использования до дня, когда я отправил его обратно в офис Leica. Две недели интенсивного использования, которых, возможно, было недостаточно, чтобы вынести полный вердикт, но достаточно, чтобы понять, есть ли между нами химия.

Я также должен отметить, что в названии этой статьи нет опечатки: я имею в виду «нерешительный».

LEICA M (Typ 240), 1/500, f/ 5,6, ISO 200 – OOC JPG (режим гладкой пленки)

Механическая точность

Первое, что вы заметите, когда откроете коробку и возьмете Leica M 240, это то, что она тяжелая. Она кажется тяжелее, чем большинство беззеркальных камер, которые я тестирую в последнее время, и это связано с ее прочной конструкцией. Это похоже на танк, и хотя это не самая маленькая камера, она легко помещается в любую небольшую сумку, включая Cosyspeed Camslinger 105, сумку, которую я чаще всего использую для повседневной уличной фотографии.

Первоначально я использовал камеру с ремешком Deadcameras на запястье, но через несколько дней мне стало неудобно постоянно держать камеру в руке, поэтому я переключился на тонкий ремешок Deadcameras, который лучше подходил. Признаюсь, я довольно быстро привык к весу, и в конце периода тестирования он уже не казался таким тяжелым.

Есть также несколько деталей, которые привлекли мое внимание. Одним из них является точное механическое ощущение, которое вы получаете, несмотря на то, что M Typ 240 является цифровой камерой.Например, когда вы устанавливаете объектив, все, что вам нужно сделать, это слегка повернуть его, прежде чем он зафиксируется на креплении с предельной точностью. Сначала это почти удивительно. К тому же, когда объектив прикреплен к корпусу, обычного люфта на байонете нет: объектив фиксируется на месте. Это действительно признак совершенства.

В Leica M чувствуется ремесленная работа.

Забавно, например, то, как вы вставляете карту памяти и батарею.Leica сохранила традиционную для своих пленочных камер нижнюю крышку, поэтому для того, чтобы вставить карту памяти и аккумулятор, вам придется снять всю металлическую крышку внизу. Крышки батарейного отсека по умолчанию нет, как на других цифровых камерах. Это решение, безусловно, требует больше времени, но время автономной работы M превосходно. Он никогда не заканчивался до конца дня. Поэтому, если вы вставите SD-карту с достаточным объемом памяти, вам не придется возиться с крышкой во время прогулки.

Существует также интересное решение, разработанное Leica Time (уважаемым мастером в Риме), если вам нужен быстрый доступ без необходимости ничего снимать.Это альтернативная металлическая нижняя крышка с дверцей батарейного отсека и передней рукояткой. Это интересное решение, учитывая, что оно также улучшает хват камеры, чего я не нашел необычным в M. Очень элегантный дизайн и простая форма M могли бы сочетаться с выдающимся захватом, чтобы вы могли лучше удерживать камеру камера. Leica также продает дополнительную рукоятку.


Бесшумная камера

Еще одной интересной особенностью Leica M является то, что при включении ничего не происходит.Единственная подсказка, которая подтверждает, что он включен, — это маленький светодиодный индикатор сзади. Это удивительно, так как сегодня большинство цифровых камер выводят всевозможную информацию на задний экран, когда вы их включаете. В этом случае, если вам нужна какая-то информация, вы должны запросить ее. Индикатор заряда батареи не отображается, если вы не нажмете кнопку INFO на задней панели. В течение нескольких секунд он показывает различную информацию о ваших настройках и свободном месте на карте памяти.

Leica M — незаметная камера во всех отношениях.Он не будет отображать графику, информацию или функции, если вы специально не запросите их.

Live view не активирован по умолчанию, но есть специальная кнопка Lv, которая открывает затвор, как на DSLR. Говоря о затворе, звук действительно приятный. Не слишком громко, быстро и незаметно. Еще одна приятная деталь, которая позволяет вам оценить ту замечательную механическую точность, о которой я упоминал ранее.

LEICA M (Typ 240), 1/750, f/2, ISO 200 — OOC JPG (режим плавной съемки)

Во время моего первого знакомства с камерой я быстро освоился с элементами управления.Я допустил несколько ошибок, например, запутался в настройках сжатия DNG и потом понял, что снимаю только JPG. Как и в случае с каждой новой системой меню, всегда есть небольшая кривая обучения. Что касается физического управления, то здесь все очень интуитивно понятно.

Чаще всего вы будете использовать три основные и наиболее важные команды: кольцо диафрагмы, кольцо фокусировки и диск выдержки на верхней панели камеры. Выключатель питания вокруг кнопки спуска затвора позволяет переключаться между режимами покадровой и серийной съемки.Последний предлагает 3 кадра в секунду, и если вы снимаете в формате Raw, буфер заполняется очень быстро. Я попробовал его больше из любопытства, чем из чего-либо еще, но я никогда не чувствовал необходимости использовать его во время работы с камерой. Возможно, это мое личное предубеждение, но непрерывная съемка — это не то, что я бы инстинктивно использовал с этой камерой.

Есть еще две кнопки, которые позволяют начать запись видео (сверху) и управлять компенсацией экспозиции (спереди) в сочетании с диском настройки сзади.Это решение для компенсации экспозиции — единственное, что мне не понравилось. Я обнаружил, что переднюю кнопку трудно нажимать (недостаточно чувствительно) и трудно удерживать, когда вам также приходится работать с задним диском. Я бы предпочел правильный диск сверху, который также соответствовал бы аналоговому виду камеры.

Обновление : в меню можно установить компенсацию экспозиции только на задний диск. Спасибо Александру за понимание.

На задней панели есть специальная кнопка ISO и кнопка SET, которая вызывает быстрое меню.В главном меню также легко ориентироваться, и вы не найдете бесконечного списка опций. Наконец, навигационная панель на задней панели помогает вам перемещаться внутри меню.


Четыре глаза и дальномер

В течение первой недели с камерой я быстро вернулся в то время, когда был полным новичком. Я загрузил несколько довольно плохо скомпонованных фотографий в свой каталог Lightroom. При просмотре этих изображений у меня возникло несколько временных мыслей: от « должна быть настройка видоискателя, которую я пропустил » до « кадр должен быть неверным ».

Тогда я спросил себя: « Матье, ты винишь камеру в некоторых дерьмовых фотографиях, которые ты сделал?

Нет, с камерой все в порядке. Единственное, что я могу сказать, это то, что я бы хотел, чтобы искатель был немного больше, потому что я ношу очки. Я узнал, что четыре глаза и дальномер не очень хорошо уживаются. Но, например, с Fuji X100T у меня было меньше проблем.

Я пытался скомпоновать без очков, и я мог видеть ярко-красные линии, которые намного лучше показывают границы кадра.Кроме того, я использовал 35-мм объектив, и с таким фокусным расстоянием яркие линии были почти на краю видоискателя, что затрудняло обнаружение в очках. С 50-мм объективом эти яркие линии были бы ближе к центру видоискателя, что позволило бы мне видеть за пределами композиции, что является одним из самых интересных аспектов использования дальномерной камеры.

Если вы не знакомы с этим, M имеет оптический дальномер. Поэтому, когда вы меняете фокусное расстояние, угол обзора в видоискателе не меняется, потому что то, что вы видите через него, исходит не от объектива.Единственное, что помогает вам в композиции, — это ярко-красные или белые линии (вы можете выбрать цвет), которые показывают предел угла изображения для соответствующего фокусного расстояния. Если бы я знал, я бы вместо этого попросил 50 мм. Я мог бы также использовать контактные линзы в течение двух недель, но прошло много времени с тех пор, как я в последний раз носил их, и я не хотел беспокоиться всего две недели. Существуют также лупы-искатели, разработанные специально для такого рода задач.

Так что мне нужно было сконцентрироваться на центре искателя и угадать свой состав.Это было непросто, особенно при быстрой стрельбе на улице. См. пример ниже: я переходил улицу и увидел пожилую пару, сидевшую в кафе. Их освещал приятный свет, и это выглядело как хорошая картинка. Я не хотел привлекать к себе внимание, поэтому сочинил, снял и быстро пошел дальше. Вы можете увидеть исходное фото, а затем его обрезанную версию, где я постарался настроить композицию как можно лучше. Но места внизу по-прежнему мало, а сверху слишком много пустого места.

LEICA M (тип 240), 1/500, f/8, ISO 200LEICA M (тип 240), 1/500, f/8, ISO 200

Это ограничение дальномера в сочетании с эффектом параллакса заставило меня осознать, насколько я привык чтобы увидеть именно то, что я собираюсь получить с электронным видоискателем.

То, что вы видите через искатель, не является точным на 100%, потому что вы не видите через линзу. Так что, если человек идет в моем кадре, и я хочу сделать снимок, когда он точно в центре, мне придется сделать снимок немного раньше, если он идет справа.Если он идет с противоположной стороны, я выстрелю чуть позже. С Leica M мне пришлось сосредоточиться на представлении различных элементов, смешивающихся вместе, и предсказать свою композицию. Чем больше я заставлял себя практиковаться, тем больше знакомился с оптическим дальномером. Но я все еще не уверен, смогу ли я отказаться от удобства современных электронных видоискателей.

LEICA M (Typ 240), 1/250, f/ 5,6, ISO 200 — OOC JPG (режим плавной пленки)

Что мне действительно понравилось, так это ручная фокусировка. Я думал, что это будет самая сложная часть, но это не так.Автофокус — это то, чего мне совсем не хватало. Одной из причин является гиперфокальное расстояние. Вы устанавливаете большую диафрагму, такую ​​как f/11 или f/16, настраиваете кольцо фокусировки в соответствии со шкалой расстояний, отмеченной на объективе, и знаете, что все будет в фокусе, например, от бесконечности до 2 метров. Все, что вам нужно сделать, это произвести выстрел. Даже самая продвинутая система автофокуса не может быть такой быстрой.

При более высоких значениях диафрагмы необходимо совместить призрачное изображение, появляющееся в ярком прямоугольнике в центре видоискателя.Вот что такое дальномер: в дополнение к основному видоискателю, который вы используете для компоновки изображения, есть второй меньший видоискатель, который проецирует фантомное изображение в центре. Как только вы выровняете его, поворачивая кольцо фокусировки, вы знаете, что элемент находится в фокусе. В начале также требуется немного практики. Я снимал всякую ерунду по дому, чтобы познакомиться с ней, как ребенок, играющий со своей новой игрушкой. Я знаю, что большинство фотографов так себя ведут, когда впервые пробуют свою новую камеру.Но когда вы выходите на улицу, в реальный мир, вы также узнаете, что иногда это может быть очень сложно. Может быть очень сложно понять, что вы выравниваете, особенно на запутанном изображении, подобном приведенному ниже.

LEICA M (Typ 240), 1/2000, f/ 4, ISO 200

Не раз мне попадались фотографии, которые были полностью не в фокусе или точка фокусировки находилась на неправильном расстоянии. Лучший способ быстрее сфокусироваться при более высоких значениях диафрагмы — угадать расстояние до объекта. Постоянно работая с кольцом фокусировки и шкалой расстояний, вы сможете визуально определить приблизительное расстояние.Например, если я решил установить диафрагму на f/2,8, чтобы изолировать что-то от фона, и предположил, что это расстояние от 1 до 2 метров, я могу «предварительно сфокусироваться», совместив кольцо фокусировки с этим расстоянием, а затем точно настроить мою точку фокусировки с помощью видоискателя. Таким образом, шанс перепутать призрачное изображение и сфокусироваться на чем-то на заднем плане менее вероятен.

LEICA M (Typ 240), 1/1000, f/ 2, ISO 200

Это еще одна характеристика, которую я действительно ценю, когда M учится представлять расстояния между вами и вашим объектом.

Чем больше вы узнаете, тем больше вы понимаете , достаточно ли вы близки к тому, что хотите сфотографировать, или нет. Вы даже не пытаетесь сочинять; сначала вы думаете о расстоянии. Это снова отличное упражнение. Конечно, это не ограничивается Leica M, так как любой объектив с ручной фокусировкой и шкалой расстояний может помочь вам сделать то же самое.


Чувство комфорта

Я думал, что лучший способ потренироваться — стрелять на улице. Это идеальное место, потому что вам нужно быстро изменить настройки и решить, что снимать.Я побывал в нескольких валлийских городах, чтобы запечатлеть интересные моменты и людей. Я могу честно сказать, что я потерпел неудачу. И я нашел свою неудачу довольно интересной.

В некотором смысле M 240 помог мне понять, в каких жанрах фотографии мне удобнее.

LEICA M (Typ 240), 1/125, f/ 13, ISO 800 — OOC JPG (режим плавной пленки)

Вот и первая причина «нерешительного» слова в названии статьи. Я был довольно нерешительным на улице. Честно говоря, я никогда не был так уверен в уличной фотографии.Или, если быть более точным, я не уверен в определенном типе фотографии, которая включает в себя откровенные снимки людей. Я редко вижу что-то, что захватывает меня настолько, чтобы захотеть это сфотографировать. Возможно, я просто недостаточно наблюдателен. Я не вижу необычного в обычном. Я часто думаю: « — это просто парень, гуляющий по номеру ». Когда я пытаюсь запечатлеть случайных людей, занимающихся своими повседневными делами, мне это часто надоедает. Я также застенчивый человек, и это, вероятно, большой фактор, который негативно влияет на меня.Мне не нравится «подлый» подход, когда я фотографирую людей, надеясь, что меня не заметят. Думаю, если бы кто-то снимал меня на видео, я бы выглядел очень нерешительным. На самом деле, вы могли бы также приклеить большую табличку «ФОТОГРАФ» мне на макушку.

Это все из-за того, что у меня не было правильной химии с камерой? Я так не думаю, потому что ощущения от Leica M были намного лучше в других ситуациях, когда у меня была более конкретная цель.

LEICA M (Typ 240), 1/1000, f/8, ISO 200

Я люблю рассказывать истории.Местоположение не имеет значения. Мне нравится документировать что-то конкретное, что происходит. Это может быть такое событие, как репортаж с фестиваля Fringe, который я сделал с Sony A7 в прошлом году, бегуны в утреннем тумане в Турине с Fuji X100T или кожаный ремесленник за работой с объективами Loxia с ручной фокусировкой. Когда у меня есть четкая цель, я чувствую себя более комфортно. Механизм просто становится частью того, что я себе представляю. Вот тут-то я и начал получать удовольствие от M.

. LEICA M (тип 240), 1/4000, f/1.4, ИСО 200 LEICA M (тип 240), 1/180, f/ 3,4, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/500, f/1,4, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/2000, f/2.8, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/90, f/11, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/500, f/9,5, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/4000, f/2,4, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/125, f/16, ISO 200 LEICA M (тип 240), 1/2000, f/2.4, ИСО 200 LEICA M (тип 240), 1/4000, f/1,4, ISO 200

Я также начал ценить качество изображения, создаваемого M Typ 240. Если не вдаваться в технические характеристики, у него полнокадровый сенсор на 24 мегапикселя без фильтра AA, поэтому мы говорим о великолепной резкости и очень хорошем динамическом диапазоне. Но больше всего меня поразила цветопередача.

Leica M 240 может быть цифровой камерой с самой гладкой цветопередачей, которую я когда-либо видел.

Я начал замечать это с первых фотографий, сделанных в разных сценариях.Цвета файлов DNG (RAW) действительно естественны и очень хорошо сбалансированы: нежные тона, яркие цвета, особенно теплые оттенки, такие как красный или желтый. Камера также имеет несколько профилей изображения, которые Leica называет Film Styles. Иногда они добавляют слишком много контраста или немного недоэкспонируют. А вот в сценах со сбалансированным контрастом получается очень интересный результат.

LEICA M (Typ 240), 1/350, f/8, ISO 200 — OOC JPG (режим плавной пленки)

Вероятно, больше всего мне понравилось использовать эту камеру, когда я снимал пейзажи.Думаю, он быстро становится моим любимым жанром. Недавно я поделился галереей, где использовал малую глубину резкости для пейзажных снимков. Это также позволило мне оценить качество объективов M. Я уже испытал их на Sony A7 два Рождества назад. Я думаю, что настоящее качество, которое вы получаете от M, не столько в камере, сколько в объективах. Идеальная резкость по всему кадру, отсутствие дифракции при диафрагме f/16 и эффект боке. У меня был 35 Summicron ASPH, а затем Zeiss любезно прислал мне новый Distagon 35mm f/1.4 — превосходный объектив (скоро будет обзор).

LEICA M (Typ 240), 1/500, f/8, ISO 200 — OOC JPG (режим гладкой пленки) LEICA M (Typ 240), 1/180, f/11, ISO 200 — OOC JPG (режим яркой пленки) LEICA M (Typ 240), 1/500, f/8, ISO 200 — OOC JPG (режим гладкой пленки)

Иногда я использовал режим live view и фокус-пикинг для некоторых снимков выше. Когда я разместил камеру близко к уровню земли, это было проще сделать, и я думаю, что Leica поступила правильно, внедрив эту функцию.Обострение работает очень хорошо: точно и легко обнаруживается. Мне также понравилась система замера камеры. Вы можете выбрать между классическим и расширенным режимом. Первый — это в основном полуточечный замер, поэтому он отдает приоритет тому, что находится в центре. В расширенном режиме вы получаете обычный мульти, по центру и точечный. Я заставил себя работать в ручном режиме, хотя можно использовать Auto ISO и приоритет диафрагмы. Я использовал Auto ISO с максимальным значением 800 только при использовании гиперлокального масштаба на улицах.Я еще недостаточно хорош, чтобы предсказывать внезапное изменение экспозиции.

Что еще сказать? Я не много снимал на эту камеру при слабом освещении, но я протестировал различные уровни ISO, и камера работает хорошо. Самая высокая исходная чувствительность – 3 200, ее можно увеличить до 6 400 и ISO Low (100). Это не лучшая производительность, которую я видел от полнокадровой камеры, но цветовой шум не слишком подавляющий, и в нем есть немного органичное ощущение. Это приятно в целом.

LEICA M (тип 240), 1/30, f/4, ISO 800 LEICA M (тип 240), 1/60, f/4, ISO 1600 LEICA M (тип 240), 1/30, f/8, ISO 3200

M также является первым в серии, который может снимать видео.Вы получаете разную частоту кадров в Full HD. Я записал несколько роликов просто для того, чтобы посмотреть на качество файлов (что на самом деле не так уж и плохо), но это точно не главная характеристика этой камеры.


Нерешительный момент

Мне не стыдно признаться, что я привык к комфорту самых передовых функций, которые вы можете найти в современных беззеркальных камерах. Мне нравится предварительный просмотр экспозиции в реальном времени в электронном видоискателе. Мне нравится точно видеть, какой будет моя композиция.Мне нравится сочинять, наклоняя ЖК-экран. Стабилизация может быть очень полезной. Автофокус действительно удобен, даже если я признаю, что это последнее, что я упустил в данном случае. Работа с Leica M заставила меня отступить на две недели. Мне стало не по себе.

Нерешительный момент заключался в том, что я несколько раз не получал прививки, на которые надеялся.

LEICA M (Typ 240), 1/500, f/8, ISO 200

Но мне понравилось, и уже через неделю стало лучше.Я думаю, что больше всего на свете это помогло мне определить, что мне нравится и не нравится снимать.

Мне некомфортно на улице с незнакомыми людьми, в то время как я чувствую себя совершенно непринужденно в естественной обстановке или когда мне нужно рассказать конкретную историю. Leica M — отличный инструмент для любого из этих жанров.

Эта камера также помогла мне подтвердить то, о чем я давно думал: на самом деле нет ни одной камеры, которая лучше всех остальных . Есть камеры, с которыми у вас больше взаимопонимания или которые лучше служат вашей цели.И есть камеры на любой бюджет. Иногда я завидую некоторым заядлым фотографам Leica, потому что они на самом деле не заботятся о технических характеристиках. Например, в одном из самых известных итальянских магазинов Leica в Милане под названием «Новая старая камера» я помню, как некоторые фотографы были довольны M 240, потому что теперь они могут использовать ISO до 3200. Тем временем многие люди (в том числе меня) были в восторге от Sony A7s и ее приемлемого значения ISO 102 400! Я не могу придумать лучшего примера, чтобы обобщить эту тонкую разницу.

LEICA M (Typ 240), 1/750, f/13, ISO 400

Да, Leica M 240 очень дорогая. И я понимаю, что деньги — это самое большое противоречие в этой системе. Но также верно и то, что многие фотографы могут потратить много денег на фотооборудование, не покупая камеру Leica.

Однако я думаю, что рано или поздно Leica придется признать тот факт, что M больше не является единственной более легкой, компактной и высококачественной альтернативой DSLR или среднеформатной системе.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.