Незаконное использование авторских прав: Что с точки зрения уголовного законодательства понимается под нарушением авторских и смежных прав

Содержание

За нарушение авторских и смежных прав предусмотрена административная и уголовная ответственность

Каждый собственник обладает тремя правомочиями – владения, пользования и распоряжения в отношении его имущества, будь то шариковая ручка или жилое помещения. Однако в современном гражданском обороте возникает необходимость в охране не только материальных объектов. Как, например, защитить права композитора, автора стихов, художника?

Право интеллектуальной собственности, в том числе, авторское право предназначено для защиты интересов авторов и других правообладателей в современных условиях, когда обмен информации возможен по одному щелчку компьютерной «мыши».

Ст. 44 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, а также охрану его интеллектуальной собственности.

Однако у современной публики, в особенности, у пользователей сети «Интернет», отсутствует уважение к правам авторов и иных правообладателей. Масштабы нарушений в указанной сфере очень велики. В сети «Интернет» постоянно нарушаются права авторов посредством размещения нелегального контента, искажения самих произведений, их всевозможного незаконного использования. При этом, нарушаются не только право автора на выбор режима использования, получение вознаграждения в связи с использованием того или иного произведения, но и причиняются нравственные страдания всевозможными искажениями.

При этом злоумышленники игнорируют тот факт, что ст. 17.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Но встав на защиту прав авторов, законодатель не ограничился одной лишь административной ответственностью. Статьей 146 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных прав – как за плагиат, так и за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Уважение к чужой интеллектуальной собственности – это необходимый элемент гражданского правосознания современного человека. Важно понимать, что незаконное использование чужого произведения равносильно краже или же сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем. Размещая незаконный контент, пользователь фактически становится вором.

О фактах нарушения авторских прав в сети «Интернет» Вы вправе сообщить в Федеральную службу в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Незаконное использование объектов авторского права

Запрос «копивио» (англ. copyright violation) перенаправляется сюда. О википедийном термине см. Википедия:Копивио

Символ авторского права

Нарушение авторского права (также контрафакция[1], от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений

[2]. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.

Термин «пиратство»

Использование термина «пиратство» (англ. piracy) по отношению к авторским правам имеет давнюю историю (по крайней мере, в английском языке). Первые его упоминания относятся к 1603 году[3], позже (в 1879 году) его употребил в предисловии к своей поэме «The Lover’s Tale» Альфред Теннисон, где было сказано, что части этой работы «недавно подверглись безжалостному пиратству» (англ. «have of late been mercilessly pirated»

).

Этот термин используется также и в правовых актах. Так, в английском переводе Бернской конвенции 1886 года присутствует текст «Pirated works may be seized on importation into those countries of the Union where the original work enjoys legal protection»[4] (в русском переводе — «контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется правовой охраной», ст. 16 Конвенции).

В русскоязычных правовых источниках федерального уровня этот термин в значении «нарушение авторских прав» не встречается[5], однако он употребляется в локальных нормативных актах[6], документах судов[7] и специальной юридической литературе

[8].

Некоторые источники[уточнить] указывают, что данный термин представляет собой журналистский штамп. По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к игнорированию традиционных методов лицензирования ПО для создания ложного убеждения, что это «очень плохо». По его мнению, создаётся подсознательная аналогия с морским пиратством, включающим грабежи, разбой, похищения людей, убийства, взятие заложников, потопление судов и прочие кровавые жестокие преступления.[9]

Окончательное закрепление нового значения термина «пиратство» произшло в Швеции в 2009 году, когда там была создана и получила несколько мест в парламенте «Партия пиратов».

Общая характеристика нарушения авторских прав

Нарушение авторских прав подразумевает несанкционированное правообладателем распространение материала, защищённого авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность защищено законами большинства стран.

Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:

  • создание копии и её продажа;
  • создание копии и передача её кому-либо ещё;
  • в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.

В сложившейся судебной, правоприменительной и правоохранительной практике нарушение прав правообладателей как правило экспертно оценивается самими правообладателями. Соответственно нарушением прав правообладателей судом и следствием могут быть признаны любые действия, не нравящиеся самим правообладателям и грозящие ему по его же собственному мнению недополучением сверхприбыли.

Распространённость нарушений авторских прав

Нарушение интересов обладателей авторских прав (которые как правило не являются непосредственными авторами произведений интеллектуальной собственности) широко распространено во многих странах, в том числе в России, на Украине, в Китае, Казахстане, Бразилии, Мексике и Индонезии.

Основная причина широкого распространения такого нарушения в этих странах носит экономический характер:

  • Цены на произведения интеллектуальной собственности, распространяемые правообладателями-монополистами, могут быть неоправданно завышенными по сравнению с материальными возможностями или ожиданиями пользователей произведений;
  • Официальные цены на произведения интеллектуальной собственности, возможно, являются нормальными (средними, общепринятыми) в стране, где разработан продукт, но могут быть чрезмерными для некоторых других стран (по соотношению цена продукта / (средняя зарплата — обязательный налог)).

Помимо этого, несоблюдение АП может способствовать обеспечению доступа широких слоёв населения к информации, распространение которой по той или иной причине ограничено правообладателями.

Примеры нарушений авторского права

Видеопиратство

Нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети. Может осуществляться как с целью получения прибыли (продажа контрафактной продукции в магазинах, на лотках), так и без (распространение копий фильмов в локальных сетях, через Интернет, обмен фильмами с друзьями на дисках). Коммерческая продукция такого рода отличается тем, что может появиться ещё до официального выхода фильма в прокат (известны случаи появления в продаже недоделанной рабочей версии фильма, украденной у съёмочной группы).

Качество записи может как весьма уступать лицензионной копии, так и практически не отличаться от него — в зависимости от способа копирования и проведённой дополнительной обработки. Существует система условных обозначений

[10] типов несанкционированных[уточнить] копий, распространяемых по Сети (аббревиатуры, добавляемые к именам файлов).

Аудиопиратство

Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах и компакт-дисках. К аудиопиратству относится и распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях.

Обмен музыкальными композициями в интернете принял воистину грандиозный масштаб благодаря развитию P2P-технологий. Существует большое количество разных пиринговых сетей, с миллионами участников и терабайтами музыкальных композиций.

Программное обеспечение

Нелегальное копирование и распространение программных продуктов на дисках и в компьютерных сетях. Включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» (от англ.

«to crack» — взламывать), специальные патчи, готовые серийные номера или их генераторы (англ. keygen, «кейген») для программного продукта, которые снимают с него ограничения, связанные с встроенной защитой от нелегального использования.

Кроме того, существуют стандартные программы разработчиков программ, которые могут использоваться для облегчения самого процесса взлома — отладчики, дизассемблеры, редакторы PE-заголовка, редакторы ресурсов, распаковщики, и т. п.

Иногда свободное распространение собственнической программы негласно поощряется самим правообладателем. В 1998 году Билл Гейтс сказал, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно его программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in).[11]

Официальной политикой органов государственного управления большинства стран и основных вендоров-производителей программного обеспечения является постепенная легализация программного обеспечения, применяемого конечными пользователями.

Компьютерные и видеоигры

Нелегальное распространение компьютерных игр имеет свою специфику — обычно в играх применяют специфические виды защиты, с привязкой копии игры к носителю (CD или локализацию игры (иногда некачественную или неполную, обычно ограничиваясь переводом субтитров, без озвучки), в то время, как официальная локализация ещё не появилась, или игра вообще не выходила на территории страны, однако, в этом случае почти всегда прилагается оригинальная версия, без перевода (см. Любительский перевод). Также существует практика выпуска «пиратских сборников», то есть записывание на один носитель нескольких игр, изначально на это не рассчитанных. Часто для экономии места обрезаются не жизненно важные части игры, например видеоролики и озвучка персонажей. Среди наиболее известных сборников — «Classic Fond», «Crazy Collection».

В сфере современных игровых приставок существует практика, называемая «чиповкой» (от англ. chip — микросхема, чип) — люди модифицируют схему приставки таким образом, что она получает способность воспроизводить неавторизованные копии игр и программы, запуск которых не был предусмотрен или был намеренно запрещён производителем приставки. Также в некоторых консолях используется перепрошивка — изменение внутреннего программного обеспечения консоли с целью запустить неавторизированные копии. Как следует из названия, чаще всего модификация заключается в размещении дополнительной микросхемы (мод-чипа) кустарным способом (или же самим владельцем приставки). Модифицированные приставки называются «чипованными».

Продажа несанкционированных копий игр для консолей также широко распространена; зачастую также с неофициальным переводом.

Многие отмечают, что сама защита от копирования, устанавливаемая на CD/DVD противоречит законодательству ряда стран, в том числе России и США. Причиной является законодательное разрешение на изготовление резервной копии легально приобретенного CD/DVD. Издатели же, устанавливая защиту, как правило сами не предоставляют пользователям технических копий. См. также высказывания Джэка Валенти (англ. ).

Литературные произведения

В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно идут навстречу авторам и убирают произведения из открытого доступа по их просьбе, в некоторых случаях всё-таки доходит до судебных исков.

Любопытно, что ни авторы, ни издатели не рассматривают как пиратство повсеместное предоставление услуги ксерокопирования библиотеками.

Политические движения

В России политическое движение по этому вопросу только зарождается в виде сайта www.anticopyright.ru.

Партия пиратов

Эмблема Пиратской партии Швеции

Демонстрация в защиту пиратства

1 января 2006 г. в Швеции появилась первая в мире Партия пиратов. Вслед за ней основалась также Пиратская партия Германии.

Аналогичная партия существует так же в США, её сайт — http://www.pirate-party.us.

Программы пиратских партий примерно таковы:

  • Снижение сроков авторского права. Реальный срок действия авторского права на данный момент составляет примерно четыре поколения, что, по мнению многих, является запредельно большим сроком. А постоянно удлиняющийся срок ничем не отличается от вечной защиты.
  • Законодательный запрет негласного сбора информации о частной жизни.
  • Недопущение цензуры в Интернете. Пока её ещё нет, однако, по заверениям Партии пиратов США, её появление в США — дело времени.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. Большой юридический словарь
  2. Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., 2004. Глава 2, § 9 «Защита авторских прав».
  3. T. Dekker Wonderfull Yeare 1603 http://www.uoregon.edu/~rbear/yeare.html
  4. См.: Darrell Panethiere. The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO
  5. По результатам полнотекстового поиска в базе «Консультант Плюс».
  6. См., например, Постановление Правительства Москвы «О городской целевой программе „Электронная Москва“» от 13.05.2003 N 367-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 35.
  7. См.: Апряткина Г. С., Кислицын Е. Г. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности // Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
  8. См., например, статьи: Максичева М. Интеллектуальное пиратство как транснациональное преступление // Международное публичное и частное право. 2007. № 3; Исаенко В. Н., Завидов Б. Д., Лапин С. Ю. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. 2000. № 4; Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. 1996. № 10.
  9. Richard Stallman, «Free Software in Ethics and Practice» talk at CMC MSU, Moscow, Russia, 2008-03-03 http://sbos.in/RMS_Lection.ogg
  10. Обозначения типов нелегальных релизов видео и типичных дефектов (только в первом сообщении; следующие описывают форматы файлов мультимедиа)
  11. Gates, Buffett a bit bearish (англ.). CNET Networks, Inc. (1998-07-02). Проверено 25 сентября 2008.

Wikimedia Foundation. 2010.

Судебная практика по ст. 146 УК РФ

550875 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

СЕРБИН В.А. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:В точно …

Суд: Выборгский
Решение суда: Вынесен приговор

Выборгский Вынесен приговор
547888 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

ФИО6 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, а также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
547885 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Мейран А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, а также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, е…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
545119 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Петухов А.Н. совершил незаконное использование объекта авторского права, а равно приобретение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершенные в крупном размере.Так, Петухов А.Н., заведомо зная, что использование объектов авторски…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
468827 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Окулов С.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.Окулов С.А….

Суд: Комсомольский
Решение суда: Вынесен приговор

Комсомольский Вынесен приговор
468570 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Черняев А.О. совершил умышленное преступление против конституционных прав человека при следующих обстоятельствах.В дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, у Черняев А.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное использовани…

Суд: Центральный
Решение суда: УД прекращено

Центральный УД прекращено
468467 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Воробьев А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.Воробьев А.В., имея …

Суд: Левобережный
Решение суда: Вынесен приговор

Левобережный Вынесен приговор
467704 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Подсудимый Безуглов А.И., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, не позднее 29.08.2016г., незаконн…

Суд: Пролетарский
Решение суда: Вынесен приговор

Пролетарский Вынесен приговор
457160 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Руденко ФИО26 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского прав…

Суд: Красноармейский
Решение суда: Вынесен приговор

Красноармейский Вынесен приговор
456904 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Стецюк А.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.Преступление совершено им при следующих об…

Суд: Дзержинский
Решение суда: Вынесен приговор

Дзержинский Вынесен приговор
456896 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Музалев А. нарушил авторские права, то есть незаконно использовал объекты авторского права, а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведения в целях сбыта, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. Музалев А., в це…

Суд: Ворошиловский
Решение суда: УД прекращено

Ворошиловский УД прекращено
456838 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Свиридов А.С. обвиняется органом следствия в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятел…

Суд: Советский
Решение суда: УД прекращено

Советский УД прекращено
456089 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Подсудимый Пименов А.Н., в неустановленное следствием время и месте, незаконно, то есть без соответствующего разрешения организаций-правообладателей, оформленного в установленном законом порядке, без заключения лицензионного договора о предоставле…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
456076 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Подсудимый Герасимов В.А., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, до дд.мм.гггг, более точное время не установлено, в сети «Интернет» приобрел программное обеспечение корпорации ООО «» и ООО «», которые ст…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
456058 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Подсудимый В.АК. В.В. незаконно, то есть без соответствующего разрешения организаций-правообладателей, оформленного в установленном законом порядке, без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования произведения и договора…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
456003 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Коновал Ю.О., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в виде установки различного программного обеспечения правообладателей на компьютеры потенциальных клиентов для личного обогащения, то есть в целях сбыта, находясь в не…

Суд: Железнодор.
Решение суда: Вынесен приговор

Железнодор. Вынесен приговор
440466 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Павлин В.А. обвиняется в том, что он в г. Томске не позднее 23 мая 2017 года, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в…

Суд: Кировский
Решение суда: УД прекращено

Кировский УД прекращено
440465 Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ

Юшков В.Е. совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.Подсудимый Юшко…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
421776 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Бойков Р.А. незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах., более точно следствием дата и время не установлены, Б…

Суд: Кировский
Решение суда: Вынесен приговор

Кировский Вынесен приговор
421520 Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ

Разгуляева ФИО16. совершила незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:Разгуляева ФИО17., имея умысе…

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор

Ленинский Вынесен приговор

Нарушение авторских прав в Интернете. Проблемы доказательства плагиата в Интернете

В связи с подготовкой к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018 в России при поддержке Европейским Союзом и реализуемый компанией IBF в Москве 27-28 марта был проведен семинар по теме «Борьба с контрафактом и пиратством  в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности в интернете». 

Выступление Елены Галустян, советника по правовым вопросам «АСКИ», члена Комитета по авторским правам IPA:

Нарушение авторских прав в Интернете. Проблемы  доказывания плагиата в Интернете.

 

Присвоение авторства  (плагиат) является самой древней формой нарушения авторских прав.

Плагиат – умышленное присвоение авторства на чужой результат интеллектуальной деятельности, предусматривающее уголовную, административную и гражданскую ответственность за нарушение авторских и изобретательских прав. Плагиат может выражаться в форме 1) копирования чужого произведения и выдачи его за свое; 2) незаконного опубликования чужого произведения под своим именем; 3) копирования части произведения – нарушения правил цитирования, если цитирование вообще допустимо для данного вида  объекта авторского права.

Понятно, что без цитирования было бы невозможно развитие науки, однако соблюдение правил цитирования – это не только этическая норма, но и защита имущественных и неимущественных прав создателя результата интеллектуальной деятельности.

Плагиат трактуется как разновидность нарушения авторского права – права, которое регулирует правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т.д.) произведений науки, литературы и искусства, т. е. результатов творческой деятельности людей в этих областях.

В РФ действующее законодательство предусматривает достаточно строгие меры ответственности, применяемые к нарушителям авторских прав.

В  соответствии со ст. 146 УК РФ, плагиат – уголовно наказуемое деяние. Кроме того, устанавливается, во-первых, административная ответственность в соответствии с КоАП, во-вторых, гражданская, в соответствии с ГК РФ, в частности ст. 1301.

Несмотря на жесткие меры ответственности, установленные законодательством, нарушителей авторского права это не останавливает. Как нам представляется, такое происходит по двум причинам. Первая – это низкая  правовая культура, вторая – недостаточно эффективно работающий принцип неотвратимости наказания. Если первую причину можно нивелировать превентивными мерами, повышая уровень правовой культуры, то вторую – только путем совершенствования законодательства.

Плагиат в Интернете – это незаконное использование контента: текстов, изображений, фотографий, видео- и аудиопроизведений полностью или частично, т. е. присвоение авторства на результат интеллектуальной деятельности (ст. 1265, 1267 ГК РФ).

Авторство является важнейшим личным неимущественным правом, от которого производны все остальные авторские правомочия – как имущественные, так и неимущественные.

Владельцу контента принадлежит авторское право, и в соответствии с законодательством РФ только правообладатель может использовать данный контент и распоряжаться им.

 Создать оригинальный контент достаточно сложно и дорого, так как это требует временных затрат и определенных навыков. Нарушители, особо не утруждая себя, нелегально копируют оригинальный контент и иные данные того или иного сайта, а иногда копируют сайт полностью и выдают за свой.

Интернет – общедоступное информационное пространство, но это вовсе не означает, что вся информация, к которой имеет доступ пользователь, не охраняется и может использоваться свободно.

На практике я часто сталкиваюсь с таким положение дел, когда мне присылают материал на проверку или я даю устную консультацию. Обычно я в первую очередь задаю вопрос: откуда получен данный материал (информация)? И получаю ответ: из Интернета, поскольку он находится в свободном доступе. И тут возникает проблема. Пользователи Интернета путают понятия «свободный доступ к объекту интеллектуальной деятельности в жизни» и свободный доступ в Интернете.

С появлением и функционированием Всемирной (Глобальной) сети у некоторых ее пользователей возникает иллюзия, что поскольку она общедоступна, то и ее контент никому не принадлежит, что совершенно неверно. Публикация в Интернете отличается от публикации в журнале или другом издании только формой, носителем информации. И в том и в другом случае имеется автор, который создал в результате своего интеллектуального труда произведение. Присвоение чужого труда и получение выгоды за этот счет или, может быть, и не получение никакой материальной выгоды является нарушением закона независимо от того, на каком носителе опубликована информация.

Несмотря на то, что право проставления знака копирайта у нас принадлежит правообладателю, но не является его обязанностью, я бы не стала недооценивать  значимость знака копирайта хотя бы по причине, что иногда это может остановить человека от возможности незаконного копирования.

Наравне с плагиатом, т. е. копированием чужого результата  интеллектуального труда частично или полностью, часто встречается нарушение авторских прав в виде незаконного использования произведения (контента) способами, указанными в ст. 1270 ГК РФ, в частности, путем переработки. И доказать на практике такое нарушение бывает очень сложно.

Права и обязанности в сфере интеллектуальной деятельности регулируются, если это авторское право, гл. 69, 70 ГК РФ.

Что касается регулирования прав и обязанностей в Интернете в части авторских прав, то здесь преимущественно применяется Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ .

В указанном законе достаточно подробно прописан алгоритм действий правообладателя в случае установления факта нарушения авторских прав – как в судебном, так и во внесудебном порядке.

В частности, ст. 15.2. «Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав» регулирует судебный порядок восстановления нарушенного права.

Внесудебный порядок регулируется ст. 15.7. «Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», по заявлению правообладателя.

Несмотря на достаточно подробный регламент взаимодействия между правообладателем, оператором сетевой связи, государственным органом, осуществляющим контроль в этой области, и судебными органами, на практике правообладатели сталкиваются с рядом проблем. Это в первую очередь:

 Выявление контента.

 Поиск контента.

 Проверка контента на плагиат.

 Удаление контента.

Стоит отметить, что не все автоматизированные системы выявления плагиата находят контент или правильно его определяют как плагиат вследствие его изменения правонарушителями или особенностей и несовершенством поисковой системы (программы), использованной для поиска плагиата.

После выявления ресурса или нескольких ресурсов с плагиатом контента  правообладатель принимает меры по определению ответчика и/или ответчиков. И здесь возникает проблема установления надлежащего ответчика и контактов с администратором сайта/домена.

Для правообладателя досудебное удаление плагиата любым способом без обращения в суд – самый привлекательный путь решения вопроса. И тут  хотелось бы, чтобы провайдер, как оператор сетевой связи, оказывал содействие правообладателю в выявлении конкретного нарушителя, а также своевременно реагировал на поступающие от правообладателей заявления о нарушении его авторских прав, предпринимая необходимые меры по пресечению противоправных действий.

Согласно действующему законодательству РФ, правообладатель в случае, если провайдер не реагирует на его жалобу, может обратиться суд, в том числе и с привлечением к ответственности провайдера. Однако судебная процедура достаточно финансово затратна и правообладатель не всегда может это себе позволить. Немаловажен и тот факт, что судебный порядок продолжителен по времени.

Есть следующие варианты решения претензии об удалении незаконного контента: удален, не удален, переработан. В последнем случае возникает большая проблема с доказыванием того, что нарушитель переработал оригинальный контент и нарушил имущественное право (ст. 1270 ГК РФ), если правообладатель не позаботился заблаговременно о фиксации нарушения.

По нашему мнению, одно из распространенных нарушений в Интернете – это плагиат фотографий, т. е. присвоение себе чужого авторства на произведения. Фотографию легко скопировать, переформатировать и т.д.

У фотографа всегда возникают большие трудности в доказывании своего авторства. Ведь при установлении в суде авторских прав на оспариваемое произведение автор должен доказать, что именно он является обладателем имущественных и/или неимущественных прав на фотоизображение.

На практике поспешность автора передать заказчику (пользователю) или разместить на своем сайте, интернет-странице созданные фотоизображения впоследствии может стать серьезным препятствием в доказывании своего авторства.

К сожалению, формат данного мероприятия не позволяет подробно остановиться на тех многочисленных моментах, которые на практике занимают не так много времени, но служат достаточно хорошей гарантией в закреплении  авторства фотографа.

Прежде всего следует сказать о действиях, которые автор (фотограф) принимает в рамках защиты своих авторских прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ  – о самозащите.

Безусловно, намного проще доказать свое авторство тем фотографам, чьи первые публикации содержали их имена в периодических СМИ, альбомах, книгах, каталогах и др. Но если такой возможности не было, то вопрос самозащиты становится делом самого фотографа. В связи с последним хотелось бы дать некоторые рекомендации.

Первая касается технических средств (фотокамера, фотоаппарат и др.). Фотографу заблаговременно следует позаботиться о том, чтобы аппарат фиксировал его имя, фамилию, время и место съемки. Полагаю, что в настоящее время можно сделать это без особых проблем, если заранее, еще раз повторюсь, подумать о самозащите.

Вторая рекомендация связана с передачей материалов потенциальному пользователю на просмотр, согласование, оценку и т.д. Если автор произведения сомневается в добросовестности партнера, можно задепонировать фотографии или удостоверить их у нотариуса. В крайнем случае возможен такой способ самозащиты: сделать распечатку фотографий и отправить их по физической почте на свой адрес.

Что касается символики чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г., Кубка конфедераций FIFA 2017 г., то были приняты два закона, регулирующие имущественные права FIFA, которые связаны с проведением этих мероприятий. Это Федеральный закон от 7 июня 2013 г. № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года» и Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 266-ФЗ, внесший изменения в ч. 1 ст. 17.

Согласно вышеуказанным законам имущественные права на символику Чемпиона мина по футболу FIFA 2018, Кубка конфедераций FIFA  2017 г. принадлежат FIFA по 31 декабря 2018 г. и без письменного разрешения FIFA использование данной символики является незаконным.

 

 

Незаконное использование авторского права

Процесс нарушения авторских прав на сегодняшний день считается широко распространенным проступком. Конечно, это связано, прежде всего, с тем, что современные технологии позволяют раскрыться большим возможностям для незаконного использования чужих прав. С другой же стороны, не стоит забывать о том, что нарушение авторских прав будет преследоваться в соответствии с законодательными нормами актами, а также принятыми законами и распространенными на территории Российской Федерации .

Законы, охраняющие авторское право

До 2016 года на территории Российской Федерации было введено довольно большое количество законодательных актов, постановлений и федеральных законов, которые до сегодняшнего дня успешно регулируют все правовые отношения, связанные с авторскими правами и процессами их использования. Самыми популярными и значимыми считаются следующие законодательные акты:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации , а если быть точнее, то его четвертая часть. Именно она практически полностью посвящена процессам осуществления, возникновения и применения авторских прав.
  • Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защиты информации», был подписан еще в 2006 году. Данный Федеральный закон определяет срок, а также порядки пресечения процессов свободного доступа к сведениям, которые по каким – то причинам распространяются в результате нарушения авторских прав.
  • Федеральные законы «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» , который был подписан ее в 1995 году, а также Федеральный закон «Об изобретения в СССР», подписанный в 1991 году, грамотно могут регулировать процессы, которые связаны с нарушениями авторских прав.

Готовые работы на аналогичную тему

Замечание 1

Стоит отметить, что значимые места отведены и международным соглашениям, которые в свою очередь позволяют решать довольно большое количество возникающих проблем, связанных с авторскими правами и процессами их сохранности. Например, это Бернская конвенция, защищающая права художественных и литературных произведений. Бернская конвенция была подписана с Российской Федерацией в 1995 году.

Сегодня процессы, связанные с нарушениями авторских право во всем мире можно разделить на две основные категории. Во-первых, это права, которые связаны с личностью самого автора. Во-вторых, это исключительные, то есть имущественные права автора. Стоит отметить, что имущественные права автор может использовать исключительно по своему усмотрению и желанию, например, продать, подарить или передать на временное пользование третьим лицам.

Само по себе нарушение авторских прав считаются противоправные манипуляции, которые направлены на процессы использования научной, творческой, литературной, художественной или интеллектуальной работы, без письменного или устного согласия автора. Нарушением авторских прав также считается несоблюдение пунктов договора, который подписывает автор и заинтересованная сторона на использование творческого (авторского) труда.

Ответственность за нарушение авторского права

Как уже говорилось ранее, на территории Российской Федерации предусмотрены самые разнообразные действия, которые выполняются в результате незаконного нарушения авторского права:

  1. Во-первых, мерой наказания могут быть процессы, которые предусмотрены гражданским правом.
  2. Во-вторых, мерой наказания могут стать процессы, которые предусмотрены административными нормами, то есть административные взыскания.
  3. В-третьих, мера может быть избрана в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации . Ответственность наступает в соответствии с Уголовным и Гражданским кодексами , а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации .

Как защитить авторские права на цифровой контент


  • Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
  • Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
  • Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений — международное соглашение в области авторского права, положения которого (и других международных документов) имплементированы в ГК РФ.
  • Другие международные правовые акты, полный перечень которых можно посмотреть на сайте Роспатента.

Не существует специального законодательства, которое регулирует отношения по авторским правам в интернете. Нет никаких различий и отступлений в цифровом мире, но особенности защиты такого контента можно проследить в актах высших судов, профильных ведомств и в международных договорах.

Рассмотрим несколько юридических (и не только) терминов. Они помогут не запутаться в нашем материале, не самом лёгком для восприятия уже по сути своей ?

Автор — гражданин, творческим трудом которого созданы произведения науки, литературы или искусства. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное, — презумпция авторства как главнейший принцип.

Авторские права — это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства, которые включают в себя: исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.

Объекты авторских прав — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств, назначения и способа выражения произведения. Перечень таких объектов можно посмотреть в статье 1259 ГК РФ.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит автору и может быть передано автором другому лицу с согласия, по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям — например, в порядке наследования или после перехода произведения в общественное достояние в силу истечения срока охраны.

Копирайт (Copyright ©) — специальный знак, который подтверждает, что информационный продукт защищён авторскими правами. Знак копирайта имеет информационное значение и свидетельствует о том, что какое-то лицо считает себя обладателем исключительных прав на произведение. Использование этого знака не даёт автору никаких преимуществ и не является доказательством его авторства.

Плагиат (от фр. plagiat — подражание) — воровство результатов интеллектуальной деятельности с присвоением себе звания автора. Термин используется в статье 146 Уголовного кодекса РФ.

Пиратство — нарушение авторства с причинением крупного ущерба, как правило.

Копипаст (от англ. copy & paste — копировать и вставлять) — сленговый термин, означающий полное копирование контента.

Дальше по тексту к авторам мы будем относить копирайтеров, редакторов, фотографов, дизайнеров, иллюстраторов, авторов электронных книг и программ онлайн-обучения. А к объектам авторских прав — соответственно их тексты, фотографии, рисунки, изображения, сайты, дизайн и курсы. При этом перечень не является исчерпывающим.

Итак, разберём распространённые вопросы и ситуации.

Россия: пираты переместились из розницы в интернет. ЦИФРЫ

| Поделиться Поставщики ПО в России в целом отмечают положительную тенденцию в сфере борьбы с нарушением авторского права, но добавляют, что одновременно со снижением уровня пиратства в рознице повысился уровень пиратства в интернете.

В 2010 г. российскими судами было рассмотрено 1703 уголовных дела по части 2 статьи УК РФ, что немного больше результатов 2009 г., когда было вынесено 1636 приговоров представителям теневой ИТ-отрасли, сообщает «Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов» (НП НПП).

Часть 2 статьи УК РФ 146 (Нарушение авторских и смежных прав) определяет наказание за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Из общего числа приговоров по части 2 статьи УК РФ 146 наиболее частыми наказаниями для распространителей и пользователей пиратского ПО по-прежнему остаются штрафы, число которых по сравнению с 2009 г. выросло с 1072 до 1163. С другой стороны сократилось число дел, по которым нарушители были приговорены к условному лишению свободы, — с 449 до 437.

Иная ситуация с компьютерными пиратами, осужденными по части 3 статьи 146 УК РФ (нарушения группами лиц по предварительному сговору, организованными группами, лицами с использованием служебного положения или в особо крупном размере — когда ущерб превышает 250 тыс. руб). Как сообщили в НП ППП, из 966 рассмотренных судами за 2010 г. дел 897 нарушителей получили наказание в виде условного лишения свободы. А число штрафов, наоборот, сократилось — с 52 до 37.

За 2010 г. по части 2 статьи 146 УК РФ менее 1% осужденных лиц было назначено наказание, связанное с лишением свободы, а по части 3 – около 3,3%. Такие решения выносились судами, как правило, в случаях рецидивов уголовных преступлений, сообщили в НП ППП, добавив, что, таким образом, российская судебная практика по делам о нарушении авторских прав сегодня исходит из принципов гуманизма и экономии уголовной репрессии.

Наказания по части 2 статьи 146 УК РФ


Наказания по части 3 статьи 146 УК РФ


Руслан Рахметов, Security Vision: Прорывные технологии рождаются при быстром принятии решений в сложных обстоятельствах

Безопасность

Кроме того, в НП ППП озвучили данные по рассмотренным делам согласно статьи 273 УК РФ (Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ) и статьи 272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации). По первой статье в 2010 г. было вынесено 143 приговора, связанных с условным лишением свободы. Большое число дел было закрыто в связи с раскаянием нарушителей или примирением сторон. Во второй статье большинство дел было закрыто по примирению сторон, но также много случаев наложения штрафа и условного лишения свободы.

Наказания по статье 273 УК РФ


Наказания по статье 272 УК РФ

Артём Пермяков, Directum: «КЭДО — возможность дополнительной экономии в условиях кризиса»

Удаленная работа


По данным IDC, в России, несмотря на кризис, с 2009 по 2010 гг. уровень пиратства снизился с 67% до 65%. Для сравнения: средний мировой уровень пиратства – 42%, центральная и восточная Европа – 64%. Таким образом, Россия впервые приблизилась по уровню компьютерного пиратства к европейским соседям. Этих результатов удалось достичь благодаря слаженной и методичной работе законодателей, правоохранительных органов и правообладателей, отмечается в отчете партнерства.

В НП ППП также отметили уверенное снижение уровня пиратства в розничной торговле. Однако динамику нарушения авторских прав с использованием интернета пока переломить не удается: 53% членов организации считают, что уровень пиратства в интернете в России в первой половине 2011 г. вырос.

Сергей Попсулин



Добросовестное использование (FAQ) | Бюро регистрации авторских прав США

  1. Дом
  2. Часто задаваемые вопросы
  3. Могу ли я использовать чужую работу? Может ли кто-то другой использовать мой?

Могу ли я использовать чужую работу? Может ли кто-то другой использовать мой?

Как получить разрешение на использование чужой работы?

Вы можете попросить об этом. Если вы знаете, кто является владельцем авторских прав, вы можете связаться с ним напрямую. Если вы не уверены в праве собственности или у вас есть другие связанные вопросы, вы можете запросить, чтобы Бюро регистрации авторских прав провело поиск в своих записях, или вы можете провести поиск самостоятельно.Смотрите следующий вопрос для более подробной информации.

Как узнать, кому принадлежат авторские права?

Мы можем предоставить вам информацию, имеющуюся в наших записях. Поиск регистраций, продлений и зарегистрированных передач прав собственности, сделанных до 1978 года, требует ручного поиска в наших файлах. По запросу наши сотрудники проведут поиск в наших записях, см. Циркуляр 4 Сборы Бюро регистрации авторских прав. Плата не взимается, если вы проводите поиск лично в Бюро регистрации авторских прав. Сделанные регистрации авторских прав и документы, записанные с 1978 года по настоящее время, доступны для поиска в Интернете.Для получения дополнительной информации см. Циркуляр 22, «Как определить статус авторского права на произведение » и Циркуляр 23, «Каталог авторских карточек» и онлайн-файл . Ознакомьтесь также с Proof of Concept Каталога виртуальных карт.

Как я могу получить копии чужого произведения и/или свидетельства о регистрации?

Бюро регистрации авторских прав не удовлетворит запрос на получение копии чьей-либо защищенной работы без письменного разрешения владельца авторских прав или его или ее назначенного агента, за исключением случаев, когда работа связана с судебным разбирательством.В последнем случае требуется судебное заявление. Свидетельство о регистрации для любой зарегистрированной работы можно получить, см. Циркуляр 4 Сборы Бюро регистрации авторских прав за эту и другие записи и услуги. Циркуляр 6, Доступ и копии записей об авторских правах и депозит , содержит дополнительную информацию.

Какую часть чужой работы я могу использовать без разрешения?

В соответствии с доктриной добросовестного использования закона США об авторском праве разрешено использовать ограниченные части произведения, включая цитаты, для таких целей, как комментарии, критика, новостные репортажи и научные отчеты.Не существует юридических правил, разрешающих использование определенного количества слов, определенного количества музыкальных нот или процента произведения. Квалифицируется ли конкретное использование как добросовестное использование, зависит от всех обстоятельств. См. Индекс добросовестного использования и Циркуляр 21, Воспроизведение произведений, охраняемых авторским правом, преподавателями и библиотекарями .

Сколько я должен изменить, чтобы заявить авторские права на чужую работу?

Только владелец авторских прав на произведение имеет право подготовить или уполномочить кого-либо еще на создание новой версии этого произведения.Соответственно, вы не можете претендовать на авторское право на чужое произведение, сколько бы вы его ни изменяли, если у вас нет согласия владельца. См. Циркуляр 14, Регистрация авторских прав на производные произведения и сборники .

Кто-то нарушил мои авторские права. Что я могу сделать?

Сторона может попытаться защитить свои авторские права от несанкционированного использования, подав гражданский иск в федеральный окружной суд. Если вы считаете, что ваши авторские права были нарушены, обратитесь к юристу.В случае умышленного нарушения прав с целью получения прибыли прокурор США может возбудить уголовное расследование.

Могут ли меня засудить за использование чужой работы? Как насчет цитат или образцов?

Если вы используете произведение, защищенное авторским правом, без разрешения, владелец может иметь право возбудить против вас иск о нарушении авторских прав. В соответствии с доктриной добросовестного использования существуют обстоятельства, при которых цитата или образец могут быть использованы без разрешения. Однако в сомнительных случаях Бюро регистрации авторских прав рекомендует получить разрешение.


У вас есть список песен или фильмов в открытом доступе?

Нет, мы не составляем и не поддерживаем такой список. Однако поиск в наших записях может выявить, не находится ли конкретная работа под защитой авторских прав. Мы проведем поиск в наших записях по названию произведения, имени автора или имени заявителя. По запросу наши сотрудники проведут поиск в наших записях, см. Циркуляр 4 «Сборы Бюро регистрации авторских прав» за эту и другие записи и услуги. Вы также можете искать записи лично без уплаты пошлины.

Я увидел на веб-сайте Библиотеки Конгресса изображение, которое хотел бы использовать. Нужно ли мне получать разрешение?

Библиотека Конгресса, за некоторыми исключениями, не владеет авторскими правами на материалы своих коллекций и не дает и не отказывает в разрешении на использование контента, размещенного на ее веб-сайте. Ответственность за проведение независимой правовой оценки предмета из фондов Библиотеки и получение необходимых разрешений лежит на лицах, желающих использовать предмет.Насколько это возможно, Библиотека пытается предоставить любую известную информацию о правах на свои коллекции. Такую информацию можно найти в заявлениях «Авторские права и другие ограничения» на каждой домашней странице онлайн-коллекции American Memory. Если изображение не является частью коллекций American Memory, свяжитесь с отделом хранения библиотеки, которому зачислено изображение. Библиографические записи и средства поиска, доступные в каждом отделе хранения, включают информацию, которая может помочь в оценке статуса авторского права.Ищите наши каталоги в онлайн-каталоге библиотеки. Чтобы получить доступ к информации из читальных залов библиотеки, перейдите в Исследовательские центры.

Законно ли загружать произведения из одноранговых сетей, и если нет, то какое наказание за это?

Загрузка или скачивание произведений, защищенных авторским правом, без разрешения владельца авторских прав является нарушением исключительных прав владельца авторских прав на воспроизведение и/или распространение. Любое лицо, уличенное в нарушении авторских прав на произведение, может нести ответственность за установленный законом ущерб в размере до 30 000 долларов США за каждое произведение, на которое были нарушены авторские права, и, если умышленное нарушение будет доказано владельцем авторских прав, эта сумма может быть увеличена до 150 000 долларов США за каждое произведение, на которое были нарушены права.Кроме того, нарушитель произведения может также нести ответственность за гонорары адвоката, понесенные владельцем авторских прав для защиты своих прав.

Вопрос о том, предоставляется ли конкретная работа в распоряжение владельца авторских прав, является вопросом факта. Но поскольку любая оригинальная авторская работа, зафиксированная на материальном носителе (включая компьютерный файл), с момента создания защищена федеральным законом об авторском праве, в отсутствие четкой информации об обратном можно предположить, что большинство произведений защищены федеральным законом об авторском праве.

Поскольку файлы, распространяемые по одноранговым сетям, в первую очередь являются произведениями, защищенными авторским правом, существует риск ответственности за загрузку материалов из этих сетей. Чтобы избежать этих рисков, в настоящее время в Интернете существует множество «авторизованных» сервисов, которые позволяют потребителям приобретать в Интернете произведения, защищенные авторским правом, будь то музыка, электронные книги или кинофильмы. Приобретая работы через авторизованные службы, потребители могут избежать рисков ответственности за нарушение прав и могут ограничить свою подверженность другим потенциальным рискам, например.g., вирусы, неожиданный материал или шпионское ПО.

Для получения дополнительной информации по этому вопросу см. показания Реестра авторских прав перед Юридическим комитетом Сената.

Может ли школа показывать фильм без разрешения правообладателя?

Если фильм предназначен для развлекательных целей, вам необходимо получить разрешение или лицензию на его показ.

Получение разрешения не требуется, если вы показываете фильм в ходе «очной преподавательской деятельности» в некоммерческом образовательном учреждении, в классе или аналогичном месте, предназначенном для обучения, если копия фильма является законной копией.17 США § 110(1). Это освобождение распространяется на учебную деятельность, относящуюся к широкому кругу предметов, но не распространяется на выступления в развлекательных или развлекательных целях, даже если они имеют культурную ценность или интеллектуальную привлекательность.

С вопросами относительно этого положения закона об авторском праве следует обращаться к юрисконсульту школы или школьной системы.

Мой местный копировальный магазин не будет делать репродукции старых семейных фотографий. Что я могу сделать?

Фотокопировальные, фотомагазины и другие фотоателье часто неохотно делают репродукции старых фотографий, опасаясь нарушения закона об авторском праве и судебного преследования.Эти опасения небезосновательны, поскольку на копировальные центры предъявлялись иски за воспроизведение произведений, защищенных авторским правом, и от них требовали возмещения существенного ущерба за нарушение произведений, защищенных авторским правом. Политика, установленная магазином, представляет собой деловое решение и оценку рисков, на которые предприятие имеет право, поскольку предприятие может столкнуться с ответственностью, если оно воспроизведет произведение, даже если оно не знало, что произведение защищено авторским правом.

В случае с фотографиями иногда трудно определить, кому принадлежат авторские права, и на отдельных копиях может быть мало информации о владельце или ее отсутствие.Право собственности на «копию» фотографии — материальное воплощение «произведения» — отличается от самого «произведения» — нематериальной интеллектуальной собственности. Владельцем «работы» обычно является фотограф или, в некоторых случаях, работодатель фотографа. Даже если человек нанимает фотографа, например, для съемки свадьбы, авторские права на фотографии будут принадлежать фотографу, если только авторские права на фотографии не будут переданы в письменной форме и подписаны владельцем авторских прав другому лицу.Тема фотографии обычно не имеет ничего общего с авторскими правами на фотографию. Если фотографа уже нет в живых, права на фотографию определяются по завещанию фотографа или переходят в личную собственность в соответствии с применимыми законами о наследовании по закону.

Могут возникнуть ситуации, когда воспроизведение фотографии может считаться «добросовестным использованием» в соответствии с законом об авторском праве. Информацию о добросовестном использовании можно найти в Индексе добросовестного использования. Однако, даже если лицо определяет использование как «добросовестное использование» в соответствии с факторами раздела 107 Закона об авторском праве, копировальный центр или другая третья сторона не обязаны принимать утверждение лица о том, что использование не нарушает авторских прав.В конечном счете, только федеральный суд может определить, действительно ли конкретное использование является добросовестным использованием в соответствии с законом.


Что произойдет, если вас уличат в использовании материалов, защищенных авторским правом? | Малый бизнес

Автор: Chron Contributor Обновлено 28 августа 2020 г.

Федеральные и международные законы предоставляют владельцам авторских прав право на интеллектуальную собственность на использование своих произведений, защищенных авторским правом, в течение срока жизни плюс 95 лет. Если вы являетесь владельцем работы, защищенной авторским правом, никто другой не может использовать вашу работу без вашего разрешения, пока вы живы, плюс дополнительные 95 лет.Если вас поймают на использовании защищенных авторским правом материалов или изображений, принадлежащих законному владельцу авторских прав, вам, возможно, придется возместить ему гражданский ущерб.

Законы об авторском праве

Федеральный закон и общие законы штатов предоставляют исключительные права собственности владельцам товарных знаков, владельцам зарегистрированных патентов и владельцам авторских прав. Ведомство США по патентам и товарным знакам управляет федеральными законами о патентах и ​​товарных знаках, а Бюро авторского права управляет законами об авторском праве. Владелец авторских прав имеет право использовать свою работу в течение своей естественной жизни плюс 95 лет для любой работы, созданной после 1978 года.Это включает в себя исключительное право на использование его работы, защищенной авторским правом, без несанкционированного копирования, заимствования или распространения неуполномоченной третьей стороной. Федеральное правительство предоставляет владельцам авторских прав эти исключительные права на развитие интеллектуального мышления и творчества.

Нарушение авторских прав

Если вы нарушаете чьи-либо права интеллектуальной собственности, используя авторские права автора без его разрешения, вы можете быть виновны в нарушении авторских прав. В определенных ситуациях вы можете выступить в защиту, оправдывая несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом.Как правило, заявление о том, что вы не знали о существовании чужого защищенного авторским правом материала, не освобождает вас от использования его защищенного авторским правом материала без его согласия.

Добросовестное использование и разрешенное использование

Федеральный закон предусматривает несколько исключений, которые могут позволить вам использовать работу владельца авторских прав без его явного согласия. По данным Бюро регистрации авторских прав США, исключение добросовестного использования позволяет вам использовать или распространять произведение, защищенное авторским правом, без разрешения владельца только для ограниченных целей и в ограниченной степени.Дело 2014 года, связанное с искусством, основанным на фотографии, например, показывает, что добросовестное использование может применяться, когда были внесены существенные изменения. По данным юридического факультета Стэнфордского университета, контур фотографии, например, не нарушает авторских прав.

Примеры допустимого использования включают использование академическими учеными в образовательных целях и использование в качестве общественного достояния. Например, если вы профессор университета, вы можете использовать цитату из произведения, защищенного авторским правом, в своих учебных материалах, если вы укажете авторство.Исключение общественного достояния позволяет копировать материалы, защищенные авторским правом, с истекшим сроком действия.

Ущерб и штрафы

Если вы использовали чужой материал, защищенный авторским правом, и получили коммерческую прибыль от этого использования, вам, возможно, придется выплатить ему денежную компенсацию, а суд может запретить вам дальнейшее использование его материала без его согласия. Федеральный судья может также конфисковать ваши материалы и приказать вам немедленно их уничтожить. Возможно, вам также придется отдать владельцу авторских прав вашу прибыль в качестве компенсации.

Закон о добросовестном использовании — FindLaw

В соответствии с доктриной «добросовестного использования» закон разрешает использование частей работы, защищенной авторским правом, без разрешения владельца. Добросовестное использование является защитой от нарушения авторских прав. Это означает, что несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом, простительно, если оно подпадает под принцип добросовестного использования. Хотя в законе содержатся рекомендации по проведению такой оценки, определить добросовестное использование не всегда легко, поскольку это серая область закона. Следовательно, суды принимают решения в каждом конкретном случае.

Какая работа охраняется авторским правом

В соответствии с разделом 17 Кодекса США владельцы авторских прав имеют право ограничивать использование своих творческих работ. Владелец имеет право распространять, воспроизводить, демонстрировать, создавать производные или выполнять произведение публично. Это право распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные произведения, зафиксированные на материальном носителе. К творческим работам относятся:

Закон об авторском праве не распространяется на идеи и факты; имена, псевдонимы, титулы или слоганы; импровизированные речи; бланки и стандартизированный материал; и государственные работы.Хотя закон об авторском праве не защищает факты и идеи, авторское право защищает формулировку или форму выражения автора.

Добросовестное использование материалов, защищенных авторским правом

В соответствии с Законом об авторском праве добросовестное использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения разрешено при использовании в следующих целях:

Такое использование не дает права на использование произведения, защищенного авторским правом, полностью. Скорее, использование должно быть ограничено цитированием, выдержкой, обобщением и изготовлением обучающих копий материала.

Четырехфакторный тест добросовестного использования

Суды принимают во внимание четыре фактора при оценке правомерности несанкционированного использования материалов, защищенных авторским правом. Следующие факторы являются руководящими принципами в соответствии с Законом об авторском праве:

  • Цель и характер использования, в том числе, носит ли такое использование коммерческий характер или некоммерческие образовательные цели: Суды рассматривают вопрос о том, является ли использование преобразующим. Например, была ли цель нового использования трансформирующей, изменило ли новое выражение исходную работу, или использование создало новую информацию или привело к новым идеям? Чем более преобразующим является новое произведение, тем больше вероятность того, что суд сочтет его добросовестным.
  • Характер произведения, защищенного авторским правом: Суды рассматривают, является ли произведение, защищенное авторским правом, творческим или основанным на фактах, а также опубликовано оно или неопубликовано. Творческие произведения, такие как художественная литература, творческая документальная литература, изображения и графические работы, обычно получают более надежную защиту. Фактические работы, такие как отчеты по истории и научные работы, получают меньшую защиту из-за пользы для общества от обмена идеями. Авторы имеют право решать, когда публиковать свою работу, поэтому использование неопубликованных работ без разрешения менее приемлемо, чем использование опубликованных работ.
  • Количество и существенность части, использованной в отношении защищенного авторским правом произведения в целом: Суды рассматривают, сколько материала было скопировано и являлось ли скопированное материалом центральной частью оригинального произведения. Когда используется большая часть всего материала, защищенного авторским правом, или он включает использование центральной точки, маловероятно, что суд сочтет это добросовестным использованием. Однако для пародии допустимо заимствовать большую часть и использовать центральную часть оригинального произведения.
  • Влияние использования на потенциальный рынок или стоимость произведения, защищенного авторским правом: Суд будет внимательно рассматривать использование, которое лишает правообладателя дохода, независимо от того, конкурирует ли новый материал на том же рынке . Важные факторы включают текущий рынок и потенциальный рынок.

Суды могут использовать дополнительные факторы, чтобы определить, является ли несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом, справедливым.

Судебные решения о добросовестном использовании

Суды оценивают добросовестное использование в каждом конкретном случае.Ниже приведены случаи, когда суд признал несанкционированное использование законным:

  • Воспроизведение Google изображений в виде эскизов для отображения на страницах результатов поиска было добросовестным использованием, поскольку изменение изображения имело преобразующий характер и, следовательно, перевешивало коммерческую выгоду, полученную Google.
  • Цитирование биографом 16 неопубликованных документов было добросовестным использованием, поскольку оно составляло не более 1 процента неопубликованных документов Ричарда Райта и носило информационный характер.

Ниже приведены случаи, когда суд постановил, что несанкционированное использование было несправедливым:

  • Журналу Nation было несправедливо публиковать основные части мемуаров бывшего президента Джеральда Форда до их публикации, поскольку это существенно снижало его конкурентоспособность.
  • Перефразирование значительной части неопубликованных писем автора Дж. Д. Сэлинджера в биографии не является оправданным в соответствии с доктриной добросовестного использования, поскольку широкая публика впервые увидит их в таком формате, а перефразированный материал был центральной частью биографии.

Запутались в законе о добросовестном использовании? Адвокат по ИС может помочь

Независимо от того, являетесь ли вы художником, писателем или сценаристом, юрист может помочь вам определить, подпадает ли часть произведения, которое вы хотите использовать, под действие принципа добросовестного использования. Квалифицированный адвокат может попытаться предотвратить споры до того, как они возникнут, а также помочь с любыми судебными делами, с которыми вы можете столкнуться. Свяжитесь с местным адвокатом по интеллектуальной собственности сегодня и получите душевное спокойствие.

Как избежать нарушения авторских прав

Авторское право — это одна из нескольких категорий защиты интеллектуальной собственности (ИС), предназначенная для защиты исключительного права создателя, владельца или держателя требовать оригинальную работу как свою собственную — когда работа зафиксирована в материальный носитель.

Как только произведение написано на бумаге, записано в цифровом виде или напечатано в электронном виде — или что-либо, что можно услышать, увидеть, прочитать или потрогать, — произведение получает защиту авторских прав, как правило, на ограниченный период времени.

Закон США об авторском праве 1970 г. был принят для защиты творческих произведений от несанкционированного использования или нарушения авторских прав. Однако, несмотря на федеральный закон, который запрещает отдельным лицам копировать, публиковать, передавать, демонстрировать, распространять, изменять, демонстрировать или иным образом использовать (будь то с целью получения прибыли или нет) оригинальные творческие выражения других лиц, нарушение авторских прав — преднамеренное или непреднамеренное — по-прежнему может и встречается.

 

Что такое нарушение авторских прав?

Нарушение авторских прав обычно связано с использованием кем-то оригинальной творческой работы другого человека или работы, защищенной авторским правом, без разрешения.

Существует много типов и форм нарушения авторских прав. Вот несколько примеров действий, которые могут представлять собой нарушение авторских прав, если вы выполняете их без предварительного получения разрешения от владельца, создателя или владельца материала, защищенного авторским правом:

  • Запись фильма в кинотеатре
  • Размещение видео на веб-сайте вашей компании, в котором используются слова или песни, защищенные авторским правом
  • Использование изображений, защищенных авторским правом, на веб-сайте вашей компании
  • Использование защищенных авторским правом песен музыкальной группы на веб-сайте вашей компании
  • Изменение изображения и последующее размещение его на веб-сайте вашей компании
  • Создание товаров для продажи, содержащих слова или изображения, защищенные авторским правом
  • Скачивание музыки или фильмов без оплаты за их использование
  • Копирование любого литературного или художественного произведения без лицензии или письменного соглашения

Советы по предотвращению нарушения авторских прав

Хотя это ни в коем случае не эксклюзивный список, эти рекомендации помогут вам избежать непреднамеренного пиратского использования творческих работ другого человека:

  • Узнайте, что защищают законы об авторском праве. Законы об авторском праве часто путают с товарными знаками, патентами и лицензиями. Хотя все это формы ИС, авторские права, пожалуй, легче всего получить, а также нарушить — преднамеренно или непреднамеренно. Для начала неплохо ознакомиться с Законом США об авторском праве 1970 года и положениями Бернской конвенции.
  • Если это не ваша оригинальная работа, не используйте ее.  Наверное, мы все знакомы с поговоркой: «Если это не твое, не трогай». Законы об авторском праве придерживаются той же философии: золотое правило состоит в том, чтобы получить прямое разрешение от владельца, создателя или владельца материала, защищенного авторским правом.Если вы не являетесь создателем произведения, вам не разрешено его использовать. Это справедливо даже в том случае, если произведение не связано с символом авторского права.
  • То, что вы найдете в Интернете, как правило, нечестная игра . Вообще говоря, все, что вы видите или читаете в Интернете, по умолчанию защищено авторским правом, поскольку материалы (блоги, литературные или художественные произведения и т. д.) были созданы кем-то другим. Если вы копируете, воспроизводите, демонстрируете или иным образом выдаете чужую работу (например, изображение, музыкальную запись, статью или любую другую работу, которую вы не создавали) как свою собственную, вы, несомненно, нарушаете материалы, защищенные авторским правом.Это верно независимо от того, получили ли вы финансовую выгоду от использования или нет.

Как сообщить о нарушении авторских прав и устранить его?

Хотя частные и государственные учреждения принимают и обрабатывают регистрацию авторских прав, эти организации обычно не рассматривают предполагаемые претензии о нарушении авторских прав. Как создатель, владелец или владелец материала, защищенного авторским правом, вы должны обеспечить соблюдение своих прав и прекратить деятельность, нарушающую авторские права.

Возможно, самый простой и часто используемый метод пресечения нарушения авторских прав — это отправка так называемого уведомления о нарушении авторских прав непосредственно нарушителю.

Это письменное уведомление, в котором указывается объект, защищенный авторским правом, указывается предполагаемое нарушение или несанкционированное использование, а также содержится угроза принятия мер, если деятельность, нарушающая авторские права, не будет немедленно прекращена. Уведомление может также требовать штрафов и взысканий за несанкционированное использование в прошлом работы, защищенной авторским правом.

Уведомление о нарушении авторских прав (или Уведомление о предполагаемом нарушении) во многом похоже на письмо «прекратить и воздерживаться», предписывающее нарушителю немедленно прекратить нарушение, устранить любой потенциальный ущерб и немедленно удалить использование материала, защищенного авторским правом, из публичного доступа. .

Если первый способ не дал результатов, вы, как владелец авторских прав, можете подать гражданский иск против нарушившей стороны вторым способом. В судебном процессе вам нужно будет доказать, что ваши авторские права предшествуют любому использованию материалов нарушителем. Как правило, вы можете запросить судебный приказ с требованием к стороне-нарушителю немедленно прекратить использование материала, защищенного авторским правом, и потребовать возмещения денежного ущерба (то есть денежной компенсации) за любой фактический ущерб, причиненный в результате нарушения.

Каковы возможные санкции за нарушение авторских прав?

Штрафы за нарушение авторских прав могут носить как гражданский, так и уголовный характер и включают:

  • Ущерб от нарушения авторских прав и реальная прибыль, упущенная в результате прямого нарушения прав
  • Гражданские штрафы в размере до 150 000 долларов США за экземпляр работы в случае преднамеренного или преднамеренного нарушения прав (например, контрафакция)
  • Убытки, предусмотренные законом, в размере от 750 до 30 000 долларов США за единицу работы, нарушенной
  • Уголовное наказание в виде штрафа до 250 000 долларов США за каждое правонарушение и лишение свободы на срок до пяти лет

Вы можете защитить себя от нарушения авторских прав, зарегистрировав свои творческие работы с помощью адвоката.Эксперт также может помочь вам в привлечении к ответственности за нарушение авторских прав или защитить вас от иска о нарушении прав

Добросовестное использование, Уведомление об авторских правах, Получение разрешения, Определение местонахождения владельцев авторских прав, Общественное достояние)


ДЕСЯТЬ РАСПРОСТРАНЕННЫХ МИФОВ О РАЗРЕШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ

Адвокат Ллойд Дж. Джассин

Хотя Первая поправка может показаться безоговорочной на первый взгляд, право говорить и писать свободно никогда не было абсолютным.Права интеллектуальной собственности часто превалируют над авторской «творческой вольностью». Основное преимущество авторского права, например, это право запрещать другим делать копии произведения (или любую его часть) без разрешения. Защищая выражение автора, авторское право гарантирует, что авторы и другие создатели извлекают финансовую выгоду из своих работай.

Если вы намереваетесь использовать чью-либо работу, защищенную авторским правом, за исключением случаев, когда использование «добросовестное использование» (которое технически является защитой от нарушения авторских прав), вы необходимо получить письменное разрешение этого лица.Согласно федеральному закону, только авторское право владелец или кто-либо, действующий с разрешения владельца, например издатель, может предоставить это разрешение. Без письменного разрешения вы подвергаете себя юридическим риски.

Хотя не каждое несанкционированное использование произведения, защищенного авторским правом, является нарушением вы включаете слова, иллюстрации, фотографии, диаграммы или графики другого человека в произведении, которое вы публикуете, вы должны учитывать риск нарушения чьих-либо Авторские права.

Ниже приведены некоторые распространенные мифы о разрешении авторских прав. Хотя это человеческая природа чтобы попытаться избежать путаницы разрешений, не убеждайте себя, что любой из них верен.



1. Работа, которую я хочу использовать, не имеет уведомления об авторских правах, поэтому мне не нужно разрешение.

Неправда. С 1 марта 1989 г. уведомление об авторских правах стало необязательным. До этого дата, уведомление об авторских правах было обязательным, и работа была опубликована без авторских прав. уведомление о риске потери защиты авторских прав, если оно не будет исправлено в течение указанного период времени.


2. Если я даю кредит, мне не нужно разрешение.

Предоставление кредита означает, что вы можете посмотреть на себя в зеркало и сказать, что это не так. плагиатор. Однако простое упоминание не является защитой от нарушения авторских прав. что, в отличие от плагиата, имеет юридические, а не этические последствия. Нарушение авторского права является несанкционированное использование чужого материала, защищенного авторским правом. Напротив, вы можете заниматься плагиатом материалов, не защищенных авторскими правами, просто присваивая кредит для этого.



3. Поскольку я использую только небольшую часть оригинальной работы, мне не нужно разрешение.

Хотя «добросовестное использование» не может быть определено с математической точностью, суды последовательно утверждал, что «вы не можете избежать ответственности, показав, какую часть работы вы выполнили». не брать.» Основываясь на конкретных фактах конкретного дела, суды будут оценивать следующие факторы для определения того, является ли конкретное использование добросовестным: (i) цель использования, в том числе является ли использование главным образом коммерческим или некоммерческих целях; (ii) характер работы; (iii) сумма и важность использованных частей по отношению ко всему оригинальному произведению; и (iv) влияние использования на потенциальный рынок или стоимость оригинала.Соответственно, даже если то, что вы копируете, количественно мало, то качественно оно может быть важное и, следовательно, использование с нарушением авторских прав.



4. Мне не нужно разрешение, потому что я собираюсь адаптировать оригинальную работу.

Закон об авторском праве предоставляет владельцам авторских прав исключительное право контролировать модификации своих произведений. Если вы добавите новый слой материала, защищенного авторским правом, к ранее существующую работу, вы создали производную работу.Если это сделано без разрешения владельца авторских прав вы, возможно, нарушили авторские права владельца.



5. Поскольку работа находится в общественном достоянии, мне не нужно очищать разрешения.

Не обязательно. Общественное достояние относится только к отсутствию защиты авторских прав. Хотя авторское право очень важно, произведение может быть защищено другими правовыми теориями. которые остаются в силе после истечения срока действия авторских прав. Например, произведение искусства, являющееся общественным достоянием, особо характерные черты (т.грамм. иллюстрация Беатрикс Поттер «Кролик Питер») может получить защиту в соответствии с законом о товарных знаках и функционировать как логотип или источник идентификатор. Точно так же простые идеи, не защищенные законом об авторском праве, могут охраняться коммерческой тайной или договорным правом. Так же идентифицируемый люди могут иметь право контролировать способ, которым их имя или изображение используется.



6. Материал, который я хочу воспроизвести, был анонимно размещен в онлайн-обсуждении. или группу новостей.Это означает, что работа находится в общественном достоянии.

Неправда. Ни легкость, с которой пользователи могут загружать или скачивать информацию в Интернете, ни тот факт, что оно анонимно, размещает произведение в открытом доступе домен. На самом деле, Закон об авторском праве специально защищает анонимные и псевдонимные работает от несанкционированного копирования. Размещение и переиздание защищенного материала, если это не сделано с согласия владельца авторских прав, может представлять собой авторское право нарушение.Конечно, из-за характера таких сообщений может подразумеваться согласие копировать материалы, полученные от А, в любом ответе Б на такое сообщение.



7. Я всегда могу получить разрешение позже.

Позже может быть слишком поздно. Владельцы авторских прав имеют неограниченное право не предоставлять вы разрешаете. Если то, что вам нужно, имеет решающее значение для вашей работы, лучше узнать сейчас, когда он недоступен, чем позже. Отсутствие разрешения может привести к блокировка вашей работы или выплата тысяч долларов за авторские права возмещение убытков и оплату услуг адвоката, если вы решите использовать материал без разрешения.



8. Материал, который я хочу процитировать, взят из вышедшей из печати книги. Это означает работа находится в общественном достоянии.

Не обязательно. Вышедшее из печати не означает, что авторское право отсутствует. Когда книга идет распроданный это временное состояние. Права обычно возвращаются автору, что означает, что основное авторское право остается неизменным.



9. Поскольку я планирую использовать свою работу в некоммерческих образовательных целях, я не нужно разрешение.

Не обязательно. Ключевым фактором является не пользователь, а характер материала, как он используется, и не повлияет ли новое использование на ценность оригинальная работа. Поскольку даже некоммерческое образовательное использование может подорвать ценность охраняемой авторским правом работы, такие организации не застрахованы от авторского права иски о нарушении.



10. Мне не нужно разрешение, потому что работа, которую я хочу использовать, была опубликована ранее 1923 г., ему более 75 лет.

Не обязательно. Неопубликованные и незарегистрированные произведения, созданные до 1978 г. (включая очень старые произведения) могут по-прежнему охраняться законом об авторском праве США. Авторские права в этих работах, включая неопубликованные письма и рукописи, нельзя истекают как минимум до 31 декабря 2002 г. Если они опубликованы до декабря 31, 2002, в качестве бонуса им гарантируется не менее 45 лет дополнительной защиты (до 31 декабря 2047 г.).Также имейте в виду, что, хотя произведение может находиться в общественное достояние в Соединенных Штатах, оно может по-прежнему охраняться за границей, где правила, касающиеся продолжительности авторского права, различаются.

В случае сомнений проявите осторожность и получите разрешение или проконсультируйтесь с адвокат по интеллектуальной собственности.

 

ВНИМАНИЕ: Эта статья представляет собой материал, защищенный авторским правом, и может быть воспроизведены полностью для личного использования или использования в классе.Его нельзя редактировать, изменять, или иным образом изменены, кроме как с явного разрешения автора. Этот статья рассматривает общие правовые вопросы, представляющие интерес, и не предназначена для того, чтобы дать любые конкретные юридические консультации, относящиеся к любым конкретным обстоятельствам. Это важно что профессиональная юридическая консультация должна быть получена, прежде чем действовать на основе какой-либо информации содержащиеся в этой статье.

ЛЛОЙД Дж.ДЖАССИН — юрист в сфере издательского дела и индустрии развлечений из Нью-Йорка. в частной практике. Он является соавтором бестселлера Copyright Permission. и Руководство по защите от клеветы: пошаговое руководство для писателей, редакторов и издателей (John Wiley & Sons, Inc.), которое можно приобрести в книжных магазинах или на сайте www.copylaw.com. Г-н Джассен много писал о заключении контрактов в издательских и индустрии развлечений, а также часто читает лекции по контрактам и авторскому праву проблемы, затрагивающие авторов.Он является советником Ассоциации маркетинга издателей. и заместитель председателя Малого пресс-центра. Он может связаться с [email protected] или по телефону (212) 354-4442. Его офисы расположены по адресу: 1560 Broadway, Suite 400, New York. York, NY 10036.

Что такое добросовестное использование? — Обзор авторских прав Rich Stim

В самом общем смысле добросовестное использование — это любое копирование материалов, защищенных авторским правом, с ограниченной и «преобразующей» целью, например, для комментирования, критики или пародии на произведение, защищенное авторским правом.Такое использование может осуществляться без разрешения владельца авторских прав. Другими словами, добросовестное использование — это защита от претензий о нарушении авторских прав. Если ваше использование квалифицируется как добросовестное использование, это не будет считаться нарушением.

Так что же такое «преобразующее» использование? Если это определение кажется двусмысленным или расплывчатым, имейте в виду, что миллионы долларов на оплату юридических услуг были потрачены на попытки определить, что считается добросовестным использованием. Здесь нет жестких правил, есть только общие рекомендации и разнообразные судебные решения, потому что судьи и законодатели, создавшие исключение для добросовестного использования, не хотели ограничивать его определение.Как и свобода слова, они хотели, чтобы она имела широкое значение, которое можно было интерпретировать.

Анализ наиболее добросовестного использования делится на две категории: (1) комментарии и критика или (2) пародия.

Комментарии и критика

Если вы комментируете или критикуете произведение, защищенное авторским правом, например, пишете рецензию на книгу, принципы добросовестного использования позволяют вам воспроизводить часть произведения для достижения ваших целей. Некоторые примеры комментариев и критики включают:

  • цитирует несколько строк из песни Боба Дилана в музыкальном обзоре
  • резюмируя и цитируя медицинскую статью о раке простаты в новостном репортаже
  • копирование нескольких абзацев из новостной статьи для использования учителем или учеником на уроке, или
  • копирует часть статьи из журнала Sports Illustrated для использования в соответствующем судебном деле.

Основное обоснование этого правила заключается в том, что общественность получает выгоду от вашего обзора, который усиливается за счет включения некоторых материалов, защищенных авторским правом. Дополнительные примеры комментариев или критики приведены в примерах добросовестного использования.

Пародия

Пародия – это произведение, которое высмеивает другое, обычно известное произведение, комическим образом имитируя его. Судьи понимают, что пародия по своей природе требует некоторого взятия из пародируемого оригинального произведения.В отличие от других форм добросовестного использования, в пародии разрешено довольно широкое использование оригинального произведения, чтобы «выдумать» оригинал.

Правило 30 процентов в законе об авторском праве

«Правило 30%» отсутствует.

Я работаю со многими клиентами, которые создают свои бренды и свой контент, и один вопрос, который я часто получаю: «Разве нет правила, согласно которому вы можете копировать что-то, если вы меняете 30% этого?»

Этот миф о «правиле 30%» широко распространен и широко цитируется в Интернете, но это просто ложь.Правило 30% не существует, и каждый раз, когда вы копируете чужие записи, рисунки, веб-сайт или другую творческую работу, вы рискуете нарушить авторские права.

Многие считают нарушение авторских прав пиратством или созданием несанкционированных репродукций произведения, защищенного авторским правом, например песни, фотографии или текста. Если вы загружаете телешоу, вы делаете неавторизованную копию телешоу. Однако цель закона об авторском праве состоит в том, чтобы вознаграждать «создателей» и стимулировать других к созданию новых художественных произведений, а не просто брать работу, сделанную другими, и выдавать ее за свою.Таким образом, охрана авторских прав распространяется не только на «точные» воспроизведения, но и на «существенно схожие» воспроизведения. Но как далеко должно пройти произведение, прежде чем оно перестанет быть сходным до степени смешения?

Миф о правиле 30% и что следует учитывать

Согласно интернет-знаниям, если вы измените 30% работы, защищенной авторским правом, это больше не является нарушением авторских прав, и вы можете использовать ее по своему усмотрению. Это, как правило, неверно. На самом деле все гораздо сложнее.

В то время как разные суды используют разные юридические тесты, ключ к определению того, является ли что-то по существу похожим, будет зависеть от сходства между двумя произведениями в контексте.Это определение также меняется в зависимости от среды.

Если нарушитель меняет каждое десятое слово в статье из 800 слов, например, но сохраняет перспективу основной работы, структуру предложения и т. д. на месте, то, скорее всего, она все еще будет «существенно похожей».

Это также зависит от того, сколько скопировано: отдельные слова или короткие фразы не подлежат охране авторским правом, поскольку закон об авторском праве не предназначен для предоставления монополии на эти элементы. Кроме того, существует концепция под названием «слияние», при которой идея и выражение этой идеи сливаются воедино — по сути, если есть только один способ логического выражения идеи, то никто не может претендовать на исключительное право собственности на это выражение.

Например, инструкции в руководстве по эксплуатации машины не могут быть защищены законом об авторском праве, но могут быть защищены рекламными и неинструктивными материалами. Набор правил настольной игры не подлежит охране в соответствии с законом об авторском праве, но «флейвортекст» и повествование в своде правил могут.

Имейте в виду, что существует другой анализ (называемый «добросовестным использованием») в отношении того, когда вы можете использовать части чужой работы для критики, цитирования и т. д. Это требует отдельного углубленного анализа, но обычно не охватывает ситуации, когда Копировщик пытается выдать чужую работу за свою.

Рекомендации по предотвращению нарушения авторских прав

DO
При написании читайте много разных точек зрения на проблемы и обобщайте свою собственную точку зрения и анализ. Если вы в конечном итоге согласны с написанной статьей, возьмите основную мысль и напишите свою статью своими словами.

НЕ ДЕЛАТЬ

Не копируйте сообщение в блоге, меняйте несколько слов и выдавайте его за собственный контент. Если вы цитируете сообщение в блоге, цитируйте обдуманно и берите ровно столько, сколько необходимо, чтобы донести свою точку зрения.В противном случае вы можете быть привлечены к ответственности. Использование «спиннера статей», который изменяет некоторые слова в произведении, которым вы не владеете, может привести к значительной ответственности.

DO
Скептически относитесь к тому, кого вы нанимаете для контента. «Я не знал, чем занимается мой подрядчик/сотрудник» — это не защита от нарушения авторских прав. Вы можете быть привлечены к солидарной ответственности за нарушение, независимо от того, действительно ли нарушителем был ваш подрядчик.

НЕ ДЕЛАЙТЕ
Не думайте, что содержимое, найденное в Интернете, может быть свободно скопировано без каких-либо прав.Компании часто тратят сотни тысяч долларов на цифровой маркетинг, и их рекламный текст чрезвычайно ценен. Кроме того, в целях SEO копии, сделанные и размещенные в другом месте, умаляют уникальность контента и снижают его эффективность в привлечении трафика на веб-сайт создателя.

Если у вас есть вопросы о том, можете ли вы каким-либо образом использовать чужой контент, обратитесь к опытному юристу по интеллектуальной собственности для обсуждения — и они также помогут вам защитить ваши собственные творческие работы от нарушителей!

Эрик Перротт, эсквайр

Эрик является адвокатом по товарным знакам и авторским правам, стремящимся предоставлять высококачественные юридические услуги при любом бюджете.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.