Соколов анатолий: Герои страны

Содержание

Герои страны

Поиск Фамилия
Поиск Google

Страница не найдена


СОКОЛОВ Анатолий Иванович

 

Соколов Анатолий Иванович
5 ноября 1913 — 13 августа 1985 гг.

 

Родился в городе Костроме в семье рабочего. Окончил 8 классов. С 1930 по 1933 год работал формовщиком на заводе «Рабочий металлист», затем год по той же специальности на заводе №26 им. В.Н. Павлова в г. Рыбинск, а потом  бракером на лесозаводе «Смычка» в Костроме.

В 1935 году призван в Красную Армию. В следующем году окончил полковую школу младших командиров и назначен командиром взвода 145-го стрелкового полка 49-й дивизии, который дислоцировался в Костроме. В мае 1936 года младшего командира Соколова перевели в 1-й авиационный полк особого назначения, который дислоцировался на ст. Сейма Горьковской железной дороги. Здесь он освоил парашютные прыжки, участвовал в показательных выступлениях. В декабре 1936 года новое назначение и новое место службы. Соколов назначен старшиной роты 1-го Московского авиаполка в пос. Монино Московской области.

Отслужив действительную службу, летом 1937 года Соколов демобилизовался и вернулся в Кострому. Работал на льнокомбинатах имени В. И. Ленина и И.Д. Зворыкина. В начале апреля 1941 года старшина Соколов снова был призван в армию.

475-й строительный батальон, в который Соколов был назначен старшиной роты, направили в Латвию на строительство аэродрома в городе Бауске. Здесь он и встретил начало Великой Отечественной войны. В ходе отступления в июле 1941 года он принял командование взводом 1391-го сапёрного батальона. Воевал под Ленинградом, держал оборону у городов Порхов, Дно, Волхов. Летом 1942 года по заданию командования А. И. Соколов с группой минеров пробрался в Партизанский край ленинградских партизан, где обучил народных мстителей обращению с минами. 23 августа 1942 года приказом по 11-й Армии Северо-Западного фронта Соколову присвоено воинское звание младший лейтенант, а 30 октября того же года приказом по Северо-Западному фронту  он был награжден орденом Красной Звезды.

41-я инженерная бригада, в состав которой входил теперь 1391-й инженерный батальон, принимала участие в упорных боях войск Северо-Западного фронта в районе так называемого «Демьянского котла» на территории нынешней Новгородской области. Несмотря на то, что советским войскам не удалось разгромить противостоящую группировку противника, он был лишён возможности усиливать свои группировки на южном крыле советско-германского фронта за счёт группы армий «Север».

О личном участии Соколова А.И. в этих боях у автора пока нет информации, но с возложенными на него обязанностями он справлялся достойно. Об этом говорит то, что 10 июля 1943 года он получил очередное воинское звание лейтенант, а 6 сентября того же года приказом по 41-й инженерной бригаде награждён медалью «За отвагу». Необходимо отметить, что в том же 1943 году Анатолий Иванович  стал членом ВКП(б).

В начале 1944 года  1391-й инженерный батальон был переформирован в 239-й отдельный инженерно-сапёрный батальон и переведён в состав 48-й  инженерно-сапёрной бригады 1-го Белорусского фронта. В ноябре 1944 года бригада была переведена в состав 2-го Белорусского фронта. В 1944 году инженерная рота старшего лейтенанта Соколова участвовала в освобождении городов Ковеля, Бреста, в форсировании реки Нарев.

 

В начале 1945 года сапёры приняли участие в освобождении приморских районов Германии. Старший лейтенант Соколов проявил мужество и героизм при выполнении боевого задания по инженерному заграждению подступов к г. Конитц. В течение двух суток 16 и 17 февраля 1945 года его рота под артиллерийским и пулемётным огнём противника установила 842 противотанковых и противопехотных мин. Сам командир роты смело и инициативно руководил работой сапёр и находился на переднем крае до тех пор пока не перекрыл минами все подступы к городу. Приказом по войскам 70-й армии от 13 марта 1945 года Соколов был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени.

 

Выйдя на Вислу севернее Варшавы, 70-я армия, в составе которой заканчивал войну капитан А. И. Соколов, в январе 1945 года приняла участие в Висло-Одерской операции. За отличие при форсировании реки Мёртвая Висла, где он со своей ротой обеспечил переправу личного состава 358-го стрелкового полка  через реку и захват плацдармов на левом берегу реки, к этому времени уже капитан Соколов приказом по 70-й Армии от 16 апреля 1945 годанаграждён орденом Отечественной войны 1-й степени.

Но главный подвиг нашего земляка был впереди. 20 апреля 1945 года при форсировании реки Одер южнее города Грайфенхаген (ныне Грыфино, Польша) капитан Соколов организовал переправу стрелкового полка с артиллерией. Не смотря на огонь противника, он умело производил перестановку в подразделениях и ни на минуту не прекращал переброску войск на плацдарм. В сложно обстановке в одиночку переправился на левый берег с целью вести корректировку огня. В ходе боя уничтожил пулеметную точку, несколько десятков гитлеровцев. Действия храброго офицера навели панику среди гитлеровцев, отвлекли внимание от переправы. В ходе боя он был несколько раз ранен, но продолжал вести огонь, бросал гранаты пока не потерял сознание. Своими действиями Соколов способствовал переправе остальных воинских подразделений.

В госпитале из его тела извлекли 37 осколков. День Победы отважный офицер встретил на больничной койке.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками капитану Соколову Анатолию Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

 

(Фото из фондов Костромского музея-заповедника)

 

В 1948 году капитан Соколов уволен в запасе. Вернулся на родину Жил в Костроме. Работал заведующим базой и складом в Горпищеторге и областной базе хлебопродуктов.  Весной 1985 года в период празднования 40-летия Великой Победы Соколов был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени.

Скончался 13 августа 1985 года. Похоронен на городском кладбище Костромы на ул. Костромской.

В Костроме на здании школы №19 установлена мемориальная доска в память о Героях Советского Союза, учившихся в этой школе  и среди них Соколов А.И.

 

В дни празднования 70-летия Великой Победы имя Соколова А.И. занесено на памятные доски, размещённые на Монументе Славы на площади Мира в Костроме.

  

Источники:

  • Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. Том 2. М.: Воениз., 1988

  • Голубев Е.П. Боевые звёзды. — Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд., 1972

  • Голубев Е.П. Боевые звёзды. Кострома 2009 стр. 379 — 388

  • Материалы из фондов Костромского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.

  • Материалы Костромского городского военнкомата Костромской области.

  • Материалы из личного архива М.В. Ворошнина.

  • Сайт «Герои страны»

  • Сайт «Подвиг народа»

  • Сайт soldat.ru

  • Сайт teatrskazka.com

     

Соколов, Анатолий Алексеевич — это… Что такое Соколов, Анатолий Алексеевич?

Анатолий Алексеевич Соколов — российский художник

Биография

Родился в 1953 году в посёлке Львовский Московской области.

Окончил Московский государственный педагогический институт им. В. И. Ленина (художественно-графический факультет) в 1980 году, где учился у К. М. Максимова, С. Е. Токарева, В. В. Токаревой, В. М. Ратнина и А. П. Суровцева. Дипломная работа под руководством Виноградова Ю. Е. «Экскурсия группы детей на металлургический комбинат» — с отличием.

Участник художественных выставок с 1981 года.

Анатолий Соколов принимал участие в региональных выставках, таких как Всесоюзная выставка художников московского региона. В течение пятнадцати лет художник работал педагогом и директором в художественной школе хореографии, музыки и изобразительного искусства. Художник является членом Союза художников изобразительного искусства в Праге.

Выставки художника

Март 1989 — Художественная школа, Пос. Львовский, Московская область

Октябрь 1990 — Дворец культуры, Прага

Май-июнь 1992 — Нидерланды, Патерсволде

Июль-август 1992 — Галерея «Лига», Братислава

Совместные выставки

1976 — Региональная выставка Союза молодых художников изобразительного искусства в России.

1977 — Региональная выставка художников изобразительного искусства.

1978 — Выставка студенческих работ педагогического института УдССР.

1981 — Выставка членов Московского Союза художников.

1989 — Первая совместная выставка членов художественной группы Академического дома им. Репина.

1990 — Неоднократный участник выставки Академического дома им. Репина.

1992 — Выставка в галерее «Богемия» в Праге

1992 — Галерея «Словарт», Франкфурт-на Майне.

1993 — Гостиница «Атриум», Прага

Работает в жанре тематической картины, натюрморта, пейзажа. Художник остро чувствует современность, что отражается в стилистике его произведений.

Картины художника находятся в частных коллекциях за рубежом: Германии, США, Италии, Испании, Голландии, Швейцарии, Австрии.

Ссылки

Танцы: Анатолий Соколов (DenDerty, Little Big — Rave On) (сезон 4, серия 7)

20 лет, пос.Сланцы. Анатолий приехал из небольшого посёлка Сланцы, но весьма громко о себе заявил на всю Россию. Парень с юмором понравился жюри и теперь он «В Танцах!». Стиль: #брейкинг.

Марии Мироновой снятся вещие сны о смерти близких

Третий сезон рейтингового танцевального проекта на канале ТНТ.По данным TNS…

Читать Танцы, 7 сезон, 7 серия Танцы, 7 сезон, 9 серия Танцы, 7 сезон, 10 серия Танцы, 7 сезон, 11 серия Танцы, 7 сезон, 12 серия Танцы, 7 сезон, 13 серия Танцы, 7 сезон, 14 серия Танцы, 7 сезон, 2 серия Танцы, 7 сезон, 3 серия Танцы, 7 сезон, 4 серия Танцы, 7 сезон, 5 серия Танцы, 7 сезон, 6 серия Танцы, 7 сезон, 8 серия ТАНЦЫ: Ульяна Пылаева и Екатерина Решетникова (5 сезон, 19… ТАНЦЫ: Танец финалистов команды Егора Дружинина (Matt Corby -… ТАНЦЫ: Танец финалистов команды Татьяны Денисовой (East 17 -…

Страница не найдена — Государственное казенное учреждение “Краевой центр социальной защиты населения” Забайкальского края

ФИО

e-mail (обязательно)

Телефон (обязательно)

Направление обращения

выдача справки о признании семьи малоимущейвыдача справки о признании семьи многодетнойЕДВ многодетным семьямЕДВ от 3 до 7 летединовременная выплата на ПЕРВОГО ребенкаежемесячное денежная компенсация на капремонт гражданам в возрасте от 70 и 80 летежемесячное денежная компенсация на оплату ЖКУ (льготы)ежемесячное пособие на ПЕРВОГО ребенка по 418 ФЗЖКУ многодетным семьяминые меры социальной поддержки (пояснить в поле ‘Сообщение’)оказание государственной социальной помощиоформление документов на присвоение звания ‘Ветеран труда’пособие многодетной семье на детей от 0 до 3 летпособие на ребенкарегиональный материнский капиталсубсидия на ЖКУ

Подразделение

Межрайонный филиал г. Чита и Читинский районМежрайонный отдел г. Чита и Читинский район

Район проживания

ЦентральныйИнгодинскийЖелезнодорожныйЧерновскийЧитинский

Желаемый промежуток времени

до обедапосле обеда

Сообщение (здесь Вы можете указать дополнительную информацию о своем обращении)

  1. Я даю своё согласие на обработку персональных данных
  2. Я даю своё согласие на получение ответа на указанную эл. почту
  3. Порядок приема и рассмотрения обращений осуществляются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года.
    В своем обращении Вам необходимо указать свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), электронную почту, по которой должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения.
    В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и электронная почта, по которой должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
    Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
    Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
    В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

взаимодействие в сфере использования документов (из опыта работы)

Васенева Т.В.
гл. специалист отдела использования
и публикации документов ГУ «ГАКО»

В начале 90-х гг. в нашей стране произошли значительные изменения в социально-экономических и общественных отношениях. Оставаясь не безучастной к судьбе народа, церковь вновь стала неотъемлемой частью духовной жизни людей. Это проявляется во многом: в религиозности населения, в церковной благотворительности, церковном благословении. В какой-то степени изменения в духовной сфере затронули и Государственное учреждение «Государственный архив Курганской области», ведь в обществе значительно возрос интерес к церковным документам. Так, например, уже в к. 1990-х — нач. 2000-х гг. в тематике исследований в читальном зале ГУ «ГАКО» совершенно чётко определились блоки тем, изучаемых в основном с привлечением документов религиозных организаций: «Язык курганской деловой письменности (диалектологическая практика)», генеалогические исследования; история (летопись) сел, районов. Данные темы присутствуют в исследованиях ежегодно и в процентном соотношении составляют почти 5% от их общего количества. Кроме того, разрабатываются новые направления в религиозной тематике, не исследуемые ранее: «Духовенство как социальный слой», «Дворянское гнездо Юргамышского района (с привлечением церковных документов)», «Образование приходов Курганской области», «Обряды, связанные с рождением детей», «Культовые сооружения города Кургана», «Храм Александра Невского» и многие другие.

Интерес к церковному прошлому возник и у самих служителей культа. И в настоящее время мы можем констатировать, что они, может быть не так активно, как хотелось бы нам, но идут на контакты с нашим учреждением, пользуются информацией, содержащейся в соответствующих документах. Что этому предшествовало?

Серьёзный шаг навстречу был сделан архивом ещё в 1997 г., когда для Курганского епархиального Совета Русской Православной Церкви (РПЦ) была подготовлена инициативная информация, подробнейшим образом рассказывающая о документах архивных фондов духовных консисторий, благочиний и церквей, являющихся источниками по церковной истории и находящихся на хранении в ГУ «ГАКО». В ней были указаны названия и номера фондов, крайние даты и общая характеристика документов фондов.

Следующей вехой в развитии обоюдных отношений стало празднование 2000-летия христианства. Специалистами отдела использования и публикации документов ГУ «ГАКО» были подготовлены мероприятия, приуроченные к этой знаменательной дате:

1) Организация выставки документов «Христианство в Зауралье», где в небольшом формате нашли своё отражение основные моменты в истории христианства в нашем крае: проникновение и распространение религии, период репрессий и закрытия храмов, возрождение веры;

2) Издание проспекта «Православные храмы г. Кургана» с краткими сведениями о действовавших и действующих православных церквях;

3) Подготовка межфондового обзора документов по теме: «Христианство на территории области по документам досоветского периода»;

4) Кульминацией в проведении праздничных мероприятий стало заседание «круглого стола» в ноябре 2000 г. по проблемам сохранения духовного наследия христианской церкви, в результате работы которого был принят ряд рекомендаций, направленных на установление более тесного сотрудничества с церковными учреждениями, а именно: для архива — наладить связи со священнослужителями — потенциальными держателями личных фондов, установить сотрудничество в вопросах публикации материалов по истории христианства в периодических изданиях церквей, информировать Курганский Епархиальный Совет РПЦ и другие конфессии о подготовленных архивом материалах по истории религии, принимать участие в совместных конференциях, встречах; для церковных учреждений — содействовать передаче на государственное хранение материалов по истории церкви и частных архивных материалов, организовать систематическое поступление церковных печатных изданий на хранение в ГУ «ГАКО», давать консультации архивистам при подготовке к публикации материалов по истории христианства, написании исторических справок к фондам религиозных учреждений и т.п.

Проведение всех этих мероприятий преследовало вполне определённую цель — заинтересовать религиозные учреждения в передаче их документации на государственное хранение, т.к. церковные документы — бесценные исторические источники, содержащие обширнейшую информацию для изучения не только сугубо религиозных проблем, а церковь занимает очень осторожную позицию по отношению к светским учреждениям, в т.ч. и к архиву, тем более что по российскому законодательству она остаётся отделённой от государства.

Но, тем не менее, как отмечалось выше, интерес к документам ГУ «ГАКО» у деятелей религии, причём не только представителей православного вероисповедания, существует. Это могут проиллюстрировать следующие факты.

Во-первых, постепенно увеличивается количество тематических запросов, поступающих от религиозных учреждений и организаций.

Таблица № 1. Динамика количества тематических запросов, поступивших в ГУ «ГАКО» от религиозных организаций

Год Общее количество тематических запросов Количество тематических запросов от религиозных организаций
2000 335 1
2001 263 1
2002 312 5
2003 406 5

Значительная часть запросов связана с подтверждением сведений об имущественном положении церквей и религиозных общин для установления их правового статуса в нашем обществе. Хочется отметить, что практически все эти запросы исполнены с положительным результатом.

Кроме того, представители церковных учреждений становятся и самостоятельными исследователями в читальном зале ГУ «ГАКО».

Таблица № 2. Динамика количества пользователей читального зала ГУ «ГАКО», являющихся представителями религиозных организаций

Год Общее количество пользователей в читальном зале Количество пользователей, являющихся представителями религиозных учреждений
2000 638 2
2001 716 5
2002 795 2
2003 797 8

Тематика исследований касается, в основном, истории отдельных храмов или приходов, например: «История Петропавловской церкви с. Черемухово», «Приходы Кетовского района» и т.д., хотя уже есть попытки со стороны священнослужителей определённым образом обобщить собранный материал, проанализировать его, сделать выводы («История РПЦ на Урале», «История православия на Урале»).

Таким образом, сотрудничество ГУ «ГАКО» и религиозных организаций, начавшееся в 2000 г. и продолжающееся в настоящий момент, способствует активизации использования соответствующих документов, представляющих обширную источниковую базу по истории церкви и религии и позволяющую значительно расширить направления в изучении церковной истории как служителям культа, так и сотрудникам архива.

Вернуться к списку

Соколов Анатолий Кириллович

СОКОЛО́В Анатолий Кириллович [17.12.1957] – поэт.

Родился в Севастополе. Потомственный офицер. Дед – танкист, погиб, защищая Л-д. Отец – моряк, умер в 1964. Юность С. прошла в Л-де. Родители воспитывали будущего поэта в любви и уважении к литературе и русскому языку.

В 1975 окончил в Нахимовское военно-морское училище, в 1980 – фак-т радиосвязи ВВМУ радиоэлектроники им. А.С. Попова. Служил в частях связи на различных инженерных и командных должностях, работал в промышленности. В 1997 уволен в запас по сокращению штатов, работает инженером.

Стихи начал писать курсантом. После трагической гибели своего одноклассника, поэта В. Валунского, пришел в ЛИТО «Путь на моря», которым руководил В.Б. Азаров. Первая публикация состоялась в 1984 в газ. «Советский моряк». В дальнейшем стихи печатались в различных газ., в ж-лах «Аврора», «Советский воин», «Пограничник», «Искорка», в колл. сборниках. В. Азаров писал: «Стихотворения Анатолия Соколова не стандартны. Их отличает постоянно пульсирующая мысль, умение находить для выражения мысли емкий образ».

С. пишет не только классические, но и свободные стихи. В 1990 в Донецке участвовал в создании ассоциации русских верлибристов. Тогда же вышел сборник верлибров «Срез» . «С большим удовольствием прочитал Вашу оригинальную книгу. От души поздравляю с рождением этого дитяти», — написал автору член СП СССР Ю. С. Тарский. Поэт посещал занятия многих ленинградских ЛИТО. В 1992 вышли: книга стихов «Прикосновения» и вторая книга верлибров «Блики» . Стихи С. вошли в ряд антологий. Участник совещания молодых литераторов Северо-Запада, нескольких фестивалей свободного стиха и литературных семинаров-совещаний молодых писателей . В рецензии «О стихах Анатолия Соколова» В. В. Топоров писал: «Мне представляется интересным этот молодой поэт с его ясностью мировоззрения и поэтически жизнеспособными немногословными стихами, с его способностью почувствовать и увидеть поэзию в самом обыденном, а этому не научишь. Во многих стихотворениях словесный рисунок точен и подтвержден зоркостью глаза и сердца».

Одновременно С. собирал материалы, которые сначала, как автор-составитель презентовал в петербургском радио-альманахе «Эхо», в 1997 выпустил отд. кн. «Русский верлибр. Антология (от А. Сумарокова до С. Есенина)» . В предисловии С. пишет: «Литературным жанром в русской поэзии верлибр стал не сразу, но сегодня можно говорить, что он в ней прочно утвердился. Правда, официальное признание существования верлибра не избавило нас от дискуссий относительно его традиционности для русской литературы». В книгу вошли тексты 32 авторов, от стихов, близких к прозе, до произведений, граничащих с белым стихом. С. отмечал, что многие поэты были офицерами: А. Сумароков, А. Фет, Н. Гумилев и др.

В 2014 вышла кн. верлибров С. «Там, где кора защищает ствол» . В статье «Цветной витраж взаимной эйфории» член СПР Н. Перова пишет: «Верлибры Анатолия Соколова вполне отвечают качествам образно-художественной речи. В них присутствуют: наглядность, картинность, образность, экспрессивность. А художественность его верлибров соответствует эстетическим законам словесно-художественного творчества. Они современны, и отражают исторические изменения в связи с развитием и изменениями общественной жизни, воззрений, вкусов, нравов и позволяют дополнить историю русского словесно-выразительного искусства». На стихи С. исполняются песни.

С. изучает биографии русских поэтов – участников Первой мировой войны, собирает их стихи, фотоматериалы. В 2016 вышло первое издание подготовленной С. антологии «Поэты Первой мировой войны». Член СПР В. Кокосов писал: «Тридцать шесть поэтов – как известных, так и абсолютно неизвестных современной читающей публике собраны в данном издании, выстроены в алфавитном порядке — как в списке части… Книга эта будет незаменимым путеводителем не только в мире поэзии, но и в мире истории прежде всего для подрастающего поколения. Для молодёжи. Каждая биография – страничка прошлого нашего Отечества. Каждое стихотворение наполнено любовью к нему. Сергей Есенин и Яков Аракин, князь Фёдор Касаткин-Ростовский и Демьян Бедный, Борис Савинков и Александр Блок, Бенедикт Лившиц и Николай Бурлюк. Пока ещё все они — по одну, Российскую, сторону, в одной, Русской армии. Все ещё живы! О, какие горы вместе могли бы свернуть эти молодые люди, причём, не только в поэтических баталиях».

В результате дальнейшей работы С. с библиотеками, музеями, архивами, агентствами по авторским правам, переписки с родственниками героев книги в 2017 вышло её второе, дополненное издание, в кот. представлены 82 поэта. Из рецензии члена СПР А. Смирнова: «Он, как археолог, извлек из пластов забвения и вновь предъявил миру забытые имена народных поэтов той войны». Антология живет своей самостоятельной жизнью в библиотеках России и Америки, в Англии и в Беларуси, в Чехии и на Украине, в Австралии, в Германии и во Франции. Создаются и транслируются в сети музыкально-поэтические фото и видео-композиции об авторах книги. Историю и стихи многих героев изучают «пытливые правнуки» и представляют их в расширенном виде на страницах различных изданий и на радио.

В наст. время С. готовит к изданию новую книгу о поэтах Петербурга.

С 2015 член СП России. С 2017 – главный редактор альманаха «Поэтический фарватер».

Награжден медалью «За заслуги в воспитании» и благодарственным письмом вице-губернатора СПб. В юбилейном поздравлении С. в связи с 60-летием от Законодательного Собрания СПб говорится: «Ваши исследования, открывшие малоизвестные страницы поэтической антологии русского офицерства, служат воспитанию патриотизма и гражданственности у молодого поколения».

Соч.: Ветер Финского залива: Стихи // Путь на моря. Л., 1988; Наше время: Стихи // Ислочь-89. М., 1990; Срез: Верлибры. Л. 1990; Верлибры // Антология русского верлибра. М., 1991; Фотоснимки: стихи // Ялта-91. М., 1991; Прикосновения: стихи. СПб. 1992; Блики: Верлибры. СПб., 1992; Русский верлибр: антол. / сост., вступ. ст. СПб., 1997; Туманны сопок каменные лица: стихи // Поэзия военных моряков российского флота (антология). СПб., 2008; Верлибры // Наш выбор. Мини-антология. Нью-Йорк, 2010; Там, где кора защищает ствол: верлибры. СПб., 2014; Стихи // Морская столица России. СПб., 2014; Верлибры // Поэзии ОКНО: ж-л. Вып. 14. СПб., 2015; Поэты Первой мировой войны: антол. / сост., послесл. 1-е изд. — СПб., 2016; 2-е изд., доп. — СПб., 2017; Верлибры // Россыпью жемчужной. СПб., 2017; Стихи // Поэты и революция. СПб., 2017; Стихи // Алые паруса. СПб., 2017 ; Стихи // На перекрестках судеб и времен. СПб., 2017; Восставшие из пепла (Поэты Первой мировой войны). СПб., 2018.

Лит .: Быстров С., Смирнов И. Поэзия военных моряков российского флота (антология). СПб., 2008; Перова Н. Цветной витраж взаимной эйфории // Лит. Санкт-Петербург. URL: http://litgazeta.dompisatel.ru/archives/1009; Кокосов В. [Рец.:] Поэты Первой мировой войны // http://диалог-поколений.рф/?p=5505; Смирнов А. [Рец.:] Поэты Первой мировой войны. Антология // http://dompisatel.ru/?p=5849; Малышев В. Под трехцветным флагом // Столетие. Инф.-аналитич. издание фонда историч. перспективы. http://www.stoletie.ru/kultura/pod_trehcvetnym_flagom_486.htm ; Любомудров А. Новая книга о поэтах Первой мировой представлена в музее-квартире Блока // http://dompisatel.ru/?p=5999; Петров Н. Стихи перед расстрелом // Книжная лавка писателей. 2018. 28 фев. № 21.

А. Любомудров

Наноэкономика: статистическая модель прибыли компании под влиянием индивидуальных интересов менеджеров | Соколов

Наноэкономика: статистическая модель прибыли компании под влиянием индивидуальных интересов менеджеров

Игорь Соколов, Анатолий Катышев


Аннотация

Сформулированы концепция и математическая модель современной экономики, в которых прибыль компании определяется с учетом возможных интересов отдельных лиц, принимающих решения, а не исходя исключительно из выгоды либо компании (основа микроэкономики), либо всего общества (основа макроэкономики).Мы называем этот подход «наноэкономикой» как терминологический шаг вниз от макро- и микроэкономики. Растущий разрыв между интересами собственника бизнеса и лиц, принимающих решения в крупных корпорациях, очевидно, пагубно сказывается на деятельности компании. Здесь мы формулируем статистическую модель для количественного описания этой ситуации. В этой модели прибыль компании представляет собой накопительный эффект статистического вклада множества решений отдельных лиц, принимающих решения, а не рассматривает компанию в целом (микроэкономика).Модель демонстрирует снижение прибыли компании по сравнению с микроэкономической оценкой. Исследуется относительный вклад в снижение прибыли различных учитываемых в модели человеческих факторов, «карьеризма» и «экспертности» менеджеров, принимающих решения, их «лояльности» компании, отсутствия сильного менеджмента компании («децентрализация »).


DOI: https://doi.org/10.11114/aef.v4i1.1862

Рефбеки

  • В настоящее время рефбеков нет.

Электронная почта для подачи статьи: [email protected]

Прикладная экономика и финансы    ISSN 2332-7294 (печатная версия)   ISSN 2332-7308 (онлайн) могут получать сообщения от нас, пожалуйста, добавьте домен «redfame.com» в «безопасный список» вашей электронной почты. Если вы не получаете сообщения электронной почты в папку «Входящие», проверьте папки «Массовая почта» или «Нежелательная почта». Если у вас есть вопросы, обращайтесь: [email protected]

———————————- ————————————————— ————————————————— ————————

   

Анатолий Соколов — [PATCH][AVR] Новые устройства AVR: ATmega48P, ATmega88P, ATmega168P, Atmega32

Анатолий Соколов — [PATCH][AVR] Новые устройства AVR: ATmega48P, ATmega88P, ATmega168P, Atmega32

Это почтовый архив [email protected]исходники.организация список рассылки для проекта binutils.


  • С : «Анатолий Соколов»
  • К :
  • Cc : , ,
  • Дата : Чт, 1 ноября 2007 г. 10:26:39 +0300
  • Тема : [ИСПРАВЛЕНИЕ][AVR] Новые устройства AVR: ATmega48P, ATmega88P, ATmega168P, Atmega328P

 Здравствуйте.Прилагаемый патч добавляет поддержку новых устройств AVR: ATmega48P, ATmega88P, ATmega168P, Atmega328P.

Анатолий.

газ/

2007-11-01 Анатолий Соколов 

* config/tc-avr.c (mcu_types): Добавление новых устройств: ATmega48P, ATmega88P,
АТмега168П, АТмега328П
* doc/c-avr.texi: документировать новые устройства.

? 88p.diff
Индекс: gas/config/tc-avr.c
================================================== =================
Файл RCS: /cvs/src/src/gas/config/tc-avr.c,v
получение версии 1.44
diff -u -r1.44 tc-avr.с
--- gas/config/tc-avr.c 31 окт. 2007 18:11:28 -0000 1.44
+++ gas/config/tc-avr.c 1 ноября 2007 г. 07:24:12 -0000
@@ -103,8 +103,10 @@
   {"at43usb355", AVR_ISA_M603, bfd_mach_avr3},
   {"at76c711", AVR_ISA_M603, bfd_mach_avr3},
   {"atmega48", AVR_ISA_PWMx, bfd_mach_avr4},
+ {"atmega48p", AVR_ISA_PWMx, bfd_mach_avr4},
   {"atmega8", AVR_ISA_M8, bfd_mach_avr4},
   {"atmega88", AVR_ISA_PWMx, bfd_mach_avr4},
+ {"atmega88p", AVR_ISA_PWMx, bfd_mach_avr4},
   {"atmega8515", AVR_ISA_M8, bfd_mach_avr4},
   {"atmega8535", AVR_ISA_M8, bfd_mach_avr4},
   {"атмега8хва", AVR_ISA_PWMx, bfd_mach_avr4},
@@ -121,6 +123,7 @@
   {"atmega165", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega165p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega168", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
+ {"atmega168p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega169", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega169p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega32", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
@@ -128,6 +131,7 @@
   {"atmega324p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega325", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega325p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
+ {"atmega328p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega329", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"atmega329p", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
   {"ATmega3250", AVR_ISA_M323, bfd_mach_avr5},
Индекс: gas/doc/c-avr.текси
================================================== =================
Файл RCS: /cvs/src/src/gas/doc/c-avr.texi,v
получение версии 1.8
diff -u -r1.8 c-avr.texi
--- gas/doc/c-avr.texi 31 окт. 2007 18:11:28 -0000 1.8
+++ газ/doc/c-avr.texi 1 ноября 2007 07:24:12 -0000
@@ -44,24 +44,23 @@
 attiny45, attiny85, attiny43u, attiny48).
 
 Набор инструкций avr3 предназначен для классического ядра AVR с программой до 128K.
- объем памяти (типы MCU: atmega103, at43usb320, at43usb355,
-at76c711).
+ объем памяти (типы MCU: atmega103, at43usb320, at43usb355, at76c711).Набор инструкций avr4 предназначен для расширенного ядра AVR с программой до 8K.
- объем памяти (типы микроконтроллеров: atmega48, atmega8, atmega88,
+ объем памяти (типы микроконтроллеров: atmega48, atmega48p,atmega8, atmega88, atmega88p,
 atmega8515, atmega8535, atmega8hva, at90pwm1, at90pwm2, at90pwm2b,
 at90pwm3, at90pwm3b).
 
 Набор инструкций avr5 предназначен для расширенного ядра AVR с программой до 128K.
- объем памяти (типы микроконтроллеров: atmega16, atmega161, atmega162, atmega163,
-atmega164p, atmega165, atmega165p, atmega168, atmega169, atmega169p,
-atmega32, atmega323, atmega324p, atmega325, atmega325p, atmega329,
-atmega329p, atmega3250, atmega3250p, atmega3290, atmega3290p, atmega406,
-atmega64, atmega640, atmega644, atmega644p, atmega128, atmega1280,
-атмега1281, атмега645, атмега649, атмега6450, атмега6490, атмега16хва,
-ат90кан32, ат90кан64, ат90кан128, ат90пвм216, ат90пвм316,
-ат90усб82, ат90усб162, ат90усб646,
-at90usb647, at90usb1286, at90usb1287, at94k).+ объем памяти (типы микроконтроллеров: atmega16, atmega161, atmega162, atmega163,
+atmega164p, atmega165, atmega165p, atmega168, atmega168p, atmega169,
+atmega169p, atmega32, atmega323, atmega324p, atmega325, atmega325p,
+atmega328p, atmega329, atmega329p, atmega3250, atmega3250p, atmega3290,
+atmega3290p, atmega406, atmega64, atmega640, atmega644, atmega644p,
+atmega128, atmega1280, atmega1281, atmega645, atmega649, atmega6450,
+atmega6490, atmega16hva, at90can32, at90can64, at90can128, at90pwm216,
+at90pwm316, at90usb82, at90usb162, at90usb646, at90usb647, at90usb1286,
+at90usb1287, at94k).Набор инструкций avr6 предназначен для расширенного ядра AVR с программой 256K.
 объем памяти (типы MCU: atmega2560, atmega2561).

 

АНДРЕЙ СОКОЛОВ

Человек дня   —  20 МАРТА 2022 Г.

Андрей родился в Воркуте, но через несколько лет вместе с родителями переехал в Москву. Шахматы в семье были в почете: Юрий Соколов, отец будущего гроссмейстера, возглавлял комиссию юниоров Советской шахматной федерации, старший брат Андрея тоже играл в шахматы, достигнув уровня мастера.

Когда Андрей оказался на стадионе юных пионеров в Москве, опытный тренер Владимир Юрков быстро распознал его огромный шахматный талант и начал заниматься с ним индивидуально и регулярно. Юрков ставил во главу угла гармоничное развитие шахматиста; он никогда не портил стиль своего подопечного ради сиюминутной выгоды, вместо этого подталкивая Соколова к овладению ловкими дебютными линиями.

Первым крупным успехом Андрея Соколова была победа (с В.Арбакова) на чемпионате Москвы 1981 года. Через год он стал чемпионом мира среди юниоров, а в 1984 году одержал победу на чемпионате СССР, завоевав таким образом право выступать в отборочных соревнованиях на первенство мира. В том же году Андрею было присвоено звание гроссмейстера.

Дальнейшее восхождение Андрея было почти полностью вертикальным. В 1985 году он занял третье место на межзональном турнире в Биле (Швейцария) и вышел в турнир претендентов.В этом соревновании во французском городе Монпелье трое советских гроссмейстеров — Артур Юсупов, Рафаэль Ваганян и Андрей Соколов — поделили между собой первое место, а Ян Тимман из Голландии занял четвертое место. В дальнейшем, по установленным правилам, четыре лучших игрока играли в нокаут-стиле. В одном полуфинале Соколов разгромил Ваганяна 6:2, а в другом Юсупов решительно победил Тиммана.

Финальный матч между кандидатами получился крайне драматичным.После 10 партий (из запланированных 14) Юсупов вел 6:4, и исход казался очевидным. Но Соколов выиграл на финише три партии подряд и, по словам Каспарова, подтвердил свою репутацию «человека без нервов».

В середине 1980-х между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым, которые ежегодно боролись за мировую корону в 1984, 1985 и 1986, а затем в 1987 и 1990 годах, развернулась жесткая конкуренция. началось. И ФИДЕ впервые в истории решила, что победитель финала претендентов не сразу выйдет на бой с чемпионом мира, а должен будет сыграть «суперфинальный» матч между кандидатами с проигравшим в матче между «Два К» в 1986 году.

Андрею Соколову пришлось немало скрестить шпаги с 12 900 89 900 90 чемпионом мира Анатолием Карповым. Матч состоялся в Линаресе в 1987 году и завершился поражением Соколова со счетом 3,5:7,5 (-4=7).

Гроссмейстер Игорь Зайцев, секундант Карпова, писал:

«У Андрея запоминающийся атакующий стиль, он блестяще и точно просчитывает сложные комбинации, эффективно реализует эндшпиль.Однако его стиль пока нельзя назвать универсальным, так как он чувствует себя некомфортно в нескольких технических и маневренных позициях, а также в сложных и угрожающих ситуациях. Наш план состоял в том, чтобы избежать второго типа позиций и создать первый тип. Карпов в основном держал своего соперника на расстоянии вытянутой руки…»

Итоги этого драматического состязания подвел Гарри Каспаров, 13-й -й чемпион мира:

«Упругая, плавная манера поведения великого чемпиона была загадкой, которую Андрей так и не разгадал.К сожалению, Андрей не извлек всех уроков из своего проигрыша и не смог преодолеть свои слабости. Постепенно результаты этого талантливого гроссмейстера пошли на спад, и через несколько лет Соколов покинул мировую шахматную элиту».

В следующем цикле Соколов снова сыграл в матчах претендентов, но неожиданно проиграл канадскому гроссмейстеру Кевину Спраггетту в 1/8 финала в Сент-Джоне в 1988 году. В последующих циклах ему не удалось пройти в матчи претендентов.

В составе сборной СССР Андрей Соколов выиграл олимпиады 1984 и 1986 годов, командный чемпионат мира 1986 года. За успехи в шахматах в 1985 году награжден медалью «За трудовые заслуги».

В настоящее время живет во Франции, стране, которую представляет на международных турнирах с 2000 года.

Факторы вирулентности и филогения золотистого стафилококка, ассоциированного с маститом крупного рогатого скота в России, на основе последовательностей генома

дои: 10.3389/фвец.2020.00135. Электронная коллекция 2020.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Лаборатория иммунохимии, Институт биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова РАН, Пущино, Россия.
  • 2 Лаборатория механизмов функционирования клеточного генома Института биофизики клетки РАН, Пущино, Россия.
  • 3 Лаборатория биологии плазмид им. Г.К. Скрябина РАН, Пущино, Россия.
  • 4 Лаборатория микробиологии, Л.К. Эрнст Федеральный научный центр животноводства, Москва, Россия.
Бесплатная статья ЧВК

Элемент в буфере обмена

Ксения Фурсова и др. Передняя ветеринарная наука. .

Бесплатная статья ЧВК Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

дои: 10.3389/фвец.2020.00135. Электронная коллекция 2020.

Принадлежности

  • 1 Лаборатория иммунохимии, Институт биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова РАН, Пущино, Россия.
  • 2 Лаборатория механизмов функционирования клеточного генома Института биофизики клетки РАН, Пущино, Россия.
  • 3 Лаборатория биологии плазмид им. Г.К. Скрябина РАН, Пущино, Россия.
  • 4 Лаборатория микробиологии, Л.К. Эрнст Федеральный научный центр животноводства, Москва, Россия.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Staphylococcus aureus — возбудитель различных инфекционных процессов, пищевых отравлений и аутоиммунных заболеваний.Горизонтальная передача патогенных штаммов может происходить от животного к человеку как в домашних, так и в фермерских условиях, а распространение штаммов, устойчивых к антибиотикам, является существующей проблемой. Помимо распространения устойчивых к антибиотикам штаммов в клиниках, эта проблема существует и в ветеринарии. Особенно важен мониторинг антибиотикорезистентности на фермах, где антибиотики являются стандартным лечением животных, что может спровоцировать распространение устойчивых к антибиотикам штаммов среди животных и среди населения, а также эти штаммы могут распространяться в молочных продуктах, производимых этими хозяйствами. фермы (молоко, сыр, масло).В данной работе мы исследовали 21 изолят S. aureus с помощью полногеномного секвенирования и попытались установить связь этих изолятов с развитием мастита крупного рогатого скота в семи регионах Западной России. Был идентифицирован профиль вирулентности S. aureus . Мы определили две группы S. aureus , ассоциированных с субклиническим маститом, а именно, энтеротоксин-положительные и энтеротоксин-отрицательные группы. Наиболее распространенным фактором, ассоциированным с маститом крупного рогатого скота в России, были цитотоксины, в том числе гемолизины и лейкоцидины.Были исследованы штаммы с множественной лекарственной устойчивостью и идентифицированы гены устойчивости к антибиотикам. Мы идентифицировали S. aureus типа ST 97 как наиболее распространенный тип в регионах Западной России. Насколько нам известно, это первое углубленное исследование ряда изолятов S. aureus , происходящих от инфекций крупного рогатого скота в России.

Ключевые слова: С.золотистый; биопленки; цитотоксины; энтеротоксины; мастит; множественная лекарственная устойчивость; гены вирулентности.

Copyright © 2020 Фурсова, Сорокин, Соколов, Джелядин, Шульчева, Щанникова, Никанова, Артемьева, Зиновьева и Бровко.

Цифры

Рисунок 1

Географическое распространение Ю.золотистый…

Рисунок 1

Географическое распространение штаммов S. aureus , связанных с субклиническим маститом, в западных…

фигура 1

Географическое распространение штаммов S. aureus , ассоциированных с субклиническим маститом, в западном регионе России.Изучаемые регионы показаны разными цветами. Показано распределение MLST изолятов S. aureus в исследованных регионах.

Рисунок 2

Наличие генов вирулентности у…

Рисунок 2

Наличие генов вирулентности S.aureus , выделенный из сырого коровьего молока с…

фигура 2

Встречаемость генов вирулентности S. aureus , выделенных из сырого коровьего молока при субклиническом мастите в западном регионе России.

Рисунок 3

Филогенетический анализ S.золотистый…

Рисунок 3

Филогенетический анализ изолятов S. aureus методом максимального правдоподобия. Журнал…

Рисунок 3

Филогенетический анализ изолятов S. aureus методом максимального правдоподобия. Логарифмическая вероятность дерева равна (-233 811.0045). Дерево нарисовано в масштабе с длинами ветвей, измеренными количеством замен на сайт. Все позиции, содержащие пробелы и недостающие данные, были устранены. В окончательном наборе данных было 39 835 позиций. Эволюционный анализ проводился в MEGA7. Показаны расстояния >0,001. Типы последовательностей (MLST) показаны кластерами.

Похожие статьи

  • Распространенность и характеристика изолятов Staphylococcus aureus от субклинического мастита крупного рогатого скота в южном Синьцзяне, Китай.

    Ren Q, Liao G, Wu Z, Lv J, Chen W. Рен Кью и др. Дж. Молочная наука. 2020 апрель; 103 (4): 3368-3380. doi: 10.3168/jds.2019-17420. Epub 2020 31 января. Дж. Молочная наука. 2020. PMID: 32008777

  • Характеристика изолятов Staphylococcus aureus из источников сырого молока в Виктории, Австралия.

    Макмиллан К., Мур С.К., Маколи К.М., Феган Н., Фокс Э.М.Макмиллан К. и др. БМС микробиол. 2016 29 июля; 16 (1): 169. doi: 10.1186/s12866-016-0789-1. БМС микробиол. 2016. PMID: 27473328 Бесплатная статья ЧВК.

  • Стафилококк spp. связанный с субклиническим маститом крупного рогатого скота в центральных и северо-восточных провинциях Таиланда.

    Пумипунту Н., Туньонг В., Чантратита Н., Дирафат П., Пумират П., Сукрунг Н., Чайкумпа В., Индраваттана Н.Пумипунту Н. и др. Пир Дж. 2019 14 марта; 7: e6587. doi: 10.7717/peerj.6587. Электронная коллекция 2019. Пир Дж. 2019. PMID: 30886776 Бесплатная статья ЧВК.

  • Бактериальные кожные инфекции у домашнего скота и растительные альтернативы их лечению антибиотиками.

    Мала Л, Лалоукова К, Скриванова Е. Мала Л. и др. Животные (Базель). 2021 23 августа; 11 (8): 2473. дои: 10.3390/ани11082473. Животные (Базель). 2021. PMID: 34438930 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.

  • Наноматериалы и эфирные масла как кандидаты для разработки новых вариантов лечения мастита крупного рогатого скота.

    Некулай-Валяну А.С., Аритон А.М., Мэдеску Б.М., Рымбу К.М., Крянгэ Ш. Neculai-Valeanu AS, et al. Животные (Базель). 2021 31 мая; 11 (6): 1625. дои: 10.3390/ani11061625.Животные (Базель). 2021. PMID: 34072849 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.

Цитируется

5 статьи
  • Антибиотикорезистентность и патогеномика Staphylococci , циркулирующих в Новосибирске, Россия.

    Бардашева А., Тикунов А., Козлова Ю., Жираковская Е., Федорец В., Фоменко Н., Калымбетова Т., Кретьен С., Павлов В., Тикунова Н., Морозова В.Бардашева А. и соавт. Микроорганизмы. 2021 ноябрь 30;9(12):2487. doi: 10.3390/микроорганизмы9122487. Микроорганизмы. 2021. PMID: 34946089 Бесплатная статья ЧВК.

  • Полногеномное секвенирование обеспечивает дополнительную ценность для исследования вспышек стафилококкового пищевого отравления.

    Ноус С., Богартс Б., Верхаген Б., Денайер С., Лаэреманс Л., Маршал К., Русенс NHC, Ваннесте К., Де Кеерсмакер SCJ.Ноус С. и соавт. Фронт микробиол. 2021 2 нояб.; 12:750278. doi: 10.3389/fmicb.2021.750278. Электронная коллекция 2021. Фронт микробиол. 2021. PMID: 34795649 Бесплатная статья ЧВК.

  • Сравнение геномов и филогенетический анализ стафилококков, связанных с маститом, с акцентом на адгезию, биопленку и родственные регуляторные гены.

    Pizauro LJL, de Almeida CC, Silva SR, MacInnes JI, Kropinski AM, Zafalon LF, de Avila FA, de Mello Varani A.Pizauro LJL и др. Научный представитель 2021 г., 30 августа; 11 (1): 17392. doi: 10.1038/s41598-021-96842-2. Научный представитель 2021. PMID: 34462461 Бесплатная статья ЧВК.

  • Сравнительный анализ микробиомов молока и их ассоциации с маститом крупного рогатого скота на двух фермах в Центральной России.

    Соколов С, Фурсова К, Шульчева И, Никанова Д, Артемьева О, Колодина Е, Сорокин А, Джелядин Т, Щанникова М, Шепеляковская А, Зиновьева Н, Бровко Ф.Соколов С и др. Животные (Базель). 2021 14 мая; 11 (5): 1401. дои: 10.3390/ani11051401. Животные (Базель). 2021. PMID: 34068998 Бесплатная статья ЧВК.

  • Геномные особенности LA-MRSA ST398 на молочных фермах из разных федеральных земель Германии с низким риском тяжелых инфекций человека.

    Линен Т., Шнитт А., Хаммерл Дж. А., Моришат С., Тенхаген Б. А. Линен Т. и др.Фронт микробиол. 2021 8 января; 11:575321. doi: 10.3389/fmicb.2020.575321. Электронная коллекция 2020. Фронт микробиол. 2021. PMID: 33488532 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

    1. Zhang Z, Li XP, Yang F, Luo JY, Wang XR, Liu LH и др. . Влияние сезона, паритета, лактации, площади вымени, удоя и клинических симптомов на внутригрудную инфекцию у молочных коров.Дж. Молочная наука. (2016) 99:6484–93. 10.3168/jds.2016-10932 — DOI — пабмед
    1. Монако М., Пиментель де Араужо Ф., Кручиани М., Кочча Э.М., Пантости А.Мировая эпидемиология и антибиотикорезистентность золотистого стафилококка. Курр Топ Микробиол Иммунол. (2017) 409: 21–56. 10.1007/82_2016_3 — DOI — пабмед
    1. Kourtis AP, Hatfield K, Baggs J, Mu Y, See I, Epson E, et al.. Жизненно важные признаки: эпидемиология и последние тенденции в отношении метициллин-резистентных и метициллин-чувствительных инфекций кровотока Staphylococcus aureus — Соединенные Штаты. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. (2019) 68: 214–9. 10.15585/мм вод.мм.мм6809e1 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Шмидт Т., Кок М.М., Элерс М.М.Молекулярная характеристика золотистого стафилококка, выделенного от мастита крупного рогатого скота и тесно контактировавшего с человеком в молочных стадах Южной Африки: генетическое разнообразие и межвидовая передача хозяина. Фронт микробиол. (2017) 8:511. 10.3389/fmicb.2017.00511 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Мюррей С., Паско Б., Мерик Г., Магейрос Л., Яхара К., Хитчингс М.Д. и др.. Опосредованная рекомбинацией адаптация хозяина к птичьему стафилококку. Геном Биол Эвол. (2017) 9:830–42. 10.1093/gbe/evx037 — DOI — ЧВК — пабмед

Показать все 61 ссылка

Шахматная тактика: А.Соколов — Новиков, 1984

Андрей Соколов в 1986 году. Фото: Лотар Каррер/ChessBase

Андрей Соколов родился в 1963 году в Воркуте, Россия (тогда входившая в состав СССР). Суперзвезда 1980-х, сегодня он почти неизвестен любителям шахмат, потому что его карьера топ-игрока была относительно короткой.

Соколов выиграл чемпионат мира среди юниоров в 1982 году и выиграл чемпионат СССР в своем первом появлении в 1984 году. В 21 год он был одним из самых молодых советских чемпионов.

Тем не менее, он продолжал подниматься. За 3-м местом в межзональном турнире в Биле 1985 года (после Рафаэля Ваганяна и Ясира Сейравана ) последовала ничья за 1-3 места в турнире претендентов в Монпелье 1985 года и Ваганяном7 Юуром26 (с ). .

Наконец-то состоялись матчи претендентов. После победы над Ваганяном (4 победы, 4 ничьи) и Юсуповым (4 победы, 7 ничьих, 3 поражения) в 1986 году он встретился с бывшим чемпионом мира Анатолием Карповым в финале претендентов 1987 года .Победа здесь означала бы матч на первенство мира с Гарри Каспаровым !

Соколов проиграл этот матч (7 ничьих, 4 поражения). Это тот же результат Ян Непомнящий в матче на первенство мира 2021 года против Магнуса Карлсена … и такой же результат был у Каспарова против Карпова после 11 партий в их матче 1984 года!

В 1987 году Андрей Соколов был номером 3 в мире (с Юсуповым, после Каспарова и Карпова) в 2645, и ему было всего 24 года.Казалось, небо было пределом.

Увы, пиком карьеры Соколова станет цикл 1985-87 гг. — после 1988 г. он выпал из Топ-20, чтобы уже никогда не вернуться. С 2000 года он представляет Францию.

 

Здесь мы рассмотрим раннюю битву между Соколовым и Игорем Новиковым (1962 г.р.), который станет одним из лучших игроков Америки в конце 1990-х и начале 2000-х годов.

Вы должны активировать JavaScript, чтобы улучшить визуализацию шахматной диаграммы.

Белые играют .

17. ?

 

Контролируемая агрессия

Вы должны активировать JavaScript, чтобы улучшить визуализацию шахматной игры.

Автор: Андре Хардинг

С 2003 года я обучал шахматам тысячи учеников государственных, частных и чартерных школ Нью-Йорка и давал бесчисленное количество частных уроков. Я также руковожу шахматными турнирами с рейтингом USCF и FIDE.Посмотреть все сообщения Андре Хардинга

Соколов Николай | Николай II

Череп Императора Николая II

Соловьев Владимир Николаевич, старший следователь, судебно-медицинский эксперт Главного управления криминалистики (Экспертизы) Следственного комитета Российской Федерации, с 1991 по 2015 год руководивший расследованием обстоятельств гибели царской семьи, прекращает работу. На протяжении многих лет дело о екатеринбургских останках занимало большую часть его профессиональной карьеры.

После отстранения от дела Владимир Николаевич дал согласие на первое интервью с журналистом Андреем Камакиным российского СМИ «МК» — это Первый английский перевод — PG

***

– Владимир Николаевич, начнем с вашей пенсии. Каковы причины?

— Причина в возрасте (1950 г.р. — PG ). В Следственном комитете вообще срок службы до 65 лет.После этого каждый год нужно его продлевать. Но 70 лет считается предельным возрастом, после 70 — уже нельзя оставаться на службе, если ты в форме. Свою следственную деятельность я начал в 1976 году, после окончания МГУ, так что пора на пенсию.

– Каков текущий статус Екатеринбургского остается? Что ты знаешь?

– Я не имею никакого отношения к расследованию уже более четырех лет. Формально я уволился из следственной группы в мае 2016 года, но фактически уже был уволен в начале ноября 2015 года.У меня нет достоверной информации о текущем состоянии расследования. Кроме того, материалы дела засекречены и остаются «секретными». Кроме того, при увольнении я подписал соглашение о неразглашении.

– Дело было засекречено сразу после увольнения?

– Да.

– И насколько распространена эта практика – засекречена?

– Решение принимает следователь. Понятно, что многое нужно держать в секрете.Когда-то мы работали в Тольятти, расследовали преступную деятельность одной банды. Ну, конечно же, это дело нужно было держать в тайне! Небольшая утечка информации — и может погибнуть десяток человек. Но что касается екатеринбургских останков, то я всегда был против «засекречивания» дела. Наоборот, я считаю, что она должна быть максимально открытой. Это не обычное уголовное дело. Скорее, это историческое расследование с криминалистическими элементами. Я с трудом представляю, что нужно классифицировать?!

– Ну, а период, когда вы проводили расследование, можете это обсудить?

– Могу, но не имею права разглашать выводы следствия до своего увольнения.Я очень мало знаю о дальнейшем ходе следствия. До этого, до середины ноября 2015 года, дело было без штанги. Я дал интервью и ничего не скрывал. Поэтому я не думаю, что могу разглашать то, что до сих пор под грифом «секретно» по делу.

– Какая же тогда была картина на момент вашего увольнения?

– Дело возобновлено 23.09.2015. В этот же день нами произведена эксгумация останков Николая II и Александры Федоровны.В качестве свидетелей я пригласил митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия и протоиерея Всеволода Чаплина (в то время — Председателя Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества. — АК ).

Я им сказал: «Я не трону ни одной кости. Вот тебе пакеты, вот специалисты, которые возьмут с тобой осколки для исследования. Вы сами запечатаете, подпишите эти конверты, а потом я их подпишу. Это мера предосторожности, чтобы не было вопросов, подозрений, что «Может быть, Соловьев что-то там подменил»».

Патриарх Алексей II (1929-2008) с Ее Величеством Королевой Елизаветой II во время ее визита в Россию в 1994 году

– С какой целью проводилась эта экспертиза?

— Это была просьба патриархата проверить версию ритуального убийства о том, что головы императора и императрицы были отделены от тел после их казни, а черепа двух других людей были захоронены вместе с останками. Церковь всегда очень нервничала по поводу этой теории.У меня были многочисленные беседы с Патриархом Алексием II (1929-2008), и он неоднократно задавал вопросы: «были ли их головы отделены от тел, была ли их казнь ритуальным убийством?»

Миф об отрубленных головах начался с генерала М.К. Дитерихс (глава Колчаковской комиссии по расследованию убийства царской семьи. — АК ). По словам Дитерихса, головы Романовых поместили в бочки, наполненные спиртом, и привезли в Москву к Ленину и Свердлову.

Потом были так называемые «свидетели». Например, монах Илиодор (Сергей Труфанов), известный друг, а затем враг Распутина, утверждал, что Дзержинский якобы показал ему бочку с головой царя при их личной встрече в Кремле. Все это, конечно, ерунда!

Короче говоря, задача состояла в том, чтобы провести генетическую экспертизу черепов, чтобы убедиться, что они не были заменены.

— На первом этапе следствия, в 1990-е годы, такое исследование не проводилось?

— Не было.Меня часто критиковали за то, что в то время я не провел генетическую экспертизу черепов.

– Почему?

— попробую объяснить. Теперь генетика может работать с микроскопическими объемами материи, даже с отдельными молекулами. А в начале 1990-х после полной генетической экспертизы от черепов мало что осталось бы. В то же время у нас был категорический вывод антропологов: головы не были разделены. Все шейные позвонки императора и императрицы сохранились.Посткраниальные скелеты, то есть та часть, которая находится ниже головы, соответствовали черепам.

– Были ли готовы результаты, когда вас уволили?

— Да, генетическая экспертиза подтвердила, что и черепа, и скелеты принадлежали одному и тому же народу — императору и императрице. Замены не было.

– Церковь вас тоже спрашивала о них?

– Нет. Проведена генетическая экспертиза на следы крови, на рубахе Николая II, в которой он был одет во время покушения на него в Японии в 1891 году, а также кровь на мундире и сапоге Александра II, который был на нем во время покушения.Все это сегодня хранится в Государственном Эрмитаже. Кроме того, образцы биоматериалов были взяты у потомков Анны Демидовой, доктора Евгения Боткина и Ивана Харитонова (фрейлина, семейный врач и повар, убитые вместе с царской семьей в Ипатьевском доме). 17 июля 1918 г. — АК ). Нам не удалось обнаружить потомков камердинера Алексея Труппы.

Специалисты работали днем ​​и ночью, и к середине октября все результаты были готовы.Все они категорически подтвердили, что останки, найденные в Поросенковом овраге под Екатеринбургом, принадлежат Романовым и их слугам. Но у патриарха все же были сомнения.

Протоиерей Всеволод Чаплин (1968-2020)

– Патриарх настаивал на возобновлении расследования?

– Вот как это было. В июле 2015 года создана правительственная рабочая группа (по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княгини Марии. — АК ), которую возглавил Сергей Приходько (на тот момент — вице-премьер и глава правительства РФ. — АК ).

Свои заключения представили все ведомства и организации, которые занимались идентификацией останков и историческими исследованиями – Федеральный центр судебной медицины, Росархив, Институт общей генетики РАН, Следственный комитет. И во всех ссылках ясно и определенно говорилось, что екатеринбургские останки действительно принадлежали убитой Императорской Семье.Поэтому рабочая группа, убедившись в серьезности доводов, предложила захоронение 18 октября 2015 года.

Но когда Всеволода Чаплина, представлявшего в группе патриархат, спросили, назовут ли представители церкви имена членов Императорской Семьи на церемонии погребения, он ответил, что имена произноситься не будут, так как церковь не доверял исследованиям ученых. Все результаты якобы были получены им тайно.

Это, надо сказать, было откровенной ложью. Никто ничего не скрывал от церкви. Более того, с 1995 года следствие фактически работало только на церковь: отвечало на ее вопросы и жалобы. Скажу больше: эксперты, участвовавшие в расследовании с 1995 по 1998 год, были назначены по предложению Патриарха Алексия II.

Я понял, что Всеволод Чаплин озвучил позицию Патриарха Кирилла и нас ждет такой же скандал, как и в 1998 году. Потом, на похоронах (17 июля 1998 года, останки 9 из 11 узников Ипатьевского дома — Николая II, Александры Федоровны, трех их дочерей и четырех слуг — АК ), священнику запретили опознавать неопознанные трупы поименно.

Мы встретились с Чаплиным лицом к лицу. «Отец Всеволод, — сказал я, — надо как-то выходить из этой ситуации. Я предлагаю такой вариант. Возобновим уголовное дело. Если вы хотите, чтобы к расследованию подключилась церковь, то нет проблем. Мы даем вам полный карт-бланш : делайте что хотите, приглашайте любых специалистов. Поговорите, прошу вас, с Его Святейшеством.

Чаплин говорил с патриархом. Тогда патриарх обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой провести дополнительные исследования, которые позволили бы представителям церкви принять в этом активное участие.Предложение церкви было направлено первому заместителю Генерального прокурора России, председателю Следственного комитета при Генпрокуратуре Александру Ивановичу Бастрыкину, который оперативно возбудил как уголовное дело о гибели царской семьи, так и новое расследование. Мне было приказано возглавить новое расследование.

– То есть получается, что это вы инициировали «возобновление» дела?

– Да, а на самом деле я хотел дождаться похорон, наверное, получить ведомственную медаль за хорошую службу, уйти в отставку и забыть о деле с екатеринбургскими останками.

Но я видел надвигающийся конфликт и считал, что только участие церкви в расследовании может его предотвратить. Разговоры с Чаплиным меня тогда воодушевили. Я был уверен, что мы закончим работу до нового 2016 года, после чего я спокойно уйду на пенсию. Но я был неправ.

Вместо спокойной почетной отставки — кошмар. На меня обрушился шквал критики со стороны прессы, общественных организаций и ученых мужей, близких к церковным кругам.Меня обвинили в том, что я грубо нарушаю закон, подделываю царские кости, подкупаю экспертов всего мира и заставляю русский народ молиться дьяволу через «фальшивые кости».

Эти возмутительные обвинения длились пять лет. Поскольку вся моя работа над екатеринбургскими останками ставилась под сомнение, я решил дождаться окончательных результатов расследования.

– Вы сожалеете о том, что вмешались?

– Нет, совсем нет! Мне было необходимо пройти этот путь.Таким образом, церковь не могла потом сказать, что я не прислушался к их позиции.

Эксгумация останков императора Александра III

– Что привело к вашему отстранению от дела?

– обострились отношения с патриархатом. В качестве примера могу привести конфликт вокруг останков Александра III. Церковная комиссия (для изучения «останков, найденных под Екатеринбургом», сформированная по распоряжению патриарха в сентябре 2015 года. — АК ) обратилась в Следственный комитет с ходатайством об эксгумации праха «Царя-Миротворца» .Я был категорически против вскрытия могилы.

– По какой причине?

– В 1994 году, когда мы эксгумировали останки великого князя Георгия Александровича, брата Николая II, мы убедились в двух вещах. Первое: могилы в Петропавловском соборе не вскрывались и не осквернялись, по мнению многих, большевиками. И второе: погребения, значительная их часть, подвергались воздействию воды. В том числе и море, которое, видимо, было захвачено Невой во время половодья.

Останки Георгия Александровича, кроме деревянного гроба, были заключены в цинковый гроб и медный ковчег. А когда склеп был затоплен, то, видимо, в соленой морской воде металлические предметы образовали своеобразную батарею. Причем ток производился настолько основательно, что от цинкового гроба оставалось лишь несколько мелких осколков. Однако деревянный гроб прекрасно сохранился. Но и сами останки тоже были сильно повреждены.

У меня были большие сомнения в том, насколько хорошо сохранились останки Александра III.Более уместно, если церкви так хотелось все перепроверить, я подумал еще раз вскрыть могилу Георгия Александровича. Мы уже знали степень сохранности этих останков. Кроме того, перед вторым захоронением могилу приводили в порядок и осушали. То есть с технической точки зрения эксгумация была бы не такой сложной.

И самое главное: Георгий Александрович нес гены и отца, и матери Николая II, то есть с точки зрения генетики его останки гораздо важнее и информативнее, чем у его отца, Александра III.

Но теперь я понимаю, почему патриарх и Тихон Шевкунов (митрополит Псковский и Порховский, секретарь церковной комиссии по Екатеринбургским останкам. – АК ) настаивали на вскрытии гробницы Александра III.

В 1920-х, помнится, Польша воевала против Советской России, польские газеты публиковали рассказы о том, как большевики оскверняли могилы российских императоров. В частности, было отмечено, как были вскрыты гробницы Александра III и Петра I… что вызвало спекуляции со стороны церкви.

Насколько я понимаю, представители церкви очень хотели доказать, что могила Александра III действительно была разграблена. Тогда можно было бы церкви сказать, что Соловьев или кто-то другой взял кости из могил в Петропавловском соборе, а потом выдал их за екатеринбургские останки.

– Насколько я помню, вскрытие гробницы ничего не показало, что подтверждало бы эту версию?

– Верно. Эксгумация, проведенная после моего увольнения, однозначно установила, что могила не была нарушена.

Тихон Шевкунов (митрополит Псковский и Порховский

— Но это был не единственный конфликт?

– Действительно, не единственный. У меня были серьезные разногласия с Тихоном Шевкуновым во время встречи с Бастрыкиным. На него были приглашены все причастные к этому делу, в том числе и епископ Тихон. А незадолго до этого провел пресс-конференцию, в которой принял участие академик Вениамин Алексеев, бывший директор Уральского института истории и археологии РАН.

Это была первая пресс-конференция Тихона Шевкунова в ранге секретаря церковной комиссии, которая должна была задать тон работе по изучению останков. По идее, на нее должен был быть приглашен специалист, которому церковь больше всего доверяет. И этот специалист, академик Алексеев, говорил нам, что Императорская Семья или ее часть, возможно, была спасена! Есть якобы масса документов, подтверждающих эту версию.

На этом же собрании я познакомился с владыкой Тихоном.«Послушайте, — сказал я, — в 2000 году церковь канонизировала Романовых как мучеников, то есть признала, что вся семья погибла. Они святые именно по факту своей смерти. А вы приглашаете «историка», который ставит под сомнение решение церкви. Вы против решения Архиерейского Собора? Тихон тогда стал оправдываться: мол, я его неправильно понял. Я не.

Вмешался Бастрыкин. Он понимал, что любой конфликт может привести к непредсказуемым последствиям. На этом же заседании мне было приказано передать дело Краснову (на тот момент — начальнику Следственного управления Следственного комитета, с 22 января 2020 года — Генеральному прокурору РФ.– АК ).

С этого момента я больше не мог знакомиться ни с какими документами следствия. Краснов посоветовал членам следственной группы не общаться со мной.

17 июля 2018 года Святейший Патриарх Кирилл возглавил Крестный ход от Храма на Крови в Екатеринбурге до монастыря Святых Царственных Мучеников на Ганиной Яме

– Говорят, что на вашем отстранении настоял сам Патриарх. Он якобы просил об этом председателя Следственного комитета?

— этого я не исключаю.Ему очень хотелось, чтобы за дело взялся другой следователь. Как позже рассказал мне Всеволод Чаплин, вскоре после возобновления дела патриарх потребовал от него «решить вопрос с Соловьевым». А когда отец Всеволод ответил, что не может этого сделать, то сказал, что тогда это сделает другой человек. А Чаплина в церковной комиссии заменил Тихон Шевкунов.

Что касается передачи самого дела, то у меня нет претензий и претензий. Это распространенный сценарий: сегодня дело в производстве одного следователя – завтра другого.Но они могли бы использовать меня хотя бы в качестве консультанта! В то время я был единственным человеком в комитете, который досконально знал дело о Екатеринбургских останках. Почему-то, видимо, Краснов меня не любил.

— Как бы то ни было, вопрос идентификации решен. 16 июля 2018 года Следственный комитет официально заявил: «Выводы комиссии молекулярно-генетических экспертиз подтвердили, что Екатеринбургские останки принадлежат бывшему императору Николаю II, членам его семьи и их приближенным.

– У меня никогда не было ни малейшего сомнения, что так оно и будет. Правда восторжествовала, и я полностью удовлетворен.

— Тем не менее, дело не закрыто, следствие продолжается. Что еще хотят узнать ваши коллеги?

– Судя по всему, акцент сейчас делается на настойчивости церкви на исторической экспертизе. Тема эта объемная, и может быть бесконечно длинной. Но, насколько мне известно из прессы, никаких новых документов за это время найдено не было.

– Два года назад на конференции, организованной церковью, нынешний руководитель следствия по Екатеринбургским останкам Марина Молодцова выразила намерение проверить все возможные версии, в том числе и версию о ритуальном убийстве Царской Семьи. Может, поэтому так долго?

— эта теория была проверена еще в 1990-х годах. В то время я запросил все данные о ритуальных убийствах из архивов и следственных органов России и подготовил на эту тему исчерпывающий доклад, который зачитал в правительственной комиссии.Возражений не было – в том числе и со стороны церковной комиссии, в которую входили митрополит Ювеналий и церковный археолог Беляев.

Вопрос, полагаю, давно закрыт: убийство было исключительно по политическим мотивам и не предполагало никаких сатанинских обрядов. Кстати, решение церкви о канонизации императорской семьи в 2000 году было основано на признании их политическим убийством. В течение нескольких лет специальная комиссия патриархата изучала вопрос о «обрядности» цареубийства и не нашла оснований для его признания.

Но самое главное: в постановлении о реабилитации Романовых, принятом Президиумом Верховного Суда 1 октября 2008 года, говорится, что члены Императорской Семьи «были расстреляны от имени государства» и «подвергнуты политические репрессии». А это судебный акт высшей юридической силы.

Изменить этот приговор может только сам Президиум Верховного суда. Ни один суд, ни прокуратура, ни следователь не могут сделать что-либо вопреки этому постановлению.Даже если вы с этим не согласны. Я, кстати, сам не согласен с постановлением о мотивах реабилитации. Но закон есть закон.

– Да, я знаю вашу позицию: реабилитировал Царскую Семью, но в то же время реабилитировал и цареубийцу. И действительно, уголовное дело получилось: есть убитые, есть убитые, а виновных нет.

– Верно. До этого организаторы и участники расстрела фигурировали в деле как убийцы, как лица, совершившие уголовное преступление.Но поскольку Верховный суд установил, что они лишь следовали решению «государственного органа, наделенного судебными функциями».

Однако от этого постановления была одна польза, оно положило конец всем самозванцам, претендовавшим на звание наследников «чудесно спасшихся Романовых». Я им сказал: «К сожалению, мы ничем не можем вам помочь. По решению Президиума Верховного Суда вся Императорская Семья была расстреляна».

Итак, возвращаясь к вашему вопросу: я был очень удивлен, когда было объявлено, что следствие собирается проверить даже утверждения самозванцев, а также версию о ритуальном убийстве.Следственные органы не имеют права проверять решения Президиума Верховного Суда!

По сути, единственный вопрос, которым могло бы полностью разобраться следствие, это идентификация останков.

– Выходит, историческая экспертиза вообще не имеет смысла?

– Какими бы ни были результаты исторической экспертизы, следствие должно повторить постановление Президиума Верховного Суда. Даже если он пришел к другим выводам.Единственное, что Следственный комитет может сделать в этом случае, это обратиться в Президиум Верховного суда с просьбой о пересмотре своего решения от 1 октября 2008 года.

– Несмотря на все перипетии последних пяти лет, вы остаетесь членом правительственной рабочей группы. Насколько я понимаю, вас с этой должности никто не смещал.

— Да, мне никто не сказал, что меня исключили из этой группы. Я думаю, что после публикации этого интервью меня тут же удалят, а пока я официально остаюсь его участником.

– Когда в последний раз собиралась рабочая группа?

— Последняя встреча состоялась 11 сентября 2015 года.

– Как это произошло?» Что побудило премьер-министра создать его?

— Что подтолкнуло… наверное, в марте 2015 года я обратилась к Людмиле Борисовне Нарусовой (член Совета Федерации, вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. — АК ). У нас с ней очень долгие, хорошие отношения.Ее муж, Анатолий Собчак, был главным двигателем первой правительственной комиссии, созданной в 1993 году. Он оказывал огромную помощь, когда проводились все эти исследования.

Я сказал: «Людмила Борисовна, Анатолий Александрович очень сочувственно отнесся к этой теме. Можно ли как-то по-человечески покончить с этим, наконец-то принести покой бедным костям имперских детей?» Нарусова меня полностью поддержала. Она обратилась к Путину и Медведеву. И Президент, и Премьер-министр были знакомы с этой проблемой и приняли соответствующие решения.

Останки цесаревича Алексея и великой княгини Марии, найденные в 2007 году, состоят
из 44 костных фрагментов, а также семи зубов, трех пуль и фрагмента одежды

– А кто предложил 18 октября в качестве даты похорон? Я слышал, что идея принадлежит Путину?

– Да, я считаю, что это была его идея.

— А почему именно 18 октября?

— День именин цесаревича Алексея.

– До создания рабочей группы проявляла ли церковь интерес к останкам Алексея и Марии?

— Нет, абсолютно не было интереса.Я расскажу вам историю. В марте 2011 года, после того, как дело было закрыто и встал вопрос, что делать с останками Алексея и Марии — они тогда хранились в моем сейфе — я отправил письмо патриарху.

Отписался, что государство не решает вопрос захоронения, родственникам тоже не нужно обращаться. По закону останки в таких случаях передаются в соответствующий ответственный отдел. То есть формально мы должны были обращаться с ними как с невостребованными остатками.Их могилы с цинковыми табличками захоронены в безымянных могилах, расположенных на специальных участках муниципальных кладбищ.

В письме патриарху я спросил, возьмет ли церковь на себя бремя погребения. Ответ был очень краток: «Русская православная церковь не претендует на право захоронения упомянутых в Вашем письме «екатеринбургских останков».

Это все?

— И все. То есть смотрите: у церкви спросили, как она относится к тому, что канонизированных ею святых, наследника престола и его сестру можно хоронить как бомжей.А предстоятель отвечает: «Ну, закопай их!» Было много других обращений к церковному руководству по этому поводу, но я не получил никакого ответа, кроме этого письма от патриарха. И после этого у Кирилла хватает совести заявить, что церковь неоднократно обращалась к следствию, но на него никто не ответил! Цинизм, конечно, полный.

Даже человек со средним школьным образованием, человек совестливый, после многих исследований понимает важность того, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом в 1991 и 2007 годах соответственно, принадлежат Императорской семье.И что церковные иерархи несут ответственность.

С момента обнаружения останков Екатеринбурга и по сей день в России погибло около 60 миллионов человек. Многие православные христиане скончались, не помолившись мощам святых Царственных мучеников. Думаю, Патриарх Кирилл должен за это публично извиниться перед верующими.

— Последнее, насколько я мог отследить, публичное заявление руководителя рабочей группы Сергея Приходько датируется июлем 2016 года. Тогда он сказал следующее: «Ждем окончания церковных экзаменов.Время зависит от церкви». Вы знаете что-нибудь об этих исследованиях? В какой фазе они находятся?

— Я знаю, что церковь провела некоторые генетические исследования. Скорее всего, они давно закончены. И результаты, разумеется, точно такие же, как и у следственного комитета.

— Что касается церковных планов по останкам, то последней информацией на эту тему является заявление пресс-секретаря патриарха, сделанное в июле 2018 года: «Мы ждем окончательных выводов, которые затем будут представлены следующему архиерею». совет.Следующая встреча должна состояться в этом году. То есть, по идее, вопрос скоро решится. Но я в это верю, честно говоря, с трудом. Есть ли у вас предчувствия на этот счет?

– Церковные иерархи, конечно, могут вынести этот вопрос на Архиерейский Собор. Но это ничего не значит. На совете, я уверен, скажут, что данных еще недостаточно для принятия окончательного решения. Что вам нужно исследовать, это что-то еще.

В свое время представители церкви потребовали от меня подробный, чуть ли не посекундный отчет о том, что происходило во время и после казни.Как будто было пять операторов с видеокамерами! Я много лет проработал в следственных органах и могу с уверенностью сказать, что только в самых редких случаях мы располагаем такой информацией, как о екатеринбургских останках.

– Вы понимаете цель, которую преследует церковное руководство?

– Как рассказывал мне в свое время покойный Всеволод Чаплин, патриарх, разговаривая с ним, сказал, что не хотел бы, чтобы этот вопрос был решен при его жизни.Понятно, что патриарх не хочет брать на себя ответственность за шествия к Ганиной Яме (заброшенная шахта, куда убийцы принесли тела Романовых сразу после казни и предприняли первую, безуспешную попытку их спрятать; в 2000 г. На этом месте основан монастырь Святых Царственных Мучеников – АК ).

– Что такого страшного в этих крестных ходах?

— Церковь до сих пор официально придерживается версии следователя Соколова (Николай Соколов, следователь, расследовавший расстрел Царской Семьи по поручению адмирала Колчака.– АК ): тела Романовых полностью уничтожены на Ганиной Яме. В 1919 году Соколов нашел несколько десятков фрагментов костей — расколотых и обожженных. И предположил, что это останки императорской семьи.

Фрагменты, вывезенные Соколовым из России, но потерянные во время Второй мировой войны. Но в 1998 году, когда на Ганиной яме проводились археологические раскопки, там нашли еще 73 костных фрагмента. Там же и, судя по описанию, похоже на то, что обнаружил Соколов.Специалисты установили, что сначала эти кости были спаяны, а затем сожжены в низкотемпературном пламени, что могло быть пожаром. Но самое главное: это кости не человека, а домашних животных – коровы, козы и курицы.

Откуда они взялись понятно. По воспоминаниям Юровского (начальник расстрельной команды. — АК ), его люди были голодны, и он приказал им принести продукты из города. Видимо, чекисты и красногвардейцы сварили себе суп, а потом бросили кости в огонь.

Для церковных иерархов признание останков Императорской Семьи означает для них признание того, что все эти годы они вели крестные ходы не к мощам, а к костям животных. Они хотят отсрочить этот позор как можно дольше.

— В данном случае власти сильно ошибаются, ставя решение о погребении Алексея и Марии в зависимость от позиции церкви.

— Да, перспективы церковного захоронения пока не просматриваются.Патриархия не определилась со своей позицией к останкам, хотя имела для этого все возможности. Но все разумные сроки прошли, больше тянуть нельзя. На мой взгляд: вопрос о захоронении членов Императорской Фамилии, главы великой империи нельзя отдавать на откуп даже самой уважаемой религиозной конфессии.

Необходимо собрать рабочую группу и еще раз рассмотреть вопрос идентификации останков – с учетом результатов новых генетических экспертиз.И решиться на гражданское захоронение. Примет ли церковь участие в этой церемонии и в какой форме — это уже проблема не правительства, а церкви.

Владимир Соловьев в Государственном архиве Российской Федерации

– С каким настроением вы покидаете Следственный комитет, Владимир Николаевич? С чувством выполненного долга или незавершенного дела?

– Мои чувства противоречивы. Я рад, что выводы, сделанные мною еще в 1998 году, подтвердились.И неважно, кто ставит последнюю точку в этом вопросе. Может, даже лучше, что это не я. Это еще раз докажет объективность расследования.

Но ощущение незавершенности, конечно, тоже есть. И я это чувствую не только как следователь, но и как гражданин России. Большевистская революция и Гражданская война не закончатся, пока не будут похоронены все их жертвы. Не забывайте, что Алексей и Мария не просто жертвы, они были детьми последнего русского царя.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.