Сравнить объективы: База данных объективов. Выбор объектива. Сравнение, характеристики, отзывы, графики MTF, обзоры объективов.

Содержание

Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.

Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.

Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.

Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.

Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.

Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.

Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.

Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.

Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.

В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.

Сравнительный тест объективов Canon RF и Canon EF. Обзор на сайте Pixel24.ru

Знакомство с объективами и сравнение характеристик

 

С выходом фотокамеры Canon EOS R появилась на свет и фотосистема с байонетом Canon RF. Нам стало интересно, чем отличается эта оптика от знакомой многим фотографам линейки EF. Стоит ли ждать от беззеркального будущего новых возможностей? В этом тесте мы сравним на практике две пары объективов. Canon RF 50mm f/1.2L USM будет противостоять классическому Canon EF 50mm f/1.2L USM, а Canon RF 24-105mm f/4L IS USM — недавно обновлённому Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM. Что получится из этого сравнения — читайте в нашем большом тесте!

 

Майк Бёрнхилл (Mike Burnhill), европейский специалист технической поддержки Canon, в интервью Prophotos отметил, что запрос на создание новой беззеркальной фотосистемы пришёл от разработчиков оптики. Им был нужен байонет для объективов с улучшенными характеристиками. То есть теперь у инженеров появились новые возможности по созданию оптики, которых не было в системе EF.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 125, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

 

Байонет RF при том же диаметре обладает меньшим рабочим отрезком (20 мм против 44 у Canon EF), и уже один этот факт даёт значительно больше свободы при разработке объективов. Кроме того, были полностью переработаны алгоритмы взаимодействия камеры с объективом.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

 

В RF оптике большее количество задач возложено непосредственно на процессор объектива, а обмен информацией с фотоаппаратом осуществляется с помощью 12 контактов. Даёт ли это реальное преимущество в работе? Проверим. Но прежде чем перейти к съёмке, давайте сравним технические характеристики попавших к нам на тест объективов.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

Сравнение характеристик Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM

 

 

В этой паре объективов одного взгляда на таблицу достаточно, чтобы понять: перед нами оптика двух разных поколений, хоть их и разделяет всего 12 лет разницы. Количество элементов оптической схемы и вес различаются практически в два раза. Очевидно, технологический задел в Canon RF 50mm f/1.2L USM превосходит таковой в EF-версии, что весьма наглядно демонстрирует и пропорциональная разница в цене — она тоже близка к двукратной.

 

 

Мы также хотим здесь обратить внимание на конструктивные нововведения в RF 50mm f/1.2L USM — программируемое управляющее кольцо и электронное кольцо фокусировки, ход (линейный или нелинейный) и направление вращения которого можно изменять в меню камеры.

 

Сравнение характеристик Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

 

 

Зумы, в отличие от «полтинников», демонстрируют удивительное сходство формальных характеристик. Да, мы видим, что зум для беззеркалки имеет чуть более сложную оптическую схему и чуть более эффективный стабилизатор, может похвастаться небольшим выигрышем в размере и весе, более современным Nano USM приводом автофокуса.

 

 

Он оснащён программируемым управляющим кольцом, электронным кольцом фокусировки. Но всё же различия между зум-объективами в характеристиках не столь разительные, как у фиксов. Посмотрим, какова будет разница в качестве изображения? Переходим к съёмке!

 

Тест Canon RF 50 mm F/1.2L USM и Canon EF 50 mm F/1.2L USM

 

Не так много производителей сегодня могут похвастаться наличием сверхсветосильной автофокусной оптики в фирменном парке объективов. Объективы со светосилой f/1,2 украшали линейку моделей EF, и с создания такой же модели началась история RF-оптики. Но одного взгляда на новый Canon RF 50mm f/1.2L USM достаточно, чтобы понять: это концептуально другой объектив, серьёзно отличающийся от EF 50mm f/1.2L USM.

 

 

Он больше, тяжелее и дороже без малого в два раза. Вероятно, в этой модели разработчики даже не пытались пойти на какие-то компромиссы между качеством и размером. Оптическая схема содержит 15 элементов в 9 группах. Это серьёзное усложнение по сравнению с EF 50mm f/1.2L USM, который состоит всего из 8 линз, объединённых в 6 групп.

 

Объектив даёт правильное и сильное размытие фона, сохраняя идеально резким то, что попало в ГРИП.

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

 

Объективы получились разными по рисунку, и, на мой взгляд, не во всём новый и совершенный RF-«полтинник» выигрывает. Впрочем, об этом мы ещё расскажем подробнее, а для затравки покажем пару портретов, довольно наглядно иллюстрирующих различия в картинке.

 

Этот «полтинник» отличается чуть сниженным контрастом и сочным, маслянистым боке с эффектными бликами.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

 

Конструкция

Несмотря на разницу в размерах, в конструкции объективов много общего. В обоих случаях во внешней отделке применены пластиковые детали.

 

 

У обоих объективов во время фокусировки перемещается передний линзоблок, но смещение происходит в пределах габаритов тубуса, то есть никакой «хобот» не выдвигается.

 

 

Таким образом, установив фильтр, можно защитить этот узел от пыли и влаги. Со стороны байонета обе модели имеют резиновые уплотнения.

 

 

У RF 50mm f/1.2L USM отсутствует шкала дистанции фокусировки на корпусе. Но при ручной фокусировке на EOS R она появляется в видоискателе.

Из важных конструктивных отличий RF 50mm f/1.2L USM также нужно отметить наличие программируемого управляющего кольца. Например, я с его помощью устанавливал диафрагму.

 

 

Кстати, про диафрагму… В RF-оптике реализовано много неочевидных улучшений, которые мы будем отмечать по ходу теста. Так, закрытие и открытие диафрагмы при видеосъёмке на RF 50mm f/1.2L USM осуществляется плавно, без рывков. У EF 50mm f/1.2L USM она работает только ступенчато.

 

Автофокус

 

Canon EF 50mm f/1.2L USM — это классический сверхсветосильный объектив. Он изначально рассчитан на опытных фотографов, которые способны оценить его преимущества — прежде всего рисунок оптики — и смириться с возможными недостатками. Большинство этих недостатков лежит в области удобства использования. EF 50mm f/1.2L USM — сравнительно неторопливый объектив. Перефокусировка с минимальной дистанции (45 см от плоскости датчика изображения) до бесконечности занимает больше секунды. Иногда подтверждение фокусировки затягивается и на большее время, когда объектив начинает «рыскать» вокруг точки резкости.

 

Чтобы обеспечить точное попадание в резкость, почти весь тест мы снимали в режиме Live View на EOS 5D Mark IV. Возможно, именно это обусловило выбор преимущественно статичных сюжетов для данной статьи.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

Процент брака по резкости у EF 50mm f/1.2L USM сравнительно высок, если вы применяете открытую диафрагму. Здесь сказываются сразу несколько факторов. Очень малая глубина резкости не прощает ошибок при съёмке с перекадрированием. Свою лепту вносит и точность указания области автофокуса. Например, точка в видоискателе может быть сопоставима по размерам с глазом модели, и только случай определит, куда наведётся автофокус: на бровь, на зрачок или на кончик ресницы. А уж если ваша камера неидеально отъюстирована с конкретным объективом, то резких снимков на f/1,2 можно и вовсе не получить.

RF 50mm f/1.2L USM тоже не рекордсмен по скорости автофокуса, но по ряду причин в реальной работе он намного быстрее. Прогон от минимальной дистанции (40 см) до бесконечности занимает чуть меньше секунды, по ощущениям где-то на треть быстрее EF-объектива. Однако попадание в резкость «с разбега» случается практически в каждом случае, без рысканья. В сложных условиях на минимальной дистанции RF 50mm f/1.2L USM может колебаться перед подтверждением автофокусировки, но делает это сравнительно редко, экономя время и нервы фотографа.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1600, F1.2, 1/1000 с, 50.0 мм экв.

 

Для репортажной съёмки можно применить лимитер дистанции автофокуса, ограничив её диапазоном от 80 см до бесконечности. В этом случае скорость наведения на резкость сильно возрастает и становится практически мгновенной.

 

 

С точностью попадания в резкость дела обстоят просто отлично. Процент брака по резкости крайне мал. Во-первых, фокусировка всегда осуществляется по сенсору фотоаппарата. Во-вторых, EOS R позволяет использовать сравнительно малый размер области автофокуса, а точка автофокусировки может находиться в любом месте кадра. Наконец, при съёмке портретов здорово выручает автофокус по лицам и глазам, позволяя забыть о ручном выборе зоны АФ. Здесь преимущество нового объектива очевидно.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 640, F2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

 

Вручную фокусироваться с RF 50mm f/1.2L USM также удобнее. Он оснащён электронным кольцом фокусировки с более мягким и плавным ходом. В меню камеры можно выбрать и направление вращения, и чувствительность кольца: только от угла поворота или ещё и от скорости вращения. Первый вариант предпочтительнее для видеографов, второй — для фотографов.

 

Резкость и детализация

 

А теперь переходим к самому интересному — парным снимкам! Мы сделали серию кадров, изобилующую мелкими деталями и яркими огнями, чтобы непосредственно сравнить качество изображения двух объективов. Снимки сконвертировали из RAW без каких-либо коррекций.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2 L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/15 с, 50.0 мм экв.

 

На полностью открытой диафрагме RF 50mm f/1.2L USM удивляет высочайшей детализацией в центре кадра. Видны все элементы кирпичной кладки, отдельные звенья цепи на крюке строительного крана. К краю кадра детализация снижается, но всё равно остаётся достаточной для крупноформатной печати. Вокруг отдельных прожекторов видны следы хроматических и сферической аберраций, но их уровень низок.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/10 с, 50.0 мм экв.

 

На этом фоне EF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть скромнее. Да, детализация в центре кадра у него тоже высокая, но стремительно снижается ближе к краям. По всему кадру ярко выражены хроматические аберрации, по краям заметны сферические аберрации — ореолы и сниженный контраст вокруг светлых объектов.

Закрываем диафрагму на один щелчок, до f/1,4. EF 50mm f/1.2L USM это даёт небольшое снижение уровня сферической аберрации и некоторое улучшение в отношении хроматических аберраций. Детализация в центре возрастает, но края остаются не слишком резкими. У RF 50mm f/1.2L USM возрастает детализация по краям.

 

Если закрыть диафрагму до f/1,8, то прирост качества будет ощутимее. RF 50mm f/1.2L USM ещё прибавляет в резкости по краям, сферическая и хроматическая аберрации заметно ослабевают. У EF 50mm f/1.2L USM почти пропадают хроматические аберрации в центре, а пятно резкости расширяется, хоть и не доходит до краёв кадра.

Диафрагмирование до f/2 значительно улучшает качество картинки для EF 50mm f/1.2L USM. Если сюжетно важные детали снимка не располагаются близко к краю, снимки можно печатать большим форматом, не переживая за детализацию. Небольшие хроматические и сферическая аберрации остаются также только на периферии. А RF-«полтинник» становится идеально резким по всему полю, без всяких оговорок. Хроматические аберрации уходят окончательно.

 

Диафрагмирование на ступень до f/2,8 практически ничего не меняет в картинке RF 50mm f/1.2L USM — он уже достиг своего максимума на f/2. А его EF-собрат по крупицам добирает недостающую резкость на периферии кадра: в центре он уже догоняет RF 50mm f/1.2L USM, но по краям и в углах отстаёт.

При f/4 и f/5,6 по краю кадра лидерство по-прежнему остаётся за RF 50mm f/1.2L USM: он резче и контрастнее, хотя в центре разница уже практически исчезает. На f/8 объективы почти сравниваются по визуальной резкости, но разница в контрасте сохраняется в пользу нового объектива.

На f/11 различия минимальны. При f/16 оба объектива демонстрируют потерю детализации из-за дифракции.

 

Виньетирование

 

Объективы имеют заметное виньетирование на открытой диафрагме, но оно эффективно подавляется в камере или при использовании профиля при конвертации RAW. При диафрагмировании до f/2 у обоих «полтинников» виньетирование заметно ослабевает, а при f/2,8 его уровнем можно пренебречь. На f/4 затемнение углов уходит у обеих моделей — здесь лидера нет.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

 

​Геометрические искажения

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F4, 1/3200 с, 50.0 мм экв.

 

Аналогично виньетированию обстоят дела и с геометрическими искажениями. Они присутствуют у обоих объективов, но выражены умеренно слабо: на повседневных сюжетах их заметить сложно. В технических съёмках лучше применять профиль объектива при конвертации RAW.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5, 1/320 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/320 с, 50.0 мм экв.

 

Контровый свет и бликозащита

 

При работе с ярким контровым светом оба объектива неплохо держат контраст, хоть и допускают небольшие локальные засветки. Для сверхсветосильной оптики это вполне нормальное явление. При закрытии диафрагмы вокруг ярких источников света в кадре появляются лучики, практически одинаковые у обоих полтинников.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/1000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/250 с, 50.0 мм экв.

 

После f/8 из-за более сложной оптической схемы RF 50mm f/1.2L USM начинает ловить блики. EF 50mm f/1.2L USM также может поймать блик, но он будет менее контрастным.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F2.8, 1/3200 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F11, 1/200 с, 50.0 мм экв.

 

Хроматические аберрации

 

В тесте резкости мы уже уделили внимание хроматическим аберрациям. EF 50mm f/1.2L USM демонстрирует их весьма охотно на диафрагмах до f/2.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/8000 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/2500 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/6400 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/1250 с, 50.0 мм экв.

 

У RF 50mm f/1.2L USM они прекрасно скомпенсированы даже на открытой диафрагме. Такая тенденция прослеживается не только в зоне резкости, но и в боке, что во многом формирует разницу в рисунке этих объективов. Об этом хочется рассказать подробнее.

 

Боке

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

 

Как ни крути, а объективы со светосилой f/1,2 служат прежде всего для работы с размытым фоном. Но если сравнить два снимка с Canon RF 50mm f/1.2L USM и Canon EF 50mm f/1.2L USM, различия будут весьма ощутимы. Боке RF 50mm f/1.2L USM выглядит чуть суше, правильнее. Сказывается более ровное заполнение единичного блика, отсутствие контрастной каёмки.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 400, F1.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

У Canon EF 50mm f/1.2L USM боке по формальным признакам «неправильное»: активно пробиваются хроматические аберрации, единичный блик более контрастно очерчен. Всё это приводит, с одной стороны, к более жёсткой картинке в зоне нерезкости, а с другой — обеспечивает индивидуальный, узнаваемый рисунок, несвойственный современной оптике. В этом сила данного объектива: он не такой, как все. Его боке выглядит интереснее и необычнее.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 250, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

 

Выводы

 

Наш сравнительный тест показал неоспоримое превосходство объектива Canon RF 50mm f/1.2L USM над его более старым собратом EF 50mm f/1.2L USM в вопросах технического качества. Новый сверхсветосильный «полтинник» удивляет резкостью с открытой диафрагмы, очень низким уровнем аберраций, технически правильным боке. Canon EF 50mm f/1.2L USM серьёзно уступает ему и по резкости, и по уровню аберраций как минимум до f/2, а разница по краям кадра нивелируется и вовсе ближе к f/8.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F8, 4 с, 50.0 мм экв.

 

Формальные минусы в виде виньетирования на открытой диафрагме и незначительных засветок в контровом свете присущи обеим моделям.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.2, 1/100 с, 50.0 мм экв.

 

Есть довольно серьёзные различия в рисунке оптики. Canon RF 50mm f/1.2L USM чуть контрастнее, правильнее во всём, в том числе и в боке. Он способен дать дорогую, качественную картинку. Но работать с размытием фона с EF 50mm f/1.2L USM интереснее. Его боке отличается узнаваемым характером с чуть жёстким бликом, что даёт более живописное, будто написанное масляными красками размытие.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 320, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.

 

Применение нового байонета и протокола обмена информацией с камерой позволило реализовать в RF 50mm f/1.2L USM ряд нововведений. Здесь и бесступенчатое закрытие диафрагмы, и программируемое управляющее колесо, и тонко настраиваемое электронное колесо ручной фокусировки.

 

Canon EOS R / Canon RF 50mm f/1.2L USM установки: ISO 1250, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

 

В работе RF 50mm f/1.2L USM показал намного большую оперативность. Он фокусируется быстрее, а с камерой EOS R — ещё и проще благодаря фокусу по глазам. Процент резких кадров значительно выше, чем у EF 50mm f/1.2L USM. Всё это делает новый Canon RF 50mm f/1.2L USM более универсальным инструментом, пригодным не только для творческих и портретных съёмок, но и для съёмок репортажа в экстремально сложных условиях освещённости.

 

 

Плюсы Canon RF 50mm f/1.2L USM:

   — очень высокая светосила;
   — высокая резкость с открытой диафрагмы;
   — почти полное отсутствие хроматических аберраций;
   — сравнительно высокая для светосильной оптики скорость автофокуса;
   — ограничитель дистанций автофокуса;
   — электронное кольцо фокусировки;
   — программируемое управляющее кольцо на корпусе;
   — правильное и нейтральное боке;

Минусы Canon RF 50mm f/1.2L USM:

   — большой вес и размер;
   — присутствует виньетирование до f/2,8;
   — возможно появление бликов и засветок в контровом свете.

 

 

Плюсы Canon EF 50mm f/1.2L USM:

   — очень высокая светосила;
   — высокая резкость на прикрытых диафрагмах;
   — узнаваемый и яркий рисунок боке;
   — плавное разделение планов.

Минусы Canon EF 50mm f/1.2L USM:

   — низкая детализация периферии кадра до f/2 включительно;
   — заметные хроматические аберрации до f/2 включительно;
   — присутствует виньетирование до f/2,8.

 

Тест Canon EF 24-105mm F/4L IS II USM Canon RF 24-105mm F/4L IS II USM

 

Зумы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM имеют между собой значительно меньше различий, чем описанные выше сверхсветосильные «полтинники». Они близки по весу, размеру и цене. Любопытно, что RF 24-105mm f/4L IS USM чуть компактнее и легче, чем EF 24-105mm f/4L IS II USM. С Canon EOS R он образует сбалансированный и сравнительно компактный по меркам полнокадровых камер комплект.

 

 

Конструкция

Внешний вид объективов довольно сильно различается. Дизайн Canon RF 24-105mm f/4L IS USM однозначно воспринимается как более современный благодаря лаконичному оформлению. Например, у него нет шкалы дистанций фокусировки. Зато такая шкала выводится в видоискателе EOS R, когда вы включаете ручной фокус. Кольцо ручного фокуса электронное. Также отмечаем «фишку» всей RF-линейки — дополнительное управляющее колесо на объективе RF 24-105mm f/4L IS USM.

 

 

На его фоне EF 24-105mm f/4L IS II USM смотрится более классическим объективом. Здесь и привычная шкала дистанций, и два обычных механических кольца: зум и ручной фокус.

 

 

Набор переключателей у обоих объективов идентичен: выключатель автофокуса, выключатель стабилизатора и блокировка зума.

 

 

При зумировании оба объектива выдвигают вперёд линзоблок. Незначительный технологический люфт линзоблока воспринимается тактильно, то есть выдвижной «хобот» можно пошатать. Но этот люфт, присутствующий у обеих моделей, действительно очень мал.

 

Со стороны байонета оба зума имеют уплотнительное резиновое кольцо.

 

В работе

Ещё первая версия объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM славилась высокой скоростью автофокуса. Вторая версия по быстроте реакции ей точно не уступает. Претензий к автофокусу EF 24-105mm f/4L IS II USM не возникает даже у самых придирчивых фотографов. Объектив не притормаживает, всегда наводясь на резкость одним махом, с разбегу. Автофокусировка занимает доли секунды как в широкоугольном, так и в телеположении. При фокусировке слышно лишь лёгкое шуршание привода.

 

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2 с, 24.0 мм экв.

 

Похожим образом ведёт себя и RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница лишь в том, что его автофокус полностью бесшумен. Здесь используется не кольцевой USM-мотор, а новый привод Nano USM. Он совмещает в себе преимущество классического USM (скорость) и достоинства шаговых STM-двигателей — бесшумность и плавность фокусировки. Два последних свойства будут важны видеографам. Классический USM-привод тоже можно заставить работать плавно, не спеша переводя фокус с точки на точку. Но его микрошаги будут создавать характерный шум, пусть и не очень громкий. Таким образом, в работе автофокуса при фотосъёмке у двух объективов паритет, а вот для видеосъёмки RF 24-105mm f/4L IS USM приспособлен чуть лучше.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F8, 1/400 с, 105.0 мм экв.

 

В ходе теста мы также проверили работу стабилизатора в обеих моделях. При съёмке с рук с увеличенной выдержкой EF 24-105mm f/4L IS II USM не только выполнил свой норматив в 4 заявленных ступени экспозиции, но и перевыполнил его ровно на ступень. Нам удалось получить резкие кадры с выдержкой до ⅓ с при фокусном расстоянии 105 мм.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 640, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.

 

RF 24-105mm f/4L IS USM также уверенно справился с задачей, отработав положенные ему 5 ступеней выдержки и позволив снимать на ⅓ с с рук при фокусном расстоянии 105 мм. Однако хочется отметить: при выдержках, увеличенных на 2–3 ступени, его стабилизатор работал чуть увереннее, чем у EF-собрата.

 

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM установки: ISO 400, F4, 1/3 с, 105.0 мм экв.

 

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 24 мм

В широкоугольном положении оба объектива дают отличную детализированную картинку. Центр кадра «звенит» уже на f/4. И всё же различия есть. При попарном сравнении увеличенных снимков перевес в детализации на стороне RF 24-105mm f/4L IS USM. В центре кадра разница невелика, но на краях становится заметнее. Обратите внимание на левый нижний угол, там EF 24-105mm f/4L IS II USM чуть смягчил картинку.

 

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.

 

Такой уровень детализации допустим для профессиональной крупноформатной печати. Также отметим практически полное отсутствие хроматических аберраций у обоих объективов. Из формальных недостатков изображения обращает на себя внимание заметное виньетирование.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/2000 с, 24.0 мм экв.

 

Закрываем диафрагму до f/5,6! Виньетирование обоих объективов ослабевает, но не уходит полностью. Детализация в центре кадра выходит на одинаковый уровень. А вот углы и края резче у RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница хорошо заметна на изразцовой отделке колокольни в правом верхнем углу.

Диафрагмирование до f/8 не позволяет EF 24-105mm f/4L IS II USM догнать лидера. Детализация у обоих объективов высокая, но в сравнении выигрывает RF-версия. Виньетирование объективов ослабевает до уровня, когда им можно пренебречь.

Полностью уравнивает объективы по детализации лишь дифракция, которая начинает сказываться после f/11 и несколько понижает детализацию.

 

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 105 мм

В телеположении в первую очередь отмечаем крайне низкий уровень хроматических аберраций у обоих объективов. Только в RAW при доскональном изучении снимка можно найти единичные тонкие фиолетовые каёмки толщиной буквально в один пиксель. Виньетирование выражено слабо, но у EF 24-105mm f/4L IS II USM оно чуть-чуть заметнее.

 

Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.

 

Резкость обоих объективов можно охарактеризовать как высокую, но картинка с RF 24-105mm f/4L IS USM всё равно выглядит чуть резче. В углах кадра эта разница несколько усиливается, здесь EF 24-105mm f/4L IS II USM вновь позволяет себе смягчить изображение. Однако оговоримся: такого уровня детализации достаточно для крупноформатной фотопечати.

 

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/1600 с, 105.0 мм экв.

 

Закрываем диафрагму до f/5,6, и RF 24-105mm f/4L IS USM, что называется, уходит в отрыв. Его изображение уже идеально по всей площади снимка, а EF-версия всё ещё мягковата в углах, да и виньетирование у неё полностью не ушло, хоть и сильно ослабло.

При f/8 следов виньетирования уже не остаётся. Детализация обоих объективов в центре и по краям выходит на одинаково высокий уровень. И лишь в углах кадра преимущество остаётся за RF 24-105mm f/4L IS USM.

Такая же ситуация сохраняется и при f/11, а потом дифракция понижает детализацию обеих моделей до одного уровня.

 

Продолжение читайте на сайте-источнике

 

 


Источник: prophotos.ru

Сравнение объективов Canon EF-S 18-135 IS и STM

Почему-то многие читатели восприняли выпуск компанией Canon объективов с шаговым мотором (STM), лишь как обновление на пути к более плавной съемке видео. Однако объективы STM дают и более качественное изображение в фото, плюс отличаются от предшественников некоторыми техническими параметрами, которые расширяют границы их применения и делают более удобными. В этой статье я хочу более подробно рассказать о преимуществах новой версии объектива на примере Canon EF-S 18-135 IS и STM.

На мой взгляд Canon EF-S 18-135 IS является одним из лучших для повседневной съемки. Он дает неплохое качество картинки для нетребовательного пользователя, сочетает в себе широкий диапазон фокусных расстояний, приемлемые размеры и вес и невысокую цену. Это, пожалуй, самый удачный выбор как для тех, кто впервые покупает зеркальную камеру, так и для тех, кто хочет получить универсальную линзу все в одном для путешествий или просто съемки различных сюжетов. А новая версия Canon EF-S 18-135 IS STM развивает сильные стороны предыдущей модели и поднимает качество и удобство использования еще на одну ступеньку вверх.

Объектив Canon EF-S 18-135 IS

Давайте рассмотрим технические характеристики Canon EF-S 18-135 IS более подробно. Этот объектив относится к семейству EF-S, т.е. может использоваться только на кропе. Эквивалентное фокусное расстояния составляет 29-216мм, таким образом кратность зума получается 7,5 (не путайте с увеличением). Иными словами вы получаете и умеренно широкий угол и возможность снимать удаленные объекты. Диафрагма изменяет максимальное значение от 3,5 до 5,6 в процессе зуммирования. Переднее крепление под фильтр имеет диаметр 67мм и не крутится при изменении фокусного расстояния. Последнее важно, если вы часто используете в съемке поляризационные или градиентные фильтры.

Качество объектива весьма неплохое, особенно учитывая невысокую цену этой линзы. Байонет сделан из металла. Конечно сам корпус пластиковый и нет защиты от влаги и пыли, но в целом он довольно прочный. Минусом является отсутствие фиксации, т.е. после непродолжительного времени использования, объектив начнет самопроизвольно «выезжать». Некоторое неудобство вызывает вращение кольца фокусировки при работающем автофокусе. К слову, ручной доводки на резкость при включенном автофокусе нет.

Пример работы стабилизатора Canon EF-S 18-135 IS

Объектив снабжен системой стабилизации, которая позволяет увеличивать выдержку до 4-х ступеней. Если вы снимаете с отключенным стабилизатором, то для получения резкой картинки, выдержки должны быть 1/25 и 1/160 сек. для широкоугольного и теле- положения объектива соответственно. Включение стабилизации позволяет снимать с выдержками на четыре шага длиннее, т.е. около 0.4 и 1/10 сек. Конечные цифры зависят от условий съемки, но разница более, чем ощутима.

Объектив Canon EF-S 18-135 IS STM

Переходим к обновленной версии. По цифрам вроде бы все тоже самое и первое, что бросается в глаза, это дополнительная аббревиатура STM в названии. Действительно это самое серьезное обновление. В объектив встроен шаговый мотор, который отвечает за плавную, точную и тихую фокусировку. Безусловно этот объектив очень хорош для видеосъемки, причем возможности нового мотора доступны и для владельцев не новых камер. При фотосъемке вы также заметите разницу, автофокус становится более плавным и точным, камера практически не промахивается мимо объекта съемки, фокусировка происходит быстрее, а в режиме LiveView скорость и вовсе возрастает в несколько раз. Уже одно это делает покупку STM версии более предпочтительной, но на новом моторе отличия не ограничиваются.

Качество изготовления немного улучшилось, кольцо фокусировки перенесено ближе к камере, появилась фиксация объектива в крайнем положении. Незначительно увеличился вес — 480 против 455 гр., размер в сложенном состоянии уменьшился — 96 против 101 мм, а в теле- положении — на 135мм объектив наоборот стал чуть длиннее. Посадочный диаметр под светофильтры остался неизменным — 67мм, аналогичной осталась и бленда — Canon EW-73B.

Кроме этого появилась возможность ручной коррекции автофокуса, как у более дорогих собратьев с USM мотором. Теперь при половинном нажатии на кнопку спуска, после автофокусировки, вы можете в любой момент изменить фокус вручную.

Изменилось и внутреннее строение объектива. Теперь диафрагма состоит из 7 лепестков вместо 6 у предшественника. Это дает более плавное размытие фона, а источники света в зоне нерезкости приобретают более круглую форму.

Была уменьшена минимальная дистанция фокусировки с 0,45м до 0,39м. В результате изменился коэффициент увеличения, конечно мы не получили настоящий макро объектив, но 1:3,6 все же предпочтительнее для крупных планов, чем 1:5 у версии без STM.

И наконец самое интересное — в оптической схеме изменилось положение элемента с ультранизкой дисперсией, что значительно снизило хроматические аберрации (цветные ореолы по краям контрастных объектов) и повысило резкость линзы как в центре, так и по краям изображения.

Условно можно сказать, что увеличилась светосила объектива. По характеристикам вроде бы все одинаково, но на самом деле в новой линзе светосила падает не так резко с ростом фокусного расстояния:

Модель\диафрагмаf/3.5f/4.0f/4.5f/5.0f/5.6
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM18mm24mm35mm50mm76mm
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS18mm22mm31mm41mm64mm

Это позволяет как минимум выиграть в выдержке или снимать с меньшим количеством света и конечно вносит некоторый вклад в красивое боке.

Оба объектива Canon EF-s 18-135 очень неплохи с учетом цены. Однако помимо достоинств, даже у новой модификации, есть и некоторые недостатки, все-таки универсальность и невысокая стоимость сказываются.

Хроматические аберрации и дисторсия Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Основные недостатки заметны в широкоугольном положении. Во-первых это подушкообразная дисторсия на 18мм, т.е. на широком угле лучше не снимать правильные геометрические объекты близко, иначе вместо прямых линий по бокам кадра, вы получите дуги. Аналогично на широком угле, на открытых диафрагмах есть затемнения по краям, так называемое виньетирование. И на любых фокусных, на диафрагмах до 5.6 присутствуют хроматические аберрации, они меньше, чем у предшественника, но все-таки заметны. Тут следует отметить, что современные камеры довольно легко справляются с этими недостатками при включенных настройках обработки.

Как видите, за дополнительными тремя буквами новой модификации, на самом деле скрывается масса изменений и чтобы не говорили скептики, качество фотографий при использовании Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM действительно лучше. Единственным реальном минусом нового объектива, в сравнении с предшественником, является более высокая цена, но он того стоит. Более того, если у вас есть Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, то его замена на STM версию даже с доплатой будет оправдана.

Объектив Samyang 8 мм FISH-EYE LENS

В предыдущей статье я уже рассматривал 500 мм объектив компании Samyang. Теперь же мне представилась возможность протестировать объектив Рыбий глаз этой фирмы и сравнить его с объективом Пеленг. Объектив был предоставлен компанией Олега и Гарсевана и с их помощью был быстренько протестирован, за что им огромное спасибо. Объектив достался в исполнении для фотоаппаратов Nikon, но поскольку рабочий отрезок аппаратов Nikon больше, чем у аппаратов Canon, то у нас была возможность установить его на камеры Canon EOS 50D и 5D, и сравнить его с двумя объективами Пеленг, один из которых был в современном исполнении с байонетом Canon, а второй изначально был в исполнении с резьбой М42, но был мной переделан под байонет Canon и при этом с него был удален расположенный сзади фильтр.


Объективы Пеленг и Samyang

Переходное кольцо для установки объективов Nikon на камеры Canon

Samyang с байонетом Nikon

С переходным кольцом с байонета Nikon на байонет Canon

Обращаю внимание, что задняя линза не выступает за габариты переходного кольца и, следовательно, объектив может быть безболезненно установлен на камеру Canon EOS 5D.


Два объектива Пеленг. В правом нижнем углу фильтр, который был удален при переделке объектива.

Моя переделка оправы объектива Пеленг в значительной степени была связана с тем, что при установке на камеру Canon EOS 5D зеркало задевало за оправу фильтра. В современном исполнении оправа стала на 0,5 мм тоньше, и проблемы с задеванием зеркала уже нет.

На сайте фирмы сообщается, что данный объектив выпускается в исполнении для камер Nikon, Pentax, Sony, Samsung NX, Canon EOS, Four-thirds. При этом углы поля зрения для первых четырех заявлены равными 180 градусам, для Canon — 167 градусов и для Four-thirds — 139 градусов. Объективы, судя по приведенным в описании размерам, отличаются только байонетом и имеют одинаковую бленду, хотя для Canon и 4/3 эффективная бленда должна иметь большие размеры. Объектив Samyang предназначен для использования с камерами с размером матрицы формата APS-C и меньше, однако объектив может быть установлен и на полнокадровую Canon EOS 5D, что позволяет на одном кадре оценить потенциальные углы зрения при использовании разных матриц.


Черный прямоугольник — 24 х 36 мм, синий 23,6 х 15,8 мм, зеленый — 14,9 х 22,3 мм, пурпурный — 13,5 х 18 мм, красный круг — 29,7 мм. Один мм примерно соответствует углу в 6 градусов.

Круг поля зрения этого объектива больше, чем у объектива Пеленг и примерно равен 30 мм. И даже если бы бленда у объектива была съемная, то на полнокадровой матрице мы не получили бы кругового объектива Рыбий глаз. Если отметить на кадре, снятом камерой Canon EOS 5D, размер матриц камер Nikon синим цветом, Cаnon EOS 50D — зеленым и 4/3 — пурпурным, то можно наглядно оценить разницу в углах зрения. Объективы Рыбий глаз строят изображение в соответствии с принципом: равному углу соответствует равный отрезок изображения в фокальной плоскости. Моя разметка показывает, что есть некоторые сомнения в истинности приведенных в описании углов зрения, в реальности они, похоже, меньше градусов на 5.

Ниже приведены снимки, сделанные с одной точки тремя вышеназванными объективами при разных диафрагмах.

Canon EOS 5D


Samyang 8 мм FISH-EYE LENS

МС Пеленг 3,5/8А

Canon EOS 50D


Samyang 8 мм FISH-EYE LENS

МС Пеленг 3,5/8А
P.S.

Сравнение разрешений и хроматических аберраций показывает, что объективы практически идентичны. Как диагональный Рыбий глаз, объектив Samyang имеет небольшое преимущество при использовании с камерами с матрицей размером 23,6 х 15,8, поскольку более полно использует площадь матрицы и имеет механический привод диафрагмы. При использовании объектива с камерами Canon и 4/3 преимуществ по сравнению с Пеленгом, на мой взгляд нет. Мы не имеем вожделенного угла 180 градусов по диагонали и диафрагма Пеленга лучше приспособлена для ручной работы за счет кольца предварительного выбора. При использовании с полнокадровыми камерами, даже если удалить бленду, данный объектив все равно не превратится в Круговой рыбий глаз и, таким образом, не может конкурировать с объективом Пеленг. Визуально более чистая картинка объектива Samyang связана, главным образом, с наличием бленды, и если аналогичную бленду изготовить и установить на Пеленг, то мы, вероятно, тоже не будем видеть разочаровывающих бликов в кадре. Заодно в данном тесте подведена черта над часто задававшимся мне вопросом, не ухудшило ли отсутствие плоско-параллельной пластинки оптические характеристики объектива. Ответ на данный момент такой: на матрице аппарата Canon EOS 50D различия между этими объективами лежат в пределах ошибки измерения.

Сравниваем гелиос-40, гелиос-44 и гелиос-77

По этой части у меня сложилось двойное мнение.

 

 

 

С одной стороны, если говорить о полнокадровых камерах, то для портретной съемки я бы советовала купить гелиос-40 и мс гелиос-77м-4.

 

 

 

Преимущества гелиос-40 на полном кадре: фокусное расстояние 85 мм, идеальное для съемки крупных портретов, раскрытие картинки в полную силу в отличие от кропнутых матриц, объем картинки, стабилизация тяжелого гелиос-40 тяжестью полнокадровой камеры.

 

Преимущества мс гелиос-77м-4 на полном кадре: универсальное фокусное расстояние 50 мм, которым хорошо дополнять уже имеющийся объектив с фокусным расстоянием 85 мм и снимать портреты с бОльшим включением фона, полная сила боке и объема за счет использования на полном кадре. Объектив не такой тяжелый, он вполне может стать недорогой заменой (или дополнением) гелиос-40.

 

Недостатки мс гелиос-44м-5 на полном кадре: недостаточный объем фотографии при приближении модели к фону, неинтересное боке по сравнению с собратьями. На портретах в полный рост мне не нравится, как он складывает фигуру, превращая стройную высокую девушку в гнома.

 

 

С другой стороны, для кропнутых матриц я бы посоветовала другое — мс гелиос-44м-5 и мс гелиос-77м-4. 

 

 

Преимущества мс гелиос-77м-4 на кропнутой матрице: я думаю, что на кропнутой матрице гелиос-77м-4 может стать своим гелиос-40, ведь фокусное расстояние 50 мм на кропнутой матрице становится эквивалентным 85 мм (при кропе, равном 1,6). У объектива интересное боке, хороший объем, которые не теряются на кропе, и малый вес, из-за которого он не перевешивает на легкой камере так, как гелиос-40. В общем, must buy.

 

Преимущества мс гелиос-44м-5 на кропнутой матрице: все тот же малый вес, боке (на кропе боке этого объектива гораздо интереснее, чем на полном кадре), объем. По всем этим параметрам он проигрывает мс гелиос-77м-4 (по моим субъективным ощущениям), но может стать недорогой его заменой для начинающего фотографа — и денег на объектив не жалко, и попробовать можно, понравится или нет.

 

Недостатки гелиос-40 на кропнутой матрице: на кропе почти бесполезно снимать портреты с фокусным расстоянием 85 мм (по крупности кадра оно эквивалентно 135 мм на кропе 1,6 и 170 мм на кропе, равном 2), большая часть боке обрезается, а тяжелый объектив существенно перевешивает легкую камеру. 

 

 

 

Лучший недорогой объектив: сравнение, плюсы, минусы

Лучший недорогой объектив — это не миф. А чтобы купить качественный объектив вам необязательно грабить банк. В этой статье мы отобрали несколько из лучших бюджетных объективов и выяснили, что делает их достойными вашего внимания.

 

Лучший недорогой объектив: Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 50mm f/1.8 неизменно остаётся одним из самых выгодных предложений для всех владельцев камер Canon EOS.

Это недорогой полнокадровый объектив, обеспечивающий на фулл-фрейм камерах угол зрения, сопоставимый с классическими объективами,  а на кроп-камерах Canon формата APS-C  – эквивалент 80-мм объектива.

Конечно, это делает его не слишком удобным для повседневного использования на кроп-камерах из-за малого угла обзора. Но этот объектив отлично подходит для портретной фотографии! 80 мм общепризнанно считается одним из оптимальных «портретных» фокусных расстояний минимально искажающее перспективу – для наилучших результатов, а  f/1.8 позволит получить красивое боке на открытой диафрагме.

Для поклонников портретного жанра, имеющих кроп-камеры Canon, покупка этого объектива будет, пожалуй, одним из самых выгодных приобретений.

 

Лучший недорогой объектив: Lensbaby Spark

Lensbaby Spark

Lensbaby Spark далёк от современных цифровых объективов настолько, насколько вы только можете представить! Он состоит из обычной стеклянной линзы, установленный на гибкой трубке, так что вы можете физически перемещать линзу, изменяя фокусное расстояние. Кроме того, вы можете наклонять линзу по отношению к камере для получения эффектов tilt-shift и выборочного расфокуса.

 

Вся конструкция настолько примитивна, что дальше некуда. Диафрагма объектива также фиксирована, так что вам придётся овладеть навыками съёмки с ручной выдержкой. По сути, Lensbaby Spark даёт возможность попробовать искусство фотографии в чистом виде.

 

Оптические  эффекты Lensbaby Spark не всем придутся по вкусу, но если вы жаждете получить эффект применения классических нетехнологичных объективов и не прочь поэкспериментировать, то Lensbaby Spark придаст вашим фотографиям особый стиль, недоступный современным объективам.

 

Лучший недорогой объектив: Canon EF 40mm f/2.8 II

Canon EF 40mm f/2.8 II

Современные цифровые фотоаппараты примечательны своими размерами – взять, к примеру, хотя бы крошечный Canon EOS 100D или чуть более крупный Canon 1200D. Однако, проблема в том, что объективы, по-прежнему  остаются довольно большими.

 

В этом плане Canon 40mm f/2.8 STM выделяется из ряда других объективов. Его длина  составляет всего 22.8 мм, так что он вряд ли будет выступать дальше, чем ручка для хвата рукой на боковой части камеры.

 

Этот объектив подойдёт как для полнокадровых цифровых зеркальных фотокамер Canon, так и для камер с кроп-фактором, на которых он будет эквивалентен объективу с фокусным расстоянием 64 мм.

 

Canon 40mm f/2.8 укомплектован новым бесшумным приводом автофокусировки STM. Это значит, что в дополнение ко всему, вы получите плавный и тихий автофокус при видеосъёмке.   

 

Таким образом, если вы ищите золотую середину между качеством фотосъемки и небольшими габаритами объектива Canon 40mm f/2.8  – это ваш выбор.

 

Лучший недорогой объектив: Samyang 8mm f/3.5  fisheye

Samyang 8mm f/3.5 fisheye

Давно соблазнились идеей приобрести объектив с эффектом «Рыбьего глаза», но останавливала его стоимость? Тогда приобретение Samyang 8mm f/3.5  fisheye станет для вас отличной покупкой!

 

При вдвое меньшей стоимости, чем аналоги от других крупных производителей, вы получаете полноценный fisheye-объектив, с полным охватом кадра на кроп-камерах (этот объектив не предназначен для полнокадровых зеркальных фотокамер) и удивительным углом обзора в 180 градусов по диагонали.

 

Этот объектив даёт вам возможность получить захватывающие эффекты перспективы, особенно когда объект съемки размещён на переднем плане в непосредственной близи от камеры. Его ультракороткое фокусное расстояние позволит вам получить максимальную глубину резкости даже на полностью открытой диафрагме. Единственный возможный минус – отсутствие автофокуса, так что вам будет необходимо привыкнуть к ручному управлению объективом.

 

Samyang 8mm f/3.5 fisheye выпускается с различными типами байонета для совместимости с камерами основных производителей фототехники, в том числе: Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus и др.

 

Лучший недорогой объектив: Nikon AF-S 35mm f/1.8G

Nikon AF-S 35mm f/1.8G

 

Когда-то фотоаппараты продавались со стандартными 50-мм f/1.8 объективами, и многие современные фотографы хотели бы вернуть эти чудесные времена.

 

В наше время в большинстве зеркальных камер используется  кроп-матрица, так что в современных реалиях эти старые 50 мм объективы фактически  становятся эквиваленты 75 мм объективу, что, согласитесь, весьма много для «стандартного» объектива.

 

В свете этой проблемы, Nikkor 35mm f/1.8 представляется её идеальным решением для владельцев кроп-камер Nikon. В комплекте с кроп-камерами, Nikkor превращается в эквивалент 52,5 мм f/1.8 объектива, что даёт ему полное право называться «классическим стандартным» объективом. Кроме того, он на 2 стопа быстрее китового зума, а главное – существенно дешевле.

 

Поскольку Nikon AF-S 35mm f/1.8G  — объектив  G-типа, то он совместим со всеми камерами Nikon , в том числе и не имеющими привод автофокуса.

 

Лучший недорогой объектив: Nikon AF- S Micro- Nikkor 40mm f/2.8G

Nikkor 40mm f/2.8G

Макросъемка – достаточно сложная и технически требовательная область фотографии. Макрообъективы разработаны с гораздо большей степенью смещения фокуса для обеспечения максимально возможного приближения к объекту съёмки. А их оптическая схема предназначена для получения наилучших результатов при фотосъемке на ультраблизких расстояниях.

 

Макрообъективы очень узкоспециализированы и не предназначены для ежедневного использования, кроме того, все они – весьма дороги. 

 

Nikon 40mm f/2.8 разработан специально для кроп-камер Nikon DX формата (он не предназначен для полнокадровых фотокамер) и предлагается покупателям по удивительно невысокой, для специализированного объектива от ведущего производителя, цене.  

 

Nikon 40mm f/2.8 оснащён  приводом автофокуса Nikon AF-S, что делает фокусировку быстрой и бесшумной, а также обеспечивает её работу на камерах без встроенного привода автофокуса.

 

Кроме того, он очень компактный, так что вы, вполне, можете использовать его в качестве повседневного объектива, поскольку на кроп-камере он будет эквивалентен 60 мм f/2.8 объективу.

 

Лучший недорогой объектив: Сборный объектив DIANA

Сборный объектив DIANA

В современном мире фотография стала чересчур технологичным хобби, она, словно, утратила часть своей души.

 

Такое положение дел вызвало к жизни целое ретро движение, целью которого является вернуть в фотографию несовершенства старых, недорогих камер и нецифровое качество.

 

Если вас заинтересовало это направление, то вы, вряд ли сможете найти, что-то дешевле, чем  комплект для самостоятельной сборки объектива DIANA, предлагаемого сайтом www.lomography.com. Сборку вашего собственного объектива от DIANA  вы начинаете с выбора байонета (на выбор предлагается Canon или Nikon),а  затем добавляете линзу, которую хотели бы использовать, например, 20 мм fisheye, 38 мм , 55 мм широкоугольную/макролинзу , 75 мм или 110 мм телефото-линзу.

 

Мягкие и мечтательные  изображения, которые даёт этот объектив, несоизмеримо далеки от высокоточных и контрастных изображений современных цифровых объективов. Конечно, вам придётся засучить рукава и побороться с ручным управлением вашей камерой, но в результате вы будете вознаграждены бесценным опытом  возвращения к истокам фотографии.

 

Байонет обойдется вам в 12 долларов, а самая дорогая линза – всего в 49.

 

Лучший недорогой объектив: Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5

Большинство владельцев цифровых зеркальных камер в качестве своего первого дополнительного объектива выбирают телефото зум. Подобный объектив хорош для спортивной фотографии или фотоохоты в условиях дикой природы, для съемки же остальных сюжетов вам больше подойдёт совершенно другой объектив – сверхширокоугольный зум. 

 

Сверхширокоугольные зумы имеют как практическую, так и творческую ценность. Они идеально подходят для фотосъемки в условиях ограниченного пространства, поскольку обеспечивают широкий угол зрения в тесных интерьерах или на городских улочках.

 

Благодаря этим свойствам они оптимальны для путешествий и архитектурной фотографии. Кроме того, в сверхширокоугольных зумах заложен большой творческий потенциал. Они позволяют добиться интересных эффектов, например, искажения перспективы между объектами переднего и заднего плана, или смыкания вертикальных и горизонтальных линий (например – высотных зданий или полотна дороги).

 

Сверхширокоугольные зумы, выпускаемые производителями фотокамер, весьма дороги, поэтому объектив Tamron 10-24mm – очень выгодная покупка.

 

Посудите сами, он охватывает тот же диапазон фокусных расстояний, но более чем вдвое дешевле объективов от производителей. Этот объектив предлагается с байонетами Canon, Nikon, Pentax, Minolta.

 

Лучший недорогой объектив: Пинхол 

Ну и, наконец,  самый дешевый объектив из всех возможных. На самом деле, это даже не объектив, а просто крошечное отверстие, например, в крышке корпуса вашей камеры.

Крошечное отверстие («пинхол») фокусирует свет и создаёт изображение на сенсоре камеры точно так же, как и линзы объектива.

 

При использовании пинхола, время экспозиции будет достаточно большим, поскольку «диафрагма» вашего «объектива» просто крошечная. Да и качество изображения будет далеко не таким, к какому вы привыкли, используя цифровые зеркальные фотокамеры.

Но специфический рисунок фотографий, полученных при помощи пинхола, а также тот факт, что они сняты без какого бы то ни было объектива, придаёт им дополнительный особый шарм.

 

Съемка при помощи пинхола исключает необходимость фокусировки поскольку глубина резкости равна, практически, бесконечности. «Фокусное расстояние» вашего пинхола определяется расстоянием от отверстия пинхола до сенсора камеры.

 

Сделать крошечное отверстие в крышке корпуса камеры достаточно сложно. Обойти эту проблему можно следующим образом: сделайте в крышке отверстие большего диаметра, чем это необходимо, затем закройте его кусочком фольги и проколите отверстие уже в нём. Ваш пинхол готов.

 

Советуем вам попробовать этот самый дешёвый и доступный объектив, тем более что сделать его вы можете самостоятельно прямо сегодня вечером!

 

Если ни один из рассмотренных объективов не привлёк ваше внимание, предлагаем вам познакомиться с бюджетными портретными объективами.

А какой объектив вы считаете лучшим? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Поговорим об объективах. Какой Kit выбрать?

Зачастую, выбирая фотоаппарат, покупатели видят надпись Nikon D5200 Body или Nikon D5200 Kit. Что же значат эти обозначения?
Слово Body означает, что в заветной коробочке Вы найдете лишь фотоаппарат, «тушку». Только фотоаппарат купит тот, у кого уже есть необходимые объективы. Новичку же лучше обратить внимание на Kit. Словом Kit обозначены комплекты, где к самому фотоаппарату прилагается недорогой «Китовый» объектив (как раз от слова Kit). Ниже мы разберемся, какие же бывают объективы и какой китовый объектив лучше выбрать? И есть ли смысл брать Kit, или же лучше купить отдельно тушку и отдельно объектив?

Поговорим об основных характеристиках объективов Nikon. Они выпускаются под названием Nikkor.
Светосила:
Светосила (или диафрагма) объектива является важной его характеристикой. О светосиле я расскажу подробнее в отдельной статье, а сейчас просто отмечу, что бОльшая светосила объектива позволит снимать при более тусклом освещении, при этом уменьшится ГРИП (фон будет более размытым).
Фокусное расстояние:
Фокусное расстояние объектива влияет на то, насколько широким будет угол обзора. Объективы с небольшим ФР (до 50 мм) уместят в кадр много пространства, в то время как объективы с большим ФР (200 мм и больше) уместят мало пространства. Есть простой способ пояснить, что же такое фокусное расстояние на практике. Сожмите большой и указательный пальцы в колечко (как будто показываете «Окей»), закройте один глаз, а колечко поднесите близко ко второму глазу. Вы увидите в нем много пространства. А теперь вытяните руку вперед и посмотрите снова — влезло уже меньше пространства.
Ниже на картинке вы можете увидеть, почему так происходит — количество пространства, попадающего в кадр, будет зависеть от угла обзора объектива.
Таким образом различают широкоугольные объективы (до 50 мм), нормальные (от 50 до 100) и телеобъективы (выше 100 мм).

На объективах указывают оба вышеперечисленных параметра. Объективы, у которых меняется фокусное расстояние, называются зум-объективами. Хорошим примером такого объектива является китовый объектив Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX, изображенный ниже.

Рассмотрим это обозначение подробнее. 18 mm — это минимальное фокусное расстояние объектива, 55 — максимальное.
Как рассчитать увеличение объектива? Для этого разделим конечное ФР на начальное — 55/18=3,05. Значит, этот объектив имеет зум, примерно равный трем.
Светосила этого объектива меняется в зависимости от ФР (от 3,5 на 18 мм до 5.6 на 55 мм).
Буква G говорит о том, что Вы сможете управлять диафрагмой объектива с фотоаппарата.
Аббревиатура AF-S подразумевает, что в объективе установлен мотор автоматической фокусировки, что позволит объективу фокусироваться без Вашего участия на любых фотоаппаратах Nikon.
Буквами VR обозначают специальную систему подавления вибраций в объективе. При фотографировании на длинных выдержках фотограф неизбежно столкнется с тем, что руки его, как бы он не старался, немного трясутся. Это может привести к появлению «Шевеленки» — нежелательного эффекта, из-за которого фотография получается смазанной. Система подавления вибрации включает в себя «плавающую» линзу, которая, передвигаясь вместе с камерой, позволяет снизить негативные последствия тряски. Таким образом, имея объектив с VR, можно снимать фотографии с несколько большей выдержкой не боясь «Шевеленки».
Я хочу уточнить, что VR работает лишь с движением фотоаппарата. Если же объект, который вы фотографируете, будет передвигаться (например, дети, животные обычно очень быстро двигаются), VR ничем не поможет. Но о тонкостях фотографирования быстро двигающихся объектов мы подробнее поговорим в будущих статьях.
С последними буквами DX мы уже знакомы — это говорит о том, что объектив спроектирован специально для камер с кроп-фактором 1,5. Однако, и на полнокадровых фотоаппаратах можно использовать такие объективы, работая в специальном режиме. Если же вы захотите использовать объективы для полноформатных камер на кропнутых, то не будет никаких проблем.

Помимо зум-объективов, существуют и фиксы — объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Это значит, что Вы не сможете приближать и отдалять кадр при помощи объектива, а зум будет только «механическим» — при помощи ваших ног 🙂 Давайте рассмотрим отличный пример фикса — Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX.

ФР этого объектива составляет 35 мм, а его максимальная светосила — 1.8. Намного больше, чем у предыдущего объектива! Обычно такие объективы используют для портретов, потому что они очень хорошо размывают задний фон, что позволяет эффектно выделить модель.

Говоря о фокусном расстоянии и о кропнутых фотоаппаратах, необходимо упомянуть так называемое «эквивалентное фокусное расстояние ЭФР«. ЭФР равно ФР объектива, умноженному на кроп-фактор. То есть 35 мм на кропе дадут 35*1,5 = 52,5 мм ЭФР.
Чтоб объяснить, почему так происходит, обратите свое внимание на картинку внизу. Из-за того, что матрица кропнутых фотоаппаратов меньше, он как бы «вырезает» из всего пространства, спроецированного на нее объективом, маленький кусочек. А вот матрица полнокадрового фотоаппарата вырежет бОльший прямоугольник. И, как вы уже догадались, именно этот прямоугольник и есть итоговый кадр.

Подробнее об обозначениях объективов Nikkor Вы можете прочитать в этой статье:
http://review.lospopadosos.com/nikon-lens

А я хотела бы упомянуть о еще двух типах объективов. Первый — макрообъективы (Micro nikkor). Они имеют специальную конструкцию, которая позволяет фокусироваться очень близко к передней линзе объектива. В результате на матрице появится изображение, масштаб которого будет соотноситься с реальными предметами в соотношении, вплоть до 1:1. Именно это и есть настоящее макро.
Фишай, рыбий глаз (fish-eye) — необычные объективы, имеющие угол обзора 180 градусов (а то и больше!) пример такой фотографии я выложу ниже.

Что ж, а теперь приступим к выбору Kitа.
Сейчас выбор наборов довольно широкий.
Начну с объектива 18-55. Сейчас это самый дешевый набор. Объектив имеет трехкратный зум, максимальную светосилу 3,5. Если Вы остановите свой выбор именно на этом объективе, Вы сможете снимать прекрасные пейзажи, фотографировать друзей, животных, цветы… Это универсальный объектив на каждый день, который, однако, не даст сильного увеличения (он не подойдет для съемки далеких объектов), так же он не будет идеален для портретов из-за небольшой диафрагмы. Однако, он станет хорошим помощником для новичка.
Следующим рассмотрим объектив 18-105. Он еще более универсален, чем предыдущий объектив. Имея почти шестикратный зум, это объектив подойдет практически для всего! Если Вы не планируете расширять парк фототехники, и хотели бы ограничиться одним объективом — набор с объективом 18-105 — Ваш выбор!
Комплект с двумя объективами 18-55 и 55-200. Говоря об этом наборе, я сладостно вздыхаю. Имея два объектива, всегда можно сменить один на другой, подбирая объектив в соответствии с тем, что Вы снимаете. 18-55 хорошо подойдет для пейзажей, а 55-200 — для крупных планов, портретов, съемки животных. Если в Вашем фоторюкзаке найдется местечко для двух объективов, то я очень советую обратить внимание именно на этот кит.
Когда-то давно я видела кит с двумя объективами, 18-55 + 35мм. Не знаю, поступает ли он в продажу до сих пор. 35 мм хорошо подойдет для портретов, приятно удивит новичка своей светосилой. Говорят, фотографу обязательно необходим фикс, так почему бы не купить его сразу в комплекте?
Так же не знаю, есть ли сейчас в продаже наборы со следующими объективами: 18-140 или 18-200, но они так же будут очень полезны своей универсальностью.

А теперь я отвечу на вопрос, как лучше поступить: купить отдельно тушку и отдельно объектив, или же сразу все вместе?
Покупать кит нужно в том случае, если в ваши планы и так входит покупка объектива, который уже продается в наборе (обычно, так получается дешевле). Если же вы хотели бы купить объектив, который не попадает в кит (например, 50 мм фикс или же 18-300), то придется купить отдельно Body и отдельно объектив.
Хочу, однако, предупредить новичков: не начинайте сразу с фиксов, лучше иметь в арсенале простенький, но универсальный зум, а затем уже докупить фикс.

Спасибо за внимание!
Желаю Вам удачных фотографий!

Обзор объектива Sony FE 24-105 мм F4 G OSS и характеристики

Sony FE 24-105mm F4 G OSS — это объектив с автофокусом (AF) Standard Zoom с максимальным охватом сенсора FF 35 мм, предназначенный для использования с камерами Sony с байонетом E.

Sony FE 24-105mm F4 G OSS входит в серию объективов Sony G. Ниже вы можете увидеть последние объективы этой серии.

Объективы Sony G с байонетом Sony E

Крепление объектива

Sony FE 24–105 мм F4 G OSS совместим с камерами с байонетом Sony E .Некоторые из последних выпущенных камер, совместимых с объективами Sony E, — это Sony A7 IV, Sony ZV-E10 и Sony A1.

Фокусное расстояние

Sony FE 24-105mm F4 G OSS имеет диапазон фокусных расстояний 24-105 мм и коэффициент увеличения 4,4X. Когда он установлен на камеру с матрицей APS-C с 1,5-кратным кадрированием, он обеспечивает 35-мм (FF), эквивалентный 36–157,5 мм .


Всепогодные уплотнения

Sony FE 24-105mm F4 G OSS — это герметичный объектив , обеспечивающий дополнительную защиту от попадания воды и пыли внутрь объектива и корпуса камеры под небольшим дождем, снегом и ветром.Чтобы иметь эффективную защиту, вы должны соединить Sony FE 24-105 мм F4 G OSS с защищенным от непогоды корпусом камеры, такой как Sony A7 IV, Sony A1 и Sony A7c.

Оптическая стабилизация изображения

Sony FE 24-105 мм F4 G OSS оснащена системой оптической стабилизации изображения , которая помогает уменьшить размытие, возникающее из-за дрожания при съемке с рук.

Метод масштабирования

Sony FE 24-105 мм F4 G OSS использует метод масштабирования Rotary (выдвигающийся) , при котором длина объектива изменяется при увеличении или уменьшении масштаба.Это позволяет спроектировать объектив с меньшей минимальной длиной (обычно при уменьшении масштаба) по сравнению с объективами с внутренним зумом. Недостатками этой конструкции являются трудная защита от пыли и влаги, смещение баланса веса при зумировании и сползание зума в некоторых объективах.

Максимальный коэффициент увеличения

Sony FE 24-105mm F4 G OSS имеет максимальный коэффициент увеличения 0,31x и минимальное расстояние фокусировки 0,38 м .Для объектива, не предназначенного для макросъемки, увеличение 0,31x считается высоким и пригодится для съемки крупным планом.

Диафрагма

Sony FE 24-105mm F4 G OSS — это объектив с фиксированной диафрагмой и постоянной максимальной диафрагмой f4 от 24 мм до 105 мм.

Оптическая формула

Оптическая формула Sony FE 24-105mm F4 G OSS состоит из 17 элементов в 14 группах . В этой конструкции используются следующие специальные элементы:

  • 4 асферические
  • 3 ED
  • Нано просветляющее покрытие
Популярные сравнения Sony FE 24-105mm F4 G OSS
Вот восемь самых популярных сравнений Sony FE 24-105mm F4 G OSS среди читателей Camera Decision.

Лучшие альтернативы объективу Sony FE 24-105mm F4 G OSS

Цвет кузова

Sony FE 24-105mm F4 G OSS доступен в черном цвете.

Похожие сообщения в блоге
Сравнение размеров: Sony FE PZ 16-35 мм F4 G против Zeiss 16-35 мм F4 против 16-35 мм F2.8 GM
Sony FE PZ 16-35 мм F4 G официально объявлено
Сегодняшние предложения: MacBook, Edelkrone, Sony и другие
Первое изображение В сеть просочился мощный зум-объектив Sony FE16-35mm f/4.0 FE PZ G!
Panasonic GH6 в наличии, готов к отправке!
Сегодняшние предложения: дроны, колориметр, карты памяти, штативы и многое другое
Сегодняшние предложения: Panasonic S5, G95, объектив Venus Laowa, SD-накопитель, беспроводной микрофон и многое другое
Обновление сайта: добавлен новый раздел телеконвертера

** Этот пост содержит партнерские ссылки, и я получу компенсацию, если вы совершите покупку после перехода по моим ссылкам.Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Сайт «Lens vs Lens» позволяет сравнивать качество объективов с помощью фотографий Flickr

В городе есть новое веб-приложение, и оно может просто помочь вам выбрать между двумя линзами, которые борются за вашу следующую зарплату. Приложение называется «Объектив против объектива», и оно может быть наиболее полным инструментом для сравнения с реальным миром.

Lens vs Lens может многое порекомендовать, и, несмотря на то, что сайт немного медленно загружается при обновлении настроек (вероятно, больше, чем сейчас, когда эта статья опубликована), объем контроля сравнения, который он предлагает, впечатляет.

По своей сути приложение просто позволяет вам выбрать два объектива и сравнить их, используя фотографии, извлеченные из Flickr, с использованием данных EXIF ​​фотографий и API сайта обмена фотографиями. Но это только начало. Lens vs Lens выделяется тем, что позволяет уточнить сравнение значений диафрагмы и фокусного расстояния.

Это позволяет сравнить характеристики зума и фикса, увидеть, мягче ли один объектив по сравнению с другим при широко открытой диафрагме, или сравнить один и тот же зум-объектив с разным фокусным расстоянием.

Ниже, например, мы сравнили популярный Canon 24-70mm f/2.8L с Canon 35mm f/1.4L II. Но так как это вряд ли сравнение яблок с яблоками, мы уточнили поиск, разрешив только фотографии, сделанные с фокусным расстоянием 35 мм и f/2,8 на оба объектива:

После того, как вы выбрали свои параметры, вы можете просматривать множество фотографий Flickr, которые соответствуют реальным результатам, а не тестовым графикам и «фотографиям кирпичных стен», как сказал создатель сайта Питер Дэвид PetaPixel .

«Я обнаружил, что, когда я искал и пытался выяснить, какой объектив купить, я просматривал пулы на Flickr, чтобы попытаться получить оценку того, что обычный непрофессиональный фотограф, такой как я, ожидает от объектива, — объясняет Питер.«Обзоры объективов в определенной степени замечательны, но я не считаю, что фотографии кирпичных стен, странные наборы хлама на полке или странные глазные диаграммы помогают при выборе того, как потратить мои с трудом заработанные деньги на новый объектив. ”

Lens vs Lens — это ответ Питера на эту проблему: практичный и простой способ сравнить реальные характеристики и качество двух объективов одновременно.

Единственным реальным недостатком, помимо все еще неуклюжего дизайна, является то, что сайт ограничивает вас основными брендами: Canon, Nikon, Sony, Fuji, Leica и Olympus.Никаких Sigma, Tamron или Samyang для тех из нас, кто любит сторонних производителей объективов, но у нас есть ощущение, что это скоро изменится.

Итак, проверьте Lens vs Lens для себя здесь и дайте нам знать, что вы думаете об этом полезном новом инструменте в комментариях.

Сравнение зум-объективов — для сравнения производителей и моделей объективов

Внимательно изучайте и сравнивайте объективы, выбирайте качество!

Надеемся, что мы сможем помочь, выполнив большую часть основной работы за вас, независимо от того, сравниваете ли вы марки, модели, производителей зум-объективов, характеристики или цены!

Почему я иногда предпочитаю зум-объективы объективам с фиксированным фокусным расстоянием?

Если говорить о качестве, я предпочитаю объективы с фиксированным фокусным расстоянием.Однако для удобства и «меньше таскать с собой» я бы предпочел использовать качественные зум-объективы.

Хотя фикс-объектив, если он имеет определенное качество, обычно дает превосходные снимки, с зум-объективом можно многое сделать. Например, если вы отслеживаете дикую природу или спортивные объекты, невероятно удобно постоянно менять кадр во время съемки. Для этого примера мне пришлось тащиться на пляж и весь день смотреть мероприятие moto x. Так что я надеюсь, что вы оцените это; )

Посмотрите GIF-анимацию конкурента выше.

Чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду, эта серия снимков была быстро сделана на камеру Canon EOS 5D Mark IV со скоростью 7 кадров в секунду (кадров в секунду).

Я также использовал объектив Canon EF 70-200mm F2.8 L.

Это показать, как вы можете отслеживать движущийся объект, удерживая его в кадре, используя зум-объектив.

Представьте, что вы фотографируете на мероприятии Гран-при (вам повезло!), и машина приближается к вам. Если бы вы просто использовали фиксированный телеобъектив, не прошло бы много времени, прежде чем вы просто фотографировали бы бампер, когда машина приближалась.

Прелесть зум-объектива в том, что у вас есть такая гибкость. Очень-очень небольшая потеря качества, на мой взгляд, более чем компенсируется его полезностью!

Сравнение зум-объективов: Типы

Итак, вы хотите купить зум-объектив. Как и в любом другом аспекте фотографии, подумайте, для чего вам это нужно. Не покупайте дорогой объектив 16–35 мм только потому, что он есть у ваших друзей. Это будет дорогостоящим «не отставать от Джонсов».

Вы собираете набор зум-объективов, которые позволят вам увеличить фокусное расстояние, скажем, от 16 мм до 200 мм? таким образом, вы охватите все ракурсы свадебной или портретной фотографии.Объективы, которые я бы порекомендовал, возможно;

  • 16-35мм (или 17-40мм), 24-70мм (или 28-135мм, 28-80мм) и приличные 70-200мм (или 80-200, 75-300)
  • 70-200мм снова, 100 -400мм или удивительная Sigma («Бигма») 50-500мм.

Последний из двух отлично подходит для съемки спорта или природы/дикой природы с фокусным расстоянием 100–500 мм.

Торговые марки


Что бы вы ни выбрали, я бы посоветовал стараться придерживаться одной и той же марки. Это не так важно, но вы познакомитесь с некоторыми марками.Это может помочь при мгновенном переключении с одного на другое.

Я использую стекло Olympus Zuiko и Canon на своей камере Panasonic Micro Four Thirds и стекло Canon на своей полнокадровой камере S1H. Они работают очень хорошо. Автофокус немного медленнее, но качество отличное.

Как я уже говорил в других частях этого сайта, не покупайте некачественное стекло, вы пожалеете! Если вы не можете позволить себе новый, купите подержанный. Объективы легко проверить на наличие повреждений или пыли. Просто просмотрите его и убедитесь, что все движущиеся части работают плавно.

Возможно, стоит даже купить поврежденный объектив и отремонтировать его. Я только что (в 2021 году) отремонтировал объектив Canon L 24-70 f2.8 за 92 фунта стерлингов. На мой взгляд, оно того стоит.

Если вам не по карману объективы таких брендов, как Canon, Sony, Panasonic S-Series или Nikon, я всегда буду рекомендовать «Sigma» при сравнении производителей зум-объективов.

Качество их продукции и объем исследований и разработок, стоящих за ними, делают их ведущим конкурентом для более крупных брендов.Их объективы подходят для большинства крупных производителей и моделей зеркальных фотокамер, цифровых или пленочных.

Зайдите на их веб-сайт и просмотрите, почитайте форумы и посмотрите отзывы владельцев на Amazon.com.

Сравнение зум-объективов: Качество

Это важно. Пожалуйста, ознакомьтесь с отзывами пользователей, форумами или протестируйте их самостоятельно перед покупкой. Ищите фотографии, сделанные разными объективами, и слушайте, что говорят более опытные фотографы.

Я говорю это, потому что в прошлом я читал несколько отзывов от новичков, в которых выход Canon EOS 20D был абсолютно запланирован.Отличная камера и все еще в 2021 году. Чаще всего они купили слишком большую камеру для своего опыта и еще не научились ею правильно пользоваться.

Как бы я ни любил их, Canon выпустила много старых цифровых зеркальных камер с дерьмовым объективом EFS 18-55 мм. Теперь, по общему признанию, для людей с ограниченным бюджетом этот объектив подойдет, пока вы не сможете позволить себе лучший. Однако, если бы вы хотели купить это отдельно, я бы не стал. Опять же, это только мое мнение.

Разница в качестве

Объектив слева — Canon EF 50mm F1.4, справа EFS 18-55 мм.

Объектив 50 мм имеет стальной байонет, тогда как объектив EFS изготовлен из пластика, который также производится на Тайване. В отличие от Японии для 50 мм.

Кольцо фокусировки на новой камере EFS практически отсутствует и неудобно для ручной фокусировки. Он кажется легким и «дешевым». Я ненавижу говорить плохие вещи о Canon, но попробуйте купить у них зеркалку «только для тела», если вы рассматриваете это.

Я говорю все это только потому, что если вы серьезно настроены или хотите зарабатывать на жизнь фотографией, и если вы купите дешево сейчас, вы все равно потом все это замените.Лучше просто взять один зум-объектив более высокого качества (например, Canon EF 24-70mm IS USM или немного более дешевый 24-105 мм) вместо двух или трех дешевых объективов.

Таким образом, при сравнении качества зум-объектива этот совет также применим к Nikon, Olympus, Minolta или любой вашей камере. Качественный объектив всегда будет казаться более тяжелым, более прочным, будет работать плавно и иметь более качественное стекло. Объектив и ваше собственное воображение — вот что делает хорошую фотографию, марка или тип камеры не так важны.

Сравнение зум-объективов: Характеристики

Когда вы сравниваете характеристики, что вы ищете?

Ручная/автофокусировка

Большинство современных объективов имеют автофокусировку и работают совместно с камерой. Однако иногда полезно или необходимо переключиться на ручную фокусировку (например, для макросъемки). Убедитесь, что объектив имеет это.

Увеличение одним или двумя касаниями

Существует 2 способа изменения фокусного расстояния при использовании зум-объектива. Чаще всего объективы имеют отдельные кольца фокусировки и зума.Другой (например, на Canon EF 100-400 мм) предназначен для того, чтобы объектив включал функции фокусировки и масштабирования на одном кольце. Это означает, что вы можете фокусироваться и масштабировать одновременно, так как масштабирование осуществляется в двухтактном режиме. Для фокусировки крутишь ствол. Это сугубо личные предпочтения в отношении того, что вы выбираете.

Стабилизация изображения

Это полезная функция, особенно для длиннофокусных зум-объективов. В этих объективах есть двигатель, который определяет ваше движение (когда затвор частично нажат) и уравновешивает его.Это означает, что вы можете держать камеру в руке до 2–6 дополнительных стопов (при использовании со стабилизацией сенсора), прежде чем вам понадобится штатив. Опять же, здесь личные предпочтения, функция иногда может быть помехой, но в основном приносит пользу.

USM или HSM

Большинство крупных производителей теперь используют это в своих лучших объективах. Ультразвуковое или гиперзвуковое движение означает, что у объектива есть еще один двигатель, который позволяет ему фокусироваться быстро и бесшумно. Если вы снимаете свадьбы или где-нибудь в тихом месте, это отличная функция.Вам просто нужно беспокоиться о шуме затвора; )

Скорость

Наконец, при сравнении характеристик зум-объектива проверьте светосилу или самую большую диафрагму объектива. Это должно быть F.4 или F.5.6. Любой больше, например F.8, и вам будет сложно получить разумную скорость затвора.

Самые качественные объективы могут удерживать F2.8 на всем диапазоне зума, но, как вы уже догадались, они стоят намного дороже. Эта функция есть у большинства объективов серии Canon «L», Nikon серии VR, Panasonic и Sony.Вот почему они так популярны у журналистов и спортивных фотографов.

Для сравнения фотографий с зум-объективом я разместил здесь несколько примеров изображений с широкоугольным зум-объективом, а изображения телеобъектива с зумом — здесь.

Подробнее о линзах


Сравнить цены на контактные линзы | Найдите лучшее предложение

 

Дешевые контакты онлайн

 

Существует простой способ купить дешевые контактные линзы онлайн и сэкономить:
1) Используйте дешевые контактные линзы для осмотра глаз от Walmart или Costco.В среднем можно сэкономить 100-150 долларов.
2) Сравните цены на контактные линзы, чтобы найти самое дешевое место для покупки контактных линз вашей марки.
3) Когда вы узнаете лучшую цену на контактные линзы вашей марки — попросите сравнить цену в офисе или просто купите самые дешевые контактные линзы в том месте, где вы их нашли.
4) Экономьте на контактных линзах не менее 200-500 долларов в год.

 

Сравнить цены на контактные линзы

 

Чтобы сравнить цены на контактные линзы и найти самые низкие цены на контактные линзы, просто введите название бренда в поле поиска или найдите его в списке брендов ниже.Затем вы увидите полный список цен со всех интернет-магазинов и сайтов. В верхней части списка сравнения цен находятся самые дешевые контактные линзы. Контакты с лучшей ценой рассчитываются со всеми сборами за доставку / обработку, предложениями по бесплатной доставке, предложениями по кодам купонов и любыми лучшими предложениями по контактам, которые мы можем найти.
Вы просто видите окончательную лучшую цену на контактные линзы без каких-либо дополнительных надбавок и дополнительных сборов, таких как скрытая плата за доставку или обработку.

В настоящее время, чтобы найти самое дешевое место для заказа контактов, он сравнивает цены в таких интернет-магазинах: контакты с самой низкой ценой, контакты с лучшей ценой, прямые контакты, Walmart, Costco, контактные линзы со скидкой, король контактных линз, 1800 контактов, линзы переменного тока, очки США, Coastal, Lens Discounters, Opticontacts, Walgreens, Sams Club Contacts, Web Eye Care, CVS, Eye conic, Target Optical и другие интернет-магазины и веб-сайты.

Таким образом, вы можете быть уверены, что нашли контактные линзы по лучшей цене.

 

Получите контактные линзы по самой низкой цене со скидками по цене

 

Если вы нашли самое дешевое место для покупки контактных линз по текущей лучшей цене для вашего бренда, вы можете обратиться в место, где вы проходите проверку зрения, для сопоставления цен. Как обычно, они соглашаются, и вы можете мгновенно получить значительную скидку на контактные линзы.
Если они отказываются соответствовать лучшей цене на контакты, которые вы нашли с помощью этого сравнения цен на контактные линзы, вы можете просто заказать контакты онлайн дешево с веб-сайта, где вы нашли лучшую цену.Но как обычно соглашаются на цену.
Также вы можете попросить некоторые магазины с отличным обслуживанием клиентов, такие как 1800 контактов, чтобы они соответствовали цене, а иногда и те, у которых есть предложения, где вы можете получить + 2% к самой низкой цене на контактные линзы, которые вы нашли в Интернете.

 

Заказать дешевые контакты онлайн

 

Чтобы заказать дешевые контактные линзы в Интернете, вам необходимо иметь действующий рецепт. Без действительного рецепта вы не можете купить контакты онлайн, в офисе или где-либо еще.Если у вас есть, просто выберите магазин из таблицы сравнения цен на контактные линзы — вам не нужно выбирать магазин с самой низкой ценой на ваш бренд, вы можете выбрать любой, какой хотите.
Вы можете увидеть рейтинг BBB возле каждого магазина вместе с лучшей ценой и ссылкой на код купона на скидку.

Не забудьте ввести код купона (если есть), когда вы размещаете заказ, чтобы получить скидку, так как без этой скидки вы не сможете получить лучшие цены на контактные линзы, которые вы нашли с этим сравнением цен.
Если вы видите, что выбранный вами код купона на скидку не работает (иногда такое может случаться) — просто нажмите «не работает», и вы получите другой код купона на скидку, и цены будут пересчитаны, и он снова сравнит цены на контактные линзы и новые Таблица сравнения цен на контактные линзы будет создана с текущей самой низкой ценой на контактные линзы, которые вы хотите.

 

Дешевые контакты вопросы и ответы:

 

Вопрос : У кого самые дешевые контактные линзы онлайн? Где я могу получить самые дешевые контактные линзы? Где дешевле всего купить контактные линзы?

Ответ : Это зависит от марки.Сравните цены на контактные линзы, чтобы узнать, где сейчас дешевле всего купить контактные линзы онлайн.


Вопрос : Дешевле ли заказать контактные линзы онлайн?

Ответ : Да. В среднем вы заказываете контактные линзы онлайн дешевле, чем в офисе или центре технического зрения.


Вопрос : На каком сайте лучше всего покупать контактные линзы?

Ответ : Нет лучшего сайта для покупки контактов. Это зависит от текущей лучшей цены на ваши контакты и услуги, которую вы хотите получить.
Используйте сравнение цен на контактные линзы, чтобы увидеть самые низкие цены на контактные линзы во всех магазинах, а затем выберите тот, который вам нравится.

 

Вопрос : Как я могу получить бесплатные контактные линзы?
Ответ : Это возможно, если вы получите бесплатные пробные линзы от Hubble contact или другой подобной компании.

 

Вопрос : Как я могу получить скидку на контактные линзы?
Ответ : Найдите лучшее предложение на контактах или используйте это сравнение цен, чтобы получить код купона на скидку или найти его где-нибудь в Интернете.

 

Более дешевые контакты онлайн: вопросы и ответы

 

Контакты для дешевых рецептов:

 

Недорогие контактные линзы для астигматизма
Недорогие цветные контактные линзы
Недорогие однодневные контактные линзы
Недорогие контактные линзы на месяц
Недорогие недельные контактные линзы
Недорогие мультифокальные контактные линзы

 

Последнее обновление: 13 октября 2020 г.

Facebook, Блог, Последний пост

 

Контактные линзы и очки — разница и сравнение

Что заставляет некоторых людей выбирать очки для глаз вместо контактных линз , а некоторых наоборот? Чем один отличается от другого, кроме внешнего вида?

Сравнительная таблица

(71 рейтинги)

6

  • Текущий рейтинг 3.8 / 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(70 оценок)
Сравнительная таблица контактных линз и очков
Контактные линзы Очки
  • текущий рейтинг 2.87/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(71 рейтинги)
Определение Контактная линза — это корректирующая, косметическая или лечебная линза, которую обычно надевают на роговицу глаза. Очки или очковые очки представляют собой оправы с линзами, которые носят перед глазами, обычно для коррекции зрения, защиты глаз или для защиты от УФ-лучей.
Изобретатель Отто Вихтерле и его помощник Драгослав Лим Сальвино Д’Армате
Типы Корректирующие, косметические, XChrom, Soflens, жесткие линзы, терапевтические Корректирующие, солнцезащитные очки, 3D-очки, очки для чтения, бифокальные, прогрессивные, биооптика
Время использования До 14 часов при использовании однодневных контактных линз Без ограничений
Проблемы Сухость глаз, проблемы, связанные с роговицей и веками Нет известных проблем
Использование и уход Необходимо погружать в раствор для ухода за линзами, когда они не используются, и периодически менять. Линзы необходимо время от времени протирать начисто, чтобы избавиться от грязи и других частиц.
Стоимость Начиная с 18 долларов и до 250 долларов. Цены варьируются в зависимости от состояния глаз (корректирующие линзы) и выбранного вами пакета услуг (ежемесячно, еженедельно, ежедневно) От 70 до 200 долларов в зависимости от проблем со зрением и магазина
Хранение Плоский двойной футляр с круглыми секциями для каждой линзы. Прямоугольный футляр. Современные очки иногда поставляются в цилиндрических корпусах.
Вокруг зрачка видна тонкая пленка прозрачной контактной линзы.

Контактная линза — это корректирующая, косметическая или терапевтическая линза, которую обычно надевают на роговицу глаза. Отто Вихтерле и его помощнику Драгославу Лиму приписывают производство первой из нескольких современных контактных линз и геля, который используется для их производства. Очки или очки представляют собой оправы с линзами, которые носят перед глазами, обычно для коррекции зрения, защиты глаз или для защиты от ультрафиолетовых лучей. Сальвино Д’Армате известен тем, что изобрел первую пару носимых корректирующих очков.

Мужчина в очках

Типы

На рынке доступны различные типы контактных линз.

  • Корректирующие контактные линзы широко используются людьми, страдающими близорукостью, дальнозоркостью, астигматизмом и пресбиопией, которые не желают прибегать к коррекции зрения.X-Chrom — это тип линз, который в значительной степени используется для преодоления цветовой слепоты.
  • Декоративные или косметические контактные линзы используются людьми для изменения цвета глаз. Эти линзы также можно использовать в качестве корректирующих линз.
  • Терапевтические контактные линзы также доступны на рынке и обладают лечебными свойствами. Эти линзы могут помочь поврежденной или больной роговице медленно восстановиться. Они также используются для коррекции таких заболеваний, как буллезная кератопатия, сухость глаз, язвы и эрозии роговицы, кератит, отек роговицы, десцеметоцеле, эктазы роговицы, язва Мурена, передняя дистрофия роговицы и нейротрофический кератоконъюнктивит.

Линзы также различаются по материалу, из которого они изготовлены. Первоначально линзы изготавливались из стекла, а затем вместо них стали использовать оргстекло. Эти линзы стали известны как жесткие линзы . Позже вместо плексигласа был использован полимакон, и было изготовлено новое поколение линз. Они были известны как мягкие линзы . Последние материалы, которые будут использоваться, — силикон и гидрогели.

Очки или очки используются для коррекции таких нарушений, как близорукость, дальнозоркость, астигматизм и пресбиопия.

  • Также производятся защитные очки , основной целью которых является защита глаз от летящих осколков. Они сделаны из различных небьющихся стекол и должны иметь толщину 1 мм в самом тонком месте.
  • Солнцезащитные очки — это еще один тип очков, которые используются для защиты от резкого видимого света и УФ-излучения. Они могут быть сделаны по рецепту или без него, и затемняются, чтобы служить своей цели.
  • Еще одним популярным типом очков являются 3D-очки .Они позволяют владельцу просматривать изображения, специально подготовленные для просмотра в 3D. Некоторым людям нужны очки для чтения, чтобы исправить дальнозоркость и легкую пресбиопию.

Прогрессивные и бифокальные линзы, используемые в очках, используются для лечения как дальнозоркости, так и близорукости. Прогрессивные линзы отличаются от бифокальных тем, что у них нет линии или видимой границы, различающей линзы, когда пользователь переключается с одной линзы на другую. Биоптика – это очки, которые используют люди с тяжелыми нарушениями зрения.

Время износа

Хотя контактные линзы можно носить до 14 часов в день, по истечении 14 часов необходимо перейти на традиционные очки. Новая категория контактных линз, которые можно использовать каждый день, обеспечивают комфорт более 14 часов. Контактные линзы следует носить в течение кратчайшего периода времени, так как с ними связано несколько опасностей. Очки не имеют верхнего предела для их использования.

Проблемы

Контактные линзы изготавливаются из химических веществ.Хотя они подходят для большинства пользователей, сообщалось о проблемах, связанных с роговицей, веком и сухостью глаз. Ношение очков не оказывает вредного воздействия на владельца.

Использование и уход

Контактные линзы можно использовать с максимальной эффективностью, если за ними правильно ухаживать. Необходимо следить за тем, чтобы контактная линза оставалась погруженной в защитный раствор все время, когда она не используется. Раствор, в который его погружают, также следует регулярно менять.Очки не нуждаются во внешней помощи для ухода, за исключением нескольких салфеток, чтобы удалить любые частицы масла или пыли, осевшие на линзах.

Каталожные номера

Поделитесь этим сравнением:

Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:

«Контактные линзы против очков». Diffen.com. Diffen LLC, н.д. Веб. 25 марта 2022 г. < >

Контроль близорукости с помощью ортокератологических контактных линз в Испании: сравнение показателей качества жизни, связанных со зрением, между ортокератологическими контактными линзами и монофокальными очками

Цель: Сравнить показатели качества жизни, связанные со зрением, у детей, носящих ортокератологические (ОК) контактные линзы и однофокальные очки для дали (SV).

Методы: Субъектам в возрасте от 6 до 12 лет с миопией от -0,75 до -4,00 диоптрий и астигматизмом менее или равным 1,00 диоптриям проспективно назначали ОК контактные линзы или очковую коррекцию SV. Опросник профиля аномалий рефракции у детей применялся с интервалом в 12 и 24 месяца для оценки восприятия детей с точки зрения общего зрения, зрения вблизи, зрения вдаль, симптомов, внешнего вида, удовлетворенности, деятельности, успеваемости, обращения и восприятия сверстников.Средний балл по всем пунктам рассчитывался как общий балл. Кроме того, родителей/опекунов попросили оценить способ коррекции зрения их ребенка и их намерение продолжать лечение после завершения исследования.

Результаты: 31 ребенку были подобраны контактные линзы OK и 30 — очки SV. Дети, носящие контактные линзы OK, оценили общее зрение, зрение вдаль, симптомы, внешний вид, удовлетворенность, деятельность, успеваемость, обращение с другими людьми, восприятие сверстников и общий балл значительно лучше, чем дети, носящие очки SV (все P<0.05). Зрение вблизи и обращение с ними были соответственно оценены лучше (P<0,001) и аналогично (P=0,44) для очков SV по сравнению с контактными линзами OK. Никаких существенных различий между 12 и 24 месяцами не было обнаружено ни для одной из оцененных субъективных оценок (все P>0,05). Родители/опекуны детей, носящих контактные линзы OK, оценили метод коррекции зрения и намерение продолжать лечение выше, чем родители детей, носящих очки SV (P≤0,01).

Заключение: Результаты показывают, что значительное улучшение качества жизни, связанного со зрением, и приемлемость контактных линз OK являются стимулом для их использования для контроля миопии у детей.

Сравнение объективов Leica M 50 мм: 10 светосильных объективов

Мой путь с Leica был похож на американские горки. Захватывающий, веселый.

Этот сайт назван в честь угла обзора моего любимого фокусного расстояния: 50 мм. Для меня это объектив необитаемого острова. Но в какой форме? Монстр сверхбыстрого боке? Маленький универсал отличного качества? Что-нибудь промежуточное?

Когда я купил свою Leica M, я пришел из APS-C. Покупал полнокадровую Leica M не из-за формата сенсора, а из-за дальномерного опыта.Я продал полный комплект отличного, автофокусного, универсального оборудования и погрузился в странный и чудесный мир ограничений ручной, функциональной и без уловок Leica M. Я нисколько об этом не жалею, я просто хотел бы сделать это раньше. . Моя фотография улучшилась, мое удовольствие от фотографического процесса возросло на ступеньку выше. Я стрелял намного больше.

Первым объективом, который я искал, был, конечно же, 50 мм. Но, к сожалению, у меня было две основные проблемы: я не мог позволить себе Leica 50 мм и у меня была серьезная болезнь боке.Я купил себе Voigtlander Nokton 50mm 1.1, самое быстрое, что я мог себе позволить. И почти никогда не останавливал его. Это, конечно, не помогло моей фотографии, и вскоре я понял, насколько большим и громоздким был этот объектив. Конечно, мне пришлось найти более легкую и меньшую альтернативу этому бегемоту, чтобы иметь возможность иметь меньший комплект. Введите Voigtlander Nokton 50mm 1.5. Но меня манила Zeiss Planar F2, предлагая попробовать. А что насчет Zeiss Sonnar 50mm 1.5? Быстрый и маленький, но, по-видимому, с большим смещением фокуса… Мне очень понравился Leica Summilux 50mm 1.4 ASPH, но это было не в моем вкусе.

С тех пор это был вихрь купли-продажи, так как я не мог найти свой идеальный объектив. Мой хороший друг-фотограф почти сдался, пытаясь не отставать от моих изменений: каждый раз, когда мы идем снимать вместе, мои объективы меняются!! Привет Фред!

Недавно компания Voigtlander анонсировала Nokton 50mm 1.5 II, и это было именно то, что я искал: небольшой, высококачественный светосильный 50-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием и хорошей эргономикой. Я решил получить его как можно скорее и рассмотреть его.Но как насчет сравнения с предшественником, которых у меня сейчас 5 или 6 экземпляров? Да, вы не ошиблись: отличный объектив, ужасная эргономика — много раз пытался склеить, каждый раз безуспешно!

Но тут я подумал: а почему бы не сравнить все нынешние Ноктоны? Поиск по аукционному сайту и магазинам подержанных передач привел меня к отличной цене на Leica Summicron версии 5.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.