Фильтры для фото в инстаграм: Страница не найдена — Instapik
Почему селфи без фильтров — хороший тон
В начальной сцене вышедшего недавно на экраны сиквела к культовому фильму «Трейнспоттинг» Рентон повторяет свой начальный монолог — «Выбирай жизнь». Однако на сей раз главный герой вместо «телевизоров, стиральных машин и электронных открывашек» предлагает выбирать «фейсбук, твиттер, инстаграм» и «надеяться, что кому-то не все равно». И действительно, за то время, что мы не видели Рентона, Сик Боя, Спада и Бэгби, социальные сети стали самой важной индустрией, изменили наше мировосприятие и поведение.
Что соцсети сделали с нами
Ученые уже доказали прямую связь социальных сетей с активностью в «центрах удовольствия». Специалисты Центра работы мозга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провели мониторинг активности мозга 32 участников при использовании инстаграма. «Когда участники замечали повышение в количестве лайков на их фотографиях, мы регистрировали заметное повышение в активности подкорковой области (nucleus accumbens), отвечающей за те же реакции, которые происходят, когда мы видим фотографию любимого человека или выигрываем деньги в лотерею, — рассказала автор исследования Лорен Шерман.
При этом социальные сети меняют даже то, как работает наш мозг, особенно его пластичность — то, как он растет и адаптируется. «Как только человек обучается чему-то новому, меняется сама нейронная сеть в его мозгу. Мозг человека, который научился жонглировать, уже отличается от мозга человека, который этому не обучен, — объясняет профессор лондонского университета Биркбек доктор Ироиза Дюмонтель. — Похоже, что мозг адаптируется и к использованию социальных сетей. К примеру, в наших опытах мы заметили, что люди, часто пользующиеся инстаграмом, хуже определяют настроение других по выражению их лица.
Режиссер Кейт Блэкмор в своем документальном фильме «Стеклянная спальня» рассматривает изменения, которые происходят с пользователями социальных сетей. Название фильма было позаимствовано из статьи социального теоретика Эрики Пирсон — этим термином она описывает ситуацию, в которой оказались все пользователи соцсетей сегодня: с одной стороны, мы делимся с широким кругом людей событиями из личной жизни, а с другой — сохраняем дистанцию.
Почему красивая жизнь всем надоела
Пользователей с каждым годом становится все больше, а правды — меньше. Чем популярнее аккаунт, тем сильнее настоящая жизнь его автора отличается от публичного образа. Чтобы всем нравиться, блогеры исключили из своих аккаунтов неприглядную реальность, подыскали оптимальные ракурсы для селфи и научились самих себя мифологизировать. Розовый фон и глиттерные подмышки? Это отлично. «Витчхаусные» шмотки, черные губы и униформа adidas из 90-х? Еще лучше! Хотите космическую пиццу на губах? И это не проблема. Главное — чем ярче, тем лучше.
Со временем это привело к тому, что поколение, взращенное исключительно на общении в социальных сетях, захотело чего-то иного — более близкого к тому, что их окружает в повседневности. Появился новый вид популярных блогеров — которые продают себя «такими, какие есть» и иронизируют над толпами мейкап-гуру и фэшн-блогеров. Их видео — максимально неподдельные, зачастую сделанные спонтанно, без сценария, хорошего освещения или камер. Одним из самых популярных пользователей такого формата стала Виктория Матросова, она же Виктория Коха, визажист, делающий для своих подписчиков «гадания». Коха — идеальный пример «новой искренности», пользователей, артистов и медиаперсон, которые рассказывают настоящие истории вместо того, чтобы фотографировать подарки от рекламодателей.
Что публиковать в социальных сетях теперь
Эта новая жажда искренности и есть главный тренд 2017 года, что бы нам ни говорили про контуринг шеи и глиттер на губах. Именно за этим приходят в сеть «ВКонтакте» — послушать записанные на лэптоп речитативы начинающих рэперов и посмотреть пособия «как сделать макияж как у Фей Винкс» от 13-летних мейкап-гуру. Эта закономерность неудивительна — если верить результатам еще одного исследования эффектов социальных сетей на человеческий мозг, проведенных в 2014 году учеными Висконсинского университета в Мадисоне, постоянное ощущение того, что за тобой наблюдает твоя читательская аудитория, приводит к быстрому переутомлению и стрессу. К нему добавляется и одержимость оставаться в курсе всего происходящего в жизни твоих друзей — так называемый «FoMO» — «синдром страха, что ты все пропускаешь». В результате в эпоху массовой коммерциализации соцсетей, когда каждый пост обладает своим бюджетом и продакшен-командой, больше всего хочется увидеть что-то настоящее.
человек не останавливается». Чем опасна зависимость от фильтров в Instagram?
В интернете так легко выглядеть идеальным – более худым, более накачанным, с шикарным макияжем, большими глазами и каким угодно цветом волос. Современные программы обработки изображений позволяют нам менять свою внешность до неузнаваемости, и редкое фото в Instagram обходится без тонны фильтров. Но есть в cети и охотники за фейками, которые разоблачают звезд и блогеров-миллионников, выкладывая в своих аккаунтах их фото «при параде» и в жизни. К примеру, на просторах Instagram существует аккаунт «Beauty false», где ежедневно публикуются фотографии моделей и светских львиц: с одной стороны – фото с профессиональным макияжем и обработанные в фотошопе, а с другой стороны – изображения этих же людей в реальности. Часть пользователей в комментариях иронизирует над тем, как люди пытаются изменить себя, другие не видят в этом ничего плохого и признают – все не совершенны.
Почему мы так зависимы от фильтров и прочих бьюти-эффектов, которые подарили нам соцсети? Может ли страсть к редактированию фотографий перерасти в одержимость? Постоянно улучшать себя или полюбить таким, какой ты есть – какой выбор будет верным? Об этом корреспондент «МИР 24» поговорил с экспертами.
Большой проблемой современного общества стали завышенные требования к внешности, и прежде всего это, конечно, касается женщин, считает звездный визажист и бьюти-блогер Полина Мечковская. По ее мнению, высокие стандарты красоты (которые на самом деле недостижимы в реальности, но постоянно дразнят нас на красивых картинках в интернете) способствуют тому, что у людей развиваются комплексы по поводу своей фигуры, лица и так далее. Естественно, что нам все время хочется что-то в себе подкорректировать.
«Я не отношусь к этому как к обману, – говорит Полина. – Я отношусь к этому как к большому общему психозу людей. Очень многие женщины обращаются ко мне и говорят: «Сегодня свидание, я хочу выглядеть очень хорошо». Это означает, что она [женщина] очень сильно переживает по поводу своей внешности. Зачастую это связано с тем, что сейчас очень завышенные требования к женской внешности. У нас, девочек, не должно быть целлюлита, хотя это является абсолютно нормальным. У нас не должно быть морщин, брылей и еще чего-то. Из-за непомерных требований к внешности женщины и появились эти программы [типа] фотошопа».
Изначально высокие стандарты красоты были продиктованы миром моды, отмечает Мечковская. Постепенно с развитием технологий функции фотошопа и прочих редакторов стали доступны «простым смертным», и теперь не только супер-моделям на обложках журнала убирают целлюлит, подтягивают ягодицы и делают пухлые губы – это может позволить себе каждая обладательница смартфона.
«Так как я звездный визажист и у меня опыт 11 лет, я работала с очень многими, это международные звезды в том числе.
«Что происходит с женщиной в этот момент? Она начинает думать: «Я какая-то не такая, со мной что-то не так». И люди стали закрываться. По крайней мере, из того, что я слышу – девочки приходят [к визажисту или пластическому хирургу] с фотографией из Instagram и говорят: «Сделайте мне, пожалуйста, так, как у нее». А я работаю с очень многими звездами и знаю, сколько они делают для того, чтобы выглядеть идеально. Я не осуждаю тех, кто себя фотошопит, потому что это было испокон веков. У Мэрилин Монро в 1960-м году уже было две пластических операции на нос. Две! Так как за последнее время было сделано больше фотографий, чем за всю историю человечества, то мы, конечно, хотим хорошо выглядеть. Я это не осуждаю, но считаю, что это все приводит к большому психическому расстройству. Любая девочка, которая, видя свое лицо, заходит в Instagram и смотрит на лица других отфотошопленных людей, просто может получить комплекс неполноценности. Конечно, на этом заработают пластические хирург и косметологи», – вздыхает Полина.
К вопросу постоянной работы над своим телом она подходит философски. По мнению Мечковской, изменение внешности – это один из этапов физического развития, своего рода эволюция. Но не стоит копировать чужой стиль и пытаться быть похожим на кого-то, главное – подчеркивать собственную уникальность, отмечает Полина. К сожалению, мало кто из современных модниц сегодня следует этому совету: многие красавицы – как под копирку.
«Стандартизация красоты – это то, что убивает индивидуальность, убивает личность. Хуже этого быть не может. У меня есть один знакомый, который говорит: «Я семь лет встречался с женщинами, и мне казалось, что это была одна и та же, у них просто менялся цвет волос». Я считаю, что это идет от того, что, когда люди идут к стилисту, тот, насмотревшись каких-то тенденций, пытается переложить эти тренды на человека. Но я считаю, что на самом деле женщины должны понимать, зачем делаются эти тренды. А тренды делаются конкретно для них – чтобы они поняли, как они могут развлечься с их помощью. И только тогда, когда ты подчеркиваешь свое лицо с точки зрения индивидуальности красоты – вот тогда ты расцветаешь», – считает Полина Мечковская.
Психотерапевт Елена Добробабенко провела глубокий анализ проблемы.
«Люди всегда стремились себя украшать, – напоминает она. – Более того, как мы знаем, это свойственно даже животным. Ключевые, базисные цели украшательства – это, безусловно, привлечение партнера, а также стремление к лидерству. Как правило – опять же, у животных – вожак стаи будет и понакачаннее, и грива у него побольше, и хвост попушистее. И третья причина: красивый человек – здоровый человек. Подсознательно любой современный мужчина ищет женщину здоровую, чтобы она могла давать потомство. Красивый внешний вид не является показателем здоровья, но до сих пор есть эта психологическая связь: если у тебя шерсть блестит, то ты здоровый. Соответственно, почему бы не наложить на волосы блестящий фильтр?».
Человечество существует уже 10 тысяч лет, но инстинкты остались теми же. Женщина хочет нравиться мужчинам, быть популярной и обращать на себя восхищенные взгляды, подкрепленные лайками.
«Получив такие инструменты, как пластическая хирургия, косметика высокого качества, ну и, конечно, фильтры, когда одним движением руки ты можешь омолодить себя на 20 лет, увеличить губы на 2 сантиметра и цвет глаз сделать ярче на несколько градиентов, люди слегка обалдели от свалившегося на них счастья. И стали этим злоупотреблять. И я, кстати, сейчас даже не о том, как, сделав 50 операций, кто-то превратил себя в «Барби» или, наложив 100 фильтров, стал на 20 лет моложе; а о том, когда, скажем, в Тиндере девушка выкладывает фотографию и уже на отфотошопленные фотографом снимки накладывает дополнительные фильтры. .. И это становится сродни наркомании. Скажем, у меня есть клиентка – очень известный инстаграмовский блогер-миллионник. И она стала замечать, что вся ее жизнь только из этого и состоит. Несмотря на то, что у нее есть помощники, все равно она сама ежедневно подбирает фильтры, использует всевозможные программы. Каждая сторис на 10 секунд требует работы не на 10 минут, а гораздо больше. И вот, вся твоя жизнь – это только улучшение своей внешности», – говорит психотерапевт.
Кроме того, в реальной жизни у человека, переборщившего с «цифровой красотой», может возникнуть масса проблем.
«Во-первых, конечно, тебя просто могут не узнать на свидании. Во-вторых, не обязательно речь должна идти о романтических отношениях, это может быть что-то профессиональное. Допустим, когда за твоим аккаунтом следят, потом встречаются с тобой в реальной жизни, и даже неважно, какова твоя профессия – разница настолько велика, что у человека возникает подсознательное ощущение обмана. Доверие падает в первые же минуты. Ну и плюс, как в случае с любой наркоманией – человек не останавливается и иногда делает это частью своей жизни», – делает печальный вывод Добробабенко.
Так что, друзья, не злоупотребляйте фильтрами и любите себя такими, какими вас создала природа!
Урал56.Ру. Новости Орска, Оренбурга и Оренбургской области.
Пожалуй, одной из самых модных сейчас социальных сетей является Инстаграм. Несмотря на то, что многие ругают его за якобы хипстер-аудиторию и недостаток интерфейса (с последним мы согласимся), обороты Инстаграм набирает завидные.
Изображение чешского костела, обработанное различными фильтрами
Это средство визуального общения, оно идеально подходит для людей, которым выражать мысли фотографиями проще, чем словами, и ситуаций, когда картинка, как Рафаэлло, — вместо тысячи слов.
Инстаграм любим многими, в основном, благодаря фильтрам, при помощи которых можно придать фотографии особый шарм. Сейчас это просто фото с вечеринки у турецкого бассейна на ваш смартфон, а через минуту ваши друзья уверены, что вы сделали их в Палм-Спрингс в 1960 году.
Какие же фильтры предпочитают наши читатели, мы выяснили путем опроса. Для наглядного примера фотография, сделанная в одном из продуктовых магазинов нашего города, без использования фильтров:
Фото без использования фильтров
Лидером, по мнению голосовавших, в Инстаграме является фильтр Hudson. Результатом использования является усиление холодных оттенков, что позволяет порой кардинально изменить цветовую гамму снимка.
Фото с использованием фильтра Hudson
Применение: хороший выбор для уличного фото. Особенно удачно получаются снимки архитектуры.
На втором месте по популярности с разрывом в один голос находится фильтр Valencia. Он, наоборот, добавляет теплые оттенки и позволяет получить фото с эффектом старины, но без полного его обесцвечивания.
Фото с использованием фильтра Valencia
Применение: отличное решения для снимков, на которых запечатлены крупные объекты, создаёт «антикварное» настроение.
Следом идет lo-fi, как правило, добавляющий теплоту в снимок, повышая насыщенность цветов. Эксперты говорят, что Инстаграм-эффекты в данном случае лучше комбинировать. Например, выполнив предварительную цветовую балансировку фото, благодаря этому фильтру, мы сможем получить насыщенный, яркий снимок, с резкими краями и чётко выраженной тенью.
Фото с использованием фильтра Lo-fi
Применение: прекрасное решение для обработки натюрмортов.
Особым интересом пользуется и x-pro ll, который создаёт эффект винтажного снимка с золотистым оттенком. После применения фильтра изображение получается более ярким, с сочными цветами.
Фото с использованием фильтра X-pro II
Применение: один из универсальных эффектов, который прекрасно подходит к различным типам фотографий.
Замыкает список актуальных на сегодня фильтров Инстаграм Brannan. Он добавляет оттенок металла и увеличивает контраст. Если вы хотите создать в кадре атмосферу 80-ых, с мягкими и натуральными цветами, тогда этот фильтр для вас.
Фото с использованием фильтра Brannan
Применение: подойдёт для фото, где запечатлены уникальные теневые композиции.
В заключение главное правило сети Инстаграм: не расстраивайтесь, если вы не живете между Парижем и Калифорнией и не едите лобстеров на ужин – все равно можно делать множество действительно интересных для людей фотографий. Просто постарайтесь не размещать слишком много однотипных и некачественных снимков. Только красивые, только хардкор =)
Шероховатый фотофильтр Snapseed и Instagram
Не знаю, как вы, но меня совершенно поразили простые, забавные и хорошо отфильтрованные эффекты таких программ, как Snapseed и Instagram. Как только я начинаю редактировать свои фотографии с помощью этих приложений-фильтров, я просто не могу остановиться! И каждый раз, когда я публикую одно из своих творений на своей странице в Facebook, я получаю огромное количество комментариев.
Все началось, когда я получил свой iPad
Я был в отпуске вдали от дома и испытал симптомы отказа от Wi-Fi, когда впервые обнаружил быстрые и грязные правки .Было что-то освобождающее в редактировании фотографий с помощью простых прикосновений и техник рисования пальцами, которые казались намного больше творческими , чем мучительными гистограммами и балансом белого.
Казалось, каждое творение было искусством!
Никогда бы не подумал, что , разрушая мои фотографии, сделает их лучше. Применение этих фильтров мгновенного удовлетворения к фотографиям освободило меня от рамок Photoshop и моих собственных перфекционистских тенденций. Фильтры помогли мне расслабиться. В результате мое творчество стало более свободным. Я снова получал удовольствие от фотографии!
Но что на самом деле о них думают арт-директора и креативщики
?Я подумал, что мне лучше получить второе мнение по этой теме, потому что у меня явно возникают проблемы с просмотром после громкости этих эффектов фильтра. Я спросил Памелу Уилсон в Big Brand System, что она думает. Памела — опытный графический дизайнер, она также преподает дизайн и маркетинг, и она написала это о , как привлечь внимание с помощью изображений , которые вам тоже нужно прочитать.
Вот наш разговор
Как дизайнер, как вы думаете, эти эффекты фильтров выглядят хорошо?
Памела: Эффекты фильтров могут работать хорошо, но их следует использовать осторожно. Например, если вы пишете сообщение в блоге или статью в журнале, в которой будет размещено несколько изображений, будет лучше, если вы примените один и тот же эффект ко всем изображениям, чтобы они выглядели единым целым. Вы хотите, чтобы они выглядели так, как будто все они существуют в одном и том же мире, чтобы вы не сочетали размытый пастельный эффект с темным, шероховатым эффектом в одном изделии.
И с ними тоже важно не переборщить. Для начала должна быть основная структура хорошо составленной фотографии.
Фильтры могут улучшить и без того хорошее изображение, но они не сделают отличного изображения из слабой фотографии.
Считаете ли вы, что арт-директора или фоторедакторы серьезно относятся к этому виду фотографии?
Памела: Определенно. Это еще один инструмент в наборе визуальных инструментов, и чем больше у вас их будет, тем лучше.
Можно ли их опубликовать?
Pamela: Если вы используете их намеренно, чтобы они передавали визуальное сообщение и стиль, которые вы хотите передать, они могут быть очень эффективными.
Это очень полезные вещи, о которых следует помнить. Большое спасибо, Памела!
Некоторые техники Snapseed
Snapseed — это очень простая в использовании программа , и как только вы начнете работу, вы не сможете выйти из нее — гарантированно! Перед следующим отпуском приобретите приложение для iPad, iPhone или Android. Это бесплатно. Нажмите здесь, чтобы узнать больше.
Мне очень нравится:
- Драма
- Гранж
- Винтаж
- Рамки
Кажется, я редактирую все свои фотографии одинаково, возможно, потому, что эти фильтры придают моим фотографиям ностальгические качества , которые мне нравятся.
Я также обнаружил, что некоторые типы фотографий работают лучше, чем другие, и я обнаружил, что снимаю для Snapseed . Другими словами, я ищу изображения, которые будут хорошо работать с этими типами редактирования. И я полагаю, если от этого увеличится, насколько и как часто я снимаю для развлечения, это хорошо.
Это видео показывает мой рабочий процесс Snapseed. Как только вы отредактируете пару своих фотографий, вы начнете понимать, какие фильтры и эффекты вам нравятся больше всего.
Проблема повторяемости при быстрых и грязных изменениях из простого программного обеспечения
Меня расстраивает, что я не могу повторить тот же процесс на последующих фотографиях с помощью Snapseed. Ну, я может и , но нужно много работать, чтобы отслеживать каждую настройку, если я делаю несколько правок. И, как сказала Памела, если ваши изображения будут иллюстрировать статью или повесить на стену, они должны выглядеть связно.
Да, вы, безусловно, можете создавать свои собственные эффекты с помощью Photoshop и накладывать текстуры на свои фотографии.Был там. Готово. Сделал видео!
Но если эффекты фильтра — это то, что вы хотите использовать для развития своего творческого видения и стиля, то вы можете попробовать некоторые из имеющихся полнофункциональных программ.
Другое программное обеспечение для эффектов шероховатого фото
- Luminar Мой любимый редактор изображений
- Snapseed от Google — для iPhone и Android Программное обеспечение
- Nik содержит полный набор фильтров Photoshop и приложений для Lightroom и Aperture .
- Программное обеспечение OnOne — Автономное программное обеспечение фильтрации для вашего компьютера
- Есть и другие приложения.Это лишь несколько популярных.
Вы пробовали какие-нибудь из этих приложений с безобразными фильтрами?
Самые популярные фильтры Instagram, чтобы привлечь к вашему посту внимание, которого он заслуживает, согласно науке
Итак, вы сделали идеальное фото из Instagram — вы стояли на столе, чтобы сделать воздушный снимок своего красиво симметричного завтрака, или вы сфотографировали быстрое селфи (или семь) в зеркале лифта, которое просто так, чтобы продемонстрировать ваш наряд. Выбор правильного фильтра может сделать или испортить вашу фотографию, но, к счастью, обнаружение самых «любимых» фильтров Instagram — это именно то, для чего нужна наука. Ну, это и измерение IQ вашей собаки. Знаешь, о самом важном.
Фильтр может быть разницей между однозначным числом лайков и ощущением себя настоящей звездой Instagram; Действительно, предыдущие исследования показали, что фотографии с теплыми фильтрами получают наибольшее количество комментариев и лайков, а такие факторы, как контраст и насыщенность, также оказывают значительное влияние на популярность фотографии.Недавно исследователи Canva проанализировали более миллиона последних публикаций в Instagram, чтобы выявить тенденции, фильтровать тенденции по всему миру, и результаты могут вас удивить. Хотя Instagram имеет заслуженную репутацию за фальшивый винтажный вид, винтажные фильтры, такие как Gingham и Sierra, не были самыми популярными — на самом деле, некоторые фотографии, получившие наибольшее количество лайков, вообще не использовали фильтры.
Рассмотрим наиболее популярные фильтры в следующих категориях:
1.Всего
1. Clarendon
2. Gingham, Juno, Lark
3. Juno / Lark, Gingham, Valencia
В Соединенных Штатах Clarendon был самым популярным фильтром во всем мире. но после этого результаты были неоднозначными. Gingham был вторым по популярности фильтром в 16 штатах, а Juno занял второе место из 14 других, в основном на Западе, Северо-Востоке и Юге. Жаворонок был вторым по популярности в восьми штатах.
Юнона и Ларк были третьими по популярности фильтрами в 12 штатах каждый, за ними следуют Gingham (восемь) и Валенсия (три).
2. Природа
1. Валенсия
2. Нормальный
3. Бруклин
Вот что интересно: когда результаты исследования были разбиты на категории, Clarendon не сделала внешний вид. На фотографиях с тегом «природа» Валенсия привлекла наибольшее внимание: в среднем 121 лайк за публикацию. С другой стороны, фотографии без фильтра привлекли почти столько же внимания — в среднем 91 лайк на пост, что исследователи связали с движением #nofilter.Бруклин был третьим по популярности, набрав в среднем 87 лайков.
3. Мода
1. Кельвин
2. Валенсия
3. Нэшвилл
# Модные фотографии, отфильтрованные с помощью Кельвина, получили в среднем 162 лайка, что значительно опережает Валенсию, получившую оценку в среднем 118 лайков на пост. Нашвилл не сильно отставал, набрав в среднем 116 лайков. Исследователи отмечают, что все три фотографии имеют немного ретро-оттенок, что может способствовать их популярности.
4. Селфи
1. Нормальный
2. Сон
3. Skyline
Удивительно, но наибольшее внимание привлекли селфи без фильтра — в среднем 78 лайков. Тем не менее, сон и горизонт не сильно отстали, в среднем 69 и 67 лайков соответственно. Исследователи отмечают, что оба фильтра увеличивают теплоту и контраст, хотя композиция селфи также оказывает значительное влияние на популярность, согласно исследованию 2015 года.
5. Еда
1. Skyline
2. Нормальный
3. Helena
Фильтр, усиливающий цвет, Skyline получил больше всего лайков, когда тема была еда, 91 лайк на сообщение средний. Фотографии еды без фильтра заняли второе место с 86 лайками за пост, а Хелена была третьей по популярности.
Конечно, некоторых людей наплевать на количество лайков, которые получают их посты в Instagram, и это, вероятно, к лучшему.(Каково это иметь такую железную самооценку?) Но если вы из тех людей, которые не могут не волноваться, когда пост в Instagram набирает больше нескольких десятков лайков, или если вам просто интересно Чтобы узнать, действительно ли фильтры так важны, используйте приведенную выше информацию с умом. Вы можете благодарить науку, когда являетесь моделью в Instagram — что бы это ни значило.
Изображений: Алексей Кузьма / Stocksy , Canva (5)
Можно ли поменять фильтр в Instagram после публикации?
Можно ли изменить фильтр Instagram на фотографии, которая уже была опубликована?
Хорошо, вы поделились потрясающим изображением в Instagram, но проходит какое-то время, и все больше и больше вы начинаете думать о том, стоит ли вам выбирать другой фильтр Instagram для своего сообщения. Мысль начинает вас больше беспокоить, и через некоторое время краткая мысль о том, что вы хотите изменить фильтр Instagram на фотографии, которая уже была опубликована, превратилась в раздражающий факт. Или вы, возможно, поняли, что после того, как поделились сообщением, случайно использовали неправильный фильтр, но теперь, поскольку вы накопили лайки и комментарии, вы не хотите удалять сообщение и загружать его снова.
Но можно ли изменить фильтр Instagram на фотографии, которая уже была опубликована?
К сожалению, нет.Когда вы публикуете изображение, фильтр, который вы выбрали для этого конкретного сообщения, существенно изменяет изображение.
Можно ли изменить фильтр в Instagram после публикации?
Хотя вы не можете изменить фильтр Instagram на фотографии, которая уже была опубликована, вы можете редактировать свой пост в Instagram задним числом несколькими способами.
Вы не можете изменить фильтр после того, как опубликовали сообщение в Instagram, и это касается обоих, если вы действительно использовали фильтр или нет. Кроме того, прежде чем вы поделитесь постом в Instagram, у вас есть возможность отредактировать его, чтобы получить изображение именно так, как вы хотите, вместо использования фильтра, и если вы уже поделились своим постом, его не будет в любом случае вы можете изменить свое редактирование.
Способы редактирования публикации Instagram после того, как вы ее разместили ПодписьОдин из способов редактирования фотографии в Instagram после того, как вы поделились ею, — это подпись. Чтобы отредактировать подпись, просто нажмите на три точки в правом верхнем углу сообщения и начните писать / удалять подпись, которую вы уже добавили.Когда вы закончите, нажмите в правом верхнем углу.
МестоположениеЕще один способ редактировать сообщение, которым уже поделились в Instagram, — это его геотег. Геотег — это место, где отметился пост.
Чтобы изменить или отредактировать геотег, коснитесь в правом верхнем углу публикации, а затем коснитесь либо добавьте местоположение, если его еще нет, либо отредактируйте местоположение.
Отметить людейВы также можете изменить людей, которых отметили в своем сообщении, после того, как оно было опубликовано.
Здесь применяется тот же шаг: просто нажмите на три точки в правом верхнем углу, а теперь нажмите на изображение, где написано «Отметить людей, если вы не отметили никого», или X людей (в зависимости от того, сколько вы отметили.
Начните отмечать людей, а затем нажмите «Готово».
Что вы можете сделать вместо этого?Теперь вы здесь, потому что вам интересно, как вы можете изменить фильтр Instagram на фотографии, которая уже была опубликована, но поскольку ответ был весьма разочаровывающим, что вы можете сделать вместо этого?
Что вы можете сделать, так это опубликовать исходную фотографию с другим фильтром позже или удалить изображение (при условии, что у него мало лайков и комментариев — если это важно для вас) и опубликуйте его с новым фильтром по вашему выбору.
Если вы заботитесь о том, что ваш пост получил много внимания, это может быть более сложное решение для вас, и в этом случае вы можете подумать о том, чтобы оставить его и повторно опубликовать то же изображение позже с новым фильтром. вместо того, чтобы сначала удалить его.
Причина, по которой вы не можете изменить фильтр в Instagram после публикации публикации, заключается в том, что вы можете изменить контекст изображения, с которым люди уже взаимодействовали; Хотя это всего лишь фильтр, это может быть скользкая дорога.
Как фотофильтры Instagram используются ведущими пользователями
Меня зовут Стефан, я технический директор маркетинговой компании Relatable. Чтобы облегчить проведение глобальных крупномасштабных маркетинговых кампаний влиятельных лиц, мы во многом полагаемся на данные, которые дают нам понимание. Используя выборку из примерно 2 миллионов аккаунтов в Instagram (минимум 1000 подписчиков) и 40 миллионов сообщений, я глубоко копал, собирал статистику, находил идеи и просто обнаруживал некоторые необычные факты. В этой статье я поделюсь некоторыми своими выводами.
Фильтры Instagram используются для улучшения фотографий, чтобы придать им дополнительный оттенок или просто задать настроение. Но в какой степени они используются?
Используя выборку из около 40 миллионов сообщений, можно сделать вывод, что 18% всех фотографий используют фильтр .
Популярность фильтра
Если посмотреть на распределение популярности фильтров, то явный победитель. Clarendon лидирует с 25%, за ним следует Juno , который используется в 8% случаев применения фильтра.
Популярность фильтров, используемых в Instagram.В то время как Clarendon является безоговорочным победителем, борьба за второе место идет ожесточенно между Juno , Gingham и Lark . Внизу — Willow и Perpetua .
Четыре лучших фильтра. Фотография: @elepetrella для кампании Polaroid Eyewear.Вот полный список:
- Кларендон 24,6%
- Юнона 7,9%
- Застежка в клетку 7,4%
- Жаворонок 7.0%
- Людвиг 6,1%
- Валенсия 4,6%
- Аден 4. 1%
- Низкое качество 3,7%
- Чернильница 2,9%
- X-Pro II 2,8%
- Дремота 2,8%
- Амаро 2,7%
- Луна 2,5%
- Мэйфэр 2,4%
- Хадсон 2,4%
- Сьерра 2,1%
- Рост 1,9%
- Crema 1.9%
- Рейес 1,8%
- Hefe 1,7%
- Нашвилл 1,7%
- Perpetua 1.0%
- Ива 1,0%
Кто использует фильтры?
Я также хотел выяснить, будет ли использование фильтра различным в зависимости от того, насколько успешной была учетная запись, где в данном случае успех измеряется количеством подписчиков.
Давайте создадим диаграмму, показывающую использование фильтров (определяемое как процент фотографий, использующих фильтры) для размера учетной записи.
Отфильтруйте использование аккаунтов по количеству подписчиков аккаунтов.Тенденция показывает, что чем меньше у учетной записи подписчиков, тем выше вероятность использования фильтра. И чем больше подписчиков, тем меньше вероятность, что аккаунт будет использовать фильтры. Гипотеза состоит в том, что человек, стоящий за учетной записью с большим количеством подписчиков, тратит больше времени на контент, возможно, используя более профессиональные инструменты, такие как Lightroom, для редактирования фотографий, и поэтому ему меньше нужно использовать один из встроенных фильтров.
Это напомнило мне фотографов. Они наверняка с большей вероятностью воспользуются другим инструментом, чем фильтры Instagram, чтобы подправить свои фотографии, верно? По сравнению со средним показателем использования фильтров 18,0%, аккаунтов со словом «фотограф» в биографии используют фильтры на 14,6% фотографий .
Фотографы обычно помечают свои фотографии хэштегом производителя камеры. Отличается ли использование фильтра на фотографиях с тегами #canon и #nikon от #iphone ?
Использование фильтров среди фотографий с хэштегами #canon, #nikon и #iphoneПользователи Nikon используют фильтры на 10. 0% их фотографий, пользователи Canon 10,7% и пользователи iPhone 18,6%.
Использование содержимого и фильтров
Наконец-то я задумался, есть ли какой-то конкретный контент, в котором использование фильтров было бы более распространенным. Я спросил себя; в какое время для вас будет наиболее важно убедиться, что опубликованная вами фотография выглядит лучше всего? Конечно, при селфи!
Действительно! В 25% случаев в сообщениях #selfie используются фильтры, намного превышающие средний показатель в 18%.
Какой была бы другая крайность? Давайте посмотрим на контент с помощью хэштега #nofilter.
Удивительно, но 10% фотографий, опубликованных с хэштегом #nofilter, на самом деле используют фильтр Instagram! Кто бы мог подумать…?
Об авторе : Стефан Петтерссон — технический директор и соучредитель Relatable, маркетингового агентства, которое использует данные и технологии, чтобы помогать таким клиентам, как Google, Lego, Adobe, Tinder, Verizon и Spotify, делать суперэффективные и большие масштабные маркетинговые кампании влиятельных лиц.