Uv фильтры: Страница не найдена

Сортировать По возрастанию ценыПо убыванию ценыАлфавиту А-ЯАлфавиту Я-АНовые-СтарыеСтарые-Новые Показывать 15243390

Вредны ли химические УФ-фильтры? | Ekokosmetika

Гормонально активные солнцезащитные кремы? Проверяем!

Вредны ли химические УФ-фильтры?

Качество солнцезащитных средств зависит, в основном, от УФ-фильтра. Фильтр – ингредиент, который не позволняет ультрафиолетовому излучению повредить кожу. Большинство УФ-фильтры обладают сложными химическими названиями, и некоторые из них, возможно, имеют гормональное воздействие. Разбираемся вместе — Ekokosmetika.ru и LookBio првоерили, есть ли реальная опасность.

Что такое УФ–фильтры?

Солнцезащитные кремы, лосьоны и спреи содержат химические или минеральные УФ–фильтры (оксид цинка и диоксид титана), некоторые содержат и те, и те. Химические УФ-фильтры прозрачны и удобны в использовании. Они поглощают ультрафиолетовое излучение, взаимодействуют с кожей, трансформируя свет в тепло и инфракрасное излучение. Кремы с химическими фильтрами называются санблоками (блокировка УФ-лучей). Химические фильтры содержатся в дневных кремах, помаде, специально защищая от фотостарения. Они также содержатся в духах, жидком мыле, гелях для душа, шампунях, преимущественно в прозрачной стеклянной или пластиковой упаковке, чтобы цвет и запах средств оставались неизменными под воздействием света.

Помимо того, что работающие как УФ-фильтры ингредиенты могут иметь гормональное воздействие на организм, они также могут быть аллергенны:

1. MBC or 4-MBC (4-Methylbenzylidencampher),
   Ethylhexyl Methoxycinnamate or Octinoxate & OMC (Octyl Methoxycinnamate)
   Isoamyl Methoxycinnamate
   3-Benylidencapmpher (3 BC)
   BP1 (Benzophenon-1)
   BP2 (Benzophenon-2).
   Oxybenzon (Benzophenon-3)
   Benzophenone-5
2. Homosalate (Homomenthylsalicylat/ HMS)
   Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic Acid (OD-PABA)
   Octocrylene
   Etocrylen
   Ethylhexyl Salicylate и другие

Химических фильтров, используемых в солнцезащитной косметике, гораздо больше, но именно перечисленные выше фигурируют в научных дискуссиях и работах. Ethylhexyl Methoxycinnamate – самый часто используемый УФ-фильтр, который можно обнаружить в традиционной косметике.

В натуральной косметике, сертифицированной по COSMOS, NaTrue и другим международным сертификациям, химические фильтры запрещены.

 Вредны ли химические УФ-фильтры? В чем проблема:

Несколько исследований показали, что указанные химические фильтры могут влиять на нашу гормональную (эндокринную) систему, которая контролирует обмен веществ в нашем организме. Они могут имитировать или блокировать естественные (половые) гормоны, такие как эстроген или тестостерон, и, таким образом, могут, например, вызывать опухоли, рак, нарушать фертильность и вызывать другие проблемы.

Гормональный баланс нашего организма — это тонко устроенная система. По этой причине даже небольшое количество гормонов, содержащихся в косметике, может вызвать серьезные проблемы. В сочетании с другими компонентами эти ингредиенты могут увеличить потенциальный вред.
 
Исследования с химическими солнечными фильтрами первой группы (см. 1.) уже доказали их гормоноподобный эффект в тестах на животных. Для второй группы химических фильтров (см. 2) есть подсказки о возможном гормональном эффекте в тестах на клетках кожи.
 
В дополнение к прямому воздействию на организм человека химические фильтры неблагоприятно воздействуют на окружающую среду, особенно в морских районах. Например, доказано, что химические солнечные фильтры привели к гибели коралловых рифов (обесцвечиванию кораллов) и негативно отразились на морских существах! Некоторые химические фильтры, такие как 4-MBC и Bp-3, уже были обнаружены в озерах и водах, а также в грудном молоке.

Первые официальные запреты

3BC 3Bencylidencampher – уже запрещены в ЕC.

BP1 (Benzophenon-1), BP2 (Benzophenon-2) и Etocrylen больше не разрешены в качестве УФ-фильтров в ЕС, но могут содержаться (например, Benzophenon-2) в парфюмерных маслах.

В США на Гавайях запретили продажу кремов с этими ингредиентами. В раю для серферов и отдыхающих с ноября 2021 года нельзя будет купить санскрин с фильтрами Oxybenzon and Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate).

C 2020 году Палау — тихоокеанский остров и знаменитое место для серфинга — также принял закон против химических УФ-фильтров.

Мы также писали об этом раньше: Защита от солнца: что действительно важно  и УФ-фильтры

Выводы

• Избегайте применения солнцезащитных средств, содержащих гормонально активные УФ-фильтры для своей же безопасности и безопасности окружающей среды.
• Беременным и кормящим женщинам, а также детям лучше использовать продукты только с минеральными фильтрами.
• Поищите косметику с минеральными УФ-фильтрами, например с диоксидом титана в составе
• Если вы не хотите использовать средства с химическими солнцезащитными фильтрами, изучайте список ингредиентов и избегайте их.
• Экосертифицированные средства не содержат химические фильтры.
• Уходовый крем для лица с SPF-защитой с химическими фильтрами может вызвать больше проблем, чем обещает решить.
• И все же: находиться на активном солнце без соответствующей защиты – большой риск, особенно для детей. Поэтому защита от солнца из «плохих» ингредиентов, меньший риск, чем полное отсутствие защиты от солнца!

Источники

Wang J. et all: Recent Advances on Endocrine Disrupting Effects of UV Filters. 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27527194

A. Rehfeld et all: EDC IMPACT: Chemical UV filters can affect human sperm function in a progesterone-like manner. 2018 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28874401

S. Maipas, P.N. Stamati Sun lotion chemicals as endocrine disruptors. 2015 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25885102

Hawai – legal text on ban https://www.capitol.hawaii.gov/session2018/bills/SB2571_.HTM

SCCNFP: Opinion on the Evaluation of Potentially Estrogenic Effects of UV-filters adopted by the SCCNFP during the 17th Plenary meeting of 12 June 2001
http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/sccnfp_opinions_97_04/sccp_out145_en.htm

Scientific Committee on Consumer Products SCCP: OPINION ON 4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC)
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_141.pdf

08.05.2019

c UV фильтром или без него?

Если Вы используете прогаммное обеспечение от Xrite (GretagMacbeth) аппаратный UV-фильтр не нужен: он обрежет не только ультрафилетовую часть спектральных измерений, но и уменьшит Ваши возможности в интерпретации результатов спектральных измерений.

В производстве печатных носителей часто используется оптический отбеливатель.

Действие оптических отбеливателей основано на эффекте флуоресценции, т.е способности поглощать ультрафиолетовое излучение в области 300-400 нм, преобразовывая его при этом в видимую часть спектра (400-500 нм), т.е. синий или фиолеовый цвет.

Отбеливающее действие основано на компенсации недостатка синего излучения  в отраженном свете, что приводит к увеличению яркости обработанной поверхности и создает эффект белизны.

Подобно человеческому глазу, спектрофотометр будет фиксировать наличие всплеска в синей области спектра.

Так как профилирующее программное обеспечение будет стараться компенсировать наличие избыточной «голубой» составляющей спектра, результатом может быть смещение баланса серого icc-профиля в желтую область.

Применение такого профиля неизбежно будет приводить к визуальным ошибкам при печати. Во избежание подобных проблем необходимо учитывать наличие отбеливателя в запечатываемом материале.

Сам факт наличия отбеливателя можно определить при сравнении визуальных ощущений при использовании просмотровой кабины с ультрафиолетовым источником освещения.

Под таким источником отбеленная бумага начинает ярко светиться. Но не всегда такая просмотровая кабина находиться под рукой.

Некоторые спектрофотометры имеют UV-фильтр, отрезающий UV составляющую спектра света, исходящего от приборного источника.

Если бумага содержит флуоресцентную составляющую, UV составляющая будет вносить изменения в отражающую способность объекта, “видимую” спектрофотометром.

Поэтому для того, чтобы определить является ли объект флуоресцентным, можно сравнить два измерения, которые получены с использованием UV фильтра и без него.

Если объект имеет флуоресцентную составляющую, то измерения, как правило, будут сильно различаться.

При этом следует отметить, что к подобного типа сравнению измерений следует относиться с осторожностью, так как результат подобных измерений также зависит от индивидуальных свойств ламп, установленных в приборах.

Степень флюоресценции зависит от абсолютной величины энергии возбуждения в источнике освещения, а для многих флуоресцентных материалов длина волны возбуждения находится в ультрафиолетовой области.

Наиболее же распространенные приборы используют лампу накаливания в качестве источника и поэтому имеют относительно маленькую энергию в ультрафиолетовой области спектра.

У разных моделей приборов имеются различные способы обработки UV составляющей. Например, прибор может быть оборудован сменным UV фильтром.

Для оценки степени флюоресценции бумаги необходимо произвести измерения на одном и том же участке с использованием UV фильтра и без него и сравнить степень флуоресценции с другими флуоресцентными поверхностями.

С помощью этого метода можно провести только относительную оценку степени флуоресценции.

Приборы, дающие абсолютную оценку должны иметь настраиваемый UV фильтр для того, чтобы получить заданное количество УФ-составляющей в спектре источника освещения.

В некоторых приборах предусмотрена возможность измерения как с UV фильтром так и без него. В случае со спектрофотометрами Eye-One Pro, производимыми компанией X-Rite, сменный фильтр не предусмотрен. Его нельзя ни снять с Eye-One (UV-Cut), ни поставить на обычный Eye-One (Non UV). Каким прибор выпущен, таким он и будет. 

Рекомендации от X-Rite: UV фильтр не нужен при использовании специализированного программного обеспечения от X-Rite.
Profile Maker Professional и Eye-One Match позволяют распознать и компенсировать UV-составляющую спектра (Eye-One Match автоматически, PM-опционально).

Поэтому при работе с программным обеспечением от X-Rite аппаратный UV фильтр не нужен, и мы рекомендуем использовать прибор без фильтра Eye-One (Non UV).

Eye-One (UV-Cut) целесообразно применять, когда для обработки результатов измерений отпечатков на материалах, содержащих оптический отбеливатель, используется программное обеспечение сторонних разработчиков.

Или в случае согласования результатов измерений с аналогичными, полученных другими приборами, оснащенными UV-фильтром.

Остались вопросы? Напишите нам!

Физические и химические спф фильтры

Красота

22 мая, 2018

Календарное лето вот-вот наступит, а вместе с ним встанет вопрос об UV-фильтрах в составе солнцезащитных средств. Причем не только в тех, что наносят на пляже, но и в BB и CC-кремах, а также в минеральных пудрах. Разобраться в рецептурах нам помогла химик-технолог Наталья Ишуткина.

Физические (минеральные) фильтры

К ним относятся: диоксид титана (titanium dioxide) и оксид цинка (zink oxide).

Действие: диоксид титана эффективен в отношении только UVA лучей, размер его частиц в средствах может быть различным — от 50 до 100 мкм. Бытует мнение, что очень мелкие частицы забивают поры. Но эти сведения не доказаны, и на сегодняшний день считается, что чем меньше диоксида титана в составе, тем незаметнее будет белесый след на коже после нанесения средства. Оксид цинка эффективен в отношении UVA и UVB лучей. Он обладает дезинфицирующим, подсушивающим и антибактериальным действием, поэтому встречается в составе косметики для проблемной кожи.

Нюансы: физические фильтры отражают солнечные лучи, предотвращая кожу от их воздействия. Наносить средства с диоксидом титана и оксидом цинка можно непосредственно перед выходом на солнце. Если в составе косметики присутствуют фильтры с большим размером частиц, то на коже останутся те самые неприятные белые разводы. Чтобы свести это к минимуму, производители добавляют в средства частицы меньшего размера или используют мощную эмолентно-эмульсионную базу с эмульгаторами, силиконами и загустителями, что в принципе не критично.

Таким образом, косметика с физическими фильтрами хорошо работает на пляже, поскольку обладает довольно плотной текстурой. В городе лучше применять минеральную декоративную косметику — избыток пудры или румян легко стряхнуть с лица и кисточки. Обновлять средства с физическими фильтрами рекомендуется каждые 2 часа.  Рецептуры с диоксидом титана и оксидом цинка выпускают марки натуральной косметики для детской и чувствительной кожи.

Химические фильтры

К ним относятся: более безопасные тиносорб-С (tinosorb S), тиносорб-М (tinosorb M), мексорил (mexoryl SX), салицилаты (methylii salicylas), парсол-340 (parsol 340), парсол-SLX (parsol SLX), которые и стоит искать в составах солнцезащитных средств. Есть данные, что некоторые химические фильтры способны проникать в кровоток, вызывать эндокринные нарушения и аллергические реакции. Так говорят об октокрилене (octocreline), оксибензоне (benzophenone-3), сулисобензоне (benzophenone-4), авобензоне (bytil methoxedibenzoylmethan, BMDM), салицилатах (salycilate, octilsalycilat) и PABA (paraamibonzoic acid).

Действие: конкретный химический фильтр может защищать одновременно от UVA и UVВ лучей или только от одного. Обычно в составах используется несколько фильтров от обоих видов излучения.

Нюансы: химические фильтры — это вещества, которые отфильтровывают вредные частоты, связывая их химически, а сами зачастую разлагаются, образуя свободные радикалы. Отсюда и возможный риск в виде аллергенов и потенциально опасных радикалов, которые остаются на коже после поглощения. Уже в начале 90-х годов существовали сведения о накоплении химических фильтров в тканях рыб, обитающих в водоемах Европы. Позже следы этих веществ были обнаружены в тканях человека, а именно в грудном молоке. Институт фармакологии и токсикологии в Цюрихе показал, что метилбензилиденкамфора (4-MBC) и октилметоксициннамат (OMC) являются потенциальными нарушителями эндокринной системы человека.

Вот почему в идеале нужно использовать средства с физическими фильтрами защиты. Если же вы отдаете предпочтение косметике с химическими фильтрами, то ее нужно смывать каждые два часа и наносить заново. Обязательно проверяйте, чтобы в состав рецептуры входили антиоксиданты — витамины Е, С, экстракты зеленого чая, красного винограда, экстракты клюквы и брусники, СО2-экстракт розмарина, масло семян малины и другие.

Фильтр Baader UV/IR Cut, 1,25″

Описание

Фильтр Baader UV-IR-Cut применяется для отсечения инфракрасной и ультрафиолетой составляющей светового диапазона при визуальных и фотографических наблюдениях. В сочетании с уникальными свойствами фильтра Baader Contrast-Booster устраняет все известные дефекты изображения при цифровой фотографии.

Применение фильтра Baader UV-IR-Cut кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании планет. Имеет сверхпрочное Ion-Beam IR-cut покрытие, которое позволяет проводить чистку фильтра без риска его повреждения.

Поставляется в индивидуальной пластиковой упаковке. Выпускается в двух вариантах – 1,25” и 2”. Присоединяется на резьбе к любому стандартному окуляру с соответствующей посадкой.

Характеристики

Поддержка

Технические характеристики товара могут отличаться от указанных на сайте, уточняйте технические характеристики товара на момент покупки и оплаты. Вся информация на сайте о товарах носит справочный характер и не является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 ГК РФ. Убедительно просим Вас при покупке проверять наличие желаемых функций и характеристик.

УФ-фильтров | B&H Explora

Во времена кинематографии ценность размещения УФ-фильтра перед объективом никогда не подвергалась сомнению. Помимо подавления негативного воздействия атмосферного ультрафиолетового излучения, ухудшающего качество изображения, УФ-фильтры также служат для защиты передней линзы объектива от пыли и влаги. Они также отталкивают неизбежные пятна и царапины, которые со временем ставят под угрозу эффективность антибликовых покрытий, влияющих на то, насколько хорошими (или не очень) получаются ваши фотографии.Перенесемся в современные дни создания цифровых изображений, и главный аргумент звучит так: «Нужны ли нам еще УФ-фильтры?» Ответ — безоговорочное «Да».

Несмотря на то, что цифровые датчики изображения далеко не так чувствительны к УФ-излучению, как пленка, защитные свойства УФ-фильтра на вашем объективе все же вполне оправданы. Независимо от того, как записывается изображение, вероятность попадания пыли, влаги, пятен и царапин на переднюю линзу объектива в ущерб изображению столь же неизбежна и проблематична.

Существует также веский аргумент в пользу того, что со временем медленное накопление микроцарапин и износ поверхности объектива, вероятно, приводит к большему количеству ухудшающих качество изображения эффектов, чем качественный фильтр перед объективом. ваш объектив может когда-либо вызвать. С экономической точки зрения, даже самый яростный критик фильтров с радостью заплатил бы цену за замену поврежденного фильтра, а не за замену переднего элемента объектива.

Что такое УФ (ультрафиолетовый) свет?

Визуальный спектр — свет, который мы видим глазами — состоит из красного, оранжевого, желтого, зеленого, синего, индиго и фиолетового цветов.Смешайте их вместе, и вы получите «белый» свет. Длины электромагнитных волн света измеряются в нанометрах (нм), при этом визуальный спектр находится в части ширины полосы электромагнитного излучения от 390 до 750 нм. Чуть ниже красного края визуального спектра находится инфракрасный (примерно от 750 нм до 1 мм), а ультрафиолетовый свет находится чуть выше синего конца визуального спектра (примерно от 10 до 390 нм). Хотя мы не видим ультрафиолетовый свет, он, тем не менее, влияет на визуальное качество снимков, которые мы делаем.

Как УФ-свет влияет на фотографии?

UV влияет на качество изображения несколькими способами. При фотографировании на открытом воздухе ультрафиолетовый свет проявляется в виде дымки, которая может варьироваться в зависимости от того, насколько близко вы находитесь к большим водоемам или снегу (вода и снег оба отражают солнечный свет, который, в свою очередь, увеличивает уровни ультрафиолета), высоты (чем выше вы находитесь). пойти, тем больше УФ-света вы встретите) и в крупных городах (отражающее стекло и металлические конструкции также могут усиливать уровни окружающего УФ-излучения). Эта дымка лишает детали изображения, особенно на больших расстояниях с линзами с большим фокусным расстоянием, где совокупная плотность дымки может сильно смягчить резкие детали удаленных объектов. Во многих отношениях это нейтрализует аргумент против использования фильтров из-за опасения снизить разрешающую способность объектива, особенно телеобъективов.

В отличие от дымки, связанной с влажностью, которую можно контролировать с помощью УФ-фильтрации, смог, основной компонент городской дымки, не уменьшается с помощью УФ-фильтра. Причина этого в том, что смог состоит из твердых частиц, а не из отраженного света.

УФ-фильтр — это УФ-фильтр, это УФ-фильтр…

Не совсем так.Если бы вы искали 58-миллиметровый УФ-фильтр на веб-сайте B&H, вам был бы показан список из более чем 30 фильтров с ценой от менее 10 до более 270 долларов. Хотя оба этих фильтра выглядят одинаково и работают одинаково, они, вероятно, так же похожи, как два четырехдверных седана, хотя один производства АвтоВАС, а другой — Mercedes. Критерии для определения различий между каждым из этих 30-плюс фильтров включают в себя природу стекла, стопорное кольцо и специфику покрытий, используемых на стекле.

Каков диапазон степеней УФ-покрытий?

Стоит отметить, что обычное оконное стекло неплохо блокирует ультрафиолетовое излучение, поэтому, если не считать schvitzing от жары, вы не можете получить солнечный ожог, сидя рядом с залитым солнцем окном. Но одно лишь простое стекло не может ослабить воздействие УФ-излучения так же тщательно, как стекло с покрытиями, предназначенными для дальнейшего блокирования УФ-излучения. Чтобы заблокировать негативное воздействие ультрафиолета, производители фильтров начали производить покрытия для фильтров, призванные уменьшить его негативное влияние на изображения.

Самым основным из этих фильтров является стандартный УФ-фильтр, который, как следует из названия, предназначен для защиты передней линзы объектива, блокируя эффекты низкоуровневого ультрафиолетового света, характерного для съемки на открытом воздухе. Как правило, УФ-фильтры имеют теплый янтарный оттенок, хотя большинство защитных УФ-фильтров кажутся бесцветными. Шаг вверх — это Haze 1, который в зависимости от производителя может быть также обозначен как UV 1a, UV-010 или UV (0) и блокирует около 70% ультрафиолетовой части спектра.Фильтры Haze 1 также уменьшают синеватый оттенок, который часто приобретает уродливый оттенок на цветных фотографиях, сделанных на открытом воздухе в яркие солнечные дни, особенно это касается цветных слайд-пленок.

Для дополнительного подавления УФ-излучения (примерно 81%) существуют фильтры УФ-15, которые в иерархии УФ-фильтров находятся между более умеренными фильтрами УФ-16 и УФ-17 и более сильными фильтрами УФ-2А.

UV2, которые в зависимости от производителя также называются фильтрами UV-415, UV2A и UV2B, оптимизированы для съемки на берегу или вблизи больших водоемов, в снегу или на больших высотах, где уровни окружающего УФ-излучения значительно увеличено.Согласно спецификациям, фильтры UV2 и их эквиваленты от конкурирующих производителей фильтров устраняют 100% воздействия УФ-излучения.

Другие варианты УФ-фильтров, доступных от производителей фильтров, включают UV17, который устраняет примерно 97% окружающего УФ-излучения, UV-410 для высотных и открытых водоемов и UV-420, который не только блокирует все УФ-излучение, но и слегка проливает его. в видимый спектр, в результате чего фотография приобретает теплый оттенок. Два других обозначения УФ-фильтра, используемые некоторыми производителями, — это L37, который предназначен для прохождения 370-нм части УФ-спектра, и L39, который влияет на 390-нм часть спектра.

Вообще говоря, чем тяжелее УФ-покрытие фильтра, тем теплее будет общий оттенок фильтра, независимо от производителя.

Помимо УФ-покрытий, большинство фильтров также имеют дополнительные покрытия линз, предназначенные для уменьшения бликов, хроматических и оптических аберраций. Многослойные фильтры также более эффективны при поддержании оптимального уровня контрастности и цветовой насыщенности записываемой сцены.

Какие атрибуты оптического стекла?

Объектив представляет собой законченную оптическую систему, состоящую из нескольких групп отдельных элементов, которые работают как единое целое для передачи фотографического изображения на датчик камеры (или пленку) с резкостью от края до края и точной цветопередачей. Добавьте фильтр с сомнительными оптическими характеристиками, и вы рискуете поставить под угрозу те самые качества, которые позволяют объективу работать с максимальной эффективностью. Именно по этой причине никогда не следует срезать углы при покупке фильтров, УФ или иных.

Основным компонентом фильтра является стекло, которое, если не считать покрытий, делает один фильтр более привлекательным, чем другой. Среди атрибутов, которые необходимо учитывать при выборе фильтров, являются толщина стекла (как правило, чем тоньше, тем лучше), а также состав и страна происхождения стекла (немецкое стекло обычно считалось лучше, чем стекло, производимое в Азии; это утверждение больше не имеет фактических доказательств).Примеси в стекле и изменения в производственном процессе определяют общую степень оптической прозрачности, которой будет обладать готовый продукт, и будут влиять на способность фильтра пропускать больше света и поддерживать оптимальную резкость при одновременном снижении хроматических аберраций.

Ключевые слова, на которые следует обратить внимание при покупке стеклянных фильтров, включают стекло Water White, оптически чистое стекло, которое может пропускать от 98 до 99% проходящего через него света. Водяное белое стекло также содержит более низкий уровень железа, чем стандартное стекло, что приводит к более белому пропусканию света за вычетом зеленого оттенка, характерного для стекла, содержащего более высокие уровни частиц железа.

Еще одно заслуживающее внимания ключевое слово — «Schott» на стекольном заводе Schott AG, известном производителе тонкого оптического стекла и крупном поставщике стекла для Schneider-Kreuznach и Carl Zeiss, двух лучших производителей линз на планете.

Гели, полиэстер или смола — лучшие фильтры?

В дополнение к более чем 50 круглым стеклянным ввинчивающимся фильтрам, которые мы храним в B&H, УФ-фильтры также доступны в форме желатина (гели), полиэстера и смолы. Хотя гелевые фильтры более хрупкие и их легче поцарапать, они похожи на бумагу и делают их очень желанными для фотографов, которые зависят от фильтров, но хотят наименьшего ухудшения качества изображения. Смоляные фильтры, которые толще и поэтому менее подвержены повреждениям, чем гели, также считаются жизнеспособной альтернативой стеклянным фильтрам.

Желатиновые фильтры доступны в рулонах для желирования осветительных приборов и окон, а также в меньших квадратных и прямоугольных формах для использования в ввинчиваемых держателях фильтров от Cokin и других производителей.

Каковы преимущества и недостатки фильтрующих колец?

Несмотря на то, что кольца фильтров мало влияют на оптические свойства фильтра, если вы случайно заблокируете фильтр на объектив в неподходящий момент, это, безусловно, может нарушить ваш рабочий процесс.Кольца фильтра, часть фильтра, которая ввинчивается в резьбовую часть оправы объектива и удерживает все на месте, чаще всего изготавливаются из алюминия или латуни. Что касается того, что лучше, латунные кольца гораздо менее склонны к заклиниванию при навинчивании и снятии объектива, и они менее склонны к образованию вмятин при появлении пятен, что делает фильтр более склонным к заклиниванию при следующей попытке навинтить его. твой объектив.

Некоторые фильтры также доступны с тонкими кольцами фильтров, которые предназначены для минимизации вероятности виньетирования углов кадра при съемке с широкоугольными объективами.Единственным недостатком фильтров с тонкими кольцами является отсутствие внутренней резьбы, что затрудняет, если не делает невозможным, установку дополнительных фильтров в случае необходимости. Тонкие кольца фильтра также могут затруднить использование бленды с резьбой и защелкивающихся крышек объектива.

Что мне нужно знать о светофильтрах?

При обсуждении УФ-фильтров в обсуждение неизбежно включаются светофильтры. Светофильтры, которые бывают двух сильных сторон (светлый светильник Skylight 1A и более темный светильник Skylight 1B), имеют розовый оттенок по сравнению с янтарным оттенком УФ-фильтров.Этот розовый оттенок полезен при съемке цветных фотографий, поскольку он может добавить тепла изображению и помочь уменьшить голубоватый оттенок яркого внешнего освещения. Как и УФ-фильтры, светофильтры используются для защиты передней поверхности линз, а также для устранения дымки.

также предпочтительны при съемке портретов, поскольку розовый оттенок может лучше дополнять оттенки кожи, чем янтарный оттенок УФ-фильтров. Также следует отметить, что есть светофильтры от некоторых производителей, которые имеют теплые цветовые характеристики, аналогичные фильтрам UV-2A от конкурирующих производителей, поэтому никогда не предполагайте, что розовый означает световой люк, а желтый — УФ.

The Takeaway

• УФ-фильтры ослабляют ультрафиолетовый свет, который преобладает в большинстве случаев на открытом воздухе.
• Эти фильтры помогают уменьшить голубоватый оттенок дневного света и уменьшить дымку.
• Фильтры более высокого качества не повлияют на светопропускание или контрастность вашего изображения.
• Обычно прозрачные или слегка окрашенные фильтры, они подходят для использования в качестве защитных фильтров для ваших линз.
• Более мощные фильтры, поглощающие УФ-лучи, блокируют все УФ-излучение и предотвращают резкость изображения при интенсивном освещении.

УФ-фильтров | B&H Photo Video

Знакомство с УФ-фильтрами

когда-то были неотъемлемой частью набора инструментов каждого увлеченного фотографа. Пленка прошлых лет была очень чувствительна к ультрафиолетовому свету, поэтому фотографы, которые не использовали фильтры, часто обнаруживали, что их фотографии на открытом воздухе омрачены синей дымкой. Это особенно актуально для снимков, сделанных в солнечные дни, возле воды или снега или на возвышенности. По этой причине ультрафиолетовые фильтры часто называют «фильтрами дымки».«

Благодаря современным технологиям синяя дымка осталась в прошлом. В большинстве случаев современные пленочные и цифровые датчики отлично справляются с УФ-светом без необходимости фильтрации. Поляризационные фильтры сегодня более популярны, поскольку они затемняют небо, управляют отражениями и подавляют блики. Тем не менее, УФ-фильтры все еще используются сегодня, в основном для защиты линз фотоаппаратов от повреждений.

Что такое УФ-фильтры для фотоаппаратов?

Фильтры сделаны из стекла и прикрепляются к передней части линзы, чтобы блокировать ультрафиолетовый свет, невидимый свет, находящийся прямо под синим концом визуального спектра.Некоторые фильтры для линз используют простое стекло, а другие имеют различные покрытия для улучшения процесса фильтрации.

бывают разных цен, в зависимости от их конструкции и, в частности, качества используемого стекла. В высококачественных фильтрах часто используется тонкое и оптически чистое стекло. Другие особенности включают в себя фильтры качества покрытия и материалы, используемые для стопорного кольца. Латунь — предпочтительный материал для высококачественных фотофильтров, в то время как бюджетные модели предпочитают алюминий.

Для чего в фотографии используется УФ-фильтр?

Поскольку ультрафиолетовый свет больше не является проблемой для пленочных или цифровых фотоаппаратов, основная цель ультрафиолетовых линзовых фильтров сегодня — это защита, которую они предлагают. Установка фильтра помогает защитить линзы от пыли, влаги, пятен отпечатков пальцев и несчастных случаев, например ударов и падений. Также намного дешевле заменить фильтры, чем линзы.

Стоит ли использовать УФ-фильтр на линзе?

— это разумное вложение средств в обеспечиваемую ими защиту. Это особенно актуально, если вы снимаете в таких местах, как пляжи или джунгли, где есть высокий риск поцарапать или повредить влагу. Упаковать одну или несколько вещей в сумку для фотоаппарата вместе с такими предметами, как фильтры для солнечной фотографии, — это разумный ход.

Однако одна проблема с фильтрами заключается в том, что они блокируют очень небольшое количество (от 0,1% до 5%) света, и это может повлиять на качество изображения с точки зрения контрастности и резкости. С другой стороны, некоторые критики утверждают, что ухудшение изображения было бы еще выше, если бы объектив без камеры имел царапины из-за отсутствия защиты фильтром.

Ознакомьтесь с широким ассортиментом качественных инфракрасных и УФ фотофильтров, а также использованных фильтров и аксессуаров в B&H Photo Video.

Почему УФ-фильтры практически бесполезны в современных камерах

Мы зададим спорный вопрос: что именно делают УФ-фильтры? Фильтр, блокирующий УФ-излучение (не путать с полосовым УФ-фильтром, который выполняет противоположную функцию), возможно, является самым стандартным фильтром для объектива.Он продается с каждым комплектом фильтров для объектива для начинающих, а также с поляризаторами и нейтральными фильтрами, а иногда даже поставляется с вашей камерой.

Сам по себе фильтр звучит достаточно просто: фильтр, блокирующий УФ-свет. Но что это значит и почему мы хотим блокировать ультрафиолетовый свет? Сами линзы имеют множество стеклянных элементов и покрытий, которые блокируют ультрафиолетовый свет. Кроме того, каждая модель цифровой камеры выходит с завода с голубовато-зеленым листом стекла, блокирующим ИК / УФ-излучение, поверх предварительно установленного датчика.Этого стакана недостаточно? Действительно ли нам нужно больше для коррекции загрязнения УФ-светом?

Съемка с УФ-фильтром линзы кажется менее необходимой с современными камерами и оптикой. Кажется, что наука о цвете различных моделей камер и сенсоров больше влияет на тонкие различия в цвете и искажениях изображения, чем что-либо еще в наши дни. Большинство людей, которые в последние годы случайно использовали УФ-фильтр, вероятно, не заметят большой разницы между своими фотографиями с дополнительным стеклом и без него.

Многие другие скажут, что они надевают только УФ-фильтр для защиты линз, что имеет интуитивный смысл. Слой прозрачного стекла между внешним миром и вашим фасадным элементом стоимостью более 1000 долларов звучит как дешевая страховка, ход мыслящего фотографа. К нашему удивлению, производители скажут вам, что это абсолютно не так, как обнаружил Усман Давуд в своей статье ранее в этом месяце.

Многие фотографы по-прежнему настаивают на том, что защита линз является здесь ключевым преимуществом, но производители УФ-фильтров четко заявляют, что они созданы, чтобы задерживать УФ-свет.Защита линз в основном считается второстепенным преимуществом. В чем же тогда научное обоснование использования прозрачного стеклянного фильтра для устранения влияния ультрафиолетового света в современных камерах?

Много способов сфотографировать радугу

В Kolari Vision, где я работаю, мы конвертируем и проектируем камеры и фильтры для фотографии и видеосъемки за пределами видимого спектра света в инфракрасном (ИК) и ультрафиолетовом (УФ) диапазоне длин волн. Спектральный анализ — ключевая часть того, что мы делаем. Важно знать, какие длины волн передаются в окончательное изображение и в какой степени.

Мы хотели знать, сколько ультрафиолетового света достигает сенсора современной цифровой камеры, и достаточно ли его, чтобы попытаться заблокировать его.

Хотя все камеры созданы с целью воссоздания визуального спектра света (400-700 нм), который мы видим своими глазами, спектральная передача несколько варьируется в зависимости от модели камеры и даже в большей степени между брендами. Итак, мы составили кривые пропускания для 82 камер, выпущенных за последние 10-15 лет, включая Canon, Nikon, Sony, Fujifilm и 1 Pentax, чтобы определить, какие камеры, если таковые имеются, могут получить наибольшую выгоду от использования УФ-фильтра объектива.

Ультрафиолетовый (УФ) спектр начинается с 400 нм и продолжается слева за краями этой диаграммы. Ультрафиолетовый фильтр хорошего качества должен блокировать любую часть этих линий, которая идет ниже отметки 400 нм. Кривая LensTip ниже является примером (хорошей) кривой пропускания УФ-фильтра. В этом случае Hoya HMC UV-0 очень хорошо иллюстрирует эффект.

Если вы покопаетесь в данных в статье LensTip (которую мы настоятельно рекомендуем, они предоставляют отличный ресурс), вы обнаружите, что УФ-фильтры имеют повсюду точки отсечки УФ-излучения, начиная с 330 нм до 395 нм или около того. .Фильтры Hoya и Tiffen с отсечкой 330 нм особенно вопиют, этот даже не блокирует длины волн нашего полосового УФ-фильтра, центрированные на 365 нм.

Фактически, стандартное стекло без покрытия имеет тенденцию терять УФ-пропускание около 350 нм. Но даже если вы выберете лучший УФ-фильтр, который отсекает УФ на длине волны 395 нм, вы заметите, что все еще находитесь ниже того уровня, на котором современные цифровые камеры уже отсекают УФ. Мы составили среднюю точку отсечения для каждого бренда, который мы проанализировали ниже.

Как видите, каждая марка сокращает УФ-излучение более агрессивно, чем стандартные УФ-фильтры.Интересно отметить, что в то время как Nikon Fuji и Pentax сокращают примерно 420 нм, Canon немного слабее на 416 нм, в то время как Sony в целом пропускает больше всего ультрафиолетового света за счет сокращения на 409 нм. Каждая отдельная камера отличается, и мы ожидаем, что новые камеры в конечном итоге начнут приближаться к точке отсечения 420 нм по всем направлениям.

Могут ли какие-либо УФ-фильтры что-нибудь сделать для ваших фотографий?

В целом большинство УФ-фильтров не блокируют попадание дополнительного света на ваш датчик, ваш датчик уже фильтрует УФ-свет более агрессивно, чем обычные УФ-фильтры.Это эффективно превращает УФ-фильтр в прозрачный кусок стекла .

Однако есть небольшая комбинация, которая может что-то сделать. Очень агрессивный УФ-фильтр с точкой отсечки 420 нм может помочь на камерах Sony или Canon, которые обычно имеют немного более слабые встроенные УФ-фильтры, чем Nikon, Fuji и Pentax. В зависимости от вашей конкретной модели ваш Nikon или другая модель может также иметь более слабый внутренний УФ-фильтр и может немного выиграть от дополнительной УФ-фильтрации, чтобы довести его до современных флагманских стандартов.

Мы запускаем наш собственный фильтр, как этот, чтобы сделать именно это. Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, — это то, что вы иногда можете встретить термин УФ-фильтр Haze. Фильтры дымки рекламируются как более сильные отсекающие УФ-фильтры, чем обычные УФ-фильтры, но относитесь к этому с долей скептицизма. Многие фильтры UV Haze, которые мы проверили, по-прежнему срезают только около 400 нм.

Основные УФ-фильтры

В этот момент вы можете подумать: если УФ-фильтры ничего не делают с новой камерой, это мошенничество? Они когда-нибудь что-нибудь делали? Конечно, ответ! В пленочной фотографии УФ-излучение может быть проблемой, и ее стоит отфильтровать.Даже на заре цифровых технологий многие камеры плохо отфильтровывали УФ-лучи на уровне сенсора, и УФ-фильтры помогали. Вот несколько камер со слабой УФ-фильтрацией.

Как вы можете видеть, спектральная передача более ранних моделей имеет гораздо большее разнообразие наклона и диапазона, а линия 400 нм рассматривается больше как ограничение скорости в Нью-Джерси, чем как жесткая точка отсечки. С такими кривыми передачи легче понять, зачем нужен дополнительный фильтр.Производители начали работать над исправлением этого изнутри, в первую очередь с вариантом Nikon D40x от Nikon D40.

Nikon D40 был первоначально выпущен в 2006 году. Год спустя Nikon выпустил обновленную версию с D40x, которая, среди нескольких других обновлений, добавила более агрессивный УФ-фильтр поверх сенсора. Nikon D200 также включал эту функцию еще раньше, в 2005 году. Эта точная отсечка УФ-излучения началась как функция премиум-класса, которая с тех пор была стандартизирована для всех моделей с небольшими различиями между ними.

На полях

Оглядываясь назад на современные тела, можно сказать, что Sonys, представленные красно-оранжевыми линиями, кажутся здесь худшими нарушителями, и в прошлом их критиковали за плохую цветопередачу, особенно с оттенками кожи, хотя их последние модели улучшились. на этом значительно.

Canon, представленный синими линиями, хвалится за превосходную цветопередачу в течение некоторого времени. Canons, вместе с одиночным Pentax, показанным черным, кажется, составляют хорошее среднее значение среди всех протестированных нами камер.

Nikon играет очень консервативно и далеко отстает от отметки в 400 нм. Fuji делает то же самое с чувствительностью к красному / инфракрасному свету намного выше среднего по сравнению со всеми другими моделями.

Исходя из этого образца, может показаться, что если какая-либо камера выиграет от УФ-фильтра объектива, то это, вероятно, Sony, хотя в этом тесте объектив не учитывается. В ходе предыдущего тестирования мы обнаружили, что очень сложно найти линзу, пропускающую много ультрафиолетового света.

Основываясь на этих случайных наблюдениях, кажется, что существует некоторая корреляция между точной настройкой спектрального пропускания камеры и воспринимаемой точностью цвета изображения.Но если бы это было так, то на окончательное качество цвета изображения с такой же вероятностью повлияет красный / инфракрасный конец спектра от 600 до 700 нм, как и УФ.

Это особенно важно учитывать, поскольку многие дискуссии и субъективные дебаты по науке о цвете камер сосредоточены на телесных тонах, которые в основном состоят из красного. Регулировка чувствительности камеры к красному свету должна существенно повлиять на цвет тона кожи. Sony и Nikon (красно-оранжевый и зеленый) имеют тенденцию меньше искажать красный цвет, в то время как Canon (синий) включает больше.Fujifilm (красный), с другой стороны, исключительно чувствителен к красному цвету и даже некоторому инфракрасному излучению, что объясняет, почему некоторые модели Fuji могут достигать более быстрой ИК-экспозиции, чем другие камеры, при использовании инфракрасного фильтра объектива.

Это открывает более широкую дискуссию о цветовой науке для конкретных моделей и брендов и о том, насколько это связано с пропусканием стандартного стекла сенсора, блокирующего ИК / УФ-излучение, по сравнению с внутренней предварительной обработкой. В камерах кинематографического уровня часто есть несколько вариантов отсекающего ИК / УФ-фильтра датчика для различных сценариев съемки, позволяющих изменять цвета на более или менее красный и УФ-чувствительность в зависимости от сцены, показывая, что фильтры перед датчиком работают. играть роль в записанных цветах так, что программное обеспечение не сможет исправить позже.

Об авторе : Пэт Надольски (Pat Nadolski) — фотограф и техник в компании Kolari Vision, занимающейся преобразованием инфракрасных камер, расположенной в Нью-Джерси. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Kolari Vision недавно анонсировала фильтр Kolari IR ND, который, по ее мнению, является лучшим на рынке. Вы можете узнать больше об услугах компании на ее веб-сайте. Эта статья также была опубликована здесь.

НЕ предназначены для защиты линз, производители подтверждают

Одна из самых больших и ожесточенных дискуссий, которые я регулярно вижу в Интернете, касается УФ-фильтров.Многие фотографы используют эти относительно дорогие осколки стекла и используют их в основном для защиты своих линз.

Многие фотографы не согласны с этой идеей и предлагают вместо этого использовать бленду. Общим для всех этих дебатов является то, что ни одна из сторон никогда не убеждает другую. По этой причине я решил, что нет смысла спрашивать конечного пользователя, поскольку мнения придерживаются слишком твердого мнения. Вместо этого я подумал про себя, почему бы просто не спросить компании, которые производят эти продукты? Я имею в виду, что они наверняка могли бы дать некоторое представление и уточнить, для чего должны использоваться их фильтры.

За последний месяц я вел переговоры с несколькими производителями фильтров. Вот что говорят производители УФ-фильтров…

Zeiss

Первой компанией, с которой я разговаривал, была Zeiss, и она довольно четко подтвердила, что УФ-фильтры предназначены только для исправления оптических проблем.

«Они разработаны только для решения оптических проблем (поляризатор — уменьшение отражений, насыщенность цвета)».

Я спросил, предлагает ли Zeiss какое-либо покрытие или гарантийную поддержку для фильтров, если они не защищают линзы или ломаются от ударов.Zeiss подтвердил, что это не их предполагаемое использование и, следовательно, не является основанием для претензии.

«Но они не разработаны для защиты от высоких механических нагрузок. И поэтому прилагаемый фильтр не является основанием для подачи претензии по гарантии ».

Я понимаю, что вопрос о гарантии — это несколько глупый вопрос. Причина вопроса заключалась в том, чтобы обеспечить определенную ясность. Zeiss упомянул, что УФ-фильтры могут предотвратить царапины, но идея о том, что они могут обеспечить любую защиту от падений или ударов, совсем не то, для чего они были разработаны.

Сигма

Помимо производства некоторых из моих любимых объективов, Sigma также производит фильтры. Один из производимых ими фильтров — керамический фильтр WR. Я был уверен, что эти фильтры могут обеспечить защиту от повреждений при ударах, но судя по полученным мной ответам, это не так однозначно.

Что касается УФ-фильтров, они довольно просты: они не предназначены для защиты. Они могут предотвратить появление царапин и мелких повреждений поверхности, однако защита от ударов и падений — не то, для чего они предназначены.

«В основном УФ-фильтр предназначен для уменьшения влияния ультрафиолетовых лучей во время съемки. Следовательно, нет никакой цели защиты, но можно сказать, что она предотвращает появление царапин на линзах в результате ».

Когда я задал тот же вопрос о керамических фильтрах Sigma WR, ответ был несколько неоднозначным. Sigma подтвердила, что они были разработаны для защиты линз, но компания не смогла подтвердить уровень защиты. Однако Sigma подтвердила, что даже керамические фильтры марки , а не , были разработаны для защиты от повреждений при падениях.

«Допускаются любые удары, но ущерб от удара при падении не покрывается».

B + W (фильтры Schneider)

Schneider решил отправить мне некоторую информацию по электронной почте. Я бы предпочел поговорить с кем-нибудь, чтобы прояснить любые заблуждения, к сожалению, похоже, они не хотели этого делать.

При этом PDF-файл, который они отправили, был довольно эффективным для ответа на большинство моих вопросов.Он точно описал, для чего были разработаны его УФ-фильтры. Большая часть информации, содержащейся в PDF, была посвящена преимуществам передачи и оптики. В PDF-документе содержится очень краткое и пассивное замечание о защите, но даже в этом случае нет никаких заявлений о защите от ударов или повреждений при падении.

«Но, прежде всего, его уникальная грязеотталкивающая и водоотталкивающая поверхность облегчает очистку фильтров. Таким образом, фильтры могут также выполнять защитную функцию для передней линзы.”

Хойя

Как клиент, я купил несколько фильтров ND от Hoya. Я считаю, что они делают отличные продукты, и цены тоже очень разумные. Я действительно рекомендую Hoya, и по этой причине я был немного разочарован отсутствием ясности.

В разговоре с ними Хойя подтвердил, что его фильтры Protector и УФ-фильтры были разработаны для защиты линз.

“УФ-фильтры в качестве протекторов также разработаны с целью обеспечить защиту линз без отрицательного влияния на качество изображения.”

Когда я спросил, какую защиту предлагают УФ-фильтры, Хойя просто ответил, что они не делают подобных заявлений.

«Мы не заявляем об этом как производитель».

Я попытался быть более конкретным и спросил о защите от повреждений при падении или снарядов, и получил аналогичный ответ.

«Не существует конкретных уровней защиты для УФ-фильтров».

Я надеялся получить более конкретные ответы от Хойи, но, к сожалению, этого я не смог получить от него.

Гобе

Что мне нравится в фильтрах Gobe, так это то, что они отличаются невероятным соотношением цены и качества и не идут на компромисс по качеству. Я не понимаю, как они могут продавать свою продукцию по таким низким ценам, но я не жалуюсь.

Я задал Гобе те же вопросы, что и всем остальным, и ответы были очень похожи. Гобе подтвердил, что основной причиной использования УФ-фильтров является уменьшение количества УФ-излучения, попадающего на датчик. Гобе упомянул, что его фильтры могут также обеспечивать защиту линз.

«Они предназначены для отсечения ультрафиолетового излучения, что делает изображение более резким, особенно при съемке на большие расстояния. Они также защищают драгоценное стекло линз от элементов и несчастных случаев. Причина, по которой УФ-линзы используются для защиты, заключается в том, что они почти всегда могут оставаться на линзе, и вы можете складывать все остальные фильтры поверх них ».

Когда я спросил о защите от повреждений при падении или снарядов, Гобе подтвердил, что они предназначены не для этого.

«Нет, наши УФ-фильтры не защищают линзы от повреждений.Вы можете приобрести ударопрочные УФ-фильтры, если хотите лучше защитить стекло объектива, хотя оптическая прозрачность ухудшается по сравнению с нашим немецким УФ-стеклом Schott Glass ».

Гобе подтвердил, что защита от царапин.

«Да, любой фильтр обеспечивает дополнительный уровень защиты от царапин, УФ — отличный вариант, потому что он может оставаться на линзе все время».

Анекдотические свидетельства в основном бесполезны

На основании проведенных мною исследований и обсуждений, которые я провел с производителями, нет абсолютно никаких доказательств того, что УФ-фильтры могут защитить линзы от повреждений при ударах.Во всяком случае, доказательства довольно сильно опровергают это утверждение. Исходя из этого, как эта вера сохраняется в отрасли?

По большей части это анекдотические свидетельства, предоставленные фотографами. Я предполагаю, что многие из нас видели изображения сломанного фильтра, прикрепленного к объективу; в сопровождении рассказа о том, как его защитил фильтр. Этот тип «доказательств» ничего не стоит и не должен использоваться для количественной оценки этого утверждения. Существует так много переменных, которые не учитываются, и приходить к такому великому выводу стремительно и довольно глупо.

Видео, ссылка на которое приведена выше фотографом Стивом Перри, подтверждает, что УФ-фильтры сломаются гораздо раньше, чем передний элемент любого объектива. Это основная причина, по которой вы не можете доверять изображениям, на которых видны сломанные фильтры на линзах. Удар, вызвавший повреждение, вероятно, был недостаточным, чтобы серьезно повредить линзу.

Стекло в УФ-фильтрах тонкое и хрупкое. Использовать УФ-фильтры для защиты линз — это все равно, что завернуться в кухонную пленку и надеяться, что вам не повредит, когда вы упадете.

УФ-фильтры не являются страховкой, страхование является страховкой

Я слышал, что некоторые фотографы называют УФ-фильтры «дешевой страховкой», что является ужасным советом. Многие задаются вопросом: вы бы предпочли дешевую замену фильтра или заплатили бы за замену дорогостоящего переднего элемента? Что ж, мой ответ отрицательный.

Я предпочитаю оплатить франшизу по моей страховке и отремонтировать или заменить линзу. Страхование — это фактическое покрытие , а не просто воспринимаемое покрытие .Кроме того, в период между получением отремонтированной линзы или заменой моя страховая компания может помочь предоставить оборудование для использования в это время. УФ-фильтры не могут этого сделать.

Если у вас дорогое фотоаппарат или вы профессиональный фотограф, то вам совершенно необходима соответствующая страховка. УФ-фильтры — это не что иное, как замена.

Последние мысли

Когда сами производители не заявляют, что УФ-фильтры защищают от повреждений при ударах, я думаю, что можно с уверенностью сказать, что эта идея по большей части абсурдна.Могу предположить, что производители знают о своей продукции больше, чем большинство фотографов. Фактически, некоторые производители подтверждают, что защита — это не то, для чего они были разработаны.

Несмотря на это, я думаю, что люди, которые считают, что УФ-фильтры обеспечивают любую защиту от ударов, в ближайшее время не передумают. Я сомневаюсь, что какие-либо заявления производителей или даже доказательства изменят эту практику. Тем не менее, я счел важным получить некоторую ясность от производителей и поработать над развенчанием этого мифа.

Об авторе : Усман Давуд — ведущий фотограф Sonder Creative, компании, занимающейся архитектурной и интерьерной фотографией. Вы можете найти больше его работ на его веб-сайте, в Instagram и YouTube. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору.

Изображение предоставлено: Изображение заголовка основано на фотографии Эли Дьюка и лицензировано CC BY-SA 2.0

Что такое УФ-фильтр? (И если вы используете один на своем объективе)

В этой статье мы рассмотрим, что такое УФ-фильтр, каково его предназначение и следует ли вам его использовать.

Прочтите всю необходимую информацию.

Что такое УФ-фильтр?

Согласно определению Википедии, «Ультрафиолет ( UV ) — это электромагнитное излучение с длиной волны от 10 до 400 нм, короче, чем у видимого света». В первую очередь, он исходит от нашего естественного источника света — солнца.

Ультрафиолетовый фильтр предотвращает попадание этих лучей на плоскость пленки или цифровой датчик.

Как УФ-фильтр помогает в фотографии?

Блокирует ультрафиолетовый свет

Еще во времена пленки УФ-свет оказывал нежелательное воздействие на изображения, поскольку пленка чувствительна к УФ-излучению.

Цвета будут смещаться (обычно в сторону пурпурно-голубоватого оттенка), детали будут более размытыми и менее резкими.

УФ-фильтр был самым простым решением для предотвращения таких проблем.

Творческие цели

Вы можете использовать эти фильтры в творческих целях. Вазелин и цветные ручки можно использовать с УФ-фильтрами, чтобы получить интересные результаты, не повредив линзы и оставив их чистыми.

Защищает линзу

Самое замечательное в фильтре на передней части объектива то, что он действует как барьер.Не только к грязи, пыли и подтекам, но и к серьезным ударам и повреждениям.

Случайное столкновение линзы с передней частью приведет к разбиванию стекла. Это стекло может быть фильтром за 20 долларов или вашим очень дорогим телеобъективом.

Конечно, УФ-фильтр не убережет линзу от серьезных падений. В этом случае вы можете преобразовать его в чашку:

Представьте себе . Вы фотографируетесь, а начинается дождь. Ваша сумка разложена по всему полу, и вам нужно собрать все свои вещи, разбросанные вокруг.

Вы кладете фотоаппарат на спину, бросаете все, что можете в сумку, и идете к машине. Проезжая мимо других машин, вы проезжаете мимо кирпичной клумбы, и тут вы слышите это.

Sccreaaatch.

Теперь у вас на стекле огромная царапина. К счастью, у вас есть УФ-фильтр, что позволяет сэкономить на дорогом объективе и разрушить только фильтр. В моей книге это справедливый компромисс.

Недостатки использования УФ-фильтра

Нет преимущества в качестве изображения

Наличие УФ-фильтра на цифровой камере не обязательно для исключения УФ-излучения.

Цифровые датчики

в значительной степени нечувствительны к этим длинам волн.

Фильтры также требуют особого внимания при очистке, так как они могут задерживать пыль между собой и передним стеклянным элементом объектива. И они стоят денег.

Потеря качества

Если вы не используете фильтр очень хорошего качества, фильтры могут значительно ухудшить резкость.

Возможно, вы не заметите этого на объективе из комплекта 18-55 мм, но на более резких он преобладает.

Вспышки и ореолы

Добавление большего количества отражающих элементов к линзе может увеличить поверхность, от которой будет отражаться свет.

УФ-фильтр может улавливать рассеянный свет и отражать его. Он может даже создавать призраков при очень прямом освещении.

Линзы

уже содержат внутри множество стеклянных элементов, поэтому добавление большего количества не помогает, а только усугубляет ситуацию.

Потеря света

УФ-фильтры

бывают самых разных ценовых категорий и, следовательно, любого качества. Низкокачественный УФ-фильтр может иметь неблагоприятные побочные эффекты, например, заметно уменьшать освещенность.

Худший пример, с которым я столкнулся, — это уменьшение на половину ступени безымянного фильтра.

Заключение

Цифровые камеры больше не требуют УФ-фильтров, они требуют дополнительных затрат и внимания, особенно когда дело касается очистки.

С другой стороны, нет никаких аргументов против использования фильтров хорошего качества. Они могут защитить ваш объектив, но не уменьшат экспозицию или резкость вашего изображения.

Если вы используете дорогие линзы в ситуациях, когда может быть очень много людей, когда пейзаж неумолим или нет, используйте один.Еще лучше, если у вас уже есть собственный, так как он не требует дополнительных затрат.

Если вам нужно купить один, убедитесь, что он высокого качества, чтобы оно не повлияло на ваши изображения.

Прочтите наше полное руководство по фильтрам объектива для получения дополнительной информации!

УФ-фильтры

FAQ

В: Как исследования NTP по УФ-фильтрам связаны с людьми?
A: Результаты проекта отчета NTP о токсичности УФ-фильтра, 2h5MBP, показывают, что при очень высоких концентрациях 2h5MBP может вызывать незначительные эндокринные нарушения на животных моделях. Кроме того, когда 2h5MBP вводили животным в виде повторных доз, NTP обнаружил некоторые доказательства канцерогенной активности у одного из двух протестированных видов грызунов. Эти результаты не предполагают, что УФ-фильтры причинят вред, если они используются людьми в типичном применении. Также важно отметить, что пребывание на солнце без применения солнцезащитного крема, блокирующего УФ-лучи, может повредить кожу, а длительное воздействие связано с раком кожи как у животных, так и у людей.

В: Что такое панель для скрининга эндокринных разрушителей?
A: Панель скрининга эндокринных нарушителей (EDSP) — это серия тестов, направленных на определение того, взаимодействуют ли химические вещества и загрязнители окружающей среды с системами эстрогена, андрогена и гормонов щитовидной железы.

В: Что такое модифицированное исследование одного поколения?
A: Модифицированное исследование одного поколения, или исследование MOG, измеряет параметры токсичности для развития и репродуктивной системы и позволяет установить соответствующие уровни доз для биоанализа рака посредством оценки токсичности для органа-мишени на основе химического воздействия, которое начинается во время беременности. Это дает ученым возможность обнаруживать побочные эффекты там, где есть пренатальное воздействие, но оценка происходит послеродовой.

В: Что такое токсикокинетические исследования?
A: Токсикокинетическое исследование — это, по сути, изучение того, как вещество действует в организме животного.Токсикокинетические исследования проверяют, сколько химического вещества попадает в организм, и характеризуют, как долго оно остается в организме.

Вопрос: Что такое исследование абсорбции, распределения, метаболизма и экскреции (ADME)?
A: Этот тип исследования более подробно описывает, что происходит с химическим веществом в организме на четырех различных стадиях:

1. Чтобы химическое вещество достигло ткани, оно должно всасываться в кровоток — часто через слизистые поверхности, например, пищеварительный тракт — прежде, чем оно будет поглощено клетками.

2. Затем химическое вещество необходимо доставить к мышце или органу, на которые оно будет воздействовать, чаще всего через кровоток посредством процесса, известного как распределение.

3. Затем химическое вещество начинает распадаться в процессе метаболизма. По мере метаболизма исходное химическое вещество преобразуется в новые соединения, называемые метаболитами.

4. Наконец, соединения и их метаболиты необходимо удалить из организма путем экскреции, обычно с мочой или с калом.

Q: Некоторые говорят, что УФ-фильтры разрушают эндокринную систему.Подтвердили ли это ваши исследования?
A: В наших клеточных исследованиях 2h5MBP, добавленный в культуральную среду, взаимодействовал с рецептором эстрогена в очень высоких дозах, но не приводил к каким-либо биологическим эффектам рецептора эстрогена. В краткосрочном исследовании на модели грызунов, используемом для характеристики эстрогенного действия, 2h5MBP, принимаемый перорально, не проявлял эстрогенной активности. Хотя некоторые результаты предполагают, что это может повлиять на эндокринную систему, у нас нет необходимого уровня детализации, чтобы быть уверенным.

Вопрос: Почему в ваших двухлетних исследованиях хронической токсичности и канцерогенности вы давали животным с пищей 2h5MBP, а не наносили его на кожу?
A: Наше исследование было направлено на имитацию непрерывного воздействия 2h5MBP на животных. Грызуны ели в течение дня и, таким образом, постоянно подвергались воздействию, подобно нанесению и повторному нанесению солнцезащитного крема на кожу. Этот метод моделирует количество УФ-фильтров, которым люди могут подвергнуться при многократном нанесении солнцезащитных кремов на кожу или при употреблении в пищу продуктов, соприкасающихся с пластиками, содержащими УФ-фильтры.

Q: Кто номинировал 2h5MBP и почему?
A: 2h5MBP был номинирован на исследование Национальным институтом рака из-за высокой распространенности этого химического вещества в коммерческих продуктах, таких как солнцезащитные кремы и косметика, а также из-за отсутствия данных о канцерогенности.

Вопрос: Что ждет NTP в области исследования УФ-фильтров?
A: NTP находится в процессе сообщения данных о токсичности для репродуктивной системы и развития другого УФ-фильтра, известного как этилгексилметоксициннимат, или EHMC. Мы работаем над отчетом, обобщающим клеточные и краткосрочные исследования на животных, проведенные с использованием этих УФ-фильтров: авобензона, энсулизола, гомосалата, падимат-о, октилметоксициннамата, октилсалата и октокрилена.

УФ-фильтров в эпоху цифровых технологий

УФ-фильтры в эпоху цифровых технологий. Нужен ли он для моей камеры?

С появлением цифровых зеркальных и беззеркальных камер роль УФ-фильтров изменилась по сравнению с тем, для чего они изначально были предназначены.

В те дни, когда пленка была доминирующей средой, сенсоры камеры были намного более чувствительны к ультрафиолетовой дымке и радиации, а также к множеству других атмосферных частиц, которые рассеивают или рассеивают яркий свет.

Современные цифровые датчики гораздо менее чувствительны к ультрафиолетовому свету, чем датчики эпохи пленки, а ультрафиолетовые лучи теперь действуют как защитный слой между элементами и дорогой и чувствительной линзой камеры.

Вот несколько вещей, которые следует учитывать при поиске УФ-фильтра, а также несколько советов о том, когда его использовать. Мы также проясним несколько распространенных заблуждений об УФ-фильтрах.

Какая цена подходящая? — 9,99 долларов или 199 долларов?

Существует множество вариантов УФ-фильтров, от дешевых до дорогих, изготовленных из оптического стекла, полиэстера, смолы, гелей или кварца.Выбор типа зависит от типа выполняемой работы, а также от предпочтений и, конечно же, цены.

Короче говоря, вы получаете то, за что платите. Качественный фильтр имеет почти идеальное пропускание света (то есть меньше света преломляется при прохождении через фильтр) и дает окончательное изображение с наименьшим ухудшением качества изображения. В конце концов, добавление любого дополнительного носителя перед объективом камеры, независимо от его оптической чистоты, вызовет некоторое ухудшение изображения, даже если оно будет незначительным.

Качественный УФ-фильтр создаст изображение без заметного шума, в то время как с дешевым фильтром вы начнете вносить больше артефактов, таких как блики объектива в более ярких сценах, изменение цвета, виньетирование или мягкий фокус. Итак, если ваш вопрос действительно заключается в том, сколько вы должны заплатить за объектив, подумайте о качестве вашей окончательной композиции.

Если вы используете дорогой объектив, разумно использовать УФ-фильтр в таких условиях, как пустыня, где песок, пыль и другой мусор могут повредить переднюю линзу объектива.В студии или в помещении он вам, вероятно, не понадобится.

Качественный УФ-фильтр может также действовать как защита от атмосферных воздействий, защищая оптическое покрытие на переднем элементе от пыли, сильной жары или дождя, а также предотвращая запотевание самого объектива.

Давайте разберем УФ-фильтр по материалам и общему сценарию использования:

Полиэстер: Полиэфирные фильтры долговечны, устойчивы к царапинам и относительно недороги. Отлично подходит для использования на экшн-камерах в качестве защитных линз.

Смола: Смола фильтры аналогичны полиэфирным фильтрам по своим защитным свойствам. Они толще, чем гели или стеклянные фильтры, и поэтому не так эффективны. Фильтры из смолы низкого качества вносят хроматические аберрации.

Гель: Желатиновые или гелевые фильтры являются наиболее тонкими фильтрами и предназначены либо для студийного использования, либо в неэкстремальных условиях. Обычно они имеют квадратную или прямоугольную форму и требуют специального крепления, которое крепится к передней части объектива.Тонкость бумаги гелевых фильтров означает, что они практически не вызывают заметного ухудшения качества изображения. Гели также выпускаются в виде листов, которые можно разрезать, чтобы помещать их прямо над студийным светом или окнами.

Оптическое стекло: Оптически очищенное стекло широко используется как уличными, так и студийными фотографами из-за его низкого показателя преломления и эффективного светопропускания.

Кварц : фильтры из плавленого кварца имеют очень низкий показатель преломления 1,46 и обеспечивают превосходную температурную стабильность в экстремальных условиях.По своей природе устойчивые к царапинам и прочные кварцевые фильтры обеспечивают более эффективное пропускание света, чем традиционные стеклянные фильтры.

Есть ли фильтры Skylight УФ-фильтры?

Короче говоря, светофильтры имеют такой же эффект, как и УФ-фильтры. В то время как УФ-фильтры обычно имеют легкий янтарный оттенок, тогда как светофильтры дают более розоватый оттенок.

Есть два типа светофильтров; светлый светильник Skylight 1A и темный светильник Skylight 1B.Светофильтры, разработанные в эпоху пленки для компенсации голубоватого оттенка, вызванного ультрафиолетовым излучением, до сих пор популярны в пейзажной фотографии (хотя этот голубоватый оттенок также можно исправить при публикации).

Заключительные мысли

-Для использования на открытом воздухе, в том числе для съемки пейзажей, городских пейзажей или экшн-камеры, УФ-фильтр может использоваться в качестве защитного экрана от пыли, дождя и других атмосферных частиц.

— Качественный гель, стеклянный или кварцевый УФ-фильтр обеспечит наилучшие результаты, а дешевый фильтр ухудшит качество изображения.

-УФ-фильтр не защитит ваш объектив от внутренних повреждений, вызванных сильным падением, даже если передний элемент остается целым, поэтому будьте осторожны с линзами, когда находитесь в поле!

.

No related posts.