Андрей каменев – что вижу, то и пою».

что вижу, то и пою».

Его называют гуру экстремальной и спортивной фотографии. Он может снять что угодно и где угодно: в небе, на земле, под водой, в глубине пещер. С ним знакомы мадагаскарские лемуры и австралийские крокодилы, ему позировали гвинейские каннибалы и эмиратские стюардессы. Десятки стран, сотни мест, тысячи и тысячи кадров…

— Почему вы выбрали тревел-фотографию?
— Ответ очевиден: из любви к путешествиям. Но еще я снимаю под водой, экстремальные виды спорта, макро и тому подобное. В детстве у меня была энциклопедия с картинками и цветными вкладками. Глубины океана, джунгли, горы, острова… В те далекие советские времена так хотелось все это увидеть!


— Как вы выбираете место для путешествия?
— Раньше ездил в те страны, где еще не успел побывать. Сейчас я ориентируюсь на журнал National Geographic, для которого работаю. Беру подборку старых и новых номеров, смотрю, могу ли я придумать новую тему по данной стране, и еду. Могу уверить на сто процентов: если тема годится для «Географики», то она подойдет и для остальных журналов.


— А почему National Geographic, а не, скажем, «Вокруг света»?
— «Вокруг света» не совсем моего формата. Я не могу одновременно давать материалы в National Geographic, Geo и «Вокруг света». Я для себя выбрал «Географик» и работаю на него.
В свое время я сотрудничал с огромным количеством российских изданий, больше 200 в год умудрялся «окучивать». Со всеми буквально, за исключением некоторых гламурных журналов.


— Для чего это делалось?
— Исключительно ради денег.


— А как же имя, слава?
— Путешествия требуют больших денег, которые нужно как-то зарабатывать. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Но так раньше было. Сейчас многие журналы о путешествиях перестали существовать, остался, собственно, один гламур, немножко спорта и National Geographic, если по-взрослому.


— То есть раньше вы ехали в какую-то страну, делали снимки, писали текст, и потом раздавали материал по разным изданиям? Кому доставалось лучшее?— Для каждого издания у меня был конкретный материал, каждому — свое. Простой пример. Еду в Южную Африку фотографировать для National Geographic суккуленты, редкие растения такие, на кактусы похожие. Параллельно снимаю экстрим-парк в порте Элизабет для «Вертикального мира», дайвинг — для «подводных» журналов, животных — для разных тревел-изданий. Я называю это тактикой выжженной земли, когда фотографируешь все, что возможно. Но для этого нужно знать психологию всех журналов, их стилистику, понимать, чего именно они хотят.


— Какой жанр вам ближе: пейзаж, репортаж, подводная съемка, архитектура?
— Архитектуру не люблю. Скорее, пейзаж и животные, все, что ближе к природе.


— Можно ли сказать, что какой-то жанр фотографии больше подходит для рекламных проспектов, какой-то отражает жизнь страны, какой-то — для души или для выставок?
— Многие фотографы — и в этом их ошибка — стараются сделать каждый кадр как на выставку. Как правило, из этих фотографий невозможно сделать историю. В истории может быть много «проходных» кадров, так называемых «перебивочек». Поскольку у меня тактика выжженной земли, я снимаю и «проходные» кадры, и «выставочные». Я знаю, какие из них пойдут в буклеты, в рекламу, в журнал определенный, а какие — для пополнения архива, для себя.
Вот пример. Я провел пять дней в Норвегии. Фотографии архитектуры, ландшафтов, маяков, фьордов можно предложить посольству. И пусть там сами решают, что подходит, а что — нет. Что-то может оказаться хорошей картинкой горнолыжного курорта или визитной карточкой города. Даже спортивные фото или лица людей, которые со мной ездили — эти кадры вроде и не привязаны к Норвегии, но могут быть иллюстрацией в буклете или журнале.

— Как вы готовитесь к съемке? Составляете план, выбираете обязательные и второстепенные места…
— Хорошо, конечно, заранее иметь программу. Но, как правило, программы не выполняются. В той же Норвегии мы планировали посетить ледяную пещеру, спуститься с горы к воде. Но температура была 12 градусов, пещеру затопило, снега внизу не оказалось. Многие темы рождаются уже на месте. Приезжаешь в город, он красивый, но погода пасмурная, идет дождь. Приходится придумывать, что делать.

— И что делать, если идет дождь?
— Снимать. У меня многое под дождем снято. Можно же переигрывать какие-то вещи. Подняться на смотровую площадку, сделать панораму, потом нарезать фрагментов сверху, пройтись по красивым улицам, поснимать вывески, колодцы, крыши. Из норвежской поездки я привез 11 фотографий дорог, которые подойдут для моей дорожной темы. У меня уже была выставка «Дороги мира», но проект не закончен, он продолжается.

Я параллельно делаю много тем, постоянно держу их в голове и снимаю годами в разных местах. Например, стюардесс. Эту тему даже за год не снимешь. Летишь Emirates, фотографируешь стюардесс этой авиакомпании.

— Как они относятся к тому, что Вы их фотографируете?

— По-разному. Приходится договариваться, улыбаться, показывать, что работаешь для National Geographic, где-то нужно письмо с разрешением. Бывает, нужно сделать рейс с тремя пересадками, чтобы тебе попозировали. За раз не снимается. Впрочем, как и с дорогами. У меня снято 500 разных дорог из разных регионов, стран, мест. Придет в голову какая-то мысль — потратишь несколько лет, чтобы попасть в эти места. Еще у меня есть большая тема про маяки. Маяки в мире, панорамы маяков, головы маяков, флюгеры, кормушки, знаки, побережья, даже шахматы и надувные маяки. Ни за год, ни за два отснять не получится.

— Вы работаете по какой-то особой методике?
— Методика у меня простая. Приезжаю в какую-то страну и «что вижу, то и пою». Снимаю до обеда, вечером смотрю в компьютере, понимаю — ага, что-то мало людей, не хватает желтого цвета по общему фону, кораблей маловато — бегу доснимать. И стараюсь не забывать про свои многочисленные проекты: дороги, маяки, двери и тому подобное.

— Из чего складывается доход тревел-фотографа? Гонорары от изданий, фотобанки, туркомпании, спецпроекты?

— Раньше я зарабатывал больше на журналах. Тогда, к примеру, месячная поездка в Австралию «отбивалась» примерно за полгода. Бывали, правда, и совершенно провальные по деньгам поездки. Что касается фотобанков, то они слабо работают, я мало с ними сотрудничаю. Сейчас основной доход у меня от рекламы, от афишных съемок. Не нужно думать о размещении: сделал работу, отдал, скажем, в посольство, а они уже сами решают, что в журналы раздать, что — на выставку. Мне это выгодно тем, что я бесплатно езжу и пополняю свой архив. Спецпроекты тоже работают, но доход от них очень сложно подсчитать. По моему мнению, любой труд рано или поздно будет оплачен, чего бы ты не снимал.

— Какова роль фотообразования в вашей работе? Когда вы занялись фото профессионально?
— Фотоаппарат в руки взял в 1976 году, мне тогда было 14 лет. Это был обычный ФЭД, потом ФЭД-3, затем «Зенит», с которым я и подошел к профессиональной фотографии.
Я окончил московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, который мне дополнительного фотообразования не дал. Там преподают очень сложную химию процессов, воздушную фотографию. А я обычную люблю. После института и работы в летном испытательном отряде я уволился и устроился в «Советский спорт». Там за 2,5 года получил самый большой в жизни опыт съемки, потому что спортивный репортаж — это самое сложное. Если гол не снял, повтора не будет. Это вырабатывает реакцию. Про технические аспекты и говорить нечего: этим изначально надо владеть. Каждый день ты снимаешь, проявляешь, печатаешь… Нас не ограничивали в пленке, она называлась А2, 400 единиц, рулоны по 200 метров. Сами резали кассеты. На съемку уходило 8-10 роликов, проявляли их по два в одном бачке, «спиной к спине», чтобы ускорить процесс. Потом все это мгновенно печаталось, ретушировалось и отдавалось.

— Какой у вас сейчас комплект техники для путешествий?
— Сначала я почти десять лет работал с Nikon. В 98 году перешел на Canon, сначала пленочный, 1N. В 2002 году купил первую в России полноматричную цифровую камеру, прямо с презентации в Голландии (Canon 1Ds, прим. редактора). Она прожила у меня пять лет и благополучно утонула на Мальдивах. Последние четыре года пользуюсь 1 Ds Mark II, пока доволен. Есть еще «пятерка», которой я снимаю под водой в профессиональном боксе Ikelite. Комплект объективов простой: 17-35,70-200,100-400. Есть «полтинник», в том числе макро, и есть 65 макро. Вспышки макро и 580. Вот и весь комплект.

— И сколько все это весит?
— Если считать с подводным и световым оборудованием — порядка 16 кг. А так рюкзак весит 12-14 кг, в зависимости от того, куда я еду. В короткие поездки вторую камеру не беру. И так приходится таскать зарядники и аккумуляторы ко всему, провода, флешки, картридер.

— Как вы потом разбираете отснятое?
— Это целая система. Стопроцентный брак удаляю сразу. Делаю разные папки, отбираю нужное, сортирую по странам, городам, фауне и флоре. Отдельно макро и «Географик», проекты, люди, публикации. Иногда в одной папке лежат еще одни, а в них — еще. Такая вот структура.

— Сколько гигабайт в день уходит?
— Больше десяти сложно снять. Я не только raw делаю, но и jpeg, исключительно для превью, потому что не все компьютеры «видят» raw. Часто беру накопители вместо компьютера. Всегда можно взять у коллеги ноутбук на 15 минут для просмотра картинок. Фотографии обрабатываю дома, это быстрее и удобнее. От 50 до 100 картинок в день получается. Если сразу не разгребешь, можешь потом не вернуться, будешь искать — не найдешь вовремя.

— Сколько после отбора остается?
— Примерно пятая часть.

— Остальное — то, что не брак — удаляете?
— Нет, в архив сбрасываю. Бывает, выкинешь кадр, а он был частью панорамы. Или отношение к собственным фотографиям меняется. Роешься в архиве через год, находишь что-то и думаешь: «что же это я не обработал, это же супер!» Теперь архивы не слишком много места занимают. Это раньше целые квартиры слайдами заваливали, вообще убиться можно было.

— Накопители — рейды?
— Есть рейды, есть обычные накопители. Часть в компьютере, потому что доставать удобнее. Но «харды летят», а восстановить 100 Гб денег стоит. Стараюсь информацию дублировать, записываю в двух экземплярах.

— Часто печатаете фотографии?
— Не часто, только для выставок, для себя вообще никогда не печатаю. Мне хватает трех 30-дюймовых мониторов.

— Готовите к печати сами?
— Конечно. Раньше я много печатал и знаю, что нужно добавить контраст и яркость, если в природе был желтый цвет, что нужно сделать пожестче, потому что при печати фотография пожухнет и будет именно такой, какой надо. Это из опыта.

— Приходилось сталкиваться с экстремальными ситуациями?
— Профессионализм фотографа — не попадать в такие ситуации. Если попадаешь, значит, не додумал что-то, не подготовился.
Однажды в австралийской пустыне у нас закипел двигатель. Когда открыли капот, улетела крышка радиатора. Просто — в космос. Как ехать, если все греется? Весь день придумывали, как крышку из подручных средств сделать.
Случалось, у нас восемь колес лопалось в пустыне. Хорошо, что были камеры, и мы в бескамерные колеса их запихивали, где они опять рвались. Но это все из-за разгильдяйства организаторов. В Индии как-то раз на полдня в тюрьму забрали за съемку в неположенном месте. Я пытался запечатлеть какой-то рынок с тухлой рыбой, а там оказался знак, запрещающий съемку. Вот меня в полицейский участок и забрали. Хорошо, друзья нашли и вытащили.

— Посоветуйте, как реализоваться начинающим тревел-фотографам?
— Первое — это не экономить пленку, если уж занялся фотографией. Снимаешь памятник — снимай его. Снимаешь человека — пусть в кадре человек. А то получается, ни памятника, ни человека не видно. Пойми, что ты хочешь своими фотографиями передать, для чего ты снимаешь: для семейного альбома, для выставки, для журнала. Для последнего нужны «думающие» ракурсы, крупные планы, детали, транспорт, люди. Полстраны ходят по лесу и снимают пейзажи, даже выставки делают. Но эти пейзажи ни о чем, если в них нет истории. — А компактной камерой снимать не пробовали?
— Пробовал. Сломалась у нас машина на Кольском полуострове. Пока народ поехал запчасти «варить», я решил поснимать.
Кинулся — а они мой рюкзак увезли. Взял у ребят G10, положил в карман и пошел лазить по болотам. Получил колоссальное удовольствие. Не надо тащить кучу железа, вспышек. Вполне приличная камера, 12 Мп, для полиграфии достаточно. Но у нее отсутствуют нужные мне возможности, например, выбор точки фокусировки. Даже в ручном режиме неудобно. Ну и «шумит» она сильно, конечно.

— Планируете ли вы отмечать День Фотографа?
— Это праздник такой? Я его часто отмечаю здесь в офисе, чуть ли не каждую пятницу (смеется). Коли в Москве буду, обязательно к вам приеду.

— Вы дома вообще часто бываете?
— У людей, которые мне звонят, создается впечатление, что я все время в отъезде. На самом деле, это иллюзия. Например, в этом году я был только в Норвегии и в Красной Поляне, ну и плюс ездил в Туапсе на гонку «Экспедит трофи». В среднем получается, что я суммарно около трех месяцев за год отсутствую.

— Последний вопрос — традиционный: что для вас фотография?
— Хобби и работа одновременно. Можно, конечно, найти более оплачиваемую работу, например, торговлю недвижимостью, устроиться топ-менеджером, ходить в офис, получать сто тысяч долларов, иметь дорогую машину, квартиру, возможность кататься во Франции на лыжах. Но жить нужно так, чтобы тебе самому было интересно. Пусть я буду без денег сидеть, но заниматься тем, что мне нравится. Каждому — свое.

_______________________

Читайте также:

Наталья Смирнова и её фотопроект: «Ребенок — это вселенная!».

Юлия Зальнова и Наталья (Маруся) Токарева, фотопроект: «Главное правило — никаких правил!».

rosphoto.com

Андрей Каменев: попробовать все!

Категория: Доска почета
Просмотров: 7419

Это интервью далось не просто. Нет, в том, что Андрей Каменев – интересный собеседник, было известно заранее, но дело осложнили мои коллеги. Интернет пестрит разными интервью с фотографом, и, кажется, на все вопросы он уже давно ответил «до нас». Пожаловавшись на сложность работы своему творческому редактору, получила вполне закономерный ответ: «Ну тогда, спроси, какие женщины ему нравятся». Юмор в подобных ситуациях не всегда срабатывает…

Подготовиться ко встрече с вами оказалось не так просто: вы довольно известный человек, давали не раз интервью и, кажется, что на все интересные вопросы вы ответили уже другим…

Сразу хочу сказать, чтобы вы не строили вокруг меня романтический ореол. У каждого возраста свои цели. Когда мне было 10 лет, я хотел, чтобы во всем мире победил коммунизм; в 17 мечтал о большой и чистой любви, сейчас мне 51 и тупо хочется денег. Имя, известность, нужны там, где ты реально чего-то добился.

Мне про вас Юра Овчинников сказал, что вы очень хороший рассказчик и не боитесь делиться опытом….

Могу рассказать все, что угодно, особенно в плане фотографий. Я на мастер-классе любого за 20 минут научу основам фотомастерства, если он, конечно, этого действительно хочет. Каждая творческая история внутренняя, ее извне нельзя принести.

Прям любого?

Фотографий – миллионы, девайсы доступны, сегодня практически каждый может (условно) сделать фотографический шедевр. Места, в которых можно сделать красивые снимки, известны. Некоторые из них дорогие, другие более доступны, но, например, снять в лесу историю про пауков – охотников вряд ли кто сможет это сделать. Не потому, что не смогут технически. Просто никто ничего про это не знает. А если не знаешь, то и тему сделать не получится. Чтобы стать действительно профессиональным фотографом, надо получать знания в разных областях. Приведу простой пример. В прошлом году меня пригласили на выставку мои сверстники – 50-летние фотографы. Один сейчас директор фотобанка, другой – фотоагентства, третий книжки выпускает…. Первые два часа все рассказывали, как у них хорошо, у меня тоже вроде хорошо, но хотелось бы лучше. Под занавес правда все-таки вышла наружу: оказывается, фотобанк денег не приносит, если бы не сдавал квартиру, не знаю, на что бы жил. У второго похожая история: агентство сливается, никому ничего не нужно, если бы квартиру не сдавал…. Все понятно. Говоришь им слово: «интернет», а они его даже не знают, а уж про то, чтобы пользоваться. Никто не снимает видео. По facebook ходит отличная поговорка: «Я фотограф. Я не хочу ничего обрабатывать. Я хочу «щелк-щелк». Но «щелк-щелк» уже не работает, может, так можно было прожить лет пятнадцать назад, но сейчас, если хочешь быть на гребне, должен снимать видео (а это целая наука: монтаж, озвучка, сценарий, про особенности я не говорю). Во-вторых, должен разбираться в интернет: как это все делается, продвигается. Многие известные фотографы именно по этому сегодня не у дел. Молодежь еще что-то делает, суетится.


Второй важный момент – очень мало фотографов умеют общаться. Считают, что раз чего-то добились, то они априори великие и вправе требовать к себе особого отношения. До свидания, ребята! Сначала научитесь общаться с людьми: с редакторами, дизайнерами, с теми, кого снимаете и так далее. Недавно был жуткий случай: фирма Canon готовила поездку на о.Сокотра. В прошлом году Canon и National Geographic уже сотрудничали, и тогда журнал отдал часть полученных фотографий, большинство снимков были мои, а две не мои. Canon на их основе выпустила календарь, а один из двух фотографов – Вершинин – увидел его и оказалось, что все фотографии были подписаны моим именем. Он никому не позвонил, не выяснил, как это произошло, а тупо написал телегу в суд и выкатил такой счет, что Canon на этот год закрыл все проекты! National Geographic в договоре указал, чьи фотографии он передает, а вот в Canon этот момент упустили. Это нормально? Теперь ни National Geographic, ни GEO с этим фотографом больше работать не будут. Нужно учиться и общаться, снимать и нажимать на кнопочки – легко.

Ну, все-таки, вам не кажется, что чисто объективно человек прав, ведь были нарушены его авторские права?

Тут немного другая история. Мы не в Америке, где все везде подписано, у нас по-другому. Нужно уметь разговаривать, в первую очередь, нужно было выяснить, почему так произошло. «Да, извини, старик, так получилось, давай выпустим отдельный календарь с твоими фотографиями» — и все. Бывают, накосячат. Понимаю, когда твою фотографию без согласия разместили в рекламе. Но корпоративный календарь, кто его читает?

Вам не принципиально, чтобы все ваши работы были подписаны?

Сейчас работаю на журнал National Geographic. Когда выходят отдельные фотографии в разных изданиях, то мне не интересно, укажут авторство или нет. Если я сделал какую-то тему, интересную, продуманную мной, которую никто еще не делал, тогда мне важно, чтобы поставили мое имя.

В одном интервью вы рассказали, как начались ваши путешествия. Вы продали машину, на эти деньги отправились в поездку, оттуда вернулись с фотографиями, которые удачно продали. На вырученные средства отправились в следующее путешествие и так далее….

Да, так и получилось. Сейчас уже нет такой необходимости – продавать автомобиль, так как в основном занимаюсь спецпроектами. Деньги сами по себе не так важны, но они дают свободу передвижения.

Фотографии и путешествия сегодня для вас все также важны?

Мне нужны уже какие-то специальные места, я много где был, а там, где не был, знаю примерно, что увижу. Если мне тема интересна, могу подорваться и деньги не будут иметь никакого значения. С большим количеством совершенных путешествий возникает одна проблема — исчезают эмоции, так как знаешь заранее, что будет. Только кнопки нажимать — совсем не интересно. Не знаю… Если помните, когда первый «МакДональдс» открыли на Тверской, возле него стояли толпы народа: что такое БигМак все слышали, но никто не пробовал. Потом, когда попробовал его второй, третий раз, эмоции были уже не те. Тоже самое и с путешествиями. Есть места, в которых я еще не был, но они сложные по логистике. Например, остров Занзибар. Знаю, как там все выглядит, это достаточно нищая страна. Моя жена очень хочет туда попасть, я ей объясняю, что там нет белоснежных пляжей, жить там негде. Не твой формат, слово просто нравится Занзибар. Или взять остров Сокотра, одно время мне очень хотелось туда попасть. 300 000 км, одна гостиница, правда, есть прокат автомобилей. Остров не рекомендован для туризма, но, тем не менее, сейчас туда проводят организованные туры, есть сайт socotra.ru, где, в принципе, вся информация по маршруту указана. Сам я туда теперь уже не поезду. Только если делать какую-то тему. Снято все давно и не раз, так что просто делать фотографии не интересно….

Слушаю вас и понимаю, как все вдруг стало скучно…

Да, скучно, трудно найти новую тему для фотографии. В это время года, например, хорошо видны на небе серебристые облака. Они появляются примерно в час ночи и в три утра уже исчезают. В этом году снял уже восемь роликов, мне это пока еще интересно, хочу сделать потом фильм. Четвертый год их снимаю, кстати, со своего балкона. Такие вещи еще трогают, но в следующем году у меня будет что-то новое.

Многие известные фотографы, с кем я уже общалась, не считают себя профессионалами, и наоборот. У вас как с самоопределением?

Я профессиональный фотограф. В нашей сфере есть такое определение: профессиональный фотограф — это тот, который зарабатывает на этом деньги. Я путешествую, потому что мне интересно прорабатывать какие-то темы, для меня это вынужденная мера. В принципе, я один год сидел на даче, снимал жизнь луга, потом выпустил специальную книгу. Сейчас я снимаю подводную жизнь болота, частично дома, в аквариуме: у меня живут тритоны, вчера как раз замечательно снял охоту тритонов на мух.

То есть, вы просто сидите дома и ждете, когда тритон поймает муху?

Разработаны специальные технологии, у меня есть нужная техника, поэтому это не проблема. Кстати, сейчас больше снимаю на видео, на фото мне не интересно. У меня есть задача на ближайшие годы и мне не столько важно, получится продать видео или нет – мне самому это интересно. А если пропадает интерес, то это уже ремесло и просто зарабыватание денег. Тогда и не нужно быть travel-фотографом, можно переключиться свадьбы – там денег платят больше, и опасности никакой.

Первые ваши фотографии, которые я увидела, были с гонки «Экспедиция – трофи».

Да, это, кстати, самая удобная работа для фотографа. Снял – отдал фотографии на диске – получил деньги, а там уже организаторы сами эти фотографии где-то размещают. Ведь одна из проблем фотографа – куда потом девать снимки.

Ну, можно выложить на facebook, чтобы все «лайкали»…

А дальше-то что? Деньги где? Если я еду куда-то снимать, то, значит, обязательно будут какие-то затраты. Все время работать в минус, то, в конце концов, умру от истощения.
Долго боялся монтажа, не понимал, как и что там делают. Приперло, освоил. Другая проблема – с авторскими правами на музыку (чуть музыку сам не стал писать! Но ничего пока не получилось). Была проблема: грязь на матрице, как убрать с видео? На фото просто стер и все, так что пришлось освоить другие программы. Никто из профессиональных фотографов этим не занимается. Есть профессиональные видеооператоры (типа Сереги), и есть фотографы. Двумя этими параллельными вещами никто не занимается. Я не профессиональный видеооператор, но, как считаю, снимаю уже не плохо.

Еще какие современные технологии вам интересны?

Сейчас много снимаю time laps, у меня есть все необходимое для этого оборудование. Time laps – это видео, сделанное из фотографий. Например, как движется облако, звезды. Time laps часто делают с цветами, когда хотят показать, как они распускаются.
Года два мне было интересно на макро снимать, все про это знаю. Одно время увлекался подводной съемкой, также есть собственное необходимое оборудование. Три года я снимал панорамы, еще три года поработал в рекламной продакции, знаю все графические и рекламные технологии. Сейчас видео интересно, там есть масса новых вещей. Посматриваю, как работаю на Discovery, BBC, своя работа у меня в интернете ведется, пытаюсь понять, как что снимается, многие вещи пока не понимаю, и многое хочется попробовать сделать самому. Сейчас для меня важно понять главные принципы, как это все работает, набраться опыта.
А в болоте я снимал местную живность. Сейчас я готовлю фильм «Колея». 20 лет назад, когда строили наш дачный поселок, через лес шли грузовики со стройматериалами, и в некоторых местах образовалась колея. Залило ее водой в одном месте, она расползлась и возникла экосистема. Там водятся лягушки, тритоны, стрекозы… Снимал в прошлом году, параллельно отснял все вокруг: какие птицы прилетают, цветы растут. В этом году начал снимать, но с лягушками опоздал (командировка была), еще не закончил. Придумал там хитрую графику, сделал около 10 точек в лесу и на болоте со всеми параметрами. Штатив стоит на одной точке и с нее делаю кадры через определенное время. Зима, весна, лето, осень – все передается через один план. Идеально получается, две фазы я снял, остается еще две, буду на следующий год переснимать. Макро-фрагменты доснимаю в аквариуме.

Я  снимал до того, как попал в газету «Советский спорт». И когда становишься профессионалом, нужно отдавать фотографию: можешь ты – не можешь, хочешь – не хочешь, но в газете должен быть снимок. Все. И притом хороший. Это ежедневная ответственность. Собственно, переломным моментом было начало профессиональной работы. Через какое-то время становишься профессионалом, для которого нет нерешаемых задач. Люди, которые остались снимать спорт, так его и снимают до сих пор. Мне немного наскучило снимать одни и те же футболы. Например, если тебя с детства учат бальным танцам, то 100%, что ты будешь заниматься ими и в будущем. Для тебя это привычная среда и резко ее поменять мало кто в состоянии. Бросить спорт, когда у тебя все отстроено, также сложно: а на что я буду жить, что теперь снимать и так далее. Мне все это удалось бросить. Второй переломный момент, когда я съездил в Новую Гвинею, мне стало понятно, что мир открыт. Сделать экспедицию в другой конец света возможно. Эта экспедиция меня научила, что ничего невозможного в этом мире нет. Если есть желание, цель, то дело только за мотивацией.

Что в вашей жизни появилось раньше: трофи или ралли? Или первым был Овчинников с «Ладогой»? 🙂

Раньше был один корреспондент из «Автопилота», который в 1996 году рассказал про Arctic Trophy. Все тогда знали только «Париж – Дакар», а это был типа наш, российский, марафон. Мой коллега поехал на три дня, а я на всю гонку. То, что потом опубликовали, всем так понравилось, что начали звонить, просить фотографии. Не вопрос, в итоге материал о соревновании вышел в пяти изданиях. Мне, как спортивному фотографу, снимать машины легко, это же не гол на футболе.

Года через два, когда Юра Овчинников запустил «Ладогу», они начали все сами снимать, но поняли, что не идет. Они позвали меня и «фишка» пошла. Я был на «Ладоге» пять раз. Мне нравятся такие соревнования: снимаю не только технику, но и природу, опять же с людьми можно пообщаться, в процессе работы и общения все московские проблемы уходят на второй план. На «Ладоге» я опять же познакомился с Кравцовым и меня пригласили в «Экспедицию – трофи», трижды ее проехал.

Соревнования типа «Дакара» вам не интересны? Не мечтаете попасть на этот известный ралли-марафон?

Нет, я стараюсь не ездить на такие соревнования. Расскажу историю. Когда я работал в спорте и приехал Марадонна, на футбольное поле пришло 350 фотографов. Обычно 10-12 снимали матчи, все друг друга знают, а тут откуда взялось столько людей, не понятно. Чуть-чуть прощелкал момент, когда аргентинский футболист должен был выйти на поле, другие фотографы встали плотным кольцом, а с моим ростом даже если подпрыгнешь – ничего не увидишь. Без фотографии в редакции меня убьют. Я забежал по трибунам наверх крыльца, откуда он должен был выйти. Он вышел, видно его спину, голову кучерявую и толпы фотографов. Такой кадр есть только у меня. У остальных – одинаковые кадры с некоторыми вариациями. Я понял, что всегда надо бежать в другую сторону. Если все бегут направо, значит, надо брать левее. Тоже самое на «Дакаре». Там миллион фотографий, все снято – переснято.
Я принимал участие в Camel Trophy в 2000 году, поехал журналистом на неделю, меня оставили на месяц, помогал. Посмотрел, как работают «афишали» на Camel, у них все есть: вертолеты, лодки, аппаратура, боксы, ассистенты. Конкурировать с ними бесполезно, как ты не снимай, что ты не умей. Поэтому ездить на разные официальные мероприятия готов только в качестве «афишера», когда есть некие особые возможности. «Вот, я снимал на «Дакаре!», — и что? Лайки в facebook, не больше.

Вычитала в одном интервью, что, по вашему мнению, для фотографов нет никаких границ и запретов. Совсем никаких? Даже морально-этических?

Смотря что вы имеете ввиду под «морально-этическим». Снимать убийство или порнографию? Это каждый для себя сам решает, нормальный человек просто не будет этого делать. В 1992 году я случайно оказался в Таджикистане во время военных действий, был там единственным профессиональным фотографом. Как репортер (изначально я спортивный репортер) начал работать. Во время войны, всяких катаклизмов, снимать легко просто потому, что там есть, что снимать. Фотографы сначала снимают, затем помогают. А потом подумал: поднимут зеленое знамя пророка, сейчас горло вскроют и не будут разбираться, кто ты здесь и зачем. С тех пор как отрезало. От новостей, политики, спорта, всей оперативной информации стараюсь отвлекаться. Серебристые облака как миллион лет шли, так и будут идти, но никто эту красоту не видит, так как спят в это время. А если и видят, то в реальном времени, а я ускоряю этот процесс в несколько раз.

В другом вашем интервью попался на глаза интересный момент про целеполагание. Мол, альпинисты, когда достигают Эвереста, они чувствуют опустошение. Поэтому в жизни нужно иметь несколько целей, чтобы не попасть с жесткую депрессию.

Я с 1996 года собирал журнал National Geographic, на нем воспитывался. Опубликовать свои снимки в этом журнале было для меня целью в течение нескольких лет. Журнал вышел в России, через три года в нем появилась моя первая публикация. Еще прошло 3-4 года и Geographic предложил мне стать у них шеф-фотографом, теперь я являюсь шеф-фотографом и снимаю все спецпроекты. Достиг вершины, теперь также знаю, как работает американский Geographic, как там все устроено, и здесь мне не очень хочется работать, если честно.

Обратила внимание, что в интервью вы сказали: люди, которые берут вас с собой в экспедицию, должны быть в вас уверены. Вы же тоже наверняка не с каждым отправитесь в путь? Что для вас является «мерилом» людей?

Мне нужно посмотреть на людей, что за команда собирается. С незнакомыми людьми я вообще никуда не хожу, в экстремальных экспедициях количество людей ограничено и, как правило, уже всех знаю.

Из человеческих качеств, что вас точно отталкивает? Может, не переносите мат?

Я с большим количеством людей общался за свою жизнь, считаю, что я физиономист и от части психолог, по внешнему виду человека могу сказать массу вещей. Может, они будут неправильными, но, думаю, что угадаю на 90%. По глазам часто вижу, на что человек способен. А качества… Человека надо сначала узнать, съездить с ним куда-нибудь, а потом уже будешь знать, поедешь с ним куда-нибудь или нет. В горах, в экспедициях, сразу все становится ясно на третий день.

Мы, кстати, вчера дискуссировали с хорошим знакомым, и в процессе беседы он обронил фразу, что женщины в экспедиции – это зло.

Зло, но не всегда. Скорее, по молодости. Потому что начинаются, условно, «мужские территориальные претензии», все начинают оказывать внимание. Девушка может быть и не причем, но вот мужчины уже успевают поссориться. Когда люди более мудрые, не занимаются подобным. Девушка, как правило, слабее физически. Есть замечательная девушка Таня Парфишина, она молодец! Таняочень позитивная, никогда не просит помощи, все делает сама. И вот как раз таким женщинам всегда хочется помогать. Есть два типа женщин: одна ходит и ноет: «Купи мне шубу», а другая делает так, что тебе самому захочется ей шубу купить. Таня именно такая женщина, которой хочется купить шубу. Она у тебя не требует ничего, не просит.

Все-таки, как вы выбираете для себя, в какую экспедицию поехать, а в какую – нет?

Меня регулярно зовут на разные проекты, но я не часто соглашаюсь. Сейчас готовлюсь с американским National Geographic в путешествие по Земле Франца Иосифа. Работать будем на научном судне, в этом проекте сойдется много моих самых разных мечт, связанные и с глубоководной, и с подводной съемками. Также с нами едут ученые, которые будут доставать глубоководных животных. Я возьму с собой аквариум, бокс, костюмы, рельсы, штативы – задач куча! Плюс хочу посмотреть, как работает International Team, команда, которая будет делать фильм. Ведь одно дело, догадываться о том, как все снято, и совсем другое — стать непосредственным свидетелем процесса. Одно время в youtube был популярен ролик, где бежал гепард. Красиво, 4-5 секунд, разные планы, общий хронометраж полминуты, а потом я посмотрел, как это было снято: рельса метров 150-200, на ней стоит площадка, по центру расположена скоростная камера, задействованы в разных точках еще четыре камеры с разными объективами. Несколько бета-камм, несколько фотографов, это штука едет со скоростью 100 км/ч, как бежит гепард. Привезли специально обученного гепарда в специально выбранное место, протянули электронного зайца….. При производстве этого ролика было задействовано человек 100.Да, красиво, но один ты этого не сделаешь никогда. Сейчас хочу посмотреть, как они работают. Я отвечаю за все интернет-проекты National Geographic в этом проекте. Мне прислали список людей, которые поедут с нами в экспедицию, напротив каждого стоит Dive или Land. Напротив меня одного стоит Any. Меня это порадовало.

По вашему мнению, какое самое красивое место на земле?

Раньше говорил, что Новая Зеландия, сейчас думаю, что, наверно, Патагония и Огненная Земля. Там красивые леса и ледники, дикая природа и зверей много. Там мало людей.

Что вам доставляет удовольствие?

Удовольствие? Коньяк и виски (смеется). Кстати, если человек не пьет и не курит (ладно, не курит – это дело личное), но если стопку не может выпить, значит, наверняка, у него что-то не в порядке, таких людей я стараюсь остерегаться, потому что где-то какая-то подстава будет. Если в экспедиции такой попадается, это какая-то лажа. Это общение, раскрепощение, плюс есть вкусные напитки. Нужно попробовать много всего, чтобы иметь об этом суждение.

Когда уже интервью было давно сдано и даже согласовано, я зашла на страничку Андрея в Facebook и там увидела видео, про которые он мне рассказывал. Как оказалось, я его уже видела и не раз (всевозможные перепосты и «лайки» на страницах друзей в социальных сетях). До этого времени никогда не обращала внимания на автора… Вот ведь как круто бывает!

Текст: Галина Кошелева
Фото: Андрей Каменев, Вячеслав Рябинкин, Сергей Белостоцкий, Юрий Овчинников, Александр Грек, Юрий Кулагин, Александр Паламарчук, Planetpics.ru

www.ex-roadmedia.ru

Андрей Каменев: «Самый простой совет: жить в свое удовольствие»

О настоящей любви к жизни – вот о чем получилась беседа с фотографом-путешественником, шеф-фотографом журнала «National Geographic Россия», обладателем множества конкурсных наград и необъятного багажа фото-историй и увлекательных приключений Андреем Каменевым. Запечатленные фрагменты жизни из 80 стран мира за 18 лет путешествий, персональные выставки, публикации в сотнях газет и журналов, книги… В беседе с корреспондентами ИА «Экзистенция» Инной Винель и Екатериной Сердобовой Андрей поделился историей своего профессионального пути, мечтами и разочарованиями, а также рецептами вдохновенной жизни.

ИА «Экзистенция»: Андрей, расскажите, как Вы пришли в фотографию? Почему выбрали именно эту сферу деятельности?

А. Каменев: В  детстве я любил рисовать животных, в частности, – птиц. В 1970-х годах у меня была мечта издать книгу «Птицы России». Я ходил в зоопарк, делал зарисовки… У птиц множество перышек, тонкие оттенки цветов, и в таком возрасте очень сложно вырисовывать все эти детали. И тогда мне в голову пришла мысль: а что если птиц фотографировать? По фотографии проще рисовать. Обратился за помощью к отцу, он дал мне старый фотоаппарат. И сначала я снимал птиц, чтобы потом их нарисовать, а потом подумал: зачем их рисовать, если можно просто делать качественные фотографии? Вот так и занялся фотографией. Птиц до сих пор, бывает, снимаю.

ИА «Экзистенция»: Как Вы продолжили свое детское увлечение в образовании и работе?

А. Каменев: Я не попал ни в один из институтов, где есть операторские и фотографические факультеты, например, во ВГИК. Поступил в Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, потому что в его названии есть слово «фотосъемка». Отучившись, попал в летно-испытательный отряд Министерства промышленности, проработал 4 года инженером-испытателем. А потом уволился, сказав, что буду теперь заниматься фотографией как профессией.

Сначала я записался на платные курсы повышения квалификации фотожурналистов. Когда принес на творческий конкурс свои работы, один из членов приемной комиссии, известный фотограф Дмитрий Донской, посмотрел несколько моих фотографий и спросил: «А зачем тебе эти «курсы кройки и шитья»?.. Ты хочешь в Агентство политических новостей?». А тогда АПН было для фотографа, как Большой театр для танцора. Конечно, я хотел! Но началась перестройка, у АПН начались проблемы, и я туда не попал…  Устроился в газету «Советский спорт». Опыт получил грандиозный. Снимать, например, футбольный матч – это не то же, что бабушек на митинге. Если гол не снял – второго не будет. А хороша газета тем, что все очень оперативно: вечером снял, проявил, напечатал, отдал в типографию, а утром уже видишь свою работу в свежем выпуске. Для того времени – это буквально мгновенно. В газете работали лучшие люди, за ними надо было тянуться, редакция ошибок не прощала. Отработал в газете около двух лет, этого опыта мне до сих пор хватает. Ушел – и с тех пор я фриланс-фотограф.

ИА «Экзистенция»: Вы снимаете экстремальный спорт, это как-то связано с Вашими личными увлечениями?

А. Каменев: Я сам катаюсь на горных лыжах с 1979 года. Вот с горнолыжной тусовки все и началось. Кроме того, я одним из первых в стране стал снимать под водой. Пытался летать на парапланах, чтобы фотографировать сверху, потому что заказывать самолет или вертолет очень дорого, а параплан дает бездну возможностей. Но через 3 месяца полетов я разбился, получил множество переломов… «Рожденный ползать летать не может». На вертолетах тоже лучше не летать… Летал 3 года, все про это знаю… Потом был Казантип – это серфинг, виндсерфинг. Потом появились бейс-джамперы. В свои экспедиции меня брали сноубордисты, скалолазы… Чтобы снимать экстремальный спорт, надо самому быть спортсменом. На подводной съемке ты должен быть как рыба в воде, а фотографируя лыжника на 3000-метровой высоте, тебе тоже приходится кататься. Так получилось, что все, кто снимает классический спорт, были заняты в газетах. А я был свободен, да еще и всех знал из экстремалов. И для меня это всегда было не сложно, это для меня отдых. Хотя сейчас начинаю отходить от экстремального спорта. Все говорят: «Каменев – это экстремальная фотография». А я 15 лет снимал, и надоело. Я больше люблю природу снимать, жуков всяких… Хотя совсем недавно съездил в Лигурию, район Италии, и снял установление рекорда скорости на лыжах для National Geographic.

ИА «Экзистенция»: Часто приходится сталкиваться с опасными ситуациями в работе? Было что-то особенно запомнившееся?

А. Каменев: В поездках пару раз попадал в полицию… Но вообще, задача фотографа, да и любого путешественника – не попадать в плохие ситуации, вот в чем высший профессионализм. Для этого надо думать, уметь адаптироваться, ориентироваться в условиях. Попасть в тюрьму, быть раненным на войне или переломать ноги на лыжах – это не геройство. Вот у бейс-джамперов, например, никогда нет второго шанса – запасной парашют не предусмотрен…

ИА «Экзистенция»: Вам нравится риск, адреналин, или потенциальные опасности – это лишь досадный элемент профессии, с которым приходиться мириться?

А. Каменев: Иногда получаю адреналин, но не часто… Мне 48 лет. По молодости хотелось острых ощущений. Когда первый раз прыгаешь с пятиметровой высоты – это здорово. А на двадцать пятый раз прыжок становится рутиной. Задачей видишь – аккуратно спуститься, не упасть и одежду не намочить… Кстати, так же и вообще с путешествиями. В какие-то места, бывает, хочется вернуться, но, как правило, – не хочется. Вот Лигурия. Ну, красиво, да. Но я еще в 1991 году был в Монако, на Лазурном берегу. Хорошо, что много лет прошло, я обновился перед тем, как увидеть эти места еще раз. С годами вообще все сложнее получить новые ощущения. Я попал за границу в первый раз в 30 лет, в Монако. Такими глазами на все смотрел! Моей младшей дочери 12 лет, она была уже в 16 странах… И как она свою жизнь будет проживать? Она эмоции потеряет еще быстрее…

ИА «Экзистенция»: Как же Вы, в таком случае, находите вдохновение, особенно в повторяющихся ситуациях?

А. Каменев: Слово «вдохновение», конечно, должно присутствовать, но не присутствует… Есть такой термин – «шаблон». Шаблон ситуации, в которой находишься. Я знаю, какие и в каких случаях установить на фотоаппарате выдержку, чувствительность, какой через 15 минут здесь будет свет, как будут выглядеть в нем объекты, как потом кадр обработать, чтобы было красиво… Для этого не нужно снимать, потому что я очень много раз уже делал это. Шаблон – вечерний свет за окном, шаблон – горнолыжник, шаблон – старинный город… Кому-то это очень нравится… А мне интереснее фрагменты. Взять, например, старинный замок. Я сниму встреченную паутинку… Такой кадр никто не напечатает. Но он говорит о том, что ты замечаешь мелкие детали. Кто-то прошел – и не увидел. А я сниму.

ИА «Экзистенция»:  Вы говорили о том, что все новое быстро приедается, свежие впечатления найти не так просто. Как в таком случае избежать скуки, не потерять интерес в жизни?

А. Каменев: И мне бывает скучно. Но у меня рецепт есть: постоянное саморазвитие и спорт. Важно всегда продолжать учиться, хотя после окончания учебных заведений, обычно, людям этого не хочется. Или: делать нечего – вставай на лыжи! Пробежишь по лесу, придешь домой и думаешь: «Как же хорошо!». Еще поездки. Например, в поездках никогда не болею. И даже если здесь началась какая-то простуда, стоит поехать куда-то – все проходит. Моя уникальность как фотографа очень проста: я снимаю все, что мне интересно и всегда ищу что-то новое. Для многих архитектуру снимать – скучно. Мне тоже. Но я когда попадаю в старый замок, мне интересна о нем информация, как он строился… В фотографии каждый год ищу что-то новое. Панорамы, стерео, макро… Сейчас я за полминуты любого научу стерео-фотосъемке. Когда купил макро-объектив, увлекся съемкой насекомых в самом крупном формате. Теперь могу всем показать, что у комара зеленые глаза и кучерявая голова. Или вот потратил 2 года на отработку технологии съемки пресноводных рыб. Вода мутная, снимать очень сложно… Какое-то время назад начал осваивать верстку. Уже есть готовые книжки: «Подводная жизнь болота», «Глаза моря», «Северные птицы», — по большому счету я мог бы по книжке в месяц выпускать, если бы у меня был штат помощников. Интересен мне и микро-мир. Но к нему я пока не подступился: сложно получить доступ к электронным микроскопам — очереди, а покупка обойдется очень дорого.

ИА «Экзистенция»: Фотография, творчество, путешествия – это ваша жизнь. А если бы что-то сложилось иначе, какой путь Вы бы выбрали тогда?

А. Каменев: Я занимаюсь тем, к чему стремился. Я работал инженером четыре года. До этого был полгода на производственной практике в Киргизии: геодезистом лазил по горам с приборами… Палатка, двое рабочих, водитель, ящики тушенки…  Я понимаю, как эта работа устроена. Перспектива?.. В плановом хозяйстве все было понятно: начинаешь работать молодым специалистом, через некоторое время становишься начальником какого-то производственного подразделения и все… То есть, все рассчитано по жизни – скучно. Наверное, все равно занялся бы путешествиями. Я всегда стремился к независимости от коллектива (не от команды), к свободе. Еще я хорошо разбираюсь в естественных науках: биологии, геологии. Восемь лет коллекционировал насекомых. Но зная теперь, какими вырастают люди, занимающиеся наукой, я бы не хотел быть биологом. Эти люди – не от мира сего. На биологические и почвоведческие факультеты идут люди с определенным складом ума, характера. Они очень хорошо разбираются в своей науке и еще во всех окрестных, но в жизни они, как правило, абсолютно ничего не понимают. Они зажимают себя в рамки, мало кто из них нормально живет. Надо зарабатывать деньги, чтобы у тебя была свобода перемещений… Вот, например, если я разбил фотоаппарат, я не могу три года копить на новый – это несерьезно, я не смогу работать… Конечно, в целом, дело не в профессии, а в человеке. И среди фотографов много ограниченных рамками.

ИА «Экзистенция»: Какие качества помогли Вам добиться профессионального успеха?

А. Каменев: Первое – это интерес к жизни, к природе. С отцом в детстве ходили в лес. Мне это очень нравилось: свобода и множество всяких интересных объектов для изучения. Второе – спорт. Я с первого по седьмой класс занимался спортивной гимнастикой. Для мальчика очень важен спорт, так как он развивает физически: силу, координацию, гибкость. Спорт учит жить в команде, при этом учит быть индивидуалистом – ты всегда должен быть первым, а для мальчика такое стремление вообще естественно. Спорт приучает к дисциплине и физическим нагрузкам. Это тоже важно. В-третьих – тяга к знаниям. Все спрашивают меня: а чего это я столько всего разного снимаю? Есть специалисты по съемке архитектуры, животных, еще чего-то… А мне интересны многие вещи. Я вот в детстве прочитал всего Ферсмана, геологические труды, 12 томов. Когда снимал насекомых, прочитал книгу Россов «Энтомология», где про всех насекомых рассказано в подробностях… Я могу не знать чего-то, но я быстро нахожу информацию. Есть вдохновение к жизни – есть в вдохновение и к работе.

ИА «Экзистенция»: У Вас книги, интернет-портал… А не было когда-нибудь желания выпустить печатный журнал?

А. Каменев: Я как раз уволился из «Советского спорта» потому, что начал издавать свой журнал. Цветной, в 1991 году! Назывался «Домовой». Также выпускал журнал «Мегаполис», еще были экспериментальные проекты. Чтобы заработать денег, стали выпускать с партнерами журнал «Недвижимость за рубежом». Пытались даже продать форт Боярд. По теперешним деньгам стоил гроши, я бы себе сейчас купил… Последним моим журналом был журнал «Крыша». Он тоже благополучно закрылся, и я ушел оттуда с такими «минусами», что решил: никаких больше журналов. Помочь кому-то – пожалуйста, но сам издавать не буду. На все это ушло четыре года. И потом я стал «бомбить» по журналам. У меня рекорд: в год делал материалы для 200 наименований журналов. Целыми днями крутился, как белка в колесе. Недавно мне главный редактор журнала Geographic Traveler признался, что во время своей учебы на журналистском факультете «не любил Каменева». Он считал, что это группа фотографов, которая работает под псевдонимом… А теперь мне это все надоело, работаю только для National Geographic, остальное сейчас – «гламур». И, наконец, я дошел и до Интернета…

ИА «Экзистенция»: С зарубежными изданиями работаете?

А. Каменев: Специально – нет. Только когда сами обращаются. Первый раз меня напечатали в 1991 году во французском журнале «Monde de la mer», потом еще в нескольких журналах. В голодные времена продавал фотографии в немецкий «Der Spiegel». У меня есть принцип: кому надо – тот сам обратится и купит. Тем более, что в представительствах западных изданий сидят посредники, а с ними разговаривать бесполезно. Я когда прихожу в какую-то редакцию, сразу узнаю, кто тут главный, и иду к нему.

ИА «Экзистенция»: Какими еще принципами Вы руководствуетесь в жизни?

А. Каменев: Да нет особых принципов… Надо быть честным, не надо ничего придумывать. Еще надо учиться. Это золотое правило. У меня спрашивают: «А как Вы снимаете макро, откуда Вы знаете, какого паучка снять?». А вы книжки читайте, прежде чем снимать. Поймал образец – должна быть этикетка. Кадр даже с самой редкой рыбешкой без информации о том, кто это, где живет, когда снят, не имеет ценности. А чтобы знать – надо изучать. Вот почему все социалку снимают? Учиться не надо. Драка, забастовка, катастрофа – все и так очевидно без пояснений.

ИА «Экзистенция»:  Скажите, а зачем Вы вообще снимаете, какова Ваша цель как фотографа?

А. Каменев: Чтобы заработать деньги, а деньги – чтобы начать снимать на другом уровне, чтобы осуществить профессиональные мечты. Например, хочу снять цветок высотой 3 метра на горе в Венесуэле. Но пока не получается: очень дорого. Даже если работы напечатает National Geographic, поездки не отобьются и наполовину… У меня есть приятель, Сергей Горшков, фотограф. Он два года на остров Врангеля забрасывал оборудование для съемки – в этом году попал туда. В следующем году начнет четырехлетнюю подготовку к арктическому проекту. У него — свой бизнес. То есть, он занимается любимым делом, а деньги зарабатывает другими вещами. Сергей может на три дня слетать на Камчатку, потому что там проснулся вулкан. Или вот пятнадцать раз летал в Ботсвану – снимал новорожденных детенышей леопарда… Мне сложнее, я фотографией зарабатываю. А в глобальном смысле я фотографирую, чтобы показать красоту, чтобы просветить. Например, чтобы показать, как много интересного у каждого на даче. Снабжаю свои фото-материалы познавательными текстами. Например, к фотографии паука пишу о том, что если бы люди могли сделать волокно, по прочности равное прочности нити паутины, то такая нить толщиной с карандаш могла бы остановить летящий на полной скорости самый тяжелый Боинг. Или вот снимал лед Байкала. А много ли кто знает, что есть двадцать два вида льда, два из которых не встречаются на нашей планете? Когда изучал вопрос, нашел целый интернет-портал, посвященный льду. А ведь можно сделать интересные кадры и на подмосковных лужах…

ИА «Экзистенция»: Вы работаете со спонсорами?

А. Каменев: В 1994 году я познакомился с путешественником Яцеком Палкевичем. Он придумал термин «журналистское путешествие». Один раз ищешь деньги — либо свои, либо спонсорские, едешь в какую-нибудь даль (моей первой «далью» была Новая Гвинея), снимаешь там материалы, приезжаешь, продаешь их. И, если есть прибыль, ты на нее живешь, а на базовую сумму можешь снова куда-то поехать. Можно под каждую поездку искать  спонсоров. Но тогда придется отчитываться. А я не люблю такого рода контроль.

ИА «Экзистенция»: Можете ли Вы назвать кого-то, кто является для Вас авторитетом или идеалом?

А. Каменев: Раньше были авторитетные коллективы, а сейчас нет. Когда узнаешь, как что-либо делается, часто приходит разочарование. С годами становишься циником, практиком. Другими глазами смотришь на людей, на их работу, подмечаешь какие-то детали, не всегда лицеприятные. И эти авторитеты рушатся. Вот у меня авторитет – любимый журнал, National Geographic. Но и к нему у меня теперь вопросы. Недавно ездил для них снимать соболей в Якутию. Нам помогали местные охотники, охотоведы – большая команда помогала готовиться и проводить съемку. Но американская сторона, представляющая National Geographic, запретила нам публиковать охоту, и вообще в статье эти люди не были упомянуты… А условия были суровые. На улице минус тридцать, охотничий домик, окошко, затянутое целлофаном, пол земляной, свечи, пластиковые стаканчики, водка… Спали на нарах, а кто и на полу… Нагрузки очень большие. В первый день я дошел до крайней степени утомленности и узнал, что такое «засыпать на ходу». Тело еще идет, а мозг засыпает, дает сигнал: «Ты больше идти не можешь, ложись и спи, не важно, где ты находишься»… Ну и какой американский фотограф выдержал бы такое? Да и не передаст тот, кто не говорит по-русски, не понимает тонких нюансов в общении с местными, само ощущение от места… Я же всегда стараюсь не управлять процессом, а снимать то, что есть.

ИА «Экзистенция»: Расскажите о своей преподавательской деятельности.

А. Каменев: В свое время National Geographic попросил прочитать мастер-класс, на пробу. Я открыл серию этих мастер-классов. На следующий год  на этой базе открылась коммерческая школа, я и там читал. Провожу свои коммерческие мастер-классы или по просьбе разных фото-школ. Но мне не нравится, не хочу никого учить.

ИА «Экзистенция»: Следите за новым поколением фотографов?

А. Каменев: Я всех вижу, но никто не производит особого впечатления. Все однобокие. Против их фотографий ничего не имею, но никто не понимает, что такое «тема». Все снимают как в последний раз, как на выставку. Тема — это не просто серия красивых фотографий. Должна быть история. Мы ведь не разговариваем одними превосходными эпитетами, есть еще и простые слова. В видео, например, есть основной сюжет, а есть перебивки.

ИА «Экзистенция»: Какая цель у Вас сейчас?

А. Каменев: Раскрутить интернет-ресурс. Заниматься просветительством, делиться красотой, но за деньги рекламодателей. Процесс идет медленно, но идет… 1 февраля мы официально открыли сайт, как и планировалось. Материала для наполнения много. А как появится доход от проекта, можно будет организовывать свои экспедиции и ни от кого не зависеть.

ИА «Экзистенция»: Есть ли что-то из Вашего личного опыта, выводов, убеждений, чем Вы хотели бы поделиться с другими людьми?

А. Каменев: Самый простой совет: жить в свое удовольствие. Горы не сдвинешь, политический строй не переделаешь и, по большому счету, людей не переучишь и не перевоспитаешь. Это же творческий порыв, а порыв нельзя привнести извне. Еще могу одно сказать: любые, даже самые нереальные мечты, воплощаются, если ты что-то делаешь. И любая работа оплачивается – если ты ее делаешь. У меня была детская энциклопедия с цветными фотографиями. Я любил ее листать: глубины океана, тропический лес Борнео, айсберги, пустыни, — и думал: «Ну надо же, такое бывает, в жизни никогда не увидишь!». Все, что я видел тогда в энциклопедии, я увидел своими глазами десятикратно. Кроме Антарктиды – но это вопрос времени. Еще мечтал увидеть один цветок, растущий в Индонезии, но думал, не увижу никогда. А, тем не менее,  я его снял – вопрос закрыт.

 

Мир глазами Андрея Каменева — подборка фотографий

 

existenzia.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о