Canon 5ds r: Canon EOS 5DS R — Цифровые Зеркальные Камеры EOS и Компактные Системные Камеры

Canon 5DS R: по-прежнему лучшая камера для архитектурной фотографии

В феврале 2015 года Canon выпустила, на мой взгляд, лучшую архитектурную камеру из когда-либо созданных. Прошло почти 5 лет, и эта камера уже давно по зубам, но, на мой взгляд, все еще лучшая камера, которую вы можете купить для этого конкретного типа фотографии. Я знаю, что некоторые из вас могут захотеть указать на варианты Sony или камеры среднего формата Fujifilm, но ничто не может сравниться с тем, насколько хорош Canon 5DS R.

Скорость

Это не субъективный момент, 5DSR быстрее и проще в использовании. Что касается беззеркальных камер, то сейчас одна из вещей, которая всегда имеет тенденцию раздражать меня, — это то, насколько они медленные, даже когда речь идет о самых простых операциях. Новейшим камерам Sony требуется немного больше времени для запуска, а среднеформатные камеры Fujifilm кажутся такими, как будто они работают вечно. Вы нажимаете переключатель на 5DS R, и он уже включен и готов к работе. Даже обычные операции с Sony кажутся вялыми по сравнению с Canon.
Я уверен, что есть какое-то объяснение того, почему это так, но это не очень помогает, когда дело доходит до использования в реальном мире. Дело в том, что большинство, если не все современные беззеркальные камеры все еще медленнее.

Ничто не раздражает меня больше, чем камера, которая тормозит, когда я пытаюсь снять проект. Мне нравится работать в заданном мной темпе, а не в том, чем меня ограничивают мои инструменты, и 5DS R не отстает каждый раз. Это особенно заметно, когда мне нужно перезапустить камеру или когда я пытаюсь работать быстро, чтобы избавиться от тусклого света.

Простота использования, UI / UX

Камеры Fujifilm и Sony имеют худшие меню, которые я когда-либо использовал. Большинство людей, кажется, думают, что Sony хуже, но я могу сказать вам по обширному опыту, что Fujifilm имеет самую худшую, самую ужасную систему меню, которую я когда-либо использовал. В меню камеры Fuji почти ничего не имеет смысла, и снимать с ними — такая боль. Fujifilm для индустрии фотоаппаратов — то же самое, что Argos для индустрии розничной торговли. Каждый другой розничный продавец выбрал метод, который работает, и Аргос подумал, что нет, мы сделаем что-то другое, потому что мы можем — фокус-группа или передача камеры в руки профессионалов и выслушивание отзывов помогли бы избежать многих из этих проблем.

Canon, с другой стороны, самая легкая и простая камера, которой я когда-либо имел удовольствие снимать. Некоторые из вас могут захотеть упомянуть, почему это так, только потому, что я больше привык снимать на Canon, а это на самом деле не так. Я снимаю на камеры Sony и Fuji гораздо больше, чем на камеры Canon. Мой 5DSR используется только по контракту, тогда как мои камеры Sony и Fuji используются ежедневно. Независимо от того, сколько времени я использую Sony и Fujifilm, их система меню по-прежнему ужасна каждый день, и всегда приятно вернуться к интуитивно понятному пользовательскому интерфейсу Canon.У Canon могут быть свои проблемы (не поймите меня неправильно, это не ИДЕАЛЬНАЯ камера), но они неоспоримые мастера в удобстве использования.

Причина, по которой это имеет значение, заключается в том, что, когда я работаю на клиента, 5DSR никогда не мешает тому, что я пытаюсь сделать. Система меню и кнопки настолько просты и просты, что я могу приступить к работе без задержек и колебаний.

Линзы

Я знаю, что вы можете адаптировать объективы к беззеркальным камерам, однако они никогда не работают так же хорошо, как с соответствующими штатными креплениями.По этой причине Canon 5DSR — лучшая камера, которую вы можете купить для архитектурной фотографии. Датчик высокого разрешения дает одни из самых детальных и высококачественных изображений; особенно в сочетании с объективами Canon со сдвигом и наклоном. Ни один другой производитель не выпускает столь же хороших объективов, как линейка тилт-шифт-объективов Canons. Nikon подходит близко, но они не совсем там. По сути, это причина того, почему D850 — не лучшая камера, которую можно купить для архитектуры.

Такие компании, как Sony и Fujifilm, не предлагают никаких встроенных опций наклона и сдвига, и адаптация в большинстве случаев затруднительна.Это слишком ненадежно в профессиональной среде, потому что слишком часто камера не регистрирует объектив, или она дает сбой, или некоторые функции перестают отвечать, что меня расстраивает в профессиональной среде. Не говоря уже о том, что при адаптации страдает качество изображения. На камере Sony углы и края кадра выглядят более мягкими, а на Fujifilm линзы демонстрируют видимые искажения. Наличие искажений в вашем изображении сводит на нет некоторые из наиболее важных преимуществ хорошо сделанного сдвига наклона: отсутствие искажений!

Когда вы смотрите в камеру, важно рассматривать всю систему, а не только отдельные ее функции.У Canon лучшая система для архитектурной фотографии, потому что 5DSR прост в использовании, а объективы — лучшие на рынке.

Принадлежности

Камеры Canon имеют больше аксессуаров и более совместимы с этими аксессуарами, чем любой другой производитель на рынке. Camranger — прекрасный тому пример. Если вы не хотите тратить слишком много денег на Camranger, вы можете просто купить мини-версию или оригинал на ebay за сотню долларов.Он безупречно привязан к Lightroom или CaptureOne. Вам не нужно обновляться и платить больше денег, чтобы купить последнюю версию, чтобы убедиться, что ваша камера совместима. Sony и Fujifilm только недавно были включены в список, и их беспроводные решения в лучшем случае посредственны. Даже сейчас, после подтверждения их совместимости с CamRanger2, Fujifilm и Sony имеют больше проблем при повседневном использовании, чем Canon и Nikon. Это связано с обходным путем, который необходимо было реализовать для привязки, поскольку API Sony и Fuji не разрешают доступ к файлам так же, как это делает Canon.

Конечно, я ожидаю, что это изменится и улучшится, но на данный момент Canon 5DSR предлагает наилучшие универсальные возможности, когда дело доходит до удобства использования и качества изображения.

Качество изображения

Sony a7R IV — лучшая камера почти во всех отношениях, когда дело касается качества изображения (или даже основных характеристик, если на то пошло). У него сенсор с более высоким разрешением, лучший динамический диапазон, лучшие функции видео, лучший автофокус, я имею в виду, что это просто невероятная камера.И все же 5DSR — все же лучший вариант.

Я никогда не был в ситуации, когда при съемке архитектуры мне хотелось бы получить дополнительную остановку динамического диапазона. Однако я оценил, насколько легко снимать с помощью Canon. Динамический диапазон может быть переоценен для архитектуры, потому что вы всегда можете сделать дополнительный снимок, дождаться лучшего света или добавить вспышку, чтобы выделить тени.

Необработанные характеристики Sony по сравнению с Canon великолепны и чрезвычайно полезны для многих или даже большинства типов фотографии; они просто не так полезны, когда дело касается архитектурной съемки.Что касается архитектуры, я считаю, что важнее иметь фантастический объектив и полагаться на него для качества изображения, а не на такие аспекты, как динамический диапазон или несколько дополнительных мегапикселей. К сожалению, ни у одного другого производителя нет достаточно хороших объективов со сдвигом и наклоном, которые можно сравнить с теми, которые предлагает Canon.

Последние мысли

Canon 5DSR по-прежнему остается отличным вариантом для архитектурных фотографов. На мой взгляд, она остается лучшим вариантом на рынке для этой ниши, несмотря на то, что на бумаге это не лучшая камера.Я с нетерпением жду возможности увидеть, как эта камера будет развиваться с будущими обновлениями, но даже сегодня это отличная покупка.

Технические характеристики — Canon Europe

ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ

Фильтр низких частот

Эффекты фильтра нижних частот отключены

Очистка сенсора

Интегрированная система очистки EOS

ПРОЦЕССОР ИЗОБРАЖЕНИЙ

ОБЪЕКТИВ

Крепление объектива

EF (без объективов EF-S / EF-M)

Фокусное расстояние

Эквивалент 1.0x фокусное расстояние объектива

ФОКУСИРОВКА

Тип

TTL-CT-SIR со специальным датчиком CMOS

Система AF / Очки

61 точка / 41 точка автофокусировки f / 4 крестового типа, включая 5 точек двойного крестового типа при f / 2.8 и 1 крестообразный на f / 8 [11] Количество точек автофокусировки крестового типа зависит от объектива.

Рабочий диапазон AF

EV -2 — 18 (при 20 ° C и ISO100)

Режимы автофокусировки

AI Focus
Один выстрел
Предиктивный AI Servo

Выбор точки автофокусировки

Автоматический выбор: 61 точка AF
Ручной выбор: автофокусировка по одной точке (выбираемые точки 61, 15, 9 или только точки крестового типа)
Ручной выбор: Точечный AF
Ручной выбор: расширение точки автофокусировки (4 точки вверх, вниз, влево, вправо или 8 окружающих 8 точек)
Ручной выбор: расширение точки автофокусировки на 8 точек
Ручной выбор: зона AF
Ручной выбор: AF
с большой зоной Точки автофокусировки можно выбирать отдельно для вертикальной и горизонтальной съемки

Отображение выбранной точки автофокусировки

Накладывается в видоискателе и отображается на верхнем ЖК-дисплее и на экране быстрого управления

Блокировка АФ

Блокируется при нажатии кнопки спуска затвора наполовину или при нажатии AF ON в режиме покадровой автофокусировки

Вспомогательный светильник AF

Излучается дополнительной специальной вспышкой Speedlite

Ручная фокусировка

Выбирается на объективе, по умолчанию в режиме Live View

Точная настройка AF

Вручную: введите настройку +/- 20 шагов
Отрегулируйте все линзы на одинаковую величину
Индивидуальная настройка до 40 линз
Настройки запоминаются для объектива по серийному номеру

КОНТРОЛЬ ЭКСПОЗИЦИИ

Режимы замера

Датчик замера экспозиции RGB + ИК с разрешением 150 000 пикселей
Система EOS iSA с 252-зонным замером:
(1) Оценочный замер (связан со всеми точками автофокусировки)
(2) Частичный замер (прибл.6,1% площади видоискателя в центре)
(3) Точечный замер (прибл. 1,3% видоискателя в центре)
* Точечный замер с привязкой к точке автофокусировки не предусмотрен
(4) Центровзвешенный замер

Диапазон измерения

EV 0–20 (при 23 ° C с 50 мм f / 1.4 линзы ISO100)

Замок AE

Авто: работает в режиме покадровой автофокусировки с оценочным замером при достижении фокусировки. Вручную: с помощью кнопки фиксации автоэкспозиции во всех режимах экспозиции

Компенсация экспозиции

‘+/- 5 EV с шагом 1/3 или 1/2 ступени (можно комбинировать с AEB).

AEB

2, 3, 5 или 7 снимков +/- 3 EV с шагом 1/3 или 1/2 ступени

Чувствительность ISO [8]

100-6400 (с шагом 1/3 ступени или целой ступени)
ISO можно расширить до L: 50 или h2: 12800

РОЛЬСТА

Тип

Фокальный затвор с электронным управлением

Скорость

30–1 / 8000 сек (с шагом 1/2 или 1/3 ступени), Bulb (общий диапазон выдержки.Доступный диапазон зависит от режима съемки)

Спуск затвора

Мягкий электромагнитный расцепитель

БАЛАНС БЕЛОГО

Тип

Автоматический баланс белого с датчиком изображения

Настройки

AAWB (приоритет Ambeince / приоритет белого), дневной свет, тень, облачно, вольфрам, белый Флуоресцентный свет, Вспышка, Пользовательский, Настройка цветовой температуры.
Компенсация баланса белого:
1. Синий / Янтарный +/- 9
2. Пурпурный / зеленый +/- 9.

Пользовательский баланс белого

Да, можно зарегистрировать 1 настройку

Да, можно зарегистрировать 1 настройку

‘+/- 3 уровня с шагом в один уровень
3, 2, 5 или 7 изображений с брекетингом на спуск затвора.
Возможность выбора смещения синего / янтарного или смещения пурпурного / зеленого.

ВИДОИСКАТЕЛЬ

Покрытие (вертикальное / горизонтальное)

Окошко

Прибл.21 мм (от центра линзы окуляра)

Зеркало

Полупрозрачное зеркало с быстрым возвратом (соотношение пропускание / отражение 40:60, зеркало не обрезано с объективом EF600 мм f / 4 или короче)

Информация о видоискателе

Информация об автофокусировке: точки автофокусировки по одной / точке, рамка автофокусировки, состояние автофокусировки, индикатор фокусировки, режим автофокусировки, выбор точки автофокусировки, регистрация точки автофокусировки
Информация об экспозиции: выдержка, значение диафрагмы, чувствительность ISO (отображается всегда), фиксация автоэкспозиции, уровень / компенсация экспозиции, замер вспышки, круг точечного замера, предупреждение об экспозиции, AEB, режим замера, режим съемки
Информация о вспышке: готовность вспышки, высокоскоростная синхронизация, фиксация FE, компенсация экспозиции вспышки, уменьшение эффекта «красных глаз».
Информация об изображении: информация о карте, максимальная длина серии (двухзначный дисплей), приоритет светового тона (D +).
Информация о композиции: Площадь посева, Соотношение сторон, Сетка, Электронный
Прочая информация: проверка заряда батареи, предупреждающий символ, обнаружение мерцания, режим протяжки, баланс белого, индикатор JPEG / RAW

Предварительный просмотр глубины резкости

Да, с кнопкой предварительного просмотра глубины резкости.

Затвор окуляра

Нет (крышка окуляра прикреплена к ремешку)

ЖК-МОНИТОР

Тип

8.11 см (3,2 дюйма) Clear View II TFT, прибл. 1040 тыс. Точек

Угол обзора (по горизонтали / вертикали)

Покрытие

Антибликовая и прочная структура

Регулировка яркости

Авто: с использованием внешнего датчика внешней освещенности
Ручной: настраивается на один из семи уровней

Параметры отображения

(1) Экран быстрого управления
(2) Настройки камеры
(3) Двухосный электронный уровень
(4) Пользовательский экран быстрого управления

ВСПЫШКА

Режимы

E-TTL II Автоматическая вспышка, ручной замер

Компенсация экспозиции вспышки

‘+/- 3EV с шагом 1/3 ступени со вспышками Speedlite серии EX

Брекетинг экспозиции вспышки

Да, с совместимой внешней вспышкой

Синхронизация второй шторки

Брекетинг экспозиции вспышки

Да, с совместимой внешней вспышкой

Совместимость с внешней вспышкой

E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX, поддержка нескольких беспроводных вспышек

Синхронизация второй шторки

Совместимость с внешней вспышкой

E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX, поддержка нескольких беспроводных вспышек

СТРЕЛЬБА

Режимы

Интеллектуальный сюжетный автоматический режим, программная автоэкспозиция, автоэкспозиция с приоритетом выдержки, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, ручной режим (фото и видео), ручная выдержка, пользовательский (x3)

Стили изображения

Авто, Стандартный, Портрет, Пейзаж, Нейтральный, Точный, Монохромный, Высокая детализация, Определяется пользователем (x3)

Обработка изображений

Приоритет светлого тона
Автоматический оптимизатор освещения (4 настройки)
Подавление шума при длительной выдержке
Подавление шума при высокой чувствительности ISO (4 настройки)
Подавление шума при серийной съемке
Автокоррекция периферийной освещенности линз
Коррекция хроматической аберрации
Изменить размер до M, S1, S2 или S3
Обработка изображений RAW — только во время воспроизведения изображений
Обрезка изображения — только во время воспроизведения изображения
Мультиэкспозиция
HDR-изображения 5 предустановок

Режимы движения

Покадровая, Непрерывная L, Непрерывная H, Автоспуск (2 с + пульт, 10 с + пульт), Тихая покадровая съемка, Бесшумная непрерывная съемка

Непрерывная съемка

Макс.Прибл. 5 кадров в секунду. (скорость сохраняется до 510 изображений JPEG или 14 изображений RAW) [1] [2] [10] с картой UDMA в режиме 7.

Интервалометр

Встроенный, количество снимков от 1 до 99 или неограниченное. Возможен таймер лампы

РЕЖИМ ЖИВОГО ПРОСМОТРА

Тип

Электронный видоискатель с датчиком изображения

Покрытие

Прибл.100% (по горизонтали и вертикали)

Фокусировка

Ручная фокусировка (увеличение изображения в 6 или 16 раз в любой точке экрана)
Автофокус: быстрый режим, режим Live, режим Live Face

Измерение

Оценочный замер в реальном времени с помощью датчика изображения
Активное время измерения можно изменить

Параметры отображения

Наложение сетки (x3), гистограмма

ТИП ФАЙЛА

Тип неподвижного изображения

JPEG: 2 варианта сжатия (Exif 2.3) / Design rule for Camera File system (2.0),
RAW: RAW, M-RAW, S-RAW (14 бит, оригинальный RAW Canon 2-го издания),
Формат заказа цифровой печати [DPOF], совместимый с версией 1.1

RAW + JPEG одновременная запись

Да, возможна любая комбинация RAW + JPEG, возможно разделение форматов на отдельные карты

Размер изображения

JPEG:
Полный кадр — (L) 8688×5792, (M1) 7680×5120, (M2) 5760×3840, (S1) 4320×2880, (S2) 1920×1280, (S3) 720×480
1.3x кадрирование — (L) 6768×4512, (M1) 6016×4000, (M2) 4512×3008, (S1) 3376×2256, (S2) 1920×1280, (S3) 720×480
1,6x Обрезка — (L) 5424×3616, (M1) 4800×3200, (M2) 3616×2408, (S1) 2704×1808, (S2) 1920×1280, (S3) 720×480
Обрезка 1: 1 — (L) 5792×5792, (M1) 5120×5120, (M2) 3840×3840, (S1) 2880×2880, (S2) 1280×1280, (S3) 480×480
RAW:
(RAW) 8688×5792,
(M-RAW) 6480×4320,
(S-RAW) 4320×2880

Тип фильма

MOV (Видео: MPEG-4 AVC / H.264, звук: линейный PCM)

Размер фильма

1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра в секунду) с внутрикадровым или межкадровым сжатием
1280 x 720 (59,94, 50 кадров в секунду) внутри или между кадрами
640 x 480 (29,97, 25 кадров / с) только с межкадровым сжатием

Длина фильма

Максимальная продолжительность 29 минут 59 секунд, Максимальный размер одного файла 4 ГБ

Замедленная съемка

Интервал съемки можно установить в пределах 1 секунды.до 99 час. 59мин. 59 секунд [12] Последовательность изображений от 2 до 3600 снимков, до 2 мин. 24сек. (PAL) Формат MOV, Full HD (1920 x 1080) 25p (ALL-I)

Нумерация файлов

(1) Последовательная нумерация
(2) Автоматический сброс
(3) Ручной сброс
(2) Автоматический сброс

ДРУГИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Тег метаданных

Автор, авторские права, GPS (с GP-E2), рейтинг

Интеллектуальный датчик ориентации

Форматы отображения

(1) Одно изображение
(2) Одно изображение с информацией (2 уровня)
(3) Два изображения Показать изображение
(4) Индекс из 4 изображений
(5) Индекс из 9 изображений
(6) 36 изображений, индекс
(7) 100 изображений
(8) Отображение скачка
(9) Редактировать фильм
(10) Обработка RAW
(11) Рейтинг

Слайд-шоу

Выбор изображения: все изображения, по дате, по папке, фильмы, фотографии, оценка, защита изображений
Время воспроизведения: 1/2/3/5/10 или 20 секунд
Повтор: Вкл. / Выкл.

Стирание / защита изображения

Защита от стирания одного изображения, папки или карты

Удаление изображения

Одно изображение, выбранное, папка, карта или все незащищенные

Категории меню

(1) Меню съемки 1-6
(2) Меню AF 1-5
(3) Меню воспроизведения 1-3
(4) Меню настройки 1 — 4
(5) Меню пользовательских функций 1 — 4
(6) Мое меню (выбирается пользователем от 1 до 5)

Языки меню

25 языков
Английский, немецкий, французский, голландский, датский, португальский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, греческий, русский, польский, чешский, венгерский, румынский, украинский, турецкий, арабский, тайский, упрощенный китайский, традиционный китайский, корейский и Японский

Обновление прошивки

Обновление возможно пользователем.

ИНТЕРФЕЙС

Другое

HDMI Type C, внешний микрофон (стерео мини-разъем)

ПРЯМАЯ ПЕЧАТЬ

Принтеры Canon

Компактные фотопринтеры Canon и принтеры PIXMA с поддержкой PictBridge

ХРАНЕНИЕ

Тип

CompactFlash Type I (совместимый с UDMA 7), SD-карта, SDHC-карта или SDXC-карта.Поддерживается высокоскоростная запись с SD-карт типа UHS-I

ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА

ПК и Macintosh

Windows 7 (кроме Starter Edition), Windows 8 и Windows 8.1
OS X версии 10.8-10.10

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Обработка изображений

Digital Photo Professional 4 (обработка изображений RAW)

Другое

PhotoStitch, EOS Utility 3 (в т.ч.Удаленный захват, утилита WFT *), редактор стилей изображения
* Требуется дополнительный аксессуар

ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ

Батареи

Литий-ионная аккумуляторная батарея LP-E6N (прилагается) / LP-E6

Срок службы батареи

Прибл.700 кадров (при 23 ° C) [5]
Прибл. 660 (при 0 ° C)

Индикатор заряда батареи

Автоматически отображается на 6 уровнях

Энергосбережение

Питание отключается через 1, 2, 4, 8, 15 или 30 минут.

Блоки питания и зарядные устройства

Комплект адаптера переменного тока ACK-E6, зарядное устройство LC-E6, автомобильное зарядное устройство CBC-E6

ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Материалы корпуса

Крышки корпуса из магниевого сплава

Операционная среда

0-40 ° C, влажность 85% или менее

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Беспроводной передатчик файлов

Беспроводной передатчик файлов WFT-E7 версия 2
Для беспроводного передатчика файлов WFT-E7 требуется обновление прошивки и интерфейсный кабель IFC-40AB II или IFC-150AB II
Совместимость с картами Eye-Fi

Линзы

Все объективы EF (кроме объективов EF-S / EF-M)

Вспышка

вспышки Canon Speedlite (90EX, 220EX, 270EX, 270EX II, 320EX, 380EX, 420EX, 430EX, 430EX II, 550EX, 580EX, 580EX II, 600EX, 600EX-RT, Macro-Ring-Lite MR-14EX, Macro Ring Lite MR -14EX II, Macro Twin Lite MT-24EX, передатчик Speedlite ST-E2, передатчик Speedlite ST-E3-RT)

Пульт дистанционного управления / переключатель

Пульт дистанционного управления с контактом типа N3, беспроводной контроллер LC-5, пульт дистанционного управления RC-6 и вспышка Speedlite 600EX-RT

Другое

GPS GP-E2, наглазник Eb, линза диоптрийной регулировки серии Eg с резиновой рамкой, например, противотуманный окуляр, например, угловой искатель C, ремешок E2, станция Connect CS100

Все данные основаны на стандартных методах тестирования Canon, за исключением указанных.

Может быть изменено без предварительного уведомления.

[1] Большое / Высокое (Качество 8) разрешение

[2] На основе условий тестирования Canon, JPEG, ISO 100, стандартный стиль изображения. Максимальное количество кадров в секунду и емкость буфера могут быть уменьшены в зависимости от настроек камеры, уровня освещенности, объекта, марки и емкости карты памяти, качества записи изображения, чувствительности ISO, режима протяжки, стиля изображения, пользовательских функций и т. Д.

[4] с объективом 50 мм, сфокусированным на бесконечность, -1м-1 дптр.

[5] На основе стандарта CIPA и с использованием аккумулятора, поставляемого с камерой, за исключением случаев, когда указано

[8] Рекомендуемый индекс экспозиции

[10] Цифры приведены при использовании с картами класса UDMA7

[11] Количество точек автофокусировки крестового типа зависит от используемого объектива

[12] АФ выключен, экспозиция фиксирована на основе первого снимка

Фотография Мартина Бейли | Canon EOS 5Ds R vs.EOS R Printoff (Подкаст 660)

Одной из самых больших проблем, связанных с переходом на беззеркальную камеру Canon EOS R с моего 5Ds R, было снижение разрешения и то, как это может повлиять на мои широкоформатные отпечатки, и я знаю, что не одинок в этом, поэтому я тесты, чтобы увидеть, сможет ли EOS R не отставать от своего старшего брата.

Как я уже упоминал в своем обзоре EOS R в феврале 2019 года, во время тура по зимнему пейзажу в Японии я сделал пару изображений одной и той же сцены, одно с моей EOS R, а другое с моей EOS 5Ds R, так что я могли оценить различные аспекты этих изображений.Мне было очень приятно видеть, что в 30-мегапиксельных изображениях EOS R, похоже, более сильная резкость по сравнению с изображениями из 50-мегапиксельного аналога с более высоким разрешением, EOS 5Ds R.

Из-за выдающегося качества изображения я продолжил фотографировать оставшуюся часть моего пейзажного тура и оба моих тура по дикой природе почти исключительно с корпусом EOS R, а к 5Ds R я достиг только тогда, когда мне нужно было использовать два тела одновременно. . Мне по-прежнему нравится камера 5Ds R, но у EOS R гораздо более широкий охват точек фокусировки, а также другие важные функции, с ней снимать веселее, а меньший вес — долгожданный бонус.

Но то, в чем я все еще не был уверен, — это то, что мы собираемся рассмотреть сегодня. Как изображения EOS R выдерживают печать большого размера? Одним из основных преимуществ 5Ds R является то, что эти красивые большие 50-мегапиксельные изображения можно печатать действительно больших размеров без необходимости увеличивать их размер с помощью стороннего продукта, такого как onOne Softwares Perfect Resize.

Большие отпечатки сыграли большую роль в моем бизнесе, и за последние несколько лет я выполнил некоторые работы, которые, как я думал, были бы невозможны без файлов с разрешением 50 мегапикселей, поэтому для меня очень важно знать пределы 30-мегапиксельных изображений EOS R.Я должен добавить, что я не знаю, какая часть моих результатов будет актуальна для такой системы, как EOS 5D Mark IV, которая имеет тот же датчик, но не использует новые объективы RF, и я думаю, что это крепление RF. Я объясню, что это больше влияет на мои выводы, чем мегапиксели.

Параметры тестирования

В моих тестах моей основной целью было сравнить изображения EOS R с изображениями EOS 5Ds R с более высоким разрешением, чтобы оценить в основном резкость.Две фотографии были сделаны с интервалом в минуту или около того, с использованием одного и того же штатива с одинаковыми настройками. Из-за различий в камере или кронштейнах и пластинах, которые я использовал, чтобы прикрепить их к штативу, изображение EOS R немного повернуто по часовой стрелке по сравнению с изображением 5Ds R, и, возможно, из-за изменения света между снимками или более вероятно, просто различия в том, как каждая камера обрабатывает свои изображения, мне также пришлось обрабатывать их немного по-другому, в основном с помощью ползунка уровней, и даже тогда изображение 5Ds R не имеет такого глубокого черного цвета, как изображение EOS R, но эти вещи не сильно влияют на мои тесты.

Размеры печати

Я основывал свои тесты на трех размерах печати, которые я часто делаю как для личных целей, так и для продажи или демонстрации. Я начал с печати всего изображения без обрезки размером 18 x 24 дюйма. Это мой обычный тестовый размер печати, и я использую границы Fine Art Borders, что означает, что фактическая область печати составляет 20,4 дюйма в ширину. Это означает, что если ваш самый большой размер отпечатка составляет 13 x 19 дюймов, эта первая пара отпечатков будет немного больше, чем то, что вы получили бы при печати без полей.

Вот фотография каждого отпечатка, только что положенного на стол в моей студии, каждая сторона которого прижата стальной линейкой, чтобы они оставались относительно плоскими. Я загрузил их с относительно высоким разрешением, поэтому нажмите на них, чтобы просмотреть увеличенное изображение и оценить детали. Или подпишитесь на наше членство в MBP Pro и загрузите электронную книгу для этого сообщения, чтобы увидеть изображения с самым высоким разрешением. Вы, вероятно, можете сказать даже по этим изображениям, что отпечаток изображения EOS R на самом деле немного резче, чем изображение 5Ds R.

Я сделал все распечатки прямо из Capture One Pro, так как именно так я и распечатываю большую часть своей работы. Вот скриншот моих настроек для вашей справки. Как вы можете видеть, у меня ползунок повышения резкости установлен на 25. Это общий параметр, и, если я не печатаю мягкое изображение, требующее некоторой помощи, я просто всегда оставляю его на 25. Разрешение автоматически устанавливается на 600 пикселей на дюйм, когда я выберите «Наивысшее разрешение» в драйверах печати, даже если я начинаю с выбора «Авто» в раскрывающемся списке «Разрешение».

Как я упоминал ранее, вы также можете увидеть, что ширина ячейки, в которой находится изображение, составляет 20,4 дюйма. Я печатаю с использованием собственных профилей ICC на матовой бумаге Signa Smooth 270 для изобразительного искусства Breathing Color. Матовый, как правило, не такой резкий носитель, как глянец, но я предпочитаю печатать на нем, и, на мой взгляд, это лучший способ оценить отпечаток с точки зрения изобразительного искусства, и это всегда является моей конечной целью.

Собственное разрешение

По ширине в пикселях моих базовых изображений мы можем вычислить, какое собственное разрешение имеет каждое изображение.EOS R записывает изображения шириной 6720 пикселей, что означает, что при разрешении 300 пикселей на дюйм (пикселей на дюйм) мы могли печатать изображение шириной до 22,4 дюйма. При ширине 20,4 дюйма наше базовое разрешение, с которым мы работаем, составляет 329 пикселей на дюйм. Обычно я устанавливаю для своего принтера самое высокое разрешение, с которым он будет работать, но я ищу 200 пикселей на дюйм или больше, когда это возможно, в моем базовом изображении.

EOS 5Ds R создает изображения шириной 8688 пикселей, что, как мы можем вычислить, дает нам изображения размером до 28,96 дюйма при разрешении 300 пикселей на дюйм и 20 пикселей.4 дюйма, размер этого отпечатка, у нас 426 ppi, так что это очень прилично. Но качество изображения EOS R настолько лучше, что отпечаток меньшего изображения на самом деле резче. Я очень ожидал этого, основываясь на визуальном сравнении базовых изображений, но было приятно видеть, как это проявляется в печати.

Печать 24 x 36 дюймов

Следующий размер, с которым я делаю много распечаток, — 24 x 36 дюймов. Опять же, используя мои рамки изобразительного искусства, фактическая ширина области печати для этого размера обычно составляет 32.6 дюймов. Чтобы сэкономить бумагу, вместо того, чтобы сделать два отпечатка размером 24 x 36 дюймов, я распечатал их с размером 36 x 10 дюймов, чтобы я мог просто проверить резкость центральной полосы моих изображений.

Вот фотография веток справа от этого большого дерева в центре для каждого отпечатка. Слева находится отпечаток изображения EOS R, а справа — отпечаток 5Ds R. Как видите, даже на 36-дюймовом репродукции изобразительного искусства EOS R немного резче, и это без какой-либо дополнительной обработки.Настройки такие же, как я поделился выше, но размер страницы был изменен. Ползунок резкости остался на 25 для обоих этих отпечатков.

Что касается разрешения, мы можем подсчитать, что изображение EOS R шириной 32,6 дюйма было бы напечатано с разрешением 206 ppi, тогда как 5Ds R будет иметь 266 ppi при таком размере печати. Конечно, Capture One Pro выполняет некоторую обработку, потому что он отправляет изображения на принтер с разрешением 600 ppi, но все это происходит за кулисами, и к обоим изображениям применяется одинаковая обработка.Также обратите внимание, что я сделал эти изображения своих отпечатков с рук в пасмурный день при f / 4 и ISO 1600. Просто имейте это в виду, когда смотрите на изображения.

44 x 62 дюйма Тест печати

Следующим тестом, который я хотел провести, было посмотреть, насколько EOS R выдержит мой самый большой стандартный размер печати, который составляет 44 x 62 дюйма. Это самый крупный отпечаток, который я могу напечатать на своем принтере Canon imagePROGRAF PRO-4000 не панорамных изображений с исходным соотношением сторон 3: 2. С моими рамками фактическая ширина области печати составляет 55.8 дюймов. Мне действительно не хотелось делать два отпечатка такого размера только для проверки резкости, поэтому я немного посчитал, как это сделать при печати на 36-дюймовом рулонном носителе.

32,6 дюйма — это 58,4% от 55,8 дюйма, поэтому, если мы изменим размер наших изображений до 58,4% от 32,6 дюйма, что составляет 19,05 дюйма, и напечатаем их с размером 32,6 дюйма, мы, по сути, будем печатать с тем же разрешением, что и if печатали необрезанное изображение с полным целевым размером 55,8 дюйма.

Вот скриншот процесса изменения размера изображения EOS R.Как видите, я установил разрешение 206 ppi, которое я рассчитал, разделив ширину в пикселях моего изображения EOS R 6720 на 829,1 мм, что составляет 32,6 дюйма.

Без настройки разрешения размер кадрирования отображается неточно, поэтому разрешение рецепта имеет важное значение. После настройки я просто изменил размер изображения до 19,05 дюйма, и мы готовы к печати. Для изображения 5Ds R я сделал то же самое, но с разрешением 266 вместо 206, чтобы компенсировать более высокое разрешение базового изображения.

Я почти уверен, что эта математика хороша, но дайте мне знать, если вы думаете иначе. Может быть, есть лучший или более простой способ сделать это, но для человека, который оказался на худших позициях по математике, если результат точен, мне все равно, как я туда доберусь.

Исходя из новых размеров, мы также можем рассчитать, что базовое разрешение каждого изображения для этого самого большого размера печати теперь составляет 120 пикселей на дюйм для файла EOS R и 156 пикселей на дюйм для файла 5Ds R. Раньше я и не мечтал напечатать что-то с разрешением ниже 150 пикселей на дюйм, но, как вы скоро увидите, EOS R делает это возможным.

Вот мои два отпечатка с обрезанных изображений. Это то же разрешение, которое я получил бы, если бы распечатал необрезанные изображения шириной 55,8 дюйма. К тому времени, когда я дошел до этого в своем тестировании, было слишком темно, чтобы снимать мои отпечатки при свете окна, поэтому эти окончательные изображения были сняты с использованием студийного стробоскопа ProPhoto в софтбоксе с правой стороны камеры.

Вот еще пара изображений для сравнения: изображение EOS R слева и изображение 5Ds R справа.Еще раз, я думаю, вы согласитесь с тем, что даже при увеличении размера отпечатка 44 x 62 дюйма с полями у EOS R есть небольшое преимущество.

Как я уже упоминал, как только базовое разрешение печатаемого изображения падает ниже 150 пикселей на дюйм, я всегда в значительной степени автоматически достигал идеального изменения размера ПО ON1 и увеличивал размер изображения, чтобы обеспечить хорошую четкость. print, поэтому я попробовал последний тест, увеличив размер изображения EOS R до 300 ppi, и сделал последний тестовый отпечаток, который вы можете увидеть здесь.Качество действительно немного улучшилось, поэтому для печати такого размера я, вероятно, все же увеличу размер изображения в Perfect Resize.

Давайте иметь в виду, что мы рассматриваем здесь фотографии, которые по сути имитируют привычку фотографа прикасаться носом к отпечатку, чтобы проверить, резкий ли он. С обычного расстояния просмотра вы действительно не сможете отличить увеличенную версию от печати в собственном разрешении.

Давайте проведем здесь последнее сравнение с помощью ползунка «до» и «после».Это 55,8-дюймовый отпечаток, который не был увеличен, слева, и отпечаток с увеличенным размером 55,8 дюйма, справа. Думаю, вы согласитесь, что увеличение размера помогает улучшить качество изображения, но я удивлен, что даже без этого 30-мегапиксельная камера EOS R может печатать без увеличения размера и при этом оставаться такой же хорошей.

Другие преимущества

Конечно, у большего количества мегапикселей есть свои преимущества. Даже более крупные отпечатки все равно выиграют от большего количества пикселей, но, судя по тому, что я обнаружил сегодня, меня это не волнует так сильно, как раньше, с технологией, которую мы теперь имеем в новой беззеркальной камере Canon и сопутствующих RF-объективах.

Другое дело — возможность обрезки. Иногда я принимаю решение обрезать изображение, чтобы получить желаемое кадрирование, и хотя мне это не нравится, когда у вас есть 50 мегапикселей, вы можете обрезать кусок, и у вас еще есть с чем поиграть.

Итак, я все еще с нетерпением жду появления слухов о 5Ds R Mark II, которые, вероятно, также будут беззеркальными и, по крайней мере, с более высоким разрешением, чем 50-мегапиксельные. Пока производительность ISO остается хорошей, а частота кадров респектабельной, я буду в этом прерывать.Теперь я намного счастливее, что в этом году я уже снял 16000 изображений на свою камеру EOS R, и, продав оба своих корпуса 5Ds R и купив вторую камеру EOS R для предстоящего тура по Намибии, я чувствую себя гораздо более уверенным в том, что мои изображения могут использоваться практически для всего, что я могу создать в настоящее время.

Прежде чем мы подведем итоги, я должен также упомянуть, что я не использую функцию Dual Pixel Raw на моем EOS R. Это не только накладывает ряд ограничений на вашу съемку, но и вам также необходимо использовать Canon Digital Photo Professional. программное обеспечение для разработки результирующих изображений, и ни одна из этих вещей мне не приемлема, поэтому я не буду ее использовать.

Заключение

Мои сегодняшние открытия намного превзошли мои ожидания, и, зная, какие результаты я получал от своих 22-мегапиксельных изображений, я считаю, что качество, которое я вижу на изображениях EOS R, больше связано с новой архитектурой Canon RF. Крепление и система беззеркальных камер.

Линзы более новые и усовершенствованные, и задняя часть линзы намного ближе к сенсору. В системе EF объектив находился на расстоянии 44 мм от сенсора по сравнению с 20 мм в системе RF.Это должно предотвратить распространение света до того, как он будет зарегистрирован датчиком. Я не нашел ничего от Canon, чтобы поддержать это, но я нашел официальный документ по радиочастотной системе, в котором меньшее расстояние объясняется улучшенным качеством изображения.

Теперь размещение элементов объектива большого диаметра намного ближе к датчику изображения (особенно полнокадровому датчику) обеспечило бы важное улучшение качества изображения.

Со страницы 41 официального документа по системе Canon EOS R.

Я начал эти тесты, надеясь быть впечатленным, и, откровенно говоря, был потрясен тем, что обнаружил. Каждый раз, когда я подходил к принтеру, чтобы вырезать последний отпечаток с конца рулона, волосы на затылке встали дыбом, и я ловил себя на смехе, поднося отпечатки к свету, чтобы изучить детали. Я был в восторге от EOS R с тех пор, как впервые всерьез снял на нее во время своих зимних туров в этом году, но, как я уже упоминал ранее, в системе мне продали крепление RF.EOS R — отличная камера, но это только начало захватывающей и совершенно новой системы, разработка которой мне не терпится.

Теперь, когда я знаю, что могу распечатать свои изображения с этой системы, по крайней мере, такого же размера, как у моих камер 5Ds R с более высоким разрешением, я более чем когда-либо доволен своим решением перейти на беззеркалку, и еще более счастлив, что я решили подождать, пока Canon сделает свой шаг в этой области фотографии. Они сделали то, на что я надеялся, и воспользовались этой возможностью, чтобы не просто сесть за руль, но и внедрять инновации и развиваться, или, может быть, я зашел так далеко, что сказал бы заново изобрести их систему камеры со сменными объективами в процессе.

Показать примечания

Официальный документ Canon по системе EOS R: http://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/r/downloads/eos-r-system-white-paper.pdf

EOS R на B&H Фото: https://mbp.ac/eosr

Объектив RF 24-105mm f / 4 L: https://mbp.ac/rf24-105

Музыка Мартина Бейли

Аудио

Подпишитесь в iTunes, чтобы получать подкасты автоматически на свой компьютер.

Загрузите этот подкаст в формате MP3 с разделами.

Посетите эту страницу, чтобы узнать, как просматривать изображения в файлах MP3.

Поделитесь этим постом с друзьями!

Вот короткая ссылка: Копия

Вы также можете использовать значки социальных сетей ниже …

Canon R и Canon 5DS R Подробное сравнение

обеспечивает на 21 МП больше, чем датчик Canon R, что дает значительное преимущество в реальной жизни. Вы можете распечатать изображения большего размера или более свободно обрезать их. С другой стороны, имейте в виду, что максимальное разрешение сенсора — не единственный фактор, определяющий разрешающую способность. Такие факторы, как оптические элементы, фильтр нижних частот, размер пикселя и технология сенсора, также влияют на окончательное разрешение захваченного изображения.

Еще одно различие между этими двумя камерами, о котором стоит упомянуть, заключается в том, что сенсор Canon 5DS R не имеет сглаживающего (Low-Pass) фильтра.Удаление фильтра сглаживания увеличивает резкость и уровень детализации, но в то же время увеличивает вероятность появления муара в определенных сценах.

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров сенсоров EOS R и 5DS R.

Canon R и Canon 5DS R имеют размеры сенсора, поэтому они обеспечивают одинаковый уровень управления глубиной резкости при использовании с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой. С другой стороны, поскольку Canon R имеет на 67% большую площадь пикселей по сравнению с Canon 5DS R, он может собирать больше света на уровне пикселей, следовательно, иметь меньше шума на изображениях с низким освещением / с высоким ISO.

Датчики Canon R и Canon 5DS R были протестированы DxoMark. DxoMark оценивает датчики камеры по глубине цвета (DXO Portrait), динамическому диапазону (DXO Landscape) и чувствительности при слабом освещении (DXO Sports), а также дает им общую оценку. Из двух сравниваемых камер EOS R набрала 89 баллов, что на 3 балла выше, чем у 5DS R.

Canon повышает резкость изображения с помощью 5DS R (практический)

Ожидается, что 50-мегапиксельные модели полнокадровых камер Canon EOS 5D появятся не раньше июня, но Canon выпустила несколько предварительных версий, с одной из которых мне пришлось снимать пару недель.Согласно Canon, качество фотографий еще не окончательное; хотя прошлый опыт подсказывает мне, что это, вероятно, не сильно изменится, помните, когда вы читаете и смотрите, что все это может измениться.

Кузов 5DS R стоит 3900 долларов (3200 фунтов стерлингов, 5300 австралийских долларов). С точки зрения того, кому это нужно, его крупнейшими конкурентами являются 36-мегапиксельная Nikon D810 (доступна по цене около 3000, 2150 фунтов стерлингов и 3700 австралийских долларов) и Sony Alpha A7R (около 1900 долларов, 1300 фунтов стерлингов и 2400 австралийских долларов), хотя, если вы собираетесь строго по количеству пикселей, средний формат (43.8 x 32,8 мм) 51MP Pentax 645Z (примерно 8500 долларов, 5700 фунтов стерлингов и 9500 австралийских долларов) ранее был самым дешевым вариантом для этого разрешения.

Разница между этой моделью и ее немного менее дорогим собратом, 5DS, заключается в том, что она устраняет эффект OLPF (оптического фильтра нижних частот), чтобы удалить субпиксельное размытие, которое требуется большинству камер для исправления артефактов. путем превращения массива пикселей с отсутствующими цветами в гладкое полноцветное изображение.Цена, которую вы платите за использование OLPF, — это потеря резкости, поэтому для получения максимальной резкости от датчиков производитель удаляет фильтр или отменяет эффекты. Canon выбрала отмену, чтобы избежать сопутствующих изменений оптических путей своих объективов.

Зачем может понадобиться такое количество пикселей? Обрезка и печать. Для исключительно высококачественных отпечатков с разрешением 600 или 1200 точек на дюйм фото с разрешением 50 МП переводится только в формат 10 x 15 дюймов (25,4 x 38,1 см) или 5 x 7 дюймов (12,7 x 17,8 см). Даже при разрешении 300 точек на дюйм это всего 29×19 дюймов (73.7 x 48,3 см) — большой, но все же не 44-дюймовый формат. Это также дает профессиональным фотографам возможность вырезать неожиданные и нежелательные элементы сцены, сохраняя при этом достаточное разрешение для получения высококачественных отпечатков. И если вы когда-либо были пойманы без правильного объектива, возможность использовать режим кадрирования и при этом иметь изображение 30MP (1,3x) или 20MP (1,6x) очень кстати. Кроме того, некоторые сцены, например пейзажи, просто требуют как можно большего количества деталей, когда вы продаете свои работы.

Качество изображения

Фотографии с предварительной камеры, безусловно, четче, чем все, что я видел с Canon, и они представляют собой совершенно новый уровень качества по сравнению с 5D Mark III. Но фотографии с опытной версии не так хороши, как с D810.(Для сравнения я снимал на Sigma 50mm f1.4 DG HSM | A для каждого крепления, один из немногих хороших кроссплатформенных 50-мм вариантов.) У них больше шума в необработанных кадрах, начиная со среднего диапазона ISO. чувствительность, а D810, кажется, имеет более широкий тональный диапазон. Камера предлагает стиль изображения с высокой детализацией, который повышает резкость и помогает с фотографиями при ISO 800 и выше, но также увеличивает количество артефактов. Тем не менее, более высокое разрешение помогает в тех случаях, когда фокус немного не в фокусе, благодаря чему уменьшенные изображения выглядят немного резче, чем они могли бы быть в противном случае.И видео, даже несмотря на то, что оно двухмегапиксельное HD, выглядит намного резче, чем у других моделей Canon.

Образцы анализа изображений

Производительность

Я не проводил никаких тестов производительности на контрольной модели, но при съемке иногда чувствовалось, что она немного медленно фокусируется и обрабатывает файлы raw + JPEG.Перемещение всех этих данных по конвейеру изображений, даже с двумя процессорами, действительно берет свое. А встроенный в камеру HDR и мультиэкспозиция действительно медленные и сковывают работу камеры. У него та же система автофокусировки, что и у Mark III, и он работает достойно, но это не для шимпанзе; вы можете продолжать стрелять, но вы не можете ничего делать, пока он записывает серию на карту. И хотя система автофокусировки неплохая, у меня были проблемы с фокусировкой при слабом освещении.

И время автономной работы «меха».«Я подумал, что это вопрос предпроизводственной подготовки, но потом понял, что Canon оценивает его только для 700 снимков.

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса почти такой же, как у 5D Mark III и 7D Mark II, и мне нравится и мне будет удобно снимать. Как и в случае с 7DM2, мне бы очень хотелось, чтобы у него был шарнирный ЖК-дисплей, но в данном случае, чтобы избавить меня от смущения ползания по земле для снимков по колено.

некоторые внутренние отличия.Чтобы свести к минимуму вибрацию, Canon пришлось укрепить шасси, опорную пластину и гнездо для штатива и установить новый двигатель, а не систему зеркал с пружинным управлением, как в 7D Mark II. Вы также можете установить задержку срабатывания затвора в режиме блокировки зеркала, чтобы задержать движение и уменьшить вибрацию. Небольшая встряска имеет большое значение, когда вы говорите о таком высоком разрешении. Выстрелов с необычной тряской не заметил. Он также включает в себя обновленный видоискатель 7DM2 и обновление до USB 3.0.

Лишь несколько пунктов меню отличаются от 7DM2, и они относятся к функциям, которые существуют только у той или иной камеры; например, 5DS R имеет стиль изображения с высокой детализацией, опцию задержки при съемке с зеркалом в заблокированном и вертикальном положении; и красивый, яркий вид кадрирования в видоискателе при работе в режиме кадрирования. К сожалению, режим покадровой съемки в 5DS R реализован как функция видеосъемки и может создавать видеоролик только автоматически в камере; это в отличие от 7DM2, у которого есть настоящий режим съемки с интервальным таймером.

5D Mark III останется в линейке продуктов, по-видимому, без каких-либо официальных падений цен, и это по-прежнему будет предпочтительной камерой видеооператоров — 5DS R не имеет наушников. разъем и не может выводить чистый HDMI.

Чтобы получить полный отчет о его функциях и работе, загрузите руководство по 5DS R.

Заключение

Учитывая то, что я видел о EOS 5DS R, он выглядит как солидное (хотя и дорогое) улучшение производительности и качества изображения по сравнению с Mark III, но только действительно привлекательный вариант для существующих фотографов Canon или людей для которого 36MP недостаточно.Я также заставляю меня еще больше интересоваться, как выглядят фотографии 5DS; эта модель, вероятно, имеет лучшее качество фотографий, чем Mark III, но по цене 3700 долларов (3000 фунтов стерлингов, 5000 австралийских долларов) она кажется завышенной.

Оставайтесь с нами, чтобы увидеть полный обзор обоих, когда я их получу.

Сравнительные характеристики