Имена журналистов – Биографии известных журналистов, телеведущих России и мира 2019

Содержание

Самые Известные Журналисты Мира. Список.

Журналистика – одна из самых давних профессий. В современном обществе ее называют четвертой властью, признавая тем самым огромное влияние, которое оказывают СМИ на общество и общественное мнение. Такой статус обязывает относиться к своей деятельности не только как к ремеслу. Профессиональный журналист должен понимать, как повлияют его слова на судьбу человека, страны или нации. Журналисты, которые ответственно и талантливо создают свои материалы, становятся известными всему миру.

Выдающиеся журналисты мира

Количество мастеров пера, которые были отмечены за свои выдающиеся работы, не поддается простому подсчету. Достаточно сказать, что лауреатами Пулитцеровской премии в области журналистики ежегодно становятся 14 человек. Пулитцеровская премия (США) – одна из самых известных наград, попасть даже в число ее номинантов неимоверно престижно. В разные годы ее лауреатами становились:

  • Джон Бёрнс, патриарх американской международной журналистики;
  • Билл Келлер, главный редактор «The New York Times”;
  • Уолтер Липпман, двукратный лауреат, американский писатель, журналист, политический обозреватель;
  • Томас Фридман, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии;
  • Энтони Шадид, дважды лауреат, американский журналист, иностранный корреспондент New York Times;
  • Гленн Гринвальд, лауреат, за публикацию документов Эдварда Сноудена.

Это только маленькая часть известных газетных журналистов.

В области фотографии три российских фотожурналиста удостаивались Пулитцеровской премии. Это Александр Земляниченко, Борис Юрченко, Сергей Пономарев.

Стоит упомянуть, что Пулитцеровская премия – это не единственное отличие в области журналистики. Она присуждается только за публикации в американских СМИ. Существуют также Премии Альбера Лондра (Франция), Джорджа Полка (США), Премия имени Петера Бёниша, имени Соколова (Тель-Авив), Золотое Перо (Россия) и другие.

Говоря о выдающихся мастерах слова, нельзя не упомянуть об известных спортивных журналистах, чьи имена на слуху у многих поколений болельщиков. Это Котэ Махарадзе, Георгий Саркисьянц, Владимир Перетурин, Олег Кучеренко, Владимир Маслаченко и другие.

Многие выдающиеся деятели СМИ начинали как писатели, а затем (или параллельно) становились журналистами. Самые известные писатели – журналисты – это, конечно, Марк Твен, Габриель Гарсиа Маркес, Ярослав Гашек, Эрнест Хемингуей, Илья Ильф.

Известные журналисты современности

Лучшие журналисты современности – это не обязательно люди, отмеченные наградами и мировыми премиями. Это понятие, объединяющее работников медиасферы, которые не гоняются за «жареными» фактами, а подают правдивую, злободневную информацию с целью улучшить нашу жизнь. С этой точки зрения даже корреспондент районной газеты может стать лучшим в своем деле.

Знаменитые журналисты, ставшие известными благодаря своим громким расследованиям, часто подвергались преследованиям, получали прямые угрозы. Некоторые из них погибли, как считают, в связи со своей профессиональной деятельностью. Вспомните Влада Листьева, Анну Политковскую, Пола Хлебникова. «При исполнении профессиональных обязанностей в 2017 году были убиты как минимум 42 журналиста», – утверждают в Комитете защиты журналистов.

Но есть в этой профессии немало светлых и привлекательных сторон. Современные журналисты – очень мобильные люди, много путешествующие, встречающиеся с интересными людьми. Популярные журналисты, ведущие развлекательных и познавательных передач, чьи имена знают в каждом доме, могут стать примером для подражания не только для собратьев по перу, а и для всех любознательных людей. Глядя на путешествия Регины Тодоровской, приключения Григория Кубатьяна и Беар Гриллса, читая Марию Желиховскую или Рольфа Поттса, хочется немедленно взять рюкзак или чемодан и отправиться в неведомые края. Попробуйте, и впоследствии, возможно, вам тоже захочется описать свои впечатления в захватывающей статье!

presscenter.kz

Известные журналисты. Основатели жанров. Легенды журналистики

Легенды журналистики

Журналистику можно отнести к самому древнейшему виду устного народного творчества. Наверное, будет сложно представить и современную журналистику без былин, сказаний, выдумок и прочих легенд. Чтобы материал получился складным и понятным читателям, его должен написать настоящий профессионал своего дела – журналист.

За годы существования журналистики было немало профессиональных журналистов, которые вошли в историю и прославились своими творческими материалами. Одной из наиболее ярких личностей в сфере журналистики является персона Генриха Аверьяновича Боровика.

Замечание 1

Генрих Аверьянович – член президиума академии кинематографических искусств и наук России, академик, дважды лауреат Государственной премии Союза писателей и Союза журналистов. В 2003 году был удостоен звания «Легенда российской журналистики».

Известные журналисти России

Журналисты – это люди, которые занимаются поиском, обработкой и дальнейшим распространением новостей. Сегодня журналистика вышла далеко за пределы привычных стереотипов и первых печатных периодических изданий.

Профессия журналиста – это весьма интересное, но ответственное дело. Вся предоставляемая читателям информация должна быть правдивой, точной и актуальной. Хотелось бы подробнее остановиться на самых известных личностях в российской журналистике:

  1. Владимир Молчанов – это мэр отечественной журналистики. Впервые в редакции телепередачи «Время» он появился в 1987 году, и уже в марте того года у него вышла авторская передача под названием «До и после полуночи».
  2. Владислав Листьев – это профессиональный журналист, который своим примером показал всю опасность профессии. В конце 1987 года страна впервые увидела его на телевидении в качестве ведущего программы «Взгляд». На тот момент программа считалась уникальной относительно сценария и стилем поведения. Стоит отметить, что именно в этой программе довольно часто говорилось о том, о чем говорить было непринято и даже запрещено. Свое отражение находили такие темы как: политика, экономика, религия, современная музыка и секс. В 1995 году Листьева застрелили в подъезде собственного дома, заказчиков не удалось найти до сих пор.
  3. Владимир Познер – это человек настоящая легенда современной журналистики. Его карьера начинается с работы в информационном агентстве под название «Новости», в 70 – х годах Познер начал работать комментаторов на Гостелерадио. С 1990 года Владимир Познер является автором и ведущим большого количество информационных и аналитических программ. Самые известные программы Познера: «Время и мы» и «Человек в маске».
  4. Владимир Соловьев – известная личность современной журналистики: атвор, ведущий, журналист популярных телепередач. Впервые на телевидении он появился в 1999 году с авторской программой «Страсти по Соловьеву».

Самые цитируемые журналисты России

Помимо профессиональных журналистов, в современной журналистике формируется лига самых популярных журналистов. Отбор производится путем цитат, которые публикует периодические издания после их произнесения авторами:

  • Павел Гусев – редактор периодической газеты «Московский комсомолец».
  • Ксения Собчак – журналист и телеведущая.
  • Алексей Венедиктов.
  • Максим Шевшенко.
  • Тина Конделкаи.
  • Сергей Доренко.

Замечание 2

Известные и рядовые журналисты России отмечают свой профессиональный праздник 8 сентября, называется он Международный день солидарности журналистов. Утвержден праздник был в 1985 году в Бухаресте. Депутаты конгресса считают, что именно в этот день у журналистов есть возможность продемонстрировать всему миру свое сплочение и отстоять свои права и свободы.

spravochnick.ru

Самые знаменитые журналистки

Сегодня Украина празднует День журналиста – профессиональный праздник всех работников средств массовой информации. А мы вспоминаем журналисток со всего мира, которые стали для многих примером для подражания и которыми просто нельзя не восхищаться!

Сегодня, в свой профессиональный праздник, журналисты по всей стране принимают поздравления от читателей, поклонников и коллег. Журналистов не зря часто называют «четвертой» властью, ведь они способны своим словом менять мир к лучшему. Рассказываем о пяти потрясающих женщинах-журналистках, не восхищаться которыми просто невозможно.

Опра Уинфри

Каждый знает знаменитую американскую телеведущую Опру Уинфри. Опра стала одним из ярчайших примеров, как журналист может стать влиятельной личностью в мировых масштабах. Ведущая ток-шоу «Шоу Опры Уинфри» стала девятой по влиятельности женщиной в 2005 году по рейтингу журнала «Forbes», а в 2007 году – первой! Талант, трудолюбие и уникальный подход сделали Опру знаменитой, а также очень богатой женщиной.

Барак Обама наградил в 2011 году Опру Уинфри Президентской медалью Свободы, а в 2012 телеведущая получила почётный «Оскар» в категории «Награда имени Джина Хершолта».

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Именинница дня: о жизни и стиле Маши Ефросининой

Саша Пфайффер

Саша Пфайффер – американская журналистка и радиоведущая, которая наиболее известна своими журналистским расследованиями, а особенно работой с командой Spotlight под управлением «The Boston Globe». Саша была членом группы репортеров, которые участвовали в громком раскрытии сексуального насилия среди духовенства римско-католической церкви. В 2003 году Саша вместе с другими репортерами получила Пулитцеровскую премию за государственную службу.

Саша Пфайффер также построила успешную карьеру как радиоведущая. За свою эфирную работу журналистка получила Национальную премию Эдварда Р. Мэрроу, а также множество других наград.

Лидия Качо

Мексиканская журналистка Лидия Качо вот уже многие годы активно выступает за права человека. На протяжении своей карьеры Лидия раскрывала ужасные истории насилия над женщинами и детьми в Мексике, которые позволили заговорить открыто на эти важные, но тщательно скрываемые темы.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Звезда макияжа: история успеха Пэт Макграт​​​​​​​

В 2005 году журналистка опубликовала книгу «Демоны Эдема: Протеже детской порнографии», в которой не побоялась обвинить влиятельных политиков и бизнесменов в развитии детской проституции и порнографии и предоставила суду существенные доказательства. Спустя некоторое время девушку арестовали, угрожали и обещали ей скорую расправу. Но, к счастью, улики были приняты Верховным судом, а консул ООН предложил Лидии политическое убежище. За такую смелость и отвагу журналистку наградили премией Франциско Охеда за журналистское мужество.

Кэтрин Ади

Кэтрин Ади – британская журналистка, которая в настоящее время является корреспондентом на BBC Radio 4, а также работает фрилансером. Она известна своей работой в качестве главного корреспондента новостей на BBC News, где она освещала многие зоны военных действий и была награждена за это орденом Британской империи в 1993 году за превосходство в журналистике. Она также является автором нескольких бестселлеров, включая ее автобиографию: «Доброта незнакомцев», «Ребенок» и «Борьба на переднем фронте».

Сабрина Тавернайс

Журналистка Сабрина Тавернайс из «Нью-Йорк Таймс» известна своими достижениями в международной журналистике. Девушка не боится военных действий и смело отправляется в самые горячие точки по всему миру, чтобы максимально объективно осветить события. Сабрина часто общается с местными жителями, что позволяет раскрывать разные точки зрения. По ее словам, наиболее интересное в такой опасной работе – это возможность наблюдать за тем, как меняется общество под влиянием непредвиденных обстоятельств, и предугадывать, к чему приведут такие перемены.

Сабрина уже теряла своих коллег в горячих точках, и понимает, что за такую работу порой нужно расплачиваться страшными жертвами. Но журналистка уверенна, что если уж рисковать жизнью, то нужно сообщить читателю такие важные факты, чтобы этот риск был оправдан.

beauty.ua

самые известные журналисты-разоблачители, часть 1 — The Village

За последний год в России было совершено 38 нападений на журналистов. The Village решил рассказать о представителях СМИ из других стран, которые рискуют собственными жизнями, чтобы нести правду общественности.

       

В 2006 году 35-летний хакер Джулиан Ассанж основал сайт WikiLeaks для публикации на нем закрытых сведений о преступлениях правительств и корпораций разных стран, в первую очередь Китая и России, но также и стран западного мира. Для того чтобы делиться информацией было проще, он выбрал движок wiki, позволяющий людям со всего мира быстро добавлять и редактировать информацию. На этом движке работает всемирно известная интернет-энциклопедия Wikipedia. Первый секретный документ появился на сайте в 2006 году: один из помощников Джулиана перехватил сообщение о том, что лидер сомалийских мятежников, Союза исламских судов, призвал нанять киллеров для убийства членов законного правительства Сомали. Ассанж выложил непроверенные сведения в общий доступ с пометкой, что правдивость информации читатели могут оценить сами. Именно тогда о сайте заговорили СМИ. В следующем году британская газета Guardian напечатала статью о коррупции в семействе кенийского президента Дэниела Арап Мои со ссылкой на портал WikiLeaks. За этот материал Ассанж получил престижную журналистскую премию Amnesty International.

В 2010 году на сайте Ассанжа появилось сразу несколько сенсационных материалов: в апреле видеоролик с записью обстрела журналистов Reuters, которых американские военные приняли за террористов; в июле 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане, а в октябре WikiLeaks опубликовал более 400 000 записей из Ирака. Такой утечки информации не было в США с 1970-х годов (публикации «Бумаг Пентагона»).

Пентагон уже не раз выступал против обнародования американских секретных документов. По мнению американских военных, открытая информация может стать причиной убийства многих американских офицеров и сотрудничающих иракцев. В своем интервью «Русском Репортеру» Ассанж отвечает: «Это они, помнится, уже говорили летом, когда мы рассекретили первые девяносто тысяч документов „афганского досье“. С тех пор прошло много недель, а ни одного конкретного случая, когда наша информация причинила бы вред, Пентагон так и не назвал. У нас в запасе еще тонны неопубликованных секретных документов из разных стран, которые однажды непременно станут достоянием общественности». Пока данные WikiLeaks всего лишь наносят существенный урон репутации государств и военным.

После публикации материалов у журналиста появилось много врагов: неназванные участники WikiLeaks создали оппозиционную группу WikiLeaks Insider, в Швеции Ассанжу предъявили обвинение в изнасиловании двух женщин (правда, почти сразу сняли их за недоказанностью), американские спецслужбы начали за ним слежку, а некоторые аналитики решили, что на самом деле его проект и есть — дело спецслужб. Сегодня Ассанж прячется от своих врагов и постоянно переезжает из одной страны в другую.

Недавно в новостях появилась информация о том, что Ассанж готовит новый материал — архив секретных записей о России.

   

             

Бумаги Пентагона. В 1971 году в прессу попали материалы из 7 000 страниц, предназначавшиеся для внутриведомственного использования в военном министерстве США. Исследование содержало секретные данные о действиях американских солдат в период с 1945 по 1967 годы.

Уотергейтский скандал. В 1972 году журналисты Боб Вудворд и Карл Бернстайн доказали причастность республиканской партии к незаконному проникновению и шпионажу в штабе Демократической партии. Это расследование вынудило 37-го президента США Ричарда Никсона подать в отставку.

Резня в Сонгми. 12 ноября 1969 года журналист Сеймур Херш сообщил о массовом убийстве американскими солдатами мирных жителей вьетнамской деревни Сонгми. Суд над виновниками стал достоянием общественности.

   

        

         

В 2007 году, несмотря на запреты Верховного суда, военная часть генерал-майора Яира Наве, где тогда служила будущая журналистка Анат Камм, занималась точечными зачистками палестинцев. Камм скопировала документы, подтверждающие беззаконные действия военного командования, и отправила их журналисту либеральной газеты «Гаарец» Ури Блау. Ури Блау написал статью и, следуя государственному закону Израиля, отправил текст в органы цензуры, где статью пропустили, но к публикации он добавил те самые копии документов. После этого материалом заинтересовались военные. Органы начали расследование и посадили Камм под домашний арест. Было приказано начать информационную блокаду — о Камм ничего не должно было быть слышно, она не могла давать никаких комментариев, статьи на эту тему нельзя было писать ни отечественным, ни иностранным СМИ. Израильские газеты и журналы и сейчас не имеют права даже перепечатывать цитаты из мировых источников.

Делом Камм занялись многие правозащитные организации. Встал вопрос о том, что важнее: государственная безопасность или свобода слова. Французская организация «Репортеры без границ» заметила, что «Оборона национальной безопасности является законной целью, но цензура не должна использоваться для того, чтобы израильские военные ушли от ответственности, если они нарушили закон». Тем временем возмущенные СМИ Израиля по разному боролись с информационной блокадой. К примеру, ежедневное издание «Едиот Ахронот» опубликовало статью с заголовком «Весь мир пишет о том, что пытаются скрыть израильские спецслужбы», в которой был напечатан список иностранных СМИ, где читатель мог получить информацию. А чуть позже они напечатали статью об инциденте авторства американской журналистки, где все запрещенные абзацы были закрашены черным.

Дело Анат Камм продолжается до сих пор.

   

      

                   Черным маркером замазаны фрагменты статьи, не прошедшие израильскую цензуру.

    

          

         

В 2001 году на оппозиционного правительству журналиста Эйнуллу Фатуллаева из-за статей, содержащих критику правительства, завели уголовное дело, обвинив в клевете. Журналист был вынужден эмигрировать из страны, но в скором времени под давлением Европейского совета президент помиловал репортера, и он вернулся домой уже в 2002 году. Вместе с Эльмаром Гусейновым Фатуллаев стал делать журнал «Монитор». В 2004 году Фатуллаева избили на улице, как говорят, за критику правительства, а чуть позже обязали заплатить штраф в 25 000 евро за то, что он порочил имя депутата правящей партии Сиявуша Новрузова. В 2005 году главного редактора «Монитора» Гусейнова убили.

Тогда Эйнулла Фатуллаев стал редактором двух азербайджанских газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» — на родном и русском языках. На страницах газет ежедневно появлялась острая критика в адрес правительства, обличались коррупционеры. В 2007 году Фатуллаева взяли под стражу по обвинению в клевете и приговорили к двум годам тюремного заключения. Чуть позже против Фатуллаева было возбуждено новое уголовное дело по трем статьям УК: 214.1 (угроза терроризма), 283.2.2 (разжигание национальной, расовой и религиозной розни с использованием служебного положения), 213.2.2 (уклонение от налогов), а срок увеличился до восьми лет. По мнению правозащитников, дело журналиста политически мотивировано и является отголоском его расследования в страшном эпизоде в Ходжале в 1992 году. «Ходжалинской резней» называют массовое убийство мирных жителей Ходжалы армянскими военными. Как говорила азербайджанская сторона, для мирных жителей не было создано «коридора», по которому можно было бежать из города. В 2005 году Фатуллаев заявил, что коридор был, а часть смертей — на совести Народного фронта Азербайджана, который расстреливал жителей, чтобы дискредитировать неэффективные действия тогдашнего президента Азербайджана Аяза Муталибова.

Организация, выступающая за свободу слова во всем мире, Amnesty International, наградила журналиста и официально заявила, что обвинения были сфальсифицированы, а власти бросили Фатуллаева в тюрьму, чтобы лишить его возможности критиковать их действия. Как говорят адвокаты обвиняемого, большую часть томов дела составляет расследование по статье уклонения от налогов, с которыми до обвинения у журналиста никогда не было проблем.

Эйнулла Фатуллаев несколько раз заявлял об угрозе его жизни в правозащитные организации, такие как «Репортеры без границ» и Amnesty International, но официальный представитель пенитенциарной службы Азербайджана Мехман Садыхов ответствовал, что заявления журналиста о возможности его убийства несостоятельны.

  

                 

Каждый год организация «Репортеры без границ» составляет рейтинг «свободы слова» по странам. По состоянию на 2010 год Азербайджан находится на 152-м месте. Россия занимает 140-ю позицию, соседствуя с Малайзией и Эфиопией. Полный рейтинг на сайте организации.

      

       

      

Ласанта Уикрематунге получил юридическое образование, но после университета вместо уголовной практики плотно занялся политикой и журналистикой. Уикрематунге стал редактором газеты Sun, а в 1972 году, оставаясь на этом посту, работал личным секретарем премьер-министра Сиримаво Бандаранаике. С 1994 года Ласанта занялся газетой Sunday Leader, в которой осуждал войну между шриланкийской армией и тамильскими повстанцами, боролся с коррупцией и беззаконием, активно критикуя правительство. Параллельно Уикрематунге писал для журнала Time и работал на радио. Он собрал вокруг себя молодую команду журналистов: по словам коллег, Ласанта мог быстро разглядеть талант даже в юном авторе.

Ласанта боролся за свободу слова в своей стране. В 2000 году Уикрематунге выиграл судебный процесс за отмену закона, позволявшего правительству контролировать прессу. Но резкие оппозиционные высказывания не прошли незамеченными — за время работы в Sunday Leader журналиста несколько раз избивали, было совершено несколько покушений на его жизнь — в 1998 году неизвестные запустили противотанковый снаряд в его дом, а 11 января 2006 года в доме журналиста раздался звонок. Звонивший представился президентом Махиндой Раджапаксе и угрожал Уикрематунге. После подобных случаев Ласанта осознал, что может погибнуть. Поэтому он подготовил текст редакционной статьи для публикации в случае его смерти. Этот текст и появился в Sunday Leader 11 января 2009 года – через три дня после его убийства. В редакционном письме были слова, косвенно доказывавшие причастность правительства к убийству: «Убийство [в Шри-Ланке] стало основным инструментом, которым государство стремится контролировать органы свободы».

В 2009 году Уикрематунге посмертно получил премию ЮНЕСКО за свободу печати.

          

        

Журналистская работа Грегори Паласта сосредоточена в основном на выявлении корпоративных должностных преступлений, но в своих колонках Паласт также затрагивает проблемы защиты прав избирателей. За свою карьеру он разоблачил несколько фактов мошенничества на выборах. Одним из самых громких дел по фальсификации выборов, расследованных Паластом, стали выборы 2001 и 2008 годов во Флориде. Тогдашний губернатор Джеб Буш и госсекретарь Кэтрин Харрис приказали местным руководителям выборов убрать 58 тысяч избирателей из реестров на том основании, что они были преступниками, которые не имеют права голоса во Флориде. Как оказалось, лишь немногие из этих избирателей были уголовниками. 54 процента вычеркнутых из реестра были афроамериканцами, а остальные белыми и латиноамериканскими демократами. Через три недели после выборов колонка Паласта о нарушениях появилась в английской газете Observer, но американская общественность ее не заметила. Документальный фильм с подробным расследованием нарушений во Флориде был показан на BBC в 2004 году перед очередными выборами. Также в 2004 году Грегори Паласт выступил с заявлением, что на последних выборах в Мексике на самом деле выиграл Андрес Мануэль Лопес Обрадор, а не Фелипе Кальдерон.

В 2008 году Паласт, совместно с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, опубликовал доклад в журнале Rolling Stone, рассказывающий о том, как подтасовывались выборы 2008 года. По мнению журналистов, кандидата от республиканской партии Джона Маккейна было победить гораздо проще, чем показали результаты выборов.

Грегори Паласт продолжает жить в США и Великобритании, расследуя новые правительственные нарушения.

      

Вторая часть статьи «Пресс-служба:
самые известные журналисты-разоблачители»

Иллюстрации: Антон Польский
Данные по количеству нападений на журналистов в России взяты с сайта Фонда Защиты Гласности.

www.the-village.ru

СМИ назвали имена журналистов, которых якобы планировали ликвидировать российские спецслужбы

Украинское интернет-издание «Страна.ua» опубликовало список из 47 человек, которых, по версии Службы безопасности Украины (СБУ), планировали убить организаторы покушения на российского журналиста Аркадия Бабченко.

В список попали журналисты Айдер Муджабаев, Виталий Портников, Матвей Ганапольский, Павел Казарин, Евгений Киселев и другие. С полным перечнем можно ознакомиться по ссылке.

По информации источника издания в СБУ, эти списки Борис Герман, арестованный по подозрению в организации покушения на Бабченко, 21 мая передал своему куратору по имени Дмитрий.

Ранее генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что благодаря инсценировке убийства Бабченко следствие получило список из 47 человек, которых планировали убить. Луценко отметил, что этим людям сообщили об опасности и организовали их защиту.

Матвей Ганапольский и Евгений Киселев уже подтвердили, что украинские правоохранители уведомили их о списке людей, которые живут и работают на Украине и которым якобы грозит опасность из России.

Между тем, спикер СБУ Елена Гитлянская, комментируя публикацию издания «Страна.ua», заявила, что ведомство не передавало СМИ соответствующий список. «СБУ никому ничего не передавала. Список — тайна следствия», — сказала она «Украинским новостям». Также она отказалась комментировать подлинность списка, представленного в СМИ, поскольку с ним не знакома.

 

Напомним, 29 мая сообщалось, что Аркадий Бабченко убит в своей киевской квартире. На следующий день стало известно, что журналист жив, и в СБУ объяснили, что его убийство было инсценировано в рамках спецоперации.

 

По подозрению в организации «покушения» задержали украинского предпринимателя Бориса Германа, который якобы был завербован российскими спецслужбами. Его обвинили в организации теракта и арестовали. При этом сам мужчина настаивает, что сотрудничал с украинской контрразведкой, и свою вину отрицает.  

www.rosbalt.ru

кто это и чем занимается (в деталях)

Четвертая власть и вторая древнейшая профессия, золотое перо и желтая пресса, свидетели истории и щелкопёры — это все про пишущую братию, журналистов.

Нет такого уголка человеческого бытия, куда бы ни ступала нога журналиста и куда бы он, простите, не сунул свой нос.

Так  кто же он — журналист? Каковы его задачи, навыки, принципы? Что за профессия такая и где ей обучаются? Об этом и сопутствующем — поговорим.

 

Содержание статьи

Чуть-чуть истории журналистики

«Четырех враждебно настроенных газет надо бояться больше, чем тысячи штыков». (Наполеон)

Четвертой властью журналистику титуловали не зря. Думается, что если бы к тому времени не были разобраны первые три — законодательная, исполнительная и судебная, то она могла бы побороться за призовое место.

На самом деле инструментом влияния на общество журналистика стала практически с момента своего появления. А момент этот произошел в нашей стране в 1703 году — тогда по указу Петра I появилась первая официальная газета «Ведомости».

 

 

Печатная. До нее была рукописная — «Куранты», выпускалась в виде свитка и распространялась в узком кругу — царя Алексея Михайловича и его приближенных.

Петр I, умелый политик и талантливый стратег, стал издавать собственную газету в самое нужное время. Он лично участвовал в создании газеты. «Ведомости», по оценкам историков, создавались как раз для того, чтобы убедить общество в возможности победы в Северной войне.

В будущем газеты не раз выпускались с целью манипуляции общественным сознанием. Например, именно газеты сыграли ключевую роль в распространении революционных идей в период падения царского режима в России.

Во времена Советского Союза пресса прославляла и возвеличивала коммунистический строй. «Правда», «Известия», рупоры партии и советской власти, — были наиболее влиятельными. На многих предприятиях подписка на них была обязательной. При этом, конечно, выходили и более любимые читателями «Литературка», «Крокодил», «Советский экран», «Работница». «Вечёрка» с трепетом ожидалась и раскупалась в первые часы после появления в киосках. Для среднестатистической советской семьи было нормой выписывать регулярно несколько газет и журналов.

И хоть сегодня бумажная газета сдает свои позиции, современная жизнь немыслима без СМИ. По данным Роскомнадзора от 03.02. 2019 года, в российском реестре содержатся данные о 145 066 СМИ: государственных и частных, независимых и оппозиционных, откровенно «желтых» и скандальных, кровожадных и оккультных, развлекательных и религиозных. Они информируют, возмущают, радуют, удивляют, шокируют. И пишут статьи для этой вереницы разномастных изданий именно они — журналисты!

Страшно представить, что будет, исчезни враз с лица земли все газеты, журналы, теле- и радиовещание, интернет. Мир охватит паника.

Впрочем, о ней мы… не узнаем. Как не узнаем о месте падения очередного метеорита или о демонтаже Эйфелевой башни, допустим. Да и банально том, что завтра будет перекрыто движение по центральному проспекту нашего города, — тоже не узнаем. Потому что об этом нам никто не расскажет. Не напишет. Не покажет. Ибо будет — некому.

Эфир замолчит. Наступит коллапс. Изоляция. Пустота…

Пока не появится он:  «Журналист — человек, обладающий даром ежедневно заполнять пустоту» (Дейм Ребекка Уэст).

 

Чем занимается журналист

Профессия журналиста — одна из самых интересных и захватывающих. Она многогранна. Человек, владеющий ею, должен знать все обо всем. Быть в курсе всего происходящего в мире. На земле, в космосе, в океане.

Журналист  встречается с огромным количеством замечательных людей. Узнает массу поразительных фактов и историй. На него обрушиваются горы новостей. Он погружается в гущу событий. Ныряет в круговорот интриг. Путешествует. Изучает. Пробует. Рискует.

Главное, с чем работает журналист и что находится в сердцевине журналистики — это информация. Именно ее сбором, отбором, обработкой и распространением он занимается.

Поскольку невозможно знать все и одинаково хорошо разбираться в разных вещах, журналист выбирает свою тематику. Определяет направление своей деятельности. Ту сферу, которая его интересует, увлекает, захватывает. И которая, без преувеличения, становится его жизнью.

 

Такие разные типы журналистов

Политический журналист

Не только информирует, но раскрывает суть явлений, анализирует, показывает связь между ними. Поскольку интерес к политике в нашем обществе силен, то со временем и наработанным опытом политический обозреватель может стать весьма влиятельной фигурой. В первую очередь для своих читателей.  

Спортивный журналист

Мастерски лавирует в спортивном мире, будучи и болельщиком, и игроком, и аналитиком, и рассказчиком одновременно. Тут не заскучаешь. Это как экстремальный вид спорта. Всегда надо помнить, писал известный  спортивный комментатор Советского Союза Котэ Махарадзе, что смотрят репортаж и слушают тебя миллионы «ненормальных», готовых растерзать тебя, если скажешь что-нибудь не так или не то об их любимцах .

Культурный журналист

Кто-то решается выбрать стезю культурной журналистики. Решается — потому что эта сфера, увы, мало востребована, культура у нас коммерчески невыгодна. И еще потому, что тут надо непременно знать поле изнутри. Интересным материал будет только в том случае, если он изначально интересен самому журналисту. Чтобы зажечь, увлечь, надо самому гореть. Здесь сразу на ум приходит имя Михаила Казиника. Его авторскими музыкальными и искусствоведческими программами заслушиваешься так, что невозможно оторваться.

Социальный журналист

С головой уходит в социальные проблемы. Кстати, так называемая социальная журналистика появилась сравнительно недавно: в конце прошлого — начале этого века.

Ее можно назвать журналистикой с человеческим лицом. Когда в центре оказался отдельно взятый человек. Живой, со своими проблемами и  болью. Он показался — из тюрьмы, дома престарелых, ночлежки для бездомных, интерната для инвалидов, психиатрической лечебницы — и стал виден. О нём заговорили. О нём узнали.

Военный журналист (корреспондент)

Конечно же, героическая военная тема привлекает бесстрашных репортеров и спецкоров. Часто на передовую  отправляются обычные корреспонденты. Хотя, конечно, трудно назвать обычной ту завидную силу духа, храбрость, решимость, которой обладают эти «солдаты с камерой». Может ли добровольно пойти на фронт безоружным заурядный человек?

Вообще типов журналистики очень много, разделение и отнесение конкретной газеты или ТВ-программы к определенному типу бывает условным, обобщенным. Деловая, научная, экономическая, экологическая, религиозная, корпоративная, ресторанная. Журналистика фактов, журналистика мнений, трэвел-журналистика, гонзо-журналистика.

Кстати, последняя является ответвлением так называемой новой журналистики. Гонзо — с английского переводится как «рехнувшийся», «чокнутый».

«Чокнутая» журналистика

Термин «гонзо-журналист» появился еще в 60-е годы прошлого века, но активно стал использоваться только в последнее время.

Говорят, что американскому журналисту Хантеру Томпсону один из редакторов поручил написать статью про скачки. По одной версии, репортер отправился на скачки, по другой — не посещал мероприятие. Как бы то ни было, в своей статье он ни словом не упомянул лошадей, соревнования, даже не назвал имя победителя. Вместо этого описывал зрителей, которые приехали на скачки, по его мнению, только ради выпивки и веселья, а то и мошенничества.

Заметки Хантера были субъективными, жесткими. Но редактору  материал очень понравился — настолько ново и необычно было написанное. По нраву статья пришлась и читателям, хотя некоторые были шокированы новаторской и чересчур смелой стилистикой текста. С тех пор Томпсона называют «королем гонзо».

Не его ли величеством был вдохновлен журналист немецкого Der Spiegel Клаас Релоциус, разоблаченный пару месяцев назад? К чести самого издания, оно опубликовало подробное расследование случившегося.

Клаас Релоциус сотрудничал с журналом 7 лет в качестве фрилансера (свободного работника). Последние полтора года числился в штате. И все эти годы он выдумывал репортажи и интервью. А опубликовано под его именем более 60 статей! За них Релоциус получил 9 немецких и 2 международных профессиональных премии! Его признавали журналистом года в Германии, а Forbes включил его в число 30 самых перспективных медиаперсон до 30 лет. Вот так разоблачение!

(Похожая история — в фильме «Афера Стивена Гласса».)

Направлению гонзо-журналистики присуще повествование от первого лица. В статьях уделяется большое внимание собственному отношению к тому или иному событию. Часто автор уходит от первоначальной темы. Для живости используется юмор, издевки, бранная речь. Гонзо-журналистика — один из лучших методов пропаганды. Она полностью опровергает базовые принципы журналистки: правдивость, непредвзятость, аргументированность.

 

Журналистская этика

Журналистами и издателями много лет назад был разработан некий «кодекс чести». Он содержит свод правил, которых должен придерживаться всякий уважающий себя журналист. Юридически свод не оформлен. И правила эти обращены больше к совести человека, нежели к законности.

Каждый журналист, каждое издание имеет свободу выбора между этическим и неэтическим поступком, между нравственным и безнравственным поведением. Имеет свободу в принятии решения. И — несет за него ответственность.

Правил «кодекса чести журналиста» достаточно много. Но основные стоит назвать:

  • Правдивость информации. Ее объективности. Точности. Перефразируя известное изречение, можно определить как «Точность — вежливость журналиста».

Только факты. Только с ними работает журналист.

  • Любое заявление обязательно подкрепляется доказательствами. Критика чиновника, «выведение на чистую воду» мошенника, обличение медийной персоны  — не должны быть голословными, а обязательно подтверждаться фактами.
  • Информацию важно добывать честным путем. Нельзя прибегать к незаконным и недостойным способам для ее получения. Если собеседник отказывается дать информацию, нельзя давить на него. Если просит не указывать его имени или что-то рассказывает, предупредив, что это «не для печати», нужно прислушаться к его пожеланию.
  • Автор всегда отвечает за свои слова. Если журналист допустил ошибку, исказил факты, распространил непроверенную информацию и она оказалась ложью, он обязан исправить ситуацию. Написать опровержение. Принести извинения читателям и пострадавшей стороне.   
  • Профессия не может быть орудием для получения нужной информации. Журналист не имеет права использовать свою профессию как средство устрашения («Если вы мне не расскажете это, то я про вас в газете такое опубликую»). Это дискредитация и издания, и профессии.
  • Журналист должен уважать частную жизнь человека и не может вторгаться в нее без спроса.

 

«…Как слово наше отзовется»

Главный инструмент журналиста — слово. Но, оно, как известно, — меч обоюдоострый. Им можно как исцелить, так и погубить. СМИ могут манипулировать общественным мнением. Формировать ложное представление о действительности. Сеять зло.

 

 

Рядом с честным журналистом порой оказывается человек, который в погоне за сенсацией не гнушается и грязными способами ее добычи. Кого красное словцо, собственное имя и гонорар заботят куда больше содержания и важности статьи.

Все чаще в последнее время СМИ уводят внимание людей от реальных проблем в обществе. Как будто нарочно, читателей, зрителей и слушателей окунают в пучину скандалов и интриг, криминальных историй и смакования личной жизни известных личностей. Так, в свое время скандал в Белом доме, связанный с обвинениями Билла Клинтона в любовной связи с Моникой Левински, был раздут до невероятных размеров американскими СМИ. Это привело к тому, что многие важные события прошли практически незаметно для общественности.

Кому-то это было на руку?

А у нас в ушедшем году бурные обсуждения развода Степаненко и Петросяна заслонили изменения в пенсионном законодательстве. СМИ выдвигали на передний план и со всех ракурсов показывали драки футболистов Мамаева и Кокорина. До бесконечности мусолили пресс-конференцию перед «боем века» между Хабибом Нурмагомедовым и Конором Макгрегором. Обсуждали скандальные клипы Киркорова.

И тем самым на задворки вытеснялись  экологические проблемы в Подмосковье и Челябинске, безрадостное положение в бесплатной медицине, введение налога для самозанятых. Даже в трагедии в кемеровской «Зимней вишни» умудрились сместить акценты с истинных причин беды на разговоры об Игоре Вострикове.   

Так забалтываются важные вопросы. Порой судьбоносные для страны решения принимаются чиновниками в те моменты, когда на головы людей из мусорной машины СМИ вываливается новостной шлак. Знаменательные события проходят практически незаметно для общественности. Под шумок прессы вводятся легкомысленные изменения и необдуманные меры, которые потом вредят простым людям. Их зачастую ставят уже перед фактом, и они не могут влиять на принятые решения.

Другая насущная проблема СМИ — переизбыток негатива. Новостной мусор  обильно сдабривается «жареным» и шокирующим. Много крови, много насилия, много боли потоком изливаются на головы наших соотечественников. Эта гремучая смесь забивает то хорошее, что, без сомнения, есть в жизни. Порой СМИ играют на самых низменных чувствах людей.

Тогда журналистика перестает отражать всю полноту картины мира. Она может способствовать появлению у людей упаднических настроений, уныния, депрессии. Ее деятельность становится вредной. Особенно уязвимой категорией является молодежь. Неокрепшая психика порой не выдерживает. И случаются беды. Большие беды, увы.

 

«Человек с молоточком», или Роль журналиста

Все настоящие журналисты понимают цели своей деятельности:

  • помнить, что журналистика — это служение
  • искать и давать достоверную информацию
  • находить ответы на насущные и важные вопросы в обществе
  • быть зеркалом общества, показывать его достоинства и пороки
  • развенчивать мифы и ложь
  • выполнять роль «ревизоров власти», заставляя ее работать на должном уровне
  • разоблачать и рассказывать о нарушениях, делая их достоянием общественности
  • помогать пострадавшим и нуждающимся
  • быть тем человеком с молоточком, по слову Чехова, который стоял бы «за дверью каждого довольного, счастливого человека … и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные»
  • прививать жизненные ценности
  • трудиться для торжества правосудия
  • давать свой голос тем, кто его лишен, — униженным и обиженным
  • писать просто о сложном и увлекательно о скучном.

Если журналист стремится к достижению этих целей, он действительно находится на службе у общества. Он верен его гражданам. Он помогает им и трудится для их блага.

А значит, он должен обладать определенным набором качеств. Тех, которые позволяют ему быть служителем. Быть журналистом. Какие-то из них врожденные, природные. Иные приобретаются уже в процессе. В редакционной круговерти. В спорах с редактором. Через проверку «на вшивость». С опытом — «сыном ошибок трудных».  

 

Качества хорошего журналиста

Конечно, со стороны кажется, что первым делом он должен быть пишущим человеком, который умеет связно рассказывать. Но на самом деле литературные способности не главное.

Не менее, а то и более важны иные свойства характера:

  • Наблюдательность, внимание. «Нюх как у собаки, а глаз как у орла». Позволяет замечать новое, важное, выхватывать острым глазом то, что проходит мимо взгляда обывателя. Делать это темой материала. Видеть по реакции собеседника перемены в его настроении, откликаться на них и перестраиваться по ходу.
  • Умение ясно выражать свои мысли. Интересно описать скучную тему.

Доходчивая, простая и четкая речь может привлечь внимание к насущным и важным вопросам. Тогда текст будет читаться и слушаться, а не пропускаться мимо ушей и не пролистываться в поисках другой информации.

  • Неравнодушие, эмпатия, чуткость, способность сопереживать. Это позволяет делать все от тебя зависящее для улучшения жизни соотечественников. Только в этом случае другой человек будет тебе интересен и только в этом случае возможно текстом, словом помочь ему.
  • Способность анализировать события, поступки свои и других людей. Мало раздобыть факты, нужно разобраться в них, проследить причины и следствия, оценить результаты. Уметь анализировать сказанное собеседником, следовать за его мыслью, делать выводы. Видеть свои ошибки, косяки, уметь перестраиваться.
  • Умение смотреть на вещи с разных ракурсов, открытость к новому, любознательность. Позволяет быть объективным, не навязывать свою точку зрения читателю. Журналист должен самообразовываться в русле своей тематики, следить за веяниями, настроениями.
  • Широкий кругозор, любовь к чтению. Знать историю вопроса, ориентироваться в теме, все время развиваться. Читать, оттачивая слог, узнавая новое.
  • Умение выполнять работу оперативно и укладываться в дедлайн. Журналист должен выдавать новости, а не «старости». «Дорога ложка к обеду». Он не может задерживать номер, выпуск. От него зависит работа всего издания.
  • Общительность, обаяние, чувство юмора. Помогает найти общий язык с собеседником, разрядить обстановку, уметь договориться, убедить, расположить.
  • Умение работать в команде. Думать о коллегах, мыслить о себе как о составной части единого организма. Чувство локтя. Готовность подхватить, заменить, подставить плечо. Не подвести товарища и весь коллектив.
  • Инициативность, сообразительность. Находить выход из щекотливых ситуаций. Вовремя среагировать и повести разговор в другом русле. Не ждать, когда позовут осветить событие, самому искать и находить темы, предлагать идеи. При форс-мажорных ситуациях уметь быстро перекроить макет и заполнить другими материалами.
  • Уметь концентрироваться, работоспособность и трудолюбие. Когда сроки поджимают, уметь вычленить главное, остальное отодвинув в сторону. Отказаться от несущественного. Собраться и работать только на результат. Возможно, без сна. Возможно, в полевых условиях. Но «если знаешь зачем, то выдержишь любое как».
  • Выносливость, стрессоустойчивость.
  • Неуспокоенность, решимость, чувство справедливости. Особенно нужно репортерам. Учиться проходить через препоны, если на кону жизнь и здоровье человека, особенно того, кто обратился за помощью, кто беззащитен. Злоупотребления и махинации могут быть предотвращены из-за страха чиновников или политиков попасть на страницы газет или телеэкраны.

Зачастую от личных качеств журналиста и его принципов зависит интерпретация события, тот эффект, который достигается статьей.

 

«Сладкая каторга» (М. Горький)

«Трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете» (В. Трошин «Песня журналистов»)

Сначала журналист ищет

web-copywriting.ru

Объявлены имена лучших экономических журналистов — Российская газета

25 января в медиацентре «Российской газеты» Вольное экономическое общество России подвело итоги Всероссийского конкурса экономической журналистики.

Конкурс проводился впервые, но, несмотря на это, СМИ проявили к нему большой интерес, — было прислано более 400 заявок со всей страны.

Открывая торжественную церемонию Сергей Бодрунов, президент Вольного экономического общества России, рассказал о целях и задачах Конкурса: «Сегодня мы бы хотели отметить журналистов, которые могут дать объективное видение экономических процессов и событий, умеют верно интерпретировать экономические явления, точно, красиво и понятно рассказать о них читателю. Мы считаем важным, чтобы росло количество качественных материалов и сюжетов, объективно и всесторонне освещающих экономическую жизнь страны».

Развивая мысль профессора Бодрунова, Андрей Соколов, председатель Жюри Конкурса, член Правления ВЭО России, заместитель генерального директора Информагентства ТАСС, подчеркнул, что в нарастающем потоке информации ключевую роль играет компетентность тех людей, которые его создают. «Экономика стала чувствительна к информационным потокам: зачастую то, что сообщают СМИ, может драматически отражаться на компаниях и корпорациях, а иногда и на государствах. В этой ситуации очень важны профессионализм, ответственность и компетентность журналистов. Конкурс Вольного экономического общества России будет стимулировать представителей СМИ развивать эти качества», — отметил он.

О том, по каким критериям Жюри оценивало публикации, представленные на Конкурс, рассказал Дмитрий Сорокин, член Жюри Конкурса, вице-президент ВЭО России, научный руководитель Финансового университета при Правительстве РФ, член-корреспондент РАН: «Мы старались отобрать работы тех авторов, которые понимают, что экономика — это сложная вещь, в которой не может быть одного верного мнения или одного верного решения. На сегодняшний день очень важно уметь осветить даже очень сложную проблему с разных сторон, показать, что не может быть однозначных и простых решений. Подобное умение — и есть профессионализм».

Конкурс проходил в трех номинациях: «Лучшая публикация в печатных СМИ», «Лучшая публикация в интернет-СМИ», «Лучший телевизионный или радиосюжет».

В номинации «Лучшая публикация в интернет-СМИ» первое место заняла Дарья Карамышева, старший корреспондент отдела «Макроэкономика» ТАСС, за публикацию: «Что ждет бизнес после отмены контроля за трансфертными ценами».

К сожалению, Дарья не смогла присутствовать на церемонии лично, так как в этот день освещала события, которые происходили в Давосе на Всемирном экономическом форуме.

Награда была передана Лане Самариной, руководителю редакции экономической информации ТАСС.

Второе место в этой номинации получил Александр Зотин, внештатный корреспондент газеты «Коммерсантъ», за публикацию на сайте газеты «Коммерсантъ» «Экономика протеста: новые левые».

Александр поблагодарил Вольное экономическое общество России за организацию Конкурса: «Экономическая журналистика переживает непростые времена. Профессия «заканчивается». Люди больше не читают лонгриды, предпочитая им маленькие заметки. Вдумчивая аналитическая журналистика нуждается в помощи, и я очень благодарен ВЭО России за эту поддержку».

Третье место досталось  Юлии Тоцкой, корреспонденту «Сибирского агентства новостей», за публикацию «КраЗ — это город в городе. Прогулка по одному из самых эффективных алюминиевых заводов в мире».

В номинации «Лучшая публикация в печатных СМИ» первое место занял Игорь Зубков, заместитель редактора отдела экономики «Российской газеты», за материал «Август — 98. Российская экономика извлекла уроки из «черного понедельника», но оказалась перед угрозой новых потрясений».

Игорь поблагодарил Вольное экономическое общество России за просветительскую деятельность, которое оно ведет, и пожелал, чтобы всероссийские проекты общества развивались.

Второе место получил коллектив авторов журнала «Эксперт» — Алексей Долженков, корреспондент отдела экономики журнала «Эксперт», Александр Ивантер, заместитель главного редактора журнала «Эксперт», и Евгения Обухова, редактор отдела экономики журнала «Эксперт», за публикацию «Увязли в стабильности».

Александр Ивантер отметил, что деловая пресса переживает не лучшие времена, но выразил надежду, что следующее поколение вернется к лонгридам, к аргументированной и красивой журналистике, и, без сомнения, Конкурс ВЭО России будет этому способствовать. «Я расцениваю эту награду как оценку тех принципов, которыми много лет руководствуется журнал «Эксперт». Мы следуем заветам Готфрида Вильгельма Лейбница: «Прежде чем спорить, давайте считать». Хоть экономика и плохо осязаемая «вещь», мы стараемся считать и аргументировать свои тезисы не только публицистически, но и прибегая к тем или иным выкладкам, поэтому наша публикация «Увязли в стабильности» насыщена графиками и числовыми аргументами», — подчеркнул он.

Третье место занял Владимир Кусков, корреспондент «МК-Урал» с публикацией «Свердловская металлургия: стагнация или развитие?».

Владимир выразил надежду, что Конкурс будет стимулировать журналистское сообщество на всестороннее и комплексное освещение экономических процессов в стране. «Большая честь войти в число лауреатов Конкурса, уникального по набору тем: как мы видим из шорт-листа, здесь представлен самый широкий спектр — от реального сектора, банковской сферы и экономики предприятия до международной экономической повестки».

В номинации «Лучший телевизионный или радиосюжет» первое место досталось Полине Крикун, руководителю и ведущей программы «Энергетика» телеканала «Россия-24», за цикл программ «Энергетика».

Второе место получил Александр Шишко, корреспондент программы «Жизнь в большом городе» телеканала «Москва-24», за репортаж «Долговая яма».

Третье место было присуждено Марине Сафроновой, специальному корреспонденту телеканала «Мир Белогорья», за цикл программ «Прикладная экономика» и «Объясняем на пальцах».

Учитывая большой интерес к Конкурсу со стороны российских журналистов и сотни работ, пришедших в Оргкомитет Конкурса со всей страны — от Благовещенска до Калининграда, Вольное экономическое общество России решило сделать Конкурс ежегодным.

rg.ru

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *