Лучшие журналисты: Топ-10 самых влиятельных журналистов мира – Школа журналистики

Пресса: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Журналисты любят рассказывать о своей работе: одни считают ее призванием и высшей силой, а другие разочаровываются и бросают ее, несмотря на деньги и славу. Вчерашние репортеры находят себя в политике или среди общественных деятелей. Но есть и те, кто после долгих лет успешной карьеры устраивается доставщиком посылок и чувствуют себя счастливо. Почему некогда уважаемую профессию покидают ее лучшие представители — в материале «Ленты.ру».

В 2017 году американская журналистика потеряла одного из старейших и известнейших репортеров. А служба доставки Amazon приобрела ценный кадр. Джон Остин Мерфи III решил покинуть медиа и связал свою жизнь с крупной технологической компанией. Вопреки ожиданиям, он шел туда не за большими деньгами или признанием. За 33 года работы в американском еженедельнике Sports Illustrated Мерфи написал тысячи статей, шесть больших книг и взял интервью у пяти президентов США. Его материалы десятки раз попадали на обложку.

Однако к своему 60-летнему юбилею журналист кардинально изменил жизнь: он стал курьером. Поводом для этого стала семейная необходимость. Несмотря на то что чета Мерфи не особенно нуждалась в деньгах (жена журналиста работает адвокатом), в определенный момент им понадобился специальный налоговый документ о постоянной работе. Вскоре вчерашний журналист обнаружил себя на сайте Amazon — отвечающим на пост о наборе водителей.

На первый взгляд может показаться, что в жизни Мерфи что-то пошло не так: здоровый взрослый мужчина с высшим образованием водит фургон с посылками и регулярно получает нагоняи от электронной системы контроля, которая сообщает, что он пропустил дом заказчика или не успевает вовремя привезти ему пакет. Сам бывший журналист не питает никаких иллюзий — он знает, что многие молодые люди пожалеют его, подумав, что он попал в беду и потому вынужден выполнять черную работу.

Однако Мерфи не разделяет этого сочувствия. Свои будни он описывает романтически: «Это бодрящее чувство независимости, которое сопровождает пилотирование моего собственного фургона, покалывание предвкушения, когда я уточняю свой маршрут на день», — говорит новоявленный курьер. Момент, когда посылка попадает к нему в руки, он считает практически волшебным. Его привлекает сложная и отлаженная система, частью которой он стал.

Основной проблемой для пожилого мужчины стало неприятие со стороны общества. Многие американцы недоверчиво относятся к курьерам и нередко подозревают их в воровстве. В такие моменты приходится долго объясняться, кто ты и зачем пришел. Еще один неприятный фактор — отсутствие удобств. По словам Мерфи, ему приходилось справлять нужду в самых неожиданных местах и проходить через унижения, упрашивая продавцов магазинов пустить его в уборную.

Несмотря на такие неприятности, по его мнению, положительных сторон в такой работе намного больше. Он уверен, что теперь играет за более успешную и продвинутую «команду». Это позволяет ему считать себя независимым современным человеком, а не ретроградным «динозавром». Он называет свою работу «в некотором смысле героической» и гордится, что недавно доставил 279 посылок за один день.

Фото: Brendan McDermid / Reuters

Чернокожая девушка Лореаль Томпсон Пейтон решила стать журналисткой около 15 лет назад, когда поняла, что современные газеты и журналы не поддерживают обычных людей. Глядя на страницы глянца, она видела самых красивых и популярных женщин своего времени — Бритни Спирс и Кристину Агилеру. Их белая кожа, яркие образы и успех не давали покоя Пейтон. «Если я не похожа на них, со мной, должно быть, что-то не так», — решила девушка. По ее словам, она возненавидела свою внешность и каждый день «фактически молилась богу», чтобы тот приблизил ее к настоящим «идеалам красоты».

Пройдя долгий путь принятия себя, Пейтон решила, что должна помогать другим девушкам чувствовать себя важными и нужными. Она работала в журнале для чернокожих девушек Sesi, совмещая эту миссию с полным рабочим днем во влиятельной ежедневной газете The Baltimore Sun. Точкой невозврата для Пейтон стала гибель Майкла Брауна: 18-летний чернокожий парень погиб от пуль полицейского, и этот инцидент всколыхнул все американское общество и спровоцировал беспорядки на улицах города Фергюсон.

По воспоминаниям Пейтон, именно в тот момент, когда она писала материал для журнала Jet об этом печальном инциденте, она «сгорела» на работе. Проблемы чернокожих, которые волновали раньше, больше не трогали ее сердце: «Я стала менее чувствительной к новостям. По сути, это была та же история, просто другое имя и другой город, и мне не понравилось онемение, которое я ощутила», — говорит она.

Материалы по теме

00:05 — 22 января 2019

Журналистка решила, что будет бороться за права чернокожих в реальной жизни. Чтобы найти подобную работу, ей понадобилось привлечь свой писательский талант: она просила руководителей общественных организаций о встрече и умоляла помочь ей со сменой карьеры. Сейчас она руководит внешними связями организации девочек-скаутов, совмещая роли новостного корреспондента, пиарщика и психолога. «Две вещи, которые я узнала, и это правда: людям нравится говорить о себе и они готовы помогать другим чаще, чем отказывать», — замечает Пейтон.

Она каждый день удивляется парадоксальности своей нынешней работы. Ей казалось, что лично она должна помогать множеству девушек, однако все оказалось по-другому: именно подопечные Пейтон вдохновляют ее и дают ей силы жить и становиться лучше. «Если это лидеры завтрашнего дня, то мы в хороших руках. Будущее действительно женское», — заключает она.

Пейтон уверена, что на своей нынешней должности она приносит намного больше пользы журналистике, чем раньше. По ее словам, она облегчает работу множеству бывших коллег, предлагая им интересные темы и героинь для материалов.

Переход из журналистики в политику популяризировал еще Уинстон Черчилль. Бывший военный корреспондент газеты Morning Post считал новости и репортажи делом всей своей жизни, и даже в бытность премьер-министром Великобритании, не забывал об этом. Его пример оказался заразительным для множества коллег по всему миру.

В последние годы абсолютным лидером по числу политиков, ранее занимавшихся журналистикой, стала Индия. Там сотрудники СМИ десятками активно вступают в партии и избираются в местные правительства штатов. Один из них — бывший телеведущий и журналист Маниш Сисодия. Сейчас он является заместителем главного министра Дели, а также курирует на местном уровне сферы финансов, строительства, образования, искусства и культуры. Его карьера круто изменилась в 2012 году, когда он вступил в новую Партию простого человека (AAP). Уже через год известный журналист стал членом законодательного собрания.

Материалы по теме

00:03 — 6 декабря 2018

Чуть меньше повезло его коллеге по партии — телеведущей Star News Шазии Илми. Она была известным активистом движения «Индия против коррупции», а позднее вместе с Сисодией боролась за место в собрании, но проиграла. После ссоры с руководством AAP ей пришлось покинуть организацию. Однако Илми намерена продолжать свою борьбу.

Бывший государственный министр иностранных дел (до конца 2018 года) в правительстве Нарендры Моди Мобашар Джейвд Акбар имеет за плечами выдающуюся журналистскую карьеру. Он был корреспондентом и редактором нескольких ведущих изданий, его считают одним из первопроходцев политической журналистики в Индии. Позднее Акбар даже основал еженедельник The Sunday Guardian. Похожая карьера, но на телевидении, была и у лидера партии «Индийский национальный конгресс» Раджива Шуклы.

Большинство политиков, избирая новый путь, бросают журналистику. Они считают, что на новом поприще смогут совершить больше. Несмотря на то, что некоторые из них уходят на покой по окончании яркой политической карьеры, возобновлять работу в журналистике они не спешат.

Вопреки расхожему мнению, немногие журналисты уходят в смежные профессии. Согласно нескольким опросам на сайте Quora, ряд бывших репортеров полностью поменяли свою жизнь, начав все сначала в прикладных и технических областях. «Журналисты, как правило, творческие и социальные люди с высоким эмоциональным интеллектом. Ничего похожего на меня», — поделился один из опрошенных, Хакон Хапнес Странд, избравший путь специалиста в области обработки данных.

Помимо разочарования в себе и профессии, Странд заметил, что эта область, на его взгляд, деградирует: он убежден, что новые рассказы о формах Ким Кардашьян не могут вдохновлять человека. Бывший журналист уточнил, что подобный «дегенеративный» эффект привел к исходу профессионалов из отрасли. Получив инженерное образование, Странд будто родился заново. «Уход из журналистики — лучший выбор в моей карьере», — заключил он.

Однако далеко не все разделяют его мнение. Стажер издания The Independent Джоанна Уайтхед связала свою жизнь с журналистикой в возрасте 37 лет. К этому времени она поняла, что работа в сфере уголовного судопроизводства похоронила ее мечту о писательстве. Уайтхед уверена, что изменения в карьере стали разумным и своевременным шагом. Она считает, что сейчас мотивирована гораздо больше, чем 10 лет назад. По ее мнению, 20-летние неспособны выбирать свой путь на всю жизнь, так как хотят лишь веселиться: «Даже если бы я хотела сосредоточиться на карьере на этом этапе жизни, я бы не знала, с чего начать», — поделилась она.

Материалы по теме

00:04 — 11 сентября 2016

Месть боксера

Бывший боец-чемпион убивает главный мировой журнал о боксе

Главной проблемой своей нынешней жизни Уайтхед назвала финансы. Однако, по ее мнению, такие небольшие жертвы могут привести к выигрышу в долгосрочной перспективе. «Никогда не поздно внести изменения. Жизнь и опыт работы неоценимы, и любой работодатель, который не осознает этого, просто не стоит вашего времени», — заключила она.

В последние годы активно ходят слухи об угасании журналистики. Поводами становятся массовые увольнения сотрудников (как это произошло у порталов BuzzFeed и Huffington Post), исчезновение печатных изданий, а также распространение роботов-репортеров, и даже замена настоящих телеведущих автоматизированными дикторами.

В новом номере The New Yorker автор издания Джилл Лепор описывает свою работу как изможденное, истощенное и раздраженное поле. «Ее карманы пусты так же, как и ее ночи бессонны», — характеризует она журналистику. Она уверена, что некоторые части привычного ремесла уже полностью мертвы, такие как печатная пресса. Сотрудникам этих изданий, предполагает журналистка, следует смириться со своей судьбой. Печальный диагноз она ставит и новостным сайтам, которые культивируют сенсации и негатив. Подобные негативные статьи, регулярно появляющиеся в прессе, очевидно, играют не последнюю роль в исходе журналистов из профессии.

Борис Лозовский: Современная журналистика — командное дело — Российская газета

Ничего в жизни не бывает данным раз и навсегда. Это сегодня он — легенда российской журналистики, уважаемый и любимый студентами декан, почитаемый коллегами профессионал, просто обаятельный и остроумный человек. А каких-нибудь пятьдесят лет назад мы с ним были студентами этого факультета, грузили мешки с картошкой в колхозной борозде Красноуфимского района, куда выезжали каждую осень на помощь «труженикам села», наслаждались веселыми днями и ночами в нашей общаге, влюблялись в хорошеньких девушек и уж точно не были всерьез озабочены освоением тонкостей профессии. Мы были дружны и к счастью сохранили наши отношения на долгие годы. Несмотря на то, что он после окончания факультета стал преподавать и превратился в теоретика журналистики, а я уехал работать на Дальний Восток и стал практикующим газетчиком, кем и остаюсь по сей день.

И вот совсем недавно мне стало известно, что он уходит. Уходит из деканата, не будет участвовать в выборах руководителя факультета. Я подумал, что это может быть поводам для подведения некоторых предварительных итогов — и для него, как для теоретика, и для меня, как для практика. Я позвонил ему и через два дня приехал на наш любимый факультет. Поздним вечером мы расположились за его столом в деканате и стали разговаривать…

Не уверен, повезло нам или нет, но всего за каких-то пять десятилетий наша жизнь, в том числе и профессиональная, изменилась кардинально. В то время, когда мы только стали студентами, у нас в стране не было ни персональных компьютеров, ни мобильных телефонов, ни интернета. Все это появилось в течение жизни одного поколения. Ничего подобного не происходило с поколениями современников Пушкина, например, или Бунина. Значит, всего за полвека жизнь колоссально ускорилась, стала очень быстрой. Согласен ли ты с этим? И если согласен, то какие изменения, на твой взгляд, принесло все это в нашу профессию, в жизнь общества?

— Да, что касается резкого ускорения — согласен, это чудо совершилось на наших глазах. Как это изменило профессию? Я думаю, что изменило довольно серьезно. И в части сбора информации, и в части обработки ее. И тем более в части распространения новостей.

Теперь, благодаря интернету, каждый человек легко становится средством массовой информации. Я завожу свой блог, приобретаю определенное количество пользователей и становлюсь СМИ. При этом мне не надо ничего: ни помещений, ни спонсоров, ни начальников, ни редакторов, ни корректоров, ни печатных станков, ни колоссального количества бумаги, — ни-че-го! Никогда такого не было. Сегодня — это реальность, данная нам в ощущениях, как говорил классик. Ну, согласись, для того, чтобы напечатать маленькую заметку даже в областной газете, не говоря уже о центральной, надо, чтобы либо заметка была сногсшибательной, либо ты был человеком с определенной профессиональной репутацией. Иначе путь к публичному высказыванию тебе будет закрыт. Теперь — даже если ты никто и звать тебя никак — ты легко можешь высказаться публично по любому поводу безо всяких предварительных фильтров. И при этом считать себя журналистом. И еще одно принципиально новое обстоятельство: все твои публичные высказывания в интернете никуда не деваются, они архивируются и становятся достижимыми практически для любого человека. Не нужно никаких специальных разрешений для ознакомления с ними, не нужны пропуска в спецхраны и спецотделы спецбиблиотек. Все доступно.

Прости пожалуйста, но коль всё это так, то зачем учиться журналистике? Купил планшет, заплатил за трафик — и готово дело, ты профессионал, безо всяких экзаменов, зачетов, производственных практик, семинаров и лекций с их конспектами. Надо ли в этих обстоятельствах чему-то учить студентов?

— Хороший вопрос. И ответ такой — надо.

Зачем?

— А затем, что, несмотря на обилие блогеров, журналистика остается профессией, со своими обязательными правилами, законами и эстетикой. Рыночная или потребляемая за деньги журналистика отличается от произведений даже самых талантливых блогеров, как типичное современное селфи от фотографий Картье-Брессона или Роста.

О каких правилах ты говоришь?

— Ну, хотя бы правило пяти «W»: who, what, where, when, why — кто?, что?, где?, когда?, почему? Профессиональная журналистская заметка должна отвечать на эти вопросы. А для этого журналист должен знать, как и где получить эти ответы. А эти знания, в свою очередь, надо где-то взять и усвоить. За ними надо куда-то пойти.

Надо найти в себе силы и желание однажды выйти «из поезда», затормозить время, тихо присесть и прочитать то, что достойно медленного чтения

И я пойду за ними на твой факультет журналистики.

— На наш факультет.

Извини, на наш, конечно. И какие же базовые знания может получить будущий журналист на нашем факультете сегодня? Что он получит такого, что будет отличать его от блогера?

— Он должен усвоить кое-какие серьезные навыки. Например — умение самостоятельно найти общественно значимую тему, увидеть ее, разглядеть среди множества фактов и явлений. Он должен уметь найти информационный повод для своей публикации. Он обязан знать, как добраться до источников информации. Он должен уметь договариваться с носителями информации, уметь проверить те факты, которые ему предлагает источник. Профессионал должен уметь привести все, что он собрал в единое целое, придать собранному, добытому им товарный, то есть привлекательный для потребления будущим читателем вид.

Но это еще не все, что должно отличать блогера от профессионала. Профессионал обязан быть технологически грамотным. В США, к примеру, будущих журналистов тестируют не на творческих конкурсах, как у нас, а проверяют у них конкретные навыки работы с конкретными компьютерными программами. Умеешь быть грамотным пользователем — ты наш, не умеешь — иди, гуляй. Но и это не все. Ты, получив диплом, обязан уметь работать в команде, потому что современная журналистика — командное дело, классную заметку, как ты знаешь, делают много людей: кто-то добывает факты и описывает ситуацию, кто-то делает иллюстрации, кто-то думает над подачей — неожиданный заголовок, интересные выносы, кто-то делает вариант той же заметки для сайта и других электронных платформ. Кстати, профессионал, в отличие от блогера, обязан уметь придумывать, фантазировать, принимать быстрые нестандартные решения…

Это теперь называется «быть креативным».

— Вот-вот, именно так. Ну, и последнее, пожалуй. Я настаиваю на том, что сегодня профессиональный российский журналист должен знать на хорошем уровне английский язык. Работа с большими данными, работа с источниками за пределами страны этого требует. Поэтому знание английского — непременное условие.

А знание русского?

— Ну, само собой.

Нет, Боря, не само собой. Мы же все-таки пишем не цифрами, не математическими формулами. Наш единственный инструмент — слово на русском языке. Какими бы мы ни были современными и оцифрованными, сетевыми и программными, мы работаем со словом, с языком, мы в широком смысле — литераторы. Известно, что Бродский, например, обожествлял язык. И с каким же чувством отчаяния я читаю и слушаю достаточно обширное количество наших коллег — косноязычных, не умеющих точно выразить то, что они думают и чувствуют, с удовольствием говорящих на подзаборном сленге, полагая, что все обязаны их бормотание понимать и с благодарностью принимать. Между тем профессионалом, как мне кажется, может считаться только тот, кто может воспроизвести в нас ровно то, что чувствует он сам. А это не просто профессионализм, это мастерство, образованность, чутье… Вот эти качества как воспитать в студентах?

— Ну, ты прав, конечно. А что касается воспитания этих качеств, то мне известен только один путь — это чтение хорошей литературы. Медленное, вдумчивое чтение. Не для экзамена, не для галочки, не для осведомления. Для понимания, для восхищения и потрясения. Такое чтение сейчас большая редкость. Время бежит быстро и с каждым годом все быстрее. Шедевры мелькают, пролетая мимо нас, как в окне скоростного поезда. Но для того, чтобы оставаться не просто профессионалом, но полноценным человеком, надо найти в себе силы и желание однажды выйти «из поезда», затормозить время, тихо присесть и прочитать то, что достойно медленного чтения. Ну, вот ты любишь Бродского. Скажи, ведь для того, чтобы понять его стихи, надо читать медленно и построчно. Так?

Да, пожалуй. Значит, медленное чтение среди быстролетящей жизни? Таков твой рецепт?

— Ну, если это можно назвать рецептом…

На последнем этаже под крышей — наш факультет журналистики. Фото: Юрий Лепский/РГ

Хорошо, с этим более или менее понятно. А вот как ты считаешь, изменила ли цифровая журналистика этические нормы профессии?

— Изменила. Возник принцип, которого раньше не было. Я бы назвал его так — «Бей первым». Ты должен первым крикнуть о чем-то на сайте и в сетях. Тогда не ты будешь ссылаться на кого-то, а на тебя будут ссылаться все. А это прямо влияет на рейтинг, на стоимость рекламы и в конечном итоге на деньги, которые ты получишь. У того, кто кричит первым, зачастую нет времени проверить факты, сослаться на компетентное мнение или представить другую точку зрения. Так возникает явление, которое называется «фейкньюз», попросту вранье. Постепенно к этому привыкают, это становится если не нормой, то слабопорицаемым явлением. А там, где сопротивление слабое, противник наступает активнее. И вот потихоньку возникает ощущение всеобщего бесстыдства и утраты приличий как нормы. Ну, вот, к примеру, недавний публичный диалог двух медиаперсон — Канделаки и Уткина с использованием лексики «телесного низа». Стирается грань между интимным и публичным…

Может быть, эти грани легко стираются, потому что благодарный потребитель этого продукта сам маргинален, необразован и даже неграмотен. Беда в том, что именно на него эти «мастера культуры» и ориентируются сегодня.

— Честно говоря, тут я не знаю, что делать. Я не вижу внутрицеховых механизмов, которые бы это остановили.

Грустно. Ну, раз такое дело, давай поговорим о явлении менее ужасном. Почему профессиональные журналисты не гнушаются быть блогерами? Ты можешь представить себе великого Месси, который предпочел бы играть на пляже, нежели в «Барселоне»?

— Я назову тебе две причины. Первая — блогер более свободен и в том, о чем говорить, и в том, как это делать. Вторая — более существенна. Популярность блогера зависит от частоты его появления в онлайне. Глубокий профессиональный журналист не может появляться на страницах газеты ежедневно: он должен «созреть» до очередного выступления. Я не могу себе представить Анатолия Аграновского или Ярослава Голованова в качестве блогеров. Они не умели болтать, они привыкли сами и приучили нас к выверенной, вдумчивой, неторопливой и оттого блистательной журналистике.

Знаешь, мне всегда казалось, что блог — это форма публичного дневника. Поэтому Голованова в каком-то смысле можно считать блогером: он написал трехтомный дневник «Записки вашего современника». Но возьми в руки эти дневники, открой их, прочитай не более трех страниц, и ты почувствуешь разницу. Все-таки дело и в таланте, и в уме…

— Ну, конечно, и в этом тоже.

Раз уж мы перешли на личности… Вот у тебя на стене висит портрет Анатолия Аграновского. А кого из современных, живущих журналистов ты мог бы поместить рядом?

— Ну, не знаю, не знаю… (Долго молчит.) Рядом — никого. Но вот, кто мне близок сегодня… Это Юрий Рост, это Дмитрий Муратов, это Алексей Тарасов — между прочим, наш выпускник. Он занимается антикоррупционными расследованиями. Бесстрашный человек. Искренне уважаю.

Чем, на твой взгляд, отличается это новое поколение журналистов от нашего с тобой поколения?

— Ну, во-первых, у них другие родители, они воспитаны в другой системе ценностей. Они учились в других школах и по другим программам. У них другие условия жизни. У них есть персональный компьютер, мобильный телефон и интернет. Однако они менее социализированы.

Что это значит?

— Это значит, что они хуже понимают, в каком обществе они живут. Помнишь, на наш факультет журналистики принимали преимущественно абитуриентов с производственным стажем?

Ну, конечно помню. На нашем курсе было всего четыре вчерашних школьника. И это было здорово. Мы смогли научиться у старших ребят очень многому.

— Нынче основной контингент наших студентов — вчерашние школьники. Все бы ничего, но наш факультет — смыслообразующий. Мы не можем себе позволить получать на выходе слабый результат или, другими словами говоря, инфантильную журналистику. Поэтому мне кажется, что надо вернуться к прежней практике зачисления на факультет абитуриентов с производственным стажем, сохранив некоторые квоты для школьников. Такая практика существует во многих зарубежный университетах. Я знаю, что в Швеции, например, такая система существует уже много лет.

А в чем наши поколения похожи?

— А в том, что они, как и мы, приходят на факультет романтиками и искренне хотят сделать мир лучше. Они, как и мы, очень требовательны к преподавателям и хотят получить все профессиональные навыки здесь и сейчас.

Ты покидаешь кресло декана. Какой слоган ты оставил бы на стене деканата в качестве напутствия студентам?

— «Говори громче, чтобы тебя услышали».

Нужно ли учиться на журфаке. Мнение молодых востребованных журналистов

Я написал в Фейсбуке главному редактору еженедельника «Футбол» Денису Вдовину, который сказал: «Ну приходи». Оказалось, что им постоянно пишут стажеры, и потом пропадают. В редакции подумали, что я очередной такой стажер. Меня попросили помочь написать автору текст про известного шведского футболиста Златана Ибрагимовича. Я согласился и на следующий день сам целиком выдал текст. Они немножко прибалдели, думали, что я только помогу автору. Половину этого текста использовали. После меня послали на футбольный матч «Спартак-Зенит» без зрителей, который проходил на стадионе «Локомотив» в Москве. Я написал оттуда репортаж, и один из авторов, Глеб Чернявский, с которым я сейчас работаю, сказал главному редактору: «Из этого парня может выйти толк». Им как раз требовался человек, который будет писать спецвыпуски. Мне предложили подготовить три спецвыпуска, и в итоге с января взяли в штат.

Нехватку журналистского образования абсолютно не ощущаю, потому что все образование журфака может уложиться в 15 минут. Когда уже взяли в штат, меня пригласил зам главного редактора Андрей Вдовин и просто на листочке А4 за 15 минут рассказал, что такое текст, из чего он состоит, какие есть жанры и как их писать. Я считаю, что, даже если ты не умеешь писать или пишешь плохо, но хотя бы складываешь слова в предложения, если для тебя это не жуткая мука, то этому можно научиться. Я прогрессировал с каждым местом работы, проработал два года в еженедельнике «Футбол», пришел на «Евроспорт», и, по сути, там научился писать заново. Из моих текстов ушли все вводные слова, все тупые конструкции. Проработал полтора года на «Евроспорте», пришел на Sports.ru, где уже совершенно другие требования. Если на «Евроспорте» короткие тексты на 5-9 тысяч знаков, то на Sports.ru — огромные лонгриды, совершенно другие требования к интервью, я привыкал три месяца, но этому всему можно научиться, для этого не нужен журфак.

Он, возможно, нужен только для того, чтобы книжки хорошие читать, которые на журфаке проходят. У меня сейчас нет на это времени, в основном поглощаю статьи в интернете, но в год все равно за счет статей на 10-30 тысяч знаков выходит, как будто я прочитал 100 книжек.

Что касается тележурналистики, мне кажется, ей тоже можно научиться. Все люди, которые заканчивали бакалавриат по журналистике или медиакоммуникациям в Высшей школе экономики, и сейчас работают в журналистике, говорят, что эти 4 года — потерянное время.

Я считаю, что нет смысла тратить четыре года на журналистику. Журналистика — это жуткая профессия, никому не советую сюда идти, потому что, во-первых, это ограничение свободы, цензура, во-вторых, очень маленькие деньги, и этим нужно реально болеть, ради этих денег не нужно тратить четыре года своей жизни. Лучше выучиться на что-то более весомое и крутое. Но ради журналистки учиться четыре года я бы точно не советовал.

 

5 подкастов о медиа и журналистике

Главный американский еженедельник выпускает несколько подкастов, в том числе авторскую программу главного редактора Дэвида Ремника — к слову, большого исследователя России, который сначала несколько лет проработал московским корреспондентом The Washington Post, а потом выпустил книгу книгу «Мавзолей Ленина: последние дни советской империи», удостоенную Пулитцеровской премии.

В подкасте Ремник иногда выступает соло, но чаще всего в компании коллег или приглашенных экспертов и в свойственной ему безапелляционной манере разбирает по кирпичикам, почему в США и мире все так плохо. Чаще всего достается действующему президенту США — Ремник никогда не скрывал неприязни к Трампу, в том числе и на страницах подведомственного ему издания. Со времен знаменитой колонки «Американская трагедия», написанной в ночь после президентских выборов 2016 года, позиция главреда New Yorker стала только жестче — достаточно послушать последний выпуск New Yorker Reporters on Impeachment, где он и еще пять контрибьюторов журнала яро обсуждают, как вытурить Трампа из Овального кабинета. Впрочем, Ремник иногда позволяет себе отвлечься от разговоров о спасении мира и вытягивает секреты многолетнего успеха из теннисиста Роджера Федерера и cценариста Аарона Соркина.

Зачем слушать: чтобы быть в курсе западной общественно-политической медийной повестки из уст тех, кто ее формирует.

С чего начать:

1. Пламенная дискуссия Ремника с «главной надеждой американской демократии» — Александрой Окасио-Кортес
2. Открытый гей, офицер морской разведки, миллениал и кандидат в президенты США Пит Буттиджич рассказывает главреду New Yorker о своем будущем
3. Выпуск, посвященный памяти великого летописца поствоенной Америки Филиппа Ротта

Тина Браун — одна из тех, кто мастерски интегрировал в журналистику понятие ноубрау (система культурных координат, в которых нет разделения на «высокую» и массовую культуру) еще до того, как Джон Сибрук его изобрел. В 25 лет она возглавила переживавший упадок британский вестник Tatler и превратила его во влиятельное издание, публиковавшее откровенные заметки о закулисье британского парламента и ставившее на обложку принцессу Уэльскую Диану. Браун продолжила отрабатывать идеальную схему «Селебрити + расследовательская журналистика» в статусе главреда американского Vanity Fair (1984−1992 года) и New Yorker (1992−1998 года). Браун всегда сама брала интервью для каверстори и в своих воспоминаниях The Vanity Fair Diaries: 1983−1992 не раз подчеркивала, что это ее любимый жанр. В запущенном в прошлом году подкасте TBD with Tina Brown журналистка занимается излюбленным делом — разговаривает с самыми интересными людьми поколения. К ней в студию уже приходили Хиллари Клинтон с мыслями о будущем Америки, Майкл Дуглас с шутками про секс в кино, демократ Эндрю Гиллум, который рассказал, что чувствовал, когда упустил возможность стать первым темнокожим губернатором Флориды.

Зачем слушать: если вы хотите научиться, как разговорить любого.

С чего начать:

1. Разговор об истоках движения против домогательств Time’s Up и его последствиях с одной из соосновательниц — актрисой Эмбер Тэмблин
2. Тет-а-тет с главредом New Yorker Дэвидом Ремником
3. Хиллари Клинтон — о проигрыше, перспективах женщин в политике и о том, каково быть «под прицелом» Владимира Путина

В 2010-х годах ведущие СМИ регулярно поднимали вопрос, вытеснят ли так называемые гражданские журналисты — блогеры и стрингеры — профессиональных корреспондентов. В 2019-м волна обсуждений сошла на нет, как и волна этих самых «гражданских журналистов». Но некоторые представители жанра до сих пор в деле. Например, появившийся в 2014 году паблик во «ВКонтакте» Newочем, где публикуются переводы «отличных текстов из зарубежных СМИ». Лонгриды для перевода выбирают путем голосования — тексты предлагают как администраторы, так и сами подписчики, коих у сообщества свыше 150 тысяч человек. Не так давно у проекта появились подкасты с переводами. Их зачитывает обладатель бархатного тенора Валентин Тарасов, который нередко озвучивает современную поэзию. В его исполнении перевод профайла-триллера New Yorker о двойной жизни популярного писателя Дэна Мэллори звучит как аудиоспектакль.

Зачем слушать: чтобы не пропустить самые качественные зарубежные тексты.

С чего начать:

1. Как появился тренд на депрессию и кто на этом заработал
2. Перевод достойного экранизации профайла New Yorker на Мистера Рипли 2019 года — писателя Дэна Мэллори, чей дебютный роман раскупали быстрее новых кроссовок Канье Уэста.
3. Манифест против бесконечной погони за саморазвитием

Подкаст — подразделение издательского дома (или медиаартели, как называют себя основатели) «Мамихлапинатана», которое возглавляет литературный апостол Esquire 2019 года писатель Евгений Бабушкин. Всего у этого аудиопродакшена порядка 30 проектов, но в топы iTunes выходят далеко не все. Лучше всех обстоят дела у подкаста «Искусство для пацанчиков», где на языке улиц объясняется художественная ценность современного искусства. Еще у шоу «Говорящая голова», где настоящий детектив Вадим Головин сыплет мрачными байками о людях, притворяющихся мертвецами. Также в топ iTunes заходит подкаст «Синий Бархат», в котором журналист Егор Сенников разбирается, что стоит за прилизанными автобиографиями исторических личностей: например, слушатель узнает, кто из немецких мыслителей был абьюзером. Бабушкин обращается со звуком в подкасте так же бережно, как со словами в своих рассказах, поэтому, даже если вам не интересны темы, поднимаемые «Глаголев FM», слушать их истории все равно приятно.

Зачем слушать: чтобы понять, как по‑разному можно рассказывать истории в аудиоформате.

С чего начать:

1. Как работают агенты под прикрытием
2. Ликбез по психоделичному творчеству Сальвадора Дали
3. История великого авантюриста XX века Игнаца Требич-Линкольна и его злоключений

Сайт Longform.org появился в 2010 году и позиционировал себя как площадку для объединения любителей лонгридов. Попасть в подборку лучших текстов Longform для журналистов значило примерно то же, что получить номинацию на фестивале независимого кино «Сандэнс» для режиссеров. Сайт обновляется до сих пор, но уже не так активно, а спустя пару лет после запуска троица основателей — Аарон Ламмер, Макс Лински и Эван Ратлифф (сами они по профессии не журналисты, но очень любят хорошие тексты, а еще разрабатывают софт для СМИ) — сосредоточила внимание на подкастах. В студию ведущие приглашают авторов лучших, на их взгляд, текстов, книг и сценариев и задают простой вопрос: «Как вы это сделали?» Программа вышла в эфир уже больше 350 раз — за это время о своих рабочих буднях рассказали лучшие перья Америки: от автора скандальных звездных профайлов на Мадонну и Бритни Спирс Ванессы Григориадис до главреда Huffington Post Лидии Полгрин.

Зачем слушать: чтобы понять, как написать историю, достойную Пулитцеровской премии.

С чего начать:

1. Интервью с главредом Huffington Post Лидией Полгрин
2. Разговор об изящном с влиятельнейшим арт-критиком, обладателем Пулитцера Джерри Сальцем
3. Селебрити-профайлер Ванесса Григориадис — о том, как задавать провокационные вопросы так, чтобы вас не убили

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

10 молодых журналистов, за которыми нужно следить в 2019 году

Самые влиятельные женщины в российских медиа в 2018 году

Статьи – Школа журналистики

В сентябре мы запустили новый учебный курс “Будущий профессионал” – это серьезное, длительное обучение для тех, кто хочет поступать на журналистский факультет. Мы предлагаем желающим подключаться к обучению не только в сентябре, но и в последующие месяцы. Если вы присоединитесь к нам позже, то мы скорректируем для вас обучение, позанимаемся с вами в индивидуальном порядке …

Читать всю статью ‘Как подготовиться к поступлению на журфак’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Где граница между защитой авторских прав и глупостью? Сегодня неожиданно несколько человек нас закидали сообщениями в социальных сетях о том, что мы якобы использовали их изображение… Когда мне об этом рассказали, то я подумал, что это глупая шутка. Оказалось, что причиной претензий стала часть изображения, размещенного ребятами в Инстаграме и ВКонтакте. А именно маленькие рисунки-силуэты …

Читать всю статью ‘Плагиат, журналистика и глупость’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Медиаменедежер – это управляющий СМИ. Нужно понимать, что это не редактор, не собственник средства массовой информации и, конечно, не корреспондент. Слово “медиа” употребляется в значении “относящийся к СМИ”, если мы говорим о сложносочиненных словах, таких как медиаграмотность, медиаимперия или медиасфера. Кстати, сразу отметим, что такие сложные слова, в которых есть “медиа”, пишутся слитно. А менеджер, …

Читать всю статью ‘Кто такой медиаменеджер? Как стать медиаменеджером?’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

“Какие предметы нужно сдать, чтобы поступить на журналиста?”, – этот и подобные вопросы присылают нам в социальных сетях и на электронный адрес Школы журналистики. Если вас интересует поступление в вуз на журналистский факультет, то учитываются результаты ЕГЭ. Баллы по каким предметам засчитываются при поступлении на журфак – это решает каждый вуз самостоятельно (выбирает из предложенного …

Читать всю статью ‘Какие предметы сдавать при поступлении на журфак?’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Наши студенты и посетители сайта Школы журналистики задают разные, порой довольно простые вопросы, на которые мы ответим. Плагиат, как вы знаете, это присвоение чужого произведения, научного труда и т.д. В нашем случае это использование чужих текстов и выдача их за свои материалы. Плагиат не допустим ни с точки зрения закона, ни с точки зрения общепринятых …

Читать всю статью ‘Что такое плагиат, копирайтинг и рерайтинг’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Пресс-клиппинг – очередное англоязычное умное слово, которое частенько упоминается в около журналистских кругах.  Дословно “press clipping” можно перевести как “вырезка из прессы”. Да, это всего лишь иностранный термин, который можно смело заменить на «подборка статей по теме». Закрепим и уточним информацию. Пресс-клиппинг – это подбор публикаций за определенный период времени, в которых упоминается какая-то организация …

Читать всю статью ‘Что такое пресс-клиппинг и зачем он нужен?’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Какое приложение можно использовать для редактуры и верстки видео? Да, с этой задачей можно справиться за считанные минуты с помощью своего мобильного телефона. С недавнего времени мы пользуемся приложением InShot, которое есть и для смартфонов, и для айфонов. А напомнила о нём нам наша студентка Диана, которая прислала сообщение: “Попробовала для себя программу InShot – …

Читать всю статью ‘Хорошее приложение для верстки видео’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

/Из курса TOL Media Academy “Беспристрастный взгляд: улучшение освещения проблем этнических и других меньшинств”/ Мир людей разнообразен, этим и интересен. Исторически сложилось так, что все страны Центральной Азии являются полиэтническими. Во времена Советского союза все нации и национальные группы объединялись под лозунгом «коммунистического интернационализма», и любые проявления межэтнических разногласий и конфликтов пресекались на корню ещё …

Читать всю статью ‘Журналистика и национальные меньшинства’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Сторителлинг – это рассказывание историй. Еще недавно повествование об историях не было популярным в СМИ. Всё таки журналистика – это в первую очередь сообщение о новостях, экспертные мнения и интервью, аналитика. И, тем не менее, сторителлинг был и в советской журналистике, только его не называли этим иностранным словом, но сейчас он набирает особую популярность. Сторителлинг …

Читать всю статью ‘Сторителлинг и мультимедийная журналистика’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

Ольга Лукина; Андрей Вознецов Донести самую важную, актуальную, а главное достоверную информацию до заинтересованных лиц – миссия журналистики. В мире, в нашей стране и в вашем населенном пункте происходит много событий, которые так или иначе вас касаются. Принимаются новые законы, ухудшается криминальная обстановка и приезжает известная музыкальная команда… Об этих и тысячах других событий вы …

Читать всю статью ‘Миссия журналистики: наблюдать и сообщать’ »

Поделиться ссылкой:

Рубрика: Статьи

5 качеств хорошего журналиста

Журналистика – очень престижная и востребованная сегодня сфера. Однако далеко не каждый желающий может стать сотрудником СМИ. Более того, журналистика – это не работа, а призвание и, чтобы построить головокружительную карьеру в этой области, необходимо обладать рядом качеств, которые отличают специалиста от дилетанта. На портале politota.com.ua опубликована невероятно интересная история стремительного профессионального роста журналистки, которой удалось покорить небывалые вершины в достаточно молодом возрасте.

 

Итак, какие же они – качества, которые помогают обычным людям перерасти в профессионалов, становиться лидерами мнений и быть востребованными не только на рынке труда, но и среди общественности. На самом деле, качеств, выказывающих хорошего журналиста очень много. Но, все же, постараемся выделить ключевые аспекты.

На первом месте «восседают» высокие интеллектуальные способности. Журналист должен быть грамотным человеком (понятное дело, что о знаниях грамматики и речи не идет, ведь это – само собой разумеющееся качество). Работник медиа – это человек, который много читает, много знает, много понимает и всегда думает. Да, знать все нереально, однако интересоваться теми или иными сферами жизнедеятельности – это железное правило любого журналиста.

Второе место в списке необходимых журналисту качеств принадлежит любопытству. «Совать нос не в свои дела» в журналистике, в отличие от обычной жизни, не считается дурным тоном и даже наоборот – чем любопытнее сотрудник СМИ, тем компетентнее он. Однако стоит учесть, что речь идет о любопытстве профессионального характера, а никак не бытового.

 

Третий фактор – умение фильтровать информацию. Любопытство любопытством, но всегда надо знать, какие данные полезные и интересные, а какие – всего лишь пустая трата времени. Возможно, этот фактор покажется элементарным, однако это только с первого взгляда. На самом деле, умением отличать важное от второстепенного обладает не так много людей.

Литературные способности – конечно же, куда без них? Журналист просто обязан уметь красиво подать материал, даже если и «лепить» его, по сути, не из чего. Легкий слог, яркое изложение, динамическое освещение ключевых моментов – именно этими аспектами должна характеризоваться каждая статья.

Пятое качество включает себя харизму и богатый внутренний мир. Журналист – это всегда неординарная, интересная, харизматичная личность, с которой хочется общаться, которой хочется открыться и «излить душу».

Но даже наличие всех вышеперечисленных качеств далеко не всегда гарантирует стремительную карьеру. Журналист также должен быть трудолюбивым, иметь силу воли и желание постоянно обучаться новому.

50 лучших книг для студентов-журналистов

Журналистика — сложная сфера. С таким количеством средств массовой информации, вращающихся о постоянно развивающейся технологической среде… с таким количеством историй, которые можно рассказать, и мыслей, о которых нужно подумать… это, очевидно, делает привлекательной специализацию для многих любопытных студентов. Тем более, что отрасль в настоящее время находится в увлекательном переходном состоянии, предлагая им возможности для пионеров некоторых захватывающих новых тенденций и методов, как только школа получит степень в их горячие маленькие руки.

Поскольку этот список призван сосредоточиться на разнообразии, некоторые основные продукты, возможно, были принесены в жертву, в то время как более неясные чтения получили место. Это никоим образом не означает пренебрежения вкладом других авторов — их точки зрения также должны быть приняты во внимание! Так что потушите этот пожар Интернет-ярости ледяной водой и изучите концепцию субъективности. И, конечно же, причина выбора различных книг. Это определенно поможет упростить работу.

Телерадиовещание, медиа исследования и фотожурналистика

1. Звуковой репортаж Джонатан Керн

   Представленное NPR, это руководство описывает большую часть того, что радиовещательные компании и продюсеры-кандидаты должны знать об управлении успешной, эффективной радиостанцией или шоу.

2. Как живет другая половина Джейкоб Риис

   В этой типичной фотожурналистской работе Джейкоб Риис описал подавляющую бедность и борьбу иммигрантов и других маргинализированных народов в Америке 1890-х годов. Несмотря на некоторые расхождения в ценностях, « Как другая половина жизни» остается чрезвычайно важным историческим чтением.

3. Эдвард Р.Мерроу и рождение радиовещательной журналистики Боб Эдвардс

   Легенда радио и тележурналистики Эдвард Р. Мерроу, жизнь, карьера и вечное наследие, несомненно, в какой-то момент появятся в школе каждого специалиста. Может также получить фору или дополнить уроки истории, взяв его биографию.

4. Понимание СМИ Маршалл Маклюэн

   Написанный и опубликованный в то время, когда средства массовой информации в том виде, в каком они существуют сегодня, медленно начинали застывать, очень влиятельный журнал Understanding Media анализирует сложные отношения, которые человечество разделяет с его источниками новостей и развлечений.

5. Истине не нужен союзник Ховард Чапник

   Здесь освещается все, что связано с фотожурналистикой, а также аргумент о том, что действительно отличное изображение должно говорить само за себя.

6. Новости новостей Бонни Андерсон

   Если деньги говорят, то телевизионные новости — это не пантомима. Журналист Бонни Андерсон бесстрашно разбирает, как бюрократия и корпоративная жадность серьезно компрометируют новости, якобы предназначенные для информирования населения о текущих событиях.

7. Согласие на производство Ноам Хомский и Эдвард С. Герман

   Два главных ума Массачусетского технологического института комментируют современную пропаганду, в основном демонстрируя способность американского правительства манипулировать средствами массовой информации и, в свою очередь, теми, кто обращается к ним за последними новостями и тенденциями. Однако они гораздо больше социологические, чем заговорщические.

8. на камеру Нэнси Рирдон

   Кандидатам тележурналистов, будь то ведущие или корреспонденты, следует обращаться к этому руководству при поиске советов о том, как предложить лучшие интервью и истории.

9. Всем привет! Энтони Рудель

   Прежде чем отправиться в эфир, американские студенты-журналисты, особенно любящие радио, должны погрузиться в увлекательную историю этого средства массовой информации и, возможно, извлечь некоторые ценные уроки и идеи.

10. Талса Ларри Кларк

    Жестокий и тревожный фоторепортаж Ларри Кларка о гедонистической молодежной культуре Средней Америки одновременно шокирует и выделяется как проницательная журналистская работа.

Гражданская журналистика, новые СМИ и журналы

11. Журналистика Далее Марк Бриггс

    Разберитесь с блогами, социальными сетями и другими тенденциями в Интернете, которые интересуют детей в наши дни, и узнайте все о том, как они полностью меняют отрасль журналистики — и как их принять и обеспечить удобную технически подкованную карьеру после выпускной.

12. Мы СМИ Дэн Гиллмор

    Краудсорсинговые, гражданские и массовые репортажи продолжают побуждать к изменениям и открывать широкие возможности для населения, поэтому глубокое понимание того, кто, где, что, почему и как должно быть важным навыком, должен обладать всеми студентами журналистики.

13. Записки из подполья Стивен Данкомб

    Узнайте, какую роль журналы сыграли (и, хотя их популярность снизилась, но все еще играет) в продвижении различных субкультур и их страстных политических, социальных и экономических программ.

14. YouTube Жан Берджесс и Джошуа Грин

    Хотя о краудсорсинговой опоре в названии, то, что Джин Берджесс и Джошуа Грин говорят о том, как технологии постоянно меняют привычки рассказывания историй и обмена информацией, легко распространяется и на другие феномены новых медиа, основанные на участии.

15. Words of Fire Энтони Коллингс

    Откройте для себя некоторых вдохновляющих независимых журналистов со всего мира, которые использовали свое мастерство в расследовании, чтобы свергнуть притеснения, несмотря на сокрушительные шансы.Это, безусловно, ставит под сомнение многие взгляды людей на исследования и писательские работы с участием граждан и широких масс!

16. Культура конвергенции Генри Дженкинс

    Хотя большинство людей рекламируют новые медиа как более актуальные, чем их предшественники, эта книга представляет собой убедительные аргументы в пользу потенциала гибридизации.

17. Что ты имеешь в виду, что такое журнал? Марк Тодд и Эстер Уотсон

    Культура журналов и их безграничный потенциал — вот главное в игре здесь, с исторической и творческой проницательностью, а также с советами экспертов по созданию журнала.

18. Blur Билл Ковач и Том Розентхиль

    Несмотря на более демократичный статус гражданской журналистики, отсутствие редакторов и подотчетности является одним серьезным недостатком. К счастью, Билл Ковач и Том Розентиль всегда готовы помочь читателям и исследователям узнать правду как из независимых, так и из основных источников.

19. Вот и все Клэй Ширки

    Идеально подходит для гражданских журналистов и их сторонников, Here Comes Everybody предлагает подробный анализ способов, с помощью которых цифровые СМИ способствуют большему диапазону взглядов и вкладов.И, конечно же, позволит улучшить организацию на низовом уровне.

20. Журнал Сцена Франчески Лии Блок и Хиллари Карлип

    Студенты, изучающие журналистику со склонностью к DIY, могут захотеть начать свою карьеру с помощью глубоко личного журнала, демонстрирующего их творческие способности и навыки письма. И эта книга показывает им, как именно собирать, печатать и продвигать.

Общая журналистика и письмо

21. The Associated Press Stylebook и брифинг по закону о СМИ от Associated Press

    Обязательно берите последнюю версию этого важного руководства по написанию и обзора законодательства, регулирующего журналистику, потому что эти вещи быстро меняются! Поскольку почти каждая газета использует этот особый стиль, очевидно, что это важный ресурс для таких студентов.

22. Новая новая журналистика Роберт С. Бойнтон

    Прочтите беседы с некоторыми из самых влиятельных, новаторских и даже вдохновляющих журналистов современной эпохи, чтобы получить широкий взгляд на прошлое, настоящее и возможное будущее отрасли.

23. Журналист и убийца Джанет Малкольм

    Независимо от того, в какой среде (или средах!) Он и / или она выбирают для работы, кандидат-журналист должен глубоко понимать отношения, которые разделяют со своими объектами.Особенно живые, дышащие, которые могут подать в суд за клевету, если опасаются несправедливых изображений и последствий.

24. Элементы стиля Уильяма Странка-младшего и Э. Белый

    Журналистика студенты ищут небольшую помощь с длинной формой работой должны проконсультироваться это неоспоримо классическим первым, хотя бы надлежать их огромные вкладу в всегда весной для обновленных изданий.

25. Элементы журналистики Билл Ковач и Том Розенстиль

    Ориентируясь как на гражданских, так и на профессиональных репортеров, популярный, серьезный Elements of Journalism выходит за рамки средств массовой информации и ставит объективность выше всего остального, с чем сегодня борются многие (если не большинство) новостных агентств.

26. Новости о новостях Леонарда Дауни-младшего и Роберта Г. Кайзера

    Прежде всего, лучше или хуже, и другие подобные клише, журналистика — это бизнес, и как таковая определяет, как репортеры собираются придумывать свои новости.

27. Свидетель истории Джон Кэри

    Джон Кэри включает в себя более 400 рассказов от первого лица об основных и второстепенных исторических событиях, что подчеркивает важность роли журналиста в захвате всего и вся, что необходимо для создания максимально широкого портрета.

28. Репортаж о войне для трусов Крис Эйрес

    Будь то радио, телевидение, газета, журнал или Интернет, любой, кто пишет из зоны боевых действий, многому научится из этого веселого информативного взгляда на некоторые из самых опасных заданий для переписки.

29. Я ошибаюсь У. Джозеф Кэмпбелл

    10 самых вопиюще искаженных новостей Америки служат мрачным уроком того, почему объективные, подробные репортажи могут легко предотвратить серьезный социальный и политический ущерб.

30. Смерть и жизнь американской журналистики Роберт У. Макчесни и Джон Николс

    Даже несмотря на то, что технологии навсегда изменили способ восприятия людьми последних новостей, тенденций и мнений, это не обязательно означает, что журналистика вымирает. Скорее, он просто претерпевает метаморфозу и с поразительной скоростью адаптируется к обновленным медиа.

Журналистские расследования и другие классические произведения, старые и новые

31. Десять дней в безумном доме Нелли Блай

    В то время, когда психиатрические учреждения существовали как убогие хранилища для психически больных, изобилующих жестоким обращением и другими бесчеловечными действиями, спитфайр-журналистка Нелли Блай инсценировала свой путь к заключению.А затем разоблачил нечеловеческие условия, в которых люди помещали своих психически больных близких, призвав к радикальным изменениям во имя социальной справедливости.

32. The Electric Kool-Aid Acid Test by Tom Wolfe

    Пионер новой журналистики Том Вулф совершил поездку по Соединенным Штатам с автором книги «Пролетая над гнездом кукушки» и подопытным MK Ultra Кеном Кизи и его коллективом «Веселые шутники».В результате появилась книга, которую многие считали окончательным описанием американской контркультуры 1960-х годов.

33. Ангелы ада Хантер С. Томпсон

    Один из самых первых документальных романов известного гонзо-журналиста повествует о бессознательном, болезненном мире самой печально известной и опасной банды байкеров Америки. Это журналистское расследование в его самом ужасающем виде, но все студенты, желающие последовать примеру Хантера С.Руководителю Томпсона это вызовет настоящий трепет.

34. Все мужчины президента Карл Бернштейн и Боб Вудворд

    Вероятно, самые известные, влиятельные и революционные работы журналистских расследований из когда-либо опубликованных, Все люди президента сорвали крышу с роли президента Никсона в Уотергейтском скандале.

35. Джунгли Аптон Синклер

    Хотя это и выдумка, этот щепетильный взгляд на серьезно поставленные под угрозу условия здоровья и безопасности на предприятиях по упаковке мяса является прямым следствием расследований Аптона Синклера.Возможно, он задумал это как социалистический трактат, демонстрирующий солидарность с эксплуатируемыми рабочими, но, как известно, в конечном итоге вместо этого породил законодательство о регулировании пищевых продуктов.

36. Хладнокровно Трумэн Капоте

    Документальные романы как жанр возникли непосредственно из пугающего правдивого рассказа Трумэна Капоте об ограблении, убийстве и тюремном заключении в маленьком городке, в котором тщательно анализируется психология преступного поведения.

37. Никель и Dimed Барбара Эренрайх

    В течение двух лет Барбара Эренрайх работала и жила за счет минимальной заработной платы, чтобы лучше понять реальную борьбу самых низких налоговых категорий в Америке. Ее приверженность исследованию сегодняшней экономической несправедливости служит вдохновением для будущих журналистов, надеющихся создать более справедливое общество.

38. Самодельный человек Нора Винсент

    Студенты-журналисты, которые считают перспективу использования инкогнито мучительной, могут насладиться этим увлекательным исследованием гендерных ролей и ожиданий.В течение 18 месяцев женщина-репортер замаскировалась под мужчину и проникла в их собственный уникальный социологический мир только для того, чтобы обнаружить, что их опыт гораздо более универсален, чем думает большинство людей.

39. Залог Александрой Роббинс

    Александра Роббинс воспользовалась своей способностью выдать себя за 19-летнюю девушку, чтобы подготовить глубоко расследованные репортажи о жизни в американских женских клубах.Результаты оказались столь же ужасными, как и следовало ожидать, но по-прежнему имеют огромное значение для старшеклассников и студентов, родителей, учителей и администраторов.

40. Silent Spring от Рэйчел Карсон

    Тихая весна является одним из краеугольных камней зеленого движения, бесстрашно изображая компании и химические вещества, наносящие вред окружающей среде и людям внутри.Как и лучшие исследовательские работы, он обратился с призывом к оздоровлению мира, который продолжает вызывать резонанс и сегодня.

Газеты и журналы

41. Предыстория Кена Аулетты

    Бывший корреспондент СМИ New Yorker Кен Аулетта составляет свои колонки, комментируя отрасль журналистики и роль, которую публикации играют в ее формировании, как для хороших, так и для плохих людей.

42. Главный Дэвид Насоу

    Каждый студент факультета журналистики будет знать Уильяма Рэндольфа Херста еще до окончания учебы. Любите его или ненавидите его и его медиа-империю, выросшую из одной-единственной газеты, — он очень влиятельная фигура для исследования.

43. Пресса А.Дж. Либлинг

    До-телевизионные дни журналистики начинают здесь рабски детализированную жизнь, с большим количеством понимания некоторых проблемных практик, которые, к сожалению, все еще продолжаются.

44. The Best American Magazine Writing Американское общество редакторов журналов

    Ежегодно Американское общество редакторов журналов публикует лучшие статьи и колонки за предыдущий год, которые многие студенты найдут отличным способом изучить тенденции письма и популярные темы.

45. Как терять друзей и отчуждать людей Тоби Янг

    В этих скромных мемуарах рассказывается, как социальный британец направляется в Нью-Йорк и делает все возможное, чтобы получить работу своей мечты на Vanity Fair — и смешно суровые реалии, в конце концов, догоняют его!

46. Как писать статьи для газет и журналов от Arco

    Купите последнее издание, если хотите набрать лучшие газетные и журнальные статьи и колонки… что должно быть довольно очевидно, учитывая название книги.

47. Справочник газетного дизайнера Тима Харроуэра

    Независимо от того, обладает ли он творческой костью или нет, любой, кто работает в газетной индустрии, должен, по крайней мере, понимать элементы дизайна, которые используются при их печати. Тем более, что он вроде как диктует длину и структуру столбцов.

48. Исчезающая газета Филиппа Мейера

    Компьютеры, Интернет и новые медиа стали похоронным звонком для печатной журналистики, но Филип Мейер считает, что определенные хитрости могут спасти газеты и журналы от полного вымирания.

49. Доктор Сьюз идет на войну Ричард Х. Минир

    Большинство фанатов не подозревают, что достопочтенный Теодор Гизель, известный под псевдонимом «Доктор Сьюз», начал свою удивительную карьеру в качестве политического карикатуриста для газеты « PM ». Учитывая, что это оказало такое сильное влияние на его причудливые, мирные и справедливые более поздние работы, более ранние из них требуют изучения.

50. Убито Дэвидом Уоллисом

    Каждый журналист газеты и журнала будет наблюдать, как некоторые из его и / или ее рассказов будут вырезаны после окончательной печати, независимо от того, сколько времени они потратят на них.Антология Дэвида Уоллиса содержит статьи из некоторых престижных изданий и исследует бизнес-решения, лежащие в основе их окончательного исчезновения.

.

7 характеристик эффективных журналистов, ответственных за подотчетность

Независимо от того, какие темы они освещают, многие журналисты возлагают ответственность за свои слова и действия на людей и учреждения. Эта «подотчетная журналистика», будь то проверка политических фактов, расследования или другие формы отчетности, должна по-прежнему привлекать читателей и воздействовать на аудиторию, чтобы быть эффективной. Вся журналистика, в конце концов, должна стремиться к тому, чтобы существенное было интересным.

Посредством своей программы подотчетной журналистики Американский институт прессы пытается помочь журналистам в этом.Один из шагов, который мы сделали, — это выявить общие характеристики и процессы некоторых из наиболее эффективных репортеров в стране. К ним относятся журналисты, освещающие политику, расследования, образование, спорт, культуру и общество.

Так что же такое «подотчетная журналистика»? А что мы подразумеваем под «эффективным»?

Исчерпывающее определение подотчетной журналистики дано в недавно вышедшей книге К. В. Андерсона, Леонарда Дауни и Майкла Шадсона «СМИ: что все должны знать»:

«Подотчетная журналистика включает в себя традиционные журналистские расследования, но гораздо больше.Он включает в себя проверку фактов политической речи, копание в цифровых данных и агрессивное освещение событий, чтобы как можно больше раскрыть то, что на самом деле происходит во всех аспектах американского общества — от национальной безопасности, правительства, политики, бизнеса и финансов до окружающей среды. , образование, здравоохранение, социальное обеспечение, спорт и сама медиаиндустрия ».

И как мы определяем эффективных репортеров подотчетности? Это журналисты, которые преуспевают в охвате широкой аудитории, оказывая огромное влияние, и успешно передают смысл и контекст своих историй.Их работы внимательно читают и широко распространяют, и часто они могут изменить мышление и политику.

Эти журналисты естественным образом погружены в успешную журналистику 21 века. Они знают, что они должны понимать потребности и ритмы различных сообществ и адаптироваться к ним, чтобы быть актуальными.

7 характеристик хороших журналистов, ответственных за подотчетность: отчет @AmPress Твитнуть

Недавно мы собрали 17 таких репортеров на два дня в Вашингтоне с целью определения методов и моделей, которыми можно поделиться, чтобы помочь журналистам повсюду делать репортажи о правительственных и гражданских делах более эффективными.Наши рабочие сессии были разработаны, чтобы выяснить, что делают эти 17 репортеров и которые были успешными, и построить на их основе обучаемые модели. Затем наш проект отчета был рассмотрен экспертами.

На этих занятиях мы собрали некоторые первые идеи и информацию, которые помогут обосновать наше текущее исследование. Глядя на конкретные характеристики этих влиятельных журналистов и их работу, мы видим закономерность. Прослушав их, мы определили по крайней мере семь общих характеристик, которые у них есть (перечислены в этом отчете без определенного порядка).Этих журналистов:

• Проявите широкое любопытство; охотно адаптируется к новым технологиям и платформам.
• Подумайте о множественных аудиториях .
• Усердно работайте, чтобы создать контекст для своей аудитории.
• Умно, распределяет свое время на выбор сюжета и взаимодействие с аудиторией.
• Уделить много времени построению отношений с источниками, читателями.
• Создание связей и совместная работа в собственных редакциях.
• Найдите свой путь и руководите своей работой.

Глава 2

Проявляйте широкое любопытство; охотно адаптироваться к новым технологиям

Изученные нами репортеры по вопросам подотчетности считают себя — и их считают другие — «первопроходцами». Их высокий уровень любопытства побуждает их адаптироваться к новым платформам, аудиториям, технологиям и контенту с необычайной готовностью и чувством необходимости и практичности.

«Мутируй или умри», — так говорит Гаррисбург (Пенсильвания.Политический обозреватель и редактор журнала Patriot News Джон Мичек объяснил свой переход от традиционной журналистики к мультиплатформенной.

В редакциях новостей существует «неравномерность» в том, кто берет на себя эти задачи. Но для этих репортеров очевиден аппетит к трансформации и желание экспериментировать. «Я пытаюсь пойти в песочницу и поиграть», — сказал Брэндон Риттиман, тележурналист с телеканала KUSA в Денвере.

Врожденное любопытство, целеустремленность и даже храбрость, кажется, лежат в основе готовности журналистов к переменам.

« ”

Трой Картер, правительственный репортер из Bozeman (Mont.) Daily Chronicle, провел эксперимент, используя подкасты в Facebook, и составил карту финансов кампании. Том Джекман, криминальный репортер Washington Post и самый опытный журналист в нашей группе, сказал: «Хотя я играю роль старого и чокнутого, мне на самом деле нравится узнавать и использовать новые вещи. Я хочу, чтобы люди видели мою работу, как бы то ни было ».

Врожденное любопытство, целеустремленность и даже храбрость, кажется, лежат в основе готовности журналистов к переменам.Клинтон Йейтс, репортер по спорту и культуре из журнала ESPN The Undefeated, сказал: «Мне интересно слышать, как репортеры говорят:« Хорошо, я закончил с этой печатной историей, и теперь я собираюсь купить бутерброд ». «Не представляю, что вернусь в тот мир» — мир старой школы, где работа репортера выполняется в срок, установленный для печати.

Глава 3

Подумайте о множестве аудиторий

В рамках обширного термина «аудитория» есть множество разнообразных сообществ, и мы неоднократно слышали от этих журналистов, что они думают о множественных аудиториях.

Некоторые аудитории могут быть весьма специфичными. Некоторые репортажи и тексты нацелены на одну конкретную аудиторию, а иногда и на более чем одну. Среди тех аудиторий или сообществ, которые репортеры имеют в виду при создании своей работы:

1. Активно вовлеченные граждане: избиратели, налогоплательщики и члены сообщества.
2. Не очень заинтересованные граждане: им нужно больше контекста, и им лучше служат рассказы о значении событий, а не о процессе.
3. Политический класс: люди, которые профессионально работают или внимательно следят за внутренней политикой.
4. «Нишевые» группы, на которые сильно влияет конкретная проблема или действие, о котором пишут.
5. Могущественные люди и организации: Некоторые даже говорили о написании истории с учетом конкретных влиятельных лиц, таких как мэр или школьный совет. И репортеры сказали нам, что важные проблемы сообщества были решены позже, потому что это конкретное лицо или организация узнали о проблеме.
6. Различная аудитория: обращение к аудитории, различающейся по расе, полу, этнической принадлежности и другим демографическим характеристикам.

Концепция множественной аудитории ясна в их ответах на наш вопрос: «Для кого вы пишете?» Ответы включали «мою маму», детей, родителей и политических наркоманов.

Опыт работы в не журналистской сфере также кажется благоприятным.

« ”

Опыт работы в не журналистской сфере также кажется благоприятным.Стефани Арнольд, бывший печатный репортер, а ныне менеджер по социальным сетям Philly.com, сказала, что давно называет себя «цифровым иммигрантом». Она говорит, что ее работа в других отраслях, включая розничную торговлю и некоммерческие организации, дала ей основу для понимания обслуживания клиентов и решения проблем. Лорен МакГоуи, политический репортер Dallas Morning News, имеющая ученую степень по азиатским и исламским исследованиям, также связала свой интерес к интерактивности и социальным сетям с нетрадиционным занятием журналистикой.

Почему эта характеристика важна для журналистской отчетности: Любопытство важно, — говорит Марти Кайзер, бывший редактор журнала Milwaukee Journal Sentinel и член правления Центра журналистской этики, который помогал редактировать этот отчет. Высокоэффективные журналисты, ответственные за подотчетность, хотят знать: «Что я упускаю? С кем я могу поговорить или какие документы я могу использовать, чтобы повысить свой опыт и позволить мне писать более авторитетно и иметь большее влияние? » — сказал Кайзер.«Кроме того, лучшие журналисты понимают оттенки серого, которые часто являются частью подотчетной журналистики. Они понимают, что жизнь и люди сложны ».

Это ответы репортеров на вопрос: для кого вы пишете?

Журналисты используют несколько методов, чтобы охватить эти карманы читателей и потенциальную аудиторию: посещение мероприятий, проводимых этим нишевым сообществом; запрашивать у источников их идеи о том, как привлечь внимание сообщества к конкретной истории; и вести неформальные беседы «на табурете», как описал это Ли Толливер, репортер новостей и спорта Virginian-Pilot.

Истинное уважение к этой аудитории очень важно. «Многие из моих читателей занимаются политикой намного дольше, чем я, и добавляют отличный контекст к ее репортажам», — сказала Бриана Биршбах, политический репортер MinnPost. По словам Брэндона Риттимана, при встрече с нишевыми группами важно просто слушать. Отношение репортера не должно быть таким: «Я понимаю это, а вы — нет», — сказал он.

«Я не хочу быть слишком смекалистым», — сказал репортер правительства штата Topeka Capital-Journal Джонатан Шорман, объяснив, что он хочет оставаться таким же любопытным и вопрошающим, как его аудитория.Другой репортер сказал, что важнейшая характеристика хорошего журналиста — это тот, кто «агрессивно защищает читателей».

Важнейшая характеристика хорошего журналиста — агрессивный защитник интересов читателей. Твитнуть

Одна концепция, которая неоднократно поднималась в обсуждениях с этой группой журналистов, — это «культурная компетентность» и наличие навыков слушать, понимать и отождествлять себя с различными культурами в своем сообществе — навыки, которые необходимы для создания успешной журналистики 21 века.

Как и лучшие врачи и офицеры полиции, эти журналисты стремятся изучить и понять все виды культурных переменных, которые они не могут рассказать своей аудитории — расу, пол, возраст, веру, социально-экономический статус и многое другое.

Они также понимают, что аудитории больше не нужно адаптировать свою жизнь к стилям распространения и производства медиа; напротив, успешная журналистика должна понимать потребности и ритмы различных сообществ и адаптироваться к ним, чтобы быть актуальной.

«Разнообразие» занимает высокое место среди терминов, используемых группой для описания своей аудитории:

Репортеры Accountability использовали эти слова для описания своей аудитории.

Разнообразие редакции, очевидно, необходимо, чтобы помочь охватить самые разные сообщества, как мы слышали. Но одного лишь разнообразия редакции недостаточно. И это более широкое понятие разнообразия, заключенное в понятии культурной компетентности, также означает, что разнообразие редакции является вопросом интеллектуальной открытости и сочувствия, а не работой просто редакторов или тех, кто нанимает их.

Почему эта характеристика важна для подотчетной журналистики: «Лучшие репортеры слушают и учатся», — говорит Марти Кайзер. «Они знают, что им нужно многое узнать о том, о чем они пишут или пишут. Лучшие репортеры не боятся задавать вопросы, которые многие репортеры сочтут глупыми. Скандал с Enron раскрыл репортер, который не побоялся сказать, что не понимает, чем занимается компания, и просто попросил объяснений.”

Глава 4

Усердно работать над созданием контекста для своей аудитории

Эти журналисты придумывают стратегии, чтобы их истории имели контекст и место в жизни их читателей. Они думают о влиянии, когда они сообщают, формулируют и пишут, имея в виду, кто может принять меры по рассматриваемой проблеме. (Эта характеристика и построение отношений были обозначены как №1, когда участников спросили, какие из этих семи характеристик они считают наиболее важными.)

Джон Мичек, подчеркивавший, что он не хочет быть «редакционным писателем из башни из слоновой кости», сказал, что он часто использует точку зрения «деньги налогоплательщика» как способ объяснить, какое значение имеет конкретная тема в повседневной жизни читателей.Кера Ванилиста, репортер по вопросам преступности и образования в газете Skagit (Вашингтон) Valley Herald, сказала, что ее лучшие рассказы — это те, которые «хорошо помогают сузить более крупные проблемы, чтобы они что-то значили для моего сообщества».

(Эти журналисты) думают о воздействии, когда они сообщают, формируют и пишут, имея в виду, кто может принять меры по рассматриваемой проблеме.

« ”

Один репортер сделал обычную статью о финансировании кампании более актуальной, рассказав читателям о «пожертвованиях их соседей».Другие постоянно используют данные для обеспечения релевантности историям.

Анджанетт Дэймон, правительственный репортер Reno Gazette, использовала свою собственную социальную сеть, а также все фирменные аккаунты своей газеты для обсуждения и выработки идей о том, как городу следует потратить излишки в размере 10 миллионов долларов в прошлом году. Это привлекло внимание политиков, которые впоследствии уделили больше времени общественному мнению по этому вопросу.

Мэри Эллен Клас, давний политический и правительственный репортер Miami Herald, сказала, что она стремится писать о том, «чего люди не понимают» и, что более важно, почему им это нужно.Она также тяготеет к рассказам о «факторе возмущения»: темам, которые могут вызвать эмоциональную реакцию.

Клинтон Йейтс исходит из того, что рассказы должны затрагивать читателя «на двух или трех уровнях». Например, рассказ о новом амфитеатре может быть написан так, чтобы привлечь внимание читателя, который является налогоплательщиком, родителем или меломаном.

Хотя количество конкурентных медиа-рынков сокращается, некоторые журналисты сталкиваются с конкуренцией по конкретным статьям или темам. И это тогда, когда предоставление контекста и значения их репортажам может дать им преимущество при распределении аудитории.

Одна аудитория вас не поддержит, — говорит @LeeTolliver. Твитнуть

Джейсон Розенбаум, репортер Общественного радио Сент-Луиса, освещавший стрельбу и протесты полиции в Фергюсоне, сказал, что он смог конкурировать с новостными организациями по всему миру, предоставив то, чего они не сделали: исторический контекст того, как полиция, сообщества и другие агентства работать вместе в Миссури.

Эти стратегии также имеют тенденцию привлекать новую и социально / демографически разнообразную аудиторию.«Если вы не можете найти читателей, [кроме] тех, кто читал вашу публикацию в прошлом, вы не сможете выжить с точки зрения бизнеса», — сказала Клинтон Йейтс.

«Одна аудитория не поддержит вас, — сказал Ли Толливер.

Почему эта характеристика важна в журналистике, отвечающей за подотчетность: Контекст «чрезвычайно важен», — говорит Кайзер, потому что «с этим приходит влияние. Журналисты должны тратить свое время и силы на то, чтобы делать репортажи, которые имеют влияние. Давно прошли те дни, когда мы могли публиковать рассказы типа «он сказал, она сказала» … Первый шаг для журналистов к тому, чтобы их статьи повлияли на них, — это сделать глубокий репортаж, чтобы они могли писать правду »и дать читателям понять, почему рассказ важен.

Глава 5

Рационально распределяйте свое время на выбор сюжетов и взаимодействие с аудиторией

Поскольку репортеров просят выполнять больше задач с меньшими ресурсами, влиятельные журналисты умеют управлять своими обязанностями с помощью того, что один репортер назвал «искусством календаря».

Они проводят свои дни и разрабатывают свои методы работы таким образом, чтобы они были упреждающими, эффективными и гибкими. Они уделяют необычное внимание сбалансированности потребности «накормить зверя» со своим желанием обеспечить взаимодействие с аудиторией и более эффективный контент.

@kera_svh, и я сегодня должен быть # главным в начальной школе #conway! https://t.co/FVoE91qIMj pic.twitter.com/yqxNvsNsWq

— Skagit photos (@photo_SVH) 20 октября 2016 г.

Эти журналисты с гораздо большей вероятностью скажут (как выразился один репортер) «к черту зверя». Они открыли для себя ценность выбора историй, оказывающих значительное влияние, и научились сочетать свои обязанности перед аудиторией со своими обязанностями перед редакторами. На регулярной основе они, естественно, ставят перед собой задачу в первую очередь.Брэндон Риттиман, например, считает «истории про политических наркоманов» менее приоритетными, уступая место историям, написанным для «обычных людей».

Кера Ванилиста отметила: «Я думаю, мне нужно сделать достаточно« скучной »образовательной политики, чтобы суперинтенданты и инсайдеры доверяли мне, но я думаю, что благодаря своим отчетам, моим письмам и тому, как я взаимодействую с детьми, я думаю для всех моих источников и моих читателей очевидно, что я верен детям ».

(Эти журналисты) открыли для себя ценность выбора историй, оказывающих значительное влияние, и научились сочетать свои обязанности перед аудиторией со своими обязанностями перед редакторами.

« ”

Мы слышали много дискуссий об умном планировании и сильной тенденции предвидеть потребности аудитории. Ли Толливер записывает интервью для точности печати, а также для видеоплатформы. Грэм Мумо, репортер правительства штата в Richmond Times-Dispatch, прежде чем написать свою статью, пишет заголовок в Интернете, ожидая цифрового воздействия. Рикардо Лопес, политический и правительственный репортер Minneapolis Star Tribune, постоянно поддерживает связи с «единомышленниками» — не с теми, кто обязательно согласен с его работой, а с теми, кто верит в прозрачность и хочет большего внимания к своей конкретной проблеме.По его словам, они «станут вашими союзниками и партнерами в деле обнародования информации».

Когда Лорен МакГоуи считает, что в ее истории можно взглянуть свежим взглядом, или полагает, что ее можно было бы более эффективно создать с партнером, она ищет другого репортера и не сомневается в возможности поделиться подписью.

Мэри Эллен Клас соблюдает свое обещание, что она «никогда больше не напишет ту же историю», найдя новый ракурс или новую платформу «для развития совокупности знаний», вместо того, чтобы повторять ее — практика, которая поддерживает интерес читателей к текущим темам .

Даже их выбор платформ и форм истории — это решение, которое принимается на ранней стадии процесса, а не на потом. Клинтон Йейтс предложил написать музыкальный обзор, используя только смайлики. Ли Толливер однажды «взял интервью» у полосатого окуня, чтобы объяснить новые правила рыболовства в штате, а совсем недавно «поговорил» с акулой, чтобы объяснить недавние нападения.

Даже их выбор платформ и форм истории — это решение, которое принимается на ранней стадии процесса, а не на потом.

« ”

Эти репортеры также считают, что публикация их материалов — это только начало рабочего процесса.Там, где команды по работе с социальными сетями отсутствуют или перегружены, что типично для многих редакций новостей, эти репортеры берут на себя эту ответственность, распространяя свои истории на соответствующих платформах. «Мы сами занимаемся продажами наших историй и бюджетников нашего времени, — сказал Брэндон Риттиман.

Их усилия в социальных сетях приводят к тому, что они читают, слушают и отвечают читателям — и именно здесь они стремятся сбалансировать время, которое они тратят на общение с отдельными читателями и зрителями, и время, которое они посвящают другим аспектам своей работы.Хотя эти журналисты тратят много времени и усилий на решение этой задачи, они соглашаются с тем, что взвешивание выгод от зачастую трудоемких взаимодействий — это постоянная борьба.

Почему эта характеристика важна для подотчетной журналистики: Подотчетная журналистика может быть трудоемкой и трудоемкой, обычно более затратной, чем ежедневные или сенсационные статьи. Критически важны навыки управления временем и умелое определение приоритетов задач и целей.

Глава 6

Наладить отношения с источниками, читателями

Хотя верно, что репортеры, пользующиеся большим успехом, используют различные формы цифровой коммуникации, чтобы помочь найти источники и аудиторию и установить с ними связь, ясно, что личный контакт по крайней мере не менее важен для них.

«Я никогда не отказываюсь от приглашения», — сказала Мэри Эллен Клас, добавив, что она отвечает на все электронные письма от читателей.

Как бывший репортер законодательного органа штата Джон Мичек сказал, что «самое продуктивное, что я делал в законодательном собрании, — ходил по залам и разговаривал с людьми».

Ли Толливер посещает ежегодное мероприятие по награждению молодых спортсменов — не для того, чтобы писать об этом, а для «управления источниками и аудиторией».

Стефани Арнольд сказала, что ее философия заключается в том, чтобы «начать взаимодействовать с нашей аудиторией до того, как она нам понадобится.Если вы не разговаривали со своей аудиторией весь год, а потом вдруг что-то от них требуете, что это за отношения? Отношения должны быть взаимными ».

«Начните взаимодействовать со своей аудиторией до того, как она вам понадобится», — говорит @MsArnold. Твитнуть

Политические репортеры, в частности, часто сталкиваются с еще одним препятствием в построении взаимоотношений с источниками и аудиторией: многие новостные организации имеют отчетливо пристрастную редакционную репутацию, которая исторически может усложнять работу репортеров по созданию источников и охвату.Бриана Биршбах работает в организации, которую некоторые считают левой. По ее мнению, эффективное общение с консервативной аудиторией требует «больше беготни… брать их на обед, разговаривать с ними, проводить больше времени».

Кера Ванилиста отметила, что ее бывший руководитель, а ныне менеджер на телевизионной станции, научил ее, что «наша аудитория может думать о нас как о настоящих людях, а мы делимся с ними частями себя».

Джон Мичек также считает, что его решение рассказать историю выкидыша своей жены как способ объяснить последствия противоречивого медицинского законодательства помогло ему связаться с источниками и читателями, особенно с теми, кто выступает против закона.

Журналисты также прилагают особые усилия для работы с оппозиционной аудиторией. Их тактика включает личные встречи с группами или отдельными людьми; спокойно и разумно отвечать на электронные письма и онлайн-комментарии; а в одном случае — договориться с критиком о том, чтобы он написал колонку с комментариями. «Большинство людей просто хотят, чтобы другие люди их слышали», — сказал Джереми Уайт, репортер газеты Sacramento Bee.

Большинство людей просто хотят, чтобы их слышали другие.

« ”

Но стоит отметить, что, хотя они явно страстно желают охватить всех читателей, у них также есть некоторая двойственность в отношении связи с сердитыми анонимными читателями.Некоторые сообщили, что получали оскорбительные и даже угрожающие комментарии в статьях на веб-сайтах и ​​в социальных сетях. Одному репортеру пришлось обрызгать враждебно настроенного читателя, когда выяснилось, что этот человек прибегнет к физическому насилию, и по крайней мере одному репортеру пришлось звонить в полицию по поводу телефонных угроз.

Рикардо Лопес сказал, что такие злоупотребления могут нанести вред найму и удержанию разнообразных сотрудников и наносят вред журналистам. Йейтс назвал это «проблемой эмоционального здоровья» и посоветовал редакциям найти способы для журналистов обсуждать нападения и бороться с ними.

Почему эта характеристика важна для подотчетной журналистики: « Личное знакомство с источниками жизненно важно для поиска историй о подотчетности и создания качественных репортажей», — говорит Кайзер. «Часто лучшие истории возникают с того, что начинается с общих разговоров». И работа через даже сложные отношения с читателями жизненно важна, потому что результатом может быть рост аудитории и более ценные источники.

Глава 7

Налаживайте связи в собственных редакциях новостей

В дополнение к культурной компетентности в различных сообществах, эти высокоэффективные репортеры также справляются с жизненными проблемами в стрессовых и стрессовых редакциях.

Эта навигация включает в себя поиск «племен» единомышленников во всех отделах и помощь в наведении мостов между этими племенами; и когда сталкиваются с проблемами, поиск конструктивных решений вместо того, чтобы тратить энергию на утечку.

С индивидуальной точки зрения, связь с этими племенами помогает «уравновесить плохих актеров», как сказал один репортер, которые являются препятствиями или отвлекающими факторами. С точки зрения рабочего процесса, племя, которое охватывает новостную организацию — от рекламы и маркетинга до распространения и финансов, — может быть помощником в решении проблем.Эти журналисты понимают, что решение внутренней проблемы — это не просто жаловаться: оно достигает человека, который действительно может что-то сделать с проблемой.

Племя, которое охватывает новостную организацию — от рекламы и маркетинга до распространения и финансов — может быть помощником в решении проблем.

« ”

Их более глубокое понимание культуры редакции также означает, что эти репортеры часто имеют склонность соединять различные племена.Стефани Арнольд сказала, что постепенно знакомит журналистов с новыми платформами, предлагая практические советы, такие как «Не используйте все платформы одновременно» и «Не пробуйте новые платформы в срок».

Клинтон Йейтс объяснил, как он работает с более традиционными журналистами, чтобы заставить их осваивать новые инструменты и обязанности, такие как социальные сети: он рассказывает им, как он играл в футбол, футбол и баскетбол в студенческие годы, и участие в каждом виде спорта помогло ему расти как спортсмен.

Точно так же, сказал он, умение работать во многих новых областях журналистики также ведет к повышению производительности.

Почему эта характеристика важна в журналистике, отвечающей за подотчетность: Важны продуктивные обсуждения в редакции новостей, говорит Кайзер. «В слишком многих редакциях журналисты могут тратить слишком много времени на разговоры о вещах, которые они не могут контролировать. Лучшие журналисты обсуждают журналистику со своими коллегами. Они рассказывают о лучших историях и о том, что сделало их лучшими. Они побуждают коллег критиковать их работу и помогают им найти способы улучшить ее ».

	процентов
С нетерпением приспосабливаемся к новым технологиям	18.2%
Тратить время на построение отношений	27,3%
Работа по созданию контекста для аудитории	27,3%
Направляют собственными работами	18,2%
Умно сбалансировать свое время	9,1%

Источник данных: Ответы нашей группы из 17 репортеров по отчетности.

Американский институт прессы

Глава 8

Найдите свой путь и руководите своей работой

При обсуждении своей работы эти журналисты мало говорили о «редакторах» или «поручениях».«Скорее, мы были поражены тем, насколько они брали на себя ответственность и бежали вместе с ними, прокладывая свой собственный путь, руководя своей собственной работой.

Это группа, которая вряд ли будет ждать приказа о выступлении. «Независимость» — самая ценная характеристика журналиста, сказал один репортер.

Хотя редакции иногда получают ограниченное руководство от перегруженных боссов и недостатка наставников, этих журналистов это не особо беспокоило. Обычно они казались очень уверенными в своих силах.

«Я думаю, что все мои идеи — хорошие идеи, и я удивляюсь, когда они терпят неудачу», — сказала Стефани Арнольд.

Они исследователи, находящие свой собственный путь, но не упускающие из виду традиции и деловые нужды. «Кормить зверя» — так некоторые репортеры описывали необходимость заполнять ежедневную газету или вечернюю передачу. Стефани Арнольд назвала это «взрослением».

Как сказал один репортер на саммите @AmPress, независимость — самая ценная черта журналиста. Твитнуть

«Вы должны делать то, что должны делать, чтобы делать то, что вы хотите», — сказала она.

и

.

The Online Journalism Awards — награждение лучших представителей цифровой журналистики

В этом году Online Journalism Awards включает 42 награды, в том числе шесть с призовым фондом в 36 000 долларов.

Эти призы стали возможными благодаря Фонду Джона С. и Джеймса Л. Найтов, Университету Флориды, McKinsey and Company, Журналистике 360 и Центру журналистики Агоры Школы журналистики и коммуникации Университета Орегона. Их награды присуждаются в сферах журналистики, журналистики данных, визуального цифрового повествования, журналистских расследований, общественных услуг, технических инноваций и освещения изменений климата.

SmartNews выделяет 60 000 долларов в виде денежных призов для победителей конкурса General Excellence в конкурсе Online Journalism Awards

5 августа 2020 г. | Каролле Рабарисон

Мы рады сообщить, что новая поддержка от SmartNews предоставит в общей сложности 60 000 долларов в виде денежных призов в течение трех лет победителям в категории «Общее превосходство» в конкурсе Online Journalism Awards (OJA).

Общее совершенство в Интернете… Подробнее

Подайте заявку на участие в конкурсе ONA Community Award 2020

8 июля 2020 г. | Каролле Рабарисон

Мы рады объявить конкурс на участие в конкурсе 2020 ONA Community Award . Уже третий год эта награда присуждается отдельному человеку или небольшой группе, которые внесли огромный вклад в цифровую журналистику, часто работая за … Подробнее

ONA, McKinsey и компания являются партнерами, чтобы отметить выдающиеся достижения в области отчетности об изменении климата

27 мая 2020 г. | Награды за онлайн-журналистику

Мы рады объявить, что награда Online Journalism Awards (OJA) будет включать в себя денежные призы в размере 25 000 долларов США в течение пяти лет для победителей в категории «Актуальные репортажи: изменение климата» благодаря щедрой поддержке McKinsey и компании.

… Подробнее .

Лучшее из журналистских расследований — Документальная литература (69 книг)

1		Поймай и убей: ложь, шпионы и заговор для защиты хищников — пользователем 4,45 средняя оценка — 59 832 оценки	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
2		Она сказала: Разоблачение истории о сексуальных домогательствах, которая помогла разжечь движение — пользователем 4,39 средний рейтинг — 21 329 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
3		Плохая кровь: секреты и ложь в стартапе Кремниевой долины — пользователем 4,42 средняя оценка — 158,989 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
4		Все люди президента — пользователем 4,18 средняя оценка — 45968 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
5		Хладнокровно — пользователем 4.07 средняя оценка — 519 859 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
6		Никель и Димед: в Америке (не) — пользователем 3.63 средний рейтинг — 176 475 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
7		Going Clear: Саентология, Голливуд и тюрьма веры — пользователем 4.03 средний рейтинг — 37 854 оценки	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
8		Покер лжецов — пользователем 4,15 средний рейтинг — 80219 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
9		Девушки из подполья Кабула: в поисках скрытого сопротивления в Афганистане — пользователем 4,09 средняя оценка — 10 234 оценки	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
10		Это меняет все: капитализм против климата — пользователем 4,16 средняя оценка — 18 183 оценки	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
11		Когда они приходят за вами: как полиция и правительство попирают наши свободы — и как их вернуть — пользователем 3.95 средняя оценка — 39 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
12		Варвары у ворот: Падение RJR Nabisco — пользователем 4,25 средняя оценка — 29 385 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
13		Нация быстрого питания: темная сторона всеамериканской еды — пользователем 3,74 средний рейтинг — 196685 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
14		Банкиры: как банки поставили Ирландию на колени — пользователем 3,61 средняя оценка — 75 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
15		Черный как я — пользователем 4,12 средняя оценка — 59 337 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
16		Смертельная река: холера и сокрытие в Гаити после землетрясения — пользователем очень понравилось 4.00 средняя оценка — 29 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
16		Большая короткометражка: внутри машины судного дня — пользователем 4,29 средняя оценка — 131 343 оценки	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
16		Самые умные парни в комнате: удивительный взлет и скандальное падение Enron — пользователем 4,20 средняя оценка — 17049 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
19		Фабричные девушки: из деревни в город в меняющемся Китае — пользователем 3,91 средняя оценка — 7 804 оценки	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
20		Катастрофический капитализм — пользователем 3,76 средняя оценка — 211 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
21		Эта машина убивает секреты: как WikiLeakers, хактивисты и шифровальщики освобождают мировую информацию — пользователем 4,01 средняя оценка — 976 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
22		Индийская страна — пользователем 4,15 средняя оценка — 142 оценки	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
22		Стоит ли за журналистику умирать?: Заключительные сообщения — пользователем 4,21 средняя оценка — 141 оценка	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
24		Страна грез: правдивая история об эпидемии опиатов в Америке — пользователем 4,24 средняя оценка — 21111 оценок	Книга оценок ошибок. Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
24		Dopesick: дилеры, врачи и фармацевтическая компания, которая увлекла Америку — пользователем 4,10 средняя оценка — 20 133 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
26		Ловля грома: история самой длинной в мире морской погони — пользователем 3,92 средняя оценка — 166 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
26		По контракту: восстание против спортивного картеля колледжей — пользователем 3,96 средняя оценка — 386 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
26		Гонка против времени: репортер вновь открывает нераскрытые дела об убийствах в эпоху гражданских прав — пользователем 4,47 средняя оценка — 689 оценок	Книга оценок ошибок.Обновите и попробуйте еще раз. Оценить книгу Очистить рейтинг
29		Все дьяволы здесь: скрытая история финансового кризиса — пользователем 4,02 средняя оценка — 6 514 оценок

.

No related posts.