Пентакс новые объективы на полный кадр: Новые объективы Pentax / Объективы / Новости фототехники

Posted on 18.08.2021 by alexxlab

Содержание

Новые объективы Pentax / Объективы / Новости фототехники

Дата публикации: 11.09.2012

Сегодня Pentax представил сразу несколько объективов, причем анонсы коснулись всех систем компании: и обычных зеркалок с байонетом K, и беззеркалом Q, и среднеформатной системы 645D.

Начнем с супертелевика HD PENTAX-DA 560mm F5.6 ED AW. Уже из названия объектива можно сделать некоторые выводы. Во-первых, фокусное расстояние новинки 560 мм при относительно высокой светосиле f/5,6.

Во-вторых, он выполнен во влагозащищенном корпусе, хотя класса защиты в лучших традициях жанра не имеет. Сообщается лишь о 29 уплотнениях, примененных в конструкции.

В-третьих, буквы DA указывают на то, что объектив рассчитан на работу с камерами APS-C. А это в свою очередь позволяет сделать вывод, что даже после объединения Pentax и Ricoh планов на выпуск в будущем полнокадровых зеркалок не появилось. Ну и наконец, привычные для всех пентаксистов буквы smc поменялись на новые — HD. Pentax сменил просветление линз на принципиально новое.

Объектив имеет встроенным SDM-мотор автофокуса, который будет работать с камерами K-5 II,K-5 II s,K-30,K-01, K-5, K-r, K- 7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super и K10D (с версией прошивки 1.30 или позднее). При установке на другие модели камер фокусировка автоматически переключится в ручной режим.

Стоимость новинки для западного рынка составит 7000 долларов. В продаже он появится в декабре этого года.

Второй новинкой стал smc PENTAX-DA 18-270 мм F3.5-6.3 ED SDM — 15х зум с моторизованным приводом автофокуса. Как и в случае с DA-560mm, этот объектив совместим с камерами K-5 II,K-5 II s,K-30,K-01, K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super и K10D (с версией прошивки 1.30 или позднее). При установке на другие модели камер фокусировка автоматически переключится в ручной режим.

Стоить 15-кратный зум будет около 800 долларов.

Порадовал Pentax и любителей среднеформатной техники, выпустив 90-мм стабилизированный фикс HD PENTAX D-FA645 MACRO 90 мм F2. 8 ED AW SR. Производитель заявляет, что система стабилизации может отыграть у шевеленки до 3,5 ступеней экспозиции. Максимальный масштаб съемки — 1:2. Минимальная дистанция фокусировки — 41 см.

Стоимость новинки вовсе не скромная: 4500 долларов для западного рынка.

И, наконец, для самой компактной в мире системы со сменной оптикой Q было представлено сразу два устройства: зум-объектив Pentax-06 и переходник с байонета K на байонет Q.

Диапазон фокусных расстояний Pentax-06 охватывает пределы от 83 мм до 249 мм (экв.) при постоянной светосиле f/2,8. При этом размеры его более чем скромные: 56 мм в длину и 50 в диаметре при весе в 90 грамм.

Новый переходник же позволяет получить телевик или супертелевик почти из любого объектива для зеркалок после установки на камеру Q. И это не удивительно: кроп-фактор системы составляет 5,5х.

полный кадр или все-таки APS-C? Kaddr.com

Несколько недель к ряду в сети, с завидной регулярностью, появляются слухи о новой зеркальной фотокамере Pentax.

Но только на днях появились косвенные подтверждения о реальном существовании модели K-3, что говорит о её скором анонсе. Остается открытым только один вопрос: будет ли камера полноформатной?

Я попытался собрать все слухи воедино и понять, чего же нам стоит ожидать. Итак, поехали…

Подтверждение о реальном существовании модели Pentax K-3 появилось на официальном японском сайте Ricoh Imaging, где наши японские коллеги сделали вот такой вот принтскрин:

Конечно, название модели быстренько убрали, но принтскрин уже был опубликован на многих ресурсах. Приблизительно в то же время на японском форуме Kakaku появились довольно подробные характеристики нового фотоаппарата:

24MП сенсор формата APS-C (матрица производства Sony)
программный AA-фильтр для устранения муара (следуя новым тенденциям, физический AA-фильтр отсутствует)
новый процессор PRIME III
86k RGB сегментная система экспозамера с чувствительностью до -3EV (EV — шаг изменения экспозиции; синоним – стоп)
27-ми точечная система автофокуса с чувствительностью до -3EV
максимальная скорость съемки до 8,5 к/с
внутрикамерная система стабилизации с эффективностью в 4 стопа
видоискатель со 100% охватом кадра и увеличением 0. 95х
антибликовый дисплей без воздушной прослойки (как у Pentax К-5 II)
функция интервальной съемки (до 2000 кадров) с последующим сшиванием в видеоролик (как в последних камерах Nikon)
Full HD видео с частотой кадров 30p/60i в формате MPEG4 AVC/H.264
3 пользовательских режима
USB 3.0
вес: 800 гр.
цена: около $1200 за “тушку”

Все выглядит очень даже не плохо, но смущает в этой спецификации только размер сенсора – APS-C. Ведь почитатели марки давным-давно ждут, когда же Pentax выпустит аналог Canon 6D или Nikon D600. Возможно, их ожидания не напрасны: на китайском форуме xitek один из пользователей опубликовал фотографию камеры серии “К” с подозрительно большим зеркалом:

Вполне возможно, что перед нами фейк. Лично меня смущает тот факт, что линии зеркала и встроенной вспышки не параллельны. А вот, для примера, фотография блока зеркал Pentax К-5:

А что вы думаете по этому поводу?

Согласно слухам, вместе с Pentax К-3 будет анонсирован новый объектив DA 18-70mm f/2. 8, технических характеристик которого пока нет. Но есть неподтвержденная информация о дате анонса – 8 октября. Правда, некоторые источники указывают другое время: камера и объектив могут быть представлены в Париже с 7 по 11 ноября во время Salon de la Photo.

Обзор фотокамеры Pentax KP | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

к содержанию ↑

Про зеркальные и беззеркальные фотокамеры

На форумах кипит борьба — что лучше, «зеркальные» или беззеркальные камеры? И перевес явно тяготеет к «беззеркальным». Почему? А всё очень просто, беззеркальные камеры проще в обращении. Человек всегда стремится к минимизации усилий. «Беззеркальная» камера сразу показывает то что будет на снимке, не нужно это представлять в воображении, как вынуждает «зеркальная». Хорошо это или плохо? Я склонен считать, что плохо т.к. мешает людям работать головой и плодит фотографов в стиле «что вижу о том пою». Это не значит, что «беззеркальные» фотокамеры это плохо, отнюдь! Я сам собираюсь купить себе второй камерой «беззеркалку» т.

к. есть нужда тестировать объективы под разные рабочие отрезки на одной фотокамере и «беззеркальной» фотокамерой удобнее работать с объективами с ручным фокусом т.к. нет фронт-бек фокуса.
Но на «беззеркальной» фотокамере между сюжетом и вашими глазами встаёт жидкокристаллический экран плохого качества. Откровенно плохого в сравнении с вашими собственными глазами. Он не может передать и десятой части тех оттенков, которые вы видите. Так что если ваши глаза не видят существенную часть оттенков (по-английски называется Color Blindness), то «беззеркальная» камера вас вполне устроит, но если у вас хорошее цветовосприятие, то очень обидно смотреть на «выхолощенное» подобие реального изображения.

После этих слов меня, конечно, запишут в «адепты зеркалок» 🙂 Но это не так. Я лишь обратил ваше внимание на главный плюс «зеркалок», на причину по которой многие люди до сих пор ими пользуются и будут пользоваться даже когда «беззеркалки» станут не столь зависимы от кучи аккумуляторов, быстрее включаться и быстрее фокусироваться.

И именно по этой причине мы сейчас вполне серьезно обсуждаем «зеркальную» фотокамеру, которая обязательно найдет своих покупателей, которым важен цвет.

к содержанию ↑

Кроп или полный кадр

Вот сколько существует цифровая фотография, столько идёт спор о волшебных свойствах полного кадра. Люди вполне серьезно ищут какое-то особенно боке из-за размеров сенсора и какие-то особенные объективы на полный кадр т.к. они дают «объем».

На самом деле для технически подкованного человека должно быть очевидно, что нет никаких причин искать зависимость «объема» на фотографии от размера кадра. Как передать объем в фотографии я писал здесь. В фотографии мы оперируем 2D пространством и потому весь наш объем существует только в мозгу зрителя. И он там выстраивается благодаря вполне документированным способам его выстраивания, которые знали художники много лет задолго до появления фотографии.

Отличие полнокадровой камеры от камеры с кроп-фактором только в сложности изготовления широкоугольных объективов т. к. угол зрения объектива на кроп вынужденно малый, на кроп проще делать телеобъективы. Тем не менее развитие оптики позволило сделать вполне качественные сверхширокоугольные объективы, которые по сути компенсируют и этот «недостаток» кропа. Например, на кроп у PENTAX есть довольно свежий HD PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED и уникальный светосильный широкоугольный зум

HD PENTAX-DA★11-18mm f/2.8ED DC AW, специально разработанный под кроп-систему, которые явно вас не отставят равнодушным как любителя широкого угла зрения 🙂

А в чём же всё-таки отличие кропа от полного кадра, как это выражается?

слева: Pentax K-1 mark II (полный кадр 36×24мм), справа: Pentax KP (кроп 1.5 от кадра 36×24 мм)

Выражается отличие прежде всего в размерах камер. Как видите, полнокадровая камера больше. Это совсем не обязательное условие, хотя в целом бОльший размер сенсора предполагает бОльший диаметр объектива _при том же оптическом качестве_. Оптическое качество обычно очень близкое и потому диаметр объективов часто у полнокадровой камеры больше и соответственно вся система габаритнее (это кроме того что там и зеркало больше и пентапризма). Для более габаритных объективов логично сделать камеру соответствующую им по размеру и, в основном, это причина того что камера крупнее. Она изначально получается дороже, нацелена на других пользователей и потому в неё помещают более крупный аккумулятор и т.д. и т.п., благодаря чем она становится еще и больше в толщину, а не только по ширине и высоте.

Чтобы компенсировать большой вес габаритного объектива под полный кадр (диаметр линз ведь больше) предполагается хороший хват и потому он у полнокадровой PENTAX K-1 mark II есть. Но если у вас камера с кроп-фактором Pentax KP и ваши объективы не такие увесистые, то для вас может быть очень важен габарит камеры и потому у Pentax KP есть три сменные накладные ручки в комплекте (S Grip — для использования небольшими объективами, M Grip — универсальная, L Grip — для использования с телеобъективами).

Кроме того, полнокадровые камеры PENTAX и камеры с кроп-фактором отличает набор функций. Так, например, у PENTAX K-1 вы можете увидеть встроенный GPS, который присутствует изначально (у Pentax KP это опциональный внешний модуль). Зато у Pentax KP есть встроенная вспышка (а к PENTAX K-1 можно докупить внешнюю вспышку).

В этом и разница. Владельцы полнокадровой камеры (в большинстве) строят свою бескомпромиссную систему без оглядки на вес и цену, а владельцы камер с кроп-фактором очень ценят компактность и критерий цена/качество.

к содержанию ↑

Преимущества системы PENTAX

к содержанию ↑

Что такое бренд Pentax сегодня

Многие из вас знакомы с Pentax или по плёночным временам или по «зеркальным» камерам с кроп-фактором 1.5 или по «цифрокомпактам». Моё знакомство с брендом началось с плёнки, но эта эпоха уже далеко, а вот более поздний возврат к Pentax был когда я приобрёл «подводную» фотокамеру Pentax Optio WP в 2005г. Та камера очень хорошо мне послужила и на момент своего выпуска удивила меня как развитым редактированием снимков прямо в камере, так и подводными возможностями. К слову, она работает и сейчас у моего отца. И вот, после большого перерыва, в 2018г. я пробовал Pentax 645Z и опять удивился его отличию от «аналогов». Это не мейнстрим по многим параметрам. Нет «заточенности» на малый размер и вес, имеется «зеркало», которое так ценят профессионалы и так не любят многие фотолюбители. Нет нацеленности на видео в угоду моде и т.д.(читайте полный обзор). После этого я ездил в Германию, устроив себе фототур по замкам с Pentax K-1. И после этого я уже делал обзор на Pentax K-1 mark II, так что новичком в системе PENTAX меня уже не назовешь 🙂

к содержанию ↑

1. Хорошая эргономика

Что всегда отличает «зеркальные» камеры PENTAX от конкурентов это особенная эргономика. Чувствуется некоторый «олдскул» и ухватистость камеры без заигрывания с пользователем футуристическими дизайнами. «Зализанный» корпус камеры никак не помогает фотографу делать хорошие снимки, камера не самолёт и потому важнее крепко её держать чтобы не уронить в какой-нибудь красивый, но роковой каньон.

Проиллюстрирую… Это я снимаю замок Нойванштайн камерой Pentax K-1 mark II.

Были и более страшные места где приходилось ползти чтобы не свалиться вниз по мокрому дёрну. В некоторые места я просто не полез т.к. экипировки многовато и камера крупновата (самая верхушка горы Цугшпитце).

к содержанию ↑

2. Стабилизация сенсора (IBIS)

Сложно переоценить стабилизацию сенсора т.к. вы добавляете стабилизацию изображения при работе с любым объективом! Даже со старым у которого и автофокуса-то нет. Заявлена эффективность стабилизации 5 экспозиционных ступеней.

Стабилизация сенсора есть у многих фотокамер, но… Они все беззеркальные! А у классических «зеркалок» стабилизации сенсора нет. «Зеркальные» Sony это аутсайдеры, неудачный компромисс, так что не в счёт (можете написать своё мнение в комментариях).

к содержанию ↑

4. Функции на основе системы стабилизации

Если вы новичок в системе PENTAX, то вас есть чем удивить, Pentax KP задействовал систему стабилизации сенсора (IBIS) на все 100%.

к содержанию ↑

PixelShift

Вы привыкли видеть эту функцию в «беззеркальных» камерах, она есть в Sony, Olympus и Panasonic. Эта технология позволяет получать снимки намного более высокого разрешения за счёт смещения матрицы на один пиксель (у других производителей другая реализация) в разные стороны чтобы впоследствии совместить эти кадры. Кроме того это позволяет исключить муар и существенно уменьшить «шумы» результирующего изображения.

к содержанию ↑

Выравнивание горизонта

Поскольку Pentax KP умеет определять угол наклона камеры и сенсор камеры подвижен, то стало возможно за счёт системы стабилизации наклонять сенсор так чтобы компенсировать «завал горизонта». Это крайне нужная функция т.к. любой увлечённый пейзажист вам подтвердит, что из-за «заваленного» случайно горизонта вы теряете и размер снимка при выравнивании горизонта и детализацию снимка т.к. идёт интерполяция при повороте изображения.

к содержанию ↑

Астрогид

Несправедливо малоизвестная функция, которая позволяет изменять положении сенсора в зависимости от положения звезд. В Pentax KP нет встроенного GPS модуля, но его можно докупить, он называется Pentax O-GPS1. GPS подсказывает камере в каком уголке земного шара она находится и есть гироскоп, который говорит о положении самой камеры, остается только рассчитать траекторию движения звезд и скомпенсировать её, чтобы вместо треков получились точечные изображения звезд.

Здесь вам в помощь и ночной режим с подсветкой камеры специальными светодиодными лампочками (уникальная функция!).

к содержанию ↑

Линейка объективов системы Pentax К

Свежие данные по линейке объективов PENTAX вы можете посмотреть здесь

Линейку объективов PENTAX, где я маркировал их в соответствии с тем на полный кадр объектив или на кроп, а также снят объектив с производства или нет можно посмотреть здесь

Соответственно если у вас камера с кроп-фактором вы можете поставить любой из этих объективов на камеру т. к. байонет единый, но только на объективах рассчитанных на полный кадр вы будете работать только центральной частью линз, что просто сужает угол зрения системы камера-объектив не влияя никак на характеристики самого объектива.

к содержанию ↑

Вся линейка объективов Pentax K-mount

В процессе тестирования удалось познакомиться еще с несколькими объективами PENTAX.

HD PENTAX-DA 16-85 mm F3.5-5.6 ED DC WR — универсальный штатный объектив APS-C на большинство ситуаций. В пересчёте на полный кадр (при использовании камеры с кроп-фактором) получается эквивалент фокусных расстояний 24.5-130 мм. Очень удобно.

Объектив весьма компактный в сложенном состоянии, имеет сложную оптическую конструкцию с использованием низкодисперсионных элементов и мультипросветление HD. Объектив также имеет влагозащищенную конструкцию, что позволяет создать с влагозащищенной камерой хороший тандем.

Pentax HD DA 55-300mm F4. 5-6.3 ED PLM WR RE — компактный и лёгкий зум объектив APS-C с большим диапазоном фокусных расстояний. Компактность объектива в сложенном состоянии особенно примечательна т.к. на кропе получается диапазон фокусных 84.5 мм–460 мм в пересчёте на 35 мм кадр.

При установке фокусного расстояния на 300 мм (460 в пересчёте на 35 мм) объектив становится существенно длиннее, как привычный телеобъектив этого фокусного.

В целом, фокусировка достаточно быстрая. Объектив имеет ED элементы и отличается приличным качеством изображения. Также имеется HD просветляющее покрытие передней линзы, что обеспечивает устойчивость к контровому свету. Это особенно актуально т.к. зум-объективы, в целом, менее устойчивы к контровому свету и бликам т.к. имеют более сложную конструкцию в большинстве случаев, нежели фикс-объективы. Отметим и то что объектив имеет влагозащиту, что для системы PENTAX где уделяется много внимания устойчивости к сложным погодным условиям особенно важно т. к. без влагозащиты объектива говорить о влагозащите камеры было бы бессмысленно.

Больше всего меня лично заинтересовал уникальный объектив Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited HD, а в простонародье «блинчик». Крайне компактный (15 мм глубина объектива и вес 89г!), даже удивляешься как вообще при такой малой длине можно сделать объектив хотя бы из небольшого числа линз 🙂 А тут их уместилось целых 5шт!

Имея компактную «зеркальную» камеру Pentax KP и используя объектив Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited HD мы получаем очень удобную и достаточно универсальную маленькую систему!

У нас на камере по сути портретный светосильный объектив, а камера помещается в совсем маленькую сумку или чехол.

Мой вывод Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited HD в том, что он достоин отдельной истории. У большинства систем камнем преткновения в плане компактности является именно объектив и когда он размером почти с крышку байонета, то это отдельное преимущество в сравнении с другими брендами. Особенно интересно было посмотреть как он снимает и, я должен сказать, снимает он прилично (собственно 3 из 5 фотографий примеров сняты именно на него, смотрите Exif).

к содержанию ↑

Внешний вид, эргономика, конструктив

Камера Pentax KP имеет брутальный вид с большими колесами управления. Ни одно колесо вопросов не вызвало, всё на своих местах. Это при том что моя основная камера Canon и на классическом месте я всегда ищу большим пальцем колесо выдержки (а его нет!). Я на Pentax KP есть.

Задний ЖК экран небольшой на сегодняшний день, но и не маленький (3″, а максимум сейчас ставят 3.2″, что не сильно отличается). Артикуляция его уменьшена в сравнении со старшими моделями, где экран уникальной конструкции двигающийся во все стороны, но, на мой взгляд, основные подвижки экрана как раз для того чтобы снимать сверху и снизу и здесь они есть.

Учитывая, что я оцениваю видеовозможности Pentax KP как неплохие — это важно. Снимать фото подняв камеру над головой не слишком удобно, а вот видео так снимать очень даже реально.

Управление кнопками довольно простое и понятное. Отдельно читать инструкцию не требуется.

Хотя я выложу её специально для вас:
Инструкция Pentax KP на русском
Инструкция Pentax KP на английском

Кнопка «LV» (LiveView) переехала вверх на рычажок и это нисколько не смутило т.к. она часто так переезжает и я уже привык.

Традиционно для PENTAX, в отличие от других брендов, правая часть камеры задействована под важные элементы управления — временная смена формата файла, режим автофокуса и переключение фокуса на ручной и обратно. Для пентаксистов со стажем важны традиции и я тоже считаю важным что кнопки не «скачут» с места на место.

Здесь же вы видите кнопку встроенной вспышки. она традиционна для многих брендов в этом месте и это очень удобно, позволяет оперативно ей воспользоваться. Всегда лучше иметь вспышку, чем не иметь. Причем часто нужно лишь дать немного заполняющего света чтобы лицо не было темным на общем плане, так что особо мощная вспышка в портретной съемке и не нужна (если светить «в лоб», то портрет будет «плоским»).

Здесь мы видим разъем для микрофона и он же разъем для пульта дистанционного управления, а под ним разъем для источника постоянного питания. Разъем для источника постоянного питания важная вещь т.к. при длительных съемках в студии, например, в предметной фотографии, вы сажаете аккумулятор. Вам, как минимум, нужно иметь второй заряженный аккумулятор. Плюс аккумуляторы имеют ограниченный ресурс перезаряда, так что при частых перезарядках они быстро приходят в негодность. А внешний микрофон крайне пригодится если вы снимаете видео. Отличие звука записанного на внутрикамерный микрофон и на внешний очень большое.

Большая часть управления камерой Pentax KP основывается на использовании колес. Изобретенное на заре человеческой цивилизации по традиционному представлению колесо, к сожалению, не на всех брендах фотокамер используется в полной мере.

Управление колесами — это очень эргономично, экономит кучу места от кнопок и времени потраченного на перемещение по меню.

В модели Pentax K-1 на верхней панели еще присутствует черно-белый ЖК экран для контроля параметров, но в PENTAX не придают ему большого значения, как я думаю, т.к. он и там небольшой. Здесь этого экрана нет и большой потери мне не ощущается как пользователю PENTAX K-1 (он ведь и был совсем маленький). У камер PENTAX вместо верхнего ЖК экрана сильно задействован задний большой ЖК экран на который выводится вся информация.

Pentax KP имеет один отсек для карт памяти SDXC (UHS-I). Для его размера файлов — более чем хватает (я говорю это без каких либо натяжек т.к. этого стандарта почти хватает и для 50 Мпикс камеры, а на Pentax KP 24 Мпикс).

Камера Pentax KP предполагает компактность, а один из факторов делающих камеру больше — это габаритный аккумулятор. Здесь аккумулятор небольшой, но есть два варианта если важен большой ресурс работы — купить второй / третий аккумулятор или использовать батарейную ручку, резиновую заглушку под которую вы видите на нижней стороне камеры. Т.е. хоть камера и компактная — вам оставлен выбор эргономичного использования в длительных походах.

А с батарейной ручкой и более ёмким аккумулятором PENTAX D-Li90 1860 mAh (у внутрикамерного 1050 mAh) получается вполне серьезный ресурс работы. Причем аккумулятор в камере и в батарейной ручке могут работать вместе.

Я не удержался и снял ручку-хват полностью, чтобы оценить насколько компактные «зеркалки» компактны в сравнении с «беззеркалками».

За исключением пентапризмы вверху, Pentax KP меньше некоторых беззеркалок, особенно тех что с интегрированным хватом (в котором на самом деле кроется куча электроники и большой аккумулятор, так что они не могли бы без него обойтись). Вот вобщем-то и ответ — самый габаритный элемент у «зеркалок» это само зеркало и на «зеркалках» с кроп-фактором (зеркало ведь тоже по размеру кадра) вы можете выиграть и по размеру и по весу.

к содержанию ↑

Технические характеристики

Фотокамера	Pentax KP
Дата анонса	январь 2017
Байонет	Pentax K
Формат камеры	APS-C (кроп 1.5)
Разрешение	24.32 MP: 6016×4000
Сенсор	CMOS, 23.5 × 15.6 мм
Чувствительность (ISO)	100-819200
Глубина цвета	14-Bit
Система удаления пыли	Да
Карты памяти	SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
Система стабилизации изображения (IBIS)	Стабилизация сенсора, 5-осей
Автофокус	Фазовый: 27 (25 крестового типа)
Видоискатель	Увеличение 0.63x, покрытие 100%, вынос выходного зрачка 23.3 мм
Коррекция диоптрий	от -2.5 до +1.5
Задний ЖК экран	3″ наклоняющийся ЖК монитор (921,000 пикс), максимальное увеличение 16х
Фокус пикинг	есть
Затвор (механический)	Механический затвор: 30 — 1/6000 сек Электронный затвор: 30 — 1/24000 сек
Ресурс затвора (минимум, срабатываний)	100 000
Серийная съемка (полный кадр), к/сек	7. 1
Pixel Shift	есть
Встроенная вспышка	да
Синхронизация со вспышкой (механический затвор)	1 / 180 сек
Видео (максимально)	1920 x 1080/60 fps
Wi-Fi	да
Аккумулятор	1 x D-LI109 Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 1050 mAh
Снимков на одной батарее	390
GPS (встроенный)	нет
Источник постоянного питания	K-AC167 (опционально)
Размеры	132.0 x 101.0 x 76.0 мм
Вес, г	703

Из плюсов стоит отметить свободу выбора чувствительности, аж до 819200! Я не могу назвать «рабочими» столь высокие ISO, но у всех фотолюбителей критерии разные и, я уверен, кому-то такие значения пригодятся.

Битность цвета в камере важный элемент т.к. позволяет качественно оцифровывать сигнал. Достаточно отметить, что 12-битная оцифровка даёт 4096 уровней яркости на канал, а 14-битная 16384 значений (кстати, многие камеры SONY «падали» и «падают» до 12 бит, а то и ниже при скоростной съемке). Хуже всего приходится теням, на которые остается совсем мало уровней яркости т.к. распределяются они от светлого к тёмному и для очень тёмных остается меньше всего. Подробнее в этой заметке и в этой.

Камера использует карты памяти SD и для её разрешения и скорости съемки таких карт вполне хватает. Неплохо было бы иметь второй слот для карт памяти, но увы.

Главная достопримечательность — наличие 5-осевого стабилизатора в камере. Учитывая, что камера «зеркальная» — функция вне конкуренции.

Автофокус сложно оценивать по количеству точек фокусировки. Большое число точек не говорит о самой эффективности автофокуса. По своему опыту использования большого числа камер разных брендов я могу сказать, что автофокус PENTAX похуже, чем у Canon, но лучше чем у большинства беззеркалок. У Nikon эффективность автофокус сильно зависит от модели камеры, так что их сложно сравнить. У той же модели Nikon D850 очень хороший автофокус, но это камера другого уровня. А у камер начального уровня АФ будет похуже, чем у Pentax KP.

В недоработку придётся записать монитор на 3″ с невысоким разрешением. Сам-то монитор неплохой и наклоняемый, но хотелось бы размер побольше и разрешение его повыше, тем более что доступно увеличение 16х. Но при этом есть редко встречающаяся у «зеркалок» функция фокус пикинга — за это отдельное спасибо!

Почему кратчайшая выдержка с механическим затвором составляет 1/6000s мне не понять. Тем более на кропе сделать короткую выдержку затвора проще, чем на полном кадре. Неприятно, но не критично т.к. это можно компенсировать ND фильтром.

Ресурс затвора указан не очень большой, но производитель обычно указывает минимальный ресурс. По моему опыту затвор часто проходит гораздо бОльшее количество срабатываний и не является на самом деле критерием для выбора камеры.

Скорость серийной съемки более чем достаточно. Я еще помню времена когда 8.5 к/сек было только у топовых камер за большие деньги, а здесь мы видим 7 к/сек на камере среднего сегмента.

Имеется функция PixelShift и я всячески её приветствую т.к. она позволяет обойти в некоторых случаях байеровскую природу сенсора, получая более детализированное изображение. В этой связи я очень рад отметить появление бесплатной (!) утилиты от Алексея Тутубалина PixelShift2DNG, которая позволяет выгрузить отдельные кадры из файла PixelShift от PENTAX и потом складывать эти кадры в любой удобной вам программе.

Камера имеет встроенную вспышку и часто это оказывается удобно. В некоторых случаях её можно использовать как заполняющий свет, а иногда запускать другие вспышки, используя встроенную как мастер-вспышку.

Pentax KP не балует нас высоким разрешением в видео, но зато предлагает частоту кадров 60 в FullHD, так что мы можем снимать видео в 60 fps, а потом замедлять в обработке до 30 чтобы получить более плавное. В сумме со встроенным стабилизатором выводит видео на хороший уровень (несмотря на отсутствие 4К).

Из более существенных минусов стоит отметить скромную ёмкость аккумулятора и вытекающий из этого малый ресурс на одной батарее. Что ж… Это можно исправить батарейной ручкой.

В отличие от некоторых других моделей «зеркалок» PENTAX у Pentax KP нет встроенного модуля GPS, хотя есть функция Астрогид. Для реализации Астрогида требуется докупить внешний фирменный модуль GPS.

к содержанию ↑

Тест на «шумы»

Я сделал «темновые» кадры по которым можно анализировать шум чтения камеры.

Про все виды «шумов» на снимке цифровой камеры я написал подробно здесь

Шум чтения нас волнует в том ключе что большинство фотографов вытягивают тени на снимке. И вот этот «шум чтения» как раз является главным фактором, который влияет на шумы в тенях.

А всего таких этапов обработки два, как вы, наверное, поняли: 1) обработка сигнала камерой 2) обработка данных в RAW конвертере.

Для начала я проявил темновые кадры в стандартном RAW конвертере Adobe Camera Raw, который используется также и в Adobe Lightroom. Это позволяет нам увидеть картинку так, как видит конечный пользователь (то есть вы). Adobe Camera Raw использует компенсацию по экспозиции и «шумодавы» без информирования об этом пользователя, так что снимок во многих случаях «обработан» (по инструкции от производителя фотокамеры. При всех выключенных функциях ACR это всё равно будет происходить).

На графике нижняя кривая принадлежит результатам с камеры Pentax KP, а верхняя одному из конкурентов — Canon 80D. Обе камеры с примерно одинаковым с кроп-фактором и одинаковой плотностью пикселей, но какая разница по «шумам»! Чем ниже идёт кривая на графике — тем «шумов» меньше и здесь вы видите явное преимущество Pentax KP.

Честно говоря результаты меня немного смутили т.к. я не ожидал, что Pentax KP так сильно превзойдет всех конкурентов (можно пощёлкать на графике все кривые с пометкой ACR после названия камеры). Решил посмотреть визуально.

Что же… Так и есть — преимущество у Pentax KP. Но если внимательно присмотреться к фрагментам с Pentax KP, то вы увидите отдельные «горячие» пиксели на общем чистом фоне. Так что моё субъективное мнение — это работа «шумодава». Время идёт и «шумодавы», которые раньше работали «топорно», сейчас более деликатные и чтобы опознать их использование нужно очень внимательно рассматривать снимок. Хороший пример использования внутрикамерного «шумодава» — камеры SONY, которые славятся тем что при работе «шумодава» исчезают звезды в астрофотографии. И в целом это понятно, астрофотографов мало, а фотолюбителей много — SONY ориентируются на большинство.

Тестируя камеры я стараюсь быть в курсе что происходит с изображениями, какая обработка и в какой момент применяется. Потому я воспользовался программой RawDigger и выгрузил изображения без обработки в RAW конвертере.

Здесь вы видите, что кривые в данном случае идут очень близко. Т.е. коррекция в RAW конвертере небольшая. Вывод простой — обработка идёт в самой камере.

Вот собственно что и было интересно узнать. Остался за кадром лишь вопрос применения камеры в астрофотографии в связи с использованием внутрикамерного «шумодава». Надеюсь в ближайшем будущем мы узнаем ответ, мне обещали дать GPS модуль для Pentax KP т.к. функция Астрогид в ней есть, а модуль нужно покупать отдельно.

к содержанию ↑

Примеры снимков с камеры Pentax KP

Примеров снимков с Pentax KP довольно мало т.к. погода не располагала к красивым снимкам и камера у меня была очень не долго.

к содержанию ↑

Примеры видео с камеры Pentax KP

Для теста возможностей Pentax KP в видео я поехал с сыном на его тренировку по конному спорту. Зимой занятия проходят в манеже, так что приходится поднимать ISO ввиду не очень хорошего освещения. Но зато оно естественное, так что цвета выходят хорошими.

Видеофункция в камерах PENTAX недооценена и многие обозреватели камер ставят PENTAX минус за реализацию съемки видео, хотя на самом деле видеовозможности камер PENTAX должны удовлетворить не только любителей, но и многих профессионалов. Я занимаюсь также и видеосъемкой, снимаю элитную недвижимость и бизнес-интервью. В обоих случаях съемка идёт в FullHD. Просто потому что выше разрешение не нужно, оно и на картах памяти занимает много места и при обработке вносит свои сложности. А вот что очень нужно — это встроенный пятиосевой стабилизатор. Вы знаете, что обычный внешний стабилизатор с которым мы работаем 3-х осевой? Из-за чего часто возникает недоумение почему в видео видны качания картинки вверх-вниз, т.е. смещения камеры по вертикали из-за шагов оператора. И можно сколько угодно тренировать мягкость шагов, но их все равно немного видно. Вот чтобы их не было видно можно использовать стабилизатор в камере!

Т.е. чего нам не хватает? Видео 4К нужно очень малому числу видеооператоров. Стоит ли говорить, что компьютеры большинства пользователей плохо «тянут» 4К и часто разрешение монитора не позволяет отобразить видео с таким разрешением без сжатия его (с соответствующими артефактами). У меня нормально с видео 4К работает только Макбук. Но редактирую видео я на большом компьютере, где 4К проигрывается плохо.

Снимать видео на Pentax KP мне понравилось. Я, правда, в манеже использовал зум-объектив и зуммировал вручную, что заметно по дернувшейся картинке. Так делать нежелательно! Но бегать по специальному вязкому грунту крайне неудобно, так что пришлось нарушить каноны 🙂

к содержанию ↑

Итоги и выводы

Pentax KP показалась мне очень интересной камерой. Даже при том что я пользовался PENTAX 645Z и Pentax K1 mark II. Дело в том, что камера существенно компактнее и легче, так что её банально чаще берешь с собой, а функций в ней много. Если б не зима, я бы наснимал много картинок, но питерская зимняя погода мне в этот раз мне этого не позволила. Надеюсь позже дополнить обзор снимками и в том числе астроснимками.

Зато была возможность оценить видеофункцию. Я даже поснимал с внешнего стабилизатора DJI Ronin-S и они прекрасно работали вместе, делая видео абсолютно плавным. Я взял себе на заметку что было бы неплохо «спарить» их для съемки недвижимости вместе с имеющимся в арсенале PENTAX фишаем для кропа (в Adobe Premiere дисторсию в видео можно исправить).

к содержанию ↑

Плюсы Pentax KP

— отличный конструктив! Я впечатлён. Камера крайне крепкая и надежная.
— отличная эргономика (включая сменные рукоятки)
— компактность и малый вес
— хорошая защита от влаги и пыли
— пятиосевой IBIS стабилизатор в «зеркальной» камере! очень важно!
— возможно использование стабилизатора с любой оптикой, в том числе мануальной
— наличие Wi-Fi

к содержанию ↑

Минусы Pentax KP

— слабоватый аккумулятор (но опционально можно использовать с батарейной ручкой)
— нет встроенного GPS (можно докупить модуль Pentax O-GPS1)

Обновление ПО

Все необходимое программное обеспечение имеется на CD-ROM дисках, поставляемых в комплекте с фотоаппаратом. В случае утраты диска, вы можете скачать необходимое ПО в этом разделе. Дополнительную информацию о подключении фотокамеры к компьютеру можно найти в руководствах по эксплуатации, поставляемых в комплекте с соответствующей моделью цифрового фотоаппарата.

Пользуясь информацией, содержащейся в данном разделе, вы также сможете обновить встроенное программное обеспечение для некоторых моделей цифровых камер PENTAX. Перед обновлением обязательно внимательно прочтите соответствующую инструкцию.

Для некоторых моделей цифровых зеркальных фотокамер PENTAX выпускает обновленные версии программного обеспечения для просмотра и обработки изображений на компьютере. Узнать о возможностях новых версий программного обеспечения, а также скачать обновления можно в данном разделе.

Выбрать устройствоK-1 Mark II

Выбрать устройство K-3 Mark IIIRICOH WG-6K-1K-1 Mark IIK-70KP

Image Sync
Мобильное приложение Image Sync позволяет производить удаленную съемку и управление настройками совместимых камер, загружать фотографии на смартфон или планшет, а также размещать фотографии в социальных сетях.

* Приложение можно скачать бесплатно:

App Store (iOS) https://apps.apple.com/ru/app/image-sync/id959773524

GooglePlay™(Android™) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ricohimaging.imagesync&hl=en

Совместимые модели камер: PENTAX K-1 Mark II, PENTAX K-1, PENTAX KP, PENTAX K-70, PENTAX K-S2, RICOH WG-M2, GR III, GR II, G900SE

Мобильные приложения

Мобильное приложение RICOH THETA:
базовое: съемка, управление настройками, перенос изображений на смартфон

Совместимые модели камер: RICOH THETA Z1, RICOH THETA V, RICOH THETA SC2, RICOH THETA SC2 for Business, RICOH THETA SC, RICOH THETA S

App Store (iOS) https://apps.apple.com/ru/app/ricoh-theta/id1023254741
Совместимые версии iOS: iOS12 или более поздние, iPadOS13 или более поздние, модели iPhone 5s или более поздние (исключая 5c) и iPad Air или более поздние версии.

Google Play™（Android™) https://play. google.com/store/apps/details?id=com.theta360&utm_source=apkdot.com
Совместимые версии Android: OS 7.0 — 10

Мобильное приложение THETA +:
редактирование фото и видео (монтаж, обработка, эффекты)

App Store (iOS) https://apps.apple.com/ru/app/theta/id1021526610
Совместимые версии iOS: iOS12 или более поздние, iPadOS13 или более поздние, модели iPhone 5s или более поздние (исключая 5c) и iPad Air или более поздние версии.

Google Play™（Android™) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thetaplus
Совместимые версии Android: OS 7.0 — 10

Приложения THETA для ПК:

Приложение RICOH THETA для ПК (Win)
Приложение RICOH THETA для ПК (Mac)

Приложение для переноса файлов File transfer (Mac)

Приложение Movie converter (Win)
Приложение Movie converter (Mac)

Stitching Plugin для Adobe® Photoshop® Lightroom® Classic CC (Win)
Stitching Plugin для Adobe® Photoshop® Lightroom® Classic CC (Mac)

Узнайте, какие переходники нужны, чтобы на беззеркалку Sony установить почти любой объектив

Владимир Нескоромный

Главный редактор сайта alphapro. sony.ru

Оптика нового времени

Фирменные объективы всегда хорошо. Безусловно, самый оптимальный вариант, когда у вас и камера, и объектив, от одного производителя. Однако все прекрасно знают, что фотографы постоянно используют оптику от сторонних производителей, которая привлекает их ценой и/или функционалом. Как правило, это модели с соответствующим байонетным креплением, изготовленные специально для использования с камерой конкретного типа. Однако в последние годы наметилась другая тенденция.

На смену зеркальным камерам приходят беззеркалки — компактные системные камеры. Следуя традиционной логике, фотографу, пожелавшему перейти на новую фотосистему, нужно заменить все — и камеру, и оптику, чтобы все элементы были полностью совместимы друг с другом, имели байонетное крепление одного формата, пускай и от разных производителей.

В то же время беззеркалки, благодаря своим компактным габаритам, позволяют устанавливать практически любые объективы. Для этого нужен только адаптер-переходник с одного байонета на другой. Преимущество беззеркалок заключается в наличии короткого рабочего отрезка.

В последние годы индустрия адаптеров развивается стремительно. Некоторые аналитики заявляют, что на рынке присутствует около 160 (ста шестидесяти!) компаний, выпускающих адаптеры-переходники. Конечно, не все бренды вызывают доверие, однако тенденция налицо.

Таким образом, фотографу не нужно приобретать с новой камерой целый набор новой оптики. Вполне достаточно заменить только корпус, оставив все свои старые объективы, и приобрести соответствующий адаптер.

Рабочий отрезок

Небольшой ликбез. Расстояние от плоскости крепления объектива до фокальной плоскости, где размещается светочувствительный элемент — пленка или матрица, называется рабочим отрезком объектива или камеры. Для полноценной работы рабочий отрезок объектива должен быть равен рабочему отрезку камеры.

Теперь вопрос, а как же устанавливать «чужую оптику»? Все достаточно просто. Те сторонние компании, которые выпускают объективы под конкретный байонет, выдерживают необходимый рабочий отрезок уже в процессе производства. В случае с беззеркальными камерами необходим адаптер, который изготавливается с учетом рабочего отрезка камеры и объектива. Важно то, что этот адаптер как бы «заменяет все новые объективы», он становится своего рода проводником старой оптики в новое время.

У зеркальных объективов рабочий отрезок больше, чем, например, у беззеркальных и дальномерных. Соответственно, если рабочий отрезок камеры меньше, чем у объектива, то они легко сопрягаются с помощью адаптера, которые увеличивает этот параметр за счет своей толщины. А вот если рабочий отрезок объектива меньше, чем у камеры, то, плоскость крепления объектива необходимо утопить в корпусе. Компании этого не делают и изготавливают адаптер с оптическим элементом, который корректирует эту разницу.

Преимущество беззеркальных камер Sony c байонетом E заключается в том, что они обладают уникально коротким рабочим отрезком — всего 18 мм. Эта особенность позволяет использовать огромное количество объективов, которые существуют на сегодняшний день в мире.

Бренды

Конечно, адаптеры для установки неродной оптики появились не вчера. Все прекрасно знают отечественные разработки Jolos, а также оригинальную разработку — адаптер объектива с подтверждением фокусировки. Однако именно с приходом беззеркальных камер новый сегмент фоторынка стал переживать взрывное развитие. Вот некоторые бренды адаптеров: Metabones, Fotga. Vello, Dot Line, Sigma, Novoflex, Voigtlander, FotodioX. Если посмотреть, какие адаптеры используют профессиональные фотографы Sony Alpha, то окажется, что в основном Metabones. Наверное, на текущий момент этот бренд самый оптимальный выбор.

Адаптеры Metabones

Байонетное крепление с обеих сторон изготавливается из хромированной латуни. По сравнению с недорогим алюминием, этот материал позволяет производить более точную обработку на станке. В результате на камере адаптеры Metabones устанавливаются как влитые. Внутренняя поверхность имеет качественное чернение. Компания Metabones выпускает адаптеры с различным функционалом. Наиболее продвинутые модели обеспечивает практически полную функциональность объектива: управление диафрагмой, автофокус, стабилизация, передача информации о дистанции, передача EXIF-данных. Адаптеры Metabones известны своим качеством и производительностью. В то же время они недешевые.

Автофокусный адаптер

В процессе работы над материалом мне в руки попал адаптер Commlite CM-ENF-E1, предназначенный для установки объективов Nikon F на камеры Sony c байонетным креплением E. Как заявляет компания-производитель, адаптер обеспечивает поддержку: автофокуса, стабилизации, управление диафрагмой, передачу EXIF-данных. Я установил объектив AF-S Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED DX с адаптером на камеру Sony A7R.

На самом деле, эта комбинация не совсем корректна, поскольку APS-объектив не покрывает всего поля 35-мм сенсора. Но мне было интересно, как поведет себя адаптер с объективом, который был выпущен еще в 2004 году вместе с цифровой зеркальной камерой Nikon D70. Автофокус срабатывал очень редко. И это нормальный результат, поскольку полноценно автофокус работает только с камерами A7II, A7RII и A6300. Поддержка автофокуса у других камер, как заявляет компания-производитель, не гарантирована.

Посмотрев готовую съемку, я понял, что EXIF-данные записываются, но… не всегда корректно. Адаптер определял зум-объектив то как 18-70 мм, то как 28-70 мм. Скорее всего надо было обновить микропрограммное обеспечение, но я этого не сделал.

Неавтофокусный объектив превращается в автофокусный

Одна из последних сенсаций фотоиндустрии — адаптер Techart PRO AF. Кажется, что он творит чудеса. При установке с неавтофокусным объективом серии Leica M на камеру серии Sony E адаптер начинает управлять наводкой на резкость. Иными словами, благодаря подвижкам объектив вперед-назад в пределах 4,5 мм, происходит изменение его толщины и тем самым обеспечивается автофокус. Правда, следует заметить, что механизм довольно нежный, и объективы с массой более 700 г устанавливать не следует. Объектив работает не только в покадровом режиме автофокуса, но также в следящем. Это позволяет снимать именно подвижные объекты — спортсменов, домашних животных, детей. Причем как в фото-, так и в видеорежиме.

Адаптер увеличивает светосилу

И это тоже реалии сегодняшнего дня, а не плод воображения фантастов. Уникальный адаптер Metabones Speed Booster XL 0.71x, разработанный компаниями Metabones и Caldwell Photographic, предназначен для использования с полнокадровым объективами и камерами формата APS-C с байонетом Sony E. Благодаря оптической схеме адаптера, на матрицу уменьшенного APS-формата поступает весь сконцентрированный световой поток, поступающий через 35-мм объектив (обычно в подобных ситуациях часть этого света теряется). В результате светосила объектива увеличивается на 1 ступень. Например, номинальное значение f/1.2 у объектива превращается в фактическое f/0.9. Фокусное расстояние изменяется на кратность 0,71x, и 50-мм объектив становится 54-мм, то есть увеличивается угол поля зрения. Также уменьшается кроп-фактор. В общем, одни плюсы от такого адаптера.

Заключение

Адаптер для фотографа, который решил перейти с зеркальной фотосистемы на фотосистему Sony Alpha, представляет собой оптимальное и экономичное решение. Можно сохранить весь парк 35-мм оптики. Для новичка это возможность элементарной экономии на оптике. Он может приобретать в комиссионных магазинах дешевые неавтофокусные объективы, недорогую автофокусную оптику, прежде чем поймет, какое именно направление в фотографии его интересует и какие родные объективы нужно купить.

Безусловно, каждый фотограф желает, чтобы адаптер поддерживал все функции: автофокус, управление диафрагмой, стабилизацию изображения, передачу EXIF-данных. А некоторым нужно, чтобы весь функционал поддерживался в видеорежиме. На практике все не так, как представляется в рекламных заявлениях. Поставить адаптер, обеспечив полную совместимость старой оптики с новой камерой, и ни о чем не думать, не получается.

Самый оптимальный вариант — это простой механический адаптер для работы с автофокусной оптикой. По крайней мере, здесь фотограф может все контролировать. Автофокусные адаптеры нужно пробовать перед покупкой, поскольку все они работают по-разному с каждым конкретным объективом. Объектив Nikon или Canon, объектив Tamron под Nikon или Canon – каждый комплект может работать на одной и той же камере Sony по-своему, и никто не сможет предугадать, какие будут особенности. Насколько точный и резвый автофокус? Как работает автофокус по центру и по краям? Будет ли работать автофокус в видеорежиме? Будет ли поддерживаться «фокусировка по глазам»? И так с каждым объективом…

Рынок адаптеров настолько огромный и хаотичный, что некоторые производители допускают конструктивные недочеты, из-за которых объектив с адаптером просто невозможно установить на камеру. Или установить можно, но объектив не будет работать.

Кстати, некоторые фотографы скептически относятся к использованию крупногабаритных зеркальных объективов с компактными беззеркальными камерами. По их мнению, оптика должна быть такой же компактной, как и сама камера, иначе утрачивается одна из важных характеристики беззеркалок.

Конечно, каждый фотограф решает самостоятельно, какой инструментарий ему выбрать. Его запросы может удовлетворить и неавтофокусная оптика с недорогим адаптером. Однако все прекрасно понимают, что полноценный функционал может обеспечить только фирменная оптика Sony, которая оптимизирована для использования с камерами Sony Alpha. И любое бегство от оптики Sony в поиске решений от других компаний рано или поздно завершится возвращением к ней. Круг замкнется.

Долгожданное сокровище. Обзор Pentax K-1 | Статьи

20.12.2016

Людям, не имеющим отношение к продукции фирмы Pentax, трудно представить, какое долгожданное сокровище скрывалось внутри серой коробочки с большой маркировкой К-1, которую я получил в свои руки одним из первых в России. Предыстория выпуска содержимого этой коробочки по своей насыщенности слухами, фэйковыми вбросами, переносами даты выпуска, может соперничать с недавно выпущенным альбомом группы «Металлика». Так же как фанаты «Металлики», поклонники Pentax проявляли агрессивное нетерпение и заваливали публикации в сети требованиями о выпуске новинки. В течение восьми лет, прошедших со дня покупки моей первой камеры этого японского производителя, К20D, под каждым постом я читал гневное – когда выпустите полный кадр, где ФФ? Компания выпускала все новые камеры, объективы, даже сменила владельцев пару раз, а вожделенного «полного кадра» всё не было. И неважно, что модели с матрицами кроп-фактора завоёвывали массу призов и по многим параметрам опережали те самые полнокадровые модели конкурентов, неважно, что были выпущены две среднеформатные камеры (с матрицами большего размера) – народ требовал 35мм. Буквально все… По всему миру… Ну или почти все. И вот наконец – свершилось ! Pentax выпустила К-1 – первую в своей истории цифровую полнокадровую камеру. Несложно понять, что столь долгожданный релиз, по определению, не мог и не должен был оказаться «просто камерой» (на что, собственно, и намекали представители компании, оправдывая затягивание анонса). Оправдает ли новинка многолетние ожидания и сможет ли удержать планку, задранную инженерами при выпуске очень удачных К-5 и К-3 на достаточно высокий уровень? Надо сказать, меня, как владельца этих самых К-5 и К-3, в первую очередь, как раз интересовало не наличие сенсора другого формата (что на примере модели другого производителя не обязательно давало преимущество), а именно конкретные возможности новичка по сравнению с ними. О чем мною и было неоднократно сказано в тех самых жарких прениях на форумах. С этими вопросами в голове я и приступил к испытаниям новинки.

Начать, конечно, нужно с внешнего вида и, так сказать, мануальных ощущений. Первое, что пришло на ум после того, как взял камеру в руки – она оказалась компактней, чем ожидал. И тяжелее, чем ожидаешь от такого компактного корпуса. В обводах корпуса безусловно проглядывают черты камер Pentax, но при этом «фуллфрэйм» выглядит «брутальней». Возможно за счет массивной пирамидальной надстройки в верхней части корпуса, в которой теперь вместо встроенной вспышки, расположился модуль GPS. Впрочем, это относится только к видам в фас и в профиль. А вот вид сверху и сзади таят в себе то самое «не как у всех»…

На верхней панели – революция номер раз. Справа появились два колеса – по поводу которых была масса споров и предположений при появлении тизеров. В итоге, это оказалось штукой, которую я называю «механическим меню». Это решение вызвало немало споров в связи с тем, что привело к значительному уменьшению верхнего дисплея. Но могу сказать, немного забегая вперёд, что решение мегаудачное! Размер экранчика я перестал замечать после получаса работы. А вот выбор параметров при помощи колесиков сразу же прочно закрепился как основной. Преимущественно стоит режим смены ISO, но и другие функции не остаются невостребованными.

Но конечно основную «бомбу» создатели К-1 заложили в задней части корпуса. Ничего более фееричного в мире электронных устройств я не могу припомнить! Насколько фантастическое, технически сложное по форме, но изящное и простое по сути решение. Это, конечно же поворотный экран от Пентакс. И при всей кажущейся сложности и хрупкости конструкции, она намного прочнее стандартных решений в этой области. Надо было видеть реакцию зрителей на всех презентациях, которые были мной проведены, когда я входил в зал, с небрежно покачивающейся в руке камерой, которую я держал за… правильно – экран!

После этого я, для пущего эффекта, предлагал владельцам камер с поворотным экраном, повторить этот трюк. Желающих не нашлось – удивительно, да? Но, конечно, эффектность этого решения не имела бы никакой ценности без функциональной эффективности. И тут тоже всё в порядке – кроме функции ручки для переноски камеры, поворотный экран К-1 замечательно справляется со своими непосредственными задачами. Какое бы положение для съёмки вы не выбрали, всегда найдется адекватное положение экрана. При этом он очень чёткий и хорошо читается даже при ярком освещении.

В остальном, органы управления претерпели лишь незначительные изменения. Да, правда одно из этих незначительных изменений до сих пор доставляет мне некоторые неудобства. Кнопка PLAY перекочевала с привычного (по К-3) на место рычажка переключения режимов фото-видео, который, в свою очередь, перекочевал под колесо выбора режимов «механического меню». А собственно, место той самой кнопки «плэй», заняла кнопка включения Live view. Мне трудно сказать, для чего это было сделано, но очередное включение режима лайв-вью при попытке просмотра отснятого кадра, вызывает у меня ненормативную лексику. Правда вполне возможно, что это вызывает такие сложности лично у меня – и из-за длительной привычки к старому положению кнопки, и из-за того,что продолжаю в паре использовать К-3. Фотографам, не имеющим подобного «багажа», данная проблема не грозит.

Пожалуй, по впечатлениям от внешнего вида и управления камерой, всё. Теперь о параметрах. Первое на что обратил внимание при прочтении официального пресс-релиза – матрица. Она оказалась именно той, которую мне и хотелось увидеть во флагманской камере и которую я предполагал в ней увидеть. Думаю , учитывая то, что во всех предыдущих камерах Pentax были установлены сенсоры Sony, логично было ожидать, что и полнокадровый для новой камеры будет от этого же производителя. А самым подходящим у Sony на мой взгляд являлся как раз-таки этот, 36-мегапиксельный. Этот же самый сенсор стоит и в никоновских D-800, D-810 и в собственно сониевских камерах. Но в К-1 он получил систему 5-осевой стабилизации. Кроме собственно стабилизации изображения (улучшенной по утверждению производителя), пентаксовские инженеры нашли подвижной матрице и еще несколько вариантов применения. Все они впрочем уже хорошо известны поклонникам марки по предыдущим моделям – это и Astrotracer, и система очистки матрицы, и система «виртуального антимуарового фильтра», и точная подстройка автофокуса и система пиксель-шифт. Единственное – в К-1 датчик GPS, при помощи которого работает астрогид, уже, как я сказал ранее, встроена. Так же камера получила встроенный модуль Wi-Fi. В списке новинок и новая система автофокуса – количество точек фокусировки возросло до 33-х и это радует. Что немного расстроило, хотя и было ожидаемо – это низкая скорость серийной съёмки. Всего лишь 4.5 кадра в секунду. И даже при переходе на кроп-фактор (для чего кстати даже есть специальный режим на колесе управления того самого «механического меню») скорость возрастает незначительно – всего на один кадр в секунду. По идее, этот фактор должен исключить камеру из списка инструментов для съёмки спортивных репортажей. И поэтому вот именно с них я и решил начать.

20 мм, 1/3200, F 6.3, ISO 400, — 0.7 EV


200 мм, 1/1000, F 3.5, ISO 100, — 0.7 EV	490 мм, 1/1600, F 6.3, ISO 400, — 0.7 EV

На данный момент в нашем с К-1 послужном списке репортажи с кросс-кантри, кольцевых мотогонок, регби и дзюдо. На первой же съёмке столкнулся с одной особенностью, которая может шокировать владельца, к примеру, К-5 — размер файла. RAW-файлы весят под 50 МБ, а иногда и больше. Нетрудно представить, что флэшка объёмом 32 гигабайта уже не покажется достаточно ёмкой. Впрочем, для меня это не стало неожиданностью – по опыту работы со среднеформатными 645 D и 645 Z я уже имел об этом представление. Пожалуй, низкую скорость серийной съёмки, при наличии чувства юмора, тут даже можно посчитать за благо. Чтобы закончить с темой количества снимаемых кадров в секунду, скажу, что для себя я сделал вывод о нецелесообразности использования режима скоростной съёмки для особо скоротечных, динамичных моментов. Пауза между кадрами слишком велика и есть риск, что в серии снимков будет отсутствовать именно тот момент, который вы хотели запечатлеть. Поэтому метод пулемётчика (поливать сериями, авось что-то да попадёт) в данном случае стоит заменить на точную работу одиночными кадрами.

200 мм, 1/50, F 13, ISO 100, — 0.7 EV


200 мм, 1/8000, F 3. 5, ISO 400, — 0.7 EV	200 мм, 1/1250, F 4, ISO 400, — 0.7 EV

Еще при съёмке всех перечисленных спортивных сюжетов, хорошо показала себя система автофокуса. Очень быстро привыкаешь к большому количеству точек фокусировки и вариативности их выбора. Если с К-3 после этого еще можно работать, то тот же набор в К-5 выглядит уже очень печально.


200 мм, 1/3200, F 4, ISO 640, — 1 EV	200 мм, 1/3200, F 3.5, ISO 500, — 0.7 EV

И при съёмке мотогонок, и при съёмке регби, автофокус работал уверенно. Даже при съёмке движения байков «в лоб» или быстрой смены направления игроков в регби, непрерывная фокусировка К-1 справлялась со своими задачами. Промахи, конечно, были, но я не думаю, что есть какая-то камера, которая может снимать такие сюжеты со 100% результатом. Гораздо больше сложностей для камеры представляла работа на турнире по дзюдо. Но, как известно, именно в сложных условиях проявляется класс фотоаппарата. И тут Pentax K-1 показала несколько своих сильных сторон.


200 мм, 1/800, F 3.5, ISO 2000	77 мм, 1/1250, F 2.8, ISO 1600

Во-первых, это конечно же работа на высоких ISO. Опять же при появлении информации о 36 мегапиксельном датчике в сети было много высказываний в духе «куда столько понатыкали и зачем оно надо». Читать такое было очень странно, ведь по тестам камер других производителей, оснащенных этим же сенсором, было понятно, что с шумами у него всё в порядке. И как раз при съёмке в тускло освещённом зале вида спорта, который требует очень коротких выдержек, малошумность матрицы подтвердилась. Так же хорошо показала себя система матричного замера баланса белого. Она меня не раз порадовала уже в К-3, в К-1 она как минимум не хуже справилась с не только тусклым, но еще и дающим неприятный оттенок искусственным освещением. Конечно же, снимая схватки дзюдоистов, я не мог не использовать нижнюю точку съёмки. И здесь как нельзя кстати пришёлся тот самый поворотный экран. И если удобство его применения было само собой разумеющимся, то вот очень шустрая и точная работа следящего автофокуса в режиме live view оказалась приятным сюрпризом! Я уж начал сомневаться – а не использована ли тут матрица со встроенными датчиками фазового автофокуса? Но, насколько мне известно, такая матрица впервые была применена в К-70. Тем не менее, фокусировка в live view оказалась на порядок быстрее, чем в предыдущих моделях. Понравилась функция захвата лица – выбранный спортсмен четко сопровождался и сбой происходил только когда атлеты пересекались. При этом объективы я использовал отнюдь не самые быстрые – и FA 77 1.8 Lim и FA 50 1.4, как следует из их названия, пришли к нам ещё из плёночных времён. И даже FA*250-600, которым я так же сделал пару снимков на треке. Единственный использованный современный объектив – DA*200 2.8.

20 мм, 1/60, F 7. 1, ISO 100, — 0.7 EV


15 мм, 20 сек., F 2.8, ISO 100, — 1.3 EV	20 мм, 1/25, F 8, ISO 100, — 0.3 EV

200 мм, 1/160, F 8, ISO 100, — 1 EV

Раз уж речь зашла об оптике, остановлюсь на это вопросе поподробнее. Тем более, что он непосредственно касается следующей темой моего обзора – пейзажной фотографии. Пожалуй, основной области применения К-1. Вопрос оптики для полного кадра так же вызвал много скептических замечаний на всевозможных форумах. Дескать, камера есть, а снимать не на что. Формально, вроде бы критики правы – в текущей линейке объективов не так уж и много (хотя по большому счету весь диапазон фокусных расстояний закрыт). Но с другой — уж нам ли не знать, что байонет К, благодаря уважению инженеров компании (уже который раз я поминаю их добрым словом) к «своим» фотографам, ни разу не менялся и сейчас является самым массовым в мире. Со всеми вытекающими – в виде огромного количества старой оптики. Одной «святой троицы» лимов — 31, 43 и 77 достаточно для того, чтобы К-1 купили множество людей по всему миру. А есть еще великолепные FA* звёзды.. и А* звёзды.. И несметное количество объективов этих же серий, но попроще.

200 мм, 2.5 сек., F 6.3, ISO 100, — 3 EV


50 мм, 1/20, F 5.6, ISO 200, — 2 EV	50 мм, 1/60, F 6.3, ISO 100, — 1.3 EV

200 мм, 1/100, F 5, ISO 100

Но есть и еще одна многочисленная армия объективов, о которой почему-то говорят неохотно – это сторонние производители. Я снобизмом не страдаю и посему, как только стало ясно, что я стану владельцем «капервого», я сразу подумал о том, что наиболее востребованный сверхширокоугольный диапазон буду закрывать как раз сторонними объективами. Частично ввиду прежнего, достаточно положительного опыта, частично ввиду отсутствия на тот момент «родного» Pentax 15-30 2.8 (который я надеюсь опробовать в самое ближайшее время). Кандидатов было два – в результате я стал владельцем обоих. Безусловно, ни Sigma 20 1.8, ни Samyang 14 2.8 не лишены недостатков, но с их помощью можно получить достаточно качественные изображения. Возможно, для многих будет новостью, но пентаксовский «рыбий глаз» Pentax DA 10-17 3.5-4.5, начиная с 15мм, прекрасно кроет полный кадр. Так что мой любимый «фишай» тоже в деле. Что же показали пробы в пейзажной съёмке?

13 мм, 20 сек., F 4, ISO 3200


50 мм, 15 сек., F 1.8, ISO 1000, — 0.3 EV	20 мм, 15 сек., F 2, ISO 2500

Картинка, получаемая с этой камеры, просто великолепная. Еще до появления результатов тестирования на упомянутом DxO, я предположил, что камера попадёт в лидеры по цветопередаче и динамическому диапазону. Трудно было представить, но ДД у К-1 превзошел показатели 5-й серии. Камера отрабатывает достаточно сложные по перепаду яркостей сюжеты,позволяя не прибегать к помощи градиентных фильтров. Ну и конечно детализация и резкость картинки на высоте. Отсутствие антиалиасного фильтра делает изображение резким. Очень часто про фотографии с большим количеством мелких деталей (трава, пшеничное поле), сделанные на К-1, мне приходилось слышать: «Как-будто 3Д!» Впервые такое сравнение мои знакомые применили к изображениям со среднеформатных 645 D и Z. И в принципе, ничего удивительного – кроме резкости и детализация матрицы К-1 почти равна таковой у 645Д и приблизилась к «зетке». Как ни крути – 36 мегапикселей делают своё дело. И все эти разговоры о «жирном пикселе» уже можно считать анахронизмом. Современные многопиксельные матрицы превосходят по всем показателям матрицы предыдущих поколений с гораздо меньшим количеством светоприёмных элементов. Пожалуй наиболее ярко это подтвердили ночные съёмки. Я «заболел» этим видом съёмок еще со времён К-5, но с приобретением К-1, это увлечение начинает занимать всё большее количество времени. Именно в этом жанре разница между К-1 и камерами с кропнутыми матрицами наиболее заметна. Малошумная матрица позволяет получать гораздо более чистые ночные фотографии. А в сочетании со светосильной оптикой, автофокусом, позволяющим проводить съёмку при низком освещении (- 3 Еv) и полученной в наследство встроенной программой для интервальной съёмки получаем непревзойденный инструмент для ночной фотографии. Но и это не всё — специально для любителей охоты за небесными телами, в камере предусмотрена функция Astrotracer, которую я упоминал в начале обзора. Суть ее произрастатет из подвижности матрицы в камерах Пентакс – используя данные модуля GPS а так же гироскопа и данные о фокусном расстоянии установленного объектива, камера определяет, на какую часть небосклона направлен объектив и какая скорость необходима для сопровождения матрицей небесного тела. Естественно, время сопровождения ограничено свободным ходом матрицы. Этот момент на презентациях вызывал у присутствующих шоковое состояние во второй раз. После экрана. Ну и как вишенка на торте – светодиоды для подсветки байонета и слота карт памяти. Если вы не снимали в таких условиях, то вам не понять, что такое менять объектив или карту памяти, держа фонарик в зубах на морозе или подсвечивать одной рукой телефоном (если вдруг фонарик забыл дома)…

А тут – светодиоды для подсветки слотов! Просто нажми кнопку… Это мог сделать только человек, сам не раз исполнявший подобные «танцы с бубном». Эта казалось бы мелочь явилась, пожалуй, заключительным штрихом в представлении о новой, полнокадровой, камере Pentax K-1. Обладающая бескомпромиссным качеством изображения, по которому она определена на 4-е место среди всех существующих камер в мире (причем проигрыш составляет мизерные значения) – но при этом имеющая массу неоспоримых преимуществ, которых лишены конкуренты. Наличие встроенного стабилизатора, функции Astrotracer, отсутствие антиалиасного фильтра с возможностью его имитации, причем с двумя степенями интенсивности, функции сдвига пикселей, уникального поворотного экрана, да и тех же светодиодов, полная совместимость со всеми объективами выпущенными компанией за многие десятилетия – и ценой, ниже чем у конкурентов, делают флагманскую камеру Pentax самым выгодным предложением на рынке. Можно твёрдо сказать, что камера оправдала все ожидания и возложенные на неё надежды, а может даже и превзошла. Мои во всяком случае – точно!

Текст и фото Арсен Алабердов

Источник:

Выбор системы: Nikon, Canon, Sony, Pentax, Olympus

Наверно, самый сложный вопрос при выборе современного фотоаппарата – это выбор системы. Под системой фотографы обычно подразумевают один из брендов: Nikon, Leica, Canon, Sony, Pentax, Olympus и т.д. Система позволяет наращивать свой потенциал. Так, например, купив камеру, ее можно доукомплектовать новыми объективами, внешними вспышками, батарейными блоками, картами памяти, пультами дистанционного управления и прочими плюшками. Чем более развита система, тем лучше. Здесь я выскажу свои субъективные мнения по поводу выбора системы под цифровой узкий формат (кроп и полный кадр, просьба не писать в комментариях про всякие там среднеформатные Хассели и прочее) с поддержкой автоматической фокусировки.

Выбор системы

Скорее всего, самый частый вопрос, который мне задают обычные люди, фотолюбители и даже некоторые профессионалы – это ‘Nikon или Canon?’. Я уже раз шутя затронул данную тему здесь и не шутя затронул данную тему здесь. Но, оказывается, что современная цифровая фотография – это не только Nikon и Canon. Для лета 2015 года в моей голове сформировалась четкая иерархия по выбору системы. Иерархия есть для двух случаев – когда камеру/систему выбирает любитель и систему/камеру выбирает профессионал.

Итак, если я был любителем, и не знал какой фотоаппарат со сменной оптикой себе приобрести, то в выборе системы я бы руководствовался очень и очень простым правилом.

Какой системой снимает ваш друг/коллега/брат/сестра/дядя/тетя/папа/мама/Мамими Самэдзима (девочка из постера)/учитель в фотошколе/знакомый и т.д., такую же систему следует покупать и Вам.

Моя практика показывает, что это очень мудрое решение, которое в дальнейшем очень сильно помогает вам в вашем карьерном росте. Фотографы, даже любители, поддерживают друг друга. Очень хорошо, когда у вас имеется совместимость между вашей фототехникой и фототехникой ваших друзей. Это позволяет быстро обмениваться не только техникой, но и опытом, расширяет ваш кругозор и делает вашу религию систему сильней.

К слову, этой весной, так уж получилось, большую часть свадеб я снял на объективы моих коллег, так как у меня на данный момент просто нет нормального портретника :).

В случае с патовой ситуацией, например, когда у вас нет друзей, у которых есть фотоаппарат, я рекомендую смотреть на ту систему, которой снимает Ваш любимый фотограф. Если нет любимого фотографа, можете заглянуть, например, на 500px.com, выбрать себе любимчика и посмотреть на что же он делает свои шедевры. Если же и любимого фотографа у вас нет, либо он все ночи напролет затирает EXIF данные со своих шедевральных снимков, то я предлагаю воспользоваться моей субъективной иерархией для профессиональной фотосъемки.

Моя субъективная иерархия систем под цифровой узкий формат (всякие там зеркалки/беззеркалки под кроп или полный кадр) с поддержкой автоматической фокусировки на лето 2015 для уклона на профессиональную фотосъемку:

Canon #1

Как ни крути, а Canon – система номер один. Система которая всегда на шаг впереди. Canon – это первая полноформатная камера (среди указанных конкурентов). Первая доступная полноформатнкая камера. Первая полноформатная камера с адекватной записью видео. Первая система с автофокусом для объективов с F/1.2 и F/1.0. Большущий парк оптики. Отличная системная совместимость. Большущий парк фотоаппаратов под любые фотозадачи. Хорошо продуманная и логично правильная перефирия. А главное – так уж повелось, что большинство профессиональных фотографов снимают на Canon. Остальные 100500 достоинств прочитаете в комментариях к данной записи.

Nikon #2

С Nikon я работаю очень давно и знаю все их косяки с которыми приходится постоянно мирится. Из-за косяков и закостенелости в развитии на 2015 год Nikon только второй. Но в то же время, если вникнуть в суть Nikon – то нет ничего лучше этого черно-желтого логотипа! Байонет с очень древней историей, большущий парк оптики, отлично продуманная периферия, единственные ‘боец’ который может утереть нос Canon :).

Sony #3

Sony – система с большими амбициями. Компания Sony с помощью Konica Minolta серьезно приобщилась к миру фотографии. Признаюсь честно, мне очень нравится эта компания. Сотрудничество с Carl Zeiss, полноформатные беззеркалки, полноформатные SLT-шки, самый короткий рабочий отрезок из всех цифровиков, большой опыт в построении матриц, большой парк объективов Sony/Minolta, стабилизация с помощью матрицы! И хотя я и рекомендую ее в качестве третьей альтернативной системы, лично я бы в случае отказа от Canon просто перешел на Sony. Будущее – за идеями и технологиями, за тем, о чем у Nikon давно забыли :(.

Других производителей я не включил в ТОП по одной важной причине – отсутствие полноформатных ЦЗК. Считаю, что кропы Pentax, Fuji, Olympus (ах, мой милый Олик), Panasonic и т.д. никак не могут конкурировать в профессиональном сегменте с полным кадром у тройки лидеров.
Да и на самом-то деле профессионалы сами точно знают, что им нужно, на что потратить деньги и этот мой ТОП для них не имеет никакого значения. Присматриваются к системам только те, у кого нет опыта работы с ними. Так что профессионалы, случайно попавшие на Радоживу, не обижайтесь на мой ТОП :).

И небольшой постскриптум. Лично мне, по большому счету, все равно на что снимать, ко всему можно очень быстро привыкнуть. Я стараюсь отслеживать себя и четко понимать, что мои личные привычки и предпочтения – это еще не признак чего-то хорошего или плохого. Многие пользователи той или иной системы очень фанатично влюблены в свою систему только по одной простой причине – они не снимали на что-то другое :). А если даже снимали, то мало, без вникания в суть другой системы. Потому я могу сказать с большой долей правды, что мнение многих комментирующих здесь на Радоживе, или на других форумах/блогах/площадках – ошибочно :). Помните, важно как фотографировать, а не с помощью какой фототехники.

Делимся инфой с другими. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Список объективов для цифровых однообъективных зеркальных фотоаппаратов / Линейка объективов / Объективы / Продукция

Телеобъективы	Zoom	smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM APS-C	18-270 мм 27,5-414 мм	F3.5-6.3
		smc PENTAX-DA ^★ 50-135 ммF2.8ED [IF] SDM APS-C	50-135 мм 76,5-207 мм	F2.8
		smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6ED WR APS-C	50-200 мм 76,5-307 мм	F4-5.6
		HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5. 8ED WR APS-C	55-300 мм 84,5-460 мм	F4-5.8
		HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE APS-C	55-300 мм 84.5-460 мм	F4.5-6.3
		smc PENTAX-DA ^★ 60-250mmF4ED [IF] SDM APS-C	60-250 мм 92-383 мм	F4
		HD PENTAX-D FA ^★ 70-200 ммF2.8ED DC AW Полнокадровый 35 мм APS-C	70-200 мм 107-307 мм	F2.8
		HD PENTAX-D FA 70-210 мм F4ED SDM WR Полнокадровый 35 мм APS-C	70-210 мм 107-322 мм	F4
		HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW Полнокадровый, 35 мм, APS-C	150-450 мм 230-690 мм	F4,5-5,6
	Однофокусный	smc PENTAX-DA 50mmF1.8 APS-C	50 мм 76,5 мм	F1.8
		smc PENTAX-DA ^★ 55mmF1. 4 SDM APS-C	55 мм 84,5 мм	F1.4
		HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited APS-C	70 мм 107 мм	F2.4
		HD PENTAX-D FA ^★ 85 ммF1.4ED SDM AW Полнокадровый 35 мм APS-C	85 мм 130 мм	F1.4
		HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited НОВИНКА! Полнокадровый, 35 мм, APS-C	77 мм 118 мм	F1.8
		smc PENTAX-DA ^★ 200 ммF2.8ED [IF] SDM APS-C	200 мм 307 мм	F2.8
		smc PENTAX-DA ^★ 300mmF4ED [IF] SDM APS-C	300 мм 460 мм	F4

Лучшие линзы Pentax в 2021 году

Имея установленный ассортимент объективов, мы выбрали лучшие объективы Pentax, доступные прямо сейчас.Независимо от того, есть ли у вас цифровая зеркальная фотокамера Pentax формата APS-C или полнокадровая цифровая зеркальная фотокамера, такая как K-1, на этой странице вы найдете подходящий объектив. Поклонникам Pentax также может быть интересно узнать, что Pentax отметит свое 100-летие в 2020 году и планирует отпраздновать это событие специальным выпуском Pentax DSLR специальной серии.

Первое, что следует помнить, это то, что изначально все зеркальные фотокамеры Pentax использовали датчики формата APS-C, поэтому большинство объективов Pentax предназначены для этого меньшего формата. Однако недавно Pentax выпустила полнокадровую зеркалку K-1, за которой последовала K-1 Mark II, так что теперь она также производит полнокадровые объективы.

Лучшие объективы Pentax могут конкурировать с объективами Canon, Nikon и Sony, при этом не только Pentax производит объективы для цифровых зеркальных камер Pentax, но и независимый производитель объективов Sigma. К сожалению, Sigma заявила, что прекратит поддержку крепления Pentax K. Хорошая новость заключается в том, что существует множество линз Pentax, которые восполняют этот пробел, и почти все наши рекомендации в любом случае относятся к линзам собственного производства.

Объектив Pentax с особенностями

Все новейшие зеркальные фотокамеры Pentax имеют встроенный датчик SR (подавление дрожания) со смещением датчика.Это позволяет разработчикам объективов полностью сосредоточиться на оптических характеристиках без необходимости встраивать стабилизирующие элементы в сами линзы. Многие современные линзы Pentax имеют асферические стеклянные элементы со сверхнизкой дисперсией, а также усовершенствованные покрытия.

Некоторые старые объективы в каталоге Pentax полагаются на механический привод автофокусировки от корпуса основной камеры, но в результате могут казаться довольно шумными и грубыми. Лучшие и новые объективы Pentax имеют встроенные в объектив моторы автофокусировки для более быстрого и бесшумного отклика.Эти типы включают SDM (сверхзвуковой двигатель с прямым приводом), DC (двигатель постоянного тока) и PLM (импульсный двигатель). Также часто используется система фокусировки Quick-Shift, позволяющая постоянно вручную отменять автофокусировку.

Некоторые линзы имеют конструкцию WR (атмосферостойкость) для защиты от пыли и влаги, а также покрытие SP (Super Protect) на переднем элементе, отталкивающее жир и воду.

Для максимальной производительности и долговечности Pentax предлагает линзы серии Star, их конструкция премиум-класса требует премиальных закупочных цен.Итак, давайте взглянем на лучшие объективы Pentax во всех наиболее популярных категориях, от телеобъективов и широкоугольных зум-объективов, до обновлений для стандартных зум-объективов «комплекта» и до более специализированных макро- и портретных объективов с фиксированным фокусным расстоянием.

Убедитесь, что вы выбрали правильный размер

Ранее мы упоминали, что Pentax производит зеркалки как формата APS-C, так и полнокадровые модели, поэтому, если у вас есть полнокадровый Pentax K-1, вам необходимо убедиться, что вы получаете линзы чтобы соответствовать этому большему формату — но не волнуйтесь, мы объясним, какой объектив какой из них.

Телеобъектив с зумом

Телеобъектив — это почти всегда первый «дополнительный» объектив, который люди получают в свои зеркальные фотоаппараты, и он идеально подходит для любителей фотографии дикой природы и спортивной фотографии. Некоторые из комплектных объективов Pentax для цифровых зеркальных фотокамер формата APS-C на самом деле уже предлагают довольно хороший диапазон телефото, например зум 18–135 мм, который дает эффективный диапазон 27,5–207 мм в полнокадровом режиме. Однако для динамичных видов спорта и фотографии дикой природы этого, вероятно, будет недостаточно, поэтому здесь пригодятся следующие три объектива.

(Изображение предоставлено Pentax)

1. HD Pentax DA 55-300mm f / 4.5-6.3 ED PLM WR RE

Этот удобный зум формата APS-C обеспечивает почти супертелеобъектив.

Быстрая и практически бесшумная автофокусировка

Компактная выдвижная конструкция

Надежная, защищенная от атмосферных воздействий качество сборки

Не предназначена для полнокадровых зеркальных фотокамер Pentax

Несмотря на бюджетную цену, этот телеобъектив с зумом для Цифровые зеркальные фотоаппараты Pentax формата APS-C имеют отличное качество сборки и поставляются с защитой от атмосферных воздействий. У него большой диапазон зумирования, но благодаря продуманной выдвижной конструкции он прекрасно и компактно хранится. Высокопроизводительный шаговый двигатель почти бесшумно приводит в движение систему автофокусировки, снабженную механизмом Quick-Shift для ручного управления. Оптический путь включает в себя два элемента ED (со сверхнизкой дисперсией), которые помогают поддерживать впечатляюще низкие хроматические аберрации, в то время как покрытия HD (высокой четкости) наносятся для максимального пропускания света при минимизации ореолов и бликов. Управляемость и качество изображения отличные, последний выигрывает от большой резкости и контрастности во всем диапазоне зумирования, а также за счет минимальных искажений.

2. HD Pentax-D FA * 70-200mm f / 2.8 ED DC AW

Профессиональный объектив как для APS-C, так и для полнокадровых зеркальных фотокамер Pentax

Качество сборки профессионального уровня

Великолепные универсальные характеристики

Весомый для объектива 70-200 мм

Дорого купить

70-200 мм f / 2. Объективы 8 являются неизменными фаворитами энтузиастов и профессиональных фотографов во всем мире. Эта полнокадровая совместимая оптика серии Star нацелена именно на этот сектор рынка, с прочной и полностью герметичной конструкцией, стеклом премиум-класса и высокотехнологичным покрытием. Таким образом, он имеет четыре элемента SD (сверхнизкая дисперсия), два элемента ED (сверхнизкая дисперсия) и два элемента Super ED с флюоритом. Конечный результат — потрясающий контраст и резкость с минимальной цветовой окантовкой даже при широко открытой съемке.Автофокусировка приводится в действие быстрым и почти бесшумным двигателем постоянного тока. Существует также переключаемая двухрежимная функция Quick-Shift, которая дает приоритет либо автофокусировке, либо ручному переключению. Однако вся эта изощренность делает его дорогим, поэтому недавно анонсированный Pentax HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR может оказаться отличной альтернативой.

3. HD Pentax-D FA 150-450mm f / 4.5-5.

6 ED DC AW

Супертелеобъектив для камер формата APS-C и полнокадровых камер

Очень длинный телеобъектив

Полнокадровая совместимость

Дорого купить

Довольно большой и тяжелый

Этот супертелеобъектив тяжелее и дороже, чем обычный телеобъектив, но он позволяет снимать объекты намного дальше. Это полнокадровый объектив, который также полностью совместим с корпусами формата APS-C, где он обеспечивает очень эффективный диапазон масштабирования 230–690 мм. Три элемента ED (сверхнизкой дисперсии) и один элемент сверхнизкой дисперсии представлены в оптическом тракте вместе с покрытием HD. Система автофокусировки Quick-Shift с приводом от двигателя постоянного тока имеет четыре кнопки фокусировки, расположенные в средней части оправы объектива. Их можно настроить на активацию автофокуса, фокусировку на заданном расстоянии или в качестве кнопок удержания фокуса. Как и в случае с объективом Pentax 70-200 мм f / 2,8, переключаемые режимы автофокусировки включают в себя параметры приоритета с автоматическим и ручным переключением. Все упаковано в прочную, герметичную конструкцию.

Широкоугольные зум-объективы

Сверхширокоугольные зум-объективы отлично подходят для съемки потрясающих пейзажей при съемке пейзажей и для съемки в помещении, где пространство ограничено и у вас мало места для маневра. Они также отлично подходят для преувеличения перспективы при творческой съемке, делая объекты на переднем плане действительно выделяющимися на быстро удаляющемся фоне. Однако здесь вам нужно выбрать APS-C или полнокадровый зум, чтобы соответствовать размеру сенсора вашей камеры. Если вы установите полнокадровый широкоугольный зум на APS-C Pentax, вы потеряете широкоугольный эффект.

(Изображение предоставлено Pentax)

4. Pentax DA 12-24mm f / 4 ED AL IF

Самый дешевый широкоугольный зум-объектив для вашего формата APS-C. Pentax

Широкий максимальный угол обзора

Конструкция с постоянной диафрагмой

Без встроенного мотора автофокусировки

Отсутствуют погодные уплотнения

Этот широкоугольный зум-объектив очень прочный и качественный, с очень плавным и точное ощущение его колец масштабирования и фокусировки, последнее связано с его системой Quick-Shift для ручного управления. Это не WR (погодостойкий) объектив, и в нем отсутствует встроенный мотор автофокусировки, но для винтовой системы, питаемой от корпуса камеры, фокусировка происходит очень быстро. По сравнению со многими широкоугольными объективами формата APS-C, представленными на рынке, этот обладает довольно высокой диафрагмой f / 4, которая остается доступной во всем диапазоне масштабирования. Сама диафрагма на одну ступень медленнее, чем в новом HD Pentax-DA * 11-18mm f / 2.8 ED DC AW, но 12-24mm лучше, если вы действительно не хотите специализироваться на широкоугольной фотографии.

(Изображение предоставлено Pentax)

5. HD Pentax-D FA 15-30mm f / 2.8 ED SDM WR

Широкоугольный зум для полнокадрового Pentax

Превосходные характеристики оптики и автофокуса

Превосходное качество сборки, устойчивое к погодным условиям

Большой и тяжелый

Встроенная бленда затрудняет фильтрацию

Этот полнокадровый широкоугольный зум отлично подходит для экспертов и профессионалов Завершает «святую троицу» постоянной диафрагмы f / 2. 8 объективов для полнокадровых корпусов, а также линзы 24–70 мм и 70–200 мм в линейке Pentax. Обычно для объективов этого класса используется выпуклый, выступающий передний элемент, который защищен фиксированной блендой в форме лепестка. Это препятствует простому присоединению фильтров, хотя Lee Filters предлагает специальный адаптер для серии SW150 Mark II. Автофокусировка быстрая и почти бесшумная, управляемая сверхзвуковым двигателем с прямым приводом, в комплекте с ручным переключением Quick-Shift. Качество изображения впечатляет во всех отношениях, с отличной резкостью и контрастом, хорошо контролируемыми искажениями и хорошей устойчивостью к ореолам и бликам.

Стандартные обновления трансфокатора

Цифровые зеркальные фотокамеры Pentax формата APS-C обычно поставляются в виде полных комплектов камеры, которые включают стандартный зум-объектив 18-50 мм или 18-135 мм. Оба они хорошего качества, со встроенными моторами автофокусировки постоянного тока и погодоустойчивой конструкцией. Однако они не так хороши с точки зрения диапазона диафрагмы, снижаясь с f / 4–5,6 и f / 3,5–5,6 во всем диапазоне зумирования соответственно. Поэтому для повышения качества и большей универсальности мы выбрали два «быстрых» стандартных зума с постоянной диафрагмой, что составляет f / 2.8 доступно во всем диапазоне увеличения. А для удобства путешествий мы также выбрали суперзум формата APS-C с чудовищным диапазоном зума 18–300 мм.

(Изображение предоставлено Pentax)

6. Pentax DA * 16-50 мм f / 2,8 ED AL IF SDM

Надежный стандартный зум APS-C f / 2,8 с быстрой автофокусировкой

Быстрая и бесшумная система автофокусировки

f / 2,8 Дизайн с постоянной диафрагмой

Большой максимальный угол обзора

Качество изображения немного падает при коротких настройках масштабирования

Уже около десяти лет, но это объектив это спроектировано и создано, чтобы служить долго. Он прочный и защищен от атмосферных воздействий, но не слишком большой или тяжелый, что делает его идеальным повседневным объективом для использования с корпусами формата APS-C.Покрытие SP (Super Protect) нанесено на передний элемент, чтобы отталкивать воду и жир, что делает его пригодным для использования в дождливый день. Система автофокусировки SDM (Super Direct-Drive Motor) быстрая и бесшумная, а также функция Quick-Shift для ручной коррекции. Преимуществом по сравнению с большинством стандартных зум-объективов является то, что этот дает заметно более широкий максимальный угол обзора благодаря минимальному фокусному расстоянию 16 мм вместо более обычных 18 мм. 2 мм может показаться не таким уж большим, но это большая разница. Единственный недостаток заключается в том, что качество изображения немного страдает при минимальной настройке зума, с заметным бочкообразным искажением и повышенной цветовой окантовкой.Тем не менее, относительно быстрая и постоянная диафрагма f / 2,8 — это отличный вариант, добавляющий универсальности для творческой съемки.

(Изображение предоставлено Pentax)

7. HD Pentax-D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR

Отличный стандартный зум с постоянной диафрагмой для полнокадровых камер

Постоянная диафрагма f / 2,8

Классический «стандартный» диапазон зума

В два раза дороже Pentax 28-105 мм

Большая резьба для фильтра 82 мм

Энтузиасты и профессиональные фотографы обычно предпочитают объективы с постоянной диафрагмой, и этот последний стандартный зум Pentax для полнокадровых камер включает три элемента ED (сверхнизкой дисперсии), один элемент с аномальной дисперсией и три асферических элемента, а также покрытие HD. Как и ожидалось, система автофокусировки SDM (Super Direct-Drive Motor) обеспечивает быструю и бесшумную работу в сочетании с ручной коррекцией Quick-Shift. Великолепное качество изображения с превосходной контрастностью и резкостью, богатой цветопередачей и плавным боке. Искажения и цветовая окантовка хорошо контролируются, а также имеется хорошая устойчивость к ореолам и бликам. В общем, взломщик стандартного зума.

(Изображение предоставлено Sigma)

8. Sigma 18-300mm f / 3.5-6.3 DC Macro HSM | C

Отличный суперзум формата APS-C с огромным диапазоном фокусных расстояний

Огромный эффективный диапазон зуммирования 28-460 мм

Достаточно компактный и легкий

Кольцо фокусировки вращается во время автофокусировки

Отсутствуют погодные уплотнения

Носить дополнительные линзы может быть утомительно, особенно в поездках . Объектив с «суперзумом» простирается от полезного широкоугольного охвата до супертелеобъектива без необходимости смены объектива.Этот суперзум от Sigma дает мощный «эффективный» диапазон 28–460 мм для корпусов Pentax APS-C, но при этом немного легче, чем стандартный зум Pentax 16–50 мм. Качественное стекло включает четыре высококачественных элемента FLD («флюорит» с низкой дисперсией) и один элемент SLD (специальный низкодисперсный). Ультразвуковая система автофокусировки основана на двигателе, приводном валу и шестернях, а не на кольцевой конструкции. Это уменьшает размер и вес, но, что типично для этой породы, кольцо фокусировки вращается во время автофокусировки.Объективы с суперзумом печально известны тем, что обеспечивают высокое качество изображения, но эта Sigma сохраняет очень хорошую резкость почти во всем диапазоне масштабирования, только немного снижаясь на длинном конце.

Макрообъективы

Для раскрытия мельчайших деталей вы не сможете превзойти «истинный макрообъектив», который обеспечивает увеличение 1,0x или 1: 1 на самом коротком фокусном расстоянии от объекта. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это воспроизводит небольшой объект в натуральную величину на датчике изображения. При съемке с корпусом формата APS-C 1.Пятикратный кроп-фактор дополнительно усиливает эффект увеличения. Хотя 1,0-кратное увеличение может показаться не таким уж большим, оно обеспечивает невероятную степень увеличения при просмотре результирующих изображений на экране или в печати. В странном мире макросъемки крошечные жуки могут принимать вид инопланетных захватчиков.

(Изображение предоставлено Pentax)

9. Pentax D-FA 100mm f / 2.8 Macro WR

Готовы к съемке крупным планом? Этот объектив фокусируется до 30 см

Плавная и точная ручная фокусировка

Довольно компактна для макроса 100 мм

Увеличивается по длине при более близком расстоянии фокусировки

Нет внутреннего мотора фокусировки

В отличие от последних моделей макрообъективов, этот Pentax не имеет внутренней фокусировки механизм, поэтому он увеличивается в физической длине, когда вы приближаетесь. С другой стороны, как и другие высококачественные объективы Pentax, этот прекрасно спроектирован и отделан.Он имеет алюминиевый внешний ствол, полный набор погодных уплотнений и покрытие SP (Super Protection) на его переднем элементе, отталкивающее грязь и влагу. Однако в нем отсутствует встроенный мотор автофокусировки, вместо этого он полагается на шумный механический привод от корпуса основной камеры. Качество изображения в целом очень хорошее, а резкость остается отличной вплоть до краев кадра при использовании корпуса APS-C. Однако резкость в углах менее впечатляющая по сравнению с большей площадью сенсора полнокадрового корпуса.

Портретные линзы

Эффективная портретная съемка — это не просто студийная установка, в которой вы полностью контролируете освещение и фон.Часто вы будете снимать при естественном освещении в «реальном мире», и слишком часто фон может быть слишком детализированным или загроможденным. Благодаря фокусному расстоянию около 75-85 мм на полнокадровой камере и широкой диафрагме от f / 1,4 до f / 1,8 вы можете размыть фон с небольшой глубиной резкости. Комбинация также обеспечивает естественное рабочее расстояние между фотографом и портретистом. Если вы снимаете камерой формата APS-C, объектив с постоянным фокусным расстоянием 50 мм с такой же широкой диафрагмой дает те же преимущества с учетом кроп-фактора.

(Изображение предоставлено Pentax)

10. HD PENTAX-D FA * 85mm f / 1.4ED SDM AW

Новый эталонный полнокадровый портретный объектив для пользователей Pentax

Красивое боке

Создан специально для портретной съемки

Большой и тяжелый

Дорогой

Этот объектив идеально подходит тем, кто использует полнокадровую зеркальную камеру Pentax, например K-1, для портретной съемки. . Это дорого по сравнению с эквивалентными объективами таких компаний, как Canon и Nikon, но это впечатляющий объектив, разработанный в соответствии с высочайшими внутренними стандартами как для нынешних, так и для будущих зеркальных фотокамер Pentax. С сверхбыстрой максимальной диафрагмой f / 1.4, он имеет необычный вогнутый передний элемент, а также три элемента Super ED (со сверхнизкой дисперсией) и асферический оптический элемент для подавления аберраций и осевых хроматических аберраций. Объектив был специально разработан для уменьшения искажений почти до нуля на расстоянии фокусировки 4 метра, что делает его идеальным для портретной съемки. Это, безусловно, большой и тяжелый объектив, но вы будете вознаграждены ультрасовременным объективом для портретов.

(Изображение предоставлено Pentax)

11. SMC Pentax-FA 77mm f / 1.8 Limited

Классический объектив для полнокадровой портретной съемки

Специально разработан для портретной съемки

Превосходное качество изображения

Дорого для f / 1.8 короткий телеобъектив

Без внутреннего мотора автофокусировки

Pentax разработал этот объектив специально для портретной съемки, и, несмотря на то, что ему не хватает фокусного расстояния 85 мм и диафрагмы f / 1,4, как у большинства «портретных простых», он по-прежнему превосходно отвечает требованиям. Комбинация фокусного расстояния и самой широкой доступной диафрагмы обеспечивает удобное рабочее расстояние и глубину резкости, достаточную для того, чтобы большая часть лица оставалась резкой, но при этом достаточно мелкой, чтобы размыть фон. Сфокусированные области изображения действительно сверхчеткие, с отличным контрастом и прекрасной цветопередачей.Расфокусированные области выглядят действительно мягкими и кремовыми, а боке остается сверхгладким при небольшом замедлении, чему способствует хорошо закругленная диафрагма с девятью лепестками. Качество сборки хорошее, цельнометаллический кожух и встроенная бленда, но нет внутреннего мотора автофокусировки.

(Изображение предоставлено Pentax)

12. Pentax DA * 55mm f / 1.4 SDM

Идеально подходит для высококачественной портретной съемки на корпусе APS-C

Идеальное эффективное фокусное расстояние 82,5 мм

Высококачественная сборка серии Star

Намного дороже, чем DA 50mm f / 1. 8

Немного мягкий на f / 1.4

Этот 55-миллиметровый объектив из линейки Pentax премиум-класса Star. Разработанный для фотокамер формата APS-C, он имеет эффективное фокусное расстояние 82,5 мм, что идеально подходит для портретов с плечом или половинной длины. Особенности включают в себя систему автофокусировки Supersonic Direct-Drive Motor с обычным ручным переключением Quick-Shift и шкалу фокусного расстояния под смотровой панелью. При съемке на широко открытой диафрагме с диафрагмой f / 1,4 изображения не всегда резкие, но это может быть преимуществом в уменьшении появления тонких линий и пятен на коже.Установите диафрагму до f / 1,8, и резкость повысится, а боке останется красивым мягким и мечтательным с плавными переходами между сфокусированными и расфокусированными областями. Нельзя отрицать, что это дорогой объектив, но это просто лучший вариант для портретной съемки с камерами Pentax формата APS-C.

(Изображение предоставлено Pentax)

13. SMC Pentax DA 50mm f / 1.

Относительно дешевый, но приличный объектив для портретной съемки в формате APS-C

Купить недорого

Хорошее качество изображения

Без встроенного мотора автофокусировки

Пластиковая монтажная пластина

Относительно легкий 50-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием, всего 39 мм в длину и склоняет чашу весов в всего 122г.Легкий вес обусловлен не только маленькими размерами, но и тем, что монтажная пластина сделана из пластика, а не из металла. Даже в этом случае он должен оказаться совершенно прочным. Резкость хорошая даже при широко открытой диафрагме при f / 1.8, что также обеспечивает небольшую глубину резкости, идеально подходящую для портретной съемки. Расфокусированные области выглядят красиво и гладко, но диафрагма не особенно хорошо закруглена при небольшом снижении, поскольку диафрагма имеет семь, а не девять лепестков. Нет ни встроенного мотора автофокусировки, ни даже шкалы фокусного расстояния.Даже в этом случае этот объектив может создавать красивые портреты и является идеальным выбором, если у вас ограниченный бюджет.

Подробнее:

• Лучшие камеры Pentax
• Обзор Pentax K-1 Mark II
• Обзор Pentax KP
• Руководители Ricoh считают, что беззеркальные фотографы скоро вернутся к зеркальным фотокамерам.

28 лучших объективов Pentax с байонетом K 2020

Здесь мы собрали самые лучшие на сегодняшний день объективы Pentax с байонетом K, которые мы рассмотрели.

При желании вы можете приобрести / найти дополнительную информацию о каждом объективе в списке, нажав зеленые кнопки Amazon, расположенные под каждым продуктом. не требует дополнительных затрат при нажатии кнопок Amazon , но, используя наши партнерские ссылки Amazon при заказе чего-либо в Интернете, вы поддерживаете сайт — спасибо. Если вы находитесь за пределами Великобритании, нажав ссылку «Купить на Amazon USA», вы перейдете на соответствующую страницу Amazon для вашей страны.

1.Pentax SMC DA * 200 мм f / 2,8 ED (IF) SDM —

Этот объектив получил отличную оценку 5 из 5 звезд. Это герметичный супертелеобъектив профессионального качества с бесшумным мотором фокусировки и постоянным ручным переключением фокусировки. Он почти не имеет искажений, имеет низкий уровень CA, легкий вес и фантастическое качество сборки, что делает его отличным объективом для всех, кто хочет получить лучшее качество в объективе с большим радиусом действия.