Самый большой в мире солончак: красота мира в каждом кадре

Содержание

Солончак Уюни. Главная достопримечательность Боливии

Что посмотреть в окрестностях Уюни: рекомендации туристов и гидов

Кроме посещения соляного озера, вы сможете посетить также ряд необычных мест в окрестностях Уюни — от «кладбища поездов» до гейзеров, термальных источников и мест обитания розовых фламинго:

1.            Остров кактусов / Остров Инки Инкауаси (IslaIncahuasi)

Во времена инков, когда караваны лам и гонцы-часки пересекали Альтиплано, этот остров посреди соляной пустыни служил им укрытием для небольшого отдыха.

Остров покрыт лесом гигантских кактусов, а с его вершины открываются поистине волшебные виды на солончак и горы вокруг.

На остров можно попасть только в сухой сезон, в сезон дождей доступа на остров нет.

2.            Кольчани (Colchani) – деревня соледобытчиков

Соль – главный источник дохода жителей Кольчани. Гиды завозят сюда туристов, чтобы показать, как собирают, обрабатывают и фасуют соль и как строят дома из соляных блоков. Еще Кольчани известен своим рынком сувениров, где можно купить уникальные изделия в традиционном боливийском стиле – за пределами Уюни такие не продаются.  

3.            Кладбище поездов

Свалка ржавых паровых локомотивов XIX века, оставшихся с тех времен, когда в Уюни была фабрика по производству поездов, особенно интересна туристам из Европы – им такие виды в новинку. Хотя и остальным бывает интересно полазить по старым поездам и сделать несколько апокалиптических фото.

4.            Вулканы и ледники

В этом регионе много ледников и вулканов, на которые можно подняться: вулкан Ликанкабур (Licancabur, 5960 метров), ледник Канделария (Nevado Candelaria, 5995 метров), активный вулкан Ольягуэ на границе с Чили (Ollague, 5865 метров).

Активный вулкан Утурунку (Uturuncu, 6020 метров) – отличная возможность добавить подъем на 6000 метров в копилку своих достижений. А во время подъема на вулкан Тунупа (Tunupa, 5432 метра) со стороны деревни Кокеса можно заодно посетить пещеры с преинкскими мумиями. Подъем и спуск обычно занимают 10 часов.

Подъем на вулканы не входит в программу стандартных групповых туров, но их можно включить в индивидуальный маршрут.

Необходимо предварительно пройти акклиматизацию на высоте в течение нескольких дней перед началом подъема.

5.            Национальный Заповедник Андской Фауны имени Эдуардо Авароа (Reserva Nacional De Fauna Andina 

Eduardo Avaroa)

Пейзажи Национального парка Эдуардо Авароа прекрасны и завораживающи.  Одно из мест даже носит название «Пустыня Сальвадора Дали» — потому что виды настолько же сюрреалистичны, как картины этого художника. Здесь столько красок: разноцветные поля киноа, красные, желтые и зеленые лагуны с розовыми фламинго, белоснежные пики гор и темные вершины вулканов.

На огромных пустынных полях пасутся стада диких викуний, домашних лам и альпак с цветными помпонами и кисточками в ушах, бегают дикие лисы и – что совсем удивительно! – дикие страусы.

Флора и фауна приспособилась к суровому местному климату: пронизывающим ветрам, палящему солнцу и ночным морозам. В некоторые месяцы температура ночью опускается до -25C.

Солончак Уюни. Главная достопримечательность Боливии

Что посмотреть в окрестностях Уюни: рекомендации туристов и гидов

Кроме посещения соляного озера, вы сможете посетить также ряд необычных мест в окрестностях Уюни — от «кладбища поездов» до гейзеров, термальных источников и мест обитания розовых фламинго:

1.            Остров кактусов / Остров Инки Инкауаси (IslaIncahuasi)

Во времена инков, когда караваны лам и гонцы-часки пересекали Альтиплано, этот остров посреди соляной пустыни служил им укрытием для небольшого отдыха.

Остров покрыт лесом гигантских кактусов, а с его вершины открываются поистине волшебные виды на солончак и горы вокруг.

На остров можно попасть только в сухой сезон, в сезон дождей доступа на остров нет.

2.            Кольчани (Colchani) – деревня соледобытчиков

Соль – главный источник дохода жителей Кольчани. Гиды завозят сюда туристов, чтобы показать, как собирают, обрабатывают и фасуют соль и как строят дома из соляных блоков. Еще Кольчани известен своим рынком сувениров, где можно купить уникальные изделия в традиционном боливийском стиле – за пределами Уюни такие не продаются.  

3.            Кладбище поездов

Свалка ржавых паровых локомотивов XIX века, оставшихся с тех времен, когда в Уюни была фабрика по производству поездов, особенно интересна туристам из Европы – им такие виды в новинку. Хотя и остальным бывает интересно полазить по старым поездам и сделать несколько апокалиптических фото.

4.            Вулканы и ледники

В этом регионе много ледников и вулканов, на которые можно подняться: вулкан Ликанкабур (Licancabur, 5960 метров), ледник Канделария (Nevado Candelaria, 5995 метров), активный вулкан Ольягуэ на границе с Чили (Ollague, 5865 метров).

Активный вулкан Утурунку (Uturuncu, 6020 метров) – отличная возможность добавить подъем на 6000 метров в копилку своих достижений. А во время подъема на вулкан Тунупа (Tunupa, 5432 метра) со стороны деревни Кокеса можно заодно посетить пещеры с преинкскими мумиями. Подъем и спуск обычно занимают 10 часов.

Подъем на вулканы не входит в программу стандартных групповых туров, но их можно включить в индивидуальный маршрут.

Необходимо предварительно пройти акклиматизацию на высоте в течение нескольких дней перед началом подъема.

5.            Национальный Заповедник Андской Фауны имени Эдуардо Авароа (Reserva Nacional De Fauna Andina Eduardo Avaroa)

Пейзажи Национального парка Эдуардо Авароа прекрасны и завораживающи.   Одно из мест даже носит название «Пустыня Сальвадора Дали» — потому что виды настолько же сюрреалистичны, как картины этого художника. Здесь столько красок: разноцветные поля киноа, красные, желтые и зеленые лагуны с розовыми фламинго, белоснежные пики гор и темные вершины вулканов.

На огромных пустынных полях пасутся стада диких викуний, домашних лам и альпак с цветными помпонами и кисточками в ушах, бегают дикие лисы и – что совсем удивительно! – дикие страусы.

Флора и фауна приспособилась к суровому местному климату: пронизывающим ветрам, палящему солнцу и ночным морозам. В некоторые месяцы температура ночью опускается до -25C.

Тайна высохшего озера в Боливии

Боливия — государство в центральной части Южной Америки. Об этой стране не так часто услышишь из рассказов знакомых, которые любят посещать исключительно курорты мирового уровня. У Боливии нет выхода к морю, однако, в этом государстве находится самый большой в мире солончак — Уюни.

Сегодня высохшее соляное озеро Уюни — является главной достопримечательностью Боливии. Находится это чудо на территории департаментов Потоси и Оруро и на высоте 4 000 метров над уровнем моря. Площадь Уюни превышает отметку в 10 500 квадратных километров, а толщина соляного слоя составляет 10 метров. В этом фантастически красивом месте полностью стирается ощущение пространства. В сезон дождей, соляная пустыня покрывается слоем воды и становится гигантским зеркалом, отражающим небо. В сухой сезон солончак тоже невероятно красив, напоминает собой внеземное пространство белого цвета.

История образования самого большого боливийского солончака уходит в очень далекое прошлое, а именно на 30-40 тысяч лет назад. По легенде, Уюни — это не просто высохшее озеро, а последствия предательства любимым Тунупы (боливийское Божество), которая осталась горевать одна с ребенком на руках. Именно ее слезы смешались с грудным молоком, которым она кормила своего сына, они и образовали белоснежное озеро-солончак.

Ученые объясняют появление солончака Уюни другим образом: в озере отсутствовал сток, а скорость испарения влаги превышает то количество осадков, которое выпадает на данную территорию, со временем концентрация соли в воде увеличивается.

Но что бы там не было, солончак Уюни — место невероятной красоты. Ведь только там появляется неземное ощущение в тот момент, когда ваши ноги уверенно стоят на земле. Сегодня туда ежедневно ездят туристы со всего миры, чтобы увидеть своими глазами чудо.

Фото: unsplash.com

Что еще почитать по теме:

Место, которое не нуждается в фильтрах

Самые красивые рисовые поля

Место в Шотландии, которое лечит душу

Понравилась статья? Поделиться:

Подробный гид по Салар де Уюни (Salar de Uyuni)

Представьте себе бесконечное соляное поле, по площади больше, чем Кипр или Люксембург. В голове не укладывается, но такое существует в Боливии и называется

Салар де Уюни (Salar de Uyuni). Это самый большой солончак в мире (10.5 тысяч кв. км). Толщина соли от 2 до 8 метров. Высота над уровнем моря 3656 метров. В сезон дождей Уюни покрывается небольшим слоем воды и превращается в самое большое зеркало в мире.

Сегодня я расскажу о нашем трехдневном джип-туре по Салар де Уюни и Боливийскому Альтиплано, а также всю практическую информацию:

  • как добраться до Уюни,
  • как забронировать тур и что от него ожидать, виды туров и что сколько стоит,
  • какие вещи взять с собой (так как не все из этого очевидно, а турагентства об этом умалчивают),
  • то и как можно посмотреть бесплатно.

Виды поездок по Уюни и Боливийскому Альтиплано

Туры по Уюни и Альтиплано обычно длятся от 1 до 5 дней. Туры стандартные, даже если вам рассказывают, что именно у них в агентстве какой-то тур уникальный 😉

Однодневный тур по Уюни

В этом туре обычно посещают только сам Салар де Уюни и то, что на нем находится: кладбище паровозов, соляной отель, разные места на солончаке, остров Инкауаси (Incahuasi). Стоимость варьируется в зависимости от сезона, в среднем 250-300 боливиано (36-43$). В сезон дождей до острова Инкауаси не доезжают.

Двухдневный тур по Уюни и к вулкану Тунупа

В первый день возят по солончаку, ночуют в соляном отеле, на второй день поднимаются на вулкан Тунупа (Tunupa) c 4200 до 4500 метров, и возвращаются в город. Цены 450-500 боливиано (65-72$).

Трехдневный тур по Уюни и боливийскому Альтиплано

Мы брали именно этот тур. Хотелось бы поехать в четырехдневный с заездом в Атакаму, но у нас не было чилийской визы. Цены на этот тур в основном 650-700 боливиано (94-101$), но есть и за 1300, и наверное выше. Мы ездили за 650.

День 1.

В первый день к нам в отель прибежала тетка из агентства и сказала, что выезд будет раньше, потому что по всей Боливии день пешехода и по городу будет ездить затруднительно. Мы правильно решили таки позавтракать, потому что до обеда было долго ждать, и все равно, когда мы пришли, еще кого-то ждали.

Первым делом нас повезли на кладбище паровозов. Раньше здесь пролегала железная дорога, которая возила грузы в Чили и из нее, а когда перевозки прекратились, паровозы были просто брошены здесь. Классное место, но только если с вами одновременно не лазят десятки других туристов 😉

Кстати, это место можно посетить абсолютно бесплатно и самостоятельно, нужно всего лишь пройтись пару километров пешком от города (или подъехать на такси). Самый аншлаг утром, часов до 11-12, некоторые туры приезжают сюда и на закате, но мало.

После кладбища поездов нас повезли на рынок с сувенирами. Мы ничего там не покупали, но намекаем: это последняя возможность приобрести теплые вещи перед тем, как ехать в холодное Альтиплано.

Еще немного петляния по пыльным дорогам, и мы наконец-то выехали на солончак!

Остановились возле соляного отеля. Ничего особенного, на первой ночевке такой же.

Едем дальше по солончаку, с остановками для фото.

И тут на нас кааак нападет дракон! Я в ужасе побежала!

А Серега ему каааак врезал с ноги!!

Затем дракон переключился на ламу, вскочил ей на спину с желанием перегрызть хребет, но тут подбежал другой дракон, и давай его кусать!

Прогнал зеленого, и хвост ему откусил!

А мы поехали дальше 🙂

На обед приехали на остров кактусов Инкауаси, он же Isla Incahuasi или Fish Island. Никакого сходства с рыбой мы не обнаружили, но зато можно было побродить вокруг острова и пообниматься с кактусами 🙂 В сухой сезон это не остров, а просто большая скала.

Издалека кажется, что он парит над солончаком.

Подъем на «вершину» стоил 30 боливиано, но эта «вершина» низкая, и смотреть с нее нечего, так что мы платить не стали, а просто погуляли вокруг. Можно бесплатно проникнуть на Инкауаси по тропинкам подальше от входа.

Мы были в сухой сезон, поэтому не увидели знаменитое «зеркало Уюни» во всей красе, но поймали кусочек зеркала возле Инкауаси:

После обеда ничего интересного не было, нас просто отвезли в отель, сделанный из соли: там стены из соли, а на полу соляная крошка. В номерах были по 2-3 односпальные кровати, общий туалет и платный душ. Ужин был хорошим, но маленьким, я бы съела больше. Розетки были только в столовой.

День 2.

Утром нас завезли в магазин в селе, все тут же бросились покупать предметы первой необходимости по завышенным ценам, которые они забыли купить в селе Уюни: туалетную бумагу, зубную пасту, питьевую воду и алкоголь. После этого было сплошное Альтиплано. Кстати, не рекомендую употреблять алкоголь на высотах, он только усиливает горную болезнь.

Сначала проехали мимо железной дороги и другого солончака. Ощущения были непередаваемые: пустыня, ветер, и уходящие в никуда рельсы… пока не приехали другие группы

Останавливались возле причудливых скал.

Обедали возле озера с фламинго — Каньяпа (Laguna Cañapa)

Кроме фламинго, неподалеку водятся смешные зайцы-вискаши,

викуньи,

лисы,

… и конечно же туристы

Озер было несколько.

А затем мы покатили по пустыне.

Ехать было долго и нудно, я даже задремала по дороге. И вот мы приехали к Каменному Дереву (Arbol de Piedra). Его высота 5 метров. Ветер был такой, и так сильно нес пыль в глаза, что я после фотографирования шла к машине спиной вперед.

А особенно интересно было наблюдать, как курильщики пытаются зажечь сигареты на таком ветру))) Нам повезло, что в нашей машине не было ни одного курильщика, никто не вонял на остальных после каждой остановки.

Ехали-ехали и приехали в национальный парк Эдуардо Авароа (Eduardo Avaroa). Там с нас взяли по 150 боливиано (21.5$, оплата исключительно в боливиано) и выдали билеты, которые сказали хранить до выезда из парка (но ни в парке, ни на выезде ничего не проверяли).

После будки контроля нас провезли 200 метров и поселили в «хостеле«. «Хостел» состоит из десятка бараков, в каждом 2-3 шестиместные комнаты с санузлами и общий коридор со столами. В туалете не было электричества, и только холодный душ. В комнате не было розеток, зарядка за дополнительные деньги. Также есть вариант с ночевкой во второй день возле термальных источников, но он вдвое дороже. Есть варианты с приватным санузлом, но нам сказали, что там доплаты по 100 долларов за ночь.

Пока мы ждали ужин, прогулялись к Цветному Озеру Лагуна Колорада (Laguna Colorada). Ветер был такой, что к озеру чуть ли не бежали.

На фото в интернете это озеро очень красное, но у нас было серо-розовое (фото называется «найди фламинго»):

Понадевали на себя все, что было: на каждом белье, термобелье верх и низ, штаны, ветрозащитные штаны, обычные носки, шерстяные носки, флисы, пуховые куртки, мембранные куртки, два-три баффа, перчатки. Было не жарко, скажем так 🙂 Солнцезащитные очки больше от ветра 🙂

Обратно шли против сильного ветра и чувствовали себя покорителями Крайнего Севера.

Бразильская пара из Рио не захотела даже нос из хостела высовывать в такую погоду, им казалось, что они попали в какой-то специальный ад для бразильцев (где вместо поджаривания замораживают), а мы с немцами отлично прогулялись 🙂

День 3.

Еще про один день, и перейдем к организационным вопросам про Уюни.

Утром встали ни свет ни заря (кажется, в 5 часов), позавтракали и выехали на гейзеры Соль де ла Маньяна (Sol de la Mañana).

Ночью выпало немного снега, в основном его снесло ветром, но один умник умудрился забуксовать на полноприводном(!) внедорожнике(!) в пятнадцатисантиметровом снежке в колее. АААА, я по такому на фабии каталась в снежные киевские деньки, и снега-то того было пара метров в длину. Тем не менее собрался консилиум, чуть ли не на буксир стали брать, но потом додумались, что нужно просто толкнуть. Наш водитель сказал, что застрявший водитель новенький, всего 5 лет возит туристов О_о

Гейзеры, мягко говоря, не впечатлили, сравните хотя бы с гейзером Понг Дуэт в Таиланде. Я уже молчу про Исландию.

Еще немного Альтиплано

И вот она — самая долгожданная точка маршрута — горячие источники! Снять с себя все эти слои одежды в неотапливаемой раздевалке — это был Подвиг, но зато потом какой каааайф! 🙂 Температура воды 38 градусов по Цельсию, в маленьком бассейне вода теплее. Даже если не хотите купаться, то просто посидеть на бортике и погреть ноги уже большое удовольствие.

И снова пустыня. Где-то здесь мы встретили Велосипедиста С Большой Буквы. Этот Герой педалил вверх на сильном ветру, на высоте почти 5000 метров, обдуваемый пылюкой от несущихся мимо фур и джипов. Самого его заснять не успели.

Это Зеленое Озеро (Laguna Verde)

И снова пустыня

Сад Сальвадора Дали (поближе подойти не разрешили)


Это был самый край Боливии, и оттуда мы направились на выезд в цивилизацию. На полпути к селу Уюни был Сад Камней. Здесь уже была такая теплынь, что мы сняли пуховики и шерстяные носки, и можно даже было ходить без шапки и перчаток! И даже наши бразильцы ожили 🙂

Напоследок нас завезли в какое-то село, где мы полчаса ждали непонятно чего, а смотреть было нечего, кроме одной некрасивой закрытой церкви.

Оттуда мы уже быстро домчались до города. Водитель высадил нас возле агентства и испарился. Перед туром мы поддались на уговоры, и оставили большой рюкзак с ненужными на туре вещами в агентстве, и это было очень глупо, потому что к нашему возвращению оно было закрыто! Мы звонили тетке, которая продавала нам тур, она не отвечала. Мы узнавали в соседних лавках — никто ничего не знает. Они тоже ей звонили. Ну она же знала, что мы приедем с тура и у нее наш рюкзак!!! Это Боливия, деткаааа! Я даже ходила в полицию, но меня там отфутболили.

Ситуация усугублялась тем, что на вечер у нас уже были билеты на автобус в Сукре, мы были голодными после скудного обеда, на улице ветер гонял пыль, а рюкзак был в плену! Мы заметили, что в стеклянной двери одно из окошек было просто заклеено бумажкой, оторвали ее и заглянули внутрь. Рюкзак был там и очень хотел к нам. В сумме мы прождали уже минут 40-50, настроение сменилось из недоумевающе-раздраженного на агрессивное.

Тогда мы решились на крайние меры — выставили дверь агентства и забрали его оттуда! Мы даже хотели поставить дверь обратно на петли, но они были кривые, будто их уже не раз ломали, так что просто поставили дверь вертикально. Когда мы перешли улицу по направлению к ближайшему кафе, то увидели, как к агентству подкатила наша тетя, открыла дверь ключом, и та свалилась внутрь. АХАХАХАХА! Мы проходили мимо вечером на автобус, видели внутри свет и подумали, что так ей и надо, пусть теперь сидит сторожит свою дверь.

Боливию покидать было боязно, вдруг пограничник нам скажет: «Агаааа, ктооо это там дверь в таком-то агентстве выломал? Пожалуйте-ка в тюрьму». Не думали мы, что придется вообще такими мерзкими делами заниматься!! 🙁

Четырехдневный тур по Уюни

Включает стандартный трехдневный тур плюс восхождение на вулкан Тунупа (Tunupa). Наши знакомые платили за такой тур 1000 боливиано (145$).

Альтернатива: трехдневный тур по Уюни плюс один день в пустыне Атакама в Чили. Мы бы очень хотели попасть на такой тур, но в то время еще не отменили чилийские визы для украинцев, а платить 80$ за однократную или 200$ за многократную визу мы не захотели.

Солончак Уюни ночью

Есть отдельные ночные туры на Салар де Уюни, чтобы полюбоваться на звезды.

Их два варианта:

1) выезд днем, закат и затем звезды, 2) выезд среди ночи, звезды, рассвет и осмотр солончака утром.

Так как там мало жилья и соответственно света, то звезды прекрасное видно. А в сезон дождей, когда Уюни превращается в зеркальное озеро, звезды отражаются в нем, и тогда виды просто нереальные. Уюни входит в топ локаций для наблюдения за звездным небом. К сожалению, мы на такой тур не ездили, потому что были в сухой сезон, но фото в интернете просто поражают.

Лучше всего ехать в новолуние, чтобы свет луны не мешал.

Расходы на поездку в Уюни

Цены на туры я написала выше. Учтите, что агентства обычно требуют оплату наличными в боливиано. Потом еще нужно будет платить по 150 боливиано (22$) за «нацпарк» (обязательно) и 30 (4.5$) на Fish Lake (Инкауаси) за обзорную площадку (по желанию).

Если вы хотите ездить с англоязычным гидом, то придется еще доплатить. Русскоязычных гидов нет.

Также по маршруту очень мало мест для туалета, а там где есть, они стоили аж по 5 боливиано (0.7$)!

В селе Уюни есть несколько банкоматов разных банков, но не во всех принимают иностранные карточки, и не дают больше 2000 боливиано за раз. Нужно походить поэкспериментировать.

Обмен валюты выгоднее в Ла Пасе, чем в Уюни.

Как добраться в Уюни

Добраться из Ла Паса в Уюни можно тремя способами:

1. Самолет. Цены на авиабилеты из Ла Паса в Уюни начинаются от 80$ в одну сторону, лететь 45-60 минут.

Расписание и цены на авиаперелеты:

Календарь низких цен на авиабилеты:

Аэропорт Уюни (Joya Andina Airport, код ИАТА: UYU) находится всего в паре километров от центра города.

2. Прямой автобус (есть дневные и ночные) — до 10 часов. Также есть ночные автобусы из Сукре (8 часов), и дневные из Потоси (4 часа).

Ночью в автобусе холодно, потому что он проезжает высокогорье. Берите теплые вещи в ручную кладь. И это не Перу, здесь автобусы без туалетов, но они делают остановки по пути.

3. Автобус Ла Пас — Оруро, и оттуда на поезде до Уюни. Билеты на поезд лучше покупать в ЖД кассе, потому что в агентствах по городу они на 25-50% дороже. Этот поезд еще и не каждый день ходит, а только вт и ср, пт и вс Оруро-Уюни; ср и сб, пн и чт Уюни-Оруро.

Нам местные посоветовали второй вариант, потому что дорога Оруро-Уюни плохая, а по пути поезда красиво. На самом деле красивым был только кусочек первого часа: озеро Уру Уру (Uru Uru). Остальное — скучная пустыня. Недавно эту дорогу отремонтировали, так что можно смело ехать весь путь на автобусе.

В Оруро смотреть нечего.

Единственной интересной штукой в поезде было то, что кресла в этом поезде можно разворачивать на 180 градусов 🙂 Поезд сильно трясло, на компе не поработаешь, а читать за 7 часов пути надоело.

Крупногабаритные вещи нужно было сдавать в багаж, а на станции ждать, пока его разгрузят и выдадут, это заняло много времени, и мы вышли в город аж в десять вечера. Не рекомендую этот вариант!

Отели в Уюни

В Уюни жилье или дорогое, или плохое, потому что это очень испорченное туристами место. Если собираетесь искать на месте, то лучше пройти вглубь села хотя бы пару кварталов: чем дальше от железнодорожной станции, тем дешевле.

Лучшие отели в Уюни — это Cristales Joyas De Sal 4* и сделанный из соли Casa Andina Salt Hotel 3*.

Вот еще варианты с хорошими отзывами на букинге ➜.

Отели на Hotellook ➜

Где поесть в городе Уюни

На главной улице много ресторанов с ценами как в Европе. А вот дешевых кафешек с ценами как для местных мало, и в основном это курица гриль с жареной картошкой 🙁

Одним из вечеров мы нашли таки кафе, где подавали суп. К супу мне принесли ложку, нож и вилку… потому что в нем плавал большой кусок… курицы гриль!!! и жареная картошка!!! ААААА! Это Боливия, деткаа!!!

Как забронировать тур в Уюни и что ожидать

Бронировать заранее и из другого города смысла нет, потому что будет дороже, а места на туры всегда есть. Лучше разобраться на месте, посмотреть на агентство и выбрать то, что по душе.

В Уюни десятки турагентств, и они работают в основном утром, когда приезжают автобусы, и до обеда (11-12), потом открываются часа в 3-4 дня и открыты до заполнения машины на завтра. После прибытия поезда некоторые тоже открыты, если им нужно заполнить машину на завтра.

Большинство туристических контор в Уюни находятся возле ЖД вокзала.

Если все-таки хотите бронировать по интернету, то смотрите варианты и отзывы на GetYourGuide.

Обычно возят до 6 человек в джипе, про занимание передних мест нужно договариваться заранее, но стоит помнить, что боливийцы любят наобещать все, что вы хотите услышать, а потом сделать вид, что ничего такого не было. Нормальная практика — периодически меняться местами.

Еду все обещают горячую, но на завтрак обычно хлеб с маслом, на обед остывшая еда в термосе (а на третий день рис с отвратительной рыбной консервой), и только на ужин горячая.

Первая ночь обычно проходит в соляном отеле в 2-местных комнатах с общим туалетом и платным горячим душем.

Вторая — в 6-местном дорме, туалет «в номере» один на шестерых, душ только холодный. Есть варианты со своим санузлом, но в разы дороже, и мало кто в такие туры возит.

Выезды обычно в 10-11 утра, так что если времени мало, и сонливость не помеха, то можно приехать рано утром ночным автобусом, успеть забронировать тур, позавтракать, купить еду и воду.

Гид по умолчанию испаноязычный. Англоязычный за дополнительную плату, и вполне может оказаться, что он едет не в вашей машине. Имхо, лучше за отдельного англоязычного гида не платить, а просить других туристов вам переводить на английский 😉 тем более что ничего такого эти гиды не рассказывают, просто сообщают, куда мы приехали и сколько времени есть на фотографирование.

Русскоязычных гидов в Уюни нет.

Что взять с собой в Уюни

11 вещей, которые вам могут понадобиться в Уюни, и о которых не говорят турагенства:

1. Вода. Но на нее в течении дня лучше не налегать, потому что туалеты встречаются редко и дорого (5 боливиано), а подходящий кустиков и прочих укрытий практически нет.

2. Перекусы. Еды, которую дают, недостаточно, особенно в условиях холода и высоты, лучше набрать с собой печеньки-шоколадки-фрукты.

3. Туалетная бумага. В отелях ее не было.

4. Влажные салфетки. Душ вполне может не работать или оказаться один на 20 человек.

5. Личную аптечку. До ближайшей аптеки или больницы ехать от пары часов до полдня.

6. Теплую непродуваемую одежду, теплые ботинки и шерстяные носки, шапку/бафф, перчатки. И побольше-побольше-побольше! Я серьезно, на Альтиплано может задуть сильный холодный ветер, а во втором хостеле ночью температура может опускаться до нуля и ниже.

7. Купальник, полотенце, шлепки для купания в горячих источниках.

8. Фонарик (может «поломаться» электричество, и на вторую ночь в дорме в туалете нет света). Может заменяться мобильным телефоном.

9. Спальный мешок с температурой комфорта от нуля и ниже (по ночам ОЧЕНЬ ХОЛОДНО!). Можно арендовать простенький спальник в городе Уюни (от 50 боливиано).

10. Солнцезащитные очки и крем — оба с хорошим фильтром.

11. Павербанк — во втором хостеле нет розеток.

Ниже в комментариях я скопировала отзыв нашей читательницы вконтакте и советы, что взять с собой в мокрый сезон, когда солончак превращается в озеро.

Вас могут попросить сдать ненужные в поездке вещи на хранение в агентстве, но я не рекомендую это делать, чтобы не попасть в ситуацию, когда агентство закрыто и нельзя забрать свои вещи.

Салар де Уюни самостоятельно без тура

Посетить сам солончак Уюни (не Альтиплано) можно и без тура.

Вариант для богатых — арендовать авто. Подойдет даже обычная легковушка, но в Уюни проката нет, а ближайший, который я находила в интернете — это в Ла Пасе. Ехать оттуда весь день (или всю ночь) по скучной пустыне, потом обратно, платить за аренду и бензин, то есть экономии никакой. К тому же, бизнес по-боливийски — это гарантированные проблемы. Не рекомендую.

Варианты для бедных тех, кто не может или не хочет платить за тур:

1. В сухое время года прямо по солончаку курсируют автобусы, которые возят местных жителей на Инкауаси и в соседние села. Проезд дешевый, но естественно, никто не будет останавливаться вам для красивого фото. Можно доехать, например, до Инкауаси, там погулять и пофотографироваться, и вернуться автобусом в Уюни. Но эти автобусы ходят не каждый день, так что прежде чем решаться на это, уточняйте расписание! И запасайтесь едой и водой заранее.

2. Можно поехать на Салар де Уюни и на велосипеде, там плоско и для велосипеда недалеко, но учтите, что мы не видели в селе ни одного проката велосипедов, нужен свой.

3. Насчет автостопа я сильно сомневаюсь, там основной траффик — это туры, других машин почти нет. Для любителей стопить на заправках показываю, как проходила заправка на маршруте:

С кладбищем паровозов проще, туда можно и пешком из города дойти.

В Уюни с детьми

Мы ездили параллельно с 20-30 другими группами, и ни разу не видели никого с детьми. И сами бы с маленьким ребенком не поехали, потому что и взрослому тяжело выдержать многочасовое сидение в машине, холод, ветер и горную болезнь, а ребенку тем более. Решать вам 😉

Когда поехать в Уюни и погода

Уюни — это высокогорная соляная пустыня, здесь нет осадков с апреля по сентябрь и совсем немного дождей в октябре и ноябре. С июня как минимум по ноябрь солончак становится очень твердым и по нему легко ездить на машине. В это время возят в туры по всему солончаку, к острову Инкауаси, на вулканы и Альтиплано.

Сухой сезон — это также время для фотографий, включающих игры с перспективой, как мы отсняли с драконами.

В это время малооблачно, и при этом холодно, нужно обязательно брать с собой теплую одежду и солнцезащитный крем, особенно в июне, июле и августе.

Годовая норма осадков в этой пустыне — всего 10 см в год, и большая из часть выпадает в декабре-апреле. Так как соль сильно затвердевает во время сухого сезона, то воду просто некуда уходить, поэтому к февралю-марту солончак Уюни превращается в озеро.

В это время невозможно доехать до некоторых частей солончака, в том числе до острова Инкауаси.

Зато в это время Уюни становится самым большим зеркалом в мире, а закаты и рассветы становятся фантастическими. В это же время возят на ночные туры для наблюдения за звездами.

Виза в Боливию

Для большинства стран схема простая: или платите 50-160$ за визу по прибытию, или получаете бесплатно в посольстве Боливии в любой стране.

Смотрите нашу инструкцию про бесплатное получение визы в Боливию в Пуно (Перу) за один день.

Страховка

В Боливии мало нормальных больниц, и они дорогие, поэтому нужна толковая страховка с большим покрытием, по которой вас могут вывезти в Перу или Чили и там пролечить.

Мы пользуемся международной страховкой Worldnomads, которую можно купить онлайн — она включает множество видов активного отдыха и лимиты от 3,5 млн. евро.

Воспользуйтесь виджетом, чтобы узнать цену — расчет откроется в новом окне.

К сожалению, для украинцев и белорусов Worldnomads не продается (но можно купить, если вы резидент другой страны, которая есть в их списке).

Для Украины есть сайт с разными страховками — там можно подобрать полис с опцией спорта. Только не берите Провидну и страховые с ассистансом Balt Assistance — у нас с ними был очень плохой опыт!

Салар де Уюни на карте мира

Солончак Уюни расположен в юго-западной части Боливии.

Уюни из космоса

Вот как Уюни выглядит из космоса.

Фото сделано спутником Sentinel в 2017 году.

Стоит ли ехать в Уюни

Я считаю, что в Уюни ехать стоит, потому что солончак очень крутой, это оригинальное необычное место. Кладбище паровозов тоже замечательное.

А вот насчет Альтиплано, зависит от того, были ли вы в других похожих местах. Нам, например, после походов в Перу (Кордильера Уайуаш, Кордильера Бланка, Аусангате и пр.) было не очень интересно, зато другим, кто такие пейзажи раньше не видел, очень понравилось.

Я бы с удовольствием съездила в Уюни еще раз в сезон дождей, когда он превратится в огромное зеркало.

Расскажите

Вы были на солончаке Уюни и в Боливийском Альтиплано? Или собираетесь туда?

В какой сезон?

Что больше всего понравилось или не понравилось?

Можете что-то посоветовать, что я не включила в пост? Хороший отель или ресторан, надежную турфирму?

И не стесняйтесь задавать вопросы 🙂

Уюни — как добраться, что посмотреть

Первый день — самый большой в мире солончак

В первый день вы побываете на соляной равнине. В сухой сезон это будет галлюциногенный белый пейзаж. Под дождем соляная равнина в основном погружается в воду, что дает идеальное отражение неба.

Uyuni Plaza Arce. Большинство поездок начинается здесь, рядом с железнодорожной станцией в 10.30, хотя можно добраться и от отеля.

Кладбище поездов (Train Graveyard). Экскурсия обычно происходит в самом начале тура, но некоторые операторы предпочитают завершить тур этим местом. Здесь много разрушенных старых паровозов.

Colchani, Bloques de Sal — деревня в 7 км к северу от Уюни. Тут можно приобрести сувениры из соли. Здесь же находится соляной музей, в котором есть разные животные, созданные из соли (вас заставят заплатить взнос при выходе), а также некоторые экземпляры мебели и бытовой техники. Ванные комнаты доступны за 1 боливиано.

Район по добыче соли — область, где выкапывают соль и оставляют ее кучками (весом в тонну) сушиться на солнце для транспортировки на очистительный завод.

Соляные отели — несколько отелей сделаны полностью из соли. Необходимо купить шоколадный батончик, чтобы зайти внутрь.

Isla de los Pescados, или Isla Incawasi. Название происходит от острова, внешне напоминающего рыбу в сезон дождей. Представляет собой остров окаменевших кораллов, покрытый 1000-летними кактусами, в середине Салар (Salar). Эти кактусы растут со скоростью 1 см в год, так что можно легко вычислить их возраст. Здесь также вы можете увидеть Вискаши. Большинство туристических групп обедают на западном «берегу» этого острова. Ванные комнаты доступны за 1 боливиано.

Проживание можно найти в городе Сан-Хуан, хотя для получения настоящего удовольствия лучше попытаться найти отели ближе к Салар. Тогда будет возможность встать до рассвета и достичь равнины на джипах 4х4, чтобы увидеть самый зрелищный восход солнца в вашей жизни. Тем более в основных «соляных отелях» можно принять душ за 10 боливиано и зарядить фотоаппарат.

Второй день — направляемся на юг к красочным озерам Лагуна-Колорадо

Лагуна Эдионда. В лагуне полно фламинго, и она является популярным местом для обеда.

Зона вискаши — короткая остановка на скалистом выступе, является колонией вискаши. Экскурсоводы кормят их морковью, приучая к тому, чтобы они выходили поесть.

Arbol de Piedra (4 412 м) — каменное дерево, которые было вырезано сильными песчаными ветрами.

Лагуна-Колорадо — озеро красного цвета с водорослями. Также вы сможете увидеть множество фламинго. 30 боливиано для боливийских граждан или 150 боливиано для иностранцев — плата за вход в Национальный заповедник дикой природы Andina Eduardo Avaroa.

Проживание. В окрестностях Лагуна-Колодардо работают многочисленные хижины без отопления. Кровати и одеяла предоставляются. Электричество есть несколько часов, но аккумулятор обычно подзарядить нельзя. Температура окружающей среды в июле может опускаться ниже -20°C ночью. Вы можете уговорить хозяина включить водонагреватель (15 боливиано), но душевые находятся за пределами домика.

Третий день, утро — гейзеры и горячие источники в Лагуна-Верде (Verde)

День начинается рано утром (5.00) и без завтрака, для того чтобы успеть посетить все необходимые места.

Бассейн гейзера SolardeManaña (4 850 м) — коллекцию пузыристых серых бассейнов и гейзер, как правило, посещают, когда встает солнце. Здесь нет перил, может быть скользко и в пещере вода может выглядеть горячей.

Горячие источники TermasdePolques находятся рядом с Salar de Chalviri. Чтобы насладиться источниками, можно принести с собой купальные принадлежности. Популярное место для завтрака. Простые ванные доступны за 6 боливиано.

Лагуна-Верде (покрашена в зеленый цвет, в ней присутствуют тяжелые металлы мышьяк, свинец, медь и другие) с великолепным видом на вулкан Lincacabur.

Далее следует долгий путь обратно в Уюни (Uyuni), или вы также можете добраться до San Pedro de Atacama.

Лагуна Blanca — белое озеро, заполненное борной рудой.

Обед. Лагуна-Колорадо — популярное место, где можно пообедать. Иногда предоставляются туалеты.

После полудня — к востоку от Tupiza

Если вы выберете четырехдневный тур в Tupiza, то вы поедете в глушь и посетите некоторые небольшие общины.

Лагуна-Селесте — ярко-голубое озеро, окрашенное магнием и марганцем.

Лагуна Amarilla — желтое серное озеро и рядом несколько старых наскальных рисунков.

Ruinas de San Antonio — заброшенный шахтерский город XVI века, где использовали рабский труд. Город был заброшен по не выясненным до конца причинам. Невзирая на все попытки в 70-е годы город не удалось заселить, и люди теперь живут в городе с таким же названием, который находится неподалеку.

После полудня — к северу от Уюни

Дорога обратно в Уюни очень неровная. По пути вы будете останавливаться в различных небольших общинах.

Valles de Rocas. Много странных горных долин, появляющихся из Альтиплано. Гид укажет на образцы в скалах, которые напоминают знакомые предметы.

Проживание — туристы останавливаются в разных городках по пути к месту назначения. Отопление и душ будет зависеть от того, где водитель решит остановиться.

Четвертый день — поездка заканчивается в Tupiza

Тур будет проходить через местность с красивым пейзажем.

Силар — гигантские колонны из глины, сформировавшиеся в результате эрозии.

Четвертый день — заканчивается в Уюни

San Cristobal — город, в котором находится 350-летняя церковь, в которой очень красивый серебряный алтарь.

Кладбище поездов — коллекция старинных поездов в 3-х километрах к юго-западу от Uyuni.

Самое время отправиться в Южную Америку

Бразилия

Рио-де-Жанейро

Если вы зимой соберетесь в Бразилию, планируйте поездку на конец февраля. Как раз успеете разобраться с визой и научиться танцевать. Потому что без этого навыка в Бразилии никак, а тем более в конце февраля. С 21 по 26 число в Рио пройдет ежегодный карнавал и весь город будет пританцовывать под звуки самбы. Советуем вам побороть стеснение и тоже пуститься в пляс и оторваться по полной. Это будет самая масштабная и зажигательная вечеринка в вашей жизни. К тому же платить за нее совсем не обязательно.

Амазония

Этот обширный регион охватывает территорию девяти стран. Где именно любоваться тропическими лесами и их обитателями, абсолютно не принципиально. Однако мы бы поехали в Бразилию. В этой стране есть туристические программы, направленные на поддержку Амазонии. А учитывая масштабы недавних пожаров, этому региону нужна помощь. В Бразилии базируется компания Matueté, которая проводит экскурсии на лодках по реке Тапажос. Мало того что такие водные прогулки безвредны для экологии, часть прибыли от них идет на восстановление лесов. Кроме того, Matueté спонсируют племена, обитающие в Бразилии, тем самым помогая сохранить местную культуру.

Аргентина

Эта страна тянется с севера на юг почти на четыре тысячи километров и расположена в трех климатических поясах. А значит, там можно увидеть и горы, и водопады, и даже ледники.

Перито-Морено

На юге Аргентины находится Перито-Морено – огромная ледяная глыба, которая стала достопримечательностью благодаря глобальному потеплению. Ледник известен своим стремительным разрушением. С ноября по март можно наблюдать за тем, как с Перито-Морено в воду срываются огромные глыбы льда.

Водопады Игуасу

На самом севере Аргентины, в тропических джунглях, находится другая достопримечательность – самый полноводный водопад в мире Игуасу. Вообще, он расположен на территории двух государств – из Бразилии на него тоже можно посмотреть. Но лучшие виды открываются с аргентинской границы. Для полноты ощущений советуем вам сесть в лодку, которая отвезет вас под сам водопад. Только телефон оставьте на берегу, иначе вы его утопите. Для душевного спокойствия можете надеть дождевик, но знайте: он вас не спасет. В любом случае вы будете мокрыми насквозь.

Чили

Паранальская обсерватория

Если в Чили вам хочется выполнить типичную программу туриста, езжайте в Сантьяго: зайдете на местный рынок, посмотрите на небоскребы и съездите на винодельню. Но в Чили можно придумать занятие куда интереснее. Например, побывать в Паранальской обсерватории. Находится она на горе Серро-Параналь в пустыне Атакама. Добраться туда можно на машине от города Антофагаста. Путь не слишком близкий, но определенно стоит того. В обсерватории находится телескоп, настолько мощный, что с его помощью можно было бы увидеть, как зажигаются фары автомобиля на Луне. Если бы он там, конечно, был (хотя кто знает, где сейчас Tesla Маска). Но Большую и Малую Медведицу в этот телескоп вы все равно не увидите, так как в Южном полушарии совсем другие созвездия. Зато центральный участок Млечного Пути и Магеллановы Облака можно увидеть только отсюда.

Боливия

Солончак Уюни

© Photo taken by Leonardo Costa Farias

Туристы недооценивают Боливию, предпочитая ей соседнюю Бразилию, Чили или Аргентину. Поэтому лучше воспользоваться шансом как следует посмотреть страну, пока он у вас есть. Удобнее всего путешествовать по Боливии на каком-нибудь вездеходе, потому что иначе до основных достопримечательностей вам не добраться. На юго-западе страны находится самый большой в мире солончак Уюни. Это высохшее соленое озеро, где теперь растут кактусы и бродят фламинго. Их здесь три вида, чем они отличаются, мы не знаем. Может, вы заметите разницу.

Озеро Титикака

Это лучшее место, чтобы познакомиться с местными племенами. На берегах Титикаки живут уру, потомки инков, и за небольшую сумму они вам с радостью покажут свой быт и расскажут про жизненный уклад. Но сделают они это по-испански. Язык учить мы вас не призываем, просто предупреждаем, что английского там почти не знают. Чтобы вы не слишком рассчитывали на свой Intermediate.

Венесуэла

Атолл Лос-Рокес

Вряд ли вы слышали много приятных отзывов о Венесуэле. Экономическое состояние страны катастрофическое, и с безопасностью там тоже не все гладко. Отсюда вытекает еще одна проблема – в страну просто боятся приезжать туристы. В Каракас действительно лучше не соваться. Но в Венесуэле полно других мест, в том числе и для прекрасного пляжного отдыха.

Лос-Рокес – атолл, состоящий из 350 островов в Карибском море. Отдых здесь ничуть не хуже, чем на Мальдивах. Та же прозрачная бирюзовая вода, тот же бархатный песок. И подводный мир такой же разнообразный. В прибрежных водах островов обитает примерно 280 видов рыб. Есть только одна разница: на Мальдивах почти весь отдых ограничивается пляжем и созерцанием голубой воды, в то время как в Венесуэле он куда разнообразнее. Сегодня вы можете плавать среди коралловых рифов, а завтра отправиться на самый высокий водопад в мире.

Водопад Анхель

Он находится в крупнейшем венесуэльском заповеднике Канайма. Высота Анхеля – 979 метров, это почти в 20 раз больше Ниагары. Оказавшись в этом регионе в сезон засухи, вы застанете маленький водоем, который образуется у подножия водопада – в этом озере можно купаться. Только не надейтесь на теплую воду. Там вода ледяная в любое время года.

Колумбия

Картахена

Это идеальный вариант для тех, кому очень хочется погулять по европейскому городу, но совсем не хочется кутаться в шарф и натягивать шапку. Картахена – типичный испанский городок, но если в Мадриде сейчас +6 °C, то в Колумбии температура в феврале не опускается ниже +15 °C. Тем более что здесь вы можете погулять не только по историческому центру с колониальными соборами и домиками, но и по берегу Карибского моря. Такого в Мадриде вам точно сделать не удастся.

Вероятно, вам также будет интересно:

Тем, кому не хватило каникул: 5 зимних фестивалей в горах

Начните путешествовать в одиночку

Зачем ехать на Кипр зимой?

Уюни: по дороге с облаками — AL-31F


Здравствуйте, дорогие детишечки. Вот и наступила осень, а это значит, что пора писать сочинение на тему, «как я провёл лето». Вы же в курсе, что своё лето я провёл ещё в январе. Поэтому, продолжаем наш путь.
Сегодня я предлагаю вам посетить одно из самых хипстерских мест планеты. Люди со всего мира приезжают сюда с одной только целью — фигачить луки. И место это — Салар де Уюни.

Из Ла Паса в Уюни ехать около 12 часов, но если пойдёт дождь, то поездка может растянуться и на сутки. Дело всё в том, что «дорога» в здешних краях — это определенное место в пустыне, по которому все привыкли ездить. Когда начинаются дожди, автобусы просто физически не могут проехать по дороге, поэтому в зависимости от масштабов бедствия, выбирают пути объезда.
Как я уже писал, туристы часто пользуются услугами компании Тодотурисмо, но, поскольку от нас они так и не смогли получить денежный перевод, мы решили ехать на обычном рейсовом автобусе, который по комфорту уступает совсем немного, а по цене дешевле в два раза, да ещё и отправляется на два часа раньше, что прибавляет нам шансов успеть к началу нашего тура.


Уюни



В общем, поехали мы. Посреди ночи автобус остановился, все повылазили на улицу, чтобы купить каких-то придорожных чебуреков. Я тоже решил размять ноги и выбрался из автобуса. А раз уж оказался на улице, почему бы не сходить в туалет, тем более, прямо перед носом стоит указатель «baño —>». Метров 70 шёл в указанном направлении, обнаружил там лишь какую-то детскую площадку, на ограду которой все и «ходят». Ооокей, сделал дело — гуляй смело. Двинулся к автобусу. И тут, земля ушла из-под ног.

Вечером всё-таки прошёл небольшой дождик, и местами образовались маленькие, почти незаметные, лужицы. На одну из них я случайно наступил. Нога провалилась по колено, так и не ощутив дна. Я завалился вперёд и ухватился руками за берег, после чего с громким хлюпом нога выскочила из ямы, а меня от этой самой ноги и по самую макушку покрыло жёлто-коричневой массой. Я был безумно рад, что не утонул в реке говна, но в автобус заходить было как-то не комфортно. Настроение и вся одежды были испорчены…
Повезло, что это был всего-лишь мокрый песок, поэтому от меня хотя бы не воняло.

Судя по всему, во время сильных дождей дороги превращаются именно в такие ямы, в которых может наглухо застрять автобус.

Утром наш автобус приехал первым из всех, выехавших вчера из Ла Паса. Нас встретила представительница Red Planet и отвела в офис, где нужно было подписать договор и заплатить деньги за последующий трёхдневный тур. Ну, а мне еще надо было переодеться и хоть немного отчистить те вещи, которые заменить нечем.
Зайдя в туалет, я разбил себе голову о дверную коробку и практически возненавидел эту страну карликов, живущих в кроличьих норах (кто знает мой рост, поймёт, какие же низкорослые боливийцы).

Ну, всё, собрались, лишние вещи оставили в кладовке, дождались остальных участников группы, загрузились в пару внедорожников. Можно ехать.

Все стандартные экскурсии в Уюни начинаются с посещения помойки. Конечно, это красиво называют кладбищем или даже музеем паровозов, но по факту — это помойка.

Наш супергид Оскар сказал пару слов о том, откуда всё это взялось и отправил всех гулять.

Когда-то давно тут недалеко добывали селитру и таскали её осликами, потом внезапно пришла цивилизация, и на ослиной тропе проложили железную дорогу. Дела так пошли в гору, что аж новый порт пришлось строить, потому что старый не успевал перегружать всю продукцию. Потом мужики решили устроить передел бизнеса, из-за этого началась Вторая Тихоокеанская война, москали отжали Крым территория, на которой располагались рудники была завоёвана чилийцами, ну а дальше вы сами поняли. ..

С 1950-х паровозы находились в запустении, а в 2006 году была принята программа по развитию туризма и спасению уникальной коллекции техники. Не удивлюсь, если под это дело был выделен и даже освоен бюджет.

Если сравнивать фотографии из Википедии с действительностью, то можно заметить, как паровозы тонут в песке и тают под дождём. В общем, всё идёт по плану.

Что властям при поддержке туристов и удаётся сохранить и приумножить, так это мусор.
Помойка уходит за горизонт. Это мне напоминает одну из картин Верещагина.

После ВДНХ экскурсия продолжается в одной из деревень. Как известно, дома в боливийских деревнях строятся из говна и палок, зажиточные крестьяне, как и столичные жители, могут использовать кирпич. В окрестностях Уюни туго не только с кирпичами, но и с другими традиционными строительными материалами. Зато здесь полно соли. Да, дома здесь строят из обычной йодированной соли.
Конечно, такие постройки для жизни почти непригодны, но турист на такую диковинку едет посмотреть, а это даёт возможность подзаработать и скопить немного денег на палки, чтобы с годами их обмазать и построить нормальный жилой дом.

Во дворе лежит свежесобранная соль. Из неё ничего строить не будут, её просушат и упакуют в мешки, чтобы продать на рынке. Хотя, кому, кроме туристов, тут нужна соль, если из неё даже дома строят…


Солончак Уюни



На фоне соляной стены соляного завода Оскар рассказывает о технологии добычи соли.
Сначала люди идут на солончак и соскребают с поверхности свежевыкристализовавшуюся соль в кучки, затем грузят всё в кузов машины, везут в деревню и вываливают во дворе.
Следующий этап — просушка и измельчение слипшихся кусочков. За спиной Оскара видны печки, в которых сжигается мусор, добытый в пустыне и радиоактивные кусты — единственные палки, которые тут можно найти.
Внутри здания печка имеет металлическую поверхность, на которую высыпается соль и прокаливается.

Заглянем внутрь.
Та соль, которую уже просушили, сваливается в угол здания. Рабочий зажигает газовую горелку, засыпает соль в полиэтиленовые пакеты и запаивает на открытом огне.
В общем, те, кто работает на таких фабриках, живут плохо, но не долго.

Выслушав печальную историю о том, что промышленные заводы практически полностью лишили местных заработка на своих домашних фабриках, мы отправились обедать в один из соляных отелей.
Стены, столы, стулья, кровати — всё здесь из соли. Даже пол засыпан соляной крошкой.

Для строительства используются соляные блоки, выпиленные с поверхности солончака. Как можно посчитать возраст дерева по кольцам на спиле, так можно узнать и время, за которое вырос «кирпич». В Уюни пару раз в год меняется погода — сначала идут дожди, во время которых солончак покрывается водой, из преисподней постепенно выделяется газ, который просачиваясь сквозь дождевую воду образует чистую соль. Потом наступает сухой сезон, вода с поверхности озера испаряется, а из пустыни прилетают песчаные бури — поверх чистой белой соли ложится жёлтая пыль. Так образуются прожилки. Чем толще белая полоса, тем дождливее был год.
Опытные строители, наверняка, поинтересуются, чем же промазываются швы между блоков. Не трудно догадаться, что вместо цемента местные жители используют раствор соли.


Солончак Уюни Боливия фото


Солончак Уюни (исп. Salar de Uyuni) — высохшее соленое озеро на юге пустынной равнины Альтиплано, Боливия на высоте около 3650 м над уровнем моря.


После простого, но очень вкусного обеда мы наконец-то едем на солончак.
Вот, аборигены добывают соль, описанным выше способом.

И увозят в деревню.

Ладно, хватит о земном. Пристёгиваем ремни, педаль в пол, штурвал на себя — полетели!

Добро пожаловать на солончак Уюни.

Уюни — самый большой в мире солончак, его площадь 10582 квадратных километра. А ещё, мы сейчас находимся на высоте 3656 метров над уровнем моря. Кругом облака)

Перед поездкой на солончак днище машин закрывают пластиковой защитой, а по поверхности озера передвигаются очень медленно, чтобы солёной водой не попортить электронику и прочие механизмы автомобиля.
А на горизонте, тем временем, там, за белой машинкой, виднеется заснеженный вулкан. Мы сейчас где-то в ста километрах от него.

Превеед, земляне.

Вообще, если приехать в сухой сезон, то вся поверхность до горизонта белая и на ней можно строить всяческие оптические фотоиллюзии, мы же приехали в начале сезона дождей, поэтому вокруг уже мокро.

Пока искали сухую поверхность, наткнулись на гигантский лэндкрузер. По открытой двери Настя кое-как забралась на капот, но захлопнуть его так и не смогла.

Внутри машины обнаружили крышку от объектива.

Мы изучали находки, а наши попутчики дурачились.

То ощущение, когда не можешь определить, где же проходит линия горизонта.

Посмотрел по сторонам. Где-то далеко проплыл автобус. Оскар сказал, что это обычный рейсовый автобус, соединяющий деревни. Уюни, это не только много соли и красиво, это еще и самая ровная дорога на ближайшую тысячу километров. Вот только в разгар сезона дождей навигацию приходится прекращать.

Ну, что же, нам не очень повезло с белым фоном, да и из-за высокого уровня воды мы не съездили к кактусам, но зато вдоволь нагулялись по облакам.

Пойду, потопчу немного.

Вот, очередная цель путешествия достигнута.

И это снова я.

Где-то тут, наверное, и жили древние боги.

Через неделю после нашего приезда в Уюни проходил этап ралли Дакар. Местные из соли строят эмблему соревнований.

Говорят, с помощью этого зеркала калибруют спутники, ну а что за хижина с антенной, я не знаю. Может, тоже что-то для Дакара.

Наши межпланетные корабли.

Поверхность солончака выглядит вот так. Толщина соляной корки по разным рассказам от 8 до 40 метров. Иногда на поверхности встречаются лунки — дырки уходящие в ад, из которых периодически бьют «нарзаны». В такую лунку я засунул руку по самое плечо, наковырял там крупных кристаллов, а потом мучился весь остаток дня, потому на руке остались маленькие царапины, а кожа покрылась полуторамиллиметровым слоем соли. Пришлось вылизывать себя, как кот)

Здесь неописуемо красиво, транкильные японские туристы приезжают сюда на неделю и ходят фотографировать на восходе и на закате, в ясную и в пасмурную погоду. Мы же всё время спешим.

Ещё несколько фотографий, и по машинам.

Слева слабый дождик, справа ливень, ну а мы уже в машине мчим к берегу.

Вечером будет горячий душ, ужин и общение на совершенно непонятном английском английском. Мне куда проще найти общий английский язык с индейцем, который изъясняется на кечуанском, чем с людьми, приехавшими из Лондона)
Утром позавтракаем и поедем навстречу пустыням и вулканам.
До скорых встреч.

Другие интересные места:

Открытие Америки:
Дешевые билеты в Латинскую Америку
План путешествия
Пляжный отдых
По дороге в Канайму
Водопады Канаймы
Анхель — самый высокий в мире водопад
Сьюдад-Боливар
В джунглях дельты реки Ориноко
Каракас: город-сказка, город-мечта
Лима — город королей
Линии пустыни Наска
Через пустыню к океану
Арекипа — белый город среди вулканов
Священная долина инков
Мачу-Пикчу — город среди облаков
Куско — столица Империи Инков
Озеро Титикака и остров Солнца
Ла Пас — самый более лучший город Земли
Уюни: по дороге с облаками
Парк Эдуардо Абароа — боливийский сюрреализм
Дорога домой

Добавить меня в друзья можно здесь.

Принципы восстановления, вытекающие из одного из крупнейших в мире проектов восстановления приливных болот

  • Эйбл, К.У., Немерсон, Д.М., Лайт, П.Р. и Буш, Р.О. 2000. Первоначальная реакция рыб на восстановление болот на бывшей соляной ферме на границе с заливом Делавэр. In: Weinstein, M.P. и Кригер, Д.А. (ред.), в печати. Концепции и противоречия в экологии приливных болот. Kluwer Academic Publs. Амстердам, Нидерланды.

    Google Scholar

  • Аронсон, Дж.1995. Комментарий. К концептуальной основе реставрационной экологии. Реставрационная экология 4: 93–110.

    Google Scholar

  • Аронсон, Дж., Диллион, С. и ЛеФлок. 1996. От редакции. О необходимости выбора экосистемы справочной информации, какой бы несовершенной она ни была: ответ Пикетту и Паркеру. Реставрационная экология 3: 1–3.

    Google Scholar

  • Bahr, L. M., Day, J.W. Младшийи Стоун, Дж. 1982. Учет затрат на электроэнергию при производстве рыболовства в Луизиане. Эстуарии 5: 209–215.

    Google Scholar

  • Boesch, D.F. и Тернер Р. 1984. Зависимость промысловых видов от солончаков: роль пищи и убежища. Эстуарии 7: 460–468.

    Google Scholar

  • Burdick, D.M., M. Dionne, R.M. Буманс и Ф. Короткий. 1997. Экологические реакции на восстановление двух солончаков на севере Новой Англии при отливе.Экология и управление водно-болотными угодьями 4: 129–144.

    Google Scholar

  • Каин Р.Л. и Дин Дж. М. 1976. Годовая встречаемость, численность и разнообразие рыб в приливно-отливном ручье Южной Каролины. Морская биология 36: 369–379.

    Google Scholar

  • Кэрнс, Дж., Мл. 1995. Восстановление экосистемы: восстановление отношений человечества с природными системами. Окружающая среда 37: 4–33.

    PubMed Google Scholar

  • Кэрнс, Дж., Младший, К.Л. Диксон и Херрикс, редакторы E.E. 1975. Восстановление и восстановление поврежденных экосистем. Университетское издательство Вирджинии, Шарлоттсвилл, Вирджиния. CCMP 1994. Устье Делавэра, откройте его секреты: план управления для эстуария Делавэра. USEPA, регион III, Филадельфия, Пенсильвания.

    Google Scholar

  • Дейси, Дж.W.H и B.L. Хауза. 1984. Поглощение воды корнями регулирует движение уровня грунтовых вод при окислении донных отложений короче Spartina marsh. Наука 224: 487–489.

    Google Scholar

  • Диган, Л.А. 1993. Перенос питательных веществ и энергии между эстуариями и прибрежными морскими экосистемами за счет миграции рыб. Канадский журнал рыболовства и водных наук 50: 74–79.

    Google Scholar

  • Холл, С. В ВИДЕ. и Дэй, Дж. Младший 1977 г. Моделирование экосистем в теории и на практике: введение с историями успеха. Джон Вили и сыновья, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Hettler, W.F. Младший 1989 г. Нектон использует регулярно затопляемую среду обитания кордовых трав солончаков в Северной Каролине, США. Серия «Прогресс морской экологии» 56: 111–118.

    Google Scholar

  • Hellings, S.E. и Галлахер, Дж.L. 1992. Воздействие засоления и наводнения на Phragmites australis . Журнал прикладной экологии 29: 41–49.

    Google Scholar

  • Higgs, E.S. 1997. Что хорошего в экологическом восстановлении? Биология сохранения 11: 338–348.

    Артикул Google Scholar

  • Hobbs, R.J. и Нортон, Д.А. 1996. Комментарий. К концептуальной основе реставрационной экологии. Реставрационная экология 4: 93–110.

    Google Scholar

  • Ходсон, Р.Г., Хакман, Дж. и Беннет, C.R. 1981. Пищевые привычки молодых пятен в питомниках в устье реки Кейп-Страх, Северная Каролина. Труды Американского рыболовного общества 110: 495–501.

    Google Scholar

  • Холлинг, C.S.1978. Адаптивная экологическая оценка и управление. С. 1–139.Международная серия по прикладному системному анализу. Джон Вили, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Иордания, W.R., III. 1994. «Подсолнечный лес»: экологическое восстановление как основа новой экологической парадигмы. В: Болдуин, A.D.J., Де Люс, Дж. И Плетч, К. (ред.), Вне сохранения: восстановление и изобретение ландшафтов. С. 17–34. Университет Миннесоты, Миннеаполис, Миннесота.

    Google Scholar

  • Кентула, М. E., Брукс, Р.П., Брукс С.Е., Холланд, Си-Си, Шерман, А.Д. и Сифнеос, Дж. К. 1993. Подход к совершенствованию процесса принятия решений при восстановлении и создании водно-болотных угодий. C.K. Смоли, Бока-Ратон, Флорида.

    Google Scholar

  • Kneib, R.T. 1997. Роль приливных болот в экологии устьевого нектона. Ежегодный обзор океанографии и морской биологии 35: 163–220.

    Google Scholar

  • Куслер, Дж.А. и Кентула М.Е. 1989a. Создание и восстановление водно-болотных угодий: состояние науки. Vol. I. Региональный обзор. EPA / 600 / 3–89 / 038. USEPA, Лаборатория экологических исследований, Корваллис, Орегон.

    Google Scholar

  • Kusler, J.A. and Kentula, M.E.1989b. Создание и восстановление водно-болотных угодий. Vol. II. Перспективы. EPA / 600 / 3–89 / 038. USEPA, Лаборатория экологических исследований, Корваллис, Орегон.

    Google Scholar

  • МакДоннелл, М.J. и S.T.A. Пикетт, редакторы. 1993. Люди как компоненты экосистем: экология тонких человеческих воздействий и населенных пунктов. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • McIvor, C.C. и мы. Odum. 1988. Пища, риск нападения хищников и выбор микропредприятий в сообществе болотных рыб. Экология 69: 1341–1351.

    Google Scholar

  • Михельс, С.Ф. 1992 г.Обзорная съемка прибрежных рыб. Проект Ф-42-Р-3. Делавэрский отдел рыбы и дикой природы, Дувр, Делавэр.

    Google Scholar

  • Митч, У.Дж. и Госселинк, Дж. Г. 1993. Водно-болотные угодья. Ван Ностранд Рейнхольд, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Митч В.Дж. и Уилсон Р.Ф. 1996. Повышение успешности создания и восстановления водно-болотных угодий с помощью ноу-хау, времени и собственного дизайна. Экологические приложения 6: 77–83.

    Google Scholar

  • Митч, В.Дж., Синьюань, В., Нэрн, Р.В., Вейхе, П.Е., Ван, Н., Дил Р. и Баучер, С.Е. 1998. Создание и восстановление водно-болотных угодий: эксперимент в рамках всей экосистемы при самостоятельном проектировании. BioScience 48: 1019–1030.

    Google Scholar

  • Национальный исследовательский совет (NRC). 1992. Восстановление водных экосистем: наука, технология и государственная политика.Национальная академия прессы, Вашингтон, округ Колумбия.

    Google Scholar

  • Nixon, S.W. 1988. Физические затраты энергии и сравнительная экология озерных и морских экосистем. Лимнология и океанография 33: 1005–1025.

    Google Scholar

  • Odum, H.T. 1989. Экологическая инженерия и самоорганизация. In: Mitsch, W. J. and Jorgensen, S.E. (ред.), Экологическая инженерия: Введение в экотехнологию.С. 79–101. John Wiley & Sons, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.

    Google Scholar

  • Петерс, Д.С. и Шафф, В.Ф. 1991. Эмпирическая модель трофической основы вылова рыбы в прибрежных водах востока США. Труды Американского рыболовного общества 120: 459–473.

    Google Scholar

  • Pickett, S.T.A. и Паркер, В. 1994. Как избежать старых ловушек: возможности в новой дисциплине.Реставрационная экология 2: 75–79.

    Google Scholar

  • Робертс, Л. 1993. По мнению экологов, торговля водно-болотными угодьями — игра проигравших. Наука 260: 1890–1892.

    Google Scholar

  • Роман, C.T. и F.C. Дайбер. 1984. Динамика первичной продукции над землей и под землей в двух приливных болотах в заливе Делавэр. Бюллетень Ботанического клуба Торри 111: 34–41.

    Google Scholar

  • Раунтри, Р.А. и Авель К. 1992. Фауна полигалинных сублиторальных болотных ручьев на юге Нью-Джерси: состав, численность и биомасса. Эстуарии 15: 171–185.

    Google Scholar

  • Rozas, L.P., C.C. Макайвор и У. Odum. 1988. Приливные речки и берега ручьев: коридоры между ручьями и болотами. Серия «Прогресс морской экологии» 47: 303–307.

    Google Scholar

  • Рубино, Г.D. 1991. Хроника геологических процессов на приливном болоте с помощью аэрофотосъемки. Магистерская диссертация, Университет Делавэра, Ньюарк, Делавэр, 107 стр.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. Оценка запаса молоди рыб в заливе Делавэр в 1981 году. Del. Div. Fish and Wildl., Дувр, Делавэр.

    Google Scholar

  • Seagraves, R. J. 1982. Оценка запасов молоди рыб в заливе Делавэр.Del. Div. Fish and Wildl., Дувр, Делавэр.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. 1983. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-1. Del. Div. Fish and Wildl., Дувр, Делавэр.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. 1984. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-2. Del. Div. Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Сигрейвс, Р.J. 1985. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-3. Del. Div. Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. 1986. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-4. Del. Div. Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Seagraves, R. J. 1987. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-5. Del. Div.Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. 1988. Траловая съемка молоди морских рыб в заливе Делавэр. Proj. 3–358-Д-6. Del. Div. Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. и Коул Р.В. 1989. Мониторинг популяций рыб в устьях Делавэра. Съемка рыбы в ручьях и внутренних заливах. Proj. Ф-37-Р-3. Del. Div. Fish Wildl., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Seagraves, R.J. и Коул Р. В. 1990. Мониторинг популяций рыб в устьях Делавэра. Proj. Ф-37-Р-4. Del. Div. Fish Wild., Дувр, Германия.

    Google Scholar

  • Simenstad, C.A. и Р. Том. 1992. Восстановление местообитаний водно-болотных угодий в урбанизированных эстуариях северо-запада Тихого океана. In: Thayer, G.W. (ред.), Восстановление морской среды нации.С. 423–472. Грант штата Мэриленд, Колледж-Парк, штат Мэриленд.

    Google Scholar

  • Смит, К.Дж., Тагон, Г.Л. и Эйбл, К.В. 2000. Трофические связи на болотах: онтогенетические изменения в рационе молодняка-мумихога, Fundulus heteroclitus. В: Weinstein, M.P. и Кригер, Д.А. (ред.), в печати. Концепции и противоречия в экологии приливных болот. Kluwer Academic Publs. Амстердам, Нидерланды.

    Google Scholar

  • Бирюзовый, Дж.М. и М.П. Вайнштейн. 2000. Экологические инженерные, проектные и строительные соображения по восстановлению болот в заливе Делавэр, США. Экологическая инженерия, в печати.

  • Teo, S.L.H. 1999. Движение и динамика популяций Mummichog, Fundulus heteroclitus , в восстановленном соляном болоте. Магистерская диссертация, Университет Рутгерса, Нью-Брансуик, Нью-Джерси.

    Google Scholar

  • Тоблер, W.R. 1970. Компьютерный фильм, имитирующий рост городов в районе Детройта.Экономический географ 46: 234–240.

    Google Scholar

  • Тернер, Ф. 1994. Выдуманный пейзаж. В: Болдуин, A.D.J., Де Люс, Дж. И Плетч, К. (ред.), Вне сохранения: восстановление и изобретение ландшафтов. С. 35–66. Университет Миннесоты, Миннеаполис, Миннесота.

    Google Scholar

  • Тернер, М.Г. 1979. Ландшафтная экология: влияние рисунка на процесс.Ежегодный обзор экологии и систематики 20: 171–197.

    Google Scholar

  • Wainright, S.C., Weinstein, M.P., Able, K.W. и Currin, C.A. 2000. Относительное значение донных микроводорослей, фитопланктона и детрита кордовых трав ( Spartina ) и тростника обыкновенного ( Phragmites ) для солоноватоводных болотных пищевых сетей. Серия «Прогресс морской экологии», (в печати).

  • Уотерс, Э., Шорт, Ф., Тернер, Р.Э., Вайнштейн, М. и Бартоломью Дж. 1999. Совместная работа по восстановлению эстуариев Америки: основные моменты первого года партнерства между Федерацией исследований эстуариев и Restore America’s Estuaries. Рабочий документ представлен на 15-й Биеннале. Estuarine Res. Кормили. Mtg., 25–30 сентября, Новый Орлеан, Луизиана.

  • Weigert, R.G. 1979. Экологические процессы, характерные для прибрежных болот Spartina юго-востока США In: Jeffries, R.Л. и Дэвис, А.Дж. (ред.), Экологические процессы в прибрежных средах. С. 467–490. Научные публикации Блэквелла, Лондон, Великобритания.

    Google Scholar

  • Weigert, R.G. и Помрой, Л. 1981. Экосистема солончаков: синтез. In: Pomeroy, L.R. и Wiegert, R.G. (ред.), Экология солончаков. С. 219–230. Springer Verlag, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М. P. 1979. Мелководные места обитания болот в качестве основных рассадников рыб и моллюсков, река Кейп-Страх, Северная Каролина. Бюллетень рыболовства (NOAA) 77: 339–357.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М.П. 1981. Продуктивность планктона и распределение рыб на юго-восточном континентальном шельфе США. Наука 214: 351–352.

    PubMed Google Scholar

  • Вайнштейн, М.P. 1983. Динамика популяций эстуарной рыбы, пятно ( Leiostomus xanthurus ) вдоль приливной 407 ручейно-водорослевой луговой ценоклинали. Канадский журнал рыболовства и водных наук 40: 1633–1638.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М.П. и балетто, J.H. 1999. Уменьшает ли тростник обыкновенный, Phragmites australis , важную среду обитания рыб? Эстуарии 22: 63–72.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М.П., Балетто, Дж. Х., Тил, Дж. М., Людвиг, Д. Ф. 1997. Критерии успеха и адаптивное управление для крупномасштабного восстановления водно-болотных угодий. Экология и управление водно-болотными угодьями 4: 111–127.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М.П., ​​Филипп, К.Р. и Гудвин, П. 2000. Катастрофы, близкие к катастрофам и границы ожидания: восстановление на макроуровне. In: Weinstein, M.P. и Кригер, Д.А. (ред.), в печати. Концепции и противоречия в экологии приливных болот.Kluwer Academic Publs. Амстердам, Нидерланды.

    Google Scholar

  • Вайнштейн, М.П., ​​Литвин, С.Ю., Босли, К.Л., Фуллер, К.М. и Уэйнрайт, С.С. 2000. Роль приливных солончаков как важнейшей среды обитания морских переходных и постоянных рыб: подход, основанный на стабильных изотопах. Труды Американского рыболовного общества 129: 797–810.

    Google Scholar

  • Белый, Д.А. и М.Дж. Симмонс. 1988. Продуктивность болот в устье Жемчужной реки, Луизиана. Castanea 53: 215–224.

    Google Scholar

  • Белый, P.S. и Уокер, Дж. Л. 1997. Приближение вариаций природы: выбор и использование справочной информации в экологии восстановления. Реставрационная экология 5: 338–349.

    Google Scholar

  • Зедлер Дж. Б. 1988. Восстановление солончаков: уроки Калифорнии. В: Дж. Кэрнс (ред.), Восстановление поврежденных экосистем. С. 123–138. CRC Press, Бока-Ратон, Флорида.

    Google Scholar

  • Зедлер, Дж. Б. 1992. Восстановление кордовых болот в южной Калифорнии. In: Thayer, G.W. (ред.), Восстановление морской среды страны. С. 7–52. Грант штата Мэриленд, Колледж-Парк, штат Мэриленд.

    Google Scholar

  • Зедлер, Дж.Б. и Линдиг-Сиснерос, Р. 1999. In: Weinstein, M.P. и Кригер, Д.А. (ред.), Концепции и разногласия в экологии приливных болот. Kluwer Academic Press, Амстердам, Нидерланды, в печати.

    Google Scholar

  • Циммерман, Р.Дж. и Минелло, Т.Дж. 1984. Плотность Penaeus aztecus, Penaeus setiferus, и другой природной макрофауны в солончаках Техаса. Эстуарии 7: 421–433.

    Google Scholar

  • Что такое солончак и как он образуется?

    Соленые болота служат источником пищи для многих видов диких животных.

    Ряд разновидностей солончаков существует во всем мире. Различные типы солончаков включают открытое побережье, затопленную долину, задний барьер, дельтовую зону, залив и эстуарий. Кроме того, в районах, известных как лагуны, также могут быть места обитания солончаков вокруг своих границ. Различие часто делается на основе растений и животных, которые процветают в этом районе. Согласно некоторым исследованиям, солончаки занимают не менее 5 495 089 га в нескольких странах.Некоторые из самых крупных из них находятся в прибрежных районах Северной Атлантики.

    Что такое солончак?

    Солончак — это особый тип среды обитания водно-болотных угодий, который можно найти вдоль прибрежных регионов по всему миру, хотя чаще всего он встречается в районах средней и высокой широты. Сравнимая среда обитания в тропических районах известна как мангровые заросли.Солончак также может называться приливным болотом или прибрежным солончаком. Основание солончака состоит из большого количества торфа, состоящего из разлагающегося растительного вещества, которое может достигать нескольких футов в глубину. Вся территория заливается морской водой во время прилива и осушается во время отлива. Такое сочетание затопления и торфяной почвы создает среду с низким содержанием кислорода, называемую гипоксией, которая способствует росту особых бактерий. В этих условиях здесь могут выжить лишь некоторые виды растений.Для солончаков характерно разрастание злаков и невысоких кустарников. Подавляющее большинство этих растений являются солеустойчивыми, чтобы противостоять условиям соленой воды, преобладающим в этой среде обитания. Эти растения помогают среде обитания солончаков удерживать отложения, которые обычно наносятся реками, впадающими в океан, предотвращая эрозию. Кроме того, солончаки предотвращают наводнения за счет чрезмерного количества осадков.

    Как образуется солончак?

    Соляные болота обычно образуются в прибрежных районах, относительно защищенных от резких океанских волн и там, где реки или ручьи откладывают особый тип мелкодисперсных отложений.Эти области с мелкими отложениями называются грязевыми отмелями. По мере того, как осадок продолжает накапливаться, эти квартиры увеличиваются в размерах и возвышаются. Затопление территории становится менее интенсивным из-за увеличения высоты, что позволяет растениям перемещаться на территорию. Эти растения снижают скорость, с которой река или ручей впадают в океан, позволяя осесть большему количеству наносов. По мере увеличения количества речных наносов и видов растений количество отложений, оставшихся после прилива, также увеличивается. Со временем этот район заселяют другие виды растений.

    Экологическое значение солончаков

    Среда обитания солончаков считается одной из самых разнообразных и продуктивных экосистем в мире. Во время прилива вода океана приносит питательные вещества в солончак и забирает растительный материал из этого района во время отлива. Эти растительные материалы обеспечивают питательными веществами морскую дикую природу в океане.Микроорганизмы и крошечные насекомые помогают разрушать органическое вещество в солончаках, которое затем потребляется более крупными видами, живущими в среде обитания. Поскольку соленая вода поступает во время прилива, она приносит с собой крупные хищные виды с дополнительными питательными веществами. Эти более крупные виды пользуются возможностью питаться более мелкими видами, постоянно населяющими солончаки. Когда прилив уходит, он уносит более крупные виды обратно в океан, где они часто играют важную роль в рыбной ловле человека.

    Соляные болота также характеризуются микропредприятиями в пределах одного и того же приливного болота. На больших высотах уровень соли в воде менее концентрированный, чем на более низких высотах, куда может доходить океанская приливная вода.Эта разница в уровнях солености приводит к появлению различных типов растений, которые организованы по уровням солеустойчивости, причем наиболее солеустойчивые растения встречаются на более низких высотах.

    Угрозы солончакам

    Хрупкое равновесие жизни в солончаках в настоящее время сталкивается с рядом угроз, подавляющее большинство из которых вызвано людьми.Две самые большие угрозы — это городское развитие и методы ведения сельского хозяйства.

    Воздействие городского развития на солончаки

    Учитывая, что большая часть мирового населения сосредоточена вдоль береговых линий по всему миру, городское развитие представляет собой серьезную угрозу экологическому здоровью солончаков.Эти места обитания считаются прибыльной приморской недвижимостью и, как следствие, часто превращаются в земли, пригодные для строительства. Если не использовать для размещения домов и предприятий, болота часто рассматривались как естественные пустоши и использовались как таковые. Кроме того, загрязнение в виде городских сточных вод (которые могут содержать промышленные химикаты, а также бытовые сточные воды) проникает в солончаки, где загрязняет флору. Затем эта загрязненная флора потребляется видами животных и даже может вернуться в рацион человека из-за биоаккумуляции.Поскольку уровни питательных веществ и азота в этих средах обитания изменяются в ответ на деятельность человека, растения в солончаках также начинают меняться. Растения, которые обычно расположены на более низких высотах, начинают посягать на растения, расположенные на более высоких высотах, что приводит к потере биоразнообразия. Эта потеря продолжает сказываться на тех видах животных, которые полагаются на эти среды обитания как на пищу и убежище.

    Влияние сельскохозяйственных практик на солончаки

    Агротехника также рассматривается как угроза солончакам.Этот ущерб в первую очередь вызван практикой преобразования болот в более сухие земли, которые затем можно использовать для выращивания сельскохозяйственных культур и домашнего скота. Эта практика применяется на протяжении сотен лет и снижает содержание солей в воде и почве, увеличивает уровень отложения в местности и снижает скорость и объем воды, поступающей в среду обитания и из нее. Эти изменения продолжают влиять на типы растений, которые могут процветать в местообитаниях солончаков, что приводит к утрате биоразнообразия.Как видно из городского развития, сельскохозяйственные практики вблизи солончаков также приводят к повышению уровня азота. Это изменение в природной среде также нарушает баланс флоры и фауны в этих уникальных экологических средах обитания.

    Уничтожение солончаков

    Поскольку деятельность человека во всем мире способствует глобальному изменению климата, уровень мирового океана повышается.В солончаках, которые еще не пострадали от городского развития и сельского хозяйства, повышение уровня моря приводит к изменению солености среды обитания. Кроме того, найденные здесь растения не могут противостоять наводнениям и, как следствие, эрозии, вызванной изменением уровня моря. В результате получился полностью разрушенный солончак.

    Янтарь Париона в Окружающая среда
    1. Дом
    2. Среда
    3. Что такое солончак и как он образуется?

    От производства соли до солончаков

    В южной части залива Сан-Франциско исследователи и защитники природы работают над восстановлением древней естественной истории, одновременно сохраняя некоторые более недавние истории.Спустя десять лет после решения этой пятидесятилетней задачи результаты впечатляют.

    До того, как люди начали строить поселения и города на берегу залива Сан-Франциско, одно из крупнейших устьев мира было окружено одними из самых обширных водно-болотных угодий в мире. Приливные болота вокруг залива служили естественными фильтрами для воды, а растительность и моллюски улучшали качество воды, вытягивая питательные вещества и водоросли из воды, богатой наносами. Они были питомниками и местами гнездования сотен видов рыб, моллюсков и птиц.Эти болота также обеспечивали физическую линию защиты от штормовых нагонов и других наводнений, вызванных погодными условиями, а также от повышения уровня моря. Этот пейзаж был прибежищем для куликов и водоплавающих птиц, лосося, форели и тюленей.

    Однако ко времени золотой лихорадки середины 1800-х годов люди начали вырубать берега залива Сан-Франциско для производства соли. Были построены дамбы, пруды, и люди начали собирать соль из морской воды. В результате операции в промышленном масштабе в конечном итоге было изменено от 80 до 85 процентов первоначальной береговой линии, что обеспечило экономический рост и почти полностью изменило экосистемы.Многие виды исчезли из залива, хотя некоторые другие нашли новые способы жить среди рассолов и солончаков.

    Примите участие в проекте восстановления соляного пруда в Саут-Бэй, государственном и частном предприятии, направленном на то, чтобы вернуть большую часть береговой линии в приливные водно-болотные угодья и болота, сохранив при этом часть наследия и ландшафта солеварения. Проект начался в конце 2002 года с принятия закона и соглашения солевой компанией Cargill Inc. о передаче земли штату Калифорния. В общей сложности 15 100 акров промышленных соляных прудов были приобретены для восстановления и управления Калифорнийским Департаментом рыбной ловли и охоты США.Служба S. Fish and Wildlife Service, Геологическая служба США и Калифорнийская прибрежная охрана. Результатом стал один из крупнейших проектов восстановления водно-болотных угодий в Соединенных Штатах.

    На изображениях выше показан реконструируемый ландшафт. 31 октября 2015 года Operational Land Imager (OLI) на Landsat 8 сделал снимок в естественных цветах (вверху) южной оконечности залива Сан-Франциско. Второе изображение было получено 9 сентября 2002 года тематическим картографом на спутнике Landsat 5. Включите инструмент сравнения изображений, чтобы увидеть, как изменилась береговая линия Южного залива.

    В дальнем левом углу изображения яркие, покрытые гипсом соляные равнины комплекса прудов Рэйвенсвуд (вокруг моста Думбартон) претерпели своего рода гибридную реставрацию за 13 лет. Воды залива были возвращены в некоторые пруды (изменили цвет с белого на темно-зеленый), в то время как другие остались солончаками, потому что некоторые виды хорошо адаптировались к этой местности за 160 лет производства соли. В одном районе (к востоку от моста) были построены искусственные насыпи и миниатюрные острова, чтобы обеспечить критическую среду обитания для некоторых видов птиц (снежный ржанок, американская шилоклювка и ходулях с черной шеей) среди ландшафта, который в противном случае был возвращен в приливную воду. потоки.

    Когда вы прогуливаетесь по южной стороне залива (известного как комплекс прудов Альвисо), старые соляные пруды-испарители начали менять цвет с бело-коричневого — или ярко-зеленого — на более темный зеленый и грязно-коричневый. Самые яркие участки — это квартиры, где засоленная грязь высохла на воздухе. Оттенки зеленого и коричневого в различных прудах и равнинах можно отнести к разным уровням солености, разной глубине воды и разным типам водорослей и микроорганизмов, процветающим в различных условиях.Чем темнее оттенок зеленого, тем ближе вода к окружающей солености залива. Однако некоторые районы на южной стороне остаются огороженными от залива, так как исследователи работают над управлением загрязнением ртутью, вызванным историческими горными работами вверх по течению рек Альвисо и Гуадалупе.

    На северной стороне изображений ярко-оранжевые и коричневые участки все еще используются для производства соли. Воду перекачивают в одну зону, дают ей испариться, а затем рассолы перемещают в следующий пруд.Благодаря достижениям в области технологий, Cargill теперь использует примерно половину площади земли для производства почти того же количества соли, что и до передачи земли на нужды сохранения.

    Восстановление солончаков Южного залива в основном представляло собой прорыв дамб, дноуглубление каналов, а затем возвращение вод залива Сан-Франциско в соляные отмели и пруды. Природа медленно восстанавливает ландшафт, выплескивая воду и наносы на берегах и у берегов в их естественных приливных циклах.

    Проект восстановления, который продлится почти 50 лет (при условии продолжения финансирования), уже получил несколько заголовков.Около 3000 акров соляных прудов были подключены к заливу и возвращаются к естественным болотным условиям. Два находящихся под угрозой исчезновения вида, колотушка и мышь, собирающая урожай солончаков, вернулись в регион. А популяция птиц в районе Саут-Бэй, как сообщается, удвоилась со 100 000 в 2002 году до 200 000 в 2014 году.

    изображения NASA Earth Observatory, сделанные Джошуа Стивенсом с использованием данных Landsat Геологической службы США. Подпись Майка Карловича с интерпретацией изображения Джона Буржуа, исполнительного менеджера проекта по восстановлению соляного пруда в Саут-Бэй.

    Rann of Kutch Seasonal Salt Marsh

    Земельная площадь экорегиона представлена ​​единицами по 1 000 га. Целью защиты является зона Глобальной сети безопасности (GSN1) для данного экорегиона. Уровень защиты указывает процент от цели GSN, которая в настоящее время защищена по шкале от 0 до 10. N / A означает, что данные в настоящее время недоступны.

    Биорегион: Северо-Индомалайские пустыни и заросли кустарников (IM4)

    Область: Индомалайя

    Размер экорегиона (1000 га):

    2,797

    Индия, описанная как

    , Пакистан, , Индия,

    , Индия. пустынная местность безлюдной, выжженной солнцем соленой глиняной пустыни, мерцающей образами вечного миража », Ранн Кутч может быть списан на сохранение биоразнообразия и сохранения, за исключением того факта, что этот экорегион является убежищем для всех только популяция находящегося под угрозой исчезновения индийского дикого осла или хур , а также поддерживает одну из крупнейших в мире колоний размножения больших и малых фламинго.

    Экорегион «Ранн оф Кач» сезонных соляных болот представляет собой засоленные заболоченные земли и илистые отмели в устье реки Луни, которая течет с холмов Аравалли на северо-западе Индии. Большая часть экорегиона находится в индийском штате Гуджарат, но также простирается до пакистанского региона пустыни Синд, расположенного вдоль тропика рака.

    Флагманский вид экорегиона «Ранн оф Кач» сезонных соленых болот — индийский дикий осел. Изображение предоставлено: Creative Commons

    Великие и Малые Ранны — «Ранн» означает пустыня на хинди — были созданы и сформированы сложными геологическими процессами.Но эти пустыни были предположительно пригодными для судоходства мелкими продолжениями Аравийского моря до времен Александра Македонского, что с геологической точки зрения возникло сравнительно недавно.

    Во время короткого сезона дождей илистые равнины затопляются на глубину около полуметра, создавая заболоченные территории, используемые десятками тысяч водных и болотных птиц, таких как ракушечник, гребешок, кряква, покар, чирок, пеликаны, красавка журавли, сарусные журавли, обыкновенные журавли, аисты, ибисы, колпицы, белые цапли и прудовые цапли, и это лишь некоторые из них.

    Павлин, малый флорикан и дрофа-дрофа собираются на окрестных лугах, в то время как сапсаны, балобаны, ястребы-шикры и различные орлы патрулируют сверху в поисках добычи. Песчаные, расположенные на возвышенности рефугиумы, известные как bets , обеспечивают среду обитания для диких животных из поднимающихся вод в сезон дождей. Но с наступлением засушливого сезона неумолимая жара берет верх, когда температура поднимается выше 50 ° C, и заболоченные земли превращаются в твердый настил.

    Растительность представлена ​​травами, колючими ксерофитными кустарниками и короткими спутанными деревьями.Осоки, среди которых преобладают виды Cyperus и Scirpus , выходят из затопленных территорий. В окрестностях растут небольшие многолетние кустарники и растения, образующие циновки, такие как Cressa cretica и Aeluropus lagopoides , последний известен как мангровая трава. Растительность в ставках имеет галофитные, или соленые, кустарниковые морские прожекторы, такие как Suaeda fruticosa и Suaeda nudiflora .

    Сокол-сапсан. Изображение предоставлено: Грег Хьюм, Creative Commons

    Более крупные деревья, разбросанные по ландшафту, включают Salvadora persica , Salvadora oleoides , Prosopis juliflora , Tamarix aphyll и Urochondra setulos.Эти деревья приспособлены для роста в сухих и засушливых условиях и имеют небольшие сложные листья, чтобы минимизировать потерю воды. Интересно, что палочки Salvadora persica , широко известные как дерево зубных щеток, веками использовались для чистки зубов и даже были продвинуты Всемирной организацией здравоохранения для гигиены полости рта.

    Несмотря на суровые условия, в этом экорегионе зарегистрировано более 50 видов млекопитающих. Помимо дикого осла, некоторые из других включают чинкару, нилгаи, волка, черного козла, полосатую гиену, пустынную кошку и каракала.

    Хотя большая часть болота находится на охраняемых территориях, растительность и среда обитания диких животных уязвимы для выпаса скота, сбора дров и операций по добыче соли. Транспорт, связанный с этой деятельностью, также беспокоит дикую природу и оказывает влияние на экосистему.

    Таким образом, приоритетными природоохранными мероприятиями будут: 1) запрет или ограничение движения автотранспорта в специально отведенных местах под строгим контролем; 2) контролировать выпас домашнего скота; и 3) установить программу наблюдения за диким ослом, малым флориканом, дрофой дрофы и гнездящимися стаями фламинго.

    Ссылки

    1. Викраманаяке, Э., Динерштейн Э. и др. 2002. Наземные экорегионы Индо-Тихоокеанского региона: оценка сохранения. Island Press.
    2. Пардеши, М., Гаджера, Н., Джоши, П.Н., 2010. Биосферный заповедник Каччх: Ранн и биоразнообразие. Исследовательский журнал лесного хозяйства, 4 (2), стр.72-76.
    3. ПИЛАНИЯ, П. и ПАНЧАЛ, Н., 2014. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА МАЛЕНЬКОМ РАННЕ КУТЧ (ВБЛИЗИ САНКТУАРА ДИКОЙ АСС) ГУДЖАРАТА В ЗАПАДНОЙ ИНДИИ. БУКЛЕТЫ ПО НАУКЕ О ЖИЗНИ, 54.

    Соленые болота — Ecomare | Ecomare Texel

    Соляные болота — это участки земли, непосредственно граничащие с морем; между ними нет дюн или дамб. Обычно они прилегают к мелководным приливно-отливным зонам, таким как Ваттовое море. Соленые болота затопляются морской водой во время экстремально высокого уровня воды или штормов. Соляные болота также встречаются в районе дельты, местные жители называют их «шоррен». Частицы песка и ила, взвешенные в морской воде, затопляющей болота, оседают среди растений и с трудом смываются.Таким образом, солончаки постепенно разрастаются и поднимаются выше.

    Соленая баня на болоте

    Есть большая разница между низкими и высокими болотами. Низкие болота почти всегда затопляются водой во время прилива, а высокогорные болота затопляются только во время приливных штормов. Из-за регулярной соляной ванны на болотах могут расти только те растения, которые устойчивы к высокому уровню засоления почвы. Соляные болота — это редкая природная территория с уникальной флорой и фауной.Раньше 25% территории Нидерландов составляли солончаки! Большинство из них было восстановлено много веков назад.

    Соленые болота вдоль равнин и в районе дельты Голландии

    Крупнейшие солончаки в Нидерландах — это Бошплат на Терсхеллинге и затопленная земля Сафтинге в Зеландии. Солончак имеет явные зоны растительности. На самых нижних участках встречаются саликорн и кочки пуповинной травы. В следующей зоне выше растет мятлик. Морская лаванда, морская полынь, морской портулак, морская астра и песчаник солончаковые растут на полпути вверх по болоту.Эта часть заливается соленой водой только во время паводков. В верхней части болота можно встретить бережливость, овсяницу красную и морскую кушетку.

    Современное управление болотами варьируется в зависимости от района. На некоторых пасутся овцы или крупный рогатый скот; другие остались одни. Не все болота возникли естественным путем. Те, что расположены на побережье Фризии и Гронингена, искусственные. Они были созданы, когда люди построили невысокие плотины, чтобы грязь могла осаждаться.

    Гнездо на солончаке

    Прибрежные птицы, такие как крачки, чайки и кулики-сороки, любят искать на солончаке место для своего гнезда.На островных болотах в ватной области также можно найти колпицы. Конечно, такое место, расположенное так близко к богатому питательными веществами приливному каналу, идеально подходит для выращивания цыплят. Однако есть и опасность. Поскольку летние бури случаются чаще, болота становятся менее безопасными для гнездования.

    Солончаки на Текселе

    До 1830 года на Текселе было гигантское солончаковое болото Буйтенвельд. В 19 веке эта территория была обработана в три этапа. Польдеры теперь известны как польдер Eijerland, Eendracht и Noorden.От природного заповедника Шоррен до сих пор остается небольшой кусочек «Буйтенвельда». Другой большой солончак на Текселе находится в долине Слюфтера. Вы также можете найти солончаки по краям залива Мок и в километре к северу от Де Коксдорп.

    Солончаков и солончаков — OzCoasts

    Что такое солончаки?

    Прибрежные солончаки — это сообщества растений и животных, которые растут вдоль верхней приливной зоны (выше средней высоты весеннего прилива) прибрежных водных путей , в основном в регионах с умеренным климатом (см. Фото 1).Солончаки — это среда обитания сообществ солеустойчивой растительности (галофиты, в том числе травы, травы, тростник, осока и кустарники), широкого спектра инфаунальных и эпифаунальных беспозвоночных, а также посетителей во время отливов и приливов, таких как рыбы и водоплавающие птицы. Разнообразие видов солончаков увеличивается с увеличением широты. Это контрастирует с разнообразием мангровых зарослей, которые наиболее высоки в нижних широтах тропиков. В Австралии, когда солончаки и мангровые заросли сосуществуют, солончаки обычно встречаются на более высоких высотах, где они затопляются реже, чем мангровые леса .Однако это не всегда верно в международном контексте. Когда заросли водорослей находятся рядом с солончаками и мангровыми зарослями, могут существовать многие материальные связи и общие сообщества растений и животных .

    Отложения солончаков обычно состоят из плохо отсортированных бескислородных песчаных илов и глин. Концентрации карбонатов, как правило, низкие, а концентрации органических веществ — высокие. Как и в солончаках (см. Ниже), отложения могут иметь уровень солености, который намного выше, чем у морской воды.Эти отложения также обычно бескислородны и имеют большие скопления сульфидов железа . Нарушение этих кислых сульфатных почв может вызвать утечку серной кислоты в прибрежные водные пути. Солончаки часто связаны с солончаками (описанными ниже) или открытыми голыми участками.

    Фото 1. солончак на острове Табби-Табби, Мортон-Бэй, штат Квартал. (фото Пэта Дейла, Университет Гриффита)

    Что такое солончаки?

    Соляные равнины или соляные надливные илистые фации встречаются в условиях сухого испарения (часто в тропиках), которые нечасто подвергаются приливным затоплениям.Осадки включают плохо отсортированные песчаные илы и глины, в том числе минеральные отложения, такие как гипс и галит, которые образуют корки (см. Фото 2). Соляные равнины, как правило, имеют низкий градиент и в основном безликие, с различной степенью колонизации водорослями и часто с вертикально срастающимися водорослевыми матами. Обычно они встречаются выше среднего высокого уровня воды и нечасто подвергаются наводнениям, вызываемым королевскими приливами. Высокие уровни солености (поверхностные и грунтовые воды) в этих средах часто препятствуют росту более высокой растительности и биоты (некоторая инфауна и эпифауна может встречаться на более низких высотах).Солончаки — это среда обитания птиц, особенно в сезон дождей.

    Фото 2. Соляные равнины на надливных равнинах Кинг-Саунд недалеко от Дерби (фото Норма Дьюка).

    Значение солончаков

    Соляные болота важны, потому что они выполняют множество жизненно важных ролей в процессах, происходящих в прибрежных системах .

    Биологическое значение
    • Важен для пищевых цепей эстуариев; первичная продуктивность и вспомогательный ресурс для эстуарных пищевых сетей .Они являются важным источником пищи для молоди рыбы и ракообразных .
    • Обеспечивает баланс питательных веществ и органических веществ между солончаком и другими взаимодействующими системами, включая мангровые заросли, заросли водорослей и открытые водные системы ; он действует как экологический буфер.
    • Обеспечивает защищенную среду обитания как для морских, так и для наземных организмов, некоторые из которых находятся под угрозой исчезновения и находятся под защитой.
    Физическая важность
    • Защита береговой линии от разрушительного воздействия штормов и сильных приливов.
    • Улавливает и связывает осадок, помогая в процессе земледелия .
    • Гидрологическое обеспечение — качество воды и поддержание подземных вод.
    Экономический
    • Солончаки используются в качестве пастбищ для выращивания крупного рогатого скота.
    • Формы рельефа, имеющие коммерческую ценность для освоения, хотя это часто происходит за счет солончаков.
    • Важный источник пищи для промысловой рыбы
    • Стоимость экосистемных услуг, таких как цена, которую можно было бы заплатить за водоочистную функцию водно-болотных угодий.
    • Добыча соли в коммерческих целях (фото 3).
    Человеческие ценности
    • Преподавание и исследования и их вклад в интеллектуальное богатство.
    • Эстетика: солончаки все чаще ценятся за их эстетическую привлекательность, особенно когда они находятся в более естественном состоянии.
    • Развлекательные мероприятия, например, наблюдение за птицами.

    Фото 3 Пруды-испарители и солончаки на надливных отмелях эстуария Фицрой, рядом с ручьем Казуарина в Квинсленде (фото Брендана Брука).Соль, добываемая в этом регионе, используется в бассейнах с соленой водой и для общего пользования.

    Что вызывает изменение солончаков?

    Развитие береговой линии и изменения в местной гидрологии представляют собой самые большие угрозы для среды обитания солончаков, и некоторые из конкретных угроз включают:

    • Расчистка для производства солнечной соли
    • Свалки или рекультивация, связанная с промышленными объектами, жилищным строительством, портовым строительством, дорожным строительством, спортивными комплексами, пристанями для яхт, каналами и курортами .
    • Ущерб от вытаптывания , выпаса скота, вывоза мусора и последствий ливневой канализации . Некоторые из эффектов включают добавление питательных веществ, отложений, загрязняющих веществ (включая нефть ), сорняков и сток пресной воды. Сток из городских районов изменяет естественный режим солености, способствуя распространению пресноводных и солоноватых видов растений .
    • Модификации солончаков, которые изменяют характер приливных паводков, могут переносить черенки мангровых зарослей в районы солончаков, потенциально способствуя колонизации .
    • Повышенные амплитуды приливов, которые могут вызвать распространение мангровых зарослей на солончаки (Фото 4) . Увеличение амплитуды приливов может происходить в локальном масштабе в результате инженерных работ на входе в устье, которые изменяют приливный обмен. В региональном масштабе распространение мангровых зарослей на солончаки на юго-востоке Австралии может быть вызвано другими факторами воздействия, такими как повышение уровня моря на (см. Ниже).
    • Изменения температуры воздуха и количества осадков в региональном масштабе, которые могут изменить гидрологию и соленость области .
    Солончаки и повышение уровня моря

    В связи с выявлением региональных тенденций распространения мангровых зарослей в солончаковые районы и соответствующего уменьшения протяженности солончаков, возник значительный интерес к взаимосвязи между упадком солончаков и изменениями уровня моря, связанными с глобальным потеплением . Приливная растительность, такая как солончаки, может реагировать на повышение уровня моря миграцией вверх по склону или увеличением высоты за счет процессов вертикальной аккреции или седиментации, так что они остаются в том же диапазоне приливов .Без такой реакции может произойти сокращение береговой линии солончаков из-за эрозии или затопления и гибели .

    Поскольку реакция солончаков на повышение уровня моря многочисленна и различается в зависимости от скорости и степени повышения уровня моря, выявить связи между снижением уровня солончаков и повышением уровня моря затруднительно. Сопоставляя анализ изменения протяженности солончаков с наземным анализом вертикальной аккреции и изменения высоты поверхности, можно выявить связи между изменениями протяженности и повышением уровня моря .

    Фото 4. Мангровые заросли авиценнии вторгаются в солончак (фото Джона Найта, Великобритания)

    Солончаки / солончаки как индикаторы окружающей среды

    Изменения в распределении солончаков и мангровых зарослей были определены как важный индикатор изменения окружающей среды в Отчете о состоянии окружающей среды , а недавно были предложены в качестве средства мониторинга изменений в прибрежной среде в качестве индикаторов глобального потепления , климата изменение, штормовые эффекты, изменение уровня моря, скорость загрязнения и осаждения.Результаты недавнего исследования показывают, что пропорциональные площади солончаков в прибрежных водах Австралии, где преобладают приливы, сокращаются из-за увеличения наносов с нарушенных водосборов (рис. 1).

    Рис. 1. Диаграммы в виде прямоугольников и усов показывают медианы, 25-й и 75-й процентили и диапазоны соотношения площади солончаков + солончаков: мангровых зарослей в данных исследований Австралийских ручьев . Разбивка данных соответствует данным исследования Австралии первого Национального аудита земельных и водных ресурсов (NLWRA), в котором NP почти не отличается от первоначальной; LUM практически не модифицирован; Мод изменен; и SM сильно модифицирован.Степень заполнения прибрежных водоемов отложениями указывает на разную степень данных исследований Австралии, что приводит к различным конфигурациям местообитаний. В относительно измененных эстуариях больше места для размещения отложений было заполнено, о чем свидетельствует увеличение относительных площадей меж- и приливных местообитаний (т. Е. Мангровых зарослей и приливных отмелей). Это заполнение вызывает одновременное пропорциональное уменьшение площади солончаков + солончак, а также изменение соотношения солончак + солончак: мангровые заросли.Тот факт, что в большинстве случаев эти изменения «зрелости» совпадают с ухудшением состояния состояния NLWRA, предполагает, что некоторые эстуарии испытывают более быстрое заполнение в результате увеличения наносов с водосборов, которые потеряли значительную часть своей естественной растительности.

    Рекомендации по измерению и интерпретации

    Аэрофотосъемка и спутниковые снимки могут использоваться для нанесения на карту солончаков. Местные агентства рекомендуют проводить наземные исследования, чтобы различать солончаки и солончаки.Департамент окружающей среды, водных ресурсов, культурного наследия и искусства предоставляет руководящие принципы для Состояние окружающей среды с отчетом .

    Существующая информация и данные

    Мангровые заросли и прибрежные солончаки Виктории: распространение, состояние, угрозы и управление включает первую общегосударственную оценку водно-болотных угодий, окаймляющих побережье Виктории. В отчете на 514 страницах исследуется разнообразие типов водно-болотных угодий и растительных сообществ вдоль побережья Виктории и приводится анализ экологического состояния и основных угроз прибрежным водно-болотным угодьям в Виктории.Он также включает первое мелкомасштабное картографирование всех существующих мангровых и солончаковых водно-болотных угодий в Виктории.

    Интерактивный интерфейс картографирования протяженности и распространения среды обитания. Классы местообитаний Национальной схемы классификации приливных / субприливных бентосных местообитаний (NISB) включают: мангровые заросли, солончаки, морские водоросли, макроводоросли, коралловые рифы, каменистые и осадочные породы, а также питатели-фильтры (например, губки). Эти места обитания расположены между приблизительным положением самой высокой астрономической отметки прилива и местоположением внешней границы фотической бентосной зоны (обычно на глубине изолинии от 50 до 70 метров).Полигоны высокого пространственного разрешения с тематическими атрибутами, основанными на NISB, доступны в модуле отчетности NRM вместе с общенациональными, региональными и региональными сводными картами для каждой среды обитания.

    База данных OzCoasts содержит нанесенные на карту территории солончаков и солончаков (см. Пример реки Нассау ниже, Рисунок 2) для большого количества эстуариев Австралии, собранных в рамках Национального аудита земельных и водных ресурсов (NLWRA). Этот набор данных представляет собой один из крупнейших внутренне согласованных источников данных.Точное картографирование было выполнено рядом государственных и местных органов власти и академических институтов. Например, правительство Квинсленда — Министерство сельского хозяйства и рыболовства (CHRIS) имеет средство интерактивной карты, которое позволяет пользователям создавать подробные карты растительности на побережье Квинсленда (см. Слои прибрежных водно-болотных угодий), включая участки солончаков / солончаков (рис.

    Рис. 2. солончаков + солончаки (желтые) в реке Нассау (QLD)

    Рисунок 3. Дамп экрана с подробной картой растительности для приливных ручьев возле устья Фицрой и залива Кеппел на основе данных CHRIS.

    Ключевые вопросы

    Плохо изучены обмены между австралийскими болотами и прилегающими экосистемами, равно как и фауна солончаков, продуктивность, потоки энергии и питательных веществ . Срочно необходимы исследования, касающиеся связей с рыболовством, возможностей борьбы с сорняками и последствий загрязнения, следов транспортных средств и инсектицидов на болотах. .

    Авторы

    Пэт Дейл, Университет Гриффита
    Джон Найт, Университет Квинсленда
    Марк Брейтфус, Австралийская школа экологических исследований, Университет Гриффита
    Линда Радке, Геонаука Австралия
    Керрили Роджерс, Департамент окружающей среды и охраны окружающей среды Нового Южного Уэльса

    Рекомендации

    Frontiers | Мегафауна в солончаках

    Введение

    Мегафауна — это животные весом более 45 кг (100 фунтов), которые определяют структуру и функции экосистем во всем мире (Martin and Klein, 1989).Как потребители, мегафауна часто регулирует экосистемы посредством кормления. Слоны, например, едят и вырубают деревья и тем самым способствуют развитию конкурентоспособных трав и экосистем пастбищ (Laws, 1970). Хищники мегафауны также могут контролировать свою добычу и при этом могут создавать каскадные эффекты, косвенно способствуя развитию сообществ растений. Например, каланы, контролируя плотность пасущихся ежей, косвенно способствуют развитию целых сообществ водорослей (Estes and Palmisano, 1974).Косвенное воздействие хищников также может проявляться в страхе, который они навязывают своей добыче. В Шарк-Бей, Австралия, тигровые акулы из-за страха создают каскадные удары, заставляя дюгоней и морских черепах проводить длительные периоды времени на необитаемых мелководных участках, тем самым вызывая выброс сверху вниз на морские травы в более глубоких водах (Burkholder et al., 2013). Крупные травоядные животные также могут формировать экосистемы за счет своей деятельности, не связанной с питанием. Слоны могут генерировать управляемые животными потоки питательных веществ, перемещая питательные вещества через свои фекалии, и модели предсказывают, что эта деятельность представляет собой важный источник питательных веществ для растений в экосистемах саванн (Wolf et al., 2013). Носороги потребляют такое большое количество травы, что изменяют режим пожара в экосистемах саванны, значительно снижая количество топлива, доступного для сжигания на больших участках (Waldram et al., 2008). Исторически сложилось так, что огромное влияние крупных травоядных животных также сыграло важную роль в формировании экосистем, поскольку их уничтожение людьми-охотниками, вероятно, изменило типы экосистем и повлияло на разнообразие мелких травоядных животных (Owen-Smith, 1987). В системах, где мегафауна может встречаться с высокой плотностью, их воздействие может быть огромным, а их потеря или приобретение может изменить экосистемы и их устойчивость (Waldram et al., 2008; Hughes et al., 2013). Например, повторное появление каланов на западном побережье США оживило среду обитания морских водорослей, так как потребление каланами крабов способствует появлению морских слизней, которые защищают морские травы от чрезмерного роста водорослей (Hughes et al., 2013).

    Мегафауна, как известно, встречается в разнообразных экосистемах, включая наземные, пресноводные и морские. Несмотря на их обилие во многих экосистемах, которые встречаются рядом с прибрежными линиями умеренного пояса, включая заливы, прибрежные океанические шельфы, морские леса и луга, мегафауна не упоминается в основных учебниках по солончакам и не включается в представленные в них модели трофической сети (Nybakken). и Бертнесс, 2005; Бертнесс, 2007; Митч и Госселинк, 2007; Бертнесс и др., 2014). Чтобы выяснить, преобладает ли эта закономерность не только в учебниках, но и в рецензируемой литературе, мы проанализировали глобальный набор данных из 163 исследований воздействия на потребителя в болотах (He and Silliman, 2016), извлеченных из 178 исследований взаимодействия потребителя с болотными растениями. Этот набор данных показал, что 27% исследований (44) включали виды мегафауны, но всего было зарегистрировано только 5 уникальных видов мегафауны (дополнительный рисунок 1A). В рамках подгруппы исследований, посвященных мегафауне, 89% исследований (39) изучали 3 уникальных вида домашнего скота (лошади, коровы и овцы), в то время как еще меньше исследований (5, 11%) были посвящены дикой мегафауне (дополнительный рисунок 1B), и все они были наземными видами мегафауны.Эти результаты предполагают, что как количество видов мегафауны, так и разнообразие мегафауны, которые используют места обитания солончаков во всем мире, невелико.

    Заметное и относительно недавнее расселение американских аллигаторов и каланов на солончаках, а также недавнее обзорное исследование, которое обнаружило, что солончаки являются домом для еще нескольких мегафауны (например, крокодилов, морских котиков) (Sievers et al., 2019), указывают на то, что, вероятно, существует больше видов мегафауны, использующих солончаки, чем представлено в этом глобальном метаанализе нисходящих эффектов в солончаках (He and Silliman, 2016).Например, в солончаках на юго-востоке США исследователи обнаружили, что в морских охраняемых районах плотность американского аллигатора (Alligator mississippiensis ) была выше, чем в сопоставимых пресноводных системах (Nifong and Silliman, 2017; Silliman et al., 2018) . Аллигаторы не только питались морскими животными в солончаках, но более 50% содержимого кишечника составляли морские животные, такие как синие крабы ( Callinectes sapidus ), креветки и скаты (Nifong and Silliman, 2013).В Элькхорн-Слау в Калифорнии каланы ( Enhydra lutris ) повторно колонизировали водоросли и солончаки и, как аллигаторы, процветают. После колонизации этих новых мест обитания каланы быстро начали поедать болотных беспозвоночных, и ныне роющие крабы составляют 19% рациона 131 выдры в топях (Tinker et al., 2018). Принимая во внимание различия в размерах тела и тот факт, что выдры потребляют 4,53–11,34 кг в день, это означает, что выдры Элкхорн Слау потребляют от 112.75–282,25 кг ежедневно роющих болотных крабов (Riedman and Estes, 1990; Tinker et al., 2018), что может иметь серьезные последствия для солончаков, поскольку болотные растения и геоморфология могут сильно регулироваться крабами, когда их плотность высокий (Escapa et al., 2007). Учитывая огромное влияние, которое мегафауна может оказывать на экосистемы, важно понимать и количественно оценивать их воздействие на болота. Однако вопрос о том, встречаются ли на солончаках время от времени или часто большое количество видов мегафауны или большое разнообразие мегафауны, еще предстоит изучить в мировом масштабе.Чтобы проверить, действительно ли учебники и исследования воздействия на потребителя отражают количество или разнообразие видов мегафауны в солончаках, мы провели обзор литературы с целью поиска дополнительных видов мегафауны, которые обычно используют экосистемы солончаков в качестве среды обитания.

    Материалы и методы

    Чтобы исследовать распространение мегафауны в солончаках во всем мире, мы провели обзор литературы для поиска задокументированных случаев появления мегафауны в солончаках. Мы провели наш поиск в Web of Science 18 декабря 2018 г., используя поисковый запрос: TS = (акула AND болотный ) OR TS = (крокодил AND болотный ) OR TS = (млекопитающее И болото ) ИЛИ TS = (мегафауна И болото) ИЛИ TS = (главный хищник И болото ) ИЛИ TS = (верхний хищник И болото ) ИЛИ TS = (главный потребитель И болото ).В результате поиска было найдено 765 потенциально релевантных документов. Для каждой из статей мы импортировали заголовок и аннотацию в Colandr (Cheng et al., 2018), где мы сначала просмотрели заголовки и аннотации, чтобы просмотреть статьи для включения. Статьи оставались для дополнительного скрининга в Colandr, если они включали наблюдения за любым животным в солончаках. Мы исключили статьи, которые были не на английском языке или относились к пресноводным, но не соленым болотам. После первоначального скрининга, в результате которого было получено 214 работ, мы провели второй раунд скрининга и оставили статьи, в которых один или несколько видов мегафауны зарегистрированы в солончаках.Мы включили животных, которые в какой-то момент своей жизни могут достигать более 45 кг (100 фунтов), в качестве мегафауны, поскольку в большей части литературы не сообщается о размере или весе животных на болотах. Хотя мы признаем, что некоторые записи могли относиться к молоди весом менее 45 кг, если ранее было зарегистрировано, что какой-либо вид достиг нашего порогового значения в 45 кг, этот вид был включен. Например, это привело к нашему решению в отношении каланов, которые на Аляске могут достигать веса более 45 кг и, следовательно, были включены в исследование (Estes et al., 2016). Это определение мегафауны как> 45 кг (100 фунтов) является общепринятым в научной литературе (Martin and Klein, 1989), а масса является наиболее часто используемым способом определения мегафауны (Moleón et al., 2020). Мы включили диких, домашних и полуодомашненных животных. После второго раунда скрининга, в ходе которого была получена 31 статья, полученная непосредственно из литературного поиска или указанная в этих текстах, мы провели окончательный обзор, чтобы извлечь название вида и место на солончаке, где была задокументирована мегафауна. Затем мы провели окончательную проверку того, что животные были классифицированы как мегафауна и что животные были зарегистрированы в солончаках, а не только рядом с солончаками.С помощью этой окончательной проверки мы сократили количество подходящих статей до 23. Хотя наш поиск охватывал многие виды мегафауны в солончаках, вероятно, в рецензируемой литературе содержится больше, что не было идентифицировано в нашем поиске литературы, или серая литература не исследовалась. . Во многих случаях в статьях упоминались солончаки и другие экосистемы. В этих случаях мы включали мегафауну только в том случае, если было четко задокументировано, что этот вид обитает в солончаках. Например, в одной статье, относящейся к зеленым черепахам ( Chelonia mydas ), основное внимание уделяется мангровым зарослям, но прямо указывается, что Spartina alterniflora , солончаковая трава, была важна для диеты и экологии зеленых морских черепах, поэтому этот вид мегафауны был включены (Nagaoka et al., 2012).

    Мы также включили визуальные наблюдения дополнительной мегафауны, которая не была обнаружена при поиске литературы, но наблюдалась в солончаках нами или некоторыми нашими коллегами. Например, коллега предоставил фотографии, на которых запечатлена мегафауна южноафриканских солончаков. Хотя наш подход, вероятно, не является исчерпывающим, наша цель состояла не в том, чтобы найти все случаи появления мегафауны в солончаках, а в том, чтобы проверить, является ли разнообразие мегафауны, использующей солончаки, большим, чем предполагалось в предыдущих исследованиях.При составлении данных по видам мегафауны, использующим солончаки, нам не потребовались данные о плотности, поскольку эти данные редко представлялись. Вместо этого мы выбрали данные о присутствии. Однако, когда были доступны данные о плотности, мы также записали их (дополнительная таблица 1). В будущих исследованиях следует провести более систематический опрос ученых, занимающихся болотами, для более полного представления о том, как мегафауна использует солончаки.

    Обсуждение

    В целом, обзор литературы выявил 34 вида мегафауны, которые используют солончаки (рисунки 1A – C, дополнительный рисунок 2).Это богатство мегафауны представляет собой большое расширение за пределы разнообразия мегафауны, представленного в глобальном метаанализе взаимодействий между потребителями и растениями в солончаках (He and Silliman, 2016), и демонстрирует, что существует большое разнообразие таксонов мегафауны, которые используют соль. болота по всему земному шару (дополнительная таблица 1). В то время как в большинстве исследований сообщалось о присутствии мегафауны, в нескольких исследованиях из обзора литературы сообщалось о плотности мегафауны, которая была сопоставима или выше, чем в местообитаниях, в которых они установлены (дополнительная таблица 1).Например, плотность черных медведей в солончаках (0,23 медведя / км 2 ) была аналогична плотности черных медведей в лесах Аляски (0,26 медведей / км 2 ). Плотность каланов, морских котиков, диких лошадей и аллигаторов в солончаках была выше, чем в других установленных местообитаниях (рис. 2). Мы прогнозируем, что солончаки из-за их высокой первичной и вторичной продуктивности могут быть в целом привлекательными экосистемами для мегафауны в поисках пищи и / или питомников, и что разнообразие мегафауны, использующей болота, будет продолжать расти по мере восстановления мегафауны от чрезмерной эксплуатации, поскольку встречались с каланами и аллигаторами (Silliman et al., 2018). Кроме того, большая разница между разнообразием животных в исследованиях воздействия на потребителей и теми, кто использует солончаки во всем мире, указывает на то, что, хотя существует несколько видов мегафауны, таких как аллигаторы и свиньи, чье воздействие было задокументировано, вероятно, есть животные, поражающие солончаки. чьи эффекты не были определены количественно.

    Рисунок 1. (A) Мегафауна в юго-восточных солончаках, включая (1) белохвостого оленя ( Odocoileus virginianus ), (2) флоридскую пантеру ( Puma concolor coryi ), (3) кабан ( Sus scrofa ), (4) дикая лошадь ( Equus ferus ), (5) черный медведь ( Ursus americanus ), (6) американский крокодил ( Crocodylus acutus ), (7) афалин ( Tursiops) truncatus ), (8) акула-бык ( Carcharhinus leucas ), (9) американский аллигатор ( Alligator mississippiensis ) и (10) западно-индийский ламантин ( Trichechus manatus ).Это художественные иллюстрации, которые не отражают фактическое пространство или изобилие мегафауны. Работа Алекса Боерсмы. (B) Мегафауна в Элкхорн-Слау, солончаки Калифорнии, в том числе (1) олени-мулы ( Odocoileus hemionus ), (2) морские львы ( Zalophus californianus ), (3) каланы ( Enhydra lutris ) и (4) портовые тюлени ( Phoca vitulina ). Это художественные иллюстрации, которые не отражают фактическое пространство или изобилие мегафауны.Работа Алекса Боерсмы. (C) Мегафауна в южноафриканских солончаках, в том числе (1) страус ( Struthio camelus ), (2) домашняя лошадь ( Equus ferus caballus ), (3) африканский буйвол ( Syncerus caffer ), ( 4) овцы ( Ovis aries ), (5) крупный рогатый скот ( Bos taurus ), (6) нильский крокодил ( Crocodylus niloticus ), (7) бегемот ( Hippopotamus amphibius ), (8) зебра обыкновенная. Equus quagga burchellii ), (9) лев ( Panthera leo ), (10) спрингбок ( Antidorcas marsupialis ), (11) обыкновенный бородавочник ( Phacochoerus africanus ), (12) гемсбок ( gazochoerus africanus ) ).Это художественные иллюстрации, которые не отражают фактическое пространство или изобилие мегафауны. Работа Алекса Боерсмы.

    Рис. 2. Относительная численность мегафауны в солончаках по сравнению с другими местообитаниями, в которых они обитают. Если выше пунктирной горизонтальной линии, виды мегафауны более многочисленны в солончаках, чем в других местообитаниях.

    Было документально подтверждено, что одичавшая и интродуцированная мегафауна влияет на структуру и функционирование солончаков.Например, деятельность одичавших свиней приводит не только к сильно вытоптанным территориям и потере растительности, но также к изменениям в почвенном органическом углероде, высоте болот, аноксии почвы, более высокой концентрации аммонийно-азота в поровых водах и изменениям в круговороте углерода (Persico et al. ., 2017; Шарп, Анджелини, 2019). Исследования диких лошадей показывают, что они также могут значительно изменять сообщества солончаков, увеличивая разнообразие птиц и плотность крабов, но снижая количество растительной биомассы и разнообразие видов рыб в пастбищных болотах (Turner, 1987; Levin et al., 2002). Кроме того, перенаселенные дикие лошади могут настолько активно пасти болото, что не могут восстановиться (Turner, 1988). Эти сильные косвенные воздействия на структуру, устойчивость и функции солончаков заслуживают внимания и важны для понимания и сохранения важных функций солончаков. Дальнейшая работа должна быть сосредоточена на управлении и смягчении воздействия интродуцированных и диких животных. Это не только поможет в восстановлении местной дикой мегафауны в этих пространствах, но и защитит сами болотные экосистемы.В то время как влияние диких и интродуцированных видов мегафауны на болота изучено относительно хорошо, влияние восстановленных местных видов мегафауны изучено не так хорошо.

    Присутствие разнообразной мегафауны в солончаках, включая восстановленную местную мегафауну, имеет ряд потенциальных последствий для структуры и функционирования экосистемы солончаков. Во-первых, мегафауна может оказывать положительное или потенциально отрицательное влияние на основные виды солончаков, такие как травы. Доказательства того, что чахоточные и непотребные воздействия аллигаторов могут запускать трофические каскады, которые косвенно способствуют популяциям улиток и мидий, подтверждают эту гипотезу (Nifong and Silliman, 2013).Во-вторых, прямое потребление растительности крупным рогатым скотом и лошадьми в Европе дает важное представление о воздействии выпаса на солончаки (Menard et al., 2002; Nolte et al., 2014). Из-за различий в потребностях в питании и предпочтениях видов растений крупный рогатый скот и лошади по-разному способствуют структурному разнообразию и управлению экосистемой, и эту информацию можно использовать для минимизации негативного воздействия на основные виды болотных растений (Menard et al., 2002). В-третьих, мегафауна может стабилизировать обратную связь хищников с растительными экосистемами, тем самым обеспечивая повышенную устойчивость прибрежных экосистем.Например, хищники водно-болотных угодий, такие как синие крабы и каланы, вызывают трофические каскады через потребление мезохищников и травоядных, которые способствуют популяциям растений (Silliman and Bertness, 2002; Hughes et al., 2013). Эти более устойчивые популяции основных растений могут повысить устойчивость экосистем за счет стабилизации наносов с их корнями и снижения скорости эрозии, улучшая защиту прибрежных территорий за счет водно-болотных угодий (Silliman et al., 2019). В-четвертых, мегафауна способствует появлению основных видов растений (Hughes et al., 2013) может улучшить подходы к восстановлению, что приведет к экономии затрат и усилий, поскольку содействие основным видам растений может происходить само по себе с надлежащим дизайном восстановления. Например, с помощью трофического каскада каланы восстановили гектары водорослей, основных видов растений в системе, поедая крабов, которые едят морских слизней, которые очищают водоросли от водорослей. Конечным результатом стало восстановление водорослей в устье без вмешательства человека (Hughes et al., 2013).В-пятых, крупные животные, такие как бегемоты, водяные буйволы и ламантины, могут серьезно подавлять биомассу стоячих растений и / или создавать пруды в болотах, подобно тому, как это делают сейчас агрессивные дикие свиньи (Frederick, 1998; Arrington et al., 1999). Поскольку эти пять потенциальных влияний мегафауны на экосистемы солончаков остаются в основном теоретическими и гипотетическими, будущие исследования должны быть сосредоточены на количественной оценке воздействия мегафауны на структуру и функционирование солончаков, а также на том, можно ли использовать присутствие мегафауны для сохранения и восстановления этих важных прибрежных экосистем.Кроме того, мы определили мегафауну на основе массы (например, 45 кг), но рекомендуем, чтобы по мере того, как в будущих исследованиях будет получено больше информации о роли мегафауны в солончаках, мегафауну солончаков классифицировать функционально, как было предложено Moleón et al. (2020).

    Использование солончаков различными представителями мегафауны предполагает, что болота могут выполнять важные экологические функции для этих животных, в том числе обеспечивать дополнительную среду обитания для кормления и выращивания молодняка, а также убежищ от антропогенного воздействия.Например, каланы, находящийся под угрозой исчезновения вид, вероятно, используют солончаки в качестве рассадников по нескольким причинам, в том числе из-за того, что болота относительно свободны от хищников выдр, что «выгуливание» на солончаках может быть метаболически благоприятным для выдр, поскольку тепло тела не позволяет выдрам. В воздухе они теряются медленнее, чем в воде, а болота Элкхорн-Слау имеют низкий рельеф, и выдры могут легко выбраться на них (Estes et al., 1998; Eby et al., 2017; Tinker et al., 2018). Степень воздействия мегафауны на болота, вероятно, зависит от стадии жизни вида.Например, если мегафауна использует солончаки в качестве молоди, то их воздействие может быть уменьшено по сравнению с воздействием более крупной взрослой мегафауны, однако для проверки этого необходимы дополнительные исследования. С точки зрения защиты от воздействия человека солончаки, вероятно, служат убежищем для американского крокодила и западно-индийского ламантина, которые оба занесены в Красный список МСОП как уязвимые (Deutsch et al., 2008; Ponce-Campos et al., 2012; Sievers et al., 2019). Признание того, что мегафауна может поддерживаться в болотных системах, дополняет и укрепляет список известных экологических услуг, предоставляемых солончаками, таких как усиленная защита побережья и контроль эрозии с помощью трофических каскадов, которые положительно влияют на основные виды растений, а также очистка воды и связывание углерода болота подвергаются меньшему стрессу из-за чрезмерного выпаса скота (Barbier et al., 2011; Силлиман и др., 2019). Учитывая важность солончаков для видов мегафауны, будущие планы восстановления и управления болотами должны учитывать экологические функции, которые болота могут обеспечить для мегафауны.

    Заявление о доступности данных

    В данном исследовании были проанализированы общедоступные наборы данных. Эти данные можно найти здесь: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecm.1221.

    Авторские взносы

    LG, AP и BS внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования.AP и LG выполнили обзор и анализ литературы. Все авторы внесли свой вклад в первоначальные черновики рукописи, отредактировали, прочитали и одобрили представленную версию.

    Финансирование

    LG была поддержана стипендиатом NSF Graduate Research Fellowship, грант No. DGE-1644868. Работа поддержана грантами фонда Oak Foundation и программы Lenfest Ocean Program для BS.

    Конфликт интересов

    AP использовалась компанией CSS Inc.

    Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Мы благодарим Дж. Мортона за отзыв о нашей рукописи и его наблюдения, Д. Онорато за его наблюдение, а также Дж. Нифонга и Р. Эби за то, что они поделились своими фотографиями аллигаторов и каланов в солончаках, соответственно. Особая благодарность Дж. Б. Адамс за то, что она поделилась своими наблюдениями за мегафауной.

    Дополнительные материалы

    Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389 / fmars.2020.561476 / полный # дополнительный-материал

    Список литературы

    Аррингтон, Д. А., Тот, Л. А., и Кобель, Дж. У. (1999). Влияние укоренения диких свиней S. scrofa L. на структуру пойменного растительного сообщества. Водно-болотные угодья 19, 535–544. DOI: 10.1007 / bf03161691

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Барбье, Э. Б., Хакер, С. Д., Кеннеди, К., Кох, Э. У., Стир, А. С., и Силлиман, Б. Р. (2011). Ценность эстуарных и прибрежных экосистемных услуг. Ecol. Monogr. 81, 169–193.

    Google Scholar

    Бертнесс, М. Д. (2007). Атлантического побережья: естествознание и экология. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar

    Бертнесс М. Д., Бруно Дж. Ф., Силлиман Б. Р. и Стахович Дж. Дж. (2014). Экология и охрана морских сообществ. Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates.

    Google Scholar

    Буркхолдер, Д. А., Хейтхаус, М.Р., Фуркуриан, Дж. У., Вирсинг, А., и Дилл, Л. М. (2013). Модели контроля сверху вниз в экосистеме морских водорослей: может ли бродячий верховой хищник вызвать трофический каскад, опосредованный поведением? J. Anim. Ecol. 82, 1192–1202. DOI: 10.1111 / 1365-2656.12097

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Cheng, S., Augustin, C., Bethel, A., Gill, D., Anzaroot, S., Brun, J., et al. (2018). Использование машинного обучения для совершенствования синтеза и использования данных по охране природы и окружающей среды. Консерв. Биол. 32, 762–764. DOI: 10.1111 / cobi.13117

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Deutsch, C., Self-Sullivan, C., и Mignucci-Giannoni, A. (2008). Trichechus manatus. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2008: e.T22103A9356917.

    Google Scholar

    Эби Р., Скоулз Р., Хьюз Б. Б. и Уоссон К. (2017). Интуиция в солончаке: обнаружение частых лежбищ каланов в экосистеме болота. Экология 98, 2975–2977. DOI: 10.1002 / ecy.1965

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эскапа, М., Минкофф, Д. Р., Перилло, Г. М., и Ирибарн, О. (2007). Прямое и косвенное воздействие деятельности роющего краба Chasmagnathus granulatus на эрозию болот в юго-западной части Атлантического океана с преобладанием Sarcocornia. Лимнол. Oceanogr. 52, 2340–2349. DOI: 10.4319 / lo.2007.52.6.2340

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эстес, Дж.А., Хейтхаус, М., Макколи, Д. Дж., Рашер, Д. Б., и Ворм, Б. (2016). Мегафауна влияет на структуру и функции океанских экосистем. Annu. Rev. Environ. Ресурс. 41, 83–116. DOI: 10.1146 / annurev-environment-110615-085622

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эстес, Дж. А., Тинкер, М. Т., Уильямс, Т. М., и Доук, Д. Ф. (1998). Похищение косаток каланами, соединяющими океанические и прибрежные экосистемы. Наука 282, 473–476. DOI: 10.1126 / наука.282,5388,473

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фредерик, Дж. М. (1998). «Обзор повреждений диких свиней в Калифорнии», в материалах Proceedings of the Vertebrate Pest Conference , California.

    Google Scholar

    Хе, К., и Силлиман, Б. (2016). Потребительский контроль как общая движущая сила прибрежной растительности во всем мире. Ecol. Monogr. 86, 278–294. DOI: 10.1002 / ECM.1221

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хьюз, Б.Б., Эби, Р., Ван Дайк, Э., Тинкер, М. Т., Маркс, К. И., Джонсон, К. С. и др. (2013). Восстановление высшего хищника оказывает негативное эвтрофическое воздействие на водоросли. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 15313–15318. DOI: 10.1073 / pnas.1302805110

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лоуз, Р. М. (1970). Слоны как агенты изменения среды обитания и ландшафта Восточной Африки. Oikos 21, 1–15. DOI: 10.2307 / 3543832

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Левин П.С., Эллис, Дж., Петрик, Р. и Хэй, М. Е. (2002). Косвенное воздействие одичавших лошадей на эстуарные сообщества. Консерв. Биол. 16, 1364–1371. DOI: 10.1046 / j.1523-1739.2002.01167.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мартин П. С. и Кляйн Р. Г. (1989). Четвертичное вымирание: доисторическая революция. Тусон, Аризона: Университет Аризоны Press.

    Google Scholar

    Menard, C., Duncan, P., Fleurance, G., Georges, J. Y., и Лила, М. (2002). Сравнительный поиск и питание лошадей и крупного рогатого скота на европейских водно-болотных угодьях. J. Appl. Ecol. 39, 120–133. DOI: 10.1046 / j.1365-2664.2002.00693.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Митч, В. Дж., И Госселинк, Дж. Г. (2007). Водно-болотные угодья. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons.

    Google Scholar

    Moleón, M., Sánchez-Zapata, J. A., Donázar, J. A., Revilla, E., Martín-López, B., Gutiérrez-Cánovas, C., et al.(2020). Переосмысление мегафауны. Proc. R. Soc. В 287: 20192643.

    Google Scholar

    Нагаока, С. М., Мартинс, А. С., Дос Сантос, Р. Г., Тогнелла, М. М. П., де Оливейра Филью, Э. К., и Семинофф, Дж. А. (2012). Диета молодых зеленых черепах (Chelonia mydas), связанных с ловушками для кустарной рыбалки в субтропическом устье в Бразилии. Mar. Biol. 159, 573–581. DOI: 10.1007 / s00227-011-1836-y

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нифонг, Дж.К., и Силлиман, Б. (2017). Абиотические факторы влияют на динамику использования морской среды обитания высокомобильным «пресноводным» высшим хищником. Hydrobiologia 802, 155–174. DOI: 10.1007 / s10750-017-3255-7

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нифонг, Дж. К., Силлиман, Б. Р. (2013). Удары крупнотелого хищника-вершины ( Alligator mississippiensis Daudin 1801) на трофические сети солончаков. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 440, 185–191. DOI: 10.1016 / j.jembe.2013.01.002

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нольте, С., Эсселинк, П., Смит, К., и Баккер, Дж. П. (2014). Виды и плотность травоядных животных влияют на неоднородность структуры растительности солончаков. Agric. Экосист. Environ. 185, 41–47. DOI: 10.1016 / j.agee.2013.12.010

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нюбаккен, Дж., И Бертнесс, М. (2005). Морская биология: экологический подход , 6-е изд. Сан-Франциско, Калифорния: Pearson Education.

    Google Scholar

    Оуэн-Смит, Н. (1987). Вымирание плейстоцена: ключевая роль крупных травоядных. Палеобиология 13, 351–362. DOI: 10,1017 / s0094837300008927

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Персико, Э. П., Шарп, С. Дж., И Анджелини, К. (2017). Беспокойство диких свиней изменяет динамику углерода в солончаках на юго-востоке США. Mar. Ecol. Прог. Сер. 580, 57–68. DOI: 10.3354 / meps12282

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Понсе-Кампос, П., Торбьярнарсон, Дж., И Веласко, А. (2012). Crocodylus acutus. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2012: E.T5659A3043244.

    Google Scholar

    Ридман М. и Эстес Дж. А. (1990). Калан (Enhydra lutris): поведение, экология и естествознание. Biol. Реп. 90, 1–126.

    Google Scholar

    Шарп, С. Дж., И Анджелини, К. (2019). Роль композиции ландшафта и типа нарушения в обеспечении устойчивости солончаков к нашествию диких свиней. Biol. Вторжения 21, 2857–2869. DOI: 10.1007 / s10530-019-02018-5

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сиверс, М., Браун, К. Дж., Таллох, В. Дж., Пирсон, Р. М., Хейг, Дж. А., Туршвелл, М. П. и др. (2019). Роль прибрежных водно-болотных угодий с растительностью в сохранении морской мегафауны. Trends Ecol. Evol. 34, 807–817. DOI: 10.1016 / j.tree.2019.04.004

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Силлиман, Б. Р., He, Q., Angelini, C., Smith, C. S., Kirwan, M. L., Daleo, P., et al. (2019). Полевые эксперименты и метаанализ показывают, что растительность водно-болотных угодий является важнейшим элементом парадигмы защиты побережья. Curr. Биол. 29, 1800–1806.e3.

    Google Scholar

    Силлиман Б. Р., Хьюз Б. Б., Гаскинс Л. К., Хе К., Тинкер М. Т., Рид А. и др. (2018). Призраки прошлого преследуют экологию сегодня? Curr. Биол. 28, R532 – R537.

    Google Scholar

    Тинкер, М.T., Espinosa, S.M., Staedler, M.M., Tomoleoni, J.A., Fujii, J., Eby, R., et al. (2018). «Состояние популяции и экология каланов в лососевом болоте, Калифорния», в заключительном отчете для Калифорнийского прибрежного заповедника и Службы охраны рыб и дикой природы США Окленд, Калифорния: Калифорнийский прибрежный заповедник.

    Google Scholar

    Тернер М. Г. (1987). Последствия выпаса диких лошадей, стрижки, топтания и сжигания на солончаке Джорджии. Эстуарии 10, 54–60.DOI: 10.2307 / 1352025

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тернер М. Г. (1988). Моделирование и управление выпасом диких лошадей на острове Камберленд, штат Джорджия. Rangel. Ecol. Manag. 41, 441–447. DOI: 10.2307 / 3899586

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вальдрам М.С., Бонд У. Дж. И Сток В. Д. (2008). Экологическая инженерия от мега-травоядного: белый носорог сталкивается с южноафриканской саванной. Экосистемы 11, 101–112.DOI: 10.1007 / s10021-007-9109-9

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вольф, А., Даути, К. Э., и Малхи, Ю. (2013). Боковая диффузия питательных веществ травоядными млекопитающими в наземных экосистемах. PLoS One 8: e71352. DOI: 10.1371 / journal.pone.0071352

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    .

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *