Смартфон с камерой как у айфона: В каком смартфоне самая лучшая камера в 2021 году – Топ 15

Содержание

iPhone 12 Pro Max, iPhone 11 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra / Смартфоны

Каждый раз, проводя подобные сводные тесты – особенно когда в них участвует так много смартфонов (в данном случае шесть), – мы жалуемся на разный подход производителей к организации многокамерных систем. Хотя вот именно сейчас мы можем зафиксировать момент, когда все более-менее двинулись в одном направлении. Да, кто-то предлагает сразу четыре доступных по умолчанию фокусных расстояния (как Xiaomi в Mi 10 Ultra), кто-то использует трехкамерные системы без дополнительного датчика глубины (будь то TOF или LiDAR). Но общее направление уже определено, и отступать от него никто не решается.

Классическая флагманская триада: наряду с основной камерой, работающей с классическим фокусным расстоянием (25-27 мм), обязательно есть широкоугольный модуль и зум-камера. Различия кроются в основном в отношении к зум-камере. Кто-то (Samsung, Xiaomi, Huawei) пытается предложить пользователю максимально возможный зум с использованием перископического модуля, неизбежно жертвуя светосилой.

Другие (Sony, Apple в данном случае) считают правильным использовать эту камеру в первую очередь для портретов, предлагая двукратный или трехкратный зум. У iPhone 12 Pro Max, например, зум 2,5-кратный.

Как бы то ни было, сравнивать смартфоны стало немного проще в техническом плане – больше нет сцен, где мы были бы вынуждены ставить кому-то «ноль» за отсутствие соответствующего модуля. К тому же все теперь умеют включать ночной режим со склейкой многокадровой экспозиции, каждый использует нейросетевые вычисления для коррекции картинки. Их влияние я, правда, постарался свести к минимуму, включая ИИ-помощники только в некоторых сценах – впрочем, у iPhone и Xperia вариантов активировать или отключить помощь нейросетей нет. Дисклеймер в любом случае необходим: объективной методики сравнения камер на данный момент не существует. Да, снимки сделаны в одинаковых условиях, возможности камер участников тестирования достаточно близки, стопроцентные кропы выделены – но конечная оценка в любом случае делается на глаз, субъективно.

Все фотографии и кропы прилагаются – можете смотреть и оценивать сами, и не обязательно ваши выводы совпадут с нашими.

⇡#Участники теста и методика тестирования 

В этом материале мы сравниваем шесть флагманских смартфонов: iPhone 11 Pro Max, iPhone 12 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra. Подробные обзоры четырех из них мы уже подготовили – они доступны по ссылкам. Обзоры еще двух выйдут позже. Да, для теста мы взяли сразу два старших iPhone – прошлогодний и новый, одной из целей теста было сравнить их и выяснить, насколько силен прогресс Apple в камеростроении.

Модель Характеристики встроенных камер
Apple iPhone 11 Pro Max Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Apple iPhone 12 Pro Max Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + LiDAR, ƒ/1,6 + ƒ/2,2 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Huawei Mate 40 Pro Четверной модуль, 50 + 20 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,9 + ƒ/1,8 + ƒ/3,4, пятикратный оптический зум, десятикратный гибридный зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора
Samsung Galaxy Note20 Ultra Тройной модуль: 108 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,2 + ƒ/3,0, пятикратный оптический зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора, светодиодная вспышка
Sony Xperia 1 II Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,7 + ƒ/2,4 + ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, одинарная светодиодная вспышка
Xiaomi Mi 10 Ultra Четверной модуль: 48 Мп, ƒ/1,9 + 48 Мп, ƒ/4,1 + 12 Мп, ƒ/2,0 + 20 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и перископическом модулях, тройная светодиодная вспышка

Тестируем так же, как и обычно, – берем разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемку в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы смотрим на резкость, детализацию, насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости, так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение «Авто». Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов.

 

⇡#Съемка при дневном свете

⇡#

Сцена 1 – город, пасмурная погода, стандартный угол обзора, ИИ отключен, где это возможно

Пасмурный день, блеклые краски, все серо – сцена кажется несложной, но это иллюзия. Самые показательные элементы – мелкие детали на зданиях (резкость) и снег (баланс белого).

   

Слева направо в верхнем ряду: iPhone 11 Pro Max, iPhone 12 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro.
Слева направо в нижнем ряду: Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra

Лучше всего с сюжетом справились оба iPhone, особенно в плане баланса белого – он может показаться тепловатым, но по факту наиболее близок к реальности и к тому же добавляет унылому сюжету живости. Xiaomi также неплох – баланс белого чуть холоднее должного, но резкость идеальна. У Huawei слишком холодный кадр, у Samsung чуть теплее, но есть проблемы с резкостью (обратите внимание на желтое здание), Sony смотрится хуже всех и по балансу белого – здорово «краснит», – и по резкости на всей поверхности кадра.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 4 балла.

⇡#

Сцена 2 – природа, съемка против света в солнечный день, стандартный угол обзора, ИИ везде включен

Самая интересная в плане результата и сложная в плане оценки сцена. Предвечерний свет меняется слишком быстро, облака по небу тоже двигаются быстро, меняя световую картину и добиться абсолютно одинаковой сцены даже при последовательной съемке в пределах пары минут невозможно. Тем не менее характерные черты для каждой камеры проявляются ярко.

Оба iPhone снова демонстрируют самый приятный баланс белого, но недотягивают с динамическим диапазоном. Huawei лучше работает со светами, но холодный баланс белого портит впечатление от снимка. Samsung просто по-своему распределяет акценты при балансе светов и теней, максимально выделяя затененные элементы и в результате пересвечивая небо, баланс белого также холодноват. У Sony снимок странный – на первый взгляд он кажется «мутным» и опять с большим уходом в красный тон, но зато здесь самый ровный динамический диапазон. Снимок Xiaomi смотрится эффектно, но смартфон перебирает с контурной резкостью и контрастом, теряя в деталях. В итоге все проявляют себя неплохо, но несовершенно – и получают одинаковые оценки.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 4 балла.

⇡#

Сцена 3город, пасмурная погода, расширенный угол обзора, ИИ отключен где это возможно

Та же сцена, что и в первом случае, только с другого ракурса и с использованием расширенного угла обзора. Отмечу, что у обоих iPhone и Samsung нет автофокуса на широкоугольном модуле, а у Huawei, Sony и Xiaomi – есть. В пейзажной сцене, впрочем, это не имеет значения.

iPhone 11 Pro Max лучше всех передал баланс белого, но детализация не слишком хороша. iPhone 12 Pro Max неожиданно уступил в цветопередаче прошлой модели, но за год прибавил в детализации. Huawei Mate 40 Pro лучше всех проявляет себя в плане проработки деталей, но уступает конкурентам в широте охвата камеры, к тому же баланс белого холодноват и с фиолетовым акцентом. Samsung Galaxy Note20 Ultra справляется с этим сюжетом лучше всех: нормальная детализация, отличный угол охвата, приемлемый баланс белого, а отсутствие автофокуса в пейзажной сцене не влияет ни на что. Sony Xperia 1 II и Xiaomi Mi 10 Ultra здесь в аутсайдерах, но если к Sony в основном претензии по поводу фирменной «красноты» в цветопередаче, то к Xiaomi их ворох: тут и слабый динамический диапазон, и недостаточная детализация, и излишняя контрастность.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 5 баллов;
  • Sony Xperia 1 II – 2 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 1 балл.

⇡#

Сцена 4 – природа, съемка по свету в солнечный день, расширенный угол обзора, ИИ везде включен

Более сложная сцена: есть перепады яркости и цветовые акценты – тем не менее все смартфоны справились с ней уверенно. Как и подобает флагманам в 2020-м, собственно. Но есть нюансы.

В сцене, где активно подключились (и могли оказать влияние) нейросетевые вычисления, Huawei развернулся во всю мощь, даже несмотря на нехватку ширины обзора, – он с отрывом лидирует по детализации и показывает сочные цвета. Оба iPhone снова неплохи, но в детализации и динамическом диапазоне проигрывают Huawei уже слишком заметно – отмечу, что 12 Pro Max чуть лучше прописывает мелкие детали в тенях, но не настолько значительно, чтобы давать им разные оценки. Samsung, Sony и Xiaomi выступили на одном уровне, но по-разному: Note20 Ultra не хватило детализации, Xperia 1 II завалил баланс белого, Mi 10 Ultra продемонстрировал бледные цвета.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 3 балла.

⇡#

Сцена 5 – город, пасмурная погода, максимальный оптический зум, ИИ отключен где это возможно

Еще одна сложная для оценки сцена: здесь у разных смартфонов разный предельный уровень оптического зума. И оказывается ли больший зум преимуществом – вопрос спорный, но мы прибавляли за лучшие способности к зуму условные полбалла. Причем у Xiaomi Mi 10 Ultra есть сразу модули с эквивалентным фокусным расстоянием и 50 мм, и 120 мм, но 50-миллиметровый задействуется по умолчанию только в портретном режиме.

В этом соревновании, на мой взгляд, выигрывает Xiaomi Mi 10 Ultra, который сочетает серьезный пятикратный зум с превосходной резкостью; снимок, возможно, излишне контрастный, но смотрится эффектно. Huawei и Samsung выступили примерно одинаково – картинка на Mate 40 Pro смотрится более естественной, зато у Samsung чуть лучшая детализация. iPhone 12 Pro Max с его 2,5-кратным зумом уступает вышеперечисленным по оптическим возможностям, зато демонстрирует очень резкую, контрастную и приятную глазу картинку. iPhone 11 Pro Max уже обладает двукратным зумом и к тому же уступает в детализации более свежему смартфону Apple. Sony Xperia 1 II с его трехкратным зумом показывает хорошую детализацию, но изображение выглядит бледным, баланс белого неверный.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 5 баллов.

⇡#Съемка в ночных условиях 

⇡#

Сцена 6 – город, ночная сцена с ярким освещением, стандартный угол обзора, ИИ отключен, где это возможно, «ночной режим» не активирован

Достаточно простая сцена для того, чтобы получить просто резкий полноцветный малошумный снимок, но для флагманских моделей этого мало: надо еще справиться с перепадами яркости, удержать баланс и прорисовать детали на подсвеченном заревом небе.

Huawei Mate 40 Pro лучше всех, на мой субъективный взгляд, справился с ночной городской сценой. Снимок кажется чуть темноватым на фоне некоторых конкурентов, но на самом деле это более корректная отработка сцены. Также Huawei лучше всех справился с отработкой источников света. iPhone 12 Pro Max, Samsung Galaxy Note20 Ultra и Xiaomi Mi 10 Ultra демонстрируют эффектную, яркую картинку – каждый по-своему, но и грешат по-разному: оптика iPhone бликует и не справляется с источниками света, Samsung перебирает с яркостью, теряя слишком много деталей на освещенных участках (обратите внимание на новогоднюю елку – здесь она совсем белая), Xiaomi слишком усердствует с яркостью и контурной резкостью, теряя в естественности. Ну а iPhone 11 Pro Max и Sony Xperia 1 II проигрывают конкурентам и в общем тоне, и в детализации.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 4 балла.

⇡#

Сцена 7 – пригород, ночная сцена со слабым освещением, стандартный угол обзора, активирован «ночной режим»

Тяжелая ночная сцена, с которой недорогие смартфоны не справляются вовсе, но для флагманов она не стала непреодолимым препятствием. Тем не менее идеально ее не отработал никто.

На первый взгляд лучше всех выглядит кадр, сделанный на Huawei Mate 40 Pro: аккуратный баланс белого, нормальный динамический диапазон, сочные цвета. Но стоит приблизить картинку – и становится заметно серьезное «мыло», не слишком типичное для смартфонов Huawei, которые мы привыкли выделять при ночной съемке. Samsung и Xiaomi лучше сработали в плане детализации – и не так «завалили» главный источник света, ближний фонарь. У Xiaomi изображение обладает наиболее широким динамическим диапазоном, но смотрится неестественно, у Samsung картинка больше приближена к реальности, но чуть холодновата. Оба iPhone демонстрируют слишком теплый баланс белого, 12 Pro Max дает более гладкую картинку, но сильнее бликует и неудачно отрабатывает тот же фонарь, у 11 Pro Max же выражены шумы на небе. Sony Xperia 1 II снимает ночью нестабильно – у меня получались подряд как недосвеченные, так и пересвеченные (как в данном случае) кадры; баланса я так и не нашел.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 3 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 2 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 4 балла.

⇡#

Сцена 8 – пригород, ночная сцена со слабым освещением, максимальный оптический зум, активирован «ночной режим»

Опять же, как и в случае с дневными снимками на зум-камеру, необходимо делать скидку на различный уровень масштабирования.

Например, Xiaomi демонстрирует лучшую отработку сцены – только вот вместо пятикратного зума в ночном режиме доступен лишь двукратный, что несколько скрадывает уровень достижения. При зуммировании изображения видно, что ему категорически не хватает детализации. Sony выдает лучшую картинку и при общем плане, и на кропе, но это только трехкратный зум, к тому же и тут не обходится без заметного «мыла». Снимок на Samsung смотрится хуже, чем на японский смартфон, но это пятикратный зум, да и в целом резкость терпимая. Huawei проигрывает Samsung в их соревновании смартфонов с самым серьезным зумом, но в целом не проваливает этот тест, выдавая удобоваримую картинку. А вот оба iPhone не слишком справляются – на общем плане еще ничего, но обратите внимание на кроп.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 2 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 2 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 3 балла.

⇡#Съемка в помещении

⇡#

Сцена 9 – натюрморт со свечами, стандартный угол обзор, ИИ отключен

Интересный сюжет как в плане света – естественное освещение из окна здесь совмещается с огоньками свечей и светодиодами в гирляндах, – так и в плане нескольких «слоев», с выраженным естественным боке.

В этой сцене выигрывает Huawei – обращаем внимание и на яркие, насыщенные цвета на переднем плане, и на теплый (читай: соответствующий сцене) баланс белого, и на прорисованное аккуратное боке. С боке и балансом белого очень неплохо справились и оба iPhone, но они проиграли в динамическом диапазоне – обратите внимание на пересвеченные, белые, а не синие огоньки в зоне размытия. Кстати, в новом iPhone изменился характер боке – на мой взгляд, оно стало более эффектным. Samsung также неплохо справился с этой сценой, но выдал слишком холодные цвета и пересветил гирлянды в зоне размытия. Xiaomi воспользовался опцией авто-HDR, но перестарался – картинка смотрится бледновато и плоско. Sony неплохо проработал боке, но в целом картинка темная, со слишком слабым динамическим диапазоном.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 2 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 3 балла.

⇡#

Сцена 10 – натюрморт с картинами, стандартный угол обзора, ИИ отключен 

Не самый сложный сюжет, но он очень хорошо иллюстрирует работу смартфонов как с детализацией в тенях, так и – особенно – с балансом белого.

Лучше всего баланс белого у Sony Xperia 1 II – но при этом он катастрофически отстает по динамическому диапазону. У Huawei Mate 40 Pro обратная ситуация – худший баланс белого, но лучшая детализация. iPhone 11 Pro Max средне себя проявляет по обоим параметрам – особенно бросаются в глаза шумы в тенях. Также достаточно сильно шумит и iPhone 12 Pro Max, но, во-первых, чуть меньше, а во-вторых, он лучше себя проявляет в отношении баланса белого. Наиболее сбалансированная картинка у Samsung Galaxy Note 20 Ultra и Xiaomi Mi 10 Ultra.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 5 баллов;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 5 баллов.

⇡#

Сцена 11 – макросъемка, стандартный угол обзора, ИИ включен, где это возможно

Специальной камеры для макросъемки нет ни у кого из участников тестирования, поэтому я использовал главную камеру для съемки крупных планов – у всех возможности тут оказались более-менее одинаковые, за вычетом iPhone 12 Pro Max, обладающего самой длинной минимальной дистанцией фокусировки.

Тот случай, когда старое лучше нового. Из-за более длинной дистанции минимальной фокусировки iPhone 12 Pro Max дает меньше возможностей для реальной макросъемки, предмет приходится снимать либо на большем удалении, либо с использованием оптического зума, что сопряжено с потерями в качестве. Тем не менее оба айфона демонстрируют и хорошую резкость, и естественный баланс белого. Камера Samsung Galaxy Note 20 Ultra отличается малой глубиной резкости, отчего крупные планы могут как выигрывать, так и проигрывать. В данном случае изображение скорее приобретает – размытие выглядит эффектно. Huawei Mate 40 Pro не хватает резкости, картинка слишком «плавная», без акцента на переднем плане. Sony Xperia 1 II сильно проваливается в динамическом диапазоне, Xiaomi снова подключает свой автоматический HDR и выдает очень бледную картинку, которая совсем не подходит этой сцене.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 2 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 1 балл.

⇡#Портретная съемка

⇡#

Сцена 12 – при естественном свете, общий план, без улучшения

Классическая сцена портретной съемки при естественном свете почти в полный рост – но любопытно, что Xiaomi Mi 10 Ultra для такого сюжета не слишком приспособлен, его портретный режим фиксирован и работает с двукратным зумом. Остальные участники тестирования позволяют менять фокусное расстояние.

Резкую картинку с небольшой (пусть и искусственной) глубиной резкости и корректным отделением модели от фона выдали все смартфоны, различия тут в деталях вроде тона кожи (iPhone 12 Pro Max и Sony Xperia 1 II завысили цветовую температуру) и в визуальном объеме – из-за активного выравнивания светов и теней те же самые Sony и iPhone с примкнувшим к ним Xiaomi демонстрируют субъективно «плоскую» картинку. Остальные участники тестирования выступили примерно на одном уровне, но идеальной я здесь не назову картинку ни в одном случае.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 3 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 2 балла.

⇡#

Сцена 13 – при искусственном свете, крупный план, с улучшением (где оно доступно) 

В этой сцене ситуация очень непростая. Восприятие портретов зависит от вкуса – и особенно это усугубляется тем, что в смартфонах на среднюю мощность включен бьютификатор, где он есть. Здесь уже попадает впросак Sony Xperia 1 II – у него портретный режим с программным размытием заднего плана фиксирован на стандартной ширине обзора, без применения зума.

Объективно самое четкое изображение и лучшее отделение объекта от фона (с наиболее выраженным боке) здесь продемонстрировали оба iPhone, но при этом они не очень удачно отработали тон кожи (слишком желтый) и подчеркнули все недостатки внешности. Huawei сильно разгладил кожу и «нарисовал» светлый оттенок, но модели этот портрет понравился больше всех — с ощутимым отрывом. Samsung удержался где-то посередине – у этой картинки есть неплохой баланс, но также заметны артефакты. Xiaomi вроде бы неплохо прорисовал лицо и неплохо размыл фон, но «забыл» про другие детали – обратите внимание на отсутствие прорисовки на кофте. Sony получает минус балл за невозможность использования зума – на картинке видны ненужные геометрические искажения – и в целом показывает посредственный динамический диапазон вместе со слишком светлой кожей.

  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Apple iPhone 12 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei Mate 40 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note 20 Ultra – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 II – 2 балла;
  • Xiaomi Mi 10 Ultra – 3 балла.

⇡#

Заключение

Вывод из подобного рода сравнений уже традиционен – современные флагманские смартфоны снимают очень хорошо. Настолько хорошо, что серьезных разрывов между отдельными моделями уже не создается. В этот раз у нас фактически четыре победителя, который пришли к финишу бок о бок: оба iPhone, Huawei Mate 40 Pro и Samsung Galaxy Note20 Ultra. Формальный победитель выявлен, и им стал — во многом неожиданно — корейский флагман. Но повторю то, что сказано в самом начале: каждая отдельная оценка выставляется субъективно. Где-то балл прибавить, где-то убрать – и вот уже у нас другой победитель. И тем не менее это надо зафиксировать хотя бы формально – в нашем сравнительном тесте победил Samsung Galaxy Note20 Ultra, проявив в первую очередь максимальную стабильность по всем сценариям работы. Итоговое распределение по местам:

  • 1-е место. Samsung Galaxy Note20 Ultra – 51 балл;
  • 2-3-е место. Apple iPhone 12 Pro Max – 49 баллов;
  • 2-3-е место. Huawei Mate 40 Pro – 49 баллов;
  • 4-е место. Apple iPhone 11 Pro Max – 48 баллов;
  • 5-е место – Xiaomi Mi 10 Ultra – 42 балла
  • 6-е место. Sony Xperia 1 II – 36 баллов.

А вот отрыв четырех лидеров от Xiaomi Mi 10 Ultra и особенно Sony Xperia 1 II уже не дает особенно усомниться в их превосходстве. Результат, если честно, ожидаемый – Sony из года в год находится в позиции догоняющего, на манер Ахиллеса и черепахи: постоянно улучшает свою камеру и гонится за трендами, но черепаха технического прогресса в свою очередь делает шажок вперед. А вот для Xiaomi, даже с учетом элитарного для этой компании статуса смартфона, который недоступен в России официально, результат «на подступах» стоит признать почетным. Причем отмечу, что в некоторых сценах Mi 10 Ultra и вовсе выиграл – но в других так же ярко провалился. Настройке камер этого смартфона не хватило стабильности.

Сцена 1 Сцена 2 Сцена 3 Сцена 4 Сцена 5 Сцена 6 Сцена 7 Сцена 8 Сцена 9 Сцена 10 Сцена 11 Сцена 12 Сцена 13 Сумма
Apple iPhone 11 Pro Max 5 4 4 4 3 3 3 2 4 3 5 4 4 48
Apple iPhone 12 Pro Max 5 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 3 4 49
Huawei Mate 40 Pro 3 4 3 5 4 5 3 3 5 3 3 4 4 49
Samsung Galaxy Note20 Ultra 3 4 5 3 4 4 4 4 3 5 4 4 4 51
Sony Xperia 1 II 3 4 2 3 3 3 2 4 2 3 2 3 2 36
Xiaomi Mi 10 Ultra 4 4 1 3 5 4 4 3 3 5 1 2 3 42

Свои же выводы делайте сами – все снимки доступны выше. Можете смело не соглашаться с нашими выводами и выделять уже своих фаворитов.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1 / Смартфоны

Камеры в смартфонах с каждым годом становятся все лучше, а сравнивать их становится все сложнее. Дело в том, что большинство устройств, особенно флагманских, оснащается системами из нескольких камер, и у производителей в этом нет общей логики. Одни ограничиваются двумя модулями, другие – тремя, а кто-то и вовсе ставит четыре. Кто-то делает ставку на сверхширокий угол обзора, а кто-то работает над выделенной камерой для съемки макро или сосредотачивается на портретном режиме. Это значит, что протестировать современные флагманские камеры в идеально одинаковых условиях вряд ли представляется возможным. Например, мы не можем сравнить сверхширокоугольную камеру у iPhone 11 Pro Max и у Google Pixel 4 потому, что у последнего ее нет. Не сможем противопоставить съемку в высоком разрешении на Huawei Mate 30 Pro такой же съемке на Samsung Galaxy Note10 потому, что корейский флагман лишен такой возможности.

Все участники сегодняшнего сравнительного тестирования (кроме Xiaomi Mi Note 10, который, к сожалению, выбыл из-за технических сложностей)

Но все же в большинстве ситуаций сравнивать между собой можно практически все встроенные камеры. К счастью, почти у всех сейчас есть портретный режим с имитацией малой глубины резкости, у всех имеется специальный ночной режим съемки, многие поддерживают качественный гибридный зум. Пасмурная, облачная погода, которая стояла во время тестирования, нам только на руку, поскольку при ярком солнечном свете любой смартфон снимает хорошо, а когда снижается освещенность и уменьшается контрастность, все становится сложнее – в самый раз для того, чтобы протестировать камеры флагманских смартфонов.

⇡#Участники теста и методика тестирования

Сегодня мы сравниваем пять флагманских смартфонов А-брендов: iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1, — подробные обзоры по каждому доступны по ссылкам. Только в случае Samsung Galaxy Note10 это не совсем так, поскольку был полный тест модели Note10+. Для наглядности характеристики камер сведены в таблицу.

Модель Характеристики встроенных камер
Huawei Mate 30 Pro Четверной модуль: 40 + 40 + 8 Мп + TOF, ƒ/1,6 + ƒ/1,8 + ƒ/2,4, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка
Apple iPhone 11 Pro Max Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и пятиосевая оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Google Pixel 4 Двойной модуль: 12,2 Мп, ƒ/1,7 + 16 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка, оптическая стабилизация
Samsung Galaxy Note10 Тройной модуль: 12 Мп с переменной диафрагмой ƒ/1,5-2,4 + 12 Мп, ƒ/2,1 + 16 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, светодиодная вспышка
Sony Xperia 1 Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,6 + ƒ/2,4 + ƒ/2,4, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, пятиосевая оптическая стабилизация в основном и телемодулях

Тестируем так же, как и обычно, – разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемка в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы рассматриваем в первую очередь резкость и детализацию, затем – насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости (а иногда и вовсе не дают его отключить полностью), так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение Auto. Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию (в случае с Huawei Mate 30 Pro – это 10 Мп), а заодно решили провести отдельный тест всех этих мегапиксельных монстров, как только они выйдут в достаточном количестве — тогда и Xiaomi Mi Note 10 присоединится все-таки к нашему тесту. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении никоим образом не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов. И пожалуй, это все, что стоит знать прежде, чем мы начнем.

⇡#Городская съемка при дневном свете

Начинаем со съемки городского пейзажа в светлое время суток. Погода облачная, света мало — идеальные условия для того, чтобы флагманские камеры проявили себя во всей красе.

⇡#Сцена 1

Первая сцена не так проста, как может показаться на первый взгляд. Серое небо, фотограф стоит в тени, в кадре присутствует праздничная подсветка – все это способно изрядно «потрепать нервы» алгоритмам, отвечающим за установку цветовой температуры (баланса белого) и включение HDR.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

И как видите, все испытуемые по-разному справились с задачей. Общая цветовая гамма честнее у Pixel 4 и Xperia 1. Смартфон Apple слегка желтит, Huawei слишком безжалостно обошелся с огоньками, а Samsung переусердствовал с насыщенностью. Но давайте взглянем на стопроцентные кропы из центральной части кадра.

С точки зрения резкости и детализации лучше всего себя проявили iPhone 11 Pro Max и Google Pixel 4. Чуть хуже, но тоже вполне здорово смотрится Huawei Mate 30, ну а смартфоны Sony и Samsung явно уступают.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Сцена 2

Вторая сцена отличается низкой контрастностью, слабой освещенностью и небольшим количеством мелких деталей в кадре. Вроде бы ничего особенного, однако здесь может возникнуть сложность с фокусировкой и корректным определением баланса белого. Кроме того, смартфонам явно придется повышать чувствительность, и в этом случае мы сможем оценить количество шума или результат работы алгоритмов шумоподавления.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Между левой и правой частью кадра довольно большой перепад уровня освещенности — здесь, конечно, следовало включить режим HDR. И похоже, это сделали все участники, но результат выглядит по-разному. Если посмотреть на верхнюю левую треть кадра и правую нижнюю, то становится очевидно, что детализация очень хороша у Mate 30, но он явно пересветил яркий участок кадра, один балл за это точно снять можно. У Google и Apple в целом очень хороший результат, но детализация чуть ниже, чем у Huawei. Обратите внимание, как сильно заметен «шумодав» в нижней правой трети кадра с Samsung Galaxy Note10. Sony Xperia 1 тоже этим грешит, но в меньшей степени.

На вырезанных фрагментах, кстати, это не так заметно – светлая часть кадра явно удалась Galaxy Note10 лучше, чем темная. На мой взгляд, на пятерку со второй сценой не справился никто, максимальная оценка в этом тесте – 4 балла.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Оптический, цифровой и гибридный зум

Возможности зума у тестируемых смартфонов разные. Например, Huawei Mate 30 использует возможности сенсора с фильтром Quad Bayer, благодаря которому двукратный зум получается путем съемки на основную камеру и последующим кропом центральной части, результат выглядит так, словно снят отдельной камерой. А вот для пятикратного зума смартфон переключается на телеобъектив. Плюсы – качественная картинка с большим зумом, минусы – такой объектив уже не может участвовать в портретной съемке. У iPhone двукратное масштабирование осуществляется при переключении на телеобъектив, а пятикратный – только программно. В общем, своеобразным общим знаменателем стали две сцены: одна с двукратным зумом, вторая – с пятикратным. Мы закрываем глаза на то, каким именно образом смартфоны обеспечивают масштабирование, и оцениваем только конечный результат с точки зрения резкости и детализации.

⇡#Сцена 3

«Мишенью» для отработки разных режимов зума на смартфонах становится Большой театр. Сначала включаем двухкратный зум и снимаем квадригу Аполлона на фасаде.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Здесь нам практически не важна цветопередача, но я снова должен отметить, что Note10 явно перебарщивает с насыщенностью, делая цвета очень неестественными. У остальных участников цвет в норме, хоть и с небольшими различиями. А теперь смотрим на резкость и детализацию скульптуры.

Разница не так уж и заметна – все смартфоны справились хорошо, но на их фоне я бы выделил iPhone 11 Pro Max за повышенную детализацию.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 4 балла.

⇡#Сцена 4

При включении пятикратного зума Huawei Mate 30 Pro оказывается единственным, кто делает это оптически, переключаясь на телеобъектив. Остальные смартфоны из нашего теста обеспечивают такой зум программно, используя кроп.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Честно, я ожидал более заметного снижения качества при таком приближении, но здесь почти все участники теста справились хорошо. Mate 30 Pro в самом деле оказывается лучше всех, но разница не столь велика, как можно было предполагать.

Заметно отстает только iPhone 11 Pro Max – в его случае хорошо видно, что зум исключительно программный. Хотя тому же Pixel 4, да и Xperia 1 с Galaxy Note10 удалось сделать то же самое более качественно.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 4 балла.

⇡#Съемка в режиме макро

Ни один из тестируемых смартфонов не имеет выделенной камеры для макросъемки, но все они способны снимать достойное макро на основную камеру. Здесь мы не оцениваем минимальную дистанцию фокусировки, а подбираем такое расстояние, на котором могут сфокусироваться все участники теста. Для более точной оценки используем две тестовые сцены и выставляем баллы по каждой из них.

⇡#Сцена 5

Довольно простая задача для всех испытуемых, поэтому все справились с ней хорошо. Обратите внимание на то, как становится заметна малая глубина резкости при съемке с близкого расстояния, особенно показательны в этом плане снимки с Huawei Mate 30 Pro и Sony Xperia 1.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Резкость у всех достаточно высокая, но флагманы Apple и Samsung чуть-чуть выделяются в лучшую сторону, а Sony – выделяется в худшую. А Google Pixel 4 зачем-то придал фотографии более холодный оттенок, чем следовало бы.

Вряд ли здесь можно выделить какое-то одно устройство, но, на мой взгляд, Apple и Samsung справились лучше всех.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 5 баллов;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Сцена 6

Эта сцена осложняется тем, что находится в слабо освещенном месте под мерцающим источником света, хотя по EXIF-данным видно, что смартфонам не потребовалось сильно повышать чувствительность сенсоров. Оригинальный цвет лучше всего передают iPhone и Honor, а Pixel снова показывает склонность к более холодным оттенкам.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Ну и по-моему, здесь уже проще выделить лидера – это iPhone 11 Pro Max. Чуть хуже, но все равно здорово справились Pixel 4 и Galaxy Note10. Последний, правда, зачем-то включил режим HDR, в результате чего картинка стала выглядеть более плоской.

На сравнительной фотографии видно, что Pixel 4 хуже всех проработал наиболее темную часть кадра. Из-за этого я вынужден снять ему один балл, но в целом при съемке это легко исправить, дав небольшую поправку экспозиции в плюс.

  • Huawei Mate 30 Pro – 3 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Портретная съемка

Я не могу отделаться от ощущения, что портретный режим съемки в смартфонах – явление сравнительно новое. А между тем он появился еще в 2016 году, на iPhone 7 Plus. Впрочем, все остальные производители быстро подсуетились и сделали примерно то же самое. Сначала нам казалось, что для корректной работы портретного режима необходима вторая камера, но Google убедительно показала, что получить прекрасный результат можно и с одной камерой. Впрочем, на мой взгляд, идеального портретного режима до сих пор нет ни у кого – смартфоны по-прежнему безжалостно относятся к пышным прическам, аксессуарам (очки, сережки), то и дело размывая их вместе с задним планом. В этот раз я старался подобрать максимально простую портретную сцену, а вернее две сцены – с ростовым портретом и более крупным планом, чтобы дать шанс всем участникам проявить себя во всей красе. Но даже в этом случае хорошо справились далеко не все.

⇡#Сцена 7

Снимаем потрет крупным планом в помещении, где есть источник света сверху, а также хорошо освещенное окно на втором плане. Никаких специальных приемов не используем, а все настройки размытия фона (где они есть) оставляем на значениях по умолчанию.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

С тех пор, как в iPhone 11 Pro Max появился алгоритм Deep Fusion, он стал лучше проявлять себя в большинстве съемок за счет повышенного микроконтраста и резкости, но при портретной съемке эти достоинства быстро превращаются в недостатки. Повышенная резкость подчеркивает несовершенства кожи, из-за чего люди меньше нравятся сами себе на фото. Есть и другая крайность – чрезмерное заблюривание текстуры кожи, которое скрывает все недостатки, но в то же время делает человека похожим на персонажа из низкобюджетного аниме.

Здесь оказалось проще всего выделить лидера – это Pixel 4. Все остальные справились похуже, особенно Samsung и Sony. Собственно, только смартфон Google продемонстрировал резкое изображение, у всех остальных картинка получилась слегка смазанной (Apple, Huawei), а некоторые еще дополнительно попытались обработать ее шумодавом (Samsung, Sony), что пагубно сказалось на результате.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Google Pixel 4 – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Сцена 8

Выйдем на улицу, где свет более мягкий и однородный, и добавим немного огоньков на задний план, а сам потрет снимем с большего расстояния и посмотрим, что из этого получится.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Результат вызывает смешанные чувства. Такое ощущение, что все участники тестирования перестарались с постобработкой. iPhone зачем-то попытался сравнять освещенность лица модели и заднего плана (никаких дополнительных эффектов, съемка велась в режиме по умолчанию), а Sony Xperia 1 в такой, казалось бы, простой ситуации умудрился переэкспонировать кадр.

В этом тесте звание «главный красавчик» получает Huawei Mate 30 Pro, его догоняет Pixel 4, который захватил лидерство в первой портретной сцене. Все остальные справились хуже, но все же не отправляются на пересдачу, а идут дальше.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Съемка в помещении

Формально у нас уже были примеры съемки в помещении – макро и одна из портретных сцен, но нам точно не помешает отдельно оценить способность снимать в условиях слабой освещенности и с большим количеством мелких деталей в кадре. Поэтому едем на станцию метро «Комсомольская» и снимаем общий вид зала.

⇡#Сцена 9

С этой задачей хорошо справились почти все испытуемые. Несмотря на то, что освещение здесь искусственное, его вполне достаточно, чтобы получать резкую картинку без шумов. Сложность же здесь заключается только в правильной проработке источников освещения.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Посмотрев на полноразмерные снимки, приходим к выводу, что явные минусы есть только у смартфона Sony. Нижняя половина кадра ему явно удалась хуже. Все остальные показывают не столь сильное расхождение по цвету, как это было в других сценах, высокую резкость и щадящее отношение к точечным источникам света.

Обратите внимание на то, что Samsung наиболее грамотно убрал пересвет с источников света, но это относится только к светильнику на переднем плане, все остальные люстры у всех участников получились более-менее одинаково, поэтому в этом тесте у нас есть сразу четыре победителя и один смартфон, занявший второе место.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note10 – 5 баллов;
  • Sony Xperia 1 – 4 балла.

⇡#Ночная съемка

Долгие годы смартфоны Apple уступали моделям Huawei, Google и Samsung в ночных сценах. А все потому, что купертинцы слишком долго не могли (или не хотели) реализовать специальный режим съемки, в котором камера делает несколько снимков, а затем объединяет их в один. Правда, на iPhone дело обставлено так, будто смартфон делает один кадр на длинной выдержке, хотя в действительности это не так. Отдельно отмечу, что в меню съемки iOS не появилось отдельного пункта с ночным режимом – он включается автоматически, а уже после этого его можно отключить. На мой скромный взгляд, такой подход удобнее того, который предлагает Huawei, но это очень субъективно и на оценку во время тестирования никоим образом не влияет.

⇡#Сцена 10

Стемнело, самое время встать напротив небоскребов Москва-Сити и последовательно сделать пять кадров на пять разных смартфонов. Еще раз напомню, что съемка в этом (и во всех остальных случаях) велась с рук, но я старался держать телефоны максимально твердо и статично. Думаю, что в случае съемки со штатива результат мог быть чуточку лучше, но учитывать его было бы глупо, поскольку 99,9% людей фотографирует на смартфон исключительно с рук.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Обратите внимание, что здесь есть светящиеся здания на заднем плане, а на переднем – практически не освещенная детская площадка. В идеальном случае смартфон должен качественно запечатлеть и то и другое. И многим это удалось если не идеально, то почти идеально. После отдельного просмотра полноразмерных фотографий сложно выделить явного лидера, зато можно выделить аутсайдера – это Sony Xperia 1. Но для полной уверенности давайте сравним увеличенные фрагменты.

Сложновато, правда? Уверен, что эта сцена спровоцирует много споров, но, на мой взгляд, здесь лучше всех справились iPhone 11 Pro Max и Huawei Mate 30 Pro, которым немного уступают Galaxy Note10 и Pixel 4, а Xperia 1 явно отстает, хотя в светлой части кадра он в целом проявил себя неплохо. И это, кстати, при том, что у него явно более простой режим ночной съемки – Xperia 1 распознает сцену как «ночную», но обходится одним-единственным кадром, а не несколькими снимками с последующим объединением в один.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 3 балла.

⇡#Сцена 11

Для надежности снимем еще раз то же самое, только теперь горизонтально и немного с другого ракурса.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Здесь присутствует слабо освещенный участок на переднем плане, и мы сразу видим, что на одних снимках он проработан чуть лучше, на других чуть хуже. Лучше всех с ним справился Pixel 4, но общая резкость картинки у него не так высока, как, скажем, у iPhone 11 Pro Max. Смотрим и сравниваем детализацию на увеличенных фрагментах.

Снова сложно будет выделить одного явного лидера. Если говорить о детализации, то картинка с iPhone Pro 11 Max выглядит лучше всех. У Pixel 4 детализация чуть-чуть ниже, но он выигрывает за счет более приятной цветопередачи (склонность к более холодным оттенкам наконец пошла ему на пользу) и более плавных переходов между светлыми и темными участками кадра. Неплохо справились Mate 30 Pro и Galaxy Note10 и если говорить о сравниваемых фрагментах, то и у Xperia 1 все в порядке.

  • Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
  • Google Pixel 4 – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 4 балла.

⇡#Боке

Во время съемки макро (см. тестовые сцены номер 5 и 6) я обратил внимание на то, что при съемке с близкого расстояния становится видна малая глубина резкости, причем без дополнительных ухищрений со стороны программных алгоритмов обработки изображения. А раз такое дело, то почему бы нам не сравнить естественное боке, которое получается при съемке основной камерой?

⇡#Сцена 12

Поступаем следующим образом: фокусируемся на объекте, расположенном близко к камере, и стараемся сделать так, чтобы на заднем плане у нас были точечные источники света. В данном случае это была гирлянда на елке – идеальный расклад.

 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Конечно, до столь нежного боке, которое получается при съемке на полнокадровую камеру и длиннофокусный объектив с большой диафрагмой, смартфонам еще далеко, но все же здесь есть о чем подумать. Не обращайте никакого внимания на цветочек в кадре, все внимание в правый верхний угол.

Все это, конечно, дело вкуса, но мне кажется, что наиболее приятный рисунок в зоне нерезкости у Huawei Mate 30 Pro. Все остальные участники смотрятся неплохо, но не на пятерку.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
  • Google Pixel 4 – 4 балла;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
  • Sony Xperia 1 – 4 балла.

⇡#Съемка на сверхширокоугольную камеру

Несмотря на то, что у одного смартфона из нашей подборки (сюрприз, это Google Pixel 4) нет отдельной сверхширокоугольной камеры, нельзя было отказаться от ее тестирования. Почти во всех случаях такие камеры лишены автофокуса и принудительно наведены на бесконечность. Но это как раз не столь важно – гораздо важнее то, как при последующей обработке устраняются неизбежные искажения и как это сказывается на общем качестве изображения. Стоит отметить, что в некоторых смартфонах (например, в Xperia 1) можно включить или выключить коррекцию искажений в настройках. Другие же (например, iPhone 11 Pro Max) вносят коррекцию принудительно во всех случаях. Чтобы приблизить всех испытуемых к единому знаменателю, коррекция была везде включена. А Google Pixel 4 в этом тесте не участвует и не получает баллов. Да, это скажется на общем результате, и, может быть, это не совсем честно, но давайте признаем: в 2019-м и тем более в 2020 году отдельная сверхширокоугольная камера не роскошь, а необходимость.

⇡#Сцена 13

Самым слабым местом для любой сверхширокоугольной оптики является область по краям кадра, поэтому в этой сцене мы оценим противоположные места – нижний правый угол и верхний левый.

 
 

Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1

Как видите, у разных камер разное фокусное расстояние и, как следствие, разный угол обзора – у одних он шире, у других уже. Эти различия в оценке никак не учитываются, смотрим исключительно на резкость и детализацию. Хотя мне нравится идея отдельного подробного теста для сверхширокоугольных камер, в котором будут учитываться и «широта взгляда», и разные другие факторы.

Здесь мы сравниваем два разных участка кадра, но все же это один и тот же кадр и одна и та же сцена. Поэтому в общий зачет идет средняя оценка после сравнения двух разных участков кадра. Обратите особое внимание на резкость в темной части кадра (нижний правый угол), где у Sony Xperia 1 она сильно снижается, и на проработку веточек в верхнем правом углу кадра – на картинке с Samsung проявляются заметные хроматические аберрации.

  • Huawei Mate 30 Pro – 5;
  • Apple iPhone 11 Pro Max – 5;
  • Google Pixel 4 – 0;
  • Samsung Galaxy Note10 – 4;
  • Sony Xperia 1 – 3.

⇡#Выводы

Общий вывод звучит приятно для всех: флагманских смартфонов, которые снимают не то что плохо, а даже посредственно, в мире почти не осталось. А в ближайшие два-три года их не останется совсем. И тем не менее наш тест выявил как лидеров, так и аутсайдеров. Итоговое распределение по местам выглядит следующим образом:

  • 1 место. Apple iPhone 11 Pro Max – 58 баллов;
  • 2 место. Huawei Mate 30 Pro – 57 баллов;
  • 3 место. Google Pixel 4 – 52 балла;
  • 4 место. Samsung Galaxy Note10 – 50 баллов;
  • 5 место. Sony Xperia 1 – 44 балла.

Результаты Google Pixel 4 могли быть немного выше, будь у него отдельная сверхширокоугольная камера. И если бы она была хороша, он бы разделил второй место с Huawei Mate 30 Pro, отстав от лидера гонки всего на один балл.

Сцена 1 Сцена 2 Сцена 3 Сцена 4 Сцена 5 Сцена 6 Сцена 7 Сцена 8 Сцена 9 Сцена 10 Сцена 11 Сцена 12 Сцена 13 Сумма
Huawei Mate 30 Pro 4 4 4 5 4 3 4 5 5 5 4 5 5 57
Apple iPhone 11 Pro Max 5 4 5 3 5 5 4 3 5 5 5 4 5 58
Google Pixel 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 0 52
Samsung Galaxy Note10 3 3 4 4 5 4 3 3 5 4 4 4 4 50
Sony Xperia 1 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 44

В некоторых тестах (при съемке портрета или ночью) Google Pixel 4 раскрывается во всей красе, демонстрируя всю мощь вычислительной фотографии. Кроме того, это самый компактный смартфон в сегодняшней подборке, так что многим он может приглянуться еще и благодаря этому фактору. Отдельно стоит похвалить и Apple за ту работу, которую в компании проделали над камерой со времен iPhone Xs Max. Разница в качестве картинки колоссальная, и сегодня iPhone по праву занимает верхние строчки в сравнительных тестах. Ночной режим у него и вовсе оказался одним из лучших на данный момент – очень здорово для первой попытки. Samsung по-прежнему очень хорош, но иногда грешит слишком уж неестественными цветами, а в Huawei лучше всех разобрались с тем, как должен быть реализован гибридный зум. В аутсайдерах остается только Sony Xperia 1, но опять же – это большой шаг вперед для Sony. Если в компании и дальше продолжат работать в том же направлении, то вскоре мы увидим и более впечатляющий ночной режим, и более убедительную съемку портретов. Пока же поклонники Sony могут утешать себя тем, что раньше было еще хуже. Ну а вы не забывайте высказываться в комментариях о том, какие еще смартфоны нам следует столкнуть лбами в подобных тестах.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

В Apple рассказали, почему камера iPhone лучше, чем у других смартфонов

Несмотря на рост количества камер и повышение их технологичности, конечная цель Apple в развитии фотографических возможностей iPhone состоит в том, чтобы просто делать качественные снимки в одно нажатие. Об этом рассказал Джон МакКормик, глава отдела разработки и проектирования мобильных камер Apple. По его словам, в Купертино всегда старались сделать так, чтобы результат фотографирования выходил как можно лучше, а сил для этого приходилось тратить как можно меньше. Ведь именно это, как полагают в компании, и отличает мобильную съёмку от профессиональной.

iPhone делают фото на уровне профессиональных камер благодаря особому подходу к проектированию

Что я думаю об iPhone 12 Pro: мнение владельца AppleInsider.ru

Apple стремится скопировать все действия, которые выполняют профессионалы, готовясь к съёмке, признался МакКормик. Но, в отличие от них, в фотографировании на iPhone почти все процессы приходится по максимуму автоматизировать. Ведь пользователю некогда заниматься подстройкой разных параметров, как думают производители Android-смартфонов, да и съёмка, как правило, ведётся не со штатива, а с рук по принципу: достал – нажал – убрал. Поэтому ручное конфигурирование тут попросту не нужно. Добиться намеченного инженерам Apple очень помогают нейросети, которые учатся у настоящих фотографов, а потом применяют полученные знания при съёмке на iPhone.

Почему iPhone снимает лучше Android

Слева — Redmi K30 Zoom, справа — iPhone SE 2020

Фон, передний план, глаза, губы, волосы, одежда, кожа, небо. Наши камеры обрабатывают все эти элементы кадра независимо друг от друга, как в Lightroom, с использованием множества локальных корректировок. Мы настраиваем всё, начиная от экспозиции, контраста и насыщенности кадра, а затем просто объединяем полученные результаты воедино. Мы понимаем, как выглядит еда, и можем оптимизировать цвет и насыщенность, когда это нужно. Небо, как известно, сложнее всего передать правильно, но Smart HDR 3 позволяет нам разбить на сегменты даже его, обрабатывая каждый из них в отдельности, чтобы затем снова соединить их и получить такой же результат, каким его видит человеческий глаз, — сказал МакКормик.

Дизайнеры Apple рассказали, как, кем и сколько разрабатывался iPhone 12

Может показаться, что МакКормик – фантазёр и говорит много лишнего. Но, если оценить фотографии, которые получаются на iPhone, то становится понятно, что это не так. Для меня в этом смысле хорошей лакмусовой бумажкой является портретная съёмка. Большинству смартфонов на Android она даётся довольно плохо, потому что они начинают размывать фон раньше, чем нужно. Из-за этого длинные волосы, уши, шапки и другие выпирающие элементы оказываются в расфокусе. Выглядит это, откровенно говоря, так себе. А у iPhone ничего подобного никогда не было.

Чем уникальна камера iPhone

iPhone одинаково хорошо умеет и в видео, и в фото. В отличие от устройств конкурентов

Одна из целей, которую преследует Apple, состоит в развитии технологии HDR с целью использования её для создания контента. Сложнее всего было добиться съёмки HDR-видео, которое всегда было нишевым и очень сложным продуктом, для создания которого требовались дорогие и очень большие камеры. Но теперь даже моя 15-летняя дочь может создавать полноценные видео Dolby Vision HDR. Поэтому вскоре мы увидим, как появляется всё больше контента, снятого в формате Dolby Vision. С iPhone 12 Pro Max мы можем сделать ещё больше, потому что большой сенсор позволяет ему улавливать больше света за меньший промежуток времени, что способствует лучшей съёмке при недостатке света, — добавил МакКормик.

iPhone 12 Pro оказался быстрее Samsung Note 20 Ultra с 12 ГБ оперативной памяти

В целом подход Apple к проектированию камер можно назвать гениальным. В Купертино не пытаются снабдить свои смартфоны множеством настроек, как другие производители, а делают так, чтобы iPhone просто классно фотографировал. Многие не знают, что та же портретная съёмка была запланирована к реализации ещё в 2009 году. Уже тогда Apple выпустила несколько прототипов iPhone с двумя камерами, которые были должны создавать перспективу и размывать задний фон на фотографиях, но были вынуждены отложить эту идею до лучших времён, когда нейросети и процессоры достигнут необходимого уровня развития.

iPhone 12 Pro Max — смартфон с лучшей камерой в линейке

Для современного владельца смартфона — возможности встроенной камеры являются одним из главных критериев выбора. Каждый из нас время от времени фотографирует или снимает видео, а многие занимаются этим постоянно. Поэтому, при выборе телефона Apple, не в последнюю очередь стоит оценивать качество его камер. Как известно, в линейке 12-х, премиальными моделями являются 12 Pro и 12 Pro Max. Но возможно вы не знали, что характеристики камер у них отличаются. По результатам тестов, именно флагманская версия смартфона показала лучшие результаты. Давайте подробнее остановимся на параметрах оборудования.

Характеристики камеры iPhone 12 Pro Max

Конфигурация камер осталась такой же как на 12 Pro и предыдущей модели 11 Pro. Всего задних камер 3: основная, телефото и сверхширокоугольная. Каждая из них предназначена для определенных режимов съемки, например, для портретной используется телефото объектив. Хотя количество камер не изменилось, но существуют несколько ключевых отличий камеры Айфона 12 Про Макс и Айфона 12 Про. В первую очередь, стоит отметить, что в основной камере была увеличена матрица, заявлено, что она на 47% больше, хотя имеет тоже разрешение — 12 Мп. Также выросла и светочувствительность (ISO), теперь она составляет 3072, а диафрагма улучшена до f/1,6, вместо f/1,8. Все эти нововведения благоприятно сказываются на качестве снимков в режиме плохой освещенности. Отдельно стоит вспомнить и о появлении стабилизации, которая осуществляется посредством сдвига матрицы, а не линз. Такая механика позволяет более эффективно устранять дрожание рук при фотографировании. Что касается телефото-камеры, здесь изменения не столь значительные. Приближение при съемке повысилось до 2.5 раз, вместо 2.0 как это было раньше. С другой стороны, несколько уменьшилась диафрагма — f/2.2 (на iPhone 12 Pro f/2.0). В результате камера может улавливать меньше света, но как и прежде, при плохом освещении Айфон автоматически переключится с телефото на основной объектив, а он, как мы писали был значительно улучшен. Наконец, несколько слов о широкоугольной камере. Здесь все осталось без изменений, если не считать несколько повышенную чувствительность ISO в 2304, вместо 2016.

Возможности съемки на iPhone 12 Pro Max

Перечислив основные характеристики камеры, мы плавно переходим к практическому применению. Чем же снимки на 12 Pro Max лучше, чем с других смартфонов Apple? Если вкратце: значительно улучшилось качество «ночной» фото и видеосъемки, особенно на длинных выдержках. Благодаря внедрению технологии Deep Fusion повысилась детализация и разрешение фото. А HDR-видео теперь можно снимать в формате Dolby Vision. Кроме того, нельзя не вспомнить о появлении поддержки формата изображения Apple ProRAW. Это профессиональный формат, который позволяет сохранять «сырые» данные с матрицы камеры и, соответственно, впоследствии эффективно обрабатывать снимки.

Если резюмировать все вышесказанное, Айфон 12 Про Макс — это лучший выбор, если вы перфекционист в сфере фотосъемки. Хотя стоимость модели несколько выше чем у 12 Про, тем не менее, возможности камеры вполне способны компенсировать затраты. Купить новый iPhone 12 Pro Max с гарантией, вы можете в нашем официальном магазине Apple «Яблочко».

Что лучше? Сравнили Samsung Galaxy S21 и iPhone 12

Сегодня у нас батл двух заклятых соперников: Galaxy S21 и iPhone 12. Оба телефона являются базовыми флагманами в линейках Samsung и Apple. Оба сравнимы по стоимости, характеристикам и функциональности. Как тут удержаться от сравнения? Правильно, никак. Так что вооружились парочкой смартфонов, на всякий случай добавили еще iPhone 12 Pro, который пригодится нам из-за наличия телефотокамеры, которой нет у iPhone 12, но есть у Galaxy S21.

В обновленной линейке Galaxy, как и у основного конкурента, три основные модели. Так называемый базовый флагман Galaxy S21, судя по Каталогу Onliner, будет наиболее востребован среди покупателей. У него относительно приемлемая цена и при этом топовый набор железа. Следующий в линейке Galaxy S21+ отличается только более крупным дисплеем и емким аккумулятором. А вот Galaxy S21 Ultra — это суперфлагман, но с космически высокой ценой.

Что в коробке?

В общем-то, ничего, кроме самого смартфона и одинокого кабеля. Дурной пример заразителен, и вот уже и у Android-флагманов исчезли и наушники, и блок питания. Здесь полный паритет с iPhone 12.

Дизайн

Самый спорный разделы, потому что тут дело касается личных вкусовых предпочтений каждого. От себя отмечу, что новая линейка Galaxy S смотрится куда аккуратнее прошлогодней. Мне понравилось, как дизайнеры обыграли выступающие камеры. Пожалуй, переходящая из торца на тыльную панель «заплатка» на сегодня в топе дизайнерских решений по задумке и воплощению.

Единственное, хотелось бы цельности. Пока же все реализовано в два захода: небольшой наплыв со стороны торца, а далее к нему примыкает пластина-накладка на камеры.

Крышка из супер-, но все-таки пластика. Кого-то этот факт может оттолкнуть: все-таки у флагманов мы привыкли видеть стекло, как в том же iPhone 12. Зато матовая поверхность гораздо устойчивее к загрязнениям. Лучший и компромиссный вариант — матовое стекло, как в iPhone 12 Pro, которое и красиво, и практично. Однако это уже другая ценовая категория.

Благодаря закругленным торцам Galaxy S21 в руке ощущается лучше, чем iPhone 12 с его заостренными гранями.

Дисплей

Здесь у нас оба OLED безо всяких бесполезных «водопадов» и прочих изогнутостей. У Galaxy S21 диагональ экрана чуть больше — 6,2 дюйма против 6,1 дюйма у iPhone 12.

Что касается качества, то «из коробки», то есть без дополнительной настройки, обе матрицы очень похожи. Во всяком случае глаза существенной разницы в цветопередаче двух дисплеев не ощущают. Разве что Galaxy S21 самую малость зеленит, а iPhone 12 чуть желтит.

Интенсивность подсветки также примерно на одном уровне. В общем, два очень и очень достойных экрана. В сухом остатке на стороне Galaxy S21 дополнительные 0,1 дюйма диагонали, небольшой кругляш-камера вместо широкой «брови» и 120 Гц вместо 60 Гц (то есть побольше плавности при работе с интерфейсом).

Разблокировка

Galaxy S21 не умеет строить и распознавать карту лица. Тем не менее упрощенная система разблокировки по лицу с помощью фронтальной камеры здесь присутствует. Работает она хорошо, распознавание работает даже в полной темноте, пусть и не так быстро, как Face ID в iPhone.

Во времена пандемии и ношения масок как никогда кстати наличие сканера отпечатков пальцев. И это, пожалуй, первый случай, когда мы наконец-то можем сказать: подэкранный сканер наконец-то ничем не уступает встроенным в кнопку или в корпус телефона. Ошибок нет, срабатывает моментально — вот теперь этой штукой можно пользоваться!

Наличие отменно срабатывающего дактилоскопического сенсора в нынешних условиях — несомненный плюс Galaxy S21. У iPhone 12 более продвинутая система распознавания лица, но если вы носите маску, то уже задолбались каждый раз при разблокировке вводить пароль.

Звук

Система из стереодинамиков у Galaxy S21 и iPhone 12 построена схожим образом: один динамик расположен в нижней части, второй совмещен с разговорным в верхней. То есть стерео в первую очередь хорошо проявляет себя в ландшафтном режиме расположения смартфона.

По качеству звука через внешние динамики iPhone 12 не намного, но ощутимо лучше соперника. Здесь глубокий и насыщенный звук, тогда как у Galaxy S21 он более плоский и звонкий.

Что касается звука в наушниках, то и здесь нам iPhone 12 понравился больше. Хотя не исключаем, что виной всему тестовые AirPods Pro, которые могут больше благоволить родному «айфону». Как бы то ни было, но музыка на iPhone звучит ярче, объемнее, с выпуклыми низкими частотами. Galaxy S21 тоже неплох, но в сравнении с конкурентом «не звучит». Опять же подчеркнем, что это касается только имевшихся под рукой AirPods Pro. Возможно, с другой моделью смартфон раскроет себя лучше.

Камера

Почему-то самый больной вопрос для производителей смартфонов, которые считают, что качество фотосъемки — важнейший для покупателей вопрос. Что ж, сделаем вид, что так и есть.

У Galaxy S21 три камеры: пара 12-мегапиксельных (основная широкоугольная и сверхширокоугольная) и 64-мегапиксельный телеобъектив. У iPhone 12 все скромнее: две 12-мегапиксельные, широкоугольная и сверхширокоугольная. Ради интереса мы также привлекли iPhone 12 Pro, в котором есть телеобъектив.

Основная камера

Если не присматриваться к дневным фото, то можно подумать, что оба снимка сделаны на один телефон. Если присмотреться, то у iPhone 12 можно рассмотреть больше деталей на белой стене дома справа. Возможно, дело в балансе белого, а может, в слегка изменившемся кадрировании или в солнце.

Удивительно, но даже при приближении никакой существенной разницы не заметно. Впечатление такое, будто мы имеем дело с одинаковыми матрицами и почти идентичными алгоритмами обработки.

В ночном режиме разница более очевидна. Здесь у iPhone и цветопередача более естественная, и детализация повыше, и в целом в условиях недостаточной освещенности «яблоко» сработало получше.

Макрофото четче у iPhone. Вероятно, спасибо за это нужно сказать Deep Fusion.

Сверхширокоугольная камера

Днем оба «ширика» выдают снимки отличного качества, опять же не слишком различающиеся между собой. Но и здесь iPhone чуть лучше справился с детализацией и правильным отображением действительности — это видно по кусочку дома в крайней правой части кадра. Смартфон от Apple передал больничный бледно-голубой окрас стены, тогда как Samsung выкрасил его в почти однородный белый с красноватым оттенком. Этот оттенок заметен на всех светлых участках.

Ночь тоже оставляем за iPhone благодаря цветопередаче, детализации и четкости картинки по краям кадра. В целом если при сравнении основных камер бросающихся в глаза отличий практически нет, то любителям съемки со сверхшироким углом больше подойдет «яблоко».

Телефото

Зато у iPhone 12 нет телефотомодуля! А у Galaxy S21 он аж 64-мегапиксельный. Хорош он прежде всего тем, что может заменить основной модуль при дневной съемке в условиях хорошей освещенности. Выставляем размер 64 Мп и кропаем до посинения — получаются реально крутые фото с отменной детализацией. iPhone 12 здесь ничего противопоставить не может.

Ради интереса мы привлекли iPhone 12 Pro, у которого есть 12-мегапиксельный телефотомодуль. Делаем трехкратный зум. Здесь у каждого свои достоинства и нюансы. У Galaxy S21 выше детализация, но меньше контрастность и хуже баланс белого. iPhone слегка проигрывает в детализации, но выигрывает в балансе белого. Будем считать, что в общем по очкам паритет.

В десятикратном приближении ожидаемо лидирует Samsung: дают о себе знать 64 Мп.

А вот ночью этот модуль бесполезен. Здесь даже десятикратный зум на iPhone выглядит лучше, хотя, конечно, оба снимка никуда не годятся. В таких условиях 64 Мп проигрывают и основной 12-мегапиксельной камере.

Процессор

Во всех поставляемых на наш рынок Galaxy S21, включая Ultra, устанавливается 8-ядерный процессор Exynos 2100 в компоновке 1+3+4 ядра. У A14 Bionic ядер шесть (2+4). Оба процессора изготавливаются по 5-нанометровому техпроцессу.

Если судить только по характеристикам, Exynos 2100 должен быть быстрее, чем конкурент. В реальности все немного не так. Первое, что необходимо отметить, — это достаточная производительность Exynos 2100 для любых задач. В процессе тестирования у нас ни разу не возникло подозрений относительно нехватки мощности чипа. Смартфон прекрасно чувствует и ведет себя в разных сценариях, включая игры.

Впрочем, то же самое можно сказать и об A14 Bionic. Оба чипа не заставят владельцев Galaxy и iPhone грустить. Но все же хотя бы ради интереса нужно узнать, какой из процессоров быстрее.

В синтетическом бенчмарке 3DMark преимущество на стороне A14 Bionic, который набирает 8123 балла и показывает в среднем 48 кадров в секунду. Exynos 2100 набирает на треть меньше баллов и fps — даже визуально картинка в тесте Wild Life смотрится намного плавнее на экране iPhone.

Здесь же есть тест на стрессоустойчивость. Он длится 20 минут и имитирует длительную игровую нагрузку. Этот бенчмарк показывает, как меняется производительность смартфона во время теста. В ходе испытания оба смартфона нагрелись до практически одинаковых значений — 44,4 градуса у iPhone и 44,3 градуса у Galaxy в самых горячих точках в местах расположения процессора.

Вероятно, из-за троттлинга A14 Bionic показывает постепенное плавное снижение производительности. Exynos 2100 тоже теряет в производительности после 3—4 прогонов тестов, а потом ведет себя стабильно. В итоге производительность обоих чипов падает, но у Samsung это происходит в меньшей степени, чем у Apple. Впрочем, даже на минимальных значениях показатель A14 Bionic выше, чем Exynos 2100. При этом разбежка между двумя чипами составляет уже не 33%, а 15.

Но это все синтетика, а как найти разницу в реальном использовании двух аппаратов? Мы установили на оба смартфона пять одинаковых игр: PUBG, Call of Duty, Mortal Kombat, Shadow Fight 3 и Real Racing 3 — красивые, тяжелые и требовательные игры как раз для такого сравнения. Также с секундомером в руке замерили время включения каждого смартфона и запуска камеры.

Понятно, что у нас разные телефоны, разные ОС и все остальное. Поэтому время включения смартфона говорит не только о производительности процессора. Тем не менее Galaxy S21 показал заметно лучший результат, чем соперник: 26 секунд против 31 секунды у iPhone.

С камерами все совсем просто — они открываются одинаково быстро. Разница если и есть, то выражается она в единицах, которые не способен уловить человеческий глаз.

С играми ситуация следующая. Real Racing 3 запускается на обоих устройствах в одно время. Galaxy S21 хорошо дружит с PUBG: игра открывается на корейском смартфоне на 2 секунды быстрее. В Call of Duty у iPhone 12 преимущество перед конкурентом в 3 секунды, в Shadow Fight 3 — в 4 секунды, в Mortal Kombat — почему-то в целых 12 секунд.

Да, с A14 Bionic все еще тяжело соперничать. Но подчеркнем еще раз: пусть в цифрах Exynos 2100 и не догнал соперника, но этот процессор точно не выглядит аутсайдером и пользователей разочаровать не должен.

Автономность

Galaxy S21 получил аккумулятор емкостью 4000 мА·ч, а iPhone 12 — 2815 мА·ч. Казалось бы, победитель предопределен. Но нет: устройства работают на совершенно разных ОС с разным энергопотреблением.

По факту автономность двух устройств идентична. В 20-минутном стресс-тесте Wild Life оба смартфона потеряли по 11% заряда батареи. Схожая картина наблюдается и в повседневном использовании. И Galaxy S21, и iPhone 12 спокойно выдерживают сутки работы. При этом у Samsung активен режим Always On. Если не сильно напрягать смартфоны, то оба способны продержаться до вечера следующего дня.

Итоги

Samsung Galaxy S21 — это вполне себе iPhone 12, но в мире Android. Оба смартфона во многом похожи, а большинство различий несущественны или незначительны. Выбор прост как никогда. Топите за iOS? Значит, iPhone. Не признаете ничего, кроме Android? Берете местный аналог «айфона» — Galaxy S21.

Для любителей посчитать плюсы и минусы кратко перечислим их здесь.

У iPhone 12 лучше:

  • Процессор.
  • Face ID.
  • Звук.
  • Ночные фото.
  • Макрофото.
  • Сверхширокоугольная камера.

У Galaxy S21 лучше:

  • Эргономика.
  • Дисплей.
  • Наличие дактилоскопического сенсора.
  • Наличие 64-мегапиксельной телефотокамеры.
  • Более низкая цена.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

iPhone 12 Pro оснастили увеличенными экранами и камерой-лидаром

Помимо iPhone 12 и iPhone 12 mini Apple анонсировала на сегодняшней виртуальной презентации два «профессиональных» смартфона — iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Они получили корпуса из стали (в отличие от алюминиевых у «доступных» моделей) с прямыми ребрами, усовершенствованные камеры и увеличенные экраны.

Размеры корпуса у iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max не изменились по сравнению с предыдущим поколением iPhone, однако у каждого из них увеличилась площадь дисплея — за счёт более узкой рамки вокруг него. Диагональ OLED-дисплея iPhone 12 Pro составляет 6,1 дюйма, у iPhone 12 Pro Max она больше, чем у любого из ранее выпускавшихся смартфонов Apple — 6,7 дюйма. Передняя панель Ceramic Shield, утверждают в Apple, значительно лучше защищает дисплей в случае падения устройства.

Как и iPhone 12, Pro-айфоны нового поколения оснащаются процессором A14 Bionic — первым в отрасли, изготавливающимся по 5-нм технологическому процессу. В компании утверждают, что с ним ее смартфоны на 50% превосходят любые из уже продающихся конкурирующих аппаратов и способны отображать в играх картинку недоступного другим телефонам качества.

Apple обновила и камеры своих новых Pro-смартфонов. Основная камера iPhone 12 Pro с семилинзовым объективом и диафрагмой f/1.6 обеспечивает увеличенную скорость съемки и большую светочувствительность в темноте. Телефотокамера устройства теперь оснащается четырёхкратным оптическим зумом. Есть, как и в iPhone 11 Pro, сверхширокоугольная камера с углом «зрения» в 120 градусов.

iPhone 12 Pro Max получил, как заявили на презентации, «самую продвинутую камеру в истории Apple». Матрицу основной камеры увеличили на 47% так, что каждый пиксель вырос в размерах до 1,7 мкм. В совокупности телефотокамера и сверхширокоугольная камера смартфона обеспечивают пятикратный диапазон оптического зума. Видео новинки способны впервые снимать в 10-битном HDR-стандарте Dolby Vision в разрешении до 4K и с частотой кадров до 60 в секунду.

Камеры Pro-айфонов также оснащаются новой системой оптической стабилизации, способной подстраивать положение сенсора до 5000 раз в секунду, устраняя риск смазывания снимка в движении. Позднее в этом году iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max получат возможность снимать в новом формате Apple ProRAW — он позволит регулировать многие параметры снимка уже после того как он сделан, при этом задействуя продвинутые возможности «вычислительной фотографии» в ПО и «железе» новых iPhone.

У новых iPhone 12 с приставкой Pro есть и четвертая камера в тыловом фотомодуле — это лазерный дальномер, «видящий» и в темноте. Он обеспечивает более быструю и точную фокусировку, в том числе в условиях слабой освещенности, делает возможным использование портретного режима при ночной съемке, а также применяется для продвинутых функций дополненной реальности (AR).

Как и модели iPhone 12 без приставки Pro, флагманы поддерживают работу в сетях сотовой связи пятого поколения — 5G. Смартфоны будут доступны в четырех вариантах цветового оформления — серебристо-белом, темно-сером, золотистом и новом «тихоокеанском синем». Младшая модель будет стоить от 999 долларов и поступит в продажу 23 октября, старшая — от 1099 долларов и начнет продаваться несколькими неделями позже, 13 ноября.

Раскрыт дизайн нового флагманского iPhone. Что в нем нового

| Поделиться

Появился качественный макет смартфона iPhone 13 Pro Max, сделанный по чертежам. На нем видны основные отличия флагмана от своего предшественника – новый вырез в экране и переработанная основная камера. Эти модификации могут затронуть и обычный iPhone 13. Премьера новой серии смартфонов Apple ожидается осенью 2021 г.

Новый флагман Apple

Внешность смартфона Apple iPhone 13 Pro Max перестала быть тайной за полгода до премьеры устройства. Популярный YouTube-канал Unbox Therapy опубликовал видео, на котором запечатлел высококачественный макет будущего флагмана в сравнении с нынешним топовым смартфоном Apple – iPhone 12 Pro Max.

Со слов блогера Льюиса Хилсентегера (Lewis Hilsenteger), макет был сделан на основе утекших чертежей. Кто создавал макет, и кто допустил утечку CAD-файлов, послуживших источником информации о дизайне устройства, Хилсентегер не уточнил.

Глобальных отличий у iPhone 13 Pro Max от своего предшественника нет. Мобильник получил почти ту же внешность, за исключением ряда деталей, не влияющих на общее восприятие устройства. Премьера линейки iPhone 13 предварительно запланирована на осень 2021 г. – Apple годами выпускала новые смартфоны в сентябре, но в 2020 г. из-за пандемии коронавируса перенесла показ iPhone 12 на октябрь.

Apple iPhone 13 Pro Max

Само название серии iPhone 13 на момент публикации материала утверждено не было. Сохраняется вероятность, что Apple в итоге даст своим новинкам другое наименование.

Что изменилось

Первое и самое главное отличие iPhone 13 Pro Max, при условии, что макет создан на основе правильных чертежей, заключается в экранном вырезе. Он в смартфоне сохранится, и даже его форма останется прежней, но сам по себе он станет меньше.

Обзор макета iPhone 13 Pro Max

Уменьшить «монобровь», от которой другие производители отказались еще несколько лет назад, Apple смогла за счет изменения расположения находящихся в ней элементов. Все модули, отвечающие за работу Face ID, теперь расположены ближе друг к другу, а динамик перебрался на самую кромку лицевой панели. Расположение разговорного динамика Apple подсмотрела у производителей смартфонов на базе Android.

Второе изменение в iPhone 13 Pro Max затрагивает основную камеру. Она по-прежнему состоит из трех сенсоров, но размер объектива каждого из них заметно увеличился. Причины этой модернизации пока остаются неизвестными – вероятно, все три камеры получат оптическую стабилизацию.

Вырезы в экранах iPhone 13 Pro Max (слева) и 12 Pro Max

Внутри iPhone 13 Pro Max и обычного 13 Pro, по данным портала MyDrivers, будет находиться новый процессор Apple A15. Также эти смартфоны будут отличаться от предшественников наличием 8 ГБ оперативной памяти против 6 ГБ в iPhone 12 Pro и Pro Max. Максимальная емкость штатного накопителя будет увеличена с 512 ГБ до 1 ТБ.

Что осталось прежним

Макет iPhone 13 Pro Max показал, что в 2021 г. Apple не станет отказываться от проводной зарядки в своих смартфонах. Новый флагман получил порт Lightning, впервые появившийся еще в 2012 г. с выходом iPhone 5. Возможно, в комплекте новых смартфонов Apple окажется усиленный кабель, оплетка которого не будет протираться и портиться.

Lightning останется в смартфонах Apple еще как минимум на год

Расположение всех прочих внешних элементов корпуса, включая сетки микрофона и основного динамика, кнопки громкости и включения, не изменилось. По своим габаритам iPhone 13 Pro Max тоже не отличается от флагмана линейки iPhone 12, что указывает на наличие все того же 6,7-дюймового экрана.

Как выбрать оптимальный сканер штрих-кодов

Ритейл

В то же время сохраняется вероятность, что iPhone 13 Pro Max получит экран на основе miniLED. Такую панель Apple использует в новом iPad Pro на 12,9 дюйма, премьера которого состоялась в апреле 2021 г.

Возможности младшей модели

Смартфон iPhone 13, пишет MyDrivers, тоже почти не изменится внешне. Тем не менее, более компактную «монобровь» аппарат тоже получит, как и новое расположение разговорного динамика.

iPhone 13 с модифицированным дизайном

Поменяется и блок основной камеры – он сохранит прежнюю квадратную форму, да и количество сенсоров останется неизменным, но расположены они будут иначе. Так, если в iPhone 12 камеры размещены вертикально, то в iPhone 13 нижний модуль смещен относительно верхнего по диагонали. Объективы визуально увеличились в размерах, но, как и в случае iPhone 13 Pro Max, объяснения этому пока нет.

iPhone 12 в новом фиолетовом цвете

На момент публикации материала не было достоверно известно, сколько смартфонов в итоге окажутся в линейке iPhone 13. В 2020 г. Apple выпустила крошечный iPhone 12 mini в надежде заинтересовать ценителей старых компактных моделей своего смартфона. Однако затея успехом не увенчалась – CNews писал, что iPhone 12 mini провалился в продаже из-за слабой автономности и небольшого экрана. Это вынудило Apple резко сократить объемы его производства.



Обзор

Oppo Find X3 Pro: премиальный телефон по премиальной цене

Двухминутный обзор

Наш обзор Oppo Find X3 Pro был трудной статьей для написания, потому что телефон — это две вещи. Это супер-впечатляющая технология с великолепным дисплеем, лучшими камерами и быстрой зарядкой, и в этом отношении на нее стоит обратить внимание. Но это также потребительское устройство, которое вы, возможно, подумываете о покупке, и его высокая цена — пугающая перспектива.

Oppo Find X3 Pro — самый премиальный флагманский смартфон Oppo 2021 года, предлагающий совершенно новые функции и уникальные технологии для яркого внешнего вида устройства: это инструкция, почему вам следует обратить внимание на Oppo как на бренд, который может идти в ногу- лицом к лицу с такими компаниями, как Samsung и Apple.

Выпущенный вместе с Find X3 Lite бюджетного класса и Find X3 Neo среднего уровня — не существует «непрофессионального» Find X3 — Oppo Find X3 Pro — это не что иное, как суперсмартфон, конкурирующий с Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra и iPhone 12 Pro Max не только по характеристикам, но и по цене. Он также является преемником Find X2 Pro 2020 года, самого высокопроизводительного устройства в линейке Find X2, хотя, несмотря на то, что во многих областях это обновление, в некоторых это также снижение.

  • Oppo Find X3 Pro (синий) на Amazon за 1 684 доллара США

Как и в случае со всеми сверх-премиум-смартфонами, наша самая большая проблема с телефоном неизбежна: его цена.Очень и очень сложно рекомендовать смартфон, который стоит столько же, сколько Oppo Find X3 Pro, независимо от того, какие характеристики и функции имеют место под капотом, и если вам не нужен телефон с лучшими характеристиками для работы или у вас много денег прожигает дыру в вашем кармане, стоит проверить Find X3 Neo или, возможно, Samsung Galaxy S21 или Xiaomi Mi 11, если вы не уверены в брендах.

Однако если вы не упустите астрономическую цену Oppo Find X3 Pro, вы найдете телефон, в котором иначе сложно найти недостатки; Фактически, два из перечисленных выше «минусов» — дизайн и отсутствие камеры с перископическим зумом — являются действительно субъективными проблемами, и вы, возможно, не возражаете.

Во-первых, Oppo давно рекламирует красивые экраны своих телефонов, и, конечно же, дисплей здесь выглядит великолепно, особенно благодаря совершенно новому программному обеспечению под названием Full-Path Color Management System. Это гарантирует, что видео или фотографии, которые вы снимаете или транслируете, не сжимаются и не изменяются по мере их попадания на дисплей устройства, поэтому здесь не будет никаких неприятных артефактов.

Во-вторых, но, возможно, более полезно, Oppo Find X3 Pro имеет набор действительно новых камер — и нет, мы не просто говорим, что в порыве волнения эти задние камеры действительно новые.Основная и сверхширокоугольная камера оснащена специальными сенсорами Sony, которые больше, чем средний сенсор смартфона, а также есть «микролинзовая» камера, которая может делать сверхкрупные фотографии мельчайших деталей. См. Раздел «Камеры» этого обзора, чтобы узнать о них больше.

В телефоне отсутствует перископическая камера в некоторых рекламируемых телефонах Oppo, включая Find X2 Pro, и в результате он не так хорош для съемки на большом расстоянии.

ColorOS, оверлей Oppo для Android, здесь приятно использовать, в основном благодаря набору параметров настройки, которые намного превосходят «стандартный» Android, а также альтернативы многих других брендов.Если вам нравится настраивать внешний вид вашего телефона, это отличный вариант.

Мы также должны поблагодарить Oppo Find X3 Pro за то, что он избежал некоторых ловушек, которые мы видели с другими флагманскими телефонами начала 2021 года: время автономной работы в порядке, датчик отпечатков пальцев работает хорошо, и в телефоне много хранения.

Если отбросить цену на мгновение, Oppo Find X3 Pro легко завоевывает себе место в высшей лиге, с очень немногими проблемами, о которых стоит говорить, и если цена не является проблемой, мы определенно можем его порекомендовать.Однако для большинства людей эта цена будет проблемой, поэтому мы не можем дать этому отличному телефону более высокую оценку.

Цена и доступность Oppo Find X3 Pro

(Изображение предоставлено: Future)

Oppo Find X3 Pro можно купить в Великобритании и Австралии, но, как и все телефоны Oppo, вы не можете купить его в США. После мартовского запуска он поступил в продажу в середине апреля.

Телефон стоит солидно 1099 фунтов стерлингов / 1699 австралийских долларов (что примерно равно 1500 долларам), и это делает его одним из самых дорогих смартфонов, которые мы видели в последнее время.Это для устройства с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, и у него нет других размеров.

Для некоторого контекста, iPhone 12 Pro Max начинается с 1099 долларов / 1099 фунтов стерлингов / 1849 австралийских долларов, а Samsung Galaxy S21 Ultra — с 1199 долларов / 1149 фунтов стерлингов / 1849 австралийских долларов, поэтому Oppo Find X3 Pro находится прямо в « дорогих супер- телефонный кронштейн.

Дизайн

Этот комментарий может вызвать разногласия, но мы считаем, что Oppo Find X3 Pro менее привлекателен, чем его предшественник Find X2 Pro, телефон, который, как мы сказали в нашем обзоре, «устанавливает новую высокую планку для красивых телефонов».Конечно, этот телефон установил высокую планку, и хотя Find X3 Pro не сильно отстает, он ударяется головой об эту планку, пытаясь ее очистить.

Почему мы так говорим? Find X2 Pro был доступен в кожаном или керамическом исполнении, имел эффектный «водопад» экран с закругленными краями и использовал дополнительный двухцветный дизайн — у Find X3 Pro ничего из этого нет. Он ни в коем случае не выглядит уродливым, и мы были бы более комплиментарными, если бы его предшественник не существовал — но он существует.

Oppo Find X3 Pro весит 193 г, поэтому он легкий по флагманским стандартам и заметен, когда вы держите его в руках.Его размеры 163,6 x 74,0 x 8,26 мм, поэтому он довольно тонкий по сравнению с некоторыми из своих конкурентов. Он имеет защиту IP68, поэтому он пыленепроницаемый и водонепроницаемый.

Телефон имеет стеклянную заднюю панель, которая плавно изгибается вверх в верхнем левом углу, образуя выступ камеры, который имеет треугольное расположение линз, как у iPhone. По словам Oppo, эта задняя часть из гнутого стекла — это чудо инженерной мысли, и она действительно приятная на ощупь, хотя мы думаем, что искусственную кожу гораздо приятнее держать в руке. Телефон доступен в черном или синем цвете, и, как видно на фотографиях, мы протестировали последний.

(Изображение предоставлено: Future)

На правом краю телефона есть кнопка питания, а качелька регулировки громкости находится на левом краю — мы обнаружили, что до последней трудно дотянуться, когда вы держите телефон, так что вы будете нужно использовать обе руки, если у вас маленькая сторона. В телефоне есть порт USB-C, но нет разъема для наушников 3,5 мм, поэтому любителям проводного звука потребуется адаптер для своих банок.

У Oppo Find X3 Pro экран с изгибами по краям, как и в большинстве телефонов премиум-класса, но края не такие крутые, и экран не простирается так далеко вниз по бокам, как на его предшественнике. , у которого была настоящая «водопадная» кромка.В результате телефон не так хорошо лежит в руке, хотя риск случайного нажатия снижен.

Дисплей

Oppo Find X3 Pro имеет 6,7-дюймовый AMOLED-экран с разрешением QHD + (или 3216 x 1440) и максимальной яркостью 1300 нит. Мы обнаружили, что он выглядит великолепно, с яркими цветами и максимальным контрастом.

Максимальная частота обновления составляет 120 Гц, но когда вы выбираете настройки телефона, вам предоставляется два варианта: 60 ​​Гц или переменная частота обновления в диапазоне от 10 Гц до 120 Гц в зависимости от того, что вы делаете.Теоретически пуристов может раздражать отсутствие « чистой » настройки 120 Гц, но на практике вы не заметите, когда она ниже, поскольку она переключается только на те вещи, которые в любом случае не выиграют от 120 Гц, и это также экономит время автономной работы. .

(Изображение предоставлено: Future)

Что-то, что Oppo широко рекламировало для дисплея Find X3 Pro, — это его цвета — это дисплей с 1 миллиардом цветов, который лучше, чем у большинства конкурентов, и показывает более 100% DCI- Цветовой охват P3, а также наличие HDR10 +.Вот и все, у него отличная точность цветопередачи, и некоторые профессионалы, а также многие пользователи мультимедиа могут заметить разницу. Однако, если вы не можете разобрать начало этого абзаца, это, вероятно, не является для вас большим аргументом в пользу продажи.

Здесь мы упоминаем систему управления цветом Oppo Full-Path (какое броское название) — чтобы сократить длинное и краткое техническое объяснение, это гарантирует, что фотографии, которые вы снимаете, видео, которое вы транслируете, и файлы, которые вы загружаете, не сжимаются и слишком много подправили на пути от источника к дисплею телефона.

Как и в случае с широкой цветовой гаммой дисплея, не все по достоинству оценят эту новую функцию, но если вы используете свой телефон в работе или действительно замечаете подобные вещи, это будет долгожданное дополнение.

Камеры

(Изображение предоставлено: Future)

Oppo Find X3 Pro имеет четыре задние камеры: основная 50MP f / 1.8, сверхширокая 50MP f / 1.8, телеобъектив 13MP f / 2.4 и 3MP f /3.0 микролинзовый окунь. На передней панели находится 32-мегапиксельная селфи-камера с диафрагмой f / 2,4.

Как следует из этих спецификаций, основная и сверхширокоугольная камеры используют один и тот же датчик (который впервые был использован в некоторых устройствах серии Oppo Reno 5 ), специально созданный Sony для Oppo.У него довольно большой размер сенсора, поэтому он может хорошо « видеть » свет и цвет и в результате делать более качественные снимки — причина, по которой один и тот же сенсор используется в двух камерах, заключается в том, что снимки, сделанные с помощью широкоугольного объектива, выглядят одинаково. такой же, как и у основного окуня.

Снимки, сделанные на основную камеру, выглядят, как показывают образцы камеры, довольно неплохо. Они смелые, красочные и содержат множество деталей. По умолчанию изображения делаются с разрешением 12,5 МП с помощью биннинга пикселей (у нас есть руководство для здесь ), но вы можете переключить его на 50 МП, если хотите.

(Изображение предоставлено: Future)

Ночной режим на Oppo Find X3 Pro хорошо работал в некоторых настройках — в сверхтемных настройках он осветлял объект, уменьшая экспозицию фонового света. Однако для некоторых снимков мы обнаружили, что предпочитаем темные снимки, сделанные без ночного режима, поскольку контраст между темными областями и яркими более выражен.

Поскольку у них один и тот же сенсор, снимки, сделанные под сверхширокоугольным объективом, по цвету и яркости выглядят так же, как снимки, сделанные на основном снимке.Также было очень мало искажений, которые вы обычно видите на таких изображениях. Этот объектив также используется для макросъемки, в отличие от микроскопических, о которых мы поговорим позже.

Мы обнаружили, что телеобъектив был слабым звеном коллектива камеры — не потому, что он плох в любом случае, а потому, что он не так хорош, как объектив перископа, которым хвастался Find X2 Pro, с точки зрения увеличения расстояния. Этот телеобъектив поддерживает 3-кратный оптический, 5-кратный гибридный или 20-кратный цифровой зум.

Изображение 1 из 5

Сверхширокое (Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 5

Стандартный режим фотографии (Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 5

При 2-кратном увеличении (Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 5

При 5-кратном увеличении (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 5

При 20-кратном увеличении (Изображение предоставлено: Future)

Фотографии при 3-кратном увеличении выглядели хорошо, с достаточной детализацией и яркостью, но с увеличением до 5x и цветовым профилем картинка меняется довольно резко.Фотографии, сделанные с 20-кратным увеличением, выглядели лучше, чем некоторые другие, которые мы видели при таком большом увеличении, но все же были немного нечеткими.

Если вы читали введение к этому разделу и задавались вопросом, что такое микролинза, вы не одиноки, поскольку это то, что мы обычно не видим в смартфонах. По сути, это объектив, предназначенный для сверхкрупных снимков мельчайших деталей, таких как ткани или текстуры, с возможностью увеличения до 60x. По сути, это макро-камера, увеличенная до 11.

Чтобы сделать снимок с микроскопа, как они называются, вы включаете режим и кладете телефон на поверхность (или держите его напротив предметов, если положить его не получится. ) — кольцевая подсветка вокруг объектива гарантирует, что объект будет освещен.Используя это, мы сделали снимки текстур полотенец, семян мака и даже отдельных светодиодов на экране компьютера. Поиграть в этом режиме было очень весело, так как он обеспечивает невероятный уровень детализации, который человеческий глаз просто не может увидеть.

32-мегапиксельные селфи были смелыми, яркими и с высоким разрешением и поэтому выглядели хорошо — однако мы обнаружили, что избегаем портретного режима для некоторых из них, поскольку иногда он мог задуть свет для создания излишне драматичных изображений. Однако это было проблемой только в действительно хорошо освещенных помещениях.

(Изображение предоставлено: Future)

Телефон записывает видео со скоростью до 4K 60 кадров в секунду на заднюю камеру и 1080p 30 кадров в секунду на передней, и оба позволяют добавлять к видео эффект цифрового «боке», что не многие телефоны позволяют ты сделаешь. Вы можете ознакомиться с нашим видеообзором вверху этой страницы, чтобы увидеть, как выглядит видеоматериал, и он включает видео с этим эффектом боке.

Новым здесь является режим Film, который в основном похож на режим профессиональной фотографии, но для видео, и он позволяет настраивать множество параметров, таких как значение экспозиции, ISO, баланс белого и многое другое — он напоминает приложение Sony Cinema Pro для собственных телефонов.Это очень полезно для людей, которые профессионально записывают видео или знают, что они делают со всеми этими настройками, хотя другие могут предпочесть использовать режим видео по умолчанию.

В отличие от некоторых других флагманских смартфонов, в Find X3 Pro нет большого выбора режимов камеры, кроме тех, которые мы подробно описали. Есть несколько, которые есть в большинстве телефонов, такие как панорама, профессиональный режим, видео с двумя экранами, замедленная съемка и замедленная съемка.

Образцы камеры

Изображение 1 из 8

Стандартное изображение, полное света (Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

Фотография в ночном режиме (Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

Стандартный режим фото (Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

Сверхширокое фото (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

Фотография льняных листов под микроскопом (Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

Селфи в портретном режиме (Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

То же самое селфи, но не в портретном режиме (Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

Макросъемка пиццы.(Изображение предоставлено: Future)

Производительность и характеристики

Как и большинство его флагманских аналогов 2021 года, Oppo Find X3 Pro имеет чипсет Snapdragon 888, лучший процессор, доступный для телефонов Android на момент его выпуска, обещающий высокую скорость работы и оптимизация батареи.

Таким образом, это мощный телефон — в тесте производительности Geekbench 5 устройство показало многоядерный результат 3257 баллов, что является одним из лучших показателей.

Тем не менее, мы должны отметить, что некоторые телефоны с Snapdragon 865 (предшественник 888) немного опередили лидерство: OnePlus 8 и Motorola Edge Plus оказались впереди с 3401 и 3344 соответственно.

Xiaomi Mi 11 и Asus ROG Phone 5 с процессором Snapdragon 888 действительно превзошли Oppo Find X3 Pro на изрядную величину, на 3569 и 3732 соответственно, но на этом верхнем конце спектра обработки мало кто, вероятно, заметит разницу.

Вы получаете 12 ГБ оперативной памяти с телефоном, а также 256 ГБ хранилища, что является значительным объемом — однако нет расширяемого хранилища, поэтому, если вам нужно больше, вы можете рассмотреть возможность создания учетной записи в облачном хранилище. Но есть место для двух SIM-карт.

(Изображение предоставлено: Future)

Oppo Find X3 хорош для игр, частично благодаря чипсету и 12 ГБ оперативной памяти телефона, частично из-за красивого экрана телефона, а также частично из-за игрового пространства Oppo. режим, который отключает уведомления и оптимизирует обработку во время игры.

Стереодинамики с настройкой Dolby на телефоне звучат выше среднего — хороши для игр вслух или просмотра фильмов, но мы обнаружили, что задний динамик был заметно громче, чем верхний, иногда портя аспект объемного звучания звука. маленький.

Программное обеспечение

Большинство производителей телефонов Android имеют свои собственные вилки Android, и Oppo ничем не отличается, его ColorOS находится выше вездесущей операционной системы Google. Как и все наложения Android, разница в основном заключается в дизайне, хотя Oppo предлагает достаточно новых функций, чтобы сделать ColorOS отличным вариантом для Android.

По умолчанию ColorOS имеет довольно спокойный дизайн — цвета выделены жирным шрифтом, значки окон и приложений округлены, а шрифт без засечек — нравится вам это или нет, зависит от ваших предпочтений.Но ColorOS также имеет огромное количество опций настройки, так что вы действительно можете сделать телефон своим.

(Изображение предоставлено: Future)

Есть опции, которые мы видим во множестве телефонов: виджеты, живые обои, переходы по меню и многое другое. Но есть такие, которые вы можете не найти в других телефонах: расширенная настройка макета меню, возможность создавать свой собственный постоянно включенный дисплей, различные способы изменения внешнего вида значков приложений. Когда мы впервые начали тестировать Oppo Find X3 Pro, мы потратили немало времени на настройку всех возможных настроек, и это того стоило.

Благодаря спецификациям, упомянутым выше, Find X3 Pro быстр в навигации и использовании, и вы можете переключаться между меню и переходить в приложения и выходить из них с минимальными усилиями.

Здесь также есть сканер отпечатков пальцев на дисплее, и мы нашли его очень быстрым в использовании — иногда нам едва удавалось увидеть индикатор, сканирующий наш палец, это было так быстро.

Время автономной работы

Многие флагманские смартфоны страдают от зарезервированного времени автономной работы — большие экраны и сложные функции могут сильно истощать энергию — но мы рады сообщить, что Oppo Find X3 Pro с его блоком питания на 4500 мАч казался отлично в использовании.

(Изображение предоставлено: Future)

В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что телефон прослужил день при легком и среднем использовании, и только при интенсивном использовании, таком как тонны игр и видеозаписи, он не прослужил хорошо 12 часов. Кажется маловероятным, что телефон прослужит два полных дня использования, независимо от того, насколько легко вы им пользуетесь.

Зарядка осуществляется на скорости 65 Вт, и это один из самых быстрых показателей, которые мы когда-либо видели в основных флагманских телефонах, хотя некоторые устройства могут заряжаться еще быстрее.Полная зарядка телефона занимает около 40 минут.

Мы были рады видеть в Find X3 Pro режим интеллектуальной зарядки, поэтому, если вы подключаете телефон, когда ложитесь спать, пора зарядить вас до 100%, когда вы проснетесь. Это позволяет избежать перезарядки и продлить срок службы аккумулятора телефона.

В отличие от Oppo Find X2 Pro, здесь есть беспроводная зарядка на 30 Вт, которая будет полезна вам, любителям беспроводного питания, тем более что 30 Вт быстрее, чем многие телефоны заряжаются даже с помощью проводов.Существует также обратная беспроводная зарядка, поэтому вы можете использовать телефон для включения других устройств с беспроводной зарядкой.

Стоит ли покупать Oppo Find X3 Pro?

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вы можете себе это позволить
Oppo Find X3 Pro — отличный телефон, поэтому, если ваш бюджет ограничен его высокой стоимостью, мы можем легко порекомендовать его .

Вы любите настраивать свой смартфон
Если вам нравится настраивать каждую мелочь и настройки на своем смартфоне, Oppo Find X3 Pro позволит вам это сделать, что делает его отличным выбором для вас.

Вам нужен дисплей высшего уровня
Благодаря широкой цветовой гамме и системе управления цветом Full-Path, дисплей Find X3 Pro является высококлассным и отлично подойдет тем, кто любит точность цветопередачи. Если вы профессионал и используете свой телефон для таких задач, его просто необходимо купить.

Не покупайте, если …

Вам нравится делать увеличенные снимки
Если вы цените увеличенные снимки перед микроскопическими, вероятно, лучше всего выбрать один из других телефонов Oppo с 10-кратным гибридным зумом линзы, разработанные компанией, так как они лучше подходят для таких снимков.

Вы можете найти Find X2 Pro в предложении
Oppo Find X3 Pro имеет улучшения по сравнению со своим предшественником, но отсутствие линзы перископа и меньший дизайн могут некоторых раздражать. Если вы можете найти X2 Pro по серьезной скидке, возможно, стоит подумать о нем.

Вы не фотографируете на телефоне
Если вам не нужно делать много снимков с помощью смартфона, забудьте про Find X3 Pro — его лучшие функции находятся в отделе камеры, и нет смысла платить высокая стоимость вычислительной мощности и одного дисплея.

Первый отзыв март 2021 г.

Цены — Oppo Find X3 Pro: ▼

Обзор

Huawei P40 Pro: превосходное оборудование, которому мешает программное обеспечение — наш полный

Двухминутный обзор

Если вы сильно хотите Huawei P40 Pro, вы сможете максимально использовать этот телефон — он предлагает роскошный дизайн, длительное время автономной работы и одну из лучших камер, которые мы когда-либо видели. видел по телефону.

Однако мы не рекомендуем этот телефон для обычного пользователя.Из-за запрета Huawei в США на телефоне нет мобильных сервисов Google, то есть у телефона нет доступа к популярным приложениям для Android, таким как Google Play Store, YouTube, Gmail и множеству других.

В наше время с Huawei P40 Pro мы обнаружили, что это разочаровывает, и это граничило с победой над целью иметь смартфон в 2020 году. Отсутствие доступа к сервисам, которые мы используем на устройствах Android каждый день, мешало нашему опыту использования Huawei P40 Pro, и, вероятно, вы найдете то же самое.

Тем не менее, Huawei P40 Pro предлагает премиальный дизайн, который превосходит все, что компания делала раньше, а также экран с высоким разрешением, пользоваться которым приятно.

Камера Huawei P40 Pro — одна из лучших, которые мы когда-либо использовали, она обеспечивает значительно улучшенную производительность в условиях низкой освещенности и предлагает мощный режим «наведи и снимай», который позволяет получать великолепные фотографии в каждой. раз вы нажмете кнопку спуска затвора.

Мы также обнаружили, что время автономной работы Huawei P40 Pro на высшем уровне, что позволяет вам использовать полные два дня, если вы мало используете устройство.

Однако в конечном итоге — и мы рассмотрим это более подробно ниже — Huawei P40 Pro сдерживается отсутствием полезного программного обеспечения. Со временем опыт станет лучше, и есть способы обойти некоторые из основных разочарований; но когда альтернативные устройства от Apple, OnePlus и других стоят примерно столько же и поставляются с полным набором приложений, которые вы ожидаете найти на современном смартфоне, очень трудно рекомендовать выбрать последнюю версию Huawei.

  • Huawei P40 Pro (серебристый) на Amazon за 799 долларов.50

Дата выпуска и цена Huawei P40 Pro

(Изображение предоставлено TechRadar)

Компания представила Huawei P40, P40 Pro и P40 Pro Plus на мероприятии в конце марта 2020 года, и телефон поступил в продажу 7 апреля в Великобритании, приземление в Австралии 16 апреля. В настоящее время нет никаких признаков даты выхода в США, и мы сомневаемся, что когда-либо будет официальный запуск в Америке.

Huawei выпустила P40 Pro в одной конфигурации, которая имеет 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, и доступна в пяти цветах: Silver Frost, Ice White, Deep Sea Blue, Blush Gold и Black; однако не все из них могут быть вам доступны, в зависимости от того, где вы находитесь.

Что касается цены Huawei P40 Pro, вы смотрите на 899 фунтов стерлингов / 1599 австралийских долларов (около 1100 долларов США).

Смартфоны Huawei в настоящее время недоступны у американских операторов связи или крупных розничных продавцов, хотя их все еще можно купить; однако это обычно означает более высокую стоимость или использование непроверенных интернет-магазинов, а программное обеспечение может быть не оптимизировано для сетей в США.

Дизайн и дисплей

(Изображение предоставлено TechRadar)

Это самый красивый телефон, который когда-либо выпускала Huawei.Он отлично лежит в руке, и в нем используются те же материалы, что и в других топовых телефонах, которые вы можете купить прямо сейчас.

P40 Pro имеет то, что Huawei называет «четырехугольным дисплеем переполнения», что по сути означает, что у него изогнутое стекло со всех четырех сторон. Мы видели несколько телефонов с изогнутыми сторонами — это особенность дизайна, которая восходит к Samsung Galaxy S7 Edge, — но с Huawei P40 Pro вы также получаете изогнутые верхний и нижний края.

Однако сам дисплей изгибается только по бокам, а не в верхней или нижней части телефона, где изогнуто только стекло сверху.Это придает телефону уникальность, но при этом не сильно меняет внешний вид экрана телефона.

По-прежнему есть очень тонкие лицевые панели сверху и снизу, и хотя они действительно выглядят тоньше, чем на конкурирующих телефонах, это не большая разница по сравнению, скажем, с Galaxy S20 Ultra .

6,58-дюймовый экран Huawei P40 Pro имеет разрешение 1200 x 2640, что не совсем Quad HD, но соответствует плотности пикселей 441ppi, что немного ниже, чем у текущих флагманов некоторых других брендов.

Для сравнения: Galaxy S20 Plus имеет разрешение 1440 x 3200 и 525 пикселей на дюйм, а iPhone 11 Pro — 1125 x 2436 пикселей и 458 пикселей на дюйм. Однако при повседневном использовании большинство людей вряд ли заметят большую разницу, и мы не обнаружили в этом проблемы за время работы с P40 Pro.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено TechRadar)

Экран яркий, большой и выглядит великолепно — мы нашел, что это особенно хорошо для просмотра видео.Huawei также увеличила максимальную частоту обновления экрана до 90 Гц, что выше, чем 60 Гц у его предыдущих телефонов, хотя и не так быстро, как конкурирующие телефоны, такие как Galaxy S20 и Oppo Find X2 Pro , которые предлагают дисплей с частотой 120 Гц. .

Более высокая частота обновления по существу обеспечивает более плавное изображение на экране, когда вы играете в мобильные игры или просматриваете ленты социальных сетей. Это не будет обязательной функцией для многих, но это приятный штрих, если вы хотите телефон премиум-класса; 90 Гц не так гладко, как 120 Гц, но это заметная разница по сравнению с 60 Гц.

Настройка 90 Гц включена по умолчанию, но учтите, что она разряжает вашу батарею быстрее, чем 60 Гц, поэтому, если вы предпочитаете экономить электроэнергию и можете жить без более плавного дисплея, вы можете снизить до 60 Гц в настройках.

При размере 158,2 x 72,6 x 9 мм Huawei P40 Pro на ощупь короче и уже, чем Galaxy S20 Plus, и он удобно лежит в руке; тем не менее, вам все равно понадобятся две руки, чтобы использовать его с комфортом, и если вам нравятся телефоны меньшего размера, вы можете предпочесть Huawei P40.

Перевернув телефон, Huawei перешла от яркой двухцветной градиентной отделки на P30 к более стильным однотонным тонам для P40 Pro.Мы тестировали версию Deep Sea Blue, но в зависимости от вашего местоположения вы можете выбрать до пяти цветов.

Huawei P40 Pro в цвете Silver Frost (Изображение предоставлено: Future)

Самым интересным оттенком, возможно, является Silver Frost, который представляет собой атласную отделку, в которой цвета колеблются между светло-серебристым и темно-серым в зависимости от того, как свет попадает на Телефон. Мы думаем, что он выглядит лучше, чем Cosmic Grey из серии Galaxy S20, и он довольно хорошо скрывает отпечатки пальцев, придавая ему более чистый вид, чем у большинства других телефонов.

У Huawei P40 Pro огромный выступ камеры; мы поговорим об этом позже, но нельзя избежать того факта, что массив камер размещен в довольно большом выступе. Нравится вам это или нет, но если вам нужен высококлассный телефон с впечатляющими функциями фотографии в 2020 году, вам придется принять удар.

Кнопка питания и клавиши регулировки громкости находятся на правой стороне телефона, а на основании — порт USB Type-C и единственный динамик с направленным вниз динамиком, который обеспечивает приемлемый звук при хорошей громкости.Здесь также расположен лоток для двух нано-SIM-карт, который также может использоваться для расширения памяти.

Характеристики и производительность

Huawei P40 Pro оснащен тем же чипсетом Kirin 990 5G, который мы видели в Mate 30 Pro 5G и складном телефоне Huawei Mate XS , и он достаточно быстр, чтобы не отставать. с новейшими флагманскими телефонами от конкурирующих брендов.

Мы обнаружили, что он такой же быстрый, как и другие топовые телефоны, такие как Galaxy S20 или iPhone 11, когда мы метались между приложениями и играми.В нашем тесте Geekbench 5 он набрал в среднем 2997 баллов, что аналогично результату Samsung Galaxy S20 Plus, который оснащен таким же топовым чипсетом Qualcomm Snapdragon 865.

Процессор Huawei объединен с 8 ГБ оперативной памяти, и стоит отметить, что 12 ГБ оперативной памяти недоступны. Это интересное решение со стороны Huawei, так как многие другие топовые телефоны в 2020 году имеют больше оперативной памяти, чем это — хотя при этом мы не заметили, что он работает медленнее, чем другие топовые устройства.

У вас будет выбор из 128 ГБ, 256 ГБ или 512 ГБ встроенной памяти, и ее можно увеличить с помощью карт microSD до 256 ГБ. Мы обнаружили, что модели на 256 ГБ более чем достаточно, но вы можете максимально увеличить объем памяти, если хотите заполнить свой телефон приложениями и мультимедиа.

В настоящее время процессор также является единственным высокопроизводительным чипсетом со встроенным 5G, что означает, что он будет хорошо работать с выделенными сетями 5G будущего, а также с текущими гибридными сетями LTE / 5G.

Примечание редактора: нам не удалось протестировать возможности Huawei P40 Pro в области 5G, поскольку мы не живем в зоне, где есть доступ к сети 5G, и из-за блокировки коронавируса мы не смогли поехать в зону 5G.

Камера

(Изображение предоставлено TechRadar)

Если есть одна вещь, которая выделяет телефоны Huawei серии P из общей массы, так это технология камеры. Телефоны P20 и P30 подняли планку, когда дело дошло до мобильной фотографии, и Huawei снова хочет поднять ее, выпустив P40 Pro.

Комплект камеры марки Leica включает 50-мегапиксельную основную камеру с f / 1.9 и сверхширокоугольную 40-мегапиксельную камеру с f / 1.8, а также 12-мегапиксельную телеобъектив с 5-кратным оптическим или 50-кратным цифровым масштабированием.Также есть датчик времени полета (ToF) для создания эффектов боке при съемке в портретном режиме.

Huawei продолжает использовать датчик RYYB для основной камеры, тот, который здесь самый большой, который когда-либо использовал Huawei, и он больше, чем у Galaxy S20 Ultra. Дизайн датчика RYYB (красный, желтый, желтый, синий) является альтернативой более традиционному фильтру «шаблон Байера» красного, зеленого, зеленого, синего на большинстве датчиков камеры и теоретически позволяет датчику собирать больше света.

При использовании объединения пикселей (при котором четыре пикселя сенсора объединяются в один более крупный, что позволяет улучшить производительность при слабом освещении за счет разрешения) эффективный размер пикселя составляет 2,44 мкм, и мы обнаружили, что камеры P40 Pro работают феноменально хорошо. в условиях низкой освещенности.

Изображение 1 из 2

Пример снимка, сделанного в условиях дневного света (Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 2 из 2

Тот же объект, сделанный в условиях низкой освещенности, где трудно отличить разницу (Изображение предоставлено TechRadar)

Huawei представляет свой XD Fusion Engine в серии P40, который использует AI для оптимизации ваших фотографий.Huawei была одним из первых производителей, внедрившим искусственный интеллект, и результаты P40 Pro впечатляют.

Что нам больше всего понравилось при тестировании этой камеры, так это то, насколько быстро и легко P40 Pro позволяет нам делать снимки. На самом деле это просто наведение и стрельба, когда ИИ делает большую часть тяжелой работы.

Здесь есть более подробные функции, с которыми вы можете поиграть, если хотите, но вы также получите отличные снимки в автоматическом режиме съемки.

Huawei утверждает, что искусственный интеллект может удалить с изображения друзей-фотографов-бомбистов и даже отражения, которые появляются, когда вы пытаетесь сфотографировать то, что находится за стеклом. Нам еще предстоит проверить это должным образом, поскольку изоляция от Covid-19 ограничивает нашу возможность выходить на улицу и фотографировать, но это то, что мы хотим проверить дальше.

P40 Pro также обладает впечатляющими возможностями масштабирования: до 5-кратного оптического масштабирования и 50-кратного цифрового масштабирования. Однако фотографии с таким высоким масштабом не очень четкие, и мы рекомендуем придерживаться 10-кратного увеличения для лучшего качества изображения.Вы можете увидеть примеры того, как выполнялось масштабирование ниже:

Изображение 1 из 5

Стандартный снимок с помощью Huawei P40 Pro (Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 5

5-кратное увеличение (Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 3 из 5

10-кратное увеличение (Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 5

25-кратное увеличение (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 5

50-кратное масштабирование (Изображение предоставлено: Future)

Мы обнаружили, что возможности масштабирования совпадают с другими топовыми телефоны, такие как линейка Galaxy S20, способны достичь. В отличие от S20 Ultra, устройство Huawei не поддерживает 100-кратный зум, но это не та функция, которую, как мы думаем, многие люди будут отчаянно использовать.

Huawei также использует большую часть видео возможностей P40 Pro с помощью сверхширокого сенсора, который изначально поддерживает то же соотношение сторон, что и цифровые зеркальные камеры. Мы обнаружили, что запись видео на телефоне работает хорошо.

Он способен записывать в формате 4K, а также есть опции для замедленной съемки и улучшенного видео при слабом освещении. Он также способен снимать видео в режиме телефото, что позволяет увеличивать масштаб и записывать видео с помощью телеобъектива.

На передней панели устройства есть ромбовидный вырез, в котором находится 32-мегапиксельная камера, а также ИК-датчик глубины, который используется для портретной съемки, а также для разблокировки лица.

Хотя эта технология не так безопасна, как система точечного проектора на Mate 30 Pro, Huawei считает, что ее достаточно для проверки при использовании Huawei Pay, сервиса цифровых платежей компании.

Мы обнаружили, что разблокировка по лицу работает хорошо, но есть также экранный датчик отпечатков пальцев, если вы не хотите использовать лицо для доступа к телефону.

Образцы камер

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено TechRadar) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено : TechRadar)

Программное обеспечение

Huawei P40 Pro работает под управлением Android 10, последней версии операционной системы Google, но без сервисов Google, включая такие приложения, как Gmail и Google Drive.Это связано с ограничениями, которые правительство США наложило на Huawei на фоне продолжающихся проблем с безопасностью.

Это настоящий слон в комнате с P40 Pro, и для многих это будет достаточной причиной, чтобы отказаться от этого телефона.

Это неприятный сценарий, поскольку это то, что вышло из-под контроля Huawei, но он делает этот телефон намного менее полезным для среднего человека на Западе, чем устройство от конкурента, такого как Apple, Samsung или Google.

Собственная галерея приложений Huawei — ответ компании магазину Google Play — включена в это устройство.У него есть несколько топовых приложений — вы можете найти список некоторых из них здесь, — но многие тяжелые нападающие все еще отсутствуют.

Например, Instagram, Facebook или WhatsApp не доступны напрямую через Галерею приложений. Эти приложения можно перенести на ваш телефон с помощью функции под названием Phone Clone, но их функциональность ограничена — и это в том случае, если вы вообще сможете заставить их работать.

Большинство приложений, которые вы можете увидеть здесь, были перенесены с помощью Huawei Phone Clone (Изображение предоставлено TechRadar)

Мы обнаружили, что Instagram просто не работал на двух протестированных нами устройствах Huawei P40 Pro, вылетая каждый раз, когда мы пытались открыть приложение.WhatsApp хорошо работал на протяжении всего нашего тестирования, но он не подключается к Google Диску, поэтому нам пришлось обойтись без доступа к нашим резервным копиям разговоров.

Часто по этим причинам нам было неприятно использовать Huawei P40 Pro. Компания обещает, что будет поощрять разработчиков со всего мира оптимизировать приложения для своей платформы, но в магазине Google Play есть многое, что вы здесь упускаете.

В нескольких случаях мы обнаруживали, что нам нелегко получить доступ к популярным услугам — например, мы хотели заказать еду на вынос на одну ночь, но не могли использовать Deliveroo или Uber Eats.

Некоторые услуги по-прежнему доступны через собственный веб-браузер Huawei, но это не так просто, как использование приложений YouTube или Gmail, например, на телефоне.

Хороший пример альтернативного приложения Huawei — указания направлений. Вы не можете получить Citymapper или Google Maps на этом устройстве, но если вы ищете направления, есть стороннее приложение под названием Here Maps.

Здесь представлены все остальные функции Android, включая актуальный темный режим, а операционная система Google поставляется с собственным оверлеем Huawei.Он называется EMUI 10.1, и выглядит он намного лучше, чем программное обеспечение Huawei пару лет назад.

Срок службы батареи

(Изображение предоставлено TechRadar)

Huawei P40 Pro имеет внутри аккумулятор емкостью 4200 мАч, и мы обнаружили, что он работает феноменально хорошо — мы часто заканчиваем напряженный день с 20- 30% осталось в баке.

Кажется, что процессор P40 Pro был хорошо оптимизирован для управления питанием, гарантируя, что телефон будет легко видеть вас в течение всего дня при среднем использовании.

Чтобы получить два полных дня без подзарядки, вам нужно будет довольно легко использовать телефон, но это то же самое для многих топовых конкурентов P40 Pro.

Еще одна хорошая новость заключается в том, что P40 Pro поддерживает быструю зарядку мощностью 40 Вт с зарядным устройством, входящим в комплект. Его также можно заряжать по беспроводной сети, и он предлагает быструю обратную беспроводную зарядку, что позволяет использовать аккумулятор телефона совместно с другими устройствами, которые можно заряжать по беспроводной сети, например наушниками или другим телефоном.

Купи, если

Вам не нужно много приложений

Главный недостаток Huawei P40 Pro — ограниченный выбор приложений. Со временем это станет лучше, поскольку в галерею приложений Huawei и в альтернативных вариантах, таких как Amazon App Store, добавлено больше опций, но сейчас это слишком ограничено для большинства людей.

Вы хотите феноменальную камеру

Huawei сделала это снова здесь, предложив еще один феноменальный опыт камеры, и мы всегда были впечатлены изображениями, которые он мог снимать в различных сценариях.Если вам больше всего нужна отличная камера, P40 Pro может быть для вас.

Вам нужен хороший аккумулятор

Еще одна важная особенность Huawei P40 Pro — время автономной работы. Этот телефон может с легкостью проработать целый день, и, в отличие от многих других устройств на рынке, мы обнаружили, что он может работать немного дольше, чем при обычном использовании.

Не покупайте, если

Вам нужен легкий доступ к приложениям Google

Отсутствие у Huawei сервисов Google Play — серьезная проблема для P40 Pro, и если вам нужен легкий доступ к YouTube, Google Play Store или приложению Gmail, не покупайте этот телефон.

Вы любите сторонние приложения

Хотите большой выбор приложений? Huawei P40 Pro не может этого предложить, поскольку галерея приложений от компании ограничена, а те, которые доступны с помощью других средств, иногда работают не так гладко, а в некоторых случаях они не работают вообще.

Вам нужна более дешевая альтернатива топовым телефонам

Huawei P40 Pro поставляется с премиальной ценой, и если вы ищете более доступное устройство с высококачественной отделкой, прямо сейчас есть несколько привлекательных вариантов, таких как OnePlus 8 или новый iPhone SE.

Первое рассмотрение: апрель 2020 г.

Цены — Huawei P40 Pro: ▼

Лучшие линзы для камерофонов iPhone и Android

Мир лучших линз для iPhone и телефонов Android постоянно меняется. Новые продукты приходят и уходят постоянно, а на рынке довольно много дешевых вещей, которых в идеале стоит избегать. Однако, если вы способны на различие, хороший съемный объектив для телефона может стать отличным способом улучшить ваши фотографии на смартфоне.

Дело в том, что у смартфонов есть ограничения, и они физические. На самом деле просто невозможно включить сложную оптику внутри объекта с размерами, которые мы ожидаем от смартфона. Многокамерные массивы некоторых телефонов в некотором роде исправляются, но они всегда будут врезаться в стену, и это особенно верно, если вы разумно выбрали один из лучших бюджетных телефонов с камерой. Вот почему клипсы могут быть таким хорошим решением.

Существует множество различных типов линз для смартфонов.Делайте покупки вокруг, и вы можете найти телефотографии, макросы, анаморфотные изображения, сверхширокоугольные изображения, рыбий глаз и многое другое — иногда все вместе в удобном пакете! Какие из них вы выберете, будет зависеть от того, чем вы хотите заниматься. Если вы снимаете портреты, телефото — хороший выбор. Архитектура и пейзажи? Попробуйте использовать широкий угол. Видео? Анаморфный объектив может быть именно тем, что вам нужно.

В мире линз для смартфонов произошли большие изменения. Одним из больших потрясений прошлого года стало то, что Olloclip — ранее один из лидеров рынка — решил взять перерыв на неопределенный срок после пандемии COVID-19 и, возможно, не вернется к производству линз для телефонов.Это делает Moment практически самым популярным производителем объективов для телефонов по умолчанию — и вы увидите, что они хорошо представлены в нашем списке.

Мы постарались включить сюда широкий выбор линз от известных производителей, чтобы вы могли делать покупки с уверенностью. Существуют объективы на любой бюджет, так что приступим!

(Изображение предоставлено: Moment)

1. Телеобъектив Moment

Телеобъектив — лучший способ преобразить камеру вашего телефона

Совместим с: Pro Max | Количество линз: Три | Типы линз: Telephoto 2x, Fisheye 180, Macro 15x

Впечатляющая производительность

Искренне трансформирующая

Немного дорогой

Требуется чехол

Если есть одна вещь, которой камеры телефона более или менее известны, то она обеспечивает чрезвычайно широкий угол обзора.Итак, одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать для фотографии на телефоне, — это приобрести телеобъектив. Объектив Moment Tele — отличный выбор — если вы не забываете взять с собой необходимый футляр, хотя это неплохое вложение, поскольку оно даст вам доступ ко всей экосистеме Moment. Подробнее об этом ниже.

Телеобъектив Moment изготовлен из высококачественного стекла и действительно отлично справляется с задачей дать вам вид, отличный от той же камеры старого телефона.Это немного дороговато для телефонного объектива, но по сравнению с настоящим телеобъективом… мы бы сказали, дерзайте!

(Изображение предоставлено: Moment)

2. Анаморфная линза Moment

Придайте снимкам со смартфона стильный кинематографический вид

Совместимость с: iPhone 7 и новее, Android с универсальным адаптером | Количество линз: Одна | Типы линз: Анаморфный

Широкая совместимость

Изображения, полные характера

Относительно дорого

Требуется футляр

Если вы снимаете фильм на свой телефон, анаморфный объектив — прекрасное недорогое дополнение, чтобы сделать ваши кадры классными кинематографическими смотрю.Мы действительно оцениваем объектив Moment Anamorphic, который работает с самыми последними iPhone или телефонами Android, если у вас есть подходящий адаптер. Надежно зафиксированный на месте анаморфный объектив 1,33x позволяет получать изображения впечатляющего качества и является идеальным компаньоном для любого создателя фильмов на смартфонах.

(Изображение предоставлено Xenvo)

3. Комплект объектива Xenvo Pro

Впечатляющий бюджетный комплект с полезной светодиодной подсветкой

Совместим с: Большинство смартфонов | Количество линз: Две | Типы линз: Макро, широкоугольный

Широкая совместимость

Макро особенно хорош

Только два объектива

Широкоугольный, слегка мягкий

Этот комплект два в одном от Xenvo будет работать с подавляющим большинством Смартфоны, плотно прилегающие к корпусу, чтобы обеспечить быструю и легкую поддержку вашего имиджа.В комплект входят макро- и широкоугольные линзы; макросъемка великолепна, что делает фотографию крупным планом на смартфоне впечатляющей реальностью. Широкоугольный объектив достаточно приличный, хотя некоторые пользователи заметили небольшое размытие по углам. Тем не менее, это полезный набор, и со светодиодной подсветкой, включенной в комплект для большей универсальности при работе с крупным планом, это отличный способ для пользователя с ограниченным бюджетом поднять свой смартфон на новый уровень.

(Изображение предоставлено: Moment)

4. Широкоугольный объектив Moment для iPhone, Pixel и Samsung Galaxy

Высококачественный объектив, для которого требуется совместимый чехол для телефона

Совместим с: iPhone 6, 6s, 6 Plus, 6s Plus 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X, XR, XS, XS Max, 11, 11 Pro, 11 Pro Max, 12, 12 Mini, 12 Pro, 12 Pro Max; Samsung Galaxy S8, S9, S9 +, S10; Samsung Galaxy Note 8, 9, 10; Google Pixel 1, 2, 3, 3a, 4, 4a, 4a 5G, 4XL, 5 | Количество линз: Одна | Тип линзы: 0.63x широкоугольный

Высококачественный объектив

Подходит для специального футляра

Дорогой

Требуется футляр, который продается отдельно

Как и все объективы Moment, включая анаморфотный, упомянутый выше, для этого широкоугольного объектива требуется футляр Moment M-Series. на устройство iPhone или Android. Эта 18-миллиметровая оптика обеспечивает впечатляющую четкость и качество от края до края, что делает ее хорошим выбором для повседневного кинопроизводства и фотографии. Это не добавляет слишком много веса вашему телефону и сохраняет профиль довольно тонким.Согласно Moment, он также сделан из того же высококачественного полированного стекла, которое используется в высококачественных пленочных объективах 4K. Мы с уверенностью можем засвидетельствовать, что это проявляется в качестве финального изображения!

(Изображение предоставлено: Moment)

5. Объектив Moment Fisheye

Сверхширокий объектив, обеспечивающий захватывающее зрение 170 °

Совместим с: iPhone 6, 6s, 6 Plus, 6s Plus 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X, XR, XS, XS Max, 11, 11 Pro, 11 Pro Max, 12, 12 Mini, 12 Pro, 12 Pro Max; Samsung Galaxy S8, S9, S9 +, S10; Samsung Galaxy Note 8, 9, 10; Google Pixel 1, 2, 3, 3a, 4, 4a, 4a 5G, 4XL, 5 | Количество линз: Одна | Тип объектива: 170 ° рыбий глаз

Высококачественный объектив

Подходит к специальному футляру

Стоимость

Вам также необходимо купить подходящий футляр

Этот объектив работает так же, как широкоугольные и анаморфные линзы Moment, но дает гораздо более широкий обзор.Фактически, он дает на 50 ° более широкое поле зрения, чем сверхширокий объектив на iPhone 11. Он дает охват традиционного 14-миллиметрового объектива «рыбий глаз» — заполняя кадр искаженным изображением, которое можно использовать для создания драматических эффектов, но при этом остается. также подходит для съемки в ограниченном пространстве. Сверхширокий угол 170 ° понравится тем, кто хочет снимать интерьеры или архитектуру или портреты в мультяшном стиле.

(Изображение предоставлено Apexel)

6. Анаморфный объектив Apexel HD 1.33X

Более доступный выбор анаморфного объектива, который

Совместим с: Большинство смартфонов (минимальная толщина 7 мм, максимальная толщина 14 мм) | Количество линз: Одна | Типы линз: 1.33x анаморфная линза

Высококачественное стекло

Минимальные искажения

Может не подходить к чехлу для телефона

Если вам нравится звук анаморфотной линзы, но опция Moment в этом списке была для вас слишком дорогой, подумайте о Apexel версия вместо этого. Сделанный из высококачественного стекла кинематографического качества, он создает великолепное кинематографическое изображение с минимальными искажениями, а также может дать снимок красивого боке в расфокусированных областях. Система крепления широко совместима и должна работать с большинством смартфонов, если они не толще 14 мм и не тоньше 7 мм.Некоторые пользователи телефонов Huawei сообщали о проблемах с зажимами, поэтому, возможно, стоит обратиться к Google с вашим типом смартфона, чтобы узнать, легко ли другим пользователям удалось заставить его работать. Если да, то это прекрасная анаморфотная линза.

(Изображение предоставлено Apexel)

7. Телеобъектив Apexel 36x

Нужен более широкий охват? Или как насчет большего?

Совместим с: Большинство смартфонов | Количество линз: Одна | Типы объективов: Телеобъектив 36x

Огромный радиус действия

Поставляется с мини-штативом

Сообщается о некотором виньетировании

Пульт не очень полезен

Если вам нравится телефото съемка, это последнее слово в плане охвата.Телеобъектив Apexel 36x превращает ваш телефон в мощную камеру для съемки на большие расстояния и оснащен удобным мини-штативом, чтобы ваши снимки оставались стабильными.

Также есть выносной затвор для съемки на расстоянии; менее полезен при работе с таким длинным объективом, но вряд ли помешает иметь его, да и общая цена комплекта по-прежнему приятно невысока.

Это не самый качественный объектив, некоторые пользователи жалуются на небольшое виньетирование на изображениях, но по цене и уникальности его невозможно превзойти.

(Изображение предоставлено: Nelomo)

8. Универсальный комплект объектива HD-камеры Nelomo

Компактная конструкция с тремя объективами и сумкой для переноски

Совместимость с: Большинство смартфонов толщиной от 7 до 10 мм | Количество линз: Три | Типы линз: Сверхширокоугольный, 15-кратный макро и 230 ° «рыбий глаз»

Компактная система крепления на винтах

Поставляется с сумкой для переноски

Дорогой, какой она есть

Подходит только для телефонов определенных размеров

Где самые универсальные наборы В этом решении от Nelomo, подходящем для телефонов с большими зажимами, используется винт с резиновым концом.

Это означает, что крепление объектива можно закрепить на телефонах толщиной от 7 до 10 мм, которые подходят для самых последних мобильных телефонов, включая iPhone 8 и X, Samsung Galaxy S9 и Google Pixel 3.

В комплект входят три объектива. , включая широкий 230-градусный рыбий глаз, сверхширокоугольный объектив и макрообъектив, эквивалентный 15-кратному зуму. Также есть чистящая ткань и сумка из микроволокна, а также защитный чехол для переноски и крючок для прикрепления к рюкзаку.

Единственный недостаток заключается в том, что крепление объектива может не зажимать ваш телефон, если на него уже надет толстый чехол, учитывая предел толщины в 10 мм.

(Изображение предоставлено Olloclip)

9. Комплект Olloclip Multi-Device Filmer

Универсальный магазин, включающий пять объективов и рукоятку для видео

Совместим с: iPhone 7, 8, 7+, 8+ | Количество линз: Пять | Типы линз: Fisheye (180 градусов), сверхширокий, сверхширокий, макро и 2-кратный телефото

Универсальный комплект

Включает чехол для переноски и ручку

Дорогой

Немного много для случайных пользователей

Пожалуй, лучший комплект для любого фотографа на смартфоне. Этот комплект включает в себя макрообъективы, 2-кратный телефото, рыбий глаз, сверхширокоугольные и сверхширокоугольные объективы, подходящие для большинства ситуаций.

Защитный футляр для переноски также включает в себя универсальную систему зажимов Olloclip для установки линз практически на любой новый смартфон и крепление для захвата для надежной фиксации смартфона при съемке пейзажного видео.

Этот комплект также можно приобрести со специальными креплениями для объективов, предназначенными для iPhone X, XS, XS Max, XR и iPhone 7, 7 Plus, 8 и 8 Plus.

Это недешево, но если вы ищете полный пакет, то это вполне может быть оно.

(Изображение предоставлено CamKix)

10.CamKix Universal 3-in-1 Lens kit

Замечательно дешево для универсальной трехлинзовой системы

Совместим с: Большинство смартфонов и планшетов | Количество линз: Три | Типы линз: Fisheye, макро и широкоугольный

Макро и широкий винт вместе

Дешевый

Не слишком премиальный

Этот комплект из трех линз представляет собой отличное соотношение цены и качества, так как менее 10 фунтов стерлингов. Для этого вы получите объектив «рыбий глаз», макрообъектив и широкоугольный объектив.

Удобно, когда линзы навинчиваются друг на друга, что позволяет быстро и легко переключаться между одним и другим.

Вы должны следить за тем, чтобы эти линзы были чистыми и без царапин, так как при использовании ветровой линзы вы на самом деле будете снимать и через нее, и через макрообъектив под ней.

В комплект входит сумка для переноски, а механизм зажима означает, что крепление объектива подходит для большинства смартфонов и планшетов.

Вы даже можете установить его на веб-камеру над экраном вашего ноутбука, если вы когда-нибудь проявляете творческий подход во время чата в Skype.

Подробнее:

Лучший телефон с камерой в 2021 году
Лучший телефон 5G для фотографов в 2021 году
Лучшие дополнительные линзы для iPhone и Android
Лучшие стабилизаторы для вашего iPhone, GoPro и камеры
Лучшие штативы для iPhone и смартфонов
• Лучшие
фонари TikTok

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Лучшая дешевая камера 2021 года: великолепные варианты бюджетных камер

При поиске лучшей дешевой камеры вы обнаружите, что больше, чем слишком мало, .Крупные производители постоянно обновляют свои линейки новыми моделями для любого бюджета, и если вы готовы немного покопаться, можно найти отличные камеры по выгодной цене.

Выбирая лучшую дешевую камеру, подумайте, что вы ищете. Вам нужно что-то подходящее для новичков или более подходящее для эксперта? Сколько кадров в секунду он может снимать в режиме серийной съемки — и это важно для того типа фотографии, которую вы хотите сделать. Это компактная камера с фиксированным объективом, беззеркальная или зеркальная камера, где можно менять объектив? Также стоит учесть, насколько тяжелая камера, особенно если вы собираетесь брать ее с собой в путешествие, и сколько снимков она может сделать на одной зарядке аккумулятора.

Мы учли все это при составлении списка лучших дешевых фотоаппаратов. Мы придерживаемся камер, которые можно легко найти менее чем за 500 фунтов стерлингов — а многие гораздо дешевле — поэтому ожидайте увидеть модели старшего поколения и удобные для новичков, поскольку мы считаем лучшие дешевые камеры, которые вы можете купить. в 2021 году.

Вам нужно потратить немного больше бюджета? Не пропустите наш выбор лучших фотоаппаратов и лучших компактных фотоаппаратов на рынке прямо сейчас.

Лучшие дешевые камеры, доступные в 2021 году

(Изображение предоставлено Sony)

01.Sony a6000

Лучшая дешевая камера в целом

Лучшее для: От среднего до энтузиаста | Кадров в секунду: 11 | точки автофокусировки: 25 с обнаружением контраста; 179 фазового детектирования | Вес: 344 г | Срок службы батареи: 360

Супер-быстрая автофокусировка

Впечатляющий режим серийной съемки

Нет сенсорного экрана

Беспорядочное управление во время видео

Возможно, она была выпущена в 2014 году, но Sony a6000 по-прежнему остается выдающейся камерой, которая в значительной степени способна все, что может хотеть большинство пользователей, и с каждым годом это становится только дешевле.Передовая система автофокусировки обеспечивает впечатляющую серийную съемку со скоростью 11 кадров в секунду, а датчик 24 МП обеспечивает надежные изображения, которые выглядят фантастически. Она предшествовала бума 4K, поэтому видео только в формате Full HD, но в остальном это фантастическая камера практически во всех отношениях. Он легкий и простой в использовании, есть множество отличных объективов на выбор, и он действительно работает. Трудно просить большего!

(Изображение предоставлено Panasonic)

02. Panasonic Lumix GX880

Лучшая дешевая камера для видеоблогов

Подходит для: от начального до среднего уровня; видеоблогеры | кадров в секунду: 5 с механической заслонкой; 30 в режиме 4K Фото | точек автофокусировки: 49 | Вес: 270 г | Срок службы батареи: 210 снимков

Маленький и портативный

4K UHD выглядит великолепно

Немного неудобно использовать

Низкое время автономной работы

Одна из специализаций Panasonic — создание все меньших и меньших беззеркальных камер с сенсорами Micro Four Thirds и GX880 — один из самых миниатюрных.Это означает, что иногда ее довольно неудобно использовать, но с ее поворотным экраном и возможностью снимать видео 4K UHD, это идеальный выбор для влогеров, которые бегают и стреляют, особенно для тех, кто работает самостоятельно. Его автофокус надежен и эффективен, а огромный выбор объективов Micro Four Thirds дает вам большую творческую гибкость. Однако мы бы посоветовали взять с собой запасную батарею — так как даже при зарядке через USB GX880 довольно быстро разряжается.

Хотите больше возможностей видеокамеры? Перейдите на нашу лучшую камеру для видеоблогов и лучшую камеру для статей на YouTube, чтобы получить более широкий выбор камеры.

(Изображение предоставлено GoPro)

03. GoPro Hero8 Black

GoPro обеспечивает лучшую в своем классе стабилизацию в камере, которую можно адаптировать для разных пользователей.

Подходит для: от начального до среднего; акции и видеоблог | Кадров в секунду: 30 | точек автофокусировки: нет (фиксированный фокус) | Вес: 126 г | Срок службы батареи: Не указано (реальные тесты показывают около 50-60 минут непрерывной съемки)

Отличная стабилизация

Настраивается с помощью модов

Крошечный экран

Батарея может быть лучше

Хотя это не новейшая GoPro, Hero8 Black по-прежнему остается отличной камерой, и ее можно купить дешевле, чем ее новые собратья.Эта модель обеспечивает отличное видео 4K с одной из лучших стабилизаций в отрасли, что позволяет снимать плавно даже в самых сложных условиях.

Если вы хотите использовать его для видеоблога, то стоит взглянуть на различные моды GoPro, которые можно использовать для его настройки — вероятно, наиболее интересным будет Media Mod, который добавляет направленный микрофон и выход HDMI. есть также полезный мод LED Light и Display Mod, который добавляет экран видеоблога. Все это, конечно же, стоит дополнительных денег, что является еще одной причиной сэкономить на более старой камере.

(Изображение предоставлено Canon)

04. Canon EOS 1300D

Старая зеркалка, одна из лучших на данный момент

Подходит для: новичков | Кадров в секунду: 3 | точек автофокусировки: 9 | Вес: 485 г | Срок службы батареи: 500 снимков

Потрясающая ценность

Интуитивно понятное управление

Фокусировка может быть медленной

Нет шарнирного экрана

Возможно, это не просто отличная камера, но у EOS 1300D есть только стал дешевле после того, как был заменен более новыми моделями Canon начального уровня, такими как EOS 2000D.Единственная реальная разница между этой камерой и той — то, что 2000D имеет более высокое разрешение 24 МП по сравнению с 18 МП на 1300D. И, честно говоря, вам, вероятно, не понадобятся эти дополнительные шесть мегапикселей, если только вы не планируете печатать свои изображения. EOS 1300D — отличный выбор для изучения канатов и знакомства с системой Canon.

(Изображение предоставлено Nikon)

05. Nikon D3500

Вероятно, лучшая дешевая зеркальная камера для начинающих, с полезным режимом руководства для новых пользователей

Подходит для: Начинающих | Кадров в секунду: 5 | точек автофокусировки: 11 | Вес: 415 г | Срок службы батареи: 1550 снимков

Отличное качество изображения

Отличное время автономной работы

Нет 4K

Отсутствие шарнирного экрана

Компания Nikon убедительно предлагает лучшую цифровую зеркальную камеру для студентов и новичков фотографии в виде D3500.Он удобен в использовании, с простыми элементами управления и полезным режимом руководства, который помогает с основными функциями, но наличие байонета Nikon F для объективов и приличной скорости серийной съемки 5 кадров в секунду означает, что у него есть много возможностей для освоения. В комплекте с камерой идет полезный объектив AF-P 18–55 мм, а это значит, что у вас будет все необходимое сразу после извлечения из коробки. Хотя нет видео 4K, Full HD можно снимать с разрешением 60p, и это выглядит великолепно — более чем достаточно для большинства целей.

(Изображение предоставлено Fujifilm)

06.Fujifilm X-A5

Fujifilm привлекает пользователей начального уровня стильной упрощенной беззеркальной камерой

Подходит для: Начинающих | Кадров в секунду: 6 | точек автофокусировки: 91 | Вес: 361 г | Срок службы батареи: 450 снимков

Сверхчеткие, яркие снимки

Великолепно выглядят

Сравнительно громоздкие

Без видоискателя

Чрезвычайно популярные камеры Fujifilm X стали большим хитом в беззеркальном сообществе — и с X-A5 , фирма разработала невероятно бюджетную версию, которая понравится начинающим фотографам.Таким образом, вы получаете ретро-внешний вид серии X и элементы управления с циферблатом, а также великолепные яркие цвета, которыми славятся камеры, в корпусе, который не сломает банк. Конечно, есть компромиссы — одним из самых больших является то, что у камеры нет видоискателя, — но за эти деньги вы получаете здесь массу возможностей для фото.

(Изображение предоставлено Fujifilm)

07. Fujifilm X-T100

Лучшая дешевая камера для астрофотографии

Подходит для: От начального до среднего | Кадров в секунду: 6 | точек автофокусировки: 91 | Вес: 448 г | Срок службы батареи: 430 снимков

Датчик хорошего размера

Низкий уровень шума при высоком ISO

Нет датчика X-Trans

Видео не очень хорошее

При астрофотографии вам действительно нужны две вещи — достаточно большой датчик чтобы справиться с плохими условиями освещения, и камеру, которая может хорошо работать при высоких значениях ISO.Как правило, эти две вещи будут стоить вам немалых денег, но мы считаем, что Fujifilm X-T100 — лучший выбор для работы с ограниченным бюджетом. Его датчик APS-C всего на одну ступень ниже полнокадрового, и он очень хорошо работает при слабом освещении, с низким уровнем шума даже при высоких настройках ISO, что означает, что они действительно пригодны для использования в реальных условиях. Иметь доступ к объективам Fujifilm X тоже неплохо, поскольку эта оптика, как правило, резкая от угла к углу.

(Изображение предоставлено Panasonic)

08. Panasonic Lumix FZ330

Мостовая камера с мощным зумом, отлично подходит для лунной фотографии

Подходит для: От начального до среднего | Кадров в секунду: 30 | точек автофокусировки: 49 | Вес: 691 г | Срок службы батареи: 380 снимков

Мощный, резкий зум-объектив

Превосходный сенсорный экран и электронный видоискатель

Ограничено до f / 2.8

Маленький сенсор 1 / 2,3 дюйма

Lumix FZ330 — мощная мостовая камера с эквивалентным объективом 25–600 мм, идеально подходит для съемки крупным планом луны и других деталей ночного неба. Постоянная диафрагма f / 2,8 проходит прямо через фокусный диапазон, поэтому, хотя это немного ограничивает ночную съемку, в вашем распоряжении, по крайней мере, такой же уровень освещенности, даже при съемке в дальнем телефото. Если вы работаете со штативом, вы сможете делать фантастические снимки ночного неба с помощью FZ330, и за эту цену это просто кража.

Подробнее:

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучший камерофон на 2021 год

Отличительной особенностью нового телефона обычно является камера.А в 2020 году производители телефонов максимально расширили возможности и качество программного и аппаратного обеспечения своих камер больше, чем когда-либо за последнее время. Apple выпустила семейство iPhone 12 с новым объективом с более высокой светосилой на основной камере всех четырех телефонов. В iPhone 12 Pro Max количество камер увеличено до «11» с еще большим количеством аппаратных и программных улучшений, позволяющих получать отличные фотографии и видео. Google, с его Pixel 5 и Pixel 4A на базе вычислительной фотографии, может идти в ногу с лучшими фотографиями Apple, но новые телефоны, похоже, не обеспечивают достаточных ежегодных улучшений.

Другие телефоны Android предлагают одни из самых интересных новых функций камеры. У Samsung есть Galaxy Note 20 Ultra с 5-кратным оптическим зумом и 8K-видео — обоих функций нет у iPhone 12 и Pixel 5. Sony упаковала свой Xperia 1 II и еще меньший Xperia 5 II настройками и интерфейсом, имитирующими очень успешную линейку беззеркальных камер Alpha. Между тем, у Google Pixel 4A, 4A 5G и 5 одно из самых удобных приложений для камеры на рынке.

Разрезать болтовню

Подпишитесь на рассылку новостей CNET для мобильных устройств, чтобы получать последние новости и обзоры по телефону.

Читая сравнение камер на разных телефонах, важно помнить, что не существует «идеальной» телефонной камеры. Определенно есть телефоны, которые выделяются одной особенностью по сравнению с другими — зумом на Galaxy Note 20 Ultra или впечатляющей опцией Google Night Sight для съемки после наступления темноты. Есть также некоторые телефоны, которые предлагают впечатляющие характеристики на бумаге, такие как сенсоры с высоким разрешением или несколько задних камер, но чем больше, тем лучше.Меня больше всего интересует, как камеры работают в повседневных ситуациях с точки зрения функций, простоты использования, качества изображения и цены.

Прочтите наше руководство, чтобы найти лучшую камеру телефона для ваших нужд.

Патрик Холланд / CNET

Apple iPhone 12 Pro Max за 1099 долларов имеет тройную заднюю камеру с основной широкоугольной камерой 2.Телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом и сверхширокоугольная 0,5-кратная камера. Эти три камеры в сочетании с процессорами Apple Smart HDR, Deep Fusion и Night Mode позволяют получать потрясающие фотографии с отличным динамическим диапазоном и детализацией. В 12 Pro Max даже есть новый формат фотографий Apple ProRaw, предназначенный для профессионалов и любителей фотоаппаратов. ProRaw позволяет настраивать необработанный файл, дополненный интеллектуальными функциями обработки фотографий iPhone. Результаты впечатляют. 12 Pro Max также выделяется при захвате видео, особенно с точки зрения качества видеоизображения.Благодаря новому большему датчику на основной камере и лидару, помогающему с автофокусом, гигантский iPhone является одним из лучших, когда дело доходит до записи видео в условиях низкой освещенности. В довершение всего, его передняя камера работает на том же уровне, что и основная задняя камера, и предлагает портретный режим и ночной режим. IPhone 12 Pro Max предлагает лучшие впечатления от камеры, которые вы можете купить в настоящее время.

Прочтите наш обзор Apple iPhone 12 Pro Max.

Стивен Шенкленд / CNET

Когда в октябре был запущен Google Pixel 5 за 700 долларов, многие люди надеялись, что Google обновит камеры еще более радикально.Но при использовании телефон с поддержкой 5G делает четкие и яркие изображения с сильным эффектом HDR, поэтому фотографии имеют отличную детализацию и контраст, которые кажутся кинематографичными. Он оснащен широкоугольной и сверхширокоугольной камерой (которая заменила телеобъектив на прошлогоднем Pixel 4). Портретный режим и функция ночного видения дают впечатляющие и поразительные результаты. Его качество видеосъемки улучшено по сравнению с Pixel 4, но iPhone 12 Pro Max все еще далеко впереди и, следовательно, лучше во всех отношениях.

Читать далее.

Патрик Холланд / CNET

За последние несколько лет лучшие телефоны Android в значительной степени догнали iPhone по количеству фотографий, но Apple по-прежнему доминирует в области видеозахвата.IPhone 12 Pro Max записывает видео наилучшего качества прямо с камеры любого телефона, который мы тестировали. Несмотря на то, что максимальное разрешение видео составляет 4K (вместо 6K и 8K, которые мы видим на некоторых телефонах Android), качество изображения видео стабильно резкое с отличным динамическим диапазоном, особенно в HDR. Производительности видео при слабом освещении помогают большой сенсор основной камеры 12 Pro Max, стабилизация на основе сенсора и лидарный сенсор для автофокусировки. Неудивительно, что режиссеры, в том числе Стивен Содерберг и Райан Джонсон, используют iPhone для записи фильма или личного проекта.

Прочтите наш обзор Apple iPhone 12 Pro Max.

Патрик Холланд / CNET

Было бы легко отказаться от iPhone 12 Mini за 729 долларов, учитывая его миниатюрный размер.Но у него такие же широкие, сверхширокие и селфи-камеры, что и на iPhone 12 и 12 Pro. И делает те же отличные фото и видео, что и оба. В то время как в iPhone 12 Pro Max используется лучшая технология камеры, которую Apple когда-либо создавала, iPhone 12 Mini предлагает лучшее соотношение цены и качества для любой новой камеры iPhone, которую мы тестировали. Но приобретайте Mini только в том случае, если вам удобно пользоваться телефоном меньшего размера. В противном случае вам стоит подумать о том, чтобы заплатить немного больше и приобрести iPhone 12 «обычного» размера

.

Прочтите наш обзор Apple iPhone 12 Mini.

Pixel 4A 5G

Существует множество «прошлогодних» моделей телефонов со скидкой до 500 долларов, но Google Pixel 4A 5G за 449 долларов, выпущенный в октябре 2020 года, был разработан с нуля, чтобы быть доступным и иметь идентичную систему камер. (широкие и сверхширокие задние камеры) как Pixel 5 за 700 долларов.Google — один из немногих производителей телефонов, которые не идут на компромисс с камерами, когда речь идет о телефонах, удобных для кошельков. Pixel 4A 5G делает отличные фотографии и имеет режимы портрета и ночного видения, последний из которых можно использовать для астрофотографии (съемка звезд в ночном небе).

Прочтите наш обзор Google Pixel 4A 5G.

Анджела Ланг / CNET

Google Pixel 4A за 349 долларов был выпущен в августе 2020 года, и его камеры смехотворно хороши.Он имеет звездную основную камеру Pixel 4, но в менее дорогой упаковке. Pixel 4A способен снимать фотографии с кинематографическим видом и имеет одно из самых интуитивно понятных приложений для камеры в этом списке. И хотя у него нет нескольких задних камер, таких как Pixel 4A 5G или Pixel 5, качество изображения остается на одном уровне. Google Pixel 4A — это лучшая цена для камеры телефона, которую вы можете получить.

Прочтите наш обзор Google Pixel 4A.

Анджела Ланг / CNET

По своей конструкции складные телефоны идут с компромиссами.Буквально половина толщины обычного телефона требует пересмотра таких вещей, как камеры. Вот почему особенно впечатляет то, что Samsung Galaxy Z Fold 2 имеет отличную систему камер. Она не так хороша и универсальна, как система камер в Galaxy Note 20 Ultra, но если вы не хотите сильно жертвовать, когда дело доходит до фотографий и видео, и вы настроены на то, чтобы потратить 2000 долларов на складную камеру, Z Fold 2 и его система с тремя камерами (широкоугольная, сверхширокоугольная, телефото) не имеют себе равных.Извините, Моторола.

Прочтите наш обзор Samsung Galaxy Z Fold 2.

Анджела Ланг / CNET

Большинство флагманских телефонов, выпущенных в 2020 году, оснащены функцией ночного режима, позволяющей объединить серию изображений, снятых за несколько секунд (до минуты), в одну фотографию.Преимущество заключается в том, что вы получаете снимок с относительно низким уровнем шума, более яркой экспозицией и лучшими деталями. Каждый ночной режим работает немного по-своему. Google Pixel 5 и его функция ночного видения — наши фавориты. Он создает потрясающие фотографии при слабом освещении, которые выглядят слишком «гиперреалистично» по сравнению с конкурирующим ночным режимом iPhone 12 Pro, который делает изображения более реалистичными. Pixel 5 также имеет специальный режим астрофотографии, который активируется автоматически, когда камера определяет, что сцена достаточно темная.Это означает, что вы можете делать снимки звездного неба только на свой телефон. Google даже добавил возможность делать фото в портретном режиме при использовании Night Sight.

Читать далее.

Патрик Холланд / CNET

Sony ищет творческих людей, которым нужен больший контроль над своими фотографиями и видео.Вот почему компания оснастила Sony Xperia 5 II за 950 долларов элементами управления и инструментами из своей популярной линейки полнокадровых беззеркальных камер Alpha. На телефоне есть физическая кнопка спуска затвора, автофокусировка глаз (которая может обнаруживать и отслеживать глаза вашего объекта, включая домашних животных) и три предварительно загруженных приложения, которые в полной мере используют тройные задние камеры. Одно из них — это базовое приложение для камеры Xperia Android. Два других — это Photo Pro и Cinema Pro, которые дают вам подробный контроль над каждым аспектом фото- и видеосъемки вашего телефона.Xperia 5 II, по сути, представляет собой более компактную и более доступную версию Xperia 1 II, которую Sony выпустила в мае. Но это также первый телефон, способный записывать видео 4K со скоростью 120 кадров в секунду для великолепного и резкого замедленного движения.

Читать далее.

Хуан Гарсон / CNET

Давайте проясним: никому не нужна камера с 50-кратным цифровым зумом на телефоне.Но с другой стороны, 5-кратный оптический зум делает телеобъектив на Samsung Galaxy Note 20 за 1300 долларов просто лучшим. Увеличенные фотографии четкие и полны деталей. Даже при 10-кратном цифровом зуме изображения с Note 20 Ultra по-прежнему выглядят хорошо. Сравните это с 2,5-кратным оптическим зумом на iPhone 12 Pro Max или 3-кратным оптическим зумом на OnePlus 8 Pro.

Прочтите наш обзор Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Патрик Холланд / CNET В портретном режиме

используется комбинация оборудования камеры и компьютерной фотографии для имитации художественного размытого фона (боке) на фотографиях с телефона.Результаты имитируют то, что вы получили бы от использования беззеркальной или зеркальной камеры и светосильного объектива. Motorola Edge Plus за 999 долларов является гигантом технических характеристик и представляет собой первый высококлассный телефон, выпущенный чикагской компанией за последние годы. Его портретный режим выдающийся. Что отличает его от портретного режима на других телефонах, так это то, как он переходит от лица в кадре на переднем плане к смоделированному фону с заливкой боке. Он не выглядит таким «вырезанным», как фотографии в портретном режиме с Pixel 5.Edge Plus использует 3-кратный оптический зум телефона и датчик времени полета для сбора информации о глубине для портретов. Этот 3-кратный оптический зум (больше, чем оптический зум на всех новых iPhone 12) дает портретам ту же перспективу, что и беззеркальная или зеркальная камера. Фотографии в портретном режиме сзади получаются особенно красивыми. Я в целом впечатлен тем, насколько естественно выглядят портреты Edge Plus.

Прочтите наш обзор Motorola Edge Plus.

Лучшая камера в телефоне для селфи

Asus Zenfone 7 Pro

Сарина Даярам / CNET

Asus Zenfone 7 Pro за 850 долларов (доступен за пределами США) дает вам три различные камеры с высоким разрешением (широкоугольный, сверхширокий, телефото) для съемки селфи.Он выполняет это трио за счет включения поворотного модуля камеры, который переворачивается поверх телефона. Таким образом, камеры, которые обычно используются на задней панели телефона, также становятся вашими селфи-камерами.

Прочтите наш обзор Asus Zenfone 7 Pro.

Хуан Гарсон / CNET

Многие из нас были вынуждены работать из дома в 2020 году, и для нас это означало тестировать продукты и снимать видео дома.Редактор CNET Ванесса Хэнд Орельяна установила для домашнего видео селфи-камеру на ее Samsung Galaxy Note 20 Ultra за 1300 долларов. Она использовала его в портретном режиме для записи видео в стиле видеоблога, где она разговаривает прямо с камерой. Экран Note 20 Ultra служил ей монитором. Она отметила, что пока вы смотрите прямо в камеру (с необходимого расстояния) и ничего не добавляете в кадр, получается прекрасное размытие фона, почти напоминающее зеркальную / беззеркальную камеру.

Прочтите наш обзор Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Сейчас играет: Смотри: Лучший камерофон для селфи

13:01

Другие лучшие телефоны

Лучшие телефоны с тройной камерой: какие у вас есть варианты?

Дэвид Имел / Android Authority

Компания Huawei подарила нам первый телефон с тройной камерой — Huawei P20 Pro.С тех пор мы видели немало других телефонов с тройной камерой от многих других производителей. Вот список наших фаворитов!

Лучшие телефоны с тройной камерой:

Примечание редактора: Мы будем регулярно обновлять этот список лучших телефонов с тройной камерой по мере выпуска новых устройств.


1. Samsung Galaxy S21 и S21 Plus

Серия Samsung Galaxy S21 почти гарантированно предложит самые популярные телефоны в 2021 году. Последняя версия флагманской линейки Samsung — отличное устройство со всеми характеристиками, которые вы можете ожидать от телефон высокого класса.Дизайн первоклассный, а пользовательский интерфейс настолько функциональный, насколько это возможно.

Также: Руководство покупателя Samsung Galaxy S21

В этой серии три телефона, но только Samsung Galaxy S21 и S21 Plus являются телефонами с тройной камерой. В Galaxy S21 Ultra их четыре, поэтому он может предложить большую универсальность, если вам нужно еще больше камер.


Характеристики Samsung Galaxy S21:

  • Дисплей: 6,2 дюйма, QHD +
  • SoC: Snapdragon 888 или Exynos 2100
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Память: 128 ГБ или 256 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 64MP
  • Фронтальная камера: 10MP
  • Аккумулятор: 4000 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11

Характеристики Samsung Galaxy S21 Plus:

  • Дисплей: 6.7 дюймов, QHD +
  • Чипсет: Snapdragon 888 или Exynos 2100
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Память: 128 ГБ или 256 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 64MP
  • Фронтальные камеры: 10MP
  • Аккумулятор: 4800 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11


2. Samsung Galaxy Note 20 series

Линия Samsung Galaxy Note всегда была известна своей производительностью, великолепным дизайном и превосходным качеством камеры.Неудивительно, что последние модели Samsung Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra также являются одними из лучших телефонов с тройной камерой, которые может предложить отрасль.

Если деньги не имеют значения, Galaxy Note 20 Ultra — очевидный выбор. Камеры в этой модели также являются лучшими, с тройной камерой во главе с широкоугольным датчиком 108MP. Этот телефон также имеет 12-мегапиксельную камеру с перископическим зумом и еще один сверхширокоугольный объектив на 12 мегапикселей.

Между тем, обычный Samsung Galaxy Note 20 имеет 12-мегапиксельную и сверхширокую камеры, а 64-мегапиксельный сенсор отвечает за возможности масштабирования.Конечно, разница здесь в том, что в обычном Note 20 используется гибридный зум вместо оптического. Тем не менее, это оба отличные варианты.


Характеристики Samsung Galaxy Note 20:

  • Дисплей: 6,7 дюйма, Full HD +
  • SoC: SD 865 Plus или Exynos 990
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Память: 128/256 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 64MP
  • Фронтальная камера: 10MP
  • Аккумулятор: 4300 мАч
  • Программное обеспечение: Android 10

Характеристики Samsung Galaxy Note 20 Ultra:

  • Дисплей: 6.9 дюймов, WQHD +
  • SoC: SD 865 Plus или Exynos 990
  • Оперативная память: 12 ГБ
  • Память: 128/256/512 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 108MP
  • Фронтальная камера: 10MP
  • Аккумулятор: 4500 мАч
  • Программное обеспечение: Android 10


3. Asus ROG Phone 5

Мы не сомневаемся, что Asus ROG Phone 5 определенно является одним из лучших телефонов с тройной камерой, которые вы можете там найти.Не только из-за набора камер, но и из-за того, что это игровой телефон, и все, что связано с играми, имеет потрясающие характеристики. Этот телефон не исключение!

Подробнее: Лучшие игровые телефоны, которые можно купить

Компания Asus взяла уже отличный телефон и улучшила его, чтобы сделать ROG Phone 5 достойным конкурентом в 2021 году. Он имеет полный дисплей 144 Гц с технологией AMOLED. Он также оснащен лучшим в своем классе звуком и гибким программным обеспечением. Не говоря уже о том, что это выглядит чертовски круто!


Характеристики Asus ROG Phone 5:

  • Дисплей: 6.78 дюймов, 144 Гц, FHD +
  • SoC: Snapdragon 888
  • Оперативная память: 8/16 ГБ
  • Память: 128/256 ГБ
  • Камеры: 64, 13 и 5MP
  • Фронтальная камера: 24MP
  • Аккумулятор: 6000 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11


4. OnePlus 9

OnePlus известен своей выгодной ценой, и OnePlus 9 не является исключением.Это один из лучших телефонов с тройной камерой, благодаря высокой цене, которую он предлагает. Производительность отличная благодаря процессору Snapdragon 888 и 8-12 ГБ оперативной памяти. Он также имеет другие отличные характеристики, такие как аккумулятор емкостью 4500 мАч, поддержка 5G и экран с частотой обновления 120 Гц.

Самое приятное — это цена, которая вполне разумна, учитывая характеристики, которые вы получаете. Обязательно имейте в виду OnePlus 9, если вы покупаете один из лучших телефонов с тройной камерой!


Характеристики OnePlus 9:

  • Дисплей: 6.55 дюймов, Full HD +
  • SoC: Snapdragon 888
  • Оперативная память: 8/12 ГБ
  • Память: 128/256 ГБ
  • Камеры: 48, 50 и 2MP
  • Фронтальная камера: 16MP
  • Аккумулятор: 4500 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11


5. Xiaomi Mi 11 Pro и Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Pro и Mi 11 Ultra, безусловно, одни из лучших телефонов с тройной камерой.Оба они поставляются с широкоугольными объективами с перископическим зумом и сверхширокоугольными объективами, но имеют разные варианты MP. Xiaomi Mi 11 Ultra — большой мальчик, о чем можно судить по огромному выступу камеры. В нем установлен основной датчик на 50 МП, а перископическая и сверхширокоугольная камеры — на 48 МП. Между тем, Xiaomi Mi 11 Pro поставляется с камерами на 50, 8 и 13 МП.

Читать: Лучшие телефоны Xiaomi

Впечатляющие системы камер, это также отличные телефоны в любом другом отделе.Они обладают высококлассными характеристиками, превосходной производительностью и потрясающим дизайном. Вы действительно не ошибетесь с этими телефонами с тремя камерами, но их немного сложно найти в США. Они также могут быть довольно дорогими, но они конкурируют с лучшими из существующих.


Характеристики Xiaomi Mi 11 Ultra:

  • Дисплей: 6,81 дюйма, QHD +
  • SoC: Snapdragon 888
  • Оперативная память: 8/12 ГБ
  • Память: 256/512 ГБ
  • Камеры: 50, 48 и 48MP
  • Фронтальная камера: 20MP
  • Аккумулятор: 5000 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11
  • Дисплей: 6.81-дюймовый, QHD +
  • SoC: Snapdragon 888
  • Оперативная память: 8/12 ГБ
  • Память: 128/256 ГБ
  • Камеры: 50, 13 и 8MP
  • Фронтальная камера: 20MP
  • Аккумулятор: 5000 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11


6. Huawei Mate 40 Pro

Обычно мы не рекомендуем более свежие телефоны Huawei из-за запрета США, в результате чего они не имеют поддержки Google.Тем не менее, они по-прежнему предлагают одни из лучших телефонов с тройной камерой. Не говоря уже о том, что они являются лидерами в области фотографии со смартфонов, а Huawei Mate 40 Pro также является очень мощным устройством.

Также: Руководство покупателя Huawei Mate 40 series

Mate 40 Pro предлагает топовый процессор Kirin 9000, батарею на 4400 мАч, проводную зарядку 66 Вт и беспроводную зарядку на 50 Вт. Он также оснащен OLED-дисплеем с частотой 90 Гц. И дизайн шикарный.


Характеристики Huawei Mate 40 Pro:

  • Дисплей: 6.76 дюймов, 2772 x 1344
  • SoC: Кирин 9000
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Хранение: 256 ГБ
  • Камеры: 50, 20 и 12MP
  • Фронтальная камера: 13MP + 3D ToF
  • Аккумулятор: & 4400 мАч
  • Программное обеспечение: Android 10


7. Sony Xperia 5 II

Мы были полностью впечатлены Sony Xperia 5 II. Помимо сложного названия, устройство является одним из лучших, которые когда-либо производила японская компания, и одним из лучших телефонов с тройной камерой.

Sony Xperia 5 II имеет тройную заднюю камеру, состоящую из трех 12-мегапиксельных сенсоров. На задней панели устройства есть широкоугольные, сверхширокие и телефото камеры, которые делают фантастические фотографии. Приложения Sony Pro включают в себя точные элементы управления и настройки из серии высококачественных альфа-камер компании, позволяя пользователям контролировать процесс фотосъемки.

Xperia 5 II также имеет довольно мощные характеристики, как показано в разделе спецификаций ниже. В целом Sony Xperia 5 II — фантастический вариант высшего класса с отличным экраном, надежной камерой и хорошей производительностью, все в уникальном форм-факторе и дизайне.

Вы также можете дождаться Sony Xperia 5 III. Было объявлено о новом устройстве, но на момент написания этой статьи оно еще не было выпущено. Ожидайте, что он появится на прилавках «летом 2021 года».


Характеристики Sony Xperia 5 II:

  • Дисплей: 6,1-дюймовый, Full HD +
  • SoC: Snapdragon 865
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Память: 128/256 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 12 МП
  • Фронтальная камера: 8MP
  • Аккумулятор: 4000 мАч
  • Программное обеспечение: Android 11


8.Apple iPhone 11 Pro series

Вы либо ненавидите его, либо любите, но нельзя отрицать, что iPhone 11 Pro и Pro Max являются важными телефонами и, несомненно, одними из лучших существующих телефонов с тройной камерой. Популярные смартфоны Apple поставляются с тремя специальными 12-мегапиксельными камерами: широкоугольной, сверхширокой и телефото.

Также прочтите: Вот руководство по покупке iPhone

Другие особенности включают известный дизайн Apple, стеклянные элементы, разрешение экрана Retina, защиту от воды и пыли IP68 и аккумулятор емкостью 3046 мАч.Все работает на чипсете Apple A13 Bionic и iOS 13.


Характеристики Apple iPhone 11 Pro:

  • Дисплей: 5,8 дюйма, 1,125 x 2436
  • SoC: Apple A13 Bionic
  • Оперативная память: 4 ГБ
  • Память: 64/256/512 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 12 МП
  • Фронтальные камеры: 12MP + SL 3D-сенсор
  • Аккумулятор: 3,046 мАч
  • Программное обеспечение: iOS 13

Характеристики Apple iPhone 11 Pro Max:

  • Дисплей: 6.5 дюймов, 1242 x 2688
  • SoC: Apple A13 Bionic
  • Оперативная память: 4 ГБ
  • Память: 64/256/512 ГБ
  • Камеры: 12, 12 и 12 МП
  • Фронтальные камеры: 12MP + SL 3D-сенсор
  • Аккумулятор: 3,969 мАч
  • Программное обеспечение: iOS 13

Лучшие телефоны для фотографий, видео и селфи

В то время как некоторые люди при выборе нового телефона ставят производительность, соотношение цены и качества или время автономной работы превыше всего, для многих именно настройка камеры устройства определяет, стоит ли брать его в руки или оставить. один.

Прежде чем покупать камеру, нужно знать, насколько хороша камера в телефоне. Если смотреть не только на собственный маркетинг устройства, мало что может гарантировать, что вы получите снимок с идеальным пикселем, не проверив его заранее.

Есть также вопрос, для чего вы собираетесь использовать камеру своего телефона: ищете ли вы отличную камеру для фотосъемки, высококачественную карманную видеокамеру или устройство, которое делает самые резкие селфи из возможных? В зависимости от сценария использования некоторые камеры телефона лучше подходят для определенных задач, чем другие.

Вот здесь и появляется наше краткое изложение лучших телефонов с камерами, доступных на данный момент. Мы тщательно изучили каждый телефон в этом списке, охватывая все, от производительности и универсальности до, конечно же, качества и возможностей камеры.

Вы можете щелкнуть любую из приведенных ниже записей, чтобы прочитать наши полные обзоры каждого устройства и прочитать полную разбивку фотографических возможностей каждого из них, а также образцы камер, снятые с каждого устройства.

Лучший камерофон 2021 года

1.Samsung Galaxy S21 Ultra — самый универсальный

Модуль камеры на задней панели Galaxy S21 Ultra огромен и внушителен, но, к счастью, он также обладает навыками, подтверждающими его смелый дизайн; разительный контраст с разочаровывающими снимками на прошлогоднем Galaxy S20 Ultra.

Система, которую использует Samsung, возможно, лучшая из существующих на данный момент, за исключением, возможно, Oppo Find X3 Pro; с обновленным основным стрелком 108 Мп, дополненным сверхширокоугольным 12 Мп и двумя телеобъективами с 3-кратным и 10-кратным увеличением соответственно.

Система лазерной автофокусировки, аналогичная той, что Samsung впервые реализовала в Galaxy Note 20 Ultra, обеспечивает впечатляюще быструю фокусировку, а качество фотографий и видео впечатляет во всем диапазоне масштабирования S21 Ultra, обеспечивая непревзойденную универсальность с одного смартфона. камера.

Как и в случае с другими продуктами серии Galaxy S21, простота использования и множество забавных функций улучшают аппаратное обеспечение, в то время как поклонники селфи оценят колоссальный 40-мегапиксельный датчик на передней панели.

Прочтите наш полный обзор Samsung Galaxy S21 Ultra

2. iPhone 12 Pro Max — Лучшее для видео

Самый большой и самый напыщенный из новейших устройств iPhone 12 от Apple, 12 Pro Max имеет то, что, кажется, похоже на настройку с тремя датчиками, что и его предшественник 2019 года, однако он может похвастаться множеством новых технологий, в том числе первыми в отрасли.

Система OIS (оптическая стабилизация изображения) со сдвигом сенсора — главный предмет обсуждения камеры (она также уникальна для 12 Pro Max) и помогает улучшить и без того исключительный режим съемки Apple в ночном режиме с еще меньшим шумом и более четкими результатами, чем раньше.

Три 12-мегапиксельных сенсора (основной, сверхширокий 120 ° и телеобъектив с 2,5-кратным оптическим зумом) снимают с приятной стабильностью и уверенностью, которой нет на камерах конкурентов для смартфонов.

Есть также превосходная система 3D LiDAR, взятая из iPad Pro, которая гарантирует быструю и точную автофокусировку — даже при слабом освещении — наряду со способностью телефона предлагать собственный 10-битный захват видео Dolby Vision, впервые в мире (в сочетании с стандартный iPhone 12 Pro). Новый стандарт изображения Apple ProRAW, а также его последняя версия Deep Fusion и Smart HDR 3 также имеют большой эффект.

Пока вы можете справиться с ярко выраженными причудами бликов объектива телефона (которые наиболее очевидны из-за точечных источников света при съемке при слабом освещении), есть много достоинств, чтобы полюбить фотографические предложения, предлагаемые iPhone 12 Pro Max.

Прочтите наш полный обзор iPhone 12 Pro Max

3. Oppo Find X3 Pro — Самый уникальный

Oppo применила заметно иной подход к своему флагману 2021 года по сравнению со своим предшественником в том, что касается настройки камеры.

В то время как большинство модулей задней камеры дополняют впечатления от здоровенного телеобъектива, Find X3 Pro может похвастаться только модулем 2-кратного оптического масштабирования, причем самой необычной частью является то, что компания назвала камерой с микролинзой, которая может делать снимки с расстояния. до 60-кратного увеличения — в комплекте с собственной кольцевой подсветкой для действительно уникального взгляда на вещи.

Что касается более общей съемки, пара 1 / 1,56-дюймовых 50-мегапиксельных сенсоров находится за основными и сверхширокими объективами на задней панели X3 Pro и может похвастаться превосходной цветопередачей, быстрой автофокусировкой даже при слабом освещении и исключительным качеством изображения, что сложно бить.

Прочтите наш полный обзор Oppo Find X3 Pro

4. ZTE Axon 30 Ultra — Лучшая новинка

ZTE вышел из относительной безвестности с впечатляющим Axon 30 Ultra.

Мало того, что этот телефон может похвастаться флагманским внутренним устройством по конкурентоспособной цене, это один из немногих телефонов с тремя объективами 64 Мп (обычный, сверхширокий и 2-кратный зум), а также 8-мегапиксельным 5-кратным перископическим объективом.

Другие особенности включают чипсет Snapdragon 888, дисплей AMOLED с частотой 144 Гц (что означает, что он также отлично подходит для игр) и аккумулятор емкостью 4600 мАч, совместимый с быстрой зарядкой.

Вам придется жить без таких предметов роскоши, как беспроводная зарядка или рейтинг водонепроницаемости, и обойтись посредственным программным обеспечением MyOS, но если вы можете, Axon 30 Ultra обеспечивает очень высокую производительность на фунт.

Прочтите наш полный обзор ZTE Axon 30 Ultra

5. Oppo Find X2 Pro — Превосходно для фотографий

Спустя год с момента запуска Oppo Find X2 Pro по-прежнему остается одним из лучших в области фотографии со смартфонов.

На его задней панели вы найдете 48-мегапиксельную основную камеру f / 1.7 (оснащенную специальным сенсором Sony IMX689), способную делать снимки с 12-битной глубиной цвета; это больше, чем можно даже отобразить на экране.

К нему присоединяется дополнительный 48-мегапиксельный сверхширокий датчик f / 2.2 (IMX586) 120 ° и 13-мегапиксельный объектив f / 3.0 с 5-кратным перископическим масштабированием, обеспечивающий до 5-кратного оптического увеличения, 10-кратного гибридного и 30-кратного цифрового.

Основная матрица обеспечивает выдающуюся детализацию, снимки с яркими живыми цветами и выдающимся динамическим диапазоном.X2 Pro также будет предлагать более реалистичные фотографии, чем многие из его конкурентов, которые имеют тенденцию к чрезмерной обработке.

Эти вторичные датчики не так эффективны, но все же предлагают приятную согласованность и доставляют туда, где они нужны. Помимо тенденции к засветке источников света, съемка при слабом освещении на X2 Pro также на высшем уровне.

Прочтите наш полный обзор Oppo Find X2 Pro

6. Google Pixel 5 — самый компактный

Первый флагман 5G от Google идет по другому пути, чем его предшественники, демонстрируя Android 11 в меру своих возможностей, но также отказываясь от более экспериментальных функций предыдущих поколений и в то же время выбирая более консервативное оборудование.

Его невероятно компактный дизайн, реально полезное время автономной работы и чистый пользовательский интерфейс поддерживаются набором превосходных — и теперь более многофункциональных — камер.

Pixel 5 может по-прежнему полагаться на старое оборудование для обработки изображений, но это не умаляет постоянно улучшающихся вычислительных алгоритмов Google, которые здесь действуют в полной мере.

Основной датчик 12,2 МП сопровождается новым сверхширокоугольным датчиком 16 МП с углом обзора 107 °, а в отношении функций Google расширил такие отличительные особенности, как Night Sight, для автоматической работы со всеми различными датчиками Pixel 5.

Виртуальное портретное освещение и множество новых специализированных опций стабилизации видео завершают превосходное впечатление от изображения в впечатляюще компактном форм-факторе.

Прочтите наш полный обзор Google Pixel 5

7. Xiaomi Mi 11 — Отличная основная камера

Текущий флагман

Xiaomi (по крайней мере, до тех пор, пока Mi 11 Pro и Ultra не появятся в Китае и во всем мире, соответственно), служит идеальным противником для базового Galaxy S21 от Samsung.

Возможно, у него не самая мощная камера из всех существующих на данный момент телефонов Android, но нельзя отрицать, что 108Mp 1/1.33-дюймовый сенсор, который возглавляет его фотографическую установку, несомненно, силен.

Снимки с разрешением 27 мегапикселей, которые он производит, точно раскрашены, содержат множество деталей, и для этого нужны отличные фотографии при слабом освещении / в ночное время. Если все, что вам нужно, это надежный главный снайпер, Mi 11 может сэкономить вам немного денег. Однако, если вам нужна универсальность, другие датчики на 11 не совсем подходят для сравнения.

Прочтите наш полный обзор Xiaomi Mi 11

8. Samsung Galaxy S21 + — отличный вариант для простоты использования

Все преимущества стандартной системы камер Galaxy S21, но с дополнительным бонусом в виде большего дисплея (или, в данном случае, видоискателя) и большей батареи, что упрощает съемку и позволяет снимать дольше.

Не пугайтесь необычной интерпретации телеобъектива от Samsung — 64-мегапиксельного телесенсора, который эффективно полагается на полностью цифровой зум с искусственным интеллектом — результаты довольно впечатляющие.

Также есть приятная согласованность между 12-мегапиксельным основным и сверхшироким снимками телефона, а также набор творческих режимов съемки и богатая, но простая в использовании схема управления.

Прочтите наш полный обзор Samsung Galaxy S21 Plus

9. Google Pixel 4a — Самый доступный

Самый доступный Pixel от Google на данный момент также может похвастаться одной из лучших основных камер на рынке.

Как и у Pixel 5, это его вычислительные способности, которые приводят к такому качеству изображения, но двухпиксельный автофокус с определением фазы и OIS тоже не мешают.

Live HDR + означает, что вы получите более реалистичный вид на финальные снимки перед съемкой, и даже публикует режим астрофотографии — все редкие и мощные функции для телефона по цене Pixel 4a.

Прочтите наш полный обзор Google Pixel 4a

10. Vivo X60 Pro — отлично подходит для видео

Сбив Huawei Mate 40 Pro с его места благодаря поддержке сервисов Google (чего до сих пор не хватает на телефонах Huawei), Vivo X60 Pro выделяется во многих областях, включая камеру.

Если вам не нужен телефон высшего уровня, который обладает всеми возможными функциями, такими как беспроводная зарядка, Vivo X60 Pro с процессором Snapdragon 870 — это прекрасно продуманный телефон с великолепным дизайном, надежной производительностью и мощной оптикой.

Стабилизация кардана на основной камере телефона делает его идеальным для тех, кто снимает много видео, в то время как изогнутый дисплей AMOLED с частотой 120 Гц также радует просмотром контента — даже если это разрешение только Full HD +.

Прочтите наш полный обзор Vivo X60 Pro

Как мы тестируем камеры телефона

Вместо того, чтобы использовать контролируемые условия и пытаться сравнить камеры с научной точки зрения, мы проверили каждый из этих снимков для смартфонов в реальных сценариях.

Мы углубляемся, чтобы протестировать ручное управление, можем изменить разрешение фото или записи, чтобы провести сравнения, и обязательно протестируем любые специальные или специальные функции или настройки, которыми может похвастаться конкретное устройство.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *