Журналисты россии: Биографии телеведущих и журналистов России и мира с фото и видео 2021

Содержание

В СЖР напомнили силовикам об ответственности за нападение на журналистов :: Общество :: РБК

Фото: Владислав Шатило / РБК

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев напомнил правоохранительным органам об ответственности за нападение и задержание журналистов, сообщает «РИА Новости».

«Еще раз хочу напомнить, нельзя бить журналистов в жилетах. И еще раз будем каждый случай разбирать. Еще раз хотим предупредить об ответственности правоохранителей в случае, если действительно целенаправленно журналисты получат физические повреждения или будут надолго задержаны», — сказал Соловьев.

Суд по делу Навального и реакция на него. Главное

Глава Союза журналистов также рассказал ТАСС, что у них есть видео, на котором «полицейский бьет дубинкой человека в оранжевом жилете, возможно, журналиста». Он назвал подобные действия правоохранительных органов недопустимыми.

Ведущий YouTube-канала Real View Федор Худокормов ранее рассказал Daily Storm, что намерен подать жалобу в полицию на силовика, ударившего его дубинкой по голове на Кузнецком мосту. Худокормов освещал несогласованную с властями акцию в поддержку оппозиционера Алексея Навального после решения суда.

В России планируют регулировать работу журналистов на митингах. Что об этом думают Союз журналистов и правозащитники?

Автор фото, Getty Images

Представители Роскомнадзора, Росгвардии, «Единой России» и Союза журналистов России (СЖР) предложили новые правила для работы журналистов на митингах. Возможные нововведения озвучили на заседании комитета по информационной политике Госдумы.

В частности, предлагается ввести специальные отличительные знаки для прессы, создать реестр российских журналистов, создать специальное пространство, где на митингах будет работать пресса, и попросить Росгвардию провести тренинги для студентов журфаков.

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев пояснил Би-би-си, что предложения, озвученные в Госдуме, еще будут дорабатываться. По его словам, итоговым документом этих обсуждений станет решение Роскомнадзора, согласованное с силовыми органами и СЖР.

Русская служба Би-би-си попросила Соловьева и директора «Центра защиты прав СМИ»* Галину Арапову прокомментировать эти инициативы.

Специальные опознавательные жилеты и реестр действующих журналистов России

Цитата: «Я вспомнил замечательный опыт, который был реализован во время чемпионата мира по футболу 2018 года, — карта болельщика. Замечательная история. Ты регистрируешься, получаешь карту болельщика, определенный QR-код, никто не может ни подделать, ни заменить».

Рифат Сабитов, член Общественной палаты

Соловьев: «Главная задача СЖР — помощь журналистам в работе. Нам важно, чтобы журналисты в любых ситуациях могли спокойно выполнять свой профессиональный долг, чтобы их не задерживали, не увозили для проверки документом, чтобы они не попадали под дубинки. Журналисты и без всяких жилетов могу работать на любом митинге, в любой ситуации, если у них есть удостоверение. Но, чтобы никто не задерживал, чтобы полицейские понимали, что перед ними представители СМИ, мы предлагаем договориться на берегу.

Для этого мы говорим о том, что нужны жилеты — чтобы было видно журналистов издалека, нужны бейджи — чтобы полицейские могли сразу идентифицировать журналистов, а не увозили в отделение. [Чтобы сделать бейджи], нужен какой-то реестр, чтобы быстро могла произойти идентификация. Может быть, на бейджах нужны какие-то QR-коды, номера или буквы для определения региона.

Полицейские предлагают, чтобы у журналистов были ярко-зеленые жилеты. Желтые жилеты были во Франции, желтые жилеты можно купить в любом автомобильном магазине. А у нас в чем-то сильно ярко-зеленом мужчины и женщины по улицам не ходят».

Арапова: «Я вообще не считаю, что это правильный подход. Все эти аспекты не обеспечивают дополнительные гарантии защиты журналиста. Все, что сейчас есть в законе о СМИ, — этого в целом достаточно, чтобы журналист беспрепятственно выполнял свои обязанности при условии, что правоохранители будут уважительно относится к нему, как к человеку, выполняющему общественный долг — так написано в законе о СМИ.

Если государство в лице правоохранителей будет уважать эту норму и не трогать журналистов, задерживать, выхватывать из толпы — не нужно никаких ни опознавательных знаков, ни реестров. Журналист и так обязан при первом требовании предъявить удостоверение — этого достаточно, чтобы проверить профессиональный статус журналиста.

Реестр содержит массу подводных камней: начиная от того, как они будут собирать эту информацию, как они будут проверять, что журналист является штатным сотрудником. Они что, будут трудовые договоры проверять? На каком основании? Это вмешательство в частную жизнь, в персональные данные. Также журналист имеет право работать с редакцией конфиденциально, под псевдонимом, и редакция не имеет права разглашать, что какой-то человек работает с ними на конфиденциальной основе».

Предложение: создать специальную зону для работы журналистов на митинге

Цитата: «Мы не были бы против, не знаю, насколько это применимо, чтобы расположение [журналистов] было достаточно компактным, чтобы мы понимали, что это — группа журналистов».

Олег Плохой, пресс-секретарь Росгвардии

Соловьев: «Я прекрасно понимаю, что профессионального оператора невозможно удержать за какой-то ленточкой. Но если это митинг не движущийся, стационарный, то такая зона возможна, чтобы там стояли штативы и аппаратура, чтобы там находился пресс-службы полиции. Но постоянно находиться на каком-то островке безопасности и снимать оттуда — невозможно».

Арапова: «Освещать митинг из одного угла для журналистов — невозможно. Журналист должен быть в гуще событий, должен иметь возможность взять интервью у любого участика, сфотографировать из любой точки. На мой взгляд, это входит в противоречие с правами журналиста и с принципами работы при освещении массовых мероприятий».

Предложение: запретить журналистам приближаться к силовикам

Цитата: «Когда журналисты висят на руках силовиков, это, конечно, ни в какие ворота не лезет. Я вспоминаю видео, где бежит группа ОМОНа, а за ней — журналисты. И ОМОН кричит: «Не мешайте нам работать». А журналисты им в ответ: «Не мешайте нам тоже работать».

Александр Хинштейн, депутат

Соловьев: “Мне кажется, это неосуществимо. Кто будет измерять это расстояние? А если сзади напирает толпа, если все побежали куда-то? Получается, все сразу окажутся виноватыми. В подобных ситуациях малоприменимы такие предложения».

Автор фото, Getty Images

Арапова: «Если они хотят, чтобы журналисты своими камерами случайно не ударили полицейского, то для этого есть уголовный кодекс. Журналисты не камикадзе, они понимают, что полицейского бить нельзя, даже трогать не надо. Но это не означает, что они не могут выполнять свою работу там, где стоит полицейский в оцеплении.

Если произойдет столкновение, то это должно решаться в плоскости тех норм, которые уже есть, их достаточно».

Предложение: Росгвардия проведет тренинги для будущих журналистов о работе на митингах

Цитата: «Руководство Росгвардии поддержало инициативу декана факультета журналистики МГУ о проведении соответствующих учебных тренингов для студентов журфака. В качестве такой тренировочной площадки коллеги согласны поработать с журфаком МГУ. В случае, если это покажет хороший опыт, он может быть растиражирован на других факультетах и кафедрах журналистики в других вузах нашей страны».

Александр Хинштейн, депутат

Соловьев: «Речь скорее не о тренингах, а о понимании законов. Прозвучало предложение, что может стоило бы будущим журналистам объяснять вот эти моменты законодательства и логистику работы на митингах. Думаю, такие вещи журналистам нужно знать, если это будут рассказывать уже в университете — наверное, это правильно».

Арапова: «Изучить законодательство относительно митингов журналисты могут и без участия правоохранительных органов. Нужно смотреть, в каком контексте они собираются проводить эти тренинги. Если они собираются объяснять студентам, чего нельзя делать, то давайте тогда Союз журналистов проведет тренинг для Росгвардии о том, как вести себя с журналистами и не препятствовать их профессиональной деятельности. Взаимное должно быть обучение: если вы хотите, чтобы журналисты себя определенным образом вели, то и журналисты имеют право хотеть, чтобы их права не нарушались».

Зачем нужно регулировать работу журналистов на митингах?

Соловьев: «Мы каждый раз делаем мониторинг нарушений прав журналистов — сколько человек задержали, сколько попали под дубинками. Можно продолжать заниматься сбором этой информации, а можно как-то договориться, чтобы не происходили подобные случаи. Я не думаю, что такая договоренность каким-то образом нарушает свободу слова или свободу распространения информации.

Многие журналисты имеют право работать на митингах без всяких жилетов, но на свой страх и риск. А если человек в жилете — его издалека видно. Люди в жилетах спокойно проходят сквозь строй полиции, спокойно сопровождают задержанных. А если бы человек был без жилета — у правоохранителей могли бы возникнуть вопросы. То есть мы это делаем для удобства журналистов».

Арапова: «Почему раньше не было такого желания дополнительно регулировать работу журналистов на митингах? С чем сейчас связаны такие инициативы? Это не очень понятно. Но напрашивается ощущение, что журналисты как-то мешают. И не видно, чтобы эти инициативы были направлены на то, чтобы журналистам помогать, более уважительно относиться к их работе. Мне кажется, что это движение в сторону того, чтобы регулировать это так, чтобы журналисты формально и освещали [митинги], но чтобы это освещение было регулируемым. Чтобы картинка, которая получалась в результате, была удобная. А так не должно быть: журналистика — не пресс-служба».

*«Центр защиты прав СМИ» признан в России организацией, исполняющей функции иностранного агента

Российские журналисты требуют освободить Сергея Смирнова | Новости из Германии о России | DW

Профсоюз журналистов России, а также более 10 российских изданий, среди которых — «Новая газета», журнал «Сноб», телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы» осудили арест главного редактора интернет-проекта «Медиазона» Сергея Смирнова и потребовали его освобождения. «Решение суда об аресте — противозаконное, абсурдное и позорное. Профсоюз журналистов расценивает его как давление на прессу», — говорится в заявлении профсоюза, опубликованном в среду 3 февраля.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов назвал суд над Смирновым «пародией на судебное разбирательство». «Это попытка заткнуть рот честной и профессиональной журналистике», — заявил он.

В совместном заявлении «Новой газеты» и «Синдиката 100», объединяющего российские федеральные и региональные СМИ, выражено мнение, что арест Смирнова связан с его журналистской деятельностью. «Мы настаиваем, что в отношении нашего коллеги было нарушено право на справедливое судебное разбирательство — право, закрепленное как в российской Конституции, так и в Международной конвенции по правам человека», — отмечается в обращении. «Новая газета» и «Синдикт 100» также заявили, что в знак солидарности с арестованным будут ближайшие 25 дней публиковать ключевые материалы «Медиазоны» и призвали независимые СМИ в России и мире присоединиться к этой инициативе. «Силовики хотели заставить молчать «Медиазону» — теперь она будет везде», — указывается в обращении.

Дело Сергея Смирнова

Главный редактор интернет-проекта «Медиазона», специализирующегося на освещении беззаконности российских силовиков и правосудия, Сергей Смирнов был 3 февраля осужден Тверским районным судом Москвы за повторное нарушение правил проведения митинга. Судья, отказавший в большинстве ходатайств защиты, включая назначение  лингвистической экспертизы и вызов в качестве свидетеля оперативника Центра «Э», рапорт которого лег в основу дела, разглядел призыв к участию в митинге 23 января в Москве в шутливом ретвите с изображением лидера панк-группы «Тараканы» Дмитрия Спирина. Запись, которую ретвитнул Смирнов, была проиллюстрирована коллажем с фотографией музыканта и указанием времени акции. 

Смотрите также:

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Вьетнам, 175-е место: арест за критику режима

    Независимых СМИ во Вьетнаме нет. Единолично правящая Коммунистическая партия диктует журналистам, как и о чем писать. Издатели, редакторы и журналисты по большей части и сами состоят в Компартии. В последнее время в центре внимания властей все чаще оказываются блогеры. Тех, кто бросает вызов коммунистической монополии на право выражать свое мнение, пытаются заставить замолчать арестами.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Китай, 176-е место: территория несвободы

    По мнению «Репортеров без границ», Китай можно назвать крупнейшей тюрьмой под открытым небом для блогеров и журналистов. Власти КНР оказывают массовое давление на инакомыслящих, в том числе и на сотрудников иностранных СМИ. Целые области Китая остаются для них закрытыми, их работа подвергается цензуре, а собеседники и партнеры по интервью нередко оказываются за решеткой.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Сирия, 177-е место: под пулями

    С начала гражданской войны в Сирии подверглись преследованиям и погибли многочисленные представители СМИ. Организация «Репортеры без границ» уже несколько лет подряд причисляет режим Башара Асада к врагам свободы прессы. Однако и радикальная группировка «Фронт Аль-Нусра», противостоящая Асаду, и боевики так называемого «Исламского государства» убивают, похищают и шантажируют журналистов.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Туркмения, 178-е место: мнимая независимость

    Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов владеет всеми СМИ в стране. Исключение составляет лишь газета «Рысгал», но и ее издатели должны согласовывать каждый выпуск. После того, как в 2013 году в стране был принят закон «о СМИ», декларирующий свободу медиа и недопустимость цензуры, население получило доступ к зарубежным СМИ. Однако и интернет контролируется правительством.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    КНДР, 179-е место: диктатор диктует правила

    Свободы прессы нет и в Северной Корее. Руководство КНДР во главе с Ким Чен Ыном (на фото) держит под контролем все, что пишут местные газеты и журналы. Теле- и радиоприемники населения настроены исключительно на государственных вещателей. Любой, кто осмелится высказать мнение, отличное от мнения партии, попадает в так называемые «лагеря трудового перевоспитания» — вместе со всеми членами семьи.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Эритрея, 180-е место: КНДР по-африкански

    Организация «Репортеры без границ» поместила на последнее место в рейтинге свободы прессы Эритрею. По мнению правозащитников, в этой стране действует наихудший для СМИ режим. Из-за гонений и притеснений многие журналисты вынуждены покидать родину. О реальной ситуации в стране население Эритреи может узнать лишь посредством вешающего из Парижа Radio Erena.

    Автор: Сабрина Пабст, Григорий Аросев


 

Спортивные журналисты России назвали лучших спортсменов и тренеров года :: Футбол :: РБК Спорт

Федерация спортивных журналистов России назвала лауреатов премии «Серебряная лань». Лучшим тренером года был признан тренер «Локомотива» Юрий Семин, лучшей командой — московский «Спартак»

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press

В опросе спортивных журналистов, определявшем лучшего тренера года, Юрий Семин совсем ненамного опередил Этери Тутберидзе, которая работает с фигуристками Евгенией Медведевой и Алиной Загитовой. В начале голосования лидировала Тутберидзе, однако Семин вышел на первое место после того, как «Локомотив» удачно завершил первую часть чемпионата России по футболу. Об этом сообщает Федерация спортивных журналистов России.

Лучшей командой года был признан московский «Спартак». В этом году он стал чемпионом страны, впервые за 16 лет, а также в Лиге чемпионов на своем поле сыграл вничью с «Ливерпулем» и разгромил «Севилью».

Лучшими спортсменами России были признаны Дина Аверина (художественная гимнастика), Алина Загитова (фигурное катание), Светлана Колесниченко (синхронное плавание), Мария Ласицкене (легкая атлетика), Александр Лесун (пятиборье), Евгения Медведева (фигурное катание), Евгений Рылов (плавание), Сергей Семочкин (паралимпиец, велоспорт), Сергей Устюгов (лыжи) и Алексей Швед (баскетбол).

В опросе приняли участие в том числе и иностранные журналисты. Так, президент Международной Ассоциации спортивной прессы (АИПС) итальянец Джанни Мерло первым номером назвал чемпионку мира в прыжках в высоту Марию Ласицкене: «Ей по силам побить старинный рекорд 2 м 9 см болгарки Стефки Костадиновой, установленный еще в 1987-м».

Ранее лучшего футболиста года назвали РФС и РФПЛ. Им стал Квинси Промес, который опередил Игоря Акинфеева и Федора Смолова.

Уважаемые журналисты! : Министерство обороны Российской Федерации

Главная Структура Вооруженные Cилы РФ Военно-воздушные силы 100 лет Уважаемые журналисты!

Управлением пресс-службы и информации Министерства обороны РФ проводится аккредитация журналистов на авиационный праздник, посвященный 100-летию создания Военно-воздушных Сил России, который пройдет 12 августа с.г. в г.Жуковском на территории транспортно-выставочного комплекса «Россия» (аэродром «Раменское»).

Процедура оформления аккредитации состоит из двух этапов:

Первый – до 1 АВГУСТА с. г., – заполнение заявки от СМИ (как организации) по форме.

Второй – до 4 АВГУСТА с.г., – оформление персональной аккредитации журналистов для редакций СМИ, подавших заявки до 1 августа с.г., и получивших ответное электронное письмо со специальной формой для заполнения и адресом электронной почты, куда необходимо ее отправить.

После подтверждения готовности к аккредитации (сообщение «Разрешить выдачу» в графе «Статус»), представители редакций СМИ смогут получить пропуска «Пресса», а также пропуска «Сервис» для автотранспорта в следующих пунктах выдачи:

с 6 по 8 августа с 10.00 до 19.00 – в московском офисе ОАО «Авиасалон» по адресу: улица Ефремова, дом 12, стр. 2, (Бизнес-центр «Арбат») офис 510 (м. «Фрунзенская»).

10, 11 августа с 09.00 до 17.00; 12 августа с 09.00 до 12.00 – в офисе ОАО «Авиасалон» в г.Жуковский, ул. Гарнаева, ЛИИ им. М. М. Громова, Центр регистрации, 4 этаж (проезд: с Казанского вокзала на электричке до платформы «Отдых», далее на маршрутном такси №6, 17 до остановки «1-ая столовая»).

Пропуска будут выдаваться при предъявлении редакционного удостоверения или доверенности от СМИ, а также письма с перечнем аккредитованных сотрудников на официальном редакционном бланке с подписью руководителя, заверенной печатью.

Учитывая значительный интерес СМИ к авиационному празднику, для обеспечения доступа журналистов ко всем мероприятиям праздника, общее количество аккредитуемых представителей СМИ ограничено.

Аккредитационные квоты: газеты – до 3 человек, журналы – до 2 человек, информационные агентства – до 3 человек, сетевые СМИ — 1 человек, телевизионные компании — до 7 человек , радиостанции – до 2 человек.

Въезд личного и служебного автотранспорта в город Жуковский с 10 по 12 августа будет осуществляться только по специальным пропускам.

Въезд автотранспорта на территорию выставочного комплекса (аэродром «Раменское») будет разрешен только для телевизионных групп и передвижных станций спутниковой связи (ПССС) по специальным пропускам, которые оформляются по отдельной заявке. Для передвижных станций спутниковой связи предусмотрена специальная стоянка рядом с пресс-центром.

Дополнительную информацию по вопросам аккредитации можно получить по телефонам: (495) 696-07-97, (495) 524-35-31, 8 (495) 989-26-65, 8-903-546-30-14.

Проезд: с Казанского вокзала на электричке до платформы «Отдых», далее на маршрутном такси №6, 17 до остановки «1-ая столовая».


Местонахождение Центра регистрации на карте г.Жуковский

Схема проезда к автостоянкам праздника 100-летия Военно-воздушных сил.

В ГД подготовят инициативы по защите работающих на массовых мероприятиях журналистов

 

Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев и Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн

Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев и Председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Рифат Сабитов

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Белла Черкесова

Первый заместитель генерального директора ВГТРК Андрей Кондрашов

Заместитель Председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко

Первый заместитель Генерального директора, Главный редактор ООО МИЦ «Известия» Михаил Фролов

Член фракции «Единая Россия» Алексей Лисовенко

 

Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев

Заместитель Председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Марина Мукабенова

Генеральный директор телеканала RT Алексей Николов

Председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Рифат Сабитов

 

Первый заместитель Председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин

Журналисты «Кубанских новостей» победили в конкурсе «Боспор 2500: Античное наследие России»

Имена авторов лучших работы были озвучены на церемонии награждения в московской штаб-квартире Русского географического общества.

В столице страны, в штаб-квартире Русского географического общества, 28 января состоялось большое мероприятие, посвященное закрытию Года 2500-летия Боспорского Царства.

В его рамках прошли презентации акций, посвященные античной истории, культуре и гастрономии, которые состоялись в течение прошлого года на территории регионов-участников масштабного проекта «Золотое кольцо Боспорского царства».

Также на мероприятии Российский союз журналистов объявил итоги Всероссийского конкурса для журналистов и блогеров «Боспор 2500: Античное наследие России». Он проходил в 2020-м году. На него поступили сотни работ из разных российских регионов. В число победителей престижного творческого состязания вошли журналисты «Кубанских новостей» Евгения Яковенко и Андрей Евтеев, которые заняли первое место в номинации «Лучшая публикация в сетевом издании». Жюри отметило лонгрид наших авторов «Золотое кольцо Боспорского царства: уникальный туристический маршрут на Юге России», который был опубликован на сайте kubnews.ru, за содержательность, насыщенность фактами и качественное оформление.

— Прекрасно, что появился проект «Золотое кольцо Боспорского царства» . И СМИ помогают освещать его мероприятия, популяризировать античную историю, культуру, виноделие. Что касается дипломов победителей конкурса, уверен, что они станут для журналистов первым шагом к будущему званию «заслуженный журналист России», — отметил председатель СЖР Владимир Соловьев.

Среди победителей конкурса в разных номинациях от Краснодарского края также Евгений Лапин из газеты «Новороссийский рабочий и Владимир Пукиш — автор сетевого журнала «Новое русское вино». Вместе с дипломами победителей журналистам были вручены сертификаты на отдых в отелях и санаториях юга России.

Напомним, проект «Золотое кольцо Боспорского царства» — это глобальный туристский проект Русского географического общества, маршрут которого проходит по территории 12 городов Краснодарского края, Республики Крым, Севастополя и Ростовской области и включает в себя более 35 площадок, тематически связанных с историей Боспора. На заседании Попечительского совета Русского географического общества в апреле 2019 президент Российской Федерации Владимир Путин отметил «Золотое кольцо Боспорского царства» как один из наиболее важных туристических проектов, способных показать Россию во всем ее многообразии.

— Проект оказался значимым и востребованным. Благодаря ему мы по-новому стали позиционировать объекты историко-культурного наследия и турпоказа, связанные с античностью. Ведь не секрет, что Краснодарский край воспринимается туристами как курорт, куда едут для пассивного отдыха у моря. Поэтому, создавая проект «Золотое кольцо Боспорского царства», мы преследовали цель – показать потенциальным отдыхающим, что на Кубани, кроме Черного и Азовского морей, есть множество интересных объектов событийного познавательного, винного туризма. Кроме того, проект способствует решению еще одной важной задачи – развитию круглогодичного отдыха. Человек, который приезжает попутешествовать по маршрутам «Золотого кольца Боспорского царства», в первую очередь посещает объекты историко-культурного наследия, а доступ к большинству из них возможен не только летом, но и в межсезонье. Это музеи, раскопы, винодельни, которые работают для туристов круглый год. И это, безусловно, дает дополнительный импульс развитию курортной отрасли Краснодарского края и других регионов-участников этого проекта, — сказал руководитель Краснодарского регионального отделения Русского географического общества, координатор проекта «Золотое кольцо Боспорского царства» Иван Чайка.

Как процветают журналистские расследования во враждебной России

«Зрителей не волнует, купили ли вы данные или получили их из источника», — сказал Роман Анин, основатель iStories, некоммерческого российского сайта расследований со штатом 15 человек. сказал, что пришел к выводу, что «поскольку мы живем в стране, где власти убивают лидеров оппозиции, давайте забудем об этих правилах, потому что эти истории более важны, чем наши этические правила».

Бот в Telegram, предлагающий идентифицировать владельца любого автомобиля.Кредит … The New York Times

Этот портал в мир Владимира Путина открылся даже после того, как некоторые американские журналисты, освещавшие вмешательство России в выборы 2016 года, опубликовали горячие эссе и вирусные темы в Твиттере. Они представили г-на Путина в американском воображении всемогущим кукловодом, а всех, чье имя оканчивается на букву «v», — его агентом. Но именно россияне, управляющие своими веб-сайтами на обочине легальности или из-за границы, открыли окна в настоящую Россию г-на Путина.И они обнаружили невероятную личную коррупцию, темные фигуры, стоящие за международным политическим вмешательством, и кровожадные, но иногда неумелые службы безопасности.

Вот несколько примеров этих разоблачений:

  • Следственное некоммерческое издание Proekt идентифицировало «секретную семью» г-на Путина и обнаружило, что женщина, которую он связала с президентом, приобрела состояние на сумму около 100 миллионов долларов из источников, связанных с Российское государство.

  • IStories использовала множество взломанных писем, чтобы задокументировать, как мистерБывший зять Путина сколотил огромное состояние на государственных связях.

  • Bellingcat, основанная в Лондоне, и российский инсайдер идентифицировали по именам и фотографии российских агентов, которые отравили перебежчика Сергея Скрипаля и его дочь в Англии в 2018 году.

  • Медиа-группа РБК углубился в политический механизм фермы троллей, вмешивающейся в выборы в США.

  • «Медуза» разоблачила глубокую коррупцию во всех структурах правительства Москвы, вплоть до похоронного бизнеса.

  • Фонд г-на Навального запустил дроны над дворцом г-на Путина, огромным имением на берегу Черного моря, которое г-н Навальный назвал «Самой большой взяткой в ​​мире» в язвительной насмешке над почти двухчасовым видео, которое он выпустил по возвращении в Россия в прошлом месяце. Ролик на YouTube просмотрели более 100 миллионов раз.

В настоящее время некоторые американские СМИ склонны рефлексивно осуждать рост альтернативных голосов и открытых платформ в социальных сетях, рассматривая их исключительно как векторы дезинформации или инструменты Дональда Дж.Трамп. Россия — мощное напоминание о другой стороне этой истории, о способности этих новых платформ бросить вызов одному из самых коррумпированных правительств мира. Вот почему, например, г-н Навальный активно критиковал решение Twitter о запрете г-на Трампа, называя его «недопустимым актом цензуры».

Новые российские СМИ также решительно принадлежат Интернету. И многое из этого началось с г-на Навального, юриста и блоггера, который разработал стиль расследования YouTube, который больше опирается на легкие мем-форматы этой платформы, чем на тщательно подготовленные документальные фильмы или расследования новостных журналов.

Г-н Навальный не играет роли журналиста. «Мы используем журналистские расследования как инструмент для достижения наших политических целей», — заявила его помощник г-жа Певчих. (Одна конвенция, которую они не соблюдают: получение комментария от объекта расследования). Действительно, его отношения с независимыми журналистами могут быть сложными. Большинство из них стараются сохранить свою идентичность как независимых действующих лиц, а не активистов. Они критикуют его, но также передают ему свои истории, надеясь, что он продвинет их среди своей огромной аудитории, а он, в свою очередь, публично критикует их за слишком мягкое отношение к Кремлю.

Новостные агентства узнали и от г-на Навального. Многие из них подражали его стилю на YouTube. И он доказал, что определенные черты можно пересекать. Более того, все они, несомненно, выигрывают от однородности телевизионных сетей. Представьте, сколько YouTube вы бы смотрели, если бы единственными доступными новостными каналами были Fox News, Newsmax и OAN.

Власти России ставят мишень для журналистов, поскольку протесты оппозиции продолжаются

Накануне второй волны общенациональных массовых протестов в поддержку заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального российская полиция задержала Сергея Смирнова, главного редактора независимого информационного агентства Mediazona, у его дома в Москве, когда он уходил прогуляться со своим маленький сын.

В широко распространенном видео видно, как мальчик стоически, даже улыбаясь, смотрит, как Смирнов просит задерживающего в штатском надеть маску против коронавируса и звонит жене, чтобы та пришла и позаботилась о ребенке.

К моменту окончания протестов 31 января в городах по всей стране было задержано по меньшей мере 82 журналиста, согласно сайту Open Media , который финансируется изгнанным оппозиционным бизнесменом Михаилом Ходорковским со ссылкой на негосударственный Союз журналистов и Работники СМИ.

Наблюдатель за протестами и реагированием полиции, OVD-Info , оценил количество задержанных журналистов в 91 человек.

Союз журналистов сообщил, что 21 журналист был задержан в Москве и 10 — в Санкт-Петербурге. Всего профсоюз задокументировал 104 нарушения прав журналистов в связи с протестом 31 января, в том числе 16 случаев, когда полиция посещала журналистов перед демонстрацией, чтобы «предостеречь» их от освещения события.

«Арест и задержание Смирнова и десятков других журналистов — это попытка запугать и заставить замолчать независимые российские СМИ в момент национальных потрясений», — заявила Полина Садовская, директор программы PEN America по Евразии, в заявлении , осуждающем задержания. правительством президента Владимира Путина.«Пытаясь запугать прессу и заставить ее замолчать, правительство Путина демонстрирует свой страх перед теми, кто сообщает правду».

Задержания стали следствием аналогичной зачистки во время первой волны протестов 23 января, в ходе которой Союз журналистов и работников СМИ и Союз журналистов России задокументировали 52 нарушения прав журналистов в 17 разных городах. . Сообщается, что в Санкт-Петербурге задержаны шестнадцать журналистов.

Международный институт прессы 25 января осудил этих задержаний и заявил, что они являются «еще одним пятном на мрачной репутации правительства России в области свободы прессы и ярким примером тактики, используемой силами безопасности для подавления освещения в СМИ протестов, критикующих Кремль. «

Преследование журналистов во время протестов против Навального следует схеме, разработанной властями в ответ на волну демонстраций, вспыхнувшую летом прошлого года в дальневосточном городе Хабаровск, заявила местная журналистка Татьяна Хлестунова. Эти акции протеста, которые продолжаются до сих пор, направлены на поддержку арестованного бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, популярного деятеля, которого, по мнению многих местных жителей, отстранили по указанию правящей партии «Единая Россия».

Хабаровск особенно сильно пострадал от очередной превентивной зачистки журналистов.Двое журналистов были задержаны 22 января. Еще двое постучали 29 января и еще двое на следующий день. 31 января были задержаны как минимум пять журналистов, освещавших акцию протеста в Хабаровске — Даниил Куликов, Роман Лазуков, Екатерина Ищенко, Александра Теплякова и Мария Нуйкина.

Однако, как отметила Хлестунова в интервью Сибирскому отделу Русской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода, местные журналисты подвергались задержанию и административным обвинениям с момента начала протестов в Фургале в июле.

«Теперь можно говорить о« карусели », — сказала Хлестунова. «Их задерживают; затем проводится слушание, пока они содержатся в предварительном заключении; затем суд назначает им штраф или тюремный срок; затем, как только они освобождаются, их снова хватают и снова помещают на карусель — Еще отчеты по делу, еще одно предварительное заключение, еще одно слушание. Это случилось со мной ».

Полиция задерживает мужчину во время акции протеста против ареста лидера оппозиции Алексея Навального в Хабаровске 23 января.По словам Хлестунова,

сотрудников известного отдела по борьбе с экстремизмом «Центр Е» МВД постоянно следят за Интернетом.

«Насколько я могу судить, поскольку они не могут найти организаторов протестов [Furgal], потому что их не было, они просто начали искать наиболее активных людей. Но они их арестовали, и протесты продолжались. … Итак, они начинают задерживать любого, у кого есть таблички, и это не помогает. Поэтому они нацеливаются на журналистов. Если у вас есть пресс-карта, вы автоматически попадаете в список людей, за которыми нужно следить.«

Хлестунова связывает репрессии с предстоящими выборами в Государственную Думу, нижнюю палату российского парламента, которые состоятся в середине сентября, которые рассматриваются как серьезная проверка легитимности продолжающегося правления Путина.

«Подготовка к сентябрьским выборам ведется», — сказала она. «Они готовятся оттолкнуть всех активных людей — активистов или журналистов — в сторону, если они представляют опасность для их избирательной кампании. Если нас несколько раз осудили в административном порядке, теперь нас могут посадить на несколько лет или на самое меньшее, подвергнутые мерам запугивания.«

Незадолго до ареста 7 ноября Хлестунова призвала в социальных сетях активнее вести гражданскую журналистику.

«Очень важно, чтобы люди знали, что происходит, — писала она. — Если журналисты находятся под давлением, каждый должен научиться вести прямые трансляции и публиковать информацию. Размещайте прямую трансляцию, где бы вы ни находились — из окна вашего дома или с тротуара. Если вы видите демонстрацию, опубликуйте об этом в социальных сетях, чтобы страна знала. Нас арестовывают — значит, каждый должен стать блогером.«

С сообщением Русской службы Радио Свобода и Текущим временем

Россия: Арест главного редактора свидетельствует о новом уровне давления на журналистов | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Сергей Смирнов собирался прогуляться по заснеженной Москве с маленьким сыном и двумя коллегами. Но этот план был сорван, когда он был внезапно арестован — шаг, который вскоре вновь поставил вопрос о свободе прессы в России.

Смирнов — главный редактор Mediazona, известного своими репортажами о протестах, арестах, нарушениях прав и судебных делах в России. Новостной сайт был основан участниками Pussy Riot — российского панк-рок-коллектива, известного своей стойкой критикой Кремля.

«Мы повернули за угол и увидели бегущих к нам полицейских в форме в бронежилетах», — говорит в интервью DW Егор Сковорода, коллега Смирнова, вспоминая случившееся 30 января.

Изначально в полицейском отчете говорилось, что Смирнов принимал участие в несанкционированных акциях протеста 23 января, когда тысячи людей вышли на улицы, чтобы призвать к освобождению оппозиционного политика Алексея Навального.Но Смирнов в тот день остался дома.

Вместо этого полиция обвинила Смирнова в призыве к участию в несанкционированных акциях протеста. Смирнов ретвитнул фотографию известного музыканта, призывающего людей выйти на улицу — но только потому, что пользователь пошутил, что музыкант похож на Смирнова. На снимке также была указана дата предстоящей демонстрации оппозиции, не санкционированной властями, которую полиция сочла основанием для ареста.

Сковорода, редактор и корреспондент Mediazona, говорит, что с момента ареста главного редактора атмосфера в новостной организации была «боевой».«Все злятся и не могут поверить в происходящее».

Более 50 СМИ публично выступили в поддержку Смирнова, в том числе онлайн-платформа «Медуза», которая в редакционной статье назвала арест Смирнова «новым уровнем давления на журналистов в России».

Держимся вместе

После освобождения 18 февраля Смирнов более философски оценивал то, что с ним произошло. «Это показывает, в какой стране мы живем», — сказал Смирнов более 700 пользователям в ходе обсуждения в приложении Clubhouse в социальных сетях.«Тот факт, что меня арестовали, менее важен, чем реакция на это».

Полиция нанесла визит нескольким журналистам, а также обыскала дома активистов недавнего разгона.

«Эхо Москвы» также было среди средств массовой информации, которые выступили солидарно со Смирновым. Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции, критикующей Кремль, сказал DW, что преследование журналистов на уровне главного редактора — новое явление. Он говорит, что его СМИ считают, что Смирнов был арестован «во лжи», что сделало его обращение «политически мотивированным.«

» Заключение главного редактора в тюрьму по политическим мотивам означает, что вы пугаете других людей, работающих в СМИ, — вы пытаетесь заставить их замолчать. «Это дело создает прецедент», — говорит Венедиктов.

«Это завуалированная попытка цензуры».

Прошли массовые акции протеста в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального, в том числе после его приговора

Репрессии усиливаются

Но Смирнов был не единственный журналист, который столкнулся с последствиями, когда в последние недели в России произошли массовые протесты.Мирные демонстрации, которые, по утверждению властей, были несанкционированными, произошли после ареста оппозиционного политика Алексея Навального по его возвращении в Россию.

По данным независимой мониторинговой организации «ОВД Инфо», задержано более 11 тысяч человек. Около 200 из них были журналистами.

Медиа-юрист Галина Арапова, возглавляющая Центр защиты СМИ, считает, что это беспрецедентная цифра.

Журналисты также столкнулись с обысками в их домах перед протестами.А на видео, снятом 2 февраля на митингах в Москве после вынесения приговора Навальному, видно, как сотрудник ОМОНа бьет журналиста по голове после того, как он пожаловался на то, что его выталкивают с дороги во время работы. На журналистке был неоновый жилет для прессы. Глава Союза официальных журналистов России Владимир Соловьев назвал инцидент «абсолютно невыносимым».

Отвечая на вопрос об арестах журналистов во время недавних акций протеста, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал их «печальными инцидентами», но настаивал на том, что их всего «горстка».»

После предыдущего протеста Песков защищал поведение полиции, говоря, что офицерам было» очень сложно «методично различать журналистов и» агрессивных «протестующих.

Журналисты стали носить жилеты и жетоны при освещении акций протеста в России.

Неон достаточно яркий?

Вот уже несколько лет журналисты, в том числе корреспонденты московского бюро DW, стали носить яркие жилеты и значки на протестах, чтобы заявить о себе как о представителях СМИ.Несмотря на официальную аккредитацию для работы в стране, журналисты также регулярно присылают официальные письма, в которых объясняется, что у них есть официальное редакционное задание освещать демонстрацию.

«Уже довольно давно журналисты готовятся к освещению акций протеста, как будто они собираются отправиться в зону боевых действий», — сказала DW журналист Арапова. По ее словам, многие журналисты, арестованные во время недавних акций протеста, выглядели как яркие «елки», отмеченные жилетами, фотоаппаратами и значками.

«В таком снаряжении журналист выделяется из толпы. А заметность защитит вас, если власти уважают журналистов», — говорит Арапова.

Владимир Путин и другие в Кремле регулярно изображают критические голоса как агентов Запада

Усиление контроля

Принятые в прошлом году законы о протестах теперь требуют, чтобы журналисты называли себя представителями СМИ. Они также запрещают журналистам участвовать в демонстрациях на работе.

Политолог Александр Кынев считает, что правила являются частью более «долгосрочной тенденции» растущего давления на СМИ — точно так же, как дело против Сергея Смирнова из Mediazona.

«Он не упал с неба, как кирпич. Этот кирпич падает уже давно», — говорит Кынев, добавляя, что, по его мнению, давление усилится в преддверии предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Кынев утверждает, что власти «закручивают гайки» перед обществом и «информацией» с момента массовых протестов оппозиции в 2011 и 2012 годах, последовавших за парламентскими выборами.

В последние годы редакторы многих СМИ, критикующих правительство, были заменены, чтобы привести их в соответствие с Кремлем. Цензура в Интернете также растет: несколько СМИ были названы «иностранными агентами» в России.

В прошлом году Россия также приняла закон, позволяющий объявить физических лиц иностранными агентами, если они «принимают участие в политической деятельности в интересах иностранного источника». Закон критиковали за то, что он достаточно расплывчатый, чтобы его можно было применять даже к блоггерам, работающим на американской платформе YouTube.В конце года Министерство юстиции России объявило первых пятерых лиц, объявленных «иностранными агентами». Трое из них были журналистами.

Иван Сафронов, бывший военный журналист, был задержан по обвинению в государственной измене

«Минное поле»

В России также были известные случаи убийства журналистов, такие как убийство журналистки Анны Политковской в ​​2006 году ». отличие от того, что происходит сейчас, состоит в том, что вместо насильственных действий против отдельных журналистов эта акция носит системный характер — и касается всего сектора », — говорит политолог Александр Кынев.

Только в прошлом году в отношении журналистов было возбуждено несколько беспрецедентных уголовных дел. В июле Светлана Прокопьева, независимый журналист Радио Свободная Европа / Радио Свобода, была признана виновной в «оправдании терроризма» за репортаж о человеке, который привел в действие бомбу внутри правительственного здания. Она отвергла обвинения, заявив, что просто выполняет свою работу. Иван Сафронов, бывший военный журналист газет Коммерсант и Ведомости , уже семь месяцев находится в тюрьме по обвинению в государственной измене.Такие обвинения позволяют властям держать его за решеткой, не сообщая ему, в чем заключаются его предполагаемые преступления.

Медиа-юрист Галина Арапова говорит, что в России растет список того, о чем журналисты больше не могут писать, не опасаясь последствий. «Количество этих цензурированных ограничений настолько велико, что журналисты больше не могут держать их в голове. Это похоже на прогулку по минному полю. Вы всегда боитесь наступить на мину, которая взорвет вас — и вашу редакционную команду вместе с тобой. Трудно жить с таким стрессом », — объясняет Арапова.

« Это инструменты давления на журналистов, которые по сути вынуждают их бросить работу и замолчать ».

80 журналистов арестованы в ходе российских протестов

Около 80 журналистов были арестованы в России за выходные на фоне продолжающихся протестов против задержания лидера оппозиции Алексея Навального, по данным некоммерческой организации «ПЕН Америка».

Более 5000 россиян были арестованы во время про-Навальных демонстраций, которые призвали президента России Владимира Путина Владимира Владимировича Путина Россия задерживает еще около 200 человек в ходе антикремлевских репрессий Путин: бунт у Капитолия США был « прогулкой » Государственный суд отверг клевету на Трампа иск против NYT MORE в отставку.

Ссылаясь на сообщения местных российских СМИ, PEN America обнаружил, что около 80 журналистов были арестованы в эти выходные. Среди арестованных были Сергей Смирнов, редактор нового альтернативного издания Mediazona, и Антон Файнберг из российской медиагруппы РБК.

«Арест и задержание Смирнова и десятков других журналистов — это попытка запугать и заставить замолчать российские независимые СМИ в момент национальных потрясений», — заявила Полина Садовская, директор PEN America по Евразии.

«Пока правительство пытается заставить замолчать Навального и всех тех, кто призывает к переменам, властям удается только усилить силу этих несогласных голосов и хрупкость государства. Кроме того, пытаясь запугать прессу и заставить ее замолчать, правительство Путина демонстрирует свой страх перед теми, кто сообщает правду », — добавила Садовская.

Навальный вернулся в Россию в начале января и был задержан в аэропорту по прибытии. Он лечился в Германии после того, как был сильно отравлен нервно-паралитическим веществом советской эпохи под названием Новичок.

Новый госсекретарь Энтони Блинкен осудил реакцию российского правительства на протесты.

«США осуждают постоянное использование российской властью жесткой тактики против мирных демонстрантов и журналистов в течение второй недели подряд», — написал Блинкен в воскресном твите. «Мы вновь призываем Россию освободить задержанных за осуществление своих прав человека, в том числе Алексея Навального».

Президент Байден коснулся Навалани как «предмета беспокойства» во время своего первого разговора с Путиным как У.С. президент.

«Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут действовать твердо в защиту своих национальных интересов в ответ на действия России, которые причиняют вред нам или нашим союзникам. «Два президента договорились поддерживать прозрачную и последовательную коммуникацию в будущем», — говорится в заявлении Белого дома.

Согласно Всемирному индексу свободы прессы 2020 года от «Репортеров без границ», Россия в настоящее время занимает 149 место из 180 стран с точки зрения свободы прессы. Он имеет 53 балла о злоупотреблениях.38, что указывает на более высокий уровень жестокого обращения и насилия в отношении журналистов.

На фоне новостей о российских хакерских атаках, нацеленных на США, отчеты о расследованиях раскрывают уязвимое место Москвы

Эти и другие отчеты примечательны не только тем, что они раскрывают, но и тем, что подразумевает само их существование: что решительные следователи могут найти реальные доказательства должностных преступлений среди преступников. Русская элита. Они показывают, что за бравадой Путина кроется еще и уязвимая часть живота.

Через четыре года после появления доказательств вмешательства Москвы в деятельность U.С. президентские выборы, Русский взлом стал привычной темой в США. И история продолжает развиваться. В понедельник газета Washington Post и другие сообщили, что хакеры российского правительства, как полагают, взломали большое количество правительственных агентств США в рамках крупномасштабной кампании электронного шпионажа, которая, возможно, началась еще весной.

Похоже, что хакеры первыми взломали SolarWinds, техасский производитель программного обеспечения для мониторинга сети, широко используемого в Соединенном Королевстве. Правительство С. Затем хакеры использовали этот доступ для включения вредоносного ПО в автоматические обновления систем, используемых федеральным правительством. Проникновение было обнаружено только после того, как базирующаяся в Калифорнии компания FireEye, одна из ведущих мировых фирм по кибербезопасности, признала, что ее взломали российские хакеры.

Должностные лица связали хакеров с российской группировкой, известной как APT29 или Cozy Bear, которая является частью Службы внешней разведки этой страны, SVR, тех же хакеров, которых подозревают во взломе Национального комитета Демократической партии в 2016 году, что является частью российской кампании по оказанию влияния выборы в том году.Правительство России отрицает все обвинения. Но мало кто в это верит, а масштаб атаки вызывает большие вопросы.

«Могли ли хакеры получить ядерные секреты? Данные о вакцине против [коронавируса]? Чертежи систем вооружений нового поколения? » Об этом на этой неделе написал Фрэнк Баяк, журналист-расследователь Associated Press.

В тот же день, когда появились новости о взломах , следственный веб-сайт Bellingcat опубликовал отчет, содержащий массу доказательств того, что подпольная группа в ФСБ России, преемнике КГБ советских времен, отравила и чуть не убила Навального. Август.

Bellingcat вместе с партнерскими публикациями (Insider в России, Der Spiegel в Германии и CNN в Соединенных Штатах) раскрыли подробные сведения о том, как была проведена операция и кто ее выполнил. Кларисса Уорд из CNN даже оказалась на пороге подозреваемого в убийстве — мощный акт неповиновения службам безопасности России.

«Я знаю, кто хотел меня убить», — сказал Навальный в видеообращении после публикации отчета. «Я знаю, где они живут.Я знаю, где они работают. Я знаю их настоящие имена. Я знаю их вымышленные имена. У меня есть их фотографии ». Главный вопрос заключался в следующем: как следователям удалось выявить этих тайных операторов?

Оказывается, большая часть секретов кроется в слабом российском контроле над личными данными вкупе с повальной коррупцией в правительстве страны. «Большая часть информации, которую мы использовали для наших расследований, никогда не могла быть найдена в большинстве западных стран, но в России она доступна бесплатно или за довольно скромную плату», — написала команда Bellingcat в длинной статье с описанием своих методов.

Любой, у кого есть «несколько сотен евро», может купить месячные телефонные данные для российских силовиков в ФСБ, что позволит любому отслеживать их передвижения. Правительство России, похоже, признало это во вторник, когда премьер-министр Михаил Мишустин заявил одной из ведущих телекоммуникационных компаний, что защита личных данных «очень важна».

Это не отменяет воздействия взлома SolarWinds, который может иметь долгосрочные последствия. Подозрение на российский шпионаж вызывает серьезные вопросы по поводу многомиллиардной системы обнаружения Вашингтона Эйнштейн, которая предназначена для обнаружения этих самых угроз.(Как отмечали некоторые наблюдатели, Соединенные Штаты, вероятно, тоже занимаются подобным шпионажем.)

Но расследования, проводимые расследования, действительно помещают взлом в контекст. В некотором смысле истории переплетаются. Российские журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган утверждали, что поддерживаемое Кремлем вмешательство в выборы в США в 2016 году было ответом на влияние Панамских документов, утечки финансовых данных, свидетельствующих о коррупции среди российской элиты.

Коррупция в России обеспечивается слабыми правилами и правоприменением, что также помогает журналистам раскрывать факты коррупции, поскольку Bellingcat уже продемонстрировал более одного раза . Российские репортеры и активисты проводят одни из самых впечатляющих журналистских расследований в мире, несмотря на правительственные ограничения и угрозы, с которыми они сталкиваются.

Откровения Навального о том, что тогдашнему премьер-министру Дмитрию Медведеву принадлежали незадекларированные дворцы и яхты, предвещали его отставку. Российские журналисты даже сообщили о вмешательстве петербургской «фабрики троллей» в выборы в США в 2016 году. Один из репортеров, опубликовавших эту историю, Андрей Захаров, также вел репортаж о предполагаемой бывшей любовнице президента России.

Как показывает отравление Навального, те, кто стремится выполнять эту работу, могут рисковать своей жизнью. Но тем самым они меняют положение правительства, которое часто торгует коррупцией и уловками.

храбрых журналистов, рискующих всем, чтобы привлечь к ответственности Владимира Путина

Более 3500 человек были задержаны во время митингов по всей России в знак протеста против коррупции на высшем уровне и ареста активиста оппозиции Алексея Навального. 17 января Навальный был арестован по прибытии в международный аэропорт Шереметьево в Москве, когда он прилетел после того, как в конце прошлого года был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок».

Навальный содержится в Матросской Тишине, самой опасной тюрьме Москвы, по обвинению в нарушении условий условно-досрочного освобождения за хищение. В случае признания виновным он может быть приговорен к лишению свободы сроком до десяти лет. Навальный назвал эти обвинения сфабрикованными, но его недавние разоблачения о роскошном дворце Путина на берегу Черного моря не заставили его полюбить президента России. Говорят, что в доме есть вертолетная площадка, подземный ледовый дворец, церковь, прихожая, двухэтажный театр, несколько виноградников и туннель для доступа к пляжу. Сообщается, что дом стоил 1 доллар США.35 миллиардов (988 миллионов фунтов стерлингов).


Прочитайте больше: Алексей Навальный: Новичок не остановил лидера российской оппозиции, но тюремный срок может


Навальный — просто самый известный активист, заявляющий о массовой и широко известной коррупции в путинской России. Новое поколение журналистов не боится тюремного заключения и телесных повреждений, чтобы провести серьезное расследование официальных правонарушений, используя новые цифровые инструменты и методы для раскрытия своих историй.В государственной коррупции, которую раскрывают их истории, нет ничего нового — она ​​была широко распространена в советские времена, но после распада Советского Союза в 1991 году и прихода к власти продажного Бориса Ельцина она вышла из-под контроля.

Журналистские расследования в России — дело рискованное, как может засвидетельствовать Дмитрий Муратов, многолетний главный редактор известного еженедельника «Новая газета». На сегодняшний день Муратову пришлось похоронить шестерых своих репортеров, в том числе, наиболее известную, Анну Политковскую, чьи репортажи об ожесточенном и грязном конфликте в Чечне привели к тому, что 7 октября 2006 года (по совпадению, в день рождения Путина) ее застрелили возле ее дома в Москве.

Убитый: российский репортер Анна Политковская была застреляна перед своей московской квартирой в 2006 году. EPA / Максим Шипенков

«Новая газета» была основана в 1994 году и позже получила поддержку офицера КГБ, ставшего банкиром Александра Лебедева (который частично владеет The Independent и Evening Standard в Великобритании) и бывшего генерального секретаря Михаила Горбачева. Газета была одним из немногих изданий, бросивших вызов негативной реакции Путина на СМИ. Он настойчиво выявляет связи между Кремлем и политическими убийствами, такими как убийство оппозиционного политика Бориса Немцова в 2015 году.

Новое поколение репортеров

На протяжении многих лет «Новая газета» привлекала множество молодых журналистов, достаточно храбрых, чтобы противостоять угрозам и запугиванию. Среди них Роман Анин и Олеся Шмагун, входившие в команду, получившую Пулитцеровскую премию за расследование Панамских документов 2016 года. Пара объединилась для запуска «Важных историй» («Важные истории» — или, как это обычно называют, историй. Некоммерческая организация по типу нью-йоркской ProPublica). Истории показали в июле, что бывший зять Путина — закона, Кирилл Шамалов смог купить акции на сумму 380 миллионов долларов США всего за 100 долларов США.В рамках расследования журналисты исторских агентств потратили месяцы на анализ просочившегося кеша электронных писем Шамалова.

Другой известный журналист-расследователь, Роман Баданин, ранее работавший в «Известиях», РБК и Газете.ру, в 2018 году создал Проект (Проект) с целью раскрытия коррупции и борьбы с дезинформацией, что он сравнил с движением самиздат в советские времена, когда диссиденты тайно воспроизводили и распространяли цензурированные материалы. Истории Проект нарушил отчет о жестокости полиции в Украине и расследование в отношении игорной империи известного хоккейного политика Вячеслава Фетисова.

Роман Доброхотов, давний оппонент Путина, начал свою деятельность в Интернете в 2013 году, основав The Insider. Он получил премию European Press Prize 2019 года в области журналистских расследований за расследование, состоящее из четырех частей, по делу о нападении нервно-паралитического агента на Сергея Скрипаля в Солсбери. Совсем недавно, в октябре 2020 года, The Insider опубликовал статью, в которой оспаривал официальные результаты расследования сети по незаконному обороту кокаина, предположительно с участием посла России в Аргентине.

За решеткой: Алексей Навальный появляется на видеомониторе во время слушания его апелляции на задержание 28 января 2021 года.EPA-EFE / Юрий Кочетков

Одна из вещей, которая связывает и характеризует эти следственные группы, — это их владение цифровыми медиа и данными для раскрытия историй. В своих попытках выяснить, кто пытался убить Навального, репортеры, работающие на The Insider, обратились в темную сеть России для сбора информации, такой как данные о полетах и ​​телефонные разговоры из лабораторий химического оружия, чтобы установить личности неудавшихся убийц, всех сотрудников службы безопасности России. служба ФСБ.

Тем временем Проект отслеживал изображения, социальные сети и сообщения WhatsApp, чтобы исследовать роль бывшего шеф-повара Путина Евгения Пригожина в субсидировании деятельности группы Вагнера, частной армии, которая действовала в Украине, Сирии, Ливии и других африканских странах. .

Правительство отреагировало троекратно. Полицейские рейды на офисы СМИ сопровождались подрывом их финансов, оказывая давление на потенциальных рекламодателей. Кроме того, отчеты были полностью отвергнуты как «фейковые новости», что хорошо, учитывая склонность общественности не доверять СМИ и поддерживать государственную цензуру прессы.

Это поднимает вопрос о том, стоит ли того огромного риска, на который идут эти журналисты-расследователи. Если судить по их прямому воздействию, то ответ однозначно отрицательный, но документальный фильм Навального о дворце Путина посмотрели в Интернете почти 100 миллионов раз.

Между тем, если российская общественность в целом не впечатлена, тот факт, что около десятка средств массовой информации, проводящих расследования, продолжают работать в основном за счет пожертвований и краудфандинга, свидетельствует о том, что со стороны значительной нишевой аудитории существует потребность в раскрытии коррупции и преступлений на высоком уровне и задокументировано.

Документирование этих преступлений имеет особое значение. Независимо от того, будут ли привлечены к ответственности должностные лица и олигархи в ближайшее время, эти расследования гарантируют, что подробная информация будет храниться в архиве на будущее. Если нужно расплачиваться, эти отважные молодые журналисты предоставляют доказательства в пользу обвинения.

российских журналистов сталкиваются с штрафами и расследованиями на фоне ползучей цензуры

Zur deutschen Версия

Журналисты в России, освещающие действия властей в связи с пандемией Covid-19, сталкиваются с продолжающимися штрафами и расследованиями, вытекающими из новых законов о «фейковых новостях», что усугубляет и без того враждебный ландшафт для критических и независимых СМИ.

Во время пандемии коронавируса регулятор СМИ страны издал десятки распоряжений о снятии и исправлении ситуации и пригрозил заблокировать новостные веб-сайты из-за освещения, в то время как один журналист находится под уголовным расследованием из-за опубликованной ею статьи.

Между тем отставка пяти заместителей главного редактора ведущей деловой ежедневной газеты вызвала обеспокоенность по поводу ползучей прокремлевской цензуры, в то время как серьезные обвинения были высказаны в отношении заговора лидера Чеченской республики с целью убийства Грузинский телеведущий.

22 июня суд оштрафовал радиостанцию ​​«Эхо Москвы» на 260 000 рублей (3 340 евро) за якобы «распространение заведомо ложной информации, представляющей угрозу для здоровья человека». Главный редактор сайта радиостанции Виталий Рувинский был оштрафован на 60 000 рублей (770 евро).

Обвинения связаны с опубликованным телеканалом интервью с политическим аналитиком, который поставил под сомнение достоверность официальной статистики правительства России по коронавирусу. Издание планирует обжаловать решение.

В аналогичной ситуации ранее в этом месяце суд оштрафовал Тимура Алмаева, главного редактора новостного сайта ProUfu, на 60 000 рублей (770 евро) за «распространение ложных новостей» по статье о том, что для потенциального заражения Covid-19 была вырыта тысяча могил. со смертельным исходом.

Алмаев подверг критике штраф и сказал, что информация о могилах поступила непосредственно от местного пресс-секретаря. После первого предоставления информации, на следующий день местная администрация разместила на своем веб-сайте сообщение о том, что опубликованная информация неверна.Алмаев обжаловал штраф.

IPI ранее задокументировало, как новые законы о «фейковых новостях» использовались для блокировки, цензуры и штрафов в СМИ, критически освещающих ситуацию с Covid-19 в России, где, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), зарегистрировано более 600 000 случаев. .

Примеры подвергнутых цензуре сообщений: интервью с экспертом по болезням, который раскритиковал действия правительства по борьбе с пандемией; сообщение на медийном новостном веб-сайте о страховых выплатах инфицированным больным пациентам; и статья с оценкой реакции местных властей на пандемию.

«Как и во многих других странах мира, власти в России принимают крайние меры, пытаясь контролировать рассказ о том, как правительство борется с пандемией коронавируса», — заместитель директора IPI Скотт Гриффен. «Эти последние штрафы и обвинения в« фейковых новостях »- еще один пример их попыток подвергнуть цензуре репортажи, которые выставляют в плохом свете меры по борьбе с пандемией. Вместо того, чтобы пытаться защитить свой собственный имидж, российские власти должны сосредоточиться на защите свободы прессы и права своих граждан на информацию.”

Продолжаются судебные процессы и расследования

Между тем журналисты в России продолжают сталкиваться с продолжающимися судебными процессами и уголовными расследованиями, связанными с освещением ими коронавируса и других сложных вопросов.

9 июня журналистка Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL) Татьяна Вольцкая была вызвана в полицию в Сивирском, пригороде Санкт-Петербурга, в рамках возможного уголовного расследования. По данным СМИ, ее вызвали по ч. 9 ст.13.15 КоАП, который касается «злоупотребления свободой массовой информации».

Зонд был запущен на основе опубликованного ею анонимного интервью с медицинским работником о возможной нехватке вентиляционных аппаратов. Позже ее допрашивали и заставляли раскрыть свои источники. Власти утверждают, что она «распространяла ложные новости», что предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

23 июня возобновился судебный процесс по делу российской журналистки Светланы Прокопьевой, которую обвиняют в «оправдании терроризма» из-за комментария, который она дала в радиопередаче о взрыве террориста-смертника в Федеральной службе безопасности (ФСБ) в 2018 году. в котором она проанализировала основные условия, побуждающие людей в России совершать террористические акты.В случае признания ее виновной ей грозит до семи лет тюрьмы.

«Как журналист, меня судят за свою работу», — сказала она во время суда 22 июня. Она назвала дело против нее «фиктивным» и сказала, что это признак растущей цензуры. Приговор должен быть вынесен в июле.

IPI осудила продолжающееся преследование Прокопьевой в суде и заявила, что и ее дело, и расследование Вольцкой политически мотивированы.

Российская журналистка Светлана Прокопьева

Ползучая цензура

В связи с дальнейшими опасениями по поводу посягательства прокремлевской цензуры на российские СМИ все пять заместителей главного редактора одной из самых известных деловых газет страны «Ведомости» недавно уволились в знак протеста против назначения нового главного редактора. .

Объявление от 15 июня последовало за решением совета директоров Business News Media, издательства «Ведомостей», назначить Андрея Шмарова руководителем газеты. Согласно сообщениям, после вступления в должность исполняющего обязанности редактора Шмаров запретил публикацию негативных репортажей о планах президента Путина изменить конституцию, чтобы позволить себе оставаться у власти до 2036 года, а позже пригрозил уволить тех, кто нарушил запрет.

До недавнего времени «Ведомости» были одним из немногих оставшихся в России изданий, не имевших связей с прокремлевскими бизнесменами или властями.Однако независимость издания была подорвана после того, как в 2015 году был принят закон о собственности СМИ, запрещавший иностранным предприятиям владеть более 20% акций российских медиакомпаний. В последующие годы американские и финские спонсоры продали свои доли.

В мае 2020 года прокремлевский предприниматель Иван Еремин вмешался в последнюю минуту, чтобы стать единственным владельцем через свою холдинговую компанию Sapport. Еремин — руководитель российских СМИ, и его компании, в том числе агентство ФедералПресс, имеют тесные коммерческие связи с государством и государственными фирмами.В последние годы ряд других изданий в России был продан владельцам, более дружественным Кремлю, что привело к назначению более сговорчивых редакторов и смягчению позиции редакции в отношении правительства.

Заговор с целью убийства грузинского журналиста

16 июня прозвучали обвинения в том, что глава Чечни Рамзан Кадыров направил киллера для убийства грузинского телеведущего Георгия Габуниа, оскорбившего Путина. В июле 2019 года Габуния получил широкое осуждение как в России, так и в Грузии, и его действие было приостановлено после того, как он начал в прямом эфире тираду, содержащую ненормативную лексику.

Обвинения выдвинула Ника Гварамия, директор информационного агентства «Мтавари Архи», где сейчас работает Габуния. Гварамия заявил, что мужчину, задержанного 12 июня в ходе спецоперации Службы государственной безопасности в Тбилиси, послали убить Габуниа. Затем он опознал в задержанном 37-летнего гражданина России по имени Васамбег Боков.

Спецслужбы Грузии не подтвердили, что операция 12 июня имела отношение к журналисту. 15 июня силы заявили, что арестовали гражданина России с инициалами В.Б. по обвинению в фальсификации, изготовлении или использовании фальшивых документов, добавив, что в отношении него ведется расследование по «подготовке убийства по контракту».

Премьер-министр Грузии Георгий Гахария 17 июня подтвердил, что служба безопасности «предотвратила очень серьезное преступление». 18 июня министерство иностранных дел Грузии заявило, что «заговор с целью убийства журналиста абсолютно неприемлем».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал обвинения в убийстве «абсурдными». Чеченский лидер отрицал, что дело было связано с ним. Однако в сообщении Telegram он сказал, что журналист должен «опуститься на колени и попросить прощения… иначе он останется моим врагом».Он добавил: «Если кто-то действует по моим приказам, он их выполнит, а если миссия должна выполняться незаметно, никто об этом не узнает».

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *