Валерий потапов – Валерий Потапов о феномене рок-фотографии.
Валерий Потапов о феномене рок-фотографии.
31 января в Центре фотографии имени братьев Люмьер в рамках выставки «Время колокольчиков» и новой программы «PhotoСреда» состоялась встреча с петербургским фотографом Валерием Потаповым – одним из лучших мастеров культурного андеграунда советской эпохи.
В этот день в Центре фотографии прошла по-настоящему душевная беседа людей, объединённых любовь к советскому року. Валерий Потапов не только поделился своими впечатлениями о работе со звёздами и рассказал интересные истории, бытовавшие в кругу рок-музыкантов, но и поговорил с гостями о жизни в целом. Вряд ли получится пересказать слова мастера. Поэтому в этой статье мы хотим привести самые интересные фрагменты выступления Валерия, и приведём его работы, посвящённые рок-музыкантам.
Валерий Потапов на мастер-классе в Центре фотографии им. Братьев Люмьер
О рок-фотографии как жанре
В 80-е годы фотография сама по себе ничего не значила. Она приобретала значение только в опубликованном виде, когда ее могли увидеть сотни людей.
Для чего мы, фотографы, были нужны музыкантам? Журналист, пишущий о музыке, и фотограф, работающий с музыкантами, должны понимать стиль музыки, чтобы суметь перенести зрителя в этот мир. Фотография иллюстрирует и артиста, и самого журналиста, который рассказывает о музыке.
Группа «Чиж & C». Фото Валерия Потапова
Писать о музыке – это удивительно. Я не умею словами рассказывать о музыке, но очень четко ловлю идущую от музыканта энергетику и стараюсь передать ее в фотографии. Мне кажется, у меня это получалось.
Группа «Кино». Фото Валерия Потапова
Чиграков Сергей (Чиж & C). Фото Валерия Потапова
Когда меня пригласили сюда рассказать обо всех этих рок-н-рольных фотографиях, я на некоторое время задумался, что такое рок-фотография вообще. В этом зале сейчас нас окружают замечательные фотографии. Для меня лично фотография имеет интерес только в контексте музыки. Если бы не было музыки – фотография была бы ничто. Рок-фотография — это удивительный феномен. Мне всегда хотелось, чтобы фотография была как минимум на равных с музыкой. Представленные здесь фотографии — это вторичная история. Рок-фотография – это прежде всего оформление пластинок.
Фото Валерия Потапова
О своем творчестве
Рок-фотография для меня началась после того, как я впервые попал на концерт группы «Алиса» вместе с другом. За годы своей карьеры я работал со многими группами: «Алисой», «Аквариумом», «Чижом», «Наутилусом Помпилиусом». С рокерами не было никаких проблем. Сложно было работать с футбольным клубом «Зенит». Первой моей камерой была «Чайка-2».
На концерте группы «Алиса». Фото Валерия Потапова
Уже в те времена я делал всё на свое усмотрение. Например, я не принял Шевчука, не стал работать с ним. Любимой своей работой, наверное, могу назвать обложку пластинки группы «Ноль» за 1999 год. Самый уважаемый мною музыкант – Владимир Высоцкий. Я впервые услышал его в возрасте12 лет. Это была песня «Братские могилы».
Группа «Ночные снайперы». Фото Валерия Потапова
Меня всегда волновала история нашей страны. Перебирая материалы, я нашел для себя много интересного. Проработав почти 40 лет в фотографии, накопив огромное количество материала, я стал сдерживаться в съёмке. Есть определённая ответственность перед теми людьми, которых я уже снял. Теперь, когда я смотрю даже свои домашние архивы, то понимаю, что и домашняя жизнь была тесно связана с роком.
Группа «Ленинград». Фото Валерия Потапова
В 90-е годы пришлось заниматься рекламной съемкой. Это было необходимостью. Сейчас уже не могу смотреть на рекламу. Любой человек хочет достичь успеха. А когда всё это приходит — происходит какое-то отторжение, неудовлетворение, и настаёт пора разобраться в собственных чувствах.
Сейчас я получаю громадное удовольствие, когда делаю что-то для своих близких и для людей, которых снимал.
Обложка пластинки группы «Ноль.» Фото Валерия Потапова
О фотографии
Сегодня повсюду цифровая фотография. Это замечательная вещь. Но ее возможность снимать-снимать-снимать в итоге приводит ни к чему. В какой-то момент вы должны сами себе сказать: пора остановиться и разобрать то, что уже есть.
Чиграков Сергей и Александр Чернецкий. Фото Валерия Потапова
В какой-то степени сейчас очень странное время. Техника достигла фантастических показателей по сравнению с тем, что было у нас. Доступно огромное количество книг и учебных материалов. Учись! Никто никого не ограничивает! При этом хороших книг по фотографии немного. Вспоминая юность, когда всё, что доступно теперь, невозможно было даже представить, я вхожу в эту галерею, как в храм.
Группа «Разные Люди» на вокзале в Санкт-Петербурге 19 сентября 1993 года.
Я убежден, что аналоговая фотография еще не исчерпала свои возможности. В ней заложен просто неисчерпаемый потенциал, и мне даже немного жаль, что я отошел от нее и предпочел цифру.
Группа «Аквариум» у Дворца молодежи, 1988 год. Фото Валерия Потапова
О жизни
Главное – изначально быть очень мощно энергетически заряженным человеком. Важно, чтобы от вас шла энергетика. Работая с людьми, я получаю большее удовольствие. Я чувствую его и сейчас, когда открываю старые фотографии и вспоминаю истории, которые с ними связаны. В рок-фотографии, как и фотографии вообще, важна история каждого кадра.
Концерт группы «Алиса». Фото Валерия Потапова
Чувство неуверенности в себе это совершенно нормально. Я до сих пор не знаю, кто я и где мое место в мире.
Совет фотографам
Будьте сами цельными людьми. Главное, чтобы вы сами себе были интересны. Тогда вам будет интересно снимать абсолютно всё, и всё будет получаться. Рецепт цельности? Посмотрите на ребенка. Разве здесь может быть какой-то рецепт?
Посетители выставки «Время колокольчиков»
Будьте самодостаточными. Самые лучшие фотографы, которые снимали рок-н-ролл, — это те мастера, которые могут снимать всё что угодно, включая и свои собственные темы. Дима Конрадт, например, любит снимать город например. У меня тоже есть свои предпочтения. Я снимал практически всё. Проще сказать, что я не снимал. Не снимал в космосе, не снимал под водой и животных.
Валерий Потапов раздает автографы
Человек сам для себя определяет, что такое хорошо, а что такое плохо, сам определяет себе планку. К сожалению, у большинства людей эта планка значительно ниже, чем могла бы быть. Собственная планка — это основа, она должна быть всегда. Только тогда есть смысл работать и заниматься своим делом.
Гости выставки «Время колокольчиков»
Никогда не знаешь, какой путь совершит твоя работа и где окажется твоя фотография. Спустя время воспринимаешь всё абсолютно иначе. Это счастье, чего я и желаю всем вам.
Такими словами Валерий Потапов завершил встречу, которая, бесспорно запомнится всем своей дружественной тёплой атмосферой.
В рамках выставки «Время колокольчиков» состоится ещё много интересных встреч и событий, следите за новостями нашего сайта, общайтесь и получайте новые впечатления!
При подготовке материала использованы фотографии Валерия Потапова.
Источник — http://www.potapov.net/
____________________
Читайте также:
«Мэрилин навсегда»: неизвестная легенда
PhotoСреда: Развивая фотокультуру
«National Geographic Photo Contest 2012»: итоги конкурса
rosphoto.com
Валерий Потапов — ЖЖ
1 сентября 2018 года моей школе под номером 230 исполнилось 50 лет.
Были сомнения: зайти ли?
Зашёл.
Мы уехали с Бела Куна* 33 года назад, но недалеко, километра на четыре и пройтись в хорошую погоду только в радость духу и телу.
Для духа заранее была приобретена небольшая ёмкость с коньяком и пара небольших рюмочек. Вторая на случай, если вдруг встретится что-то или кто-то знакомое. Особого оптимизма не было, третья была лишней.
Для тела — небольшой складной стульчик.
Но сел в автобус, он тоже нетороплив а я в размышлениях.
Где выйти?
Одна остановка на пересечении Бухарестской и Бела Куна*.
Тогда пройду мимо дома 7-1, в котором жили Наташа Корякина, Ира Котлова, Славка Семёнов и Лена Полозкова, выйду к своему 7-4, (Марина Красулина, Таня Щуркина и я), дальше мимо 7-2 и 7-3 (Мишка Райхинштейн, Олег Александров, Тоня Григорьева и Наташа Шелегович останется только 7-5 (Оля Воронцова и Наташа с фамилией на букву А) и вот она — школа. Из дома я обычно выходил минут за 15 до начала уроков и этого всегда хватало дойти очень, очень неторопливым шагом.
Но я ехал со стороны Софийской и вышел на одну остановку раньше, на пересечении с Пражской, здесь до школы даже поближе.
Мимо домов 17-1 (Вера Лебецкая), чуть дальше 13-2 и 13-3 (Надя Щербакова, Игорь (?) Орлов, Антон Малютин? Манюков?., братья Тепловы (архангелы Пётр и Павел).
Когда-то давно Маринка Красулина подарила мне этот снимок (деталей не помню, но он у меня есть):
Помятый и покусанный, без меня (я уже в пту), кроме лицевой информации с милыми лицами, на обратной стороне было ещё:
Но это я отвлёкся.
Возвращаемся в Купчино.
Шёл очень неторопясь, наслаждаясь солнцем, ветром и далёкими-далёкими воспоминаниями.
Ну а дальше — вышел к школе и оху… Как бы это поприличней. Сильно удивился в плохую сторону.
Забор. Двойной! Видимо на основной периметр не дали накрутить колючую проволоку и пришлось дублировать второй сеткой.
Вот он, вид на праздник:
Прошёлся вдоль забора.
Вот такие виды на купчинский дворовый концлагерь под порядковым номером 230.
Сплюнул, пошёл дальше.
Здесь наверно было бы уместно полностью воспроизвести непечатную главу от Венедикта Ерофеева состоящую из сплошного мата.
А я, бывший советский пацан предполагал где-то здесь и сесть, опрокинув первую рюмку.
Но нет.
К счастью основные торжества уже прошли, народу было немного.
Там справа, если присмотреться стоят крытые лавочки. Попробовал пристроится там, но комфорта не наступило.
Мелкая суета, всё не то. Встал, через узкий проход-калитку прокрался с зданию.
Сзади подходит местная завуч. В темноте проёма двери (у моего левого плеча) за происходящим следит директриса.
— Здравствуйте, а что это вы тут фотографируете?
— Себя. Единственного, любимого и неповторимого.
— То есть вы не группы снимаете?
Оглядываюсь. Вокруг никого.
— Нет. Только себя.
— Что-то случилось?
— Нет, а должно?
— Нет, но как-то странно. Человек сидит посреди нашего двора на складном стульчике и себя фотографирует.
— Человек может себе позволить. Лет пятьдесят назад человек пришёл сюда учиться. А сейчас зашёл взгрустнуть о молодости и сфотографироваться. (Словом «взгрустнуть» я коньяк зашифровал.)
— Ой, как здорово! Ну и как впечатления?
— Мерзейшие.
— Отчего так?
— Заборы.
— Ой, да бросьте, зато детям спокойнее. А вы наш поздравительный баннер видели?
— Видел.
— Ну и как он вам?
— Говно.
— Ой, ну зачем так? Он же такой большой.
— Говно должно быть большим.
— Ну вы уж как-то совсем критично. А как ваша фамилия?
— Потапов.
— Ой, а это не с вами я вконтакте переписывалась, хотела пригласить выпускников школы.
— Нет.
* Буду пользоваться этой терминологией. Пока улица называлась Бела Куна за именем стоял легендарный боевой венгерский революционер.
После переименования в Белы Куну оказалось, что на самом деле это «кровавый упырь-убийца из Венгрии».
Первый вариант мне привычней.
blow-up-1960.livejournal.com
Военная помощь Советскому Союзу. Валерий ПОТАПОВ
Военная помощь Советскому Союзу
60 лет назад, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было подписано «Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии». В переводе с дипломатического языка на человеческий это означало, что начался новый этап уже работавшей к тому времени программы ленд-лиза — американских военных поставок странам антигитлеровской коалиции. Однако, принимая закон о ленд-лизе, американский конгресс имел в виду совсем не СССР, что и привело впоследствии к многолетним взаимным претензиям экс-союзников.
Вопреки распространенному заблуждению система ленд-лиза создавалась не под СССР. Первыми военную помощь на основе особых арендных отношений — говоря по-современному, оперативного лизинга — запросили в мае 1940 года англичане. Германия к тому времени практически подавила сопротивление Франции и других союзников Англии на континенте. Связанный с немцами пактом о ненападении, Советский Союз объективно оказывался союзником Гитлера, и Англии оставалось обратиться за помощью лишь за океан. Англичане просили предоставить во временное пользование 40 — 50 старых эсминцев.
Строго говоря, англичане предложили три схемы расчетов: безвозмездный дар, оплата наличными и лизинг. Однако Черчилль был реалистом и понимал, что ни первое, ни второе предложения у американцев энтузиазма не вызовут: воевавшая практически в одиночестве Англия была на грани банкротства. Так и вышло: Рузвельт быстро принял третий вариант, и в конце лета 1940 года сделка состоялась. После этого в недрах американского министерства финансов родилась идея распространить опыт одной частной сделки на всю сферу межгосударственных отношений. Подключив к разработке законопроекта о ленд-лизе военное и военно-морское министерства, администрация президента 10 января 1941 года внесла его на рассмотрение обеих палат конгресса.
Второе популярное заблуждение состоит в том, что под ленд-лизом большинство понимает помощь, причем безвозмездную. Между тем, ленд-лиз — это международное соглашение, при подписании которого обе стороны предварительно рассчитывают и оговаривают собственные интересы — экономические, военные или политические. Неслучайно Рузвельт публично заявил, что «помощь русским — это удачно потраченные деньги».
Закон давал президенту «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий», если эти действия, по определению президента, являлись жизненно важными для обороны США. Под «различными товарами и материалами» понимались оружие, военная техника, боеприпасы, стратегическое сырье, амуниция, продовольствие, товары гражданского назначения для армии и тыла, а также любая информация, имеющая военное значение. Схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий. Уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита. Сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад. В свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.
С помощью ленд-лиза администрация Рузвельта собиралась решить ряд задач — как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых, такая схема позволяла создать новые рабочие места в Америке. Во-вторых, ленд-лиз позволял оказывать влияние на страну-получателя. Наконец, Рузвельт выполнял предвыборное обещание («Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах»), посылая европейцам только оружие, но не солдат.
Чтобы убедить американцев в экономических преимуществах лизинга перед кредитами, Рузвельт прибег к набору образных примеров, широко тиражированных СМИ. Вот один. Если у соседа горит дом, а у вас есть подходящий водопроводный шланг, нелепо предлагать соседу купить его или взять в долг под залог — нужно просто побыстрее передать ему шланг и попросить вернуть, когда с огнем будет покончено.
Аналогия сделала свое дело: опросы общественного мнения показали, что две трети населения страны поддерживают закон о ленд-лизе. Между прочим, когда 11 марта 1941 года конгресс принял его, официальное название документа звучало так: An Act to Promote the Defense of the United States (в вольном переводе — закон «О содействии обороне Соединенных Штатов»), В то же время слово promotion означает и рекламную раскрутку.
Срок поставок но ленд-лизу первоначально был установлен до 30 июня 1943 года с дальнейшей ежегодной пролонгацией по мере необходимости. Первым администратором проекта Рузвельт назначил своего помощника Гарри Гопкинса. Между прочим, закон обязывал страны, претендовавшие на американскую помощь, представлять США исчерпывающий финансовый отчет. Министр финансов Генри Моргентау во время слушаний в сенатском комитете назвал это положение уникальным в мировой практике: «Впервые в истории одно государство, одно правительство предоставляет другому данные о своем финансовом положении».
Даже в случае с Великобританией подобные формы выполнения союзнического долга не имели прецедентов, но это были все-таки отношения двух государств, придерживавшихся одинаковой базовой системы ценностей. Однако 22 июня 1941 года в войну с нацистской Германией вступил Советский Союз, а спустя полгода, после Перл-Харбора, и сами США. Закон о ленд-лизе между тем действовал, и теперь его следовало распространить на нового союзника США — социалистическую страну, прежде то и дело пугавшую Запад «мировой революцией».
Уже на второй день нашей собственной войны, 23 июня, Рузвельт официально обещал СССР помочь всем необходимым. 15 августа Черчилль и Рузвельт заверили Сталина, что снабдят воюющую Россию «максимальным количеством тех материалов, в которых вы больше всего нуждаетесь. Многие суда с грузом уже покинули наши берега, другие отплывают в ближайшем будущем». Однако для включения в сферу действия закона о ленд-лизе Советского Союза американскому президенту пришлось пойти на хитрость. Не дожидаясь одобрения конгрессом «программы победы», предусматривавшей увеличение военного производства как минимум в два раза, и отложив на будущее решение другой задачи — кардинальное изменение общественного мнения в отношении нового союзника, Рузвельт приватно договорился с Черчиллем, чтобы на первых порах американская помощь СССР шла через Великобританию — под прикрытием уже осуществлявшегося ленд-лиза. 6 сентября Черчилль передал это предложение Сталину, подчеркнув мысль о том, чтобы «помощь покоилась на той же самой базе товарищества, на какой построен американский закон о заеме-аренде, то есть без формальных денежных расчетов».
11 сентября конгресс одобрил «программу победы», и на следующий день советник президента Аверелл Гарриман вылетел в Лондон, а оттуда — в Москву. Там 1 октября советский нарком иностранных дел Молотов, Гарриман и член кабинета Черчилля лорд Бивербрук подписали первый (Московский) протокол, который предусматривал выделение Москве военной помощи до конца июня 1942 года. Спустя месяц Рузвельт направил Сталину записку, в которой сообщал, что США поставят СССР необходимые материалы под беспроцентный заем на сумму $1 млрд с оплатой в течение 10 лет, начиная с шестого года после окончания войны.
Поставки военного снаряжения и материалов для нужд СССР начались благодаря тому, что в ноябре 1941 действие закона было распространено на СССР. До конца года американцы направили в СССР вооружений и техники на сумму $545 тыс., в том числе первые 256 самолетов. Но еще до этой даты начались поставки оборудования и материалов, закупаемых за золото, в США, Великобритании и даже в нацисткой Германии. Уже 28 июня 1941 года, после предварительных консультаций с прибывшими в Москву английскими военной и экономической миссиями, СССР передал им заявку на первоочередные закупки. В числе военной техники, начавшей поступать в Россию, были и самолеты, полученные англичанами по Ленд-Лизу. Таким образом закон о Ленд-Лизе «неформально» распространился на СССР до принятия официального решения по этому вопросу в США.
С наступлением зимы выяснилось, что американская авиатехника к русским морозам явно не приспособлена, и для устранения этой проблемы стороны обменялись технологическими ноу-хау: американцы поделились с нами секретами морозоустойчивой гидравлики, мы с ними — технологией изготовления морозоустойчивого каучука.
Первыми образцами поступившей в СССР иностранной бронетанковой техники были британские Mk II «Matilda II», Mk III «Valentine» и Mk IV «Valentine». Первые партии подоспели к зимнему контрнаступлению под Москвой и при страшном дефиците танков в войсках оказались весьма кстати. Особенно неплохо зарекомендовала себя Матильда, практически неуязвимая для пушек противотанковой обороны немцев и их танков, но вполне уверенно поражавшая их из своей 2-фунтовки.
Чуть позднее начались поставки танков Mk III «Churchill». Эти машины не произвели особого впечатления на танкистов ввиду явно архаичной компоновки, слабости вооружения (его «одноклассник» КВ-1 был вооружен значительно лучше), а его хорошее бронирование сводилось на нет плохой маневренностью и малой скоростью. Но самым экзотическим «иностранцем» в рядах советских бронетанковых войск оказался авиадесантный танк Mk.VII «Tetrarch», поступивший в количестве 20 штук (всего было произведено 177 машин). Танк никогда не использовался в боях, а только для обучения новых экипажей.
Зимой 1941-42 начались поставки бронетанковой техники из США, но еще до поступления первых М3А3 в Россию попало ограниченное количество их британских «братьев» M3A3 «General Grant». М3 впервые приняли участие в боях весной 1942 года, но, несмотря на отличные условия для работы экипажа и неплохую огневую мощь, популярностью не пользовались. По отзывам танкистов это была скорее посредственная САУ, чем хороший средний танк. Тем не менее, тысяча триста поступивших М3А3 и А5 весьма интенсивно использовались и не дожили на Восточном фронте до конца войны.
Более приятное впечатление оставил M4 «General Sherman», поставки которого начались в конце 1943 года. В СССР поступал только дизельный вариант М4А2 в нескольких модификациях. Эти машины прошли всю вторую половину войны и закончили войну в Европе в составе частей штурмовавших Берлин. Вторая наиболее массовая машина американского производства, легкий танк M3A1 «Stuart», в СССР не прижилась и быстро исчезла с фронта.
Красная Армия получила 2007 танков М4А2 «Шерман» с 75-мм пушкой и 2095 единиц с 76-мм пушкой. Поначалу были попытки перевооружить «Шерман» отечественной пушкой Ф-34 из-за опасений в недостатке 75-мм снарядов. Тем не менее, этого не произошло и необходимость в перевооружении быстро отпала. Некоторые танкисты, воевавшие на «Шерманах», были удостоены звания Героя Советского Союза. Гвардии лейтенант В.А.Галкин (7-й Гв. кавкорпус, 31-й танковый полк) — лишь один из них.
Кроме танков, союзники поставляли большое количество бронетранспортеров. Красная Армия к 1941 году так и не получила массового недорогого бронетранспортера, позволявшего решить проблему защиты пехотных подразделений на поле боя, а также мобильной поддержки танковых соединений в ходе развития наступления. К лету 1943 союзники начали поставки гусеничных транспортеров «Универсал» (Великобритания), колесных М3А1, полугусеничных М3, М5 и машин на их базе (650 САУ Т48, 1000 ЗСУ М17).
В целом американские истребители хорошо зарекомендовали себя в воздушных боях, особенно в первый год войны, когда значительная часть отечественных самолетов была сразу же уничтожена немцами прямо на аэродромах. 48 из 59 немецких самолетов трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин сбил, летая на американском Aerocobra, другой ас, дважды Герой Арсений Ворожейкин, провел почти всю войну на Spitfire и сбил 51 самолет противника, а небо над Ленинградом в первый год блокады закрывали, в частности, истребители Kitty Hawk. Всего же по ленд-лизу в СССР поступили 14 126 американских и 4174 английских самолетов — 23% от произведенных за годы войны отечественных истребителей и бомбардировщиков. Почти 8 тыс. самолетов американские, английские, канадские и советские летчики перегнали с Аляски, а остальные были доставлены морем из Англии в Мурманск.
История легендарных арктических караванов (они имели литеру PQ и кодовое название Dervish) и героической борьбы английских, норвежских и советских моряков и летчиков с охотившимися за караванами немецкими линкорами и подводными лодками многократно описана и экранизирована. Как хорошо известна и фатальная перестраховка британского адмиралтейства, отозвавшего боевые корабли сопровождения, из-за чего немцы, как на учениях, буквально растерзали знаменитый караван PQ-17. Всего, по уточненным данным, из портов Англии, Шотландии и Исландии в Мурманск и другие северные порты были направлены 42 конвоя (722 транспорта), а обратно- 36. Дошли 682 транспорта, 85 были потоплены немцами, а 31 вернулся в порт отправки, не дойдя до цели.
Зато до самого последнего времени хранились в тайне другие маршруты поставок: перелеты целых эскадрилий с Аляски на Чукотку и далее — в Красноярск, морские караваны на Тихом океане и наземные — через Иран, в годы войны полностью или частично оккупированный британскими и советскими войсками. Этим маршрутом СССР получил более 70% грузов по ленд-лизу.
Из Америки в СССР шла не только военная техника, но и рельсы, трубы, взрывчатка, паровозы, платформы, грузовики, цветные металлы (медь, олово, молибден, алюминий), провода и кабели, обмундирование, тушенка и кожа для обуви. Среди самых экзотичных поставок обнаружились даже валенки: армейским интендантам пришлось разыскать русского эмигранта, который и наладил в Америке необходимое производство. Собственно, в конце статьи я приведу список этих поставок.
Вместе с тем программа заметно оживила и экономическую конъюнктуру в самих США, в платежном балансе которых операции по ленд-лизу стали на время войны одной из ведущих статей. Для выполнения поставок администрация Рузвельта начала широко использовать так называемые контракты с фиксированной рентабельностью (cost-plus contracts), когда частные подрядчики могли сами устанавливать определенный уровень доходов по отношению к издержкам. В случаях, когда требовались значительные объемы специализированной техники, в роли арендодателя выступало правительство США, покупавшее все необходимое оборудование для последующей передачи в лизинг.
Уже после первых поставок по ленд-лизу Сталин начал высказывать претензии по поводу неудовлетворительных технических характеристик поставляемых самолетов и танков. Действительно, среди поставленной в СССР техники встречались образцы, уступавшие и советской, и, что главное, немецкой. В качестве примера можно привести откровенно неудачную модель авиационного разведчика-корректировщика Curtiss 0-52, который американцы просто стремились куда-нибудь пристроить и навязали нам чуть ли не даром, сверх утвержденного заказа.
Однако в целом претензии Сталина, впоследствии основательно раздутые советской пропагандой, на этапе секретной переписки с лидерами стран-союзников были просто формой давления на них. Отношения лизинга предполагали, в частности, и право принимающей стороны самостоятельно выбирать и оговаривать вид и характеристики требуемой продукции. И если Красная Армия считала американскую технику неудовлетворительной, то какой смысл было ее заказывать?
Что касается официальной советской пропаганды, то она предпочитала всячески преуменьшать значение американкой помощи, а то и вовсе ее замалчивать. В марте 1943 года американский посол в Москве, не скрывая обиды, позволил себе недипломатичное заявление: «Российские власти, по-видимому, хотят скрыть, что получают помощь извне. Очевидно, они хотят уверить свой народ в том, что Красная Армия сражается в этой войне одна». И во время Ялтинской конференции 1945 года Сталин вынужден был признать, что ленд-лиз — замечательный и самый плодотворный вклад Рузвельта в создание антигитлеровской коалиции.
Оценки удельного веса союзнических поставок промышленной продукции (по отношению к произведенной в годы войны отечественной) и по сей день сильно расходятся.
В советской историографии с подачи председателя Госплана академика Николая Вознесенского приводились канонизированные Сталиным 4%, что соответствовало тогдашним $11,2 млрд (около $100 млрд в деньгах 2000 года). Однако эти 4% относились скорее к периоду 1942- 1943 годов, когда США и Великобритания объективно и не могли поставить своему союзнику больше. В последние годы отечественные историки со ссылкой на архивные документы МИДа приводили иные цифры — $12,38 млрд; а в западной литературе можно встретить сведения и о $19 млрд.
В любом случае процент все равно незначителен, если не принимать в расчет структуру военной экономики СССР и место в ней поставок по ленд-лизу. По разным оценкам, в общем объеме необходимых поставок для нужд армии западная техника составляла: в бронетанковых войсках- 12-16%, в авиации — 10- 15%, во флоте — 32,4%. Что касается грузовиков, то их доля доходила до 70%, иначе говоря, советская армия ездила преимущественно на американских автомобилях. Во всяком случае, в послевоенные годы население СССР больше разбиралось в «студебекерах», «джипах» и «виллисах», чем в наших марках. Кроме того, некоторых поставленных по ленд-лизу видов вооружений и военного оборудования (устройства радио- и гидролокации, многоствольные бомбометы, неконтактные тралы и проч.) у нашей армии к тому времени вообще не было. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и промышленное оборудование, и технологии, помогавшие тылу и хорошо работавшие и после войны. Так, более половины оборудования Сталинградского тракторного завода, во все время осады города не прекращавшего работу, было поставлено по ленд-лизу.
Формально закон о ленд-лизе прекратил действие 21 августа 1945 года, однако помощь отдельным странам (в частности, Великобритании и Китаю) продолжала оказываться и после этой даты. Всего американцы потратили на программу ленд-лиза $46 — 50 млрд, из которых львиная доля пришлась на Британскую империю (более $31 млрд), СССР ($11 — 12 млрд) и Францию ($1,4 млрд). Кроме указанных стран американскую помощь получили также 42 государства Европы, Азии и Латинской Америки, воевавшие против Гитлера и его союзников.
Реже приводятся другие цифры. По «обратному ленд-лизу» (а по закону, напомним, страны-получатели в свою очередь обязаны оказывать Америке посильную помощь) США получили за годы войны $7,3 млрд (более $6 млрд только от Великобритании), включая кредиты на морские и железнодорожные перевозки, другие услуги, продовольствие, нефть и капитальное строительство в США. Труднее поддаются учету политические дивиденды, хотя для политиков очевидно: сделка, в результате которой полмира оказываются вашими должниками, сверхудачна.
Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.
Аналогичный счет предъявили и Советскому Союзу. Однако Сталин уже видел в бывших союзниках новых врагов, да и расставаться с полученным оборудованием не хотелось. Поэтому СССР согласился оплатить лишь ничтожную сумму долга, выставив контрпретензии. Так проблема долга по ленд-лизу перешла в стадию вялотекущей полемики. А спустя три года и она заглохла в связи с началом боевых действий на фронтах холодной войны.
К вопросу о советском долге стороны вернулись только с началом брежневской разрядки — в 1972 году. Министры торговли двух стран подписали в Вашингтоне соглашение об урегулировании расчетов по ленд-лизу, обязавшее СССР до 2001 года выплатить США $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 года было выплачено $48 млн, но затем советская сторона прекратила выплаты, мотивируя это тем, что США не выполняют другие экономические соглашения, а также связывают проблему долга с политическими условиями. Лишь в июне 1990 года вопрос снова был поднят на высшем уровне: Михаил Горбачев и Джордж Буш-старший договорились о том, что СССР выплатит $674 млн до 2030 года, после чего вопрос о долгах по ленд-лизу будет окончательно закрыт.
Чего не скажешь о проблеме объективной оценки самого ленд-лиза: этот вопрос, судя по всему, закроется еще не скоро. То, что не американские поставки сыграли решающую роль в победе СССР над германским фашизмом, сегодня не оспаривают уже и американские историки. Но насколько большей кровью досталась бы победа без помощи союзников, еще предстоит подсчитать — спокойно и честно, без политических подсказок.
Долгое время ленд-лиз оставался одной из самых темных и запутанных страниц истории второй мировой войны. Причина очевидна: новую экономико-правовую систему межгосударственных отношений создавали в расчете на военных союзников, а когда пришло время оценить ее эффективность, те успели превратиться в противников. Поэтому в годы холодной войны обе стороны с одинаковым упорством секретили всю конкретику ленд-лиза. Почему скрывали у нас, понятно; однако и в послевоенной Америке власти не горели желанием предать гласности цифры, касавшиеся американской военной помощи сталинской России.
Благодаря ловкой пропаганде сегодня в США и за их пределами мало кто отдает себе отчет, что «ленд-лиз» отнюдь не безвозмездная помощь, каковой она представлена во всех американских учебниках. Это самое настоящее коммерческое предприятие. Неудивительно теперь, что почти все сколько-нибудь значимые документы засекречены во всех странах. В начале 1990-х годов Россия, было, рассекретила часть документов, но США немедленно потребовали засекретить их вновь. Весь архивный фонд вновь засекретили. Но нет сомнения, что рано или поздно эти документы станут доступны для публикации и тогда весь мир узнает, как здорово нажились США на самой кровавой войне в истории человечества!
Напоследок мне хочется привести неполный список поставок из США в СССР по договору о ленд-лизе (кроме боевой техники и вооружения), случайно попавший в открытые источники и опубликованный в США в 1952 году. Ни до, ни после ничего подобного не публиковалось. Но прежде мне хотелось бы процитировать самого публикатора (пер. с англ. В.Потапова):
«Правительство США никогда не публиковало подробных отчетов того, что было отправлено из США по программе ленд-лиза.
<…>
Более трети поставок по ленд-лизу было нелегальных поскольку противоречили положению закона о ленд-лизе «товары, предназначенные для целей восстановления» [имеется ввиду восстановление экономики — В.Потапов] «
Что ж, прошло более 50 лет, а воз и ныне там, навряд ли нашему поколению удастся узнать всю правду о величайшей сделке ХХ века.
Автор:Валерий ПОТАПОВ
Источники:
При подготовке текста были использованы материалы Натальи Бутениной (РГГУ).
Major Jordan’ Diaries, NY: Harcourt, Brace, 1952
«Коммерсантъ-Деньги», No 23(278), 2002 г.
http://www.battlefield.ru/lendlease/intro_r.html
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
s30556663155.mirtesen.ru
Блог пользователя (Валерий Потапов) — МирТесен
Когда ноги девушке раздвигаешь, там ведь не написано, что нет вича и сифона и ещй всякой дряни, только презик, я вас умоляю..сам не пользовался и попал.Не знаю насколько, а может пронесёт???
Реакции на запись
1Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
mirtesen.ru